§25. Российская Федерация в 1992-1993 годы | учебник "История России. 11 класс"
HTML-код
- Опубликовано: 19 сен 2024
- •
История России. 11 класс
Глава II. Российская Федерация в 1991-2022 гг.
§25. Политическое развитие Российской Федерации в 1990-е гг.
•
О лекторе:
Шубин Александр Владленович - доктор исторических наук, руководитель Центра истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории Российской академии наук.
План лекции:
1. Начало радикальной экономической реформы. 2. Обострение политической борьбы. 3. Конституционный кризис. 4. Октябрьские события. 5. Конституция 1993 г.
Аннотация:
Лекция посвящена ситуации в России в 1992-1993 гг. В 1992 г. правительство Б. Ельцина и Е. Гайдара начало радикальные либеральные реформы («шоковая терапия»). Были либерализованы цены и началась приватизация. Реформы не достигли заявленных целей и привели к возникновению полу-бюрократического капитализма, зависимого от транснационального капитала. Радикальные реформы раскололи общество и обострили политическую борьбу. Против политики Б. Ельцина и его сторонников выступили вице-президент А. Руцкой, большинство депутатов Съезда народных депутатов во главе с председателем Верховного Совета Р. Хасбулатовым. В результате сложной борьбы ни одна из сторон не могла получить перевес. В сентябре 1993 г. Ельцин издал указ о роспуске Съезда и Верховного совета, но депутаты не подчинились и объявили о низложении Ельцина за нарушение Конституции. Эти события завершились вооруженными столкновениями в октябре 1993 г. и разгоном съезда и Верховного совета. В декабре 1993 г. был проведен референдум по проекту новой Конституции и первые выборы в Государственную Думу.
Вопросы по теме лекции:
1. Какие социальные слои, существовавшие уже в СССР, выиграли от «шоковой терапии»? 2. Какие обещания реформаторов из правительства Б. Ельцина и Е. Гайдара были осуществлены на практике? 3. Почему противники Ельцина не получили поддержку большинства населения, несмотря на недовольство страны «шоковой терапией»? 4. В чем заключались разногласия между сторонниками Б. Ельцина и большинством Верховного Совета по поводу будущей Конституции России? 5. Мог ли Ельцин принять основные требования парламентской оппозиции? Почему он этого не сделал? 6. В чем заключались причины вооруженных столкновений в Москве в октябре 1993 г.? 7. В чем заключались причины победы Б. Ельцина и его сторонников в конституционном кризисе? 8. Можно ли считать преобразования президента Б. Ельцина и его сторонников в 1992-1993 гг. демократическими? Почему?
Литература:
Безбородов А., Елисеева Н., Шестаков В. Перестройка и крах СССР. 1985-1993. СПб., 2010. Эпоха Ельцина. Очерки политической истории. М., 2001. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Потери и обретения в России девяностых. М., 2000. Ельцин - Хасбулатов: Единство, компромисс, борьба. М., 1994. Ельцин Б.Н. Президентский марафон. М., 2000. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1997. Коржаков А.В. Борис Ельцин: от рассвета до заката. М., 1997. Современная Россия (1985-2010): Хрестоматия по истории. М., 2014. Тишков В.А. Межнациональные отношения в Российской Федерации. М., 1993. Эпоха Ельцина. Очерки политической истории. М., 2001.
Благодарю, толковая и доходчивая лекция от грамотного историка.
Безумно люблю лекции Шубина. Очень доходчиво и интересно рассказывает.
Жаль, что остальные лекции ведёт не Александр Владленович.
Мне интересно, связано ли это с какой-то его специализацией на истории XX века, или с его гражданской позицией. Так или иначе, спасибо огромное за этот курс лекций!
Vardekkrom Благодарим за Ваши положительные отзывы! Александр Владленович - авторитет по истории России XX века. Им написано много книг, посвященных этому периоду отечественной истории. Средневековье и Новое время освещают историки, которые специализируются на этих периодах.
Vardekkrom
Большое спасибо за лекции такого высокого уровня.
"уверенно стучаться в здание Останкино с помощью грузовика" 😂
Ага , тоже понравилось 😀
Огромный цикл, чтобы услышать последнюю фразу - "создана Российская Федерация, страна периферийного капитализма"
Спасибо за лекцию!
По поводу ваучеров: это не просто великий обман группы людей на счёт государственного имущества! Большинство чеков были не только безымянными, а ещё и не обладали никакой ценностью, только номиналом, и не были привязаны к какому-либо предприятию, фабрике, совхозу, заводу и т.д. И когда те же совхозники и колхозники получали эти ваучеры, они даже не имели понятия, что с ними делать! А тут Гайдар и Чубайс предложили приватизацию, только не реальных объектов гражданами, а приватизацию инвестиционных фондов, которые якобы на эти ваучеры приобретали право собственности предприятием. Это то же самое, что ты продаёшь не товар покупателю, а продаёшь право получения прибыли с проданного товара. И ты за продажу права получаешь рубли по цене ваучера, потому что тупо не знаешь, что с ним ещё делать, а твой покупатель ваучера - право владения имуществом, на которое выдавался этот ваучер!☝️👌 Бинго!!!
Классные лекции,не хватает только фото и видео сопровождения!
Благодарим за комментарий! Обязательно учтем на будущее Ваше замечание:)
Согласен! Вместо безликих солдатиков на столе, можно двигать фигурки с реальными лицами.
Спасибо
Тысячи защитников Верховного Совета были расстреляны на стадионе возле "Белого Дома", само здание с депутатами расстреляно из танков, а депутаты Верховного Совета избитый и арестованы.
Спасибо я во многом разобралась!
Наивный вы человек.
А сейчас-то хоть разобрались?
Мы помним эти темные времена.
Спасибо.
Александр Владленович, нигде не купит вашу книгу "Парадоксы перестройки", ответьте, как и где купить
обидно что у такого качественного источника информации 13000 просмотров
я тайна тайна. На улице июль 2019, прошло 11 месяцев, с момента написания вашего комментария, количество просмотров удвоилось - 25 тысяч. В чем причина - рост числа подписчиков канала, или рост интереса к темп Истории России
@@АлексейК-т8ф Пацаны, на улице уже Октябрь 2020. На видосе 37 тысяч. В чем причина - рост числа подписчиков канала, или рост интереса к темп Истории России
@@den4k857 Ноябрь 2020ого. Думаю всё больше и больше людей хочет узнать историю (сравнительно недавнюю) родины!
@@polu_covas Август 2022ого. 53 тысячи подписчиков. В чём причина?
@@Эстетика-ш8й это здорово, пусть просмотры продолжают расти. А причина полагаю актуализация, к сожалению, известными событиями
Мне понравилось, очень интересно!
Риторика либерала; все произошло само собой. Но мы ведь помним деятельность реформаторов. Они рушили, уничтожали делали нашу экономику сырьевым придатком экономик Запада. Это была оккупация нового вида.
И Пyкин продолжатель этого. Только делает полностью деградировавшую Эрэфию придатком Китая
я не знала, что зачатки Чеченских войн проявились в 1992 г. Думала, что с конца 1993 г. все началось. а ведь все было на моей памяти, правда, с детской точки зрения
А то, что Ельцин и его товарищи распустили СССР - это разве не государственный переворот? Но если это гос. переворот то Ельцин и его товарищи - изменники? А что же им не препятствовали органы которые должны препятствовать таким преступлениям, там не нашлось ни одного честного офицера, что ли? А если там тогда ни одного честного офицера не нашлось - то, может быть там и сегодня нет ни одного честного офицера и она все там бесчестные люди? И что же нам с этим всем делать? Скорее всего нет это не был переворот и все люди там были с честью и совестью, настоящие офицеры и честь мундиров они не замарали ни разу ! Я в этом полностью уверен!
То, что вы предлагаете происходило: был ГКЧП, попытка решить всё (не допустить развала СССР) с помощью армии и силы. До ГКЧП всё шло к созданию ССГ, что-то типа СССР без прибалтики и с большими полномочиями республик. После ГКЧП все республики поняли, что они не хотят быть в одной стране с теми, кто может совершить военную агрессию против них и СССР полностью развалился.
Так что ваша надежда свершилась, только привела к закономерным результатам, а не к тем, которые вы хотели. И чем больше использовалась сила, тем хуже было бы для всех стран СССР.
Потом силу применили во второй раз: в 1993 при расстреле парламента армией. Это считается многими концом России как республики и демократии.
Каждый раз использование армии и силы в новейшей истории России и СССР приводит только к большему ужасу.
Александр Владленович, расскажите пожалуйста как Ельцин растреливал из танков в 1993 году 51 % чистой прибыли трудовых коллективов приватизированных предприятий?
Лайков мало, надо больше
Не корректно слова о свободе России и неправильное высказывания Россия и РФ давно были не зависимы . Просто скинули как думал Ельцин балласт .
...И люди со зверскими лицами...Били милицию...Били милицию... ЗВУЧИТ КАК ТОСТ, СТИХИ ТАК СЕБЕ:-(
Это было время свободы и возможностей, но танковые орудия поставили точку в этом коротком переходном историческом периоде истории страны.
Точки поставила путинская диктатура в 2000-х
Много неточностей и недомолвок.
Вклады заморозил горбач с павловым.
Инфляция началась при горбаче, в августе 1991 зарплаты итр были под 1000, хотя в начале 1991 200-250 руб у итр.
Программа с ваучерами была существенно искажена хасбулатовым и заседавшими с ним ворами и проходимцами.
Появились советы директоров, кормушка для номенклатуры.
Ври, да не завирайся.
Мего
про ЦБ ничего не рассказал, про бюджетное правило.
Бюджетное правило введено в 2004
одно слово - ГРАБЁЖ...
Что тут размусоливать?
Виновных расстрелять.
Златоуст!
Предать его имя забвению
СЧитаю это лекция искаженная и лишенная правды, много несказанного и вобще ктото хорошо попросил его видимо так все рассказать.
Не всё вы говорите как было не красиво укрывать факты которые важны
Смешно,
Как можно описать все правильно и в каждом слове соврать? -Скрыть главное.
Какой "угодник"...
"Сегодня мы будем... о первых годах независимости". Бесстыдная ложь, классово обусловленная. Извращенцы.
8:27 Александр Владимирович Руцкой, это же ведь тот, который воевал в Афгане.... ну... просто банально военный человек. А тут какие-то реформаторы, очкарики, заумные....
От кого стала независимой РФ? С чем не справился СССР? Наверное много было демократии, что позволило предателям прийти к власти и разрушить Великую страну.
Рукописи не горят...
1. Довольно толковая лекция, с попыткой, насколько возможно, объемного взгляда на проблему
2. АлЕксий II - это ужас. Следить нужно за речью... Партиарха звали АлексИй...
Историки специально обученные люди.
Говорит "афЁра" мда...
Как так 54% всего голосовало а 58% за откуда 4% с учетом что все проголосовали за
Простая математика
100 человек это население
54 человека соизволили голосовать
А 58% берётся от 54 человек
В результате приблизительно 30 человек из 100 проголосовало за принятие.
А что не сказал как конституционый суд в лице зоркина отстанил ебн от должности а руцкой стал и.о президентом
Господин Шубин историк. Зачем он начинает комментировать в тех вопросах, в которых ничего не понимает. Он должен просто рассказывать об исторических событиях и все.
Как же он говорит, что все товары были, просто их придерживали и не продавали-ждали изменение цен. Враньё! Он, что забыл, что все крупные города сидели на гуманитарной помощи, которую присылали Америка и ЕС. Как же получается, что товары были на складах, а мы все ели гуманитарку??? Ведь тогда торговля была вся государственная, не частная, поэтому этого не могло быть, в противном случае всех бы торгашей пересажали, потому что все сидели, кроме гуманитарии, ещё и на талонах! Он что не знал, что нам тогда даже в долг уже никто не давал, арестовывали баржи с хлебом за долги, а в это время, по его словами на складах было полно товаров!! Бред!!!!
Просто когда отпустили цены, то стало выгодно производить и продавать, вот все и появилось, к тому же, открыли границы и хлынули товары со всего мира.
И про то, что все сбережение пропали- тоже враньё. Сбережений никаких и не было. Господин Рыжков со товарищами во всю печатал деньги, когда был премьер-министром, а когда отпустили цены, то цены взлетели под эти напечатанные деньги, вот они и пропали. Это закон экономики, господин Шубин. А если бы цены не отпустили бы, то к весне 1992 года наступил бы голод! Ведь господин Шубин историк, ему ли не знать, какой голод был в 1917 году. Только Ленин пошёл в деревню силой отбирать хлеб в деревне и началась Гражданская война, а Гайдар отпустил цены. Денег, то на книжках на самом деле не было, а были только записи.
Очень жаль, а я почти все серии его смотрел и верил, а оказывается зря, потому что он оказался не ученым, а политиком. Жаль!!!
Efim Ioshpe, А я сидел, читал твой опус, думал, в чем по-твоему неправ Шубин. Ведь я эти времена очень хорошо помню. А ты: "враньё, что товары в инфляцию придерживали!", "враньё, что накопления были!". Время я потратил, оказывается, зря - думал пост от комментатора, а оказалось от бота! Жаль!
Всмысле денег на книжках не было???
@@АсяЦвет-б2ж А от куда им взяться то??? Цены росли и до того как их отпустили. А люди зарабатывали все те же суммы как и до перестройки.
@@leoan7166 откуда им взяться? Может оттуда, что малый частный бизнес ещё Горбачёв разрешил? Это даже в фильмах запечатлено. Ну и про теневую экономику не забываем. Если что-то запрещено, это не значит, что этого не делают.
@@ГлебНевьянцев откуда им взяться? Может оттуда, что малый частный бизнес ещё Горбачёв разрешил? Это даже в фильмах запечатлено.
= А сколько процентов от всего населения таким образом жило в достатке??? 5 или 7%....
И даже еще позже, уже после того как исчез Горбачев в 90ые, когда появились и рэкетиры и т.д. Когда и милиция грабила и все друг друга грабили....
И тогда у народа денег не было. Ну за исключением так 7-10% от всего населения.
Ну и про теневую экономику не забываем. Если что-то запрещено, это не значит, что этого не делают.
= Ну и она входит в те 7-10% это максимум. А народ оставался бедным.