@@ShtelmanK понять выучить и пользоваться это с математикой прокатит. Вобщем в тех дисциплинах где одно знание можно применить в совершенно разных ситуациях. А с историей зубрежка получается, и зубрежка это худший способ запомнить
@@hohmashfuturne9322 я сейчас готовлюсь к экзамену и в большей мере понимаю контекст эпохи, поэтому хорошо пишу пробники. А насчёт зубрежки, ну без этого никуда, но зубрю только политических лидеров и даты
Однозначно стоит прислушаться к комментариям под этим видео, там концентрация докторов исторических наук, ораторов, мыслителей, политологов и людей, живущих в тот период времени, просто зашкаливает)
Толковый мужик, грамотно говорит. Послушал внимательно и с удовольствием . Но не уточнил, что: военно-полевые суды работали только по тем, кого застали на месте правонарушения. Второе- общины были не везде, а преимущественно в Центральной России. В других областях- на Юге России , Севере Руси, в Сибири и на Дальнем Востоке общинного землепользования не было изначально.
Люди , он в самом первом видио сказал , что его лекция может содержать оговорки и ошибки , зачем же так прикапываться . Замечательный оратор , вы весь объём этой информации не усвоите , поэтому учитесь говорить .
Столыпин(как и любой богатый чел) считал себя неуязвимым , будучи весьма богатым. Ни у Витте ни у Столыпина не могла болеть душа за простого русского крестьянина, человека.
Столыпин это вообще-то Государственный деятель - Полный Успех, - люди Процветали, - Экономика росла Миллиардами, население Миллионами, - Железные дороги перевозили Миллионы пассажиров, - там уже 50 лет был Капитализм - изобилие любого товара и прогресс.
@johnsilver5171"Не стал устраивать болезненных реформ" - просто военный коммунизм ввел, который отменили только после начала массового голода в Поволжье и восстаний крестьян (чем был обусловлен переход к НЭПу). И репрессировал вообще всю оппозицию, оставив только свою партию. Очень "мягко и безболезненно" Ленин свою политику коммунистическую проводил. "Передал землю безвозмездно" - государству, а не крестьянам. Передать ее крестьянам предлагали эсеры (социализация - "черный передел", а не национализация), которых при большевиках репрессировали. Сейчас Сбербанк и ВТБ тоже в госсобственности - радуйся, дурачок.
Спасибо. Очень интересно. Читал комментарии перед просмотром. Вообще не увидел какой то предвзятости лектора, как там некоторые орали, особенно учитывая его политические взгляды.
Я потомок крестьян, пришедших по реформам Столыпина на Алтай в 1908 году. И знаю всё из истории своей семьи. Он мой кумир. Крестьяне получили землю в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, столько , сколько семья могла обработать,это и была" земля-крестьянам". Поднялись с нуля, постепенно размножился скот было уже 8 коров, 8 коней, но и работали все дети с 3х лет, пасли . Купили оборудование на мельницу. В деревне не мало было таких, некоторые большие семьи на трактор накопили, отказывая себе в лишней одежде даже. Сибирь завалила Европу зерном и маслом. Большевики отобрали всё, кто не отдавал-расстреливали на пороге избы. Наши всё отдали " добровольно". Загнали в колхозы без паспортов бесплатно работать. ВКПБ расшифровывали" второе крепостное право большевиков". Голод был страшный все сталинские годы. Знаю много историй из жизни прадедов-дедов. Только после смерти Сталина реабилитировали расстрелянных, начали выдавать паспорта. Наши поехали в города учиться и работать. Никто не вернулся в деревню. Нас детьми возили на каникулы в 70-80е. Сейчкс там пара алкашей осталась. Деревня умерла. Но! Есть толковые фермеры, они скупили/ арендовали паи и работают как раньше целый колхоз. Но им тяжело, бьются. Алкаши им, конечно, завидуют.
Хотя бы один современный капиталистический историк ЧЕСТНО рассказал о садизме Столыпина. А то все остальные каписторики Столыпина малюют невинной жертвой и "забывают", что на самом деле он был кровавым палачом. Уважение Александру Владленовичу Шубину!
Все о Столыпина в свое время сказал Лев Толстой. И был абсолютно прав. И история его правоту только подтвердила. Зачем из Столыпина сейчас чиновники делают героя? Это на что намек? На возвращение в рабство?
История должна быть для того ,что бы учиться на ошибках прошлого -политикам принимать верные решения. Всем , кто претендует на место в правительстве и Госдуме должны проходить экзамен по истории ..особенно новой и новейшей.
Прикольно, говорит про трудности применения техники на малой площади земли. Что были уже трактора? На сколько известно при раскулачивании лошади были а хозяйстве не у всех. Так насколько верна такая версия истории ?
Тракторы были уже в 19 веке, на паровой тяге. В Англии имели широкое применение. Про Россию сказать трудно, но вполне возможно что где-то и применялись. В армии было подразделение паровых тракторов использовавшихся в качестве тягачей для пушек.
Путин это не смотрел, точно, а так бы через Терещкову внесли бы поправку в законопроект о голосовании, один голос чиновника равен тысячу голосам городских рабочих и двум тысячам голосам сельских труженников, а как это обосновать, да просто, сказать, что история России уже знает подобное при столыпине, соврать, что это принесло плоды свои положительные, парочка продажных историков всегда найдется, которые подтвердят и все...
Лекция понравилась. Но мнение о Столыпине не изменилось - величайших ум, великий деятель, жаль что таких нет сейчас. Моё мнение, что именно с убийством Столыпина стало невозможно избежать революции. Революционеры знали кого нужно убрать в первую очередь.
Короче, 100 лет спустя ситуация такая же: Кремль ищет маленькую победоносную войну, а настроение населения не имеют выхода и задавлены не смотря на рисованный рейтинг царя в 77%.
Рост экономики России образно: изготавливали одну пару лаптей а стали делать две пары. Рост 200 процентов.. Голод неотемлимая. Часть жизни большинства населения России в течение веков расскажите о курных избах с земляным. полом, отсутствием окон и т д. В целом доходчиво.
@@Glory_to_our_nation88 завод Росбалт был в количестве одна штука ещё по несколько заводов были это капля в море , за годы советской индустриализации , за 10 лет ( 1927-1937 гг) было построено 7 тысяч крупных промышленных предприятий, плюс ГЭСы , водные каналы , ЖД пути и тд . , за 10 лет !!!, то есть за две пятилетки! В стране разоренной первой мировой , двумя революциями и гражданской , то есть фактически с нуля !
Вот, слушаю критику реформ Столыпина и думаю, когда же найдется умный профессор, чтобы системно (!), комплексно проанализировал реформы 90-х (а их была масса!) , а главное, слелал научный, обоснованный, но такой очевидный вывод: РЫНОШНАЯ ЭКОНОМИКА НА ЗАПАДНЫЙ МАНЕР ДЛЯ РОССИИ ГУБИТЕЛЬНА, а значит, неприемлема.
Столыпин был тесно связан с евреями родственными и кровными узами. Родная сестра деда Петра Аркадиевича Столыпина, Дмитрия Алексеевича Столыпина, Александра Алексеевна Столыпина, была женой еврея, Александра Михайловича Евреинова. Дети Александра Михайловича Евреинова и Александры Алексеевны Столыпиной - Евреиновой: Мария Александровна Евреинова, по мужу Углицкая, Павел Александрович Евреинов женат на Софие Александровне княжне Оболенской и Варвара Александровна Евреинова замужем за Александром Ивановичем Башкировым. Правнучка Варвары Александровны Евреиновой и Александра Ивановича Башкирова, Кира Александровна, была героиней 1й мировой войны, выдала себя за парня и воевала в составе 88го Петровского полка и 30го стрелкового Сибирского полка. Была награждена Георгиевским крестом.
Уважаемые знатоки истории, кто-то подскажет, где можно найти информацию о том, какой тип собственности на землю (общинная, церковная, пр.) существовал до революции в той или иной деревне? Где это можно найти? Спасибо
газеты смотри того времени, за любой день, любой местности, - но лучше смотреть Экономику, - если растёт Миллионами - значит всё прекрасно, - при Царе росло Миллиардами, в Разы, - т.е. полный Успех и Процветание, как сейчас в Китае.
Русские фашисты в эмиграции считали Столыпина за своего. Хотел решить болезни трещавшей по швам империи, не трогая крупных землевладельцев, банкиров, промышленников.
Simple Rodion голод в России происходил периодически, но голодомором почему-то называют только голод в период СССР histrf.ru/mediateka/conversations/sub-conversations/conversation/ob-istorii-gholodomorov-v-rossii
Посмотрите в энциклопедии Брокгауза и Эфрона статью "голод". Последняя редакция была в 1915г. Это самая крупная энциклопедия в РИ, в чем-то сопоставима с БСЭ.
@Alexander Bogdanov может кто то и умирал от голода при царе (больше шариковы). но зато после 1917 был искусственный ленинский голодомор с жертвами в тясячи раз больше!
@@СлаваМайлова мне папа рассказывал (он 1914 года рождения был) про голодомор искусственный,когда отбирали всё продовольствие у населения на Южном Урале в 1921 году,с.Штанное,Очёрского района,вымерло от голода полсела,а мама его,умирая,сказала детям (папе было 6-7 лет,а брату 9) идти на хутор,там жила бездетная зажиточная семья Майборода,и дети пошли,по дороге старший братик умер,а мой папа дошёл и его взяли и он им был всю жизнь благодарен,что остался живым.Но и эту трудолюбивую семью раскулачили,забрали 2х лошадей,корову и до.И папа в 9 лет ходил за плугом вместе со своим приемным отцом(родной отец умер ,,когда папе был 1 год,от ран на войне). Позднее ,как говорят,Бог поблагословив ту семью,что взяли сироту,и у них родилось 7 детей,мой папа всех их нянчил.И,хотя жили бедно,но все выросли,и что интересно,все играли на каком-,либо муз.инструменте,и папа тоже .И папа иногда рассказывал мне,что он был круглый сирота и очень был благодарен,что у него семья,очень любил маму и нас,детей.
А сталинские тройки, где партчиновники решали-- расстрелять. Всё правильно, типа мы знаем что "он сукин сын, но он наш сукин сын" А Хрущ расстрелял митинг в Новочеркасске, в 1962году. Да что там говорить власть в любой стране охраняет себя любыми средствами-ничего личного это.... самозащита.
@johnsilver5171Во-первых, Сталин сам назначил Ежова. Во-вторых, он был в курсе его деятельности и расстрельные списки Ежов на подпись отсылал Сталину (они в оцифрованы и в открытом доступе - там более 40 тысяч фамилий). В-третьих, после Ежова был Берия, а расстрелы не прекратились. Даже перед смертью Сталин продолжал репрессии - последним было "Дело врачей", которые его пытались лечить незадолго до его смерти на 75 году жизни.
Любой коллектив(рабочий,крестьянский)крупный собственник считает опасным для себя,потому что рано или позно встает вопрос о справедливом распределении дохода.Поэтому в 20 веке капиталисты начали разрушать предприятия(с большими рабочими коллективами)Община сельско хоз. тоже не нужна крыпным собственникам,сейчас это называется агро холдинг,где один или несколько собственников.
А как быть с публикацией в " Комсомольской правде" где было написано, что убийство Столыпина Багровым послужило письмо, которое Багров прочел о тайной встрече Столыпина с его женой и сделал вывод, что она давно является его сексрабынней и решил его убить!?. Такая публикация была напечатана в указанной выше газете в конце 80-х годов прошлого столетия в бытность работы главным редактором Геннадия Селезнева, в период сразу после отмены цензуры. Недели через две цензуру снова возобновили, но Селезнев успел напечатать десяток супер интересных статей о нашей истории, которую нам подают излишне заполитизировано , что не отвечает, как оказалось реальным фактам.
знаменитой составляющей реформы были Столыпинские вагоны. То есть, переселение людей на неосвоенные земли, за Урал. Идея-то вообще была замечательной. Потому, что на самом деле, если посмотреть на Россию, она настолько гигантская, а почему все ютятся в этом европейском уголочке? Давайте в Сибири освоим что-нибудь. Одна проблема. Это переселение нужно было подкреплять серьезнейшим образом материально, то есть, давать крестьянам подъемные. В виде денег, инструментов и прочее. Потому, что в противном случае им будет тяжело. А во-вторых, местным будет неприятно, что приехали какие-то нищие. Их тут раньше никогда не было, их сюда привезли, у них ничего нет. Зачем они здесь нужны? Так вот. В 1907-1913 годах переселенческие расходы составили всего 200 миллионов рублей. То есть, один процент государственных расходов. То есть, не готовы были поддерживать материально, судя по всему. В итоге переселенцы поползли обратно. Если 3 миллиона 78 тысяч крестьян уехало за Урал, то вернулось почти 600 тысяч. Самое главное было не в том, что они вернулись, а в том, что они рассказали, что их там ждет за Уралом. Ну, и когда говорят о небывалом успехе реформы Столыпина, главная цель, это сбросить перенаселение села и обеспечить город дешевой рабочей силой. С городом справились, обеспечили. Но село за 1906-1913 год сбросило избыточного населения 6 миллионов 704 тысячи человек. А естественный прирост составил 14 миллионов 127 тысяч человек. То есть, абсолютный прирост населения, это 7 миллионов 489 тысяч человек. Расчеты комиссии 1901 года давали показатели 23 миллиона лишнего аграрного населения. То есть, усилия Столыпина, это были просто капля в море. Реформа ни к чему хорошему вообще не привела. Причем если мы говорим о комиссии 1901 года, то к 1913 году масса лишнего населения на селе, по выкладкам Анфимова, выросло до 32 миллионов человек. То есть, эти 32 миллиона человек должно было жить на селе или просто не должно было жить.
Этот ролик обязателен к просмотру для тех, кто там кого-то кем-то, без калькулятора считает...😂 Смысл такой: "Ты там считай как хочешь, а здесь по любому недочёт"
Начнем с того, что казней было больше и жертв тоже. Данные по военно-полевым судам в полном объеме не встречаются, потому что они происходили так быстро и так много, что не успевали записывать да и незачем было. Кто-то из писателей сам писал, что видел казнь человека, которого потом в списках казненных не нашел. Не было ни слова сказано об "экзекуционных поездах", которые Столыпин направлял по всей России, особенно туда, где начиналось недовольство. Приезжали в любую деревню и происходила "децимация" - секли каждого третьего, включая женщин. стариков и детей. Вот те самые казаки били, "лицо" России. Не сказано было, что для устрашения виселицы с повешенными устанавливались на виду, например вдоль всей железной дороги - есть фото. Да и еще много чего. В одной лекции всего не скажешь.
И не слова о тотальной за кредитованности государства перед западом. Не слова о том, что не большевики свергли царя, батюшку ненаглядного, а его собственные родственнички с царским генералитетом. Интелегееция, попы, все были против него. И гражданская война полыхала больше всего там, где реформы Столыпина были наиболее успешны. И много о чем ещё не сказал автор. А все было хорошо, токо че то получилось как то так... Советский союз до 53 года, это величайшее достижение в масштабах всего человечества на планете Земля. Суть лекции автора, невелировать, достижения спасения России. И попытка поселить в головах людей, да все там было в царской России в принципе нормалды, просто эх, вышло как то так... Это ничего страшного, что для подавляющего большинства населения страны была уготована участь быдлом родился, и по батрачив на господ, перемежая нужду и лишения, былом и сдохнешь. Столыпинский галстук, вот все твои привилегии.
Учитесь, щеглы, пока время есть! Вас истории учат, чтобы вы имели своё мнение на то, что на данный момент происходит в мире, а не как одинокий парусник барахтались по этим волнам ежедневного новостного бреда!
@@doooooocthhf это не так. Румыния была за Антанту и воевала в союзе с Россией. Правда, толку с нее было мало. Сербия кстати тоже. Что немудрено, именно наезд на Сербию со стороны Австро-Венгрии после убийства эрцгерцога стал формальным поводом к началу войны. К вопросу о балканских странах.
Гладко говорит мужик, но врёт безбожно. Община с круговой порукой, с чересполосицей, с фактическим рабством крестьянина перед лицом общинного управления (староста с писарем) развращала народ. Рожали по 15 детей, чтобы урвать побольше земли. Нормально работать и зарабатывать было невыгодно - будешь платить налоги за лодырей и пьяниц. Без согласия общины человек не мог послать детей учиться, не мог просто бросить всё и уехать - паспорт выдавала община, и очень неохотно. А без паспорта полиция вернет тебя в ту же деревню, избив по дороге, чтобы впредь не бегал. Столыпинская реформа уравняла крестьян в правах с прочими сословиями. Случайте и читайте Михаила Давыдова, Кирилла Соловьева, а не этих перекрасившихся коммуняк...
при Царе было Европейское устройство - полный Успех, Прогресс, и Процветание, - там уже 50 лет был Капитализм - избыток любой еды и товаров, - всё цвело как сейчас в Китае, - а Революционеры - это Террористы, их свинчивали в любой стране, - даже в ссср косо смотрели на Революционеров-Террористов. -- этот лектор - Советский балван из Советской школы, - ему спешить в Северную Корею, к своим краснопузым.
@@Denis13627 - при Царе было - Санкт-Петербург, - Европейское устройство, - тот же Ольденбургский Королевский Дом какой сейчас в Англии, - там уже 50 лет был Капитализм - Экономика росла Миллиардами, население Миллионами, - всё росло и цвело как сейчас в Китае, - Железные дороги перевозили Миллионы пассажиров, - бум Научно-технического прогресса и Экономики, - полный Успех, -- а Террористов свинчивали по всей Европе, но в России они пролезли, уловили момент военного времени и перехода на Республику, повернули в концлагерь коммунизма и разруху. -- - так преподавали в самом ссср, - а разную Революцию давали Политруки, у них Идеология - Революция и Казарма коммунизма по Ленину-Агитатору.
@@Denis13627 - при Царе было Европейское Устройство, - Прогресс и Процветание, - тот же Ольденбургский Королевский Дом какой сейчас в Англии, - Экономика росла Миллиардами, население Миллионами, - Мировой уровень Наук и Искусств, - всё росло и цвело как сейчас в Китае, -- - товары какие угодно, Железные дороги перевозили Миллионы пассажиров, - пошли телефоны, поехали трамваи, полетели самолёты, - Гражданские Права, - разрешены любые Партии и их Пресса, Союзы Садоводов, Спортсменов, - что угодно, - Полный Успех, -- - так учили в ссср, - было Передовое устройство даже по Ленину, - ссср постоянно себя сравнивал с успехами 1913го года, -- если у вас что-то другое - значи т надо меньше рюмашек боярышника за воротник заклладывать, на задней парте, - и меньше читать газету Правда перед обедом, в ссср её читали в туалете.
@@Denis13627 - при ссср Царя - Уважали, в России был Прогресс и Процветание, - так в школе преподавали, - и в ссср жило Миллионы людей кто жили при Царе, - поэтому туфту из газеты Правда не втюхаешь - её в ссср читали в туалете, -- - при Царе было - Санкт-Петербург, - Европейское устройство, - тот же Ольденбургский Королевский Дом какой сейчас в Англии, - там уже 50 лет был Капитализм - Экономика росла Миллиардами, население Миллионами, - всё росло и цвело как сейчас в Китае, - Железные дороги перевозили Миллионы пассажиров, - бум Научно-технического прогресса и Экономики, - полный Успех, -- а Террористов свинчивали по всей Европе, но в России они пролезли, уловили момент перехода на Республику, - повернули в концлагерь коммунизма - в Северую Корею и разруху.
Столыпин стремился преобразовать общинные отношения. Поднять их на более высокий уровень. Сделать так, чтобы каждый общинник был зажиточным собственником, но, чтобы в то же время все они представляли собой слаженный, действующий в одном направлении коллектив. Благодаря Столыпину в русских деревнях очень скоро сложились сельскохозяйственные артели. Такие социальные образования не нуждались в помещике-хозяине. Артельщики сообща решали, кто и что будет выращивать. А самое главное, объединения фермеров стали обходиться без торгашей-посредников. Артельщики сами заключали договора с потребителями, контролировали цены и не допускали в свои коллективы лентяев и тунеядцев. Кулачество, о котором все знают, появилось после того, как революционеры, которые пришли в 1917 году к власти, с наследием Петра Аркадьевича покончили. Кулаки появились на артельных землях, и век их был недолгим. С лёгкой руки Столыпина общинно-артельные отношения появились и в российских городах. Даже на заводах рабочие с удовольствием объединялись в производственные артели, которые предъявляли своим хозяевам коллективные требования. Со временем подобные объединения сами начинали вникать в управление производством и сбытом своей продукции. Ремесленники же - каменщики, плотники, купцы, рыбаки и представители других свободных профессий -- без артельных объединений вообще не смогли представить своей деятельности.Что же произошло с Россией в период гениальных столыпинских преобразований? Удивительное дело, но советские идеологи и историки обходили этот вопрос как один из самых опасных. Ещё бы, ведь Столыпин, укрепляя крестьянскую собственность и расширяя фермерские возможности, смог объединить, казалось бы, несовместимые вещи: мелкобуржуазный индивидуализм и традиционную народную общину. И что же из этого получилось? Фактически самый настоящий артельный русский социализм беда всякой марксистской революции. Опираясь на традиционную народную общность, Пётр Аркадьевич Столыпин в социальном плане вывел Россию на передний план исторического эволюционного процесса. Получилось, что все разглагольствования марксистов социал-демократов о необходимости в России социалистической революции П.А. Столыпин пустил под откос. Гениальный реформатор показал всему миру, что социализм можно построить эволюционным путём, используя природное стремление человека к коллективному творчеству. Нам могут возразить, что у артельной структуры производства нет ничего общего с подлинным социализмом. С марксистским - да! Но командно-административный социализм по Марксу на самом деле никакого отношения к настоящему народному социализму не имеет. Что означает сам термин - социализм! Прежде всего, справедливое отношение и в сфере производства и между людьми. Естественно, где бытует понятие «я - начальник, ты - дурак», никакой справедливости быть не может. Справедливые отношения между людьми возникают только тогда, когда производственный процесс и социальная сфера контролируется посредством самоуправления. В таком обществе нет места ни лентяям, ни извращенцам. И каждый человек получает столько, сколько он заработал, потому что труд каждого у всех на виду. Что тут не социалистического? Плохо то, что крестьянские, родившиеся из общины артели и артели в городах не вышли на уровень национальной производственной традиции. Кто этому помешал? Конечно, марксисты-революционеры, кто же ещё? Последним, подлинные социалистические отношения в обществе были не нужны, потому что они противоречили глобалистскому проекту их хозяев. Последним же нужен был социализм командного типа, такой, какой предложил обществу К. Маркс. Понятно, что глобалисты подстегнули революционеров, и те всей своей сворой с новой силой взялись за осуществление в России своего изуверского проекта... Вот почему после захвата власти большевиками в октябре 1917 года Троцким и его подручными был сразу же организован «красный террор». Кого расстреливали террористы? Помещиков, царских офицеров, мелких русских торговцев (еврейских, конечно, не трогали), но самое главное - они под корень выкашивали русских артелыциков. Их обвинили в сговоре с буржуазией и в нежелании признать революционное правительство... Отрывок из книги "Рок возомнивших себя богами", глава 18. Сидоров Г. А.
Довольно глупо оцениваит реформы Столыпина по первым семи годам их осуществления. Столыпин начал расчищать гору дерьма, которая копилась столетиями в России. 10 лет реформ это только первый шаг их осуществления. И динамика была положительная. Все страны Европы шли именно по этому пути. Но банды большевиков все похерили.
Благодаря Вашим лекциям я полюбила историю и сдала экзамен на сто баллов. Спасибо Большое за доступную и емкую информацию!
Молодец!
Как это все запоминать лол?
@@hohmashfuturne9322 понять и выучить
@@ShtelmanK понять выучить и пользоваться это с математикой прокатит. Вобщем в тех дисциплинах где одно знание можно применить в совершенно разных ситуациях. А с историей зубрежка получается, и зубрежка это худший способ запомнить
@@hohmashfuturne9322 я сейчас готовлюсь к экзамену и в большей мере понимаю контекст эпохи, поэтому хорошо пишу пробники. А насчёт зубрежки, ну без этого никуда, но зубрю только политических лидеров и даты
замечательный лектор, редкое качество вести речь без эканья и мыканья..
ВОТ ТОЛЬКО ХУЙНЮ ГОРОДИТ,А ТАК ДА,аратор..))
Evgen Nika
alex dolin почему же?
но без эмоций,суховато.Долго слушать нудно...
@@Alstrolog Как отличить умного человека от имбецила? Мат для имбецила родной язык, другого не имеет.
Однозначно стоит прислушаться к комментариям под этим видео, там концентрация докторов исторических наук, ораторов, мыслителей, политологов и людей, живущих в тот период времени, просто зашкаливает)
Ведущий красиво и чётко говорит.
redisKA*** да и вообще, Александр Владленович - четкий пацан
Прекрасный материал, очень грамотный лектор. Слушаю уже по второму кругу.
Замечательная лекция!
Толковый мужик, грамотно говорит. Послушал внимательно и с удовольствием . Но не уточнил, что: военно-полевые суды работали только по тем, кого застали на месте правонарушения. Второе- общины были не везде, а преимущественно в Центральной России. В других областях- на Юге России , Севере Руси, в Сибири и на Дальнем Востоке общинного землепользования не было изначально.
Люди , он в самом первом видио сказал , что его лекция может содержать оговорки и ошибки , зачем же так прикапываться . Замечательный оратор , вы весь объём этой информации не усвоите , поэтому учитесь говорить .
Спасибо❤слушаем с дедушкой ❤
Прекрасная лекция, спасибо!
Обожаю ваши лекции, почему мне в школе так не рассказывали, глядишь человеком бы стал.)
Никогда мне не надоест слушать историю России 🙂 хорошая лекция, вот таких бы преподавателей побольше🙂
Это .. школьный конспект раскрашенный агитацией белых фашистов..))) Типа того.. Голова не включится.
Спасибо, прекрасная лекция!
спасибо за лекцию. пока что это самый внятный и самый взвешенный рассказ о реформе Столыпина, который я нашла.
Спасибо большое! С удовольствием послушал уважаемого историка!
Столыпин(как и любой богатый чел) считал себя неуязвимым , будучи весьма богатым. Ни у Витте ни у Столыпина не могла болеть душа за простого русского крестьянина, человека.
А у кого болела? У Ленина что ли😂
@johnsilver5171 😂
@johnsilver5171 перешёл к оскорблениям, типичный коммуняка 🤮. Иди на 3 буквы
Столыпин это вообще-то Государственный деятель - Полный Успех, - люди Процветали, - Экономика росла Миллиардами, население Миллионами,
- Железные дороги перевозили Миллионы пассажиров, - там уже 50 лет был Капитализм - изобилие любого товара и прогресс.
@johnsilver5171"Не стал устраивать болезненных реформ" - просто военный коммунизм ввел, который отменили только после начала массового голода в Поволжье и восстаний крестьян (чем был обусловлен переход к НЭПу). И репрессировал вообще всю оппозицию, оставив только свою партию. Очень "мягко и безболезненно" Ленин свою политику коммунистическую проводил.
"Передал землю безвозмездно" - государству, а не крестьянам. Передать ее крестьянам предлагали эсеры (социализация - "черный передел", а не национализация), которых при большевиках репрессировали.
Сейчас Сбербанк и ВТБ тоже в госсобственности - радуйся, дурачок.
Отличный лектор!!!
Хорошая лекция.
Интересно. Спасибо за лекции.
Прекрасно
Спасибо большое!
Умница. Все так и было. Хоть кто-то правду говорит.
спасибо! очень доходчиво и интересно.
Если бы Распутин жил в наше время , то участвовал бы в Битве Экстрасенсов !
И у них вышло бы жаркое соревнование с Сергеем Пахомовым
Хорошо подан материал.
Вы жесть как похож на Столыпина 😯😯😯
Спасибо,помогли по истории
Просвещённый человек с Большой буквы
Я стал умным спасибо 🥰
Нормальная подача материала,спасибо
Интересно.
Спасибо. Очень интересно. Читал комментарии перед просмотром. Вообще не увидел какой то предвзятости лектора, как там некоторые орали, особенно учитывая его политические взгляды.
А какие у него политические взгляды
@@АртемПетров-р9б какая разница?
@@АртемПетров-р9б левый, анархист
@@ДмитрийУтехин-й1б так левый или анархист?
Я потомок крестьян, пришедших по реформам Столыпина на Алтай в 1908 году. И знаю всё из истории своей семьи. Он мой кумир. Крестьяне получили землю в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ, столько , сколько семья могла обработать,это и была" земля-крестьянам". Поднялись с нуля, постепенно размножился скот было уже 8 коров, 8 коней, но и работали все дети с 3х лет, пасли . Купили оборудование на мельницу. В деревне не мало было таких, некоторые большие семьи на трактор накопили, отказывая себе в лишней одежде даже.
Сибирь завалила Европу зерном и маслом.
Большевики отобрали всё, кто не отдавал-расстреливали на пороге избы. Наши всё отдали " добровольно".
Загнали в колхозы без паспортов бесплатно работать.
ВКПБ расшифровывали" второе крепостное право большевиков".
Голод был страшный все сталинские годы.
Знаю много историй из жизни прадедов-дедов.
Только после смерти Сталина реабилитировали расстрелянных, начали выдавать паспорта. Наши поехали в города учиться и работать. Никто не вернулся в деревню. Нас детьми возили на каникулы в 70-80е.
Сейчкс там пара алкашей осталась. Деревня умерла. Но! Есть толковые фермеры, они скупили/ арендовали паи и работают как раньше целый колхоз. Но им тяжело, бьются. Алкаши им, конечно, завидуют.
Хотя бы один современный капиталистический историк ЧЕСТНО рассказал о садизме Столыпина. А то все остальные каписторики Столыпина малюют невинной жертвой и "забывают", что на самом деле он был кровавым палачом. Уважение Александру Владленовичу Шубину!
Шубин - анархист, а не капиталистический.
Столыпин садист - это фейк чистой воды
Все о Столыпина в свое время сказал Лев Толстой. И был абсолютно прав. И история его правоту только подтвердила. Зачем из Столыпина сейчас чиновники делают героя? Это на что намек? На возвращение в рабство?
История должна быть для того ,что бы учиться на ошибках прошлого -политикам принимать верные решения. Всем , кто претендует на место в правительстве и Госдуме должны проходить экзамен по истории ..особенно новой и новейшей.
Спасибо!
Столыпинский вагон и галстук - всё, что можно сказать о Столыпине...
Прикольно, говорит про трудности применения техники на малой площади земли. Что были уже трактора? На сколько известно при раскулачивании лошади были а хозяйстве не у всех. Так насколько верна такая версия истории ?
Тракторы были уже в 19 веке, на паровой тяге. В Англии имели широкое применение. Про Россию сказать трудно, но вполне возможно что где-то и применялись. В армии было подразделение паровых тракторов использовавшихся в качестве тягачей для пушек.
Класс, посмотреть это - наша дз по истории
Понимаю
очень мало про Столыпина
Жаль, что про внешнюю политику очень сыро, поверхностно рассказываете) А так топ!
Вот наука. Один ученый историк одно несет, другой другое, третий третье. Выбирай на вкус! Наука!
История - не учитель, история судья, что строго и жестко спрашивает с прошедших уроков
Почему??? Почему мало подписчиков?
В точном соответствии с Советской Исторической Энциклопедией изданной в 60- ые годы.Только там в более сжатой форме.
Очень хороший лектор, только не указано его имя.
В начале продиктовали его фио
Путин это не смотрел, точно, а так бы через Терещкову внесли бы поправку в законопроект о голосовании, один голос чиновника равен тысячу голосам городских рабочих и двум тысячам голосам сельских труженников, а как это обосновать, да просто, сказать, что история России уже знает подобное при столыпине, соврать, что это принесло плоды свои положительные, парочка продажных историков всегда найдется, которые подтвердят и все...
Про еврея Белиса все правильно было сказано
Лекция понравилась. Но мнение о Столыпине не изменилось - величайших ум, великий деятель, жаль что таких нет сейчас. Моё мнение, что именно с убийством Столыпина стало невозможно избежать революции. Революционеры знали кого нужно убрать в первую очередь.
Короче, 100 лет спустя ситуация такая же: Кремль ищет маленькую победоносную войну, а настроение населения не имеют выхода и задавлены не смотря на рисованный рейтинг царя в 77%.
Рост экономики России образно: изготавливали одну пару лаптей а стали делать две пары. Рост 200 процентов.. Голод неотемлимая. Часть жизни большинства населения России в течение веков расскажите о курных избах с земляным. полом, отсутствием окон и т д. В целом доходчиво.
Расскажи это заводу росс-балт
@@Glory_to_our_nation88 завод Росбалт был в количестве одна штука ещё по несколько заводов были это капля в море , за годы советской индустриализации , за 10 лет ( 1927-1937 гг) было построено 7 тысяч крупных промышленных предприятий, плюс ГЭСы , водные каналы , ЖД пути и тд . , за 10 лет !!!, то есть за две пятилетки! В стране разоренной первой мировой , двумя революциями и гражданской , то есть фактически с нуля !
Вот, слушаю критику реформ Столыпина и думаю, когда же найдется умный профессор, чтобы системно (!), комплексно проанализировал реформы 90-х (а их была масса!) , а главное, слелал научный, обоснованный, но такой очевидный вывод: РЫНОШНАЯ ЭКОНОМИКА НА ЗАПАДНЫЙ МАНЕР ДЛЯ РОССИИ ГУБИТЕЛЬНА, а значит, неприемлема.
Кто от Валентиныча?)
Столыпин был тесно связан с евреями родственными и кровными узами.
Родная сестра деда Петра Аркадиевича Столыпина, Дмитрия Алексеевича
Столыпина, Александра Алексеевна Столыпина, была женой еврея, Александра
Михайловича Евреинова. Дети Александра Михайловича Евреинова и
Александры Алексеевны Столыпиной - Евреиновой: Мария Александровна
Евреинова, по мужу Углицкая, Павел Александрович Евреинов женат на Софие
Александровне княжне Оболенской и Варвара Александровна Евреинова
замужем за Александром Ивановичем Башкировым. Правнучка Варвары
Александровны Евреиновой и Александра Ивановича Башкирова, Кира
Александровна, была героиней 1й мировой войны, выдала себя за парня и
воевала в составе 88го Петровского полка и 30го стрелкового Сибирского
полка. Была награждена Георгиевским крестом.
правильно излогает. молодец.
Уважаемые знатоки истории, кто-то подскажет, где можно найти информацию о том, какой тип собственности на землю (общинная, церковная, пр.) существовал до революции в той или иной деревне? Где это можно найти? Спасибо
газеты смотри того времени, за любой день, любой местности,
- но лучше смотреть Экономику, - если растёт Миллионами - значит всё прекрасно,
- при Царе росло Миллиардами, в Разы, - т.е. полный Успех и Процветание, как сейчас в Китае.
Столыпин должен был пароллелно специалистов по сельскому хозяйству научить каждую губерню
Студентов по аграрным специальностям увеличилось в 5 раз
Простите о какой технике на широких полосах идёт речь?😯
😂😂😂
Сталыпинской реформе респект в 2020 году
Русские фашисты в эмиграции считали Столыпина за своего. Хотел решить болезни трещавшей по швам империи, не трогая крупных землевладельцев, банкиров, промышленников.
Это же отец Фёдор! ))
Пётр Скрипченко чей отец?
Elizabeth Schakurova я думаю, он имел в виду отец Фёдор востриков из двенадцати стульев.
Смешно !
😂😂😂
.
а решение было (и ЕСТЬ !!!)
такое простое !
«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
maxpark.com/community/7668/content/5123807
Можете скинуть ссылку о голодовке в 1911 и 1913 годах? Первый раз такое слышу.
Simple Rodion голод в России происходил периодически, но голодомором почему-то называют только голод в период СССР histrf.ru/mediateka/conversations/sub-conversations/conversation/ob-istorii-gholodomorov-v-rossii
5apa Karlo голодомор придурок это украиское слово которым украинцы называют любой голод в русском языке нет такого слова )
Посмотрите в энциклопедии Брокгауза и Эфрона статью "голод". Последняя редакция была в 1915г. Это самая крупная энциклопедия в РИ, в чем-то сопоставима с БСЭ.
@Alexander Bogdanov может кто то и умирал от голода при царе (больше шариковы). но зато после 1917 был искусственный ленинский голодомор с жертвами в тясячи раз больше!
@@СлаваМайлова мне папа рассказывал (он 1914 года рождения был) про голодомор искусственный,когда отбирали всё продовольствие у населения на Южном Урале в 1921 году,с.Штанное,Очёрского района,вымерло от голода полсела,а мама его,умирая,сказала детям (папе было 6-7 лет,а брату 9)
идти на хутор,там жила бездетная зажиточная семья
Майборода,и дети пошли,по дороге старший братик умер,а мой папа дошёл и его взяли и он им был всю жизнь благодарен,что остался живым.Но и эту трудолюбивую семью раскулачили,забрали 2х лошадей,корову и до.И папа в 9 лет ходил за плугом вместе со своим приемным отцом(родной отец умер ,,когда папе был 1 год,от ран на войне). Позднее ,как говорят,Бог поблагословив ту семью,что взяли сироту,и у них родилось 7 детей,мой папа всех их нянчил.И,хотя жили бедно,но все выросли,и что интересно,все играли на каком-,либо муз.инструменте,и папа тоже .И папа иногда рассказывал мне,что он был круглый сирота и очень был благодарен,что у него семья,очень любил маму и нас,детей.
Новая лекция Н.Барминой о П.Столыпине, как всегда интересно и информативно - ruclips.net/video/G__zGEYS0Xg/видео.html
Жаль что столыпин не победил, щас бы не на ипотеку откладывал, а на оброк и десятину) зато в стиле викторианского стимпанка
Ни оброка ни десятины при Столыпине не было, шутник.
У ведущего солдатики на столе , наверное играет между лекциями ! Пиф Паф !
То не шахматы?
И он читает документы и тут же их анализирует!.
А сталинские тройки, где партчиновники решали-- расстрелять. Всё правильно, типа мы знаем что "он сукин сын, но он наш сукин сын" А Хрущ расстрелял митинг в Новочеркасске, в 1962году. Да что там говорить власть в любой стране охраняет себя любыми средствами-ничего личного это.... самозащита.
@johnsilver5171Во-первых, Сталин сам назначил Ежова. Во-вторых, он был в курсе его деятельности и расстрельные списки Ежов на подпись отсылал Сталину (они в оцифрованы и в открытом доступе - там более 40 тысяч фамилий). В-третьих, после Ежова был Берия, а расстрелы не прекратились.
Даже перед смертью Сталин продолжал репрессии - последним было "Дело врачей", которые его пытались лечить незадолго до его смерти на 75 году жизни.
Рассказал обо всём кроме Столыпина.
Крестьяне держались за свою общину, потому, что боялись независимости.
Любой коллектив(рабочий,крестьянский)крупный собственник считает опасным для себя,потому что рано или позно встает вопрос о справедливом распределении дохода.Поэтому в 20 веке капиталисты начали разрушать предприятия(с большими рабочими коллективами)Община сельско хоз. тоже не нужна крыпным собственникам,сейчас это называется агро холдинг,где один или несколько собственников.
А как быть с публикацией в " Комсомольской правде" где было написано, что убийство Столыпина Багровым послужило письмо, которое Багров прочел о тайной встрече Столыпина с его женой и сделал вывод, что она давно является его сексрабынней и решил его убить!?. Такая публикация была напечатана в указанной выше газете в конце 80-х годов прошлого столетия в бытность работы главным редактором Геннадия Селезнева, в период сразу после отмены цензуры. Недели через две цензуру снова возобновили, но Селезнев успел напечатать десяток супер интересных статей о нашей истории, которую нам подают излишне заполитизировано , что не отвечает, как оказалось реальным фактам.
Депутат не стушевался, а обосрался, потому что Столыпин вызвал его на дуэль, но "храбрый" депутат тут же включил заднюю и публично
принес извинения.
Столыпин прекрасно знал, что дуэли запрещены и поэтому вызвал противника....
знаменитой составляющей реформы были Столыпинские вагоны. То есть, переселение людей на неосвоенные земли, за Урал. Идея-то вообще была замечательной. Потому, что на самом деле, если посмотреть на Россию, она настолько гигантская, а почему все ютятся в этом европейском уголочке? Давайте в Сибири освоим что-нибудь. Одна проблема. Это переселение нужно было подкреплять серьезнейшим образом материально, то есть, давать крестьянам подъемные. В виде денег, инструментов и прочее. Потому, что в противном случае им будет тяжело. А во-вторых, местным будет неприятно, что приехали какие-то нищие. Их тут раньше никогда не было, их сюда привезли, у них ничего нет. Зачем они здесь нужны? Так вот. В 1907-1913 годах переселенческие расходы составили всего 200 миллионов рублей. То есть, один процент государственных расходов. То есть, не готовы были поддерживать материально, судя по всему. В итоге переселенцы поползли обратно.
Если 3 миллиона 78 тысяч крестьян уехало за Урал, то вернулось почти 600 тысяч. Самое главное было не в том, что они вернулись, а в том, что они рассказали, что их там ждет за Уралом. Ну, и когда говорят о небывалом успехе реформы Столыпина, главная цель, это сбросить перенаселение села и обеспечить город дешевой рабочей силой. С городом справились, обеспечили. Но село за 1906-1913 год сбросило избыточного населения 6 миллионов 704 тысячи человек. А естественный прирост составил 14 миллионов 127 тысяч человек. То есть, абсолютный прирост населения, это 7 миллионов 489 тысяч человек. Расчеты комиссии 1901 года давали показатели 23 миллиона лишнего аграрного населения. То есть, усилия Столыпина, это были просто капля в море. Реформа ни к чему хорошему вообще не привела. Причем если мы говорим о комиссии 1901 года, то к 1913 году масса лишнего населения на селе, по выкладкам Анфимова, выросло до 32 миллионов человек. То есть, эти 32 миллиона человек должно было жить на селе или просто не должно было жить.
Этот ролик обязателен к просмотру для тех, кто там кого-то кем-то, без калькулятора считает...😂
Смысл такой:
"Ты там считай как хочешь, а здесь по любому недочёт"
Нужно было ликвидировать всех бездельников революционеров. А не устраивать им курорт типа в с.Шушенское, с охотами и рыбалками.
Говорить о масштабных казнях в тысячу человек в свете того, что будет происходить всего через 20 лет как-то странно.
Начнем с того, что казней было больше и жертв тоже. Данные по военно-полевым судам в полном объеме не встречаются, потому что они происходили так быстро и так много, что не успевали записывать да и незачем было. Кто-то из писателей сам писал, что видел казнь человека, которого потом в списках казненных не нашел. Не было ни слова сказано об "экзекуционных поездах", которые Столыпин направлял по всей России, особенно туда, где начиналось недовольство. Приезжали в любую деревню и происходила "децимация" - секли каждого третьего, включая женщин. стариков и детей. Вот те самые казаки били, "лицо" России. Не сказано было, что для устрашения виселицы с повешенными устанавливались на виду, например вдоль всей железной дороги - есть фото. Да и еще много чего. В одной лекции всего не скажешь.
так красноперые вцепились в эту несчастную тысячу, а свои миллионые жертвы лучших людей России они как бы не считают
@@АлёнаСудакова-е4м ну так жертв красных тогда тоже неофициальных в милионы раз больше!
@Alexander Bogdanov о да, давай о красных жертвах, тогда просторов онлай-инета не хватит!
@@СлаваМайлова а что за миллионые жертвы лучших людей России? Даже интересно, хотя бы десятерых вы перечислите без интернета?
И не слова о тотальной за кредитованности государства перед западом. Не слова о том, что не большевики свергли царя, батюшку ненаглядного, а его собственные родственнички с царским генералитетом. Интелегееция, попы, все были против него. И гражданская война полыхала больше всего там, где реформы Столыпина были наиболее успешны. И много о чем ещё не сказал автор.
А все было хорошо, токо че то получилось как то так...
Советский союз до 53 года, это величайшее достижение в масштабах всего человечества на планете Земля.
Суть лекции автора, невелировать, достижения спасения России.
И попытка поселить в головах людей, да все там было в царской России в принципе нормалды, просто эх, вышло как то так... Это ничего страшного, что для подавляющего большинства населения страны была уготована участь быдлом родился, и по батрачив на господ, перемежая нужду и лишения, былом и сдохнешь.
Столыпинский галстук, вот все твои привилегии.
Дааа , вот все быдло , а я не быдло , нееет .я илита!!
Я знаю правду!!! А ви фсе врети
🤦
9Б, хоть кто-то посмотрел эту лекцию до конца?
Учитесь, щеглы, пока время есть! Вас истории учат, чтобы вы имели своё мнение на то, что на данный момент происходит в мире, а не как одинокий парусник барахтались по этим волнам ежедневного новостного бреда!
@@bomzhiha-s-kurskogo-vokzala бомжиха, респект!
Столыпин рассказывает о своей реформе
В нормальном государстве революций не бывает. Всё нужно делать во время. На галстуки ответили странными хлопками. Логично.
Какая техника сельскохозяйственная на то время у крестьян? На 9 минуте. Выдуманная лекция.
не сказано самое главное - был выбран экстенсивный путь развития сельского хозяйства, вместо интенсивного. как впрочем и во всём.
Румыния тоже была на стороне Германии или нет ?
Конечно, все балканские народы заняли агрессивную позицию по отношению к России
@@doooooocthhf это не так. Румыния была за Антанту и воевала в союзе с Россией. Правда, толку с нее было мало. Сербия кстати тоже. Что немудрено, именно наезд на Сербию со стороны Австро-Венгрии после убийства эрцгерцога стал формальным поводом к началу войны. К вопросу о балканских странах.
@@СтаниславСубочев в том то и дело , что мы представляли интересы враждебных по отношению к нам стран
@@СтаниславСубочев похожая ситуация происходит с Украиной
Где шутки про то, что Столыпин рассказывает про Столыпина?
ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ МУЖЕЙ, КАК СТОЛЫПИН. НЕ ПРАВДУ ПИСАЛ ВИТТЕ. ПРИ СТОЛЫПНЕ РАССТРЕЛИВАЛИ И ВЕШАЛИ ЗА ТЕРРОРИЗМ.
Это буржуйские потомки, попы так оправдывают Столыпина
Лектор тоже чем то похож на Столыпина 👍
Не надо было расстреливать семью Романовых это убийство убило русский хребет ,
ОБЧЕСТВО.
НЕ,ТАК-ЛИ,ОНИ НАЗЫВАЛИ?
Из 3 млн. уехавших в Сибирь и Азию крестьян, обратно вернулись 500 тысяч. Это около 17%. Действительно провал🤔. Откуда этого клоуна взяли вообще?!
Гладко говорит мужик, но врёт безбожно. Община с круговой порукой, с чересполосицей, с фактическим рабством крестьянина перед лицом общинного управления (староста с писарем) развращала народ. Рожали по 15 детей, чтобы урвать побольше земли. Нормально работать и зарабатывать было невыгодно - будешь платить налоги за лодырей и пьяниц. Без согласия общины человек не мог послать детей учиться, не мог просто бросить всё и уехать - паспорт выдавала община, и очень неохотно. А без паспорта полиция вернет тебя в ту же деревню, избив по дороге, чтобы впредь не бегал. Столыпинская реформа уравняла крестьян в правах с прочими сословиями. Случайте и читайте Михаила Давыдова, Кирилла Соловьева, а не этих перекрасившихся коммуняк...
14:00
при Царе было Европейское устройство - полный Успех, Прогресс, и Процветание,
- там уже 50 лет был Капитализм - избыток любой еды и товаров, - всё цвело как сейчас в Китае,
- а Революционеры - это Террористы, их свинчивали в любой стране,
- даже в ссср косо смотрели на Революционеров-Террористов.
--
этот лектор - Советский балван из Советской школы, - ему спешить в Северную Корею, к своим краснопузым.
Вы действительно в этот бред верите?
@@Denis13627 - при Царе было - Санкт-Петербург, - Европейское устройство,
- тот же Ольденбургский Королевский Дом какой сейчас в Англии,
- там уже 50 лет был Капитализм - Экономика росла Миллиардами, население Миллионами, - всё росло и цвело как сейчас в Китае,
- Железные дороги перевозили Миллионы пассажиров,
- бум Научно-технического прогресса и Экономики,
- полный Успех,
--
а Террористов свинчивали по всей Европе, но в России они пролезли, уловили момент военного времени и перехода на Республику, повернули в концлагерь коммунизма и разруху.
--
- так преподавали в самом ссср,
- а разную Революцию давали Политруки, у них Идеология - Революция и Казарма коммунизма по Ленину-Агитатору.
@@sergikoms9611 кто вам этот шлак в голову залил?
@@Denis13627 - при Царе было Европейское Устройство, - Прогресс и Процветание, - тот же Ольденбургский Королевский Дом какой сейчас в Англии,
- Экономика росла Миллиардами, население Миллионами, - Мировой уровень Наук и Искусств,
- всё росло и цвело как сейчас в Китае,
--
- товары какие угодно, Железные дороги перевозили Миллионы пассажиров, - пошли телефоны, поехали трамваи, полетели самолёты,
- Гражданские Права, - разрешены любые Партии и их Пресса, Союзы Садоводов, Спортсменов, - что угодно,
- Полный Успех,
--
- так учили в ссср, - было Передовое устройство даже по Ленину, - ссср постоянно себя сравнивал с успехами 1913го года,
--
если у вас что-то другое - значи т надо меньше рюмашек боярышника за воротник заклладывать, на задней парте,
- и меньше читать газету Правда перед обедом, в ссср её читали в туалете.
@@Denis13627 - при ссср Царя - Уважали, в России был Прогресс и Процветание,
- так в школе преподавали, - и в ссср жило Миллионы людей кто жили при Царе, - поэтому туфту из газеты Правда не втюхаешь - её в ссср читали в туалете,
--
- при Царе было - Санкт-Петербург, - Европейское устройство,
- тот же Ольденбургский Королевский Дом какой сейчас в Англии,
- там уже 50 лет был Капитализм - Экономика росла Миллиардами, население Миллионами, - всё росло и цвело как сейчас в Китае,
- Железные дороги перевозили Миллионы пассажиров,
- бум Научно-технического прогресса и Экономики,
- полный Успех,
--
а Террористов свинчивали по всей Европе, но в России они пролезли, уловили момент перехода на Республику,
- повернули в концлагерь коммунизма - в Северую Корею и разруху.
Какая такая "политика Столыпина"? У нас что, в начале XX века была парламентская монархия??
Ленин восстал из мертвых))))
Наконец то !
Прослушала регалии ,так называемого историка, и очень сомневаюсь стоит ли тратить время на прослушивание власовского бреда?
люблю какать под его лекции
Кажется Столыпин был малец интровертом))) Взять свой хутор подальше от соседей и жить не тужить))
Совершенно другой взгляд на Столыпинские реформы watch?v=rL9KjSbZIs4 .
Столыпин стремился преобразовать общинные отношения. Поднять их на более высокий уровень. Сделать так, чтобы каждый общинник был зажиточным собственником, но, чтобы в то же время все они представляли собой слаженный, действующий в одном направлении коллектив. Благодаря Столыпину в русских деревнях очень скоро сложились сельскохозяйственные артели. Такие социальные образования не нуждались в помещике-хозяине. Артельщики сообща решали, кто и что будет выращивать. А самое главное, объединения фермеров стали обходиться без торгашей-посредников. Артельщики сами заключали договора с потребителями, контролировали цены и не допускали в свои коллективы лентяев и тунеядцев. Кулачество, о котором все знают, появилось после того, как революционеры, которые пришли в 1917 году к власти, с наследием Петра Аркадьевича покончили. Кулаки появились на артельных землях, и век их был недолгим. С лёгкой руки Столыпина общинно-артельные отношения появились и в российских городах. Даже на заводах рабочие с удовольствием объединялись в производственные артели, которые предъявляли своим хозяевам коллективные требования. Со временем подобные объединения сами начинали вникать в управление производством и сбытом своей продукции. Ремесленники же - каменщики, плотники, купцы, рыбаки и представители других свободных профессий -- без артельных объединений вообще не смогли представить своей деятельности.Что же произошло с Россией в период гениальных столыпинских преобразований? Удивительное дело, но советские идеологи и историки обходили этот вопрос как один из самых опасных. Ещё бы, ведь Столыпин, укрепляя крестьянскую собственность и расширяя фермерские возможности, смог объединить, казалось бы, несовместимые вещи: мелкобуржуазный индивидуализм и традиционную народную общину. И что же из этого получилось? Фактически самый настоящий артельный русский социализм беда всякой марксистской революции. Опираясь на традиционную народную общность, Пётр Аркадьевич Столыпин в социальном плане вывел Россию на передний план исторического эволюционного процесса. Получилось, что все разглагольствования марксистов социал-демократов о необходимости в России социалистической революции П.А. Столыпин пустил под откос. Гениальный реформатор показал всему миру, что социализм можно построить эволюционным путём, используя природное стремление человека к коллективному творчеству. Нам могут возразить, что у артельной структуры производства нет ничего общего с подлинным социализмом. С марксистским - да! Но командно-административный социализм по Марксу на самом деле никакого отношения к настоящему народному социализму не имеет. Что означает сам термин - социализм! Прежде всего, справедливое отношение и в сфере производства и между людьми. Естественно, где бытует понятие «я - начальник, ты - дурак», никакой справедливости быть не может. Справедливые отношения между людьми возникают только тогда, когда производственный процесс и социальная сфера контролируется посредством самоуправления. В таком обществе нет места ни лентяям, ни извращенцам. И каждый человек получает столько, сколько он заработал, потому что труд каждого у всех на виду. Что тут не социалистического? Плохо то, что крестьянские, родившиеся из общины артели и артели в городах не вышли на уровень национальной производственной традиции. Кто этому помешал? Конечно, марксисты-революционеры, кто же ещё? Последним, подлинные социалистические отношения в обществе были не нужны, потому что они противоречили глобалистскому проекту их хозяев. Последним же нужен был социализм командного типа, такой, какой предложил обществу К. Маркс. Понятно, что глобалисты подстегнули революционеров, и те всей своей сворой с новой силой взялись за осуществление в России своего изуверского проекта...
Вот почему после захвата власти большевиками в октябре 1917 года Троцким и его подручными был сразу же организован «красный террор». Кого расстреливали террористы? Помещиков, царских офицеров, мелких русских торговцев (еврейских, конечно, не трогали), но самое главное - они под корень выкашивали русских артелыциков. Их обвинили в сговоре с буржуазией и в нежелании признать революционное правительство...
Отрывок из книги "Рок возомнивших себя богами", глава 18. Сидоров Г. А.
Довольно глупо оцениваит реформы Столыпина по первым семи годам их осуществления. Столыпин начал расчищать гору дерьма, которая копилась столетиями в России. 10 лет реформ это только первый шаг их осуществления. И динамика была положительная. Все страны Европы шли именно по этому пути. Но банды большевиков все похерили.
Добро пожаловать в клуб альтернативной истории, ахаха. "А что было бы, если большевики ничего бы не 'похерили'" - вопрос странный
@@aoliya107 В том-то и дело, что в феврале 1917 года все "похерили" отнюдь не большевики...