Как надоели эти сопли про их любовь,где найти адекватную характеристику правления последнего Романова и могла бы Россия избежать тех трагических событий
Подобную "лекцию" даже школьникам не покажешь. Избирательный подход к изложению событий. Ничего не сказано про Ходынскую трагедию 1896 года, не упоминается то, что Гапон работал на МВД и возглавлял проправительственный Союз русских фабричных и заводских рабочих С-Петербурга. Именно эта организация и вывела рабочих 9 января 1905 года. Николай II знал об этом, т.к. никто не делал из мирной демонстрации тайны. Правительство даже заранее успело стянуть войска в столицу. А кто отдал приказ на переброску войск? Наверное Ленин, ведь Николай берег людей🤣. Манифест 17 октября написал Витте. Николая, фактически, заставили его подписать, убеждая, что это временно и потом все можно отменить. И так практически по каждому предложению "лекции". О причинно-следственных связях этот додик вообще не слышал. В общем этот дядька бородатый самый настоящий "чудотворец"!!!😂😂😂😂
А разве ему еще не дали верную оценку .Проиграл 2 войны допустил 2 революции.Растрелы демонстраций,тотальная неграмотность населения, крестьяне которые еще не расплатились за выкупные платежи, голод раз в 5 лет в стране с таким количеством пахотных земель.Можно сколько угодно вздыхать по «России которую мы потеряли», а можно трезво взглянуть на ситуацию.
@@alexanderbuglak7971 взлянеш на ситуацию в стране,когда откроют архивы красных коммуняк ,а затем и путина...тогда и увидим кто кровавее и страшнее....
@@ЛюдмилаСиволожская-р7щ А какие такие секретные архивы, по вашему до сих пор не рассекретили. Как Николай 2 по кошечкам и птичкам стрелял??? Кстати для вашего объщего понимания красных, большевиков, коммунистов. Нет уже более 20 лет.
Интересно, почему уважаемый лектор с такой теплотой и любовью, с прекрасными эпитетами рассказывает про последнего императора, который проиграл войну, отрёкся от престола... а вот про человека, который собрал развалившеюся империю, который заложил государство победившее во второй мировой уважаемый лектор использует абсолютно негативные эпитеты. Может быть надо было хотя бы иллюзию объективности можно было создать? Зачем уважаемый лектор применяет явно позитивные и явно негативные тона при лекции про того или иного исторического и, безусловно, государственного деятеля? Мне интересно узнать как было на самом деле, а не как уважаемый лектор относится к той или иной персоне...
Дублирую ваш аргумент: Почему человек, который репрессировал миллионы - хороший, а человек, который поднял население России на 50 млн. человек - плохой?
Очень было смешно послушать как крестьяне "добровольно" уезжали в Сибирь и на Дальний Восток))) Даааа...Когда перед тобой стоял выбор либо Столыпинский вагон,либо Столыпинский галстук) Лектор летает в своих влажных мечтах и великой и сильной Российской Империи где живут одни дворяне с великим и добрым Никола с циферкой два на конце. Лектор очень грамотно и понятно может излагать свои мысли,но всю лекцию в моей голове играл мотив песни Фантазер....
Очень примитивное передергивание. Столыпинские галстук грозил революционерам 1905 года, к переселению в Сибирь это не имело никакого отношения. Двойка тебе.
Разве надо не про качества царя рассказать, как правителя, а че у него с женой там, какая разница? Полковника ему присвоили по обычаю. Нести такую дичь, что его научили военному делу, при этом не участвуя не в одной войне, уму непостижимо 🙈 Про Распутина - жесть...Проходимец обыкновенный... Сначала с Кашпировским его сравнил, потом говорит, что-то о божьем человеке🙈 Где про Ходынку? Где про революцию 1905 года? Отречение не доказано??? Что за чушь? Зачем врать про отказ придумал? Откуда он знает про договор, сам придумал - сам поверил🙈 Ленин и Свердлов не знали, что семью расстеляли, есть документы об этом, что они недовольны были самоуправством. Готовился суд над Николаем. Что за хрень я счас прослушала????
En cuanto a la Abdicación. Los generales y tantos más lo tenían muy planeado desde tiempo mucho tiempo que pena lo engañaron lo obligaron a abdicar y el como cordero llevado al matadero pues el mal es astuto. Pero Dios estaba con el y con dignidad abdico. Otro hay que leer la hoja que escribió magnifica. La deberían leer todos los Rusos .El Santo Zar .cuanto le costó esa abdicación. Como puede ser que todavía no conozcan la verdad. Rezo por todos los que trabajan por defender Al Zar y la verdadera historia. Que pena no poder volver a las raíces Autocratas de Rusia la Magnífica Rusia y Santa
23:00 С Японией мы потеряли 47 тыс. убитыми, 85 тыс. безвозвратных потерь, флот потоплен, половину Сахалина отдали. И вы после этого заявляете "Кто то скажет, что РИ проиграла в войне Японии". Скажут и будут правы. А насчёт экономики: посмотрите на размер территории стран. И Вы ещё хвалитесь, что Япония экономически разорилась? Николай был слабым политиком. Не имел воли закончить начатое.
@@эмм-х5х почему то все молчат о 100 тыс погибших в ненужной и кровопролитной советско-финской войне)))) и куче других ненужных войн ссср, тот же афганистан) так что 200 тыс это не так много потерь, были войны в которых россия теряла и больше
26:25 Враньё. Во всей войне участвовало 1.2 миллиона человек. потери 47 тысяч за два года. 200 тысяч - это не рассчет потерь, а общее усиление группировки войск. Не все из них бы погибли.
такие талантливые реформы Витте, что 89% были крестьянами и работягами( нищими). Что им с того, что в банке монету на золото меняли? Они владели только своими портиками зачастую. Кошачий надел, слышали такое слово?
Хаха... кровавое воскресенье - императора небыло в столице, война национально-освободительная, однако цель - взять Константинопль, а где это? Так никто не знал, так как все неграмотные ... и т.д. и тому подобное... с одной стороны все круто, а 3 революции подряд, это царя небыло, он этого не хотел и т.д. Уважаемый лектор, как так?
Абсолютно непоследовательная подача материала. Не смог смотреть дальше фразы «не ну сталин или Брежнев точно никогда не говорил фразы - не будем губить людей, а вот Николай говорил..» аргументы уровня историков из так тока
Сталин наоборот говорил " чем больше умрет русских - тем лучше" при разговоре с наркомом железных путей. Плевать им было, абсолютно, на количество жертв, а это о многом говорит и расставляет по местам
С появлением золотого рубля начался рекордный рост экономики за всю историю. По 20-30% росли каждый год. Они генерировали намного больше, чем вывозили.
про ПМВ просто все неправда. Будет война, но мы не готовимся. А вдруг с нас пример возьмут? А вдруг... Большевики осознавали природу этой империалистической войны, поэтому усиленно готовились к ВМВ. А государь действовал на чувствах.
Исторический идиотизм Николая II - уже нон-стоп. После того как он вторично разогнал эту условную Думу - процедурно безплодную говорильню, он 2 (15) марта отрёкся от должности царя сам и за сына. (А евоный братец Миша, эту работу, также на ... послал.) И начался правовой кошмар! Царь-батюшка, перестав быть царём, парализовал всё государство в силу того, что все органы полувласти (по статусу), типа Госсовета, и полувласти исполнительной, вроде Совета министров (малого и большого), не могли функционировать без монарха по законодательству. Статья 10. Власть управления во всём её объёме принадлежит государю императору. Статья 9. Государь император утверждает законы. Статья 8. Государю императору принадлежит почин по всем предметам законодательства. (Это означает, что нет даже возможности кому-то предложить что-то вроде проекта закона.) Статья 17. Государь император назначает и увольняет председателя Совета министров. Ну а в Госсовет он и сам входит как царь. То есть без него, родимого, Госсовет-то по процедуре и не скликать. Но это отдельная тема. А тогда надо было как-то жить. И ещё: война ведь шла, однако! А царь совершил сверхглупость, назначив себя главнокомандующим! Это кроме того, что он и так по ст. 14 -державный вождь российской армии и флота! Ну и что теперь армии делать?! Ведь уже полковник получал погоны из рук «державного вождя»! Командовать кому и от имени кого, спрашивается? А международные документы и госсчета кто будет подписывать?! Статья 12. Государь император есть верховный руководитель всех внешних сношений. В стране инфляция! (Рубль стоит 5 коп.) Голод набирает силу, встаёт промышленность! Уже в 1916 г. в стачках участвовали около 2 млн человек. В стране дикий хозяйственный бардак и уголовный безпредел при тотальном самогоноварении, которое началось после введения в 1914 г. «Закона об ограничении питей». Но главное, что «ограничение питей» ударило по водочным доходам самого государства, а это 740 млн рублёв чистой прибыли (из 3 млрд руб. государственных доходов). После начала войны резко сократились таможенные сборы, большой «казенный» (безплатный) объем военных перевозок ударил по поступлениям в бюджет денег с «чугунки» и т.п. С началом войны размен бумажных денег на серебряные и золотые был прекращен - народ ринулся к сберкассам... оттуда - в чулок... Печатный станок работал и работал, и если в 1913 г. общая сумма бумажных денег составляла 1,5 млрд руб., при том что любую свободную копейку люди несли в сберкассы или в банк (от достатка), то к 1917 г. по стране ходило в обращении свыше 10 млрд руб. 1 сентября правительство оформляет займы: внешние - 8 млрд, внутренние - 11,5 млрд, остальное - краткосрочные обязательства Государственного казначейства. Страна производит только оружие, снаряжение и деньги. По деревням идут бои с комиссарами продотрядов-заготовителей. Вводятся национализация земли, скота, урожая и карточная система. В Питере рабочая пайка хлеба пока ещё 300 грамм. Скоро будет 120
Вот золотишко успешно и вывозилось... А какой такой ымпыратор, ведь придворные звания и титулы были отменены ешё нашим дорогим и родным Временным Правительством. "Успехи" в развитии России показала Вторая Мировая, ведь войны выигрываются не темпами роста, а реальным производством патронов, снарядов, орудий, а с этим был полный провал, как и с реформой Столыпина... Эх, прохфессор! А разве прохфессору незнаком том истории ПМВ и два издания твухтомника, помимо кучи брошюр, ещё в 60-х годах? Эх, Соссиянская наука и её прхфессора! А Бог с его Божьей волей, позволившей и распятие сынули и расстрел ,конечно не при чем?
ужас, а не лекция. Все такое чудесное, и все такие святые там. Вы заметили, ребята, что повествование идёт с точки зрения как бы царской династии, буржуазии. Кто кого любил, как был воспитан и как чудесно все было. Мне как рабочему и потомку рабочих это противно слушать. Страна погибала, ПМВ унесла жизни 10 млн только солдат. А потом две революции, чтобы выправить страну на путь развития. Святость страстотерпцев не спасла миллионы людей РИ от катастрофы.
@@эмм-х5х Николая Александровича Гольштейн-Готторп-Романова можно было простить, если бы 20 век не оказался веком бездарных правителей в России: Николай 2, кн. Львов, Керенский, тупой Хрущёв, поздний дряхлый Брежнев, Горбачев и Ельцин. Да и правление наиболее Великих правителей Ленина и Сталина вызывает массу вопросов и споров. В 20 веке мы дважды распались и была большая вероятность распада уже 3-ий раз в конце 90-х и начале 2000-ых. Короче, начиная с Николая 2 Кровавого и далее, начинается век бездарных правителей в России.
Как только я узнал , что Николай объявлен святым в РПЦ , то понял насколько лжива и продажна эта организация. Ни разу не зашёл в эту церковь и ни оставил там не копейки.
это было сделано в рамках объединения с РПЦз, служащей молебны по власовцам в США. Покойный Немцов, как слышал, активно помогал в объединении. РПЦз выкатило условие о канонизации Николая. Вот и имеем теперь святошу.
23:00 С Японией мы потеряли 47 тыс. убитыми, 85 тыс. безвозвратных потерь, флот потоплен, половину Сахалина отдали. И вы после этого заявляете "Кто то скажет, что РИ проиграла в войне Японии". Скажут и будут правы. А насчёт экономики: посмотрите на размер территории стран. И Вы ещё хвалитесь, что Япония экономически разорилась? Николай был слабым политиком. Не имел воли закончить начатое.
ужас, а не лекция. Все такое чудесное, и все такие святые там. Вы заметили, ребята, что повествование идёт с точки зрения как бы царской династии, буржуазии. Кто кого любил, как был воспитан и как чудесно все было. Мне как рабочему и потомку рабочих это противно слушать. Страна погибала, ПМВ унесла жизни 10 млн только солдат. А потом две революции, чтобы выправить страну на путь развития. Святость страстотерпцев не спасла миллионы людей РИ от катастрофы.
Как надоели эти сопли про их любовь,где найти адекватную характеристику правления последнего Романова и могла бы Россия избежать тех трагических событий
Канал "за царя"
Подобную "лекцию" даже школьникам не покажешь. Избирательный подход к изложению событий. Ничего не сказано про Ходынскую трагедию 1896 года, не упоминается то, что Гапон работал на МВД и возглавлял проправительственный Союз русских фабричных и заводских рабочих С-Петербурга. Именно эта организация и вывела рабочих 9 января 1905 года. Николай II знал об этом, т.к. никто не делал из мирной демонстрации тайны. Правительство даже заранее успело стянуть войска в столицу. А кто отдал приказ на переброску войск? Наверное Ленин, ведь Николай берег людей🤣.
Манифест 17 октября написал Витте. Николая, фактически, заставили его подписать, убеждая, что это временно и потом все можно отменить. И так практически по каждому предложению "лекции".
О причинно-следственных связях этот додик вообще не слышал. В общем этот дядька бородатый самый настоящий "чудотворец"!!!😂😂😂😂
Это ты накачан советской пропагандой, твердят одно и тоже, надоело уже
Ты узнай где этот "лектор"работал раньше при советской пропаганде.@@donkihot898
Что за враньё одно этого "историка"?! Одно восхищение монархией. Такие хорошие были ай ай, что три подряд революции случились)
26:00 мы Николая осуждаем не за слова, а за предательство национальных интересов.
Это же надо так зашквариться приглашением этого с позволенья сказать "историка".
Судя по коментариям у нас больное общество присутствует и сейчас даже спустя 100лет.
Спасибо за лекцию и за труд.
именно такие больные люди, если им дать повод и развалят страну, в третий раз.....
По истечении первой минуты сразу бросается в глаза, что Николая перепутали с Ильичем.
Благодарю лектора,всё что сказанно - Святая правда....Верю ,что придёт время и Император Николай будет правильно оценен в истории...
А разве ему еще не дали верную оценку .Проиграл 2 войны допустил 2 революции.Растрелы демонстраций,тотальная неграмотность населения, крестьяне которые еще не расплатились за выкупные платежи, голод раз в 5 лет в стране с таким количеством пахотных земель.Можно сколько угодно вздыхать по «России которую мы потеряли», а можно трезво взглянуть на ситуацию.
@@alexanderbuglak7971 взлянеш на ситуацию в стране,когда откроют архивы красных коммуняк ,а затем и путина...тогда и увидим кто кровавее и страшнее....
@@ЛюдмилаСиволожская-р7щ я вас удивлю, все архивы открыты с середины 00х.Самое время разоблачать.
@@ЛюдмилаСиволожская-р7щ А какие такие секретные архивы, по вашему до сих пор не рассекретили. Как Николай 2 по кошечкам и птичкам стрелял??? Кстати для вашего объщего понимания красных, большевиков, коммунистов. Нет уже более 20 лет.
@@imax468 с идиотами не общаюсь
......
Интересно, почему уважаемый лектор с такой теплотой и любовью, с прекрасными эпитетами рассказывает про последнего императора, который проиграл войну, отрёкся от престола... а вот про человека, который собрал развалившеюся империю, который заложил государство победившее во второй мировой уважаемый лектор использует абсолютно негативные эпитеты. Может быть надо было хотя бы иллюзию объективности можно было создать? Зачем уважаемый лектор применяет явно позитивные и явно негативные тона при лекции про того или иного исторического и, безусловно, государственного деятеля? Мне интересно узнать как было на самом деле, а не как уважаемый лектор относится к той или иной персоне...
мат часть учи
что курила?
Потому что он хрустобулочник, погуглите его биографию, и вас станет вам ясно.
А вы хотите сказать, простите, что у вас объективность есть?)
Дублирую ваш аргумент: Почему человек, который репрессировал миллионы - хороший, а человек, который поднял население России на 50 млн. человек - плохой?
Почему вы решили, что этот поп является историком? Ему максимум на канал Спас или РенТв, там ему самое место.
Очень было смешно послушать как крестьяне "добровольно" уезжали в Сибирь и на Дальний Восток)))
Даааа...Когда перед тобой стоял выбор либо Столыпинский вагон,либо Столыпинский галстук)
Лектор летает в своих влажных мечтах и великой и сильной Российской Империи где живут одни дворяне с великим и добрым Никола с циферкой два на конце.
Лектор очень грамотно и понятно может излагать свои мысли,но всю лекцию в моей голове играл мотив песни Фантазер....
Мой прадед ехал за 100 гектарами в северный казахстан. Большевики раскулачили и застрелили потом его. Думаю, этим сказано всё.
Очень примитивное передергивание. Столыпинские галстук грозил революционерам 1905 года, к переселению в Сибирь это не имело никакого отношения. Двойка тебе.
Разве надо не про качества царя рассказать, как правителя, а че у него с женой там, какая разница?
Полковника ему присвоили по обычаю. Нести такую дичь, что его научили военному делу, при этом не участвуя не в одной войне, уму непостижимо 🙈
Про Распутина - жесть...Проходимец обыкновенный... Сначала с Кашпировским его сравнил, потом говорит, что-то о божьем человеке🙈
Где про Ходынку? Где про революцию 1905 года?
Отречение не доказано??? Что за чушь?
Зачем врать про отказ придумал? Откуда он знает про договор, сам придумал - сам поверил🙈
Ленин и Свердлов не знали, что семью расстеляли, есть документы об этом, что они недовольны были самоуправством. Готовился суд над Николаем.
Что за хрень я счас прослушала????
En cuanto a la Abdicación. Los generales y tantos más lo tenían muy planeado desde tiempo mucho tiempo que pena lo engañaron lo obligaron a abdicar y el como cordero llevado al matadero pues el mal es astuto. Pero Dios estaba con el y con dignidad abdico. Otro hay que leer la hoja que escribió magnifica. La deberían leer todos los Rusos .El Santo Zar .cuanto le costó esa abdicación. Como puede ser que todavía no conozcan la verdad. Rezo por todos los que trabajan por defender Al Zar y la verdadera historia. Que pena no poder volver a las raíces Autocratas de Rusia la Magnífica Rusia y Santa
Мне лекция понравилась. Не знал разных подробностей воспитания и любви царственных страстотерпцев, спасибо!
Не слушайте дядечку..ангажирован. Коротко:царь хороший, народец так себе..
Это не историк, а эльф какой-то, извините. Совершенно поверхностный анализ ситуации. Даже близко нет уровня Шубина.
Muchas gracias
23:00 С Японией мы потеряли 47 тыс. убитыми, 85 тыс. безвозвратных потерь,
флот потоплен, половину Сахалина отдали.
И вы после этого заявляете "Кто то скажет, что РИ проиграла в войне Японии". Скажут и будут правы.
А насчёт экономики: посмотрите на размер территории стран. И Вы ещё хвалитесь, что Япония экономически разорилась?
Николай был слабым политиком. Не имел воли закончить начатое.
17:00 про сына Александра 2 тут неувязочка. Вы знаете сколько телеграмма будет идти в Сибирь и обратно? Алексей умирал меньше суток.
Спасибо
А мне кажется, что народ простил бы ему эти двести тысяч, если бы он победил в войне.
@@эмм-х5х почему то все молчат о 100 тыс погибших в ненужной и кровопролитной советско-финской войне)))) и куче других ненужных войн ссср, тот же афганистан) так что 200 тыс это не так много потерь, были войны в которых россия теряла и больше
@@sangviniy Про авган ты загнул конечно.
Y Stolipyn un Magnífico Ministro
26:25 Враньё. Во всей войне участвовало 1.2 миллиона человек.
потери 47 тысяч за два года.
200 тысяч - это не рассчет потерь, а общее усиление группировки войск. Не все из них бы погибли.
такие талантливые реформы Витте, что 89% были крестьянами и работягами( нищими).
Что им с того, что в банке монету на золото меняли? Они владели только своими портиками зачастую.
Кошачий надел, слышали такое слово?
43:20 пуля 7.62 рикошетит от бриллиантов?🤣🤣🤣😂
Где они взяли такую совершенную защиту?
Кашебородый слишком долго контактировал с церковниками.
устройте дискуссию со Спициным, не ясно, кто прав
Хаха... кровавое воскресенье - императора небыло в столице, война национально-освободительная, однако цель - взять Константинопль, а где это? Так никто не знал, так как все неграмотные ... и т.д. и тому подобное... с одной стороны все круто, а 3 революции подряд, это царя небыло, он этого не хотел и т.д. Уважаемый лектор, как так?
Абсолютно непоследовательная подача материала. Не смог смотреть дальше фразы «не ну сталин или Брежнев точно никогда не говорил фразы - не будем губить людей, а вот Николай говорил..» аргументы уровня историков из так тока
Сталин наоборот говорил
" чем больше умрет русских - тем лучше" при разговоре с наркомом железных путей.
Плевать им было, абсолютно, на количество жертв, а это о многом говорит и расставляет по местам
С появления золотого рубля вывоз капитала из России и начался.
С появлением золотого рубля начался рекордный рост экономики за всю историю. По 20-30% росли каждый год. Они генерировали намного больше, чем вывозили.
Если б она его любила, она бы не писала такую чушь.
Ему начальником станции ржд быть. Его место, не более. Довести страну до 3х революций это надо суметь!
про ПМВ просто все неправда.
Будет война, но мы не готовимся. А вдруг с нас пример возьмут? А вдруг...
Большевики осознавали природу этой империалистической войны, поэтому усиленно готовились к ВМВ.
А государь действовал на чувствах.
судя по дизлайкам и комментариям, этот бородач привирает.
Короче, почитайте про этого хрустобулочника в Википедии.
Очередной Шариков порвался
@@imax468 по-русски писать научись, гниль советская
@@kant9596 а ты какая гниль??? Без роду без племени!!!
ты историю по википедии познаешь? смешной, а еще других учит как жить
@@sangviniy есть куча других источников помимо Википедии.
Исторический идиотизм Николая II - уже нон-стоп. После того как он вторично разогнал эту условную Думу - процедурно безплодную говорильню, он 2 (15) марта отрёкся от должности царя сам и за сына. (А евоный братец Миша, эту работу, также на ... послал.) И начался правовой кошмар!
Царь-батюшка, перестав быть царём, парализовал всё государство в силу того, что все органы полувласти (по статусу), типа Госсовета, и полувласти исполнительной, вроде Совета министров (малого и большого), не могли функционировать без монарха по законодательству.
Статья 10. Власть управления во всём её объёме принадлежит государю императору.
Статья 9. Государь император утверждает законы.
Статья 8. Государю императору принадлежит почин по всем предметам законодательства. (Это означает, что нет даже возможности кому-то предложить что-то вроде проекта закона.)
Статья 17. Государь император назначает и увольняет председателя Совета министров. Ну а в Госсовет он и сам входит как царь. То есть без него, родимого, Госсовет-то по процедуре и не скликать.
Но это отдельная тема. А тогда надо было как-то жить. И ещё: война ведь шла, однако! А царь совершил сверхглупость, назначив себя главнокомандующим! Это кроме того, что он и так по ст. 14 -державный вождь российской армии и флота!
Ну и что теперь армии делать?! Ведь уже полковник получал погоны из рук «державного вождя»! Командовать кому и от имени кого, спрашивается?
А международные документы и госсчета кто будет подписывать?!
Статья 12. Государь император есть верховный руководитель всех внешних сношений.
В стране инфляция! (Рубль стоит 5 коп.) Голод набирает силу, встаёт промышленность! Уже в 1916 г. в стачках участвовали около 2 млн человек. В стране дикий хозяйственный бардак и уголовный безпредел при тотальном самогоноварении, которое началось после введения в 1914 г. «Закона об ограничении питей». Но главное, что «ограничение питей» ударило по водочным доходам самого государства, а это 740 млн рублёв чистой прибыли (из 3 млрд руб. государственных доходов).
После начала войны резко сократились таможенные сборы, большой «казенный» (безплатный) объем военных перевозок ударил по поступлениям в бюджет денег с «чугунки» и т.п.
С началом войны размен бумажных денег на серебряные и золотые был прекращен - народ ринулся к сберкассам... оттуда - в чулок... Печатный станок работал и работал, и если в 1913 г. общая сумма бумажных денег составляла 1,5 млрд руб., при том что любую свободную копейку люди несли в сберкассы или в банк (от достатка), то к 1917 г. по стране ходило в обращении свыше 10 млрд руб.
1 сентября правительство оформляет займы: внешние - 8 млрд, внутренние - 11,5 млрд, остальное - краткосрочные обязательства Государственного казначейства. Страна производит только оружие, снаряжение и деньги.
По деревням идут бои с комиссарами продотрядов-заготовителей. Вводятся национализация земли, скота, урожая и карточная система. В Питере рабочая пайка хлеба пока ещё 300 грамм. Скоро будет 120
Что? Какой будущий святой? Он отрёкся от царства, отрекся от своей Страны.
Вот золотишко успешно и вывозилось... А какой такой ымпыратор, ведь придворные звания и титулы были отменены ешё нашим дорогим и родным Временным Правительством. "Успехи" в развитии России показала Вторая Мировая, ведь войны выигрываются не темпами роста, а реальным производством патронов, снарядов, орудий, а с этим был полный провал, как и с реформой Столыпина... Эх, прохфессор! А разве прохфессору незнаком том истории ПМВ и два издания твухтомника, помимо кучи брошюр, ещё в 60-х годах? Эх, Соссиянская наука и её прхфессора! А Бог с его Божьей волей, позволившей и распятие сынули и расстрел ,конечно не при чем?
Николай 2 не святой,а страстотерпец !
К сожалению, он причислен РПЦ к лику святых-страстотерпцев.
Такой бред!!
А все таки это глупость писать на стекле такую ахинею. Пусть даже они и были дети.
Дура... Ей 12 лет было...
80 процентов не граммотных.
А теперь напиши когда выявили это?
Cuanto sufrieron por la traicion a Rusia Al Zar y a Dios
ужас, а не лекция. Все такое чудесное, и все такие святые там.
Вы заметили, ребята, что повествование идёт с точки зрения как бы царской династии, буржуазии. Кто кого любил, как был воспитан и как чудесно все было.
Мне как рабочему и потомку рабочих это противно слушать.
Страна погибала, ПМВ унесла жизни 10 млн только солдат. А потом две революции, чтобы выправить страну на путь развития.
Святость страстотерпцев не спасла миллионы людей РИ от катастрофы.
20.5
Николай 2 самый бездарный правитель.
@@эмм-х5х Николая 2 в первую очередь интересовала своя семья, а не страна.
@@эмм-х5х Николая Александровича Гольштейн-Готторп-Романова можно было простить, если бы 20 век не оказался веком бездарных правителей в России: Николай 2, кн. Львов, Керенский, тупой Хрущёв, поздний дряхлый Брежнев, Горбачев и Ельцин. Да и правление наиболее Великих правителей Ленина и Сталина вызывает массу вопросов и споров. В 20 веке мы дважды распались и была большая вероятность распада уже 3-ий раз в конце 90-х и начале 2000-ых. Короче, начиная с Николая 2 Кровавого и далее, начинается век бездарных правителей в России.
ну ты не менее бездарен и туп)) тогда уж
правды ноль, предвзятости 100%
Булкохруст такой от лекции, что аж тошно.
ну и бред. позорище
Как только я узнал , что Николай объявлен святым в РПЦ , то понял насколько лжива и продажна эта организация. Ни разу не зашёл в эту церковь и ни оставил там не копейки.
это было сделано в рамках объединения с РПЦз, служащей молебны по власовцам в США. Покойный Немцов, как слышал, активно помогал в объединении. РПЦз выкатило условие о канонизации Николая. Вот и имеем теперь святошу.
Он такой же доктор как я математик а никки второй кровавый
23:00 С Японией мы потеряли 47 тыс. убитыми, 85 тыс. безвозвратных потерь,
флот потоплен, половину Сахалина отдали.
И вы после этого заявляете "Кто то скажет, что РИ проиграла в войне Японии". Скажут и будут правы.
А насчёт экономики: посмотрите на размер территории стран. И Вы ещё хвалитесь, что Япония экономически разорилась?
Николай был слабым политиком. Не имел воли закончить начатое.
ужас, а не лекция. Все такое чудесное, и все такие святые там.
Вы заметили, ребята, что повествование идёт с точки зрения как бы царской династии, буржуазии. Кто кого любил, как был воспитан и как чудесно все было.
Мне как рабочему и потомку рабочих это противно слушать.
Страна погибала, ПМВ унесла жизни 10 млн только солдат. А потом две революции, чтобы выправить страну на путь развития.
Святость страстотерпцев не спасла миллионы людей РИ от катастрофы.