§1. Император Николай II | учебник "История России. 10 класс"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 90

  • @ЕленаПолковникова-г5и

    Как надоели эти сопли про их любовь,где найти адекватную характеристику правления последнего Романова и могла бы Россия избежать тех трагических событий

  • @НиканорНиканорович-ы5н

    Подобную "лекцию" даже школьникам не покажешь. Избирательный подход к изложению событий. Ничего не сказано про Ходынскую трагедию 1896 года, не упоминается то, что Гапон работал на МВД и возглавлял проправительственный Союз русских фабричных и заводских рабочих С-Петербурга. Именно эта организация и вывела рабочих 9 января 1905 года. Николай II знал об этом, т.к. никто не делал из мирной демонстрации тайны. Правительство даже заранее успело стянуть войска в столицу. А кто отдал приказ на переброску войск? Наверное Ленин, ведь Николай берег людей🤣.
    Манифест 17 октября написал Витте. Николая, фактически, заставили его подписать, убеждая, что это временно и потом все можно отменить. И так практически по каждому предложению "лекции".
    О причинно-следственных связях этот додик вообще не слышал. В общем этот дядька бородатый самый настоящий "чудотворец"!!!😂😂😂😂

    • @donkihot898
      @donkihot898 11 месяцев назад

      Это ты накачан советской пропагандой, твердят одно и тоже, надоело уже

    • @ПавелДавыдов-ч5я
      @ПавелДавыдов-ч5я 7 месяцев назад

      Ты узнай где этот "лектор"работал раньше при советской пропаганде.​@@donkihot898

  • @richug5205
    @richug5205 2 года назад +6

    Что за враньё одно этого "историка"?! Одно восхищение монархией. Такие хорошие были ай ай, что три подряд революции случились)

  • @РоманРоманов-ю3н8н
    @РоманРоманов-ю3н8н 4 года назад +5

    По истечении первой минуты сразу бросается в глаза, что Николая перепутали с Ильичем.

  • @СергейК-р8о
    @СергейК-р8о 8 лет назад +44

    Интересно, почему уважаемый лектор с такой теплотой и любовью, с прекрасными эпитетами рассказывает про последнего императора, который проиграл войну, отрёкся от престола... а вот про человека, который собрал развалившеюся империю, который заложил государство победившее во второй мировой уважаемый лектор использует абсолютно негативные эпитеты. Может быть надо было хотя бы иллюзию объективности можно было создать? Зачем уважаемый лектор применяет явно позитивные и явно негативные тона при лекции про того или иного исторического и, безусловно, государственного деятеля? Мне интересно узнать как было на самом деле, а не как уважаемый лектор относится к той или иной персоне...

    • @Russkii282
      @Russkii282 6 лет назад

      мат часть учи

    • @МаксимХазов-р4й
      @МаксимХазов-р4й 6 лет назад +1

      что курила?

    • @imax468
      @imax468 4 года назад +5

      Потому что он хрустобулочник, погуглите его биографию, и вас станет вам ясно.

    • @nikolayiibetter
      @nikolayiibetter 2 года назад

      А вы хотите сказать, простите, что у вас объективность есть?)

    • @nikolayiibetter
      @nikolayiibetter 2 года назад +2

      Дублирую ваш аргумент: Почему человек, который репрессировал миллионы - хороший, а человек, который поднял население России на 50 млн. человек - плохой?

  • @СергейАндриюк-л4э
    @СергейАндриюк-л4э 3 года назад +11

    Это же надо так зашквариться приглашением этого с позволенья сказать "историка".

  • @inni-ka
    @inni-ka Год назад +7

    Разве надо не про качества царя рассказать, как правителя, а че у него с женой там, какая разница?
    Полковника ему присвоили по обычаю. Нести такую дичь, что его научили военному делу, при этом не участвуя не в одной войне, уму непостижимо 🙈
    Про Распутина - жесть...Проходимец обыкновенный... Сначала с Кашпировским его сравнил, потом говорит, что-то о божьем человеке🙈
    Где про Ходынку? Где про революцию 1905 года?
    Отречение не доказано??? Что за чушь?
    Зачем врать про отказ придумал? Откуда он знает про договор, сам придумал - сам поверил🙈
    Ленин и Свердлов не знали, что семью расстеляли, есть документы об этом, что они недовольны были самоуправством. Готовился суд над Николаем.
    Что за хрень я счас прослушала????

  • @SerGio-om1rs
    @SerGio-om1rs Год назад +4

    Не слушайте дядечку..ангажирован. Коротко:царь хороший, народец так себе..

  • @zrezzo
    @zrezzo 4 года назад +16

    Это не историк, а эльф какой-то, извините. Совершенно поверхностный анализ ситуации. Даже близко нет уровня Шубина.

  • @ДунканМаклауд-в6б
    @ДунканМаклауд-в6б Год назад +5

    Почему вы решили, что этот поп является историком? Ему максимум на канал Спас или РенТв, там ему самое место.

  • @night_revan
    @night_revan 4 года назад +5

    А мне кажется, что народ простил бы ему эти двести тысяч, если бы он победил в войне.

    • @sangviniy
      @sangviniy Год назад

      @@эмм-х5х почему то все молчат о 100 тыс погибших в ненужной и кровопролитной советско-финской войне)))) и куче других ненужных войн ссср, тот же афганистан) так что 200 тыс это не так много потерь, были войны в которых россия теряла и больше

    • @imax468
      @imax468 Год назад

      @@sangviniy Про авган ты загнул конечно.

  • @Вочревекита
    @Вочревекита 5 лет назад +6

    Мне лекция понравилась. Не знал разных подробностей воспитания и любви царственных страстотерпцев, спасибо!

  • @ДмитрийЖуравлев-щ3б
    @ДмитрийЖуравлев-щ3б 5 месяцев назад

    17:00 про сына Александра 2 тут неувязочка. Вы знаете сколько телеграмма будет идти в Сибирь и обратно? Алексей умирал меньше суток.

  • @juliatrecet1740
    @juliatrecet1740 9 месяцев назад

    Muchas gracias

  • @ОксанаМакеева-р7х
    @ОксанаМакеева-р7х 3 года назад +10

    Судя по коментариям у нас больное общество присутствует и сейчас даже спустя 100лет.
    Спасибо за лекцию и за труд.

    • @sangviniy
      @sangviniy Год назад

      именно такие больные люди, если им дать повод и развалят страну, в третий раз.....

  • @juliatrecet1740
    @juliatrecet1740 9 месяцев назад +1

    En cuanto a la Abdicación. Los generales y tantos más lo tenían muy planeado desde tiempo mucho tiempo que pena lo engañaron lo obligaron a abdicar y el como cordero llevado al matadero pues el mal es astuto. Pero Dios estaba con el y con dignidad abdico. Otro hay que leer la hoja que escribió magnifica. La deberían leer todos los Rusos .El Santo Zar .cuanto le costó esa abdicación. Como puede ser que todavía no conozcan la verdad. Rezo por todos los que trabajan por defender Al Zar y la verdadera historia. Que pena no poder volver a las raíces Autocratas de Rusia la Magnífica Rusia y Santa

  • @ЛюдмилаСиволожская-р7щ

    Благодарю лектора,всё что сказанно - Святая правда....Верю ,что придёт время и Император Николай будет правильно оценен в истории...

    • @alexanderbuglak7971
      @alexanderbuglak7971 4 года назад +5

      А разве ему еще не дали верную оценку .Проиграл 2 войны допустил 2 революции.Растрелы демонстраций,тотальная неграмотность населения, крестьяне которые еще не расплатились за выкупные платежи, голод раз в 5 лет в стране с таким количеством пахотных земель.Можно сколько угодно вздыхать по «России которую мы потеряли», а можно трезво взглянуть на ситуацию.

    • @ЛюдмилаСиволожская-р7щ
      @ЛюдмилаСиволожская-р7щ 4 года назад +3

      @@alexanderbuglak7971 взлянеш на ситуацию в стране,когда откроют архивы красных коммуняк ,а затем и путина...тогда и увидим кто кровавее и страшнее....

    • @alexanderbuglak7971
      @alexanderbuglak7971 4 года назад

      @@ЛюдмилаСиволожская-р7щ я вас удивлю, все архивы открыты с середины 00х.Самое время разоблачать.

    • @imax468
      @imax468 4 года назад +3

      @@ЛюдмилаСиволожская-р7щ А какие такие секретные архивы, по вашему до сих пор не рассекретили. Как Николай 2 по кошечкам и птичкам стрелял??? Кстати для вашего объщего понимания красных, большевиков, коммунистов. Нет уже более 20 лет.

    • @ЛюдмилаСиволожская-р7щ
      @ЛюдмилаСиволожская-р7щ 4 года назад +1

      @@imax468 с идиотами не общаюсь
      ......

  • @Ironman-pn1cm
    @Ironman-pn1cm 4 года назад +10

    Очень было смешно послушать как крестьяне "добровольно" уезжали в Сибирь и на Дальний Восток)))
    Даааа...Когда перед тобой стоял выбор либо Столыпинский вагон,либо Столыпинский галстук)
    Лектор летает в своих влажных мечтах и великой и сильной Российской Империи где живут одни дворяне с великим и добрым Никола с циферкой два на конце.
    Лектор очень грамотно и понятно может излагать свои мысли,но всю лекцию в моей голове играл мотив песни Фантазер....

    • @эмм-х5х
      @эмм-х5х 2 года назад +2

      Мой прадед ехал за 100 гектарами в северный казахстан. Большевики раскулачили и застрелили потом его. Думаю, этим сказано всё.

    • @АлексейКанаев-р8х
      @АлексейКанаев-р8х Год назад

      Очень примитивное передергивание. Столыпинские галстук грозил революционерам 1905 года, к переселению в Сибирь это не имело никакого отношения. Двойка тебе.

  • @ДмитрийЖуравлев-щ3б
    @ДмитрийЖуравлев-щ3б 5 месяцев назад

    26:00 мы Николая осуждаем не за слова, а за предательство национальных интересов.

  • @АртемПетряков-к5л

    устройте дискуссию со Спициным, не ясно, кто прав

  • @ЮлияК-л4щ
    @ЮлияК-л4щ 3 года назад

    Спасибо

  • @МихаилБондаренко-б6ш
    @МихаилБондаренко-б6ш 2 года назад +3

    Хаха... кровавое воскресенье - императора небыло в столице, война национально-освободительная, однако цель - взять Константинопль, а где это? Так никто не знал, так как все неграмотные ... и т.д. и тому подобное... с одной стороны все круто, а 3 революции подряд, это царя небыло, он этого не хотел и т.д. Уважаемый лектор, как так?

  • @aleksandrkravtsov8727
    @aleksandrkravtsov8727 3 года назад +12

    Абсолютно непоследовательная подача материала. Не смог смотреть дальше фразы «не ну сталин или Брежнев точно никогда не говорил фразы - не будем губить людей, а вот Николай говорил..» аргументы уровня историков из так тока

    • @эмм-х5х
      @эмм-х5х 2 года назад

      Сталин наоборот говорил
      " чем больше умрет русских - тем лучше" при разговоре с наркомом железных путей.
      Плевать им было, абсолютно, на количество жертв, а это о многом говорит и расставляет по местам

  • @juliatrecet1740
    @juliatrecet1740 9 месяцев назад

    Y Stolipyn un Magnífico Ministro

  • @Constconstful
    @Constconstful 3 года назад +2

    С появления золотого рубля вывоз капитала из России и начался.

    • @эмм-х5х
      @эмм-х5х 2 года назад +1

      С появлением золотого рубля начался рекордный рост экономики за всю историю. По 20-30% росли каждый год. Они генерировали намного больше, чем вывозили.

  • @НадеждаСмольянинова-г6п

    Если б она его любила, она бы не писала такую чушь.

  • @ДмитрийЖуравлев-щ3б
    @ДмитрийЖуравлев-щ3б 5 месяцев назад

    43:20 пуля 7.62 рикошетит от бриллиантов?🤣🤣🤣😂
    Где они взяли такую совершенную защиту?
    Кашебородый слишком долго контактировал с церковниками.

  • @ДмитрийЖуравлев-щ3б
    @ДмитрийЖуравлев-щ3б 5 месяцев назад

    23:00 С Японией мы потеряли 47 тыс. убитыми, 85 тыс. безвозвратных потерь,
    флот потоплен, половину Сахалина отдали.
    И вы после этого заявляете "Кто то скажет, что РИ проиграла в войне Японии". Скажут и будут правы.
    А насчёт экономики: посмотрите на размер территории стран. И Вы ещё хвалитесь, что Япония экономически разорилась?
    Николай был слабым политиком. Не имел воли закончить начатое.

  • @ДмитрийЖуравлев-щ3б
    @ДмитрийЖуравлев-щ3б 5 месяцев назад

    такие талантливые реформы Витте, что 89% были крестьянами и работягами( нищими).
    Что им с того, что в банке монету на золото меняли? Они владели только своими портиками зачастую.
    Кошачий надел, слышали такое слово?

  • @ДмитрийЖуравлев-щ3б
    @ДмитрийЖуравлев-щ3б 5 месяцев назад

    26:25 Враньё. Во всей войне участвовало 1.2 миллиона человек.
    потери 47 тысяч за два года.
    200 тысяч - это не рассчет потерь, а общее усиление группировки войск. Не все из них бы погибли.

  • @Vladimir-qu6tk
    @Vladimir-qu6tk 13 дней назад

    Ему начальником станции ржд быть. Его место, не более. Довести страну до 3х революций это надо суметь!

  • @ДмитрийЖуравлев-щ3б
    @ДмитрийЖуравлев-щ3б 5 месяцев назад

    про ПМВ просто все неправда.
    Будет война, но мы не готовимся. А вдруг с нас пример возьмут? А вдруг...
    Большевики осознавали природу этой империалистической войны, поэтому усиленно готовились к ВМВ.
    А государь действовал на чувствах.

  • @stidisram
    @stidisram 3 месяца назад +1

    судя по дизлайкам и комментариям, этот бородач привирает.

  • @imax468
    @imax468 Год назад +1

    Исторический идиотизм Николая II - уже нон-стоп. После того как он вторично разогнал эту условную Думу - процедурно безплодную говорильню, он 2 (15) марта отрёкся от должности царя сам и за сына. (А евоный братец Миша, эту работу, также на ... послал.) И начался правовой кошмар!
    Царь-батюшка, перестав быть царём, парализовал всё государство в силу того, что все органы полувласти (по статусу), типа Госсовета, и полувласти исполнительной, вроде Совета министров (малого и большого), не могли функционировать без монарха по законодательству.
    Статья 10. Власть управления во всём её объёме принадлежит государю императору.
    Статья 9. Государь император утверждает законы.
    Статья 8. Государю императору принадлежит почин по всем предметам законодательства. (Это означает, что нет даже возможности кому-то предложить что-то вроде проекта закона.)
    Статья 17. Государь император назначает и увольняет председателя Совета министров. Ну а в Госсовет он и сам входит как царь. То есть без него, родимого, Госсовет-то по процедуре и не скликать.
    Но это отдельная тема. А тогда надо было как-то жить. И ещё: война ведь шла, однако! А царь совершил сверхглупость, назначив себя главнокомандующим! Это кроме того, что он и так по ст. 14 -державный вождь российской армии и флота!
    Ну и что теперь армии делать?! Ведь уже полковник получал погоны из рук «державного вождя»! Командовать кому и от имени кого, спрашивается?
    А международные документы и госсчета кто будет подписывать?!
    Статья 12. Государь император есть верховный руководитель всех внешних сношений.
    В стране инфляция! (Рубль стоит 5 коп.) Голод набирает силу, встаёт промышленность! Уже в 1916 г. в стачках участвовали около 2 млн человек. В стране дикий хозяйственный бардак и уголовный безпредел при тотальном самогоноварении, которое началось после введения в 1914 г. «Закона об ограничении питей». Но главное, что «ограничение питей» ударило по водочным доходам самого государства, а это 740 млн рублёв чистой прибыли (из 3 млрд руб. государственных доходов).
    После начала войны резко сократились таможенные сборы, большой «казенный» (безплатный) объем военных перевозок ударил по поступлениям в бюджет денег с «чугунки» и т.п.
    С началом войны размен бумажных денег на серебряные и золотые был прекращен - народ ринулся к сберкассам... оттуда - в чулок... Печатный станок работал и работал, и если в 1913 г. общая сумма бумажных денег составляла 1,5 млрд руб., при том что любую свободную копейку люди несли в сберкассы или в банк (от достатка), то к 1917 г. по стране ходило в обращении свыше 10 млрд руб.
    1 сентября правительство оформляет займы: внешние - 8 млрд, внутренние - 11,5 млрд, остальное - краткосрочные обязательства Государственного казначейства. Страна производит только оружие, снаряжение и деньги.
    По деревням идут бои с комиссарами продотрядов-заготовителей. Вводятся национализация земли, скота, урожая и карточная система. В Питере рабочая пайка хлеба пока ещё 300 грамм. Скоро будет 120

  • @nikolaygrichuk3496
    @nikolaygrichuk3496 6 лет назад +1

    Вот золотишко успешно и вывозилось... А какой такой ымпыратор, ведь придворные звания и титулы были отменены ешё нашим дорогим и родным Временным Правительством. "Успехи" в развитии России показала Вторая Мировая, ведь войны выигрываются не темпами роста, а реальным производством патронов, снарядов, орудий, а с этим был полный провал, как и с реформой Столыпина... Эх, прохфессор! А разве прохфессору незнаком том истории ПМВ и два издания твухтомника, помимо кучи брошюр, ещё в 60-х годах? Эх, Соссиянская наука и её прхфессора! А Бог с его Божьей волей, позволившей и распятие сынули и расстрел ,конечно не при чем?

  • @ВикторОсадчий-ф7б
    @ВикторОсадчий-ф7б 4 года назад +5

    80 процентов не граммотных.

    • @user-ImperialPravda
      @user-ImperialPravda 3 года назад

      А теперь напиши когда выявили это?

  • @imax468
    @imax468 4 года назад +7

    Короче, почитайте про этого хрустобулочника в Википедии.

    • @kant9596
      @kant9596 3 года назад +9

      Очередной Шариков порвался

    • @kant9596
      @kant9596 3 года назад +5

      @@imax468 по-русски писать научись, гниль советская

    • @imax468
      @imax468 3 года назад

      @@kant9596 а ты какая гниль??? Без роду без племени!!!

    • @sangviniy
      @sangviniy Год назад +1

      ты историю по википедии познаешь? смешной, а еще других учит как жить

    • @imax468
      @imax468 Год назад

      @@sangviniy есть куча других источников помимо Википедии.

  • @ДмитрийЖуравлев-щ3б
    @ДмитрийЖуравлев-щ3б 5 месяцев назад

    ужас, а не лекция. Все такое чудесное, и все такие святые там.
    Вы заметили, ребята, что повествование идёт с точки зрения как бы царской династии, буржуазии. Кто кого любил, как был воспитан и как чудесно все было.
    Мне как рабочему и потомку рабочих это противно слушать.
    Страна погибала, ПМВ унесла жизни 10 млн только солдат. А потом две революции, чтобы выправить страну на путь развития.
    Святость страстотерпцев не спасла миллионы людей РИ от катастрофы.

  • @juliatrecet1740
    @juliatrecet1740 9 месяцев назад

    Cuanto sufrieron por la traicion a Rusia Al Zar y a Dios

  • @username-r5
    @username-r5 7 месяцев назад +1

    Такой бред!!

  • @ДмитрийЖуравлев-щ3б
    @ДмитрийЖуравлев-щ3б 5 месяцев назад

    правды ноль, предвзятости 100%

  • @лола-в3й
    @лола-в3й 4 года назад +3

    Николай 2 не святой,а страстотерпец !

    • @imax468
      @imax468 3 года назад

      К сожалению, он причислен РПЦ к лику святых-страстотерпцев.

  • @НадеждаСмольянинова-г6п

    А все таки это глупость писать на стекле такую ахинею. Пусть даже они и были дети.

    • @эмм-х5х
      @эмм-х5х 2 года назад

      Дура... Ей 12 лет было...

  • @Sofia-of7of
    @Sofia-of7of 2 года назад

    20.5

  • @VaZV-s6b
    @VaZV-s6b 3 года назад +8

    Николай 2 самый бездарный правитель.

    • @VaZV-s6b
      @VaZV-s6b 2 года назад +2

      @@эмм-х5х Николая 2 в первую очередь интересовала своя семья, а не страна.

    • @VaZV-s6b
      @VaZV-s6b 2 года назад

      @@эмм-х5х Николая Александровича Гольштейн-Готторп-Романова можно было простить, если бы 20 век не оказался веком бездарных правителей в России: Николай 2, кн. Львов, Керенский, тупой Хрущёв, поздний дряхлый Брежнев, Горбачев и Ельцин. Да и правление наиболее Великих правителей Ленина и Сталина вызывает массу вопросов и споров. В 20 веке мы дважды распались и была большая вероятность распада уже 3-ий раз в конце 90-х и начале 2000-ых. Короче, начиная с Николая 2 Кровавого и далее, начинается век бездарных правителей в России.

    • @sangviniy
      @sangviniy Год назад

      ну ты не менее бездарен и туп)) тогда уж

  • @ЕвгенийКуракин-э8о
    @ЕвгенийКуракин-э8о 2 года назад +1

    Как только я узнал , что Николай объявлен святым в РПЦ , то понял насколько лжива и продажна эта организация. Ни разу не зашёл в эту церковь и ни оставил там не копейки.

    • @5tarasm
      @5tarasm 6 месяцев назад

      это было сделано в рамках объединения с РПЦз, служащей молебны по власовцам в США. Покойный Немцов, как слышал, активно помогал в объединении. РПЦз выкатило условие о канонизации Николая. Вот и имеем теперь святошу.

  • @ДмитрийЖуравлев-щ3б
    @ДмитрийЖуравлев-щ3б 5 месяцев назад

    23:00 С Японией мы потеряли 47 тыс. убитыми, 85 тыс. безвозвратных потерь,
    флот потоплен, половину Сахалина отдали.
    И вы после этого заявляете "Кто то скажет, что РИ проиграла в войне Японии". Скажут и будут правы.
    А насчёт экономики: посмотрите на размер территории стран. И Вы ещё хвалитесь, что Япония экономически разорилась?
    Николай был слабым политиком. Не имел воли закончить начатое.

  • @ДмитрийЖуравлев-щ3б
    @ДмитрийЖуравлев-щ3б 5 месяцев назад

    ужас, а не лекция. Все такое чудесное, и все такие святые там.
    Вы заметили, ребята, что повествование идёт с точки зрения как бы царской династии, буржуазии. Кто кого любил, как был воспитан и как чудесно все было.
    Мне как рабочему и потомку рабочих это противно слушать.
    Страна погибала, ПМВ унесла жизни 10 млн только солдат. А потом две революции, чтобы выправить страну на путь развития.
    Святость страстотерпцев не спасла миллионы людей РИ от катастрофы.