§23. Перестройка и распад СССР | учебник "История России 11 класс"
HTML-код
- Опубликовано: 17 фев 2014
- •
История России. 11 класс
Глава I. СССР в 1945-1991 гг.
Политика перестройки. Распад СССР (1985-1991)
§23. Национальная политика и подъём национальных движений. Распад СССР
•
План лекции
1. Съезды народных депутатов СССР.
2. Подъем гражданских движений и возникновение многопартийности.
3. Кризис межнациональных отношений.
4. Распад социалистического лагеря.
5. Победа оппозиции в РСФСР и других республиках. Ликвидация монополии на власть КПСС.
6. Обострение социально-политической борьбы и Августовский политический кризис.
7. Распад СССР.
Аннотация
Лекция посвящена ситуации в СССР в 1989-1991 гг. В 1989 гг. Горбачев и его сторонники фактически потеряли лидерство в Перестройке. Их позиции ослабевали как в партии, где усилились сторонники скорейшего прекращения реформ, так и в обществе, где демократическая оппозиция выдвигала требования как можно более радикальных и глубоких преобразований. В марте 1990 г. союзный парламент избрал Горбачева президентом СССР. В мае 1990 г. Ельцин возглавил Верховный совет РСФСР, а в июне 1991 г. был избран президентом РСФСР. 12 июня 1990 г. Съезд народных депутатов РСФСР принял решение о суверенитете России. Таким образом, в СССР образовалось два центра власти. С монополией на власть КПСС было покончено. В СССР возникла многопартийность - создавались политические партии и организации с различными идеологиями.
В 1990-1991 гг. национальное движение в республиках получило поддержку части коммунистической номенклатуры, стремившейся к самостоятельности от союзного центра и руководства КПСС во главе с Горбачевым. Республики проводили политику «суверенитета», установления регионального контроля за экономикой и ресурсами. Это привело к тому, что экономические связи в СССР стали распадаться. Без поддержки СССР в 1989 г. пали коммунистические режимы в Восточной Европе, что привело к распаду Варшавского договора и СЭВ.
После провала переговоров о совместном проведении экономической реформы обострились отношения между российским руководством во главе с Б. Ельциным и союзным руководством во главе с М. Горбачевым. После массовых митингов и забастовок М. Горбачев согласился на подписание нового Союзного договора, выработанного им совместно с экспертами и президентами республик. Но подписание этого договора было сорвано выступлением членов ГКЧП, стремившихся сохранить широкие полномочия союзных органов власти. Поражение ГКЧП резко ослабило союзные органы власти и усилило президентов республик. Воспользовавшись ситуацией, ряд республик провозгласили независимость, хотя переговоры о сохранении союзного государства продолжались. Но в декабре 1991 г. руководители России, Украины и Белоруссии подписали Беловежское соглашение о роспуске СССР. Это соглашение было поддержано президентами других республик, и СССР прекратил существование.
Вопросы по теме лекции
1. Почему стачка шахтеров произошла после Первого съезда народных депутатов СССР, а не до него? 2. Почему «День России» отмечается 12 июня? В честь какого события установлен этот праздник? 3. Почему многопартийность в СССР не могла возникнуть в первой половине 80-х гг.? Какая партия, возникшая во время Перестройки, существует и сейчас? 4. Почему часть коммунистической номенклатуры вступила в борьбу против центральной власти СССР? 5. Почему произошло падение коммунистических режимов в Восточной Европе в 1989 г.? 6. Почему в 1990 г. лидеры СССР и РСФСР не смогли прийти к соглашению о проведении экономической реформы? 7. В чем заключаются причины поражения ГКЧП? 8. В чем заключались причины распада СССР? Какие из них были объективными, а какие - субъективными, зависящими от решений конкретных исторических личностей?
Литература
Безбородов А., Елисеева Н., Шестаков В. Перестройка и крах СССР. 1985-1993. СПб., 2010. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1997. Горбачев М.И. Жизнь и реформы. М., 1995. Горбачев - Ельцин. 1500 дней политического противостояния. М., 1992. Медведев Р. Советский Союз. Последние годы жизни. М., 2009. Жирохов М. Семена распада: войны и конфликты на территории бывшего СССР. С-Пб., 2012. Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти. 1945-1991 гг. М., 1998. Рыжков Н.И. Перестройка: история предательств. М., 1992. Современная Россия (1985-2010): Хрестоматия по истории. М., 2014. Союз можно было сохранить. М., 1995. Черняев А.С. Шесть лет с Горбачевым. М., 1991. Шубин А.В. Преданная демократия. Перестройка и неформалы. 2006. Шубин А.В. Парадоксы перестройки: неиспользованный шанс СССР. М., 2005.
Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
VK: rvio_ru
RUclips: / @russian.history.channel
Telegram: t.me/rf_history
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/histrf
Рутуб: rutube.ru/channel/23517827/
#история #историярф #историяроссии #перестройка #горбачев #развитойсоциализм #историяссср #ссср р
Обожаю эти лекции. Они спасают мой реферат по истории.
Ты Дура с большой буквы.
Тебя ничему никто не научит.
Нет собственного мышления - выводы правильно делать не можешь - этому не научишься наверное?
Нейроны не срабатывают?
Дзякуй за цудоўныя лекцыі!
Прекрасно, спасибо вам! Сейчас буду 3й раз переслушивать)
Слушаю все лекции.И легче понимать современные события.Да, история - сложнейшее явление. Не нужно обвинять во всем Горбачева.Это был неодолимый, неостановимый поток.Уехала из Ташкента в 1991г.Было страшновато.Хорошо, что сейчас с Узбекистаном наладились отношения.
Вот почему-то во время Отечественной войны СССР не был обречен, когда после войны отстраивали 1700 разрушенных городов и одновременно создавали атомную промышленность СССР тоже не был обречен (при этом до Хруща понижали каждый год цены), и вдруг с приходом в Кремль тщеславного комбайнера, все идиоты решили, что СССР обречен. Проблема СССР была в том, что не сработал иммунитет против дураков и предателей. А на Западе за много столетий такой иммунитет был выработан.
@@IgorSmirnovSpb ммм вот бы совок не распался, отлично бы жили (в говне)
@@IgorSmirnovSpbкак вы правы. Мне в 1988 году было 20 лет. Я поддерживал перестройку , но не перестрелку. Я хотел эволюционной перестройки, но не революционной перестройки с кучей крови и говна. Горбач предатель и разрушитель СССР .
@@IgorSmirnovSpbох... открыли бы тогда границы - и убедились бы, обречён или не обречён.
только пятки бы сверкали, так бы народ бежал. и медали бы сдавали назад правительству. пусть подавятся, изверги.
Не хватает фотовставок с ключевыми лицами этой лекции.
Вспомнила детство и какой-то утробный страх - что вот-вот начнётся гражданская война. Тогда нам ещё не сказали самого главного - "все миры имеют конец" (с)...
Никогда не забуду как ещё в полном надежд 1987 году, когда все вокруг восхищались Горбачевым (в том числе и моя мама) отец в разговоре со спокойной уверенностью сказал про него: "Этот всё просрёт". Я был тогда от его слов в недоумении.
Слишком мягкий был...слишком порядочный.
в 1987м - Не было слова Просрёт, - это Путинское словечко.
- и никто в 1987м такое Не говорил - шло Процветание, люди стали жить в 2 раза лучше, все строили 6 соток, машин на дорогах стало в 2 раза больше, - в Космос запустили станцию Мир, делали новые танки и самолёты, ракета Сатана.
@@sergikoms9611 инерцию никто не отменял. Там гниль верхушки пошла. Еще с Хрущева. Почитайте историка рервоклассного Евгения Спицына "Хрущевская слякоть". Просто отличная книга!
Женщины эмоциями движут. Мужчины мыслят стратегически. И тогда мне ещё мальчишке стало ясно, что Горбачёв пустоголовый пи6арас, который чтобы проплешины посветить на западе, готов всё сдать.
@@sergikoms9611слово ""просрать" в десять раз старше тебя, им не брезговал даже Сталин ("Ленин оставил нам сильное государство, а мы его просрали" - 29 июня 1941 г.). То, что Горби все сольет, знающие его люди говорили уже в 1985 г.
перестройка уничтожила все - советское государство советский народ и советское великое искусство!
На последних словах даже грустно стало немного (
Хотя в тот момент всем реально было на это плевать, наоборот все ждали, что сейчас заживём!
Я помню, что не было трагического "ссср закончил свое существование".
Все воспринималось как переименование. Был ссср, стал снг. Ну вышли прибалты, ну и ладно, зато вот сколько осталось.
Мне в 93 году было 10 лет.
Кстати сама формулировка "ссср окончил свое существование" стала звучать только в недавнее время. Как и разбор путчей 91 и 93 годов. Никто ничего не понимал, что происходило. Стреляли по белому дому, а кто, зачем, почему, ради чего- очень смутно. Энциклопедическая инф тоже не давала ясной картины. Спрашивала своих более-менее интересующихся ровестников- понимаешь, что происходило? Никто не понимал, а некоторые и не интересовались.
Тоже грусть подкатила после этой фразы...
@@lifekaif5013gavnosssr
6:40...Полиция действует достаточно решительно...Чья...полиция...период-то 1985-1989...?
По моему все понятно в целом из предыдущих лекций - сначала всех загнали, забожили жестко и вся держалось не на крутости идеи коммунизма, а в том насколько жестко это все впаривалось. С таким давлением на население можно было какую угодно систему навязать. Хоть коммунизм хоть феодализм. Потом со временем начали постепенно отпускать хватку и в определенный момент все и рассылалось.
Хорошая лекция.
Немного жалко, что маловато просмотров в сравнении со всякими блогерами...
О, на столе книга "парадоксы перестройки", она у меня есть)
Хорошая?
@@arenbabayan6699 да. Крайне отличная книга.
Только не надо от этого же автора читать о темах(и у него таких к сожалению не много) касающихся анархизма. Там идёт перекос и оправдывание, собственно, анархизма.
А у нас помню, валялась, "прожекторы перестройки"😆
В жесткой глянцевой обложке, по-моему мужик в каске там был. 6 лет мне было, смутно помню)
Лекция великолепная. Но очень тяжело, в моральном отношении, было переживать перипетии тех лет. Годы величайшего предательство в истории нашей общей большой страны. Самое ужасное, что ельцинизм никуда не делся.
Кто кого предал?
либерасты Россию
Это кликуха, н е более. Публицистический штамп сталинистов и прочих экс-коммунистов и нынешних неофеодалов. Потрудитесь таки уточнить кого он предал и в чем? И да, в чем он клялся и кому, раз он (они) предали?
@@ProstoMarks аххахах Белый дом недавно опубликовал документы о том, что они спонсировали "демократическую Россию" Ельцина, просто ознакомьтесь, ради интереса :)
@@carolinecam А Советский Союз спонсировал компартии по всему миру. И чо? И теперь много кого спонсирует Россия.
Не дай вам Бог жить в эпоху перемен!
А нам выпало жить...
фурсова нужно послушать челу
Кто это такой?
@@lifekaif5013 теперь уже не нужно. после начала обосрации фурсов сдулся и показал свое лицо. послушайте колпакиди,раззакова
@@rustincohle2827 , после обосрации чего?
@@lifekaif5013 сдулся. Лицо свое показал
@@rustincohle2827 , так в чëм обосрался-то? Под кого-то плясать начал или что?
Блин, какие хреновые были времена. Ощущение полной безисходности.
я совершенно не понимаю эту тему, даже после прослушивания этой лекции
Горбачёв мутил мутки, дал много свободы людям, но не полностью дал, ельцин его обыграл, советский союз распался. В голове у меня конечно всё сложнее и детальней, но писать лень)
жека сомов спасибо за попытку)))
Самое главное, что и тогда в 1991м, ни кто, ни чего не понимал. Всё получилось так, как получилось...
То, что стало потом... по всей видимости до сих пор остаётся загадкой.
По сути «глубинный народ» всё ещё идентифицирует себя с тем политическим явлением за которое он проголосовал в марте 1991 года, то есть в рамках единой страны, но по сути, то что это мнение «голубиного народа» стало ясно, только спустя более двух десятков лет. По видимому это то явление воли всякого народа, которое спустя через многие годы получило выдержку, как у коньяка.
Как то так, получается..., дистиллят из некоего сусла, которое готовили в течение 70 лет из прочих всяких ингредиентов, подвергали всяким манипуляциям. Да, которое бурно бродило на первых этапах, бурлило, так сказать было в процессе естественной ферментации, но «виноделы» наши так сказать, что-то мудрили всё, в итоге сусло скисло в процессе, но его всё же подвергли под конец этой адской перегонке, дистиллировали, да и разлили куда было...
@@Persona.G Очень колоритно и наглядно описано.
GenyoSevdaliya Благодарю, очень приятно.
Я из будущего 2020. Коронавирус привет. Дистанционка лучшая )
Привет из 2021.Короновирус.Война на Донбассе.
@@user-ll2bk2tz4s , это была ещё не война. Привет из 2022.🖐
Та вы из прошлого уже.
Руководитель должен предвидеть последствия своих "инновации". Особенно если это руководитель страны. Особенно если это руководитель самой сложной страны (союз советских да еще и социалистических и чрезвычайно разных республик).
Перед Горбачевым был достаточно наглядный пример реформ в Китае. При всех "разночтениях" мы с Китаем во многом были схожи. Структурно и идеологически. Но Горбачев категорически отмел вариант "присмотреться к опыту Китая" и пошел европейским путем... даже президентом стал...
В Китае НЕ было своего "20 съезда КПСС". Мао Цзе Дун как был у них великим, так великим и остался. В СССР растоптали имя Сталина, сделали из него монстра-каннибала почти сразу после его смерти. Ладно бы успокоиться на этом, был "людоед" да помер, мы пойдем другим путем. И пошли... НО! Как пошли так и идите! Людоед сдох, все вздохнули свободно, осудили смело! Нет... при Горбачеве спустя более чем 30 лет снова начали с удесятиренной энергией вопить о людоеде Сталине. А китайцы тем временем просто работали не покладая рук.
13:00
...Далее следует следующий фильтр...(есть синоним"очередной")...
Здесь я не согласен национальнй вопрос насаждался сверху, вместо Кунаева варяга послали спец иально ,это было запланировано Яковлевым и Горбачев ым
всё на страхе держится а не на сознании... -- стоит дать слабинку -- начинается анархия, национальные самодурства.. жириновский был прав в том что лучше было бы разделить национальные республики на российские губернии (как при царе) и чтоб первый секрктарь -- везде русский... начальник милиции/ командующий дивизией -- тоже русский.. если кто то вякнет против -- по башке... тогда не случились бы ни геноцид армян в азербайджане ни дудаев который хотел отделить всю чечню.. ни развал всего союза...
😭
а ведьидея была прекрасная - многопартийность и власть советам. может, и правда пришли бы к социализму?..
Не распад, а развал!
ага страну со стулом перепутал, могучий был кучер !
Кучером был К.У. Черненко, а не Горбачев!
"Западные страны не признаю этот акт и скажут, что это хунта какая-то"... Ну, да, они быстро признают законной властью только такие перевороты, которые выгодны им :)
Союзные республики тоже не признали, куев русский фошист..
Gavnosssr
Лично меня эта лекция лишь запутала... Как мне кажется, она не раскрывает критически важных вещей для понимания того, что происходило в стране, а главное, почему.
В этом периоде у меня претензии только к одной группе. К Горбачеву нет претензий - он пытался радикально реформировать застойную систему, но не жесткими мерами, а интригами. Может быть звучит глупо, но логика тут есть. Старые элиты пытались сохранить власть, гордиться нечем, но мотивация понятна. Ельцин пытался прийти к высшей власти - тоже все ясно.
Но вот эти все "прорабы перестройки": Афанасьев, Яковлев и десяток других интеллигентов. О чем они думали, когда лидером демократического движения стал Ельцин - вилочек всю жизнь проработавший партийным аппаратчиком? Который плоть от плоти и есть кпсс. Что они зделали, когда Ельцин защитил архивы кгб? Ничего. Что сделали, когда развалил союз без воли населения? Ничего. Некоторые от него отвалились только после расстрела белого дома или войны в чечне. А когда отвалились, то что? Просто написали по плаксивой статье. Но большинство служило царю до конца.
А кто за них должен был бороться с диктатурой той же бюрократии партии кпсс(которую и представлял ельцин) у которой была вся власть в стране начиная с 1918 года? Кто должен был участвовать в оппозиционной политике? Ряженые нацисты из рне? Фейковые коммунисты из кпрф?
По сути в структуре власти с большевистского переворота мало что изменилась. Это строгая вертикаль диктатуры бюрократов. Экономическая модель сменилась, границы тоже, но это было и в ссср(тот же нэп).
А всякая мразь из "либеральных" станций, газет и "аналитических центров" постоянно оправдывает нынешнюю диктатуру, сравнивая ее с диктатурой предыдущей - типа смотрите, там все еще страшнее. При чем никто не говорит ни о либерализме, ни о демократии. До 2011 года либеральной оппозиции как будто и не было - они сплошные выкинутые из ельцинской или путинской команды бюрократы или люди вроде Явлинского, которые такой же оппозиционер, как Ельцин демократ.
Так что "прорабы перестройки" - реально трусы и предатели - своих читателей, своих идей, самих себя. ничтожества
"Экономическая модель сменилась, границы тоже, но это было и в ссср(тот же нэп)"
А масштаб? НЭП - для узкой группы людей, партийная верхушка с этого ничего не имела. Сейчас ровно наоборот.
_"Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели, я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране." (с) Горбачев._
В аду гореть таким "доброжелательным" реформаторам. Горбатый целенаправленно разваливал Союз и он прекрасно понимал к чему он движется. И да, бедным он не остался. Очень сильно не остался, его семья теперь мультимиллионеры.
@@eto_el_348 Вот фрагмент из той же речи. Вы сходу подменили понятие Союз и коммунизм. Для Горбачева это было явно разные понятия.
_"Я намеривался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось, Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза."_
@@69ultrapotato О каком сохранении Союза может идти речь, когда целенаправленно уничтожается сам фундамент, на котором существует это Союз -- социалистическое государство с плановой экономикой? Не хотите ли вы сказать, что Горбачев был умственно отсталым, что не мог осилить столь просто вещи? И вот эта его "борьба"* удивительным* образом совпадает с борьбой Яковлева, на которого вы пытаетесь скинуть все шишки. Вся верхушка "реформаторов" -- сорта говна.
_Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» - по революционаризму вообще._
_Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна._
...
_Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. Уже в начале перестройки были изданы десятки ранее запрещенных книг: «Ночевала тучка золотая» Приставкина, «Белые одежды» Дудинцева, «Дети Арбата» Рыбакова и многие другие, выпущены на экран около 30 фильмов, тоже ранее запрещенных, в том числе «Покаяние» Т. Абуладзе. Появилась свободная печать._
..
_В защиту «завоеваний социализма» против реформ немедленно встала «вся сталинская рать» номенклатуры во главе с вождями большевизма. Газета «Советская Россия», основной издатель клеветы в мой адрес и по сей день в марте 1988 года опубликовала статью Нины Андреевой «Не могу пoступиться принципами». Это был своего рода антиперестроечный манифест, боевой клич неосталинистов._
_В ответ была резко ужесточена антисталинская дискуссия под девизом «Факты выше принципа». Быстро дошла очередь и до Ленина: факты его деятельности потрясали людей, ничего не знавших о мегапреступности вождя._
_Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика - механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма - сработала." (с) Яковлев_
Ничего не напоминает?
@@eto_el_348 а что мне это должно напоминать? Я не фанат Горбачева и не намерен его защищать. Но мотивы, которыми он объяснял свои действия - логичны. А были ли у него "тайные планы и мотивы" я знать не могу, так как не могу залезть ему в голову. И вы не можете.
Кстати вы забываете, что союз назывался советским, каким он никогда по факту не был. Советскую и пытался установить Горбачев.
Ну а насчет умственной отсталости. Все советские руководители были плохообразованными из-за десятилетий отрицательного отбора в руководстве.
Драма!
Не РАСПАД. А. РАЗВАЛ... большая разница между этими понятиями ...
++++++
Милиция же, ну. Какая полиция, нафиг
В СССР полицию называли милицией, не тупи!
милиция - это изначально добровольная армия.
Magnus Cord милиция это не добровольная армия это другое название полиции не тупи сам
Ну оговорился человек.
зачем ему солдатики на столе, если их не показывают?
он так вспоминает информацию
16:40
Причины распада крылись в человеческом факторе. И про тех, кто за, и о тех кто против : ваши чаяния никогда не сбудутся. СССР мертв. Но по сути на местах осталась та же партийная номенклатура вроде Алиева и Назарбаева. Поэтому как в Европе нам не светит. И не будет светить. Мы не на том уровне сознания живём. Да и менталитет не тот. Я не знаю как относиться к распаду, но к экономическим реформам, последовавшим за ним я отношусь отрицательно. И именно поэтому наверное мне тяжело не грустить от развала. Да и гласность должна быть в образованном обществе, а не среди долбаебов . Но и тоталитаризм это зло...
Тоталитаризм - добро. Коэны - старейшие Сиона и являются абсолютным Злом.
Про "уровень сознания" перебор. Какой такой "высший уровень сознания" присутствует у среднего француза, немца или итальянца? Я что-то не заметил за все годы общения с ними. Такие же люди - добрые и злые, умные и идиоты, рвачи и жмоты и честные и бескорыстные. Кроме, может быть, меньшей склонности к крайностям.
По сути не было никакого социализма, по сути есть сохранения феодализма, меняющий вид и внешние признаки, но суто та же...
Причина развала, в политико-экономическом кризисе.
Согласна.
это было КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ.
Не полиция, а милиция, не страны Балтии, а прибалтийские республики.
при Горбачёве пошёл Свежий Воздух, дурь ссср кончилась, - люди толпами выходили на улицы, пели песни, - жить стали в 2 раза лучше,
- а После ссср стали жить ещё в 10 раз лучше, - стало как в Европах.
Чрезвычайно самонадеянно называть свои свидетельские показания, изучением Новейшей истории. Живых очевидцев тех событий ещё слишком много в стране, чтобы выдавать одну из многочисленных точек зрения на них за единственно верную. У меня тоже своя имеется и не во всём сходная с публикуемой. Так что, пусть жизнь нам покажет, пусть жизнь научит.
Задумка перестройки в СССР была задумана не в кремлёвских курантов, и Горбачёвым. А с времён Ленина, с момента поавозглашения в окружении мирового империализма буржуазии мировой в всесильной капиталистической монаршей массонской власти Государство Советов рабочих и крестьян СССР, со своёго тезисного "Государство и Революция". В котором Горбачёв обязан был изучить, и знать, затеяв государственное преобразование по подсунутым Лондоном названием, как "Перестройка", которою Ленин не воспринял, как и его соратник по большевицкой пролетарской марксиско-ленинской социалистической партии Сталиным под видом НЕПА предложенного США подобно Лондону в1919-1924 годах. Которой Горбачёв, как первый секретарь КПСС СССР подогретой конвертной валютной Лондона, Вашингтона, Пентагона, ЦРУ США загорелся идеей преобразований блиский к рыночному капиталистическому имперскому США, Великобритании, как партнерскому взаимному согласию, и договорняку, в ущерб пролетарскому рабочекрестьянскому, для каго Ленином и была создана КПСС, и СССР, в лице Советов рабочих и крестьян СССР, согласно Советской Конституции, и декрета Ленина "Государство и Революция" которая определяла государственное образования и существования интернационального СССР, как государственного образования Советов рабочих и крестьян в окружении мировой окружающей империалистической капиталистической системы, основу которой в противес СССР противостоит с дня его поавозглашения Ленином США, как мировой полицейский, Великобритания, НАТО,! В котором Горбачёв ничего с деревенским мыслением, и не понимающем в государственном, трусливым, алчным к валюте, подачкам конвертным номеклатурным обкомовским, райкомовским, пожелал большего размера, количества. И ему, и его Рае их дали Лондон, Вашингтон на проект ЦРУ США, Великобритании под названием СНГ и слов о перестройке, о которой Горбачёв, и его приближенный к перестройке пяница Ельцен довели перестройку и проект ЦРУ США, Великобритании, СНГ до ручки! От каторого сбежали. Горбачёв сбежал запакованый с Раей в Германию, а Ельцен остался при власти в Кремле верховенством правительственном, приняв проект потухший Великобритании 1920-21-го года царского правительства Белой гвардии по её подобию, с возвратом обратом в императорскую Россию, что и сделал, возглавил эту идею, которую поддержал Лондон, Вашингтон, ЦРУ, Пентагон США. С которым продержался с своим националистическим белогвардейским Донцова, Власова до конца своёй кончины, передав кремлёвскую власть сваему приёмнику. Каторый был не один. На которую Путин попал от бесисходности Ельцена о последующем своём приёмнике. Который в благодарность воздвигнул мемориал памяти!
Вам бы язык подучить, сударь, для начала, а потом и о высоком вещать.
... очень сложно в перестройке горбатого избежать противоречий... - с одной стороны отказ от тоталитаризма, ослабление цензуры даёт возможность национальным республикам выбирать свои нац. кадры... -- а сдругой : эти нац- кадры хочешь- не хочешь будут свои права качать (ссылаясь на демократизацию) и разваливать целостность страны (ссср)... стоит назначить русского первым секретарём национальной республики -- так сразу "почему русский а не наш казах / азербайджанец/ туркмен/ таджик..." - а этот "наш" может не противостоять погашению межнационального конфликта справедливо... пример -- армяно- азербайджанский конфликт : до вмешательства русской армии, военного насилия -- азербайджанцы (учуяв слабинку) устроили геноцид армян в сумгаите... -- вот тебе и демократия - ослабление жёсткой цензуры...
Лектор не отразил в своей лекции такой момент, что коммунисты были против рыночных реформ. То есть коммунисты были за такие реформы, которые бы ничего не меняли. Рыночные отношения вводить было нельзя. ВПК, который высасывал все ресурсы страны, трогать было нельзя. Ничего нельзя. Зато коммунисты с завистью смотрели на запад и хотели западных технологий.
Но справедливости ради в предшествующем видео («Ускорение Горбачёва») он всё это упомянул.
ты понял что сказал? "Поменять не меняя" facepalm
Коммунистов надо было отстранять от власти.
@@user-ll2bk2tz4s а их и отстранили,только пришли люди, нацеленные на личную выгоду
@@GaarNaotsri Все люди таковы.Но с коомунизмом нужно было заканчивать.Хотя в брежневском социализме были и хорошие стороны.
Гореть в аду предателям Родины Ельцину, Горбачеву, Бурбулису, Яковлеву, Кравчуку , Шушкевичу , Шеварнадзе и другим офицальным лицам!
Gavnosssr
Вся елита?
Совершенно верно подмечена фактология тех событий, правда говорили: "Впервые вижу плачущего большевика", т.е перед людьми предстал "невиданный до селе диковенный тип большевика" в виде недееспособной, ни на что ни годной элиты. И народ это прекрасно увидел. Но на тот момент просто разучился самоорганизовываться! И не представлял степени политической наивности Горбачёва и властолюбия Ельцина ! И стадии оппортунизма и загнивания партнаменклатуры ! Ну а шахтёров, нац бунты на окраинах использовали, чтобы расшатать СССР , деморализовать, и сломить волю к борьбе!
Kai Vido жто не правда горбачев и его команда никой доли даже самой малой политического дилетантизма не имели а провели спланированую акцию роспуск ссср горбачев не идиот и его друзья рыжков язов крючков лукьянов лигачев и многие прочие горбачев имел цель роспуск варшавского договора и ссср он этого добился точка
к стати ельцин это такой же член команды горбачева как и крючков ссора между ними это театральное представление не более )
Kai Vido так что не вводи людей в заблуждение )
А к чему этот тип был готов? Ни к чему.
причины распада раскрыты никак
Нереформированный был Союз.При попытке реформ и развалился.
Они раскрыты были в лекциях, начиная от октябрьской революции.
Не было никакого Союза ССР. Была империя. Империя распалась. Ну, все империи когда-нибудь распадаются. Таковы законы истории. Неча стенать теперь. Не вернете вы республики в стойло, московиты.
@@ProstoMarks посмотрите какие сходняки устраивает путин! Такое очучение, что азиатские лидеры уже и не против! да боятся вслух сказать?
Серьёзно? Мне кажется, что даже наоборот слишком раскрыты, что я могу проследить логику событий буквально от Ленина до Ельцина.
Так почему же развалился СССР?..
Потому что біьвшие коммунистіь захотели стать капиталистами.
@@pavlotverdohlib8353 совершенно согласен.
Более менее реально обрисовал положение в ссср перед его распадом. Политическая система изжила себя. Она была непригодна
Этот резкльтат был заложен в 17- ом году большевиками во главе с лениным. Шубин рассказал правдиво без партийных эмоций как это свершилось исторически. Социализм себя похоронил и Российская империя погибла окончательно. В это внес свою долю и русский великий поэт Некрасов
очень слабо
однако нужно заметить все кроме россии выиграли от роспуска союза ) ирония судьбы
Кстати, да. Та же Украина (точнее, её граждане) всегда жили лучше, чем мы.
Это всё уже кануло в Лету, зачем вспоминать, как человек в детстве на горшок ходил...
Так мог ответить только тот, кто сам не так давно на горшок ходил !
Потому что история учит умных и ничему не учит дураков.
Да ничему она не учит, это пословицы и поговорки одни...@@yablochko100
Затем, что есть такая наука - История. Тот, кто не знает истории, обречен ее повторять.
Lm
Technology chipsets technology semiconductor setup chipsets.
Люди, этот док - напёрсточник с «благочестивым» лицом
Иван Иваныч это не профессор ) а пропагандист и толкает пропаганду соответственно
Это поблицистика. это уровень Шубина. Нет академической структуризации и соответственной формы мышления. Все его выпуски поблицистика. Великих историков не бывает. Наше ремесло более скромное. Слово "великий" подходит врачам , композиторам, математикам. Но мы, историки , люди скромные, но от того не менее влиятельные. Только это влияние распространяется на узкий круг людей.
В Сумгаите "армянские погромы" были организованы КГБ и самими армянами,чтобы ускорить депортации Азербайджанцев из Армении(250 тыс.).
Главная ошибка Горбача это гласность, об этом говорил еще Ден Сяо Пин. 90% бывших сов.граждан до сих пор недоумевают, когда им говоришь что Ленин преступник и расстрелял кучу народу
Может быть, и не преступник.Но лучше бы для России , чтобы революции 17 г. не было.
Ага, разумеется лучше, ведь в Росс.империи жилось так здорово-60÷населения безграмотны, сословный строй, нищета, крестьянское малоземелье, рабочий день 12 часов без понятия что такое ежегодный отпуск, декрет, больничный и т.п. Для народа нет ничего: никакого всеобщего образования (даже начального), здравоохранения.... Так больше не могло продолжаться!!!
СССР никуда не делся
Gavnosssr
Неужели так трудно говорить правду?
То что получил с економическом пространстве СССР, с её центром в России, в Москве, работающее как стрелки будильника Горбачёв, с его научным, военным потенциалом, как мировым социалистическим просоветским коммунистическим СССР, Москве, не продолжил, не удержал государственно, от слабости своёго двухличия, трусости, и опыта лидера государственного по примеру Ленина, Сталина. Основателям СССР, КПСС. К которым и блиско умом, характером, идеей пролетарской интернациональной Ленина и Сталина не был! Горбачёв побоялся взять пример с союзного пролетарского народного коммунистического Китая, и подобной партийной дисциплины аппаратчиками ЦК КПК, не применив её к ЦК КПСС, и на местах союзного СССР! Горбачёв, Ельцин пожелали стать новой буржуазией, царьками над союзным бывшем разложенным ими сепаратиски националистически по примеру царских генералов Донцова, Власова! По примеру каторых пошли сепаратисты националисты союзных бывших советских Республик подобным наследием, и констатацией, как Украина, реанимировав фашистское коллаборантное Бандеры, Шухевича, и прочего коллаборантного Третьего Рейха Гитлера, по подобию коллаборантного профашисткого подобного российского генерала Власова, и прочих с постсоветского з союзных Республик профашисткого Гитлера подобного Союза против СССР 1941-1945-ых годов. Если в Кремле вместо Сталина сидел Горбачёв, СССР не одержал бы Победы! Каторая оказалась напрасной со стороны СССР, и его Советского народа, и КПСС!
Горбачев делал РЕВОЛЮЦИЮ СВЕРХУ??? Ошибочка, не революцию, а КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ!!!
Судя по резвости генерала Лебедя по усмирению мятежного Баку в январе 1990 года, когда его лихие десантники раздавили бронетехникой пару сотен бунтовщиков, и это - после разгона митинга в апреле 1989 саперными лопатками, то можно сделать вывод, что Горбачев именно охранитель коммунизма, а не контрреволюционер.
Plutin CHMO именно судя по тому что каратели горбачева демонстративно убивали прохожих женщин детей и стариков можно сделать вывод что именно к такому пониманию тех действий он и стримился а значит его цель была отвратить от ссср и моссквы народы бывшего ссср навсегда и вызвать к русским национальную ненависть
просто запад уричтожил коммунизм и внедрил капитализм поэтому простой народ страдает
А чего не наоборот?Совок развалился-туда ему и дорога.Кстати,учи знаки препинания.
евгений попов ты буржуй тебя скоро народ на кол посадит кремлеболт и враг народа
@@user-gh3hu9xk7r пожалуйста,ставьте запятые,у вас не понятно что написано. Если вы старый коммуняка,то ,пишите грамотно,не позорьте себя и других.
Лукавый историк с лукавыми лекциями и довольно мутной биографией. «Зелёный» враг России. В информационной войне воюет против России на стороне наших врагов. Разрушение СССР было нужно мондиалистам ТНК, ГФГ, поскольку наша страна мешала глобалистам. В 2011 г. выходил многосерийный док. фильм о причинах развала ССОР, где было дано слово участникам тех событий. Коржаков о Ельцине рассказывал совершенно иначе, Ельцин как раз очень боялся ареста в 1991 г. Из «белого дома» в Кремль Руцкой, Хасбулатов и др. ходили совершенно беспрепятственно и общались с ГКЧП. А само ГКЧП придумал Горбачёв в марте 1991 г., о чём рассказывал Лукьянов, а потом их подставил итд.Историк ни разу не обмолвился кому всё это было выгодно и кто на этом обильно погреб руки и отсрочил кризис в своей стране до 2008 г. А всё это время по-чёрному грабили нашу страну по «праву» победителей в холодной войне.
подскажете может, где посмотреть этот фильм можно?
ссср нищая отсталая страна которая держалась только на страхе страх ушёл и ссср развалился .
@@user-hx8vk4qv1nда, настолько нищая и отсталая, что до сих пор живём на ее останках😃
говорит штампами, откуда ты знаешь что думал Горбачев, он же сказал, что всю жизнь мечтал развалить СССР
В двойники Путина , не предлагали?
"Перестройка" - это сценарий расписанный на самом деле в ЦРУ. Реализовывался он через агента ЦРУ Яковлева, который был завербовал американской разведкой еще в 1970-х годах, когда он был послом СССР в Канаде. Именно Яковлев был идеологом перестройки, в это время он занимал должность заведующего Отделом пропаганды ЦК КПСС. Это он окрутил дурака Горбачева и внушил ему мысль в то, что этот сценарий именно то, что нужно для "обновления социализма" и снятия "железного занавеса" с СССР. Яковлевым через новые фильмы, публикации в газетах и толстых литературных журналах забивалась в головы советских людей мысль о ущербности неперспективности и преступности советского строя. После развала СССР Яковлев хвастался: "«На первых порах перестройки нам пришлось частично лгать, лицемерить, лукавить - другого пути не было. Я сам грешен - лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идет. У нас был единственный путь - подорвать тоталитарный режим изнутри. Мы своё дело сделали».
Бывший первый заместитель Председателя КГБ СССР Бобков впоследствии, когда его обвинили в том что КГБ ничего не сделал для разоблачения Яковлева заявил в интервью следующее: "Опоздали с разоблачением Яковлева не мы. Это наш председатель (оказавшийся, между прочим, во главе КГБ благодаря Горбачёву) проявил нерешительность, попытавшись уладить всё кулуарным способом, вместо того чтобы задолго до августа 1991 года обнародовать материалы разведки, предупреждавшие общество о подготовке Соединёнными Штатами развала СССР через группу Яковлева".
В развале СССР и конце коммунизма имеются глубокие причины.Социализм неэффективен экономически.А отутствие демократии в современном обществе - отсталость.Хотя и демократия - явление неоднознаное.
@@user-ll2bk2tz4s "В развале СССР и конце коммунизма имеются глубокие причины" - какие? Вы просто озвучиваете то, что вам нынешние пропагандисты вбили в голову. Антинародной нынешней власти просто выгодно, чтобы вы так думали, а иначе вы будете оглядываться назад и требовать от них тех же социальных гарантий, которые были у граждан в СССР. И никакой демократии, в вашем понимании этого слова, в мире не существует. Это просто слоган для лохов. Может вы будете утверждать, что в США демократия? Да там полицейский вас убьет, только потому что вы во время разговора с ним полезли в карман или сумку и ему показалось что вы способны применить оружие. Или даже просто за то, что ему ваше лицо не понравилось или тон вашей речи, а потом скажет что он это сделал в ответ на ваше агрессивное поведение. И ему ничего за это не будет. Вот и вся ваша хваленая западная "демократия". А попробовал бы этот полицейский сделать то же самое в СССР! Ну и где больше демократии, в вашем понимании слова? А так называемая западная "толерантность", она какое отношение имеет к демократии? Человеку там в прямом смысле слова ломают жизнь, подвергая его обструкции только за то, что он что высказался негативно в адрес ЛГБТ сообщества или в адрес других извращенцев. А сейчас там точно также устраивают гонения на мужчин за так называемый "сексизм", даже уголовное наказание хотят ввести за него. Послушайте западных активисток - что они понимают под этим словом и будете поражены, потому что людей на самом деле просто гнобят за свободу выражения собственного мнения. Западная "демократия", которую сейчас пытаются внедрить и в России - это на самом деле тоталитарная идеология, призванная держать человека в жестких ежовых рукавицах.
Перестройка - как попытка развала СССР. Да и ту не сдюжили - только ширму "РФ" и "СНГ" натянули на страну и наводнили актёрами под названиям "власть".
Взят только один аспект. Не раскрыто внешнее управление. Это же сегодня известно, и тогда не в большой скрытности осуществлялось. А по лекции получается, всё само собой шло. А про холодную войну забыли?...Процессы управлялись извне. Шёл захват страны. Горбачёв - сознательный предатель своей страны, как и его компания. Яковлев же в мемуарах своих пишет про это прямо, почитайте. Они сознательно и дьявольски умело рушили СССР.
А в какой книге это можно прочитать? Заранее благодарю.
@@uglaegilsdottir Во многих книгах. Тут надо научиться находить и читать такие книги. Так просто это не может быть. Эти книги мизерными тиражами выходят. Начните хотя бы с Андрея Фурсова.
@@user-el8qd9lk7x Да, я знаю Андрея Фурсова. Я поищу его книги! Спасибо за совет.
Ещё один болтун, профессор, будет нам врать. Будет рассказывать небылицы не понимая простых вещей что с 1970 года в СССР активизировалась пятая колонна особенно еврейская которая и подготовила и совершила и захватила сегодня власть Так что профессор кончай врать.
Сталин был плох не потому, что при нем был голодомор. Это во многом были ошибки на местах и просто совпадения, и жертвы были не так велики, какнекоторые рассказывают. Сталин не был плох, потому что он был тираном - во-первых все решения были коллегиальными, во-вторых как показала практика, его воззрения на политику страны, внутреннюю и внешнюю были верны, а воззрения его оппонентов - нет. Сталин не был плох, потому что был террор 1937г. Во-первых потому, что он был отчасти оправдан - ликвидировалась "5я колонна", упорядочивалась система управления, происходила ротация кадров на более образованные. Во-вторых, те перегибы, что возникали, во многом начались не по его инициативе, а по инициативам таких людей как Ежов, который в свою очередь был за это по итогам расстрелян. И в третьих кол-во жертв репрессий так же было не настолько велико, во многих странах и сейчас гораздо больше людей подвергается более суровым наказаниям. Так вот Сталин был всё-таки плох потому, что созданная им система, через каких-то 35 лет после его смерти породила такое ничтожество как горбачёв. Грустно.
Да, действительно грустно смотреть на еще одну жертву Сталинизма головного мозга.
MaxOpSuReal Кому ли как не тебе, всемирно известному критику Сталинизма знать, что там и у кого с мозгом. Совет - если не можешь ответить по существу, ничего не говори.
А был вопрос? И где это я в своем комменте критиковал Сталина?
Совет за совет: 1. Не приписывай другим того что они не утверждали. 2. Не затыкай другим рот. Соблюдай эти два простых правила и будет тебе счастье! Если СГМ позволит, конечно.
MaxOpSuReal Открою тебе страшную тайну - ты тока никому не рассказывай. Так вот - отвечать можно не только на вопрос. Я понимаю, это страшный удар, но ты держись. А насчет чего ты там критиковал, а чего не критиковал - не знает ни одна живая душа на планете, кроме тебя, в этом и был смысл сарказма -_- Если ты хочешь что-то сказать, так говори прямо и с аргументами. а вот это меканье в стиле "ты дурак" - оставь при себе.
MaxOpSuReal вот так бы сразу и сказал "я языком не владею, ни в чем - особенно в управлении страной - не разбираюсь, но мнение имею". всё понял, вопросов не имею. ругай Сталина дальше - это очевидно поможет стране.
лживость автора слишком заметна ) особенно людям знающим историю войны в карабахе началась она не в 1988 а в 1987 году в армении как не странно с геноцида азербайджанцев армении в том году армяне убили около двухсот с половиной человек среди них женщины и дети
и триста тысячь азербайджанцев стали беженцами в тот год армяне обокрали почти всех азербайджанцев что жили в армении украв у них дома земли сады мебель станки квартиры все почему то этот большой ученый об этом умолчал интересно почему !?
Кто за возврат в прошлое тот за тоталитаризм запрет на свою точку зрения, тот за толпу, расстрел успешных людей торговцев бизнесменов, ученых типа сикорский, тот за вождя готов убить близкого, тот против нравственности чему учит нас религия
Согласна.
слава богу что пал тоталитарный режим ссср!
+Вольный Казак при горбачеве он уже не был тоталитарным
+Вольный Казак именно большевики создали украинскую нацию....
+Ash Madman именно при большевиках погибла гордость и честь русской нации
+Вольный Казак что-то ломая, нужно создавать нечто более совершенное. Вы ж срывая дома полы стремитесь его обновить, усовершенствовать, а не сломать потом ноги об развалины
Да у вас у обоих говорящие аватарки ;)
интересно чем обьясняется ложь ведущего о хронологии начала войны в карабахе !? )
Тем что ты врешь.
Еще один балабол-лектор
Ваша фЭдурация создана Ульяновым-Лениным в 1918году!Российская Империя не знала никакой фЭдурации а тем более раССеи!В Российской Империи территории на которых нынче обретается раССейская фЭдукация в Российской Империи именовались не иначе как территории заселённые инородцами или иноверцами!Современная карта Административно территориального устройства раССейской фЭдурации информирует нас о том,что этнический состав этих территорий состоит из тех же народов и народностей( инородцев и иноверцев) что и в Российской Империи!НЕТ!Вру!Есть изменения!Появилась Еврейская Автономная область!Очевидно это родина ...руССких-славян!?Из которой они заселили всю остальную раССейскую фЭдурацию!И Китай рядом!
Шиз спок
Надо было горбачева судить когда он был жив. Наша государства только могут не винных людей сажать. А горбачева не судили. Если он сколько людей похоронил когда был развал СССР. Сколько людей от холода и голода погибли. А если на пример возьмем. Любого человека из бывшего СССР.
Китайцы оказались с яйцами на площади Тайянмень и сделали Китай самой мощной страной за 34 года. И если бы горбатый сделал это Россия бы не прошла через кровь которая льется до сих пор.
А уже назад не вернёшь.
Историк блин! Милицию назвать полицией! Не слушайте его, он не профессионал!