§11. «Застой» | учебник "История России 11 класс"
HTML-код
- Опубликовано: 16 фев 2014
- •
История России. 11 класс
Глава I. СССР в 1945-1991 гг.
Советское государство и общество в середине 1960-х - начале 1980-х гг.
§11. Политическое развитие СССР в 1960-х - середине 1980-х гг.
•
О лекторе:
Шубин Александр Владленович - доктор исторических наук, руководитель Центра истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории Российской академии наук.
План лекции
1. Обновление руководства и реформа 1965 г.
2. Успехи Л. Брежнева в борьбе за власть.
3. Кризис бюрократической системы.
4. Политическая система. Конституция 1977 г.
5. Национальные проблемы.
6. Наука и культура.
7. Диссидентское движение.
8. Власть и общество.
Аннотация
Лекция посвящена ситуации в СССР в 1965-1982 гг. В 1965 г. новое коллективное руководство КПСС приступило к реформе, призванной повысить эффективность хозяйства с помощью хозрасчета. Постепенно Л. Брежнев укрепил свои позиции в качестве единоличного лидера КПСС. В 70-х гг. в СССР установилась система, которая позднее была названа «застоем». Бюрократическая система была стабильна, выросли доходы от экспорта нефти. Происходило падение темпов роста производства в результате отсутствия заинтересованности в эффективном труде, старения оборудования, нехватки расточительно расходуемых ресурсов, неспособности обеспечить запросы населения, растущие и усложняющиеся по мере роста уровня культуры. Усиливалось технологическое отставание СССР от капиталистических стран. Происходили межнациональные конфликты. В новой конституции СССР говорилось, что КПСС является руководящей силой советского народа. Важнейшие государственные решения принимались Л. Брежневым и несколькими его товарищами по Политбюро ЦК КПСС.
Несмотря на официально провозглашенное идейное единство советского народа, в СССР развивались различные неподконтрольные КПСС идейные течения («почвенники», «либералы» и др.) и общественные движения (музыкальные, педагогические, экологические, а также диссиденты). Государство вело борьбу с диссидентами, но старалось избегать широких репрессий. Брежнев и его окружение стремились избегать конфронтации в обществе. Однако к концу 70-х гг. руководство КПСС стало воспринимать диссидентов как серьезную угрозу, и в условиях обострения борьбы с США разгромило его. Но, несмотря на это, в обществе продолжались осторожные дискуссии между сторонниками разных взглядов, отличавшихся от официального марксизма-ленинизма, деятели культуры позволяли себе с помощью намеков критиковать существующих в СССР порядков.
Вопросы по теме лекции
1. Чем политика Л. Брежнева в отношении чиновничества отличалась от политики Н. Хрущева?
2. Кто определял основные направления политики советского государства?
3. Как связаны экономические трудности в СССР и национальные конфликты конца 70-х - начала 80-х гг.?
4. Почему период 70-х - начала 80-х гг. получил название «застой»?
5. Какие трудности испытывало развитие науки в СССР в 70-е гг.?
6. Почему диссидентское движение не стало более массовым?
7. Какие общественные течения и общественные движения существовали в СССР в 70-е гг. кроме диссидентов?
8. Что общего между взглядами А. Сахарова и А. Косыгина?
Литература
Л.И. Брежнев. 1964-1982. Вестник Архива Президента. Специальное издание. М., 2006.
Горбачев М.И. Жизнь и реформы. М., 1995.
Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти. 1945-1991 гг. М., 1998.
Сахаров А.Д. О стране и мире. Нью-Йорк. 1975.
Шубин А.В. Диссиденты, неформалы и свобода в СССР. М., 2008.
Шубин А.В. «Золотая осень» или период застоя. СССР в 1975-1985 гг. М., 2007.
Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
VK: rvio_ru
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/histrf
Telegram: t.me/rf_history
Rutube: rutube.ru/channel/23517827/
RUclips: / @russian.history.channel
#история #застой #егэпоистории #историярф #учебникистории #ссср #брежнев #горбачев #хрущев #цккпсс #развитойсоциализм #вводвойсквафганистан #доктринабрежнева
Жаль, что на просветительских порталах так мало комментариев и посетителей. Спасибо Вам за работу!
Вы прекрасный педагог, слушать Вас - огромное удовольствие. Большое спасибо за проделанную работу! Готовлюсь к ЕГЭ по вашим видеолекциям.
Ну как?
как сдала?
@@olyafufygina7472 слушал только эти лекции сдал на 95. Просто не было времени 20 век читать
@@user-fc7dh8yz9d как можно с тобой связаться?)
Хочу задать еще несколько вопросов)
@@olyafufygina7472 babangida -- телега
моюсь в бане с первым секретарем райкома, все у меня сложилось
Воспоминания фронтовичек, одна я была на фронте под полковник ом, другая, а я то под генералом.
Вас очень приятно слушать, у Вас прекрасная энергетика, оригинальные, но вместе с тем обьективные концепции, Вы прекрасно владеете ораторским искусством, Вашим студентам повезло и нам тоже, что есть возможность слушать лекции профессора истории, который анализирует курс отечественной истории.
Все думал на кого так похож лектор и вдруг осенило - это же Сулейман Великолепный(из сериала Великолепный век), мать его за ногу. А если без шуток, очень люблю историю, вот были пробелы в истории России, поэтому с удовольствием слушаю видеолекции, очень интересно. Спасибо за материал и его подачу
Молодец хорошо обьяснил про управленцев и чиновников. Грамотно пояснил про это время,
Самая удачная лекция в серии. Отлично рассказана суть "застоя" (видимо, на личном опыте).
Спасибо за Вашу работу!
Лучшая лекция в серии!
Давно с таким удовольствием не слушал!
Прекрасный лектор! С удовольствием можно слушать.. Просто, доступно, интересно!
Из этого экскурса приходит в голову один из выводов: Направление движения общества зависит от направления движения отдельных его участников.
Каждый из нас совершает разные/ разнонаправленные поступки и результирующая наших дел соединится с результирующими других людей; если каждый будет считать, что от него ничего не зависит, то в итоге мы придем к будущему, которое строят отдельные лица (с нашим участием) для своих узких интересов.
Это мы и получили!
Спасибо! Вы очень грамотно и интересно объясняете!
Царствия Небесного дорогому Леониду Ильичу +
Прекрасный человек добрый руководитель, с любовью помним!
В те времена нам казалось, что на Брежневе мир держится. Потом убедились, что так оно и было!
Турочка ты
@@user-wo9wq5nt2r , и?
Очень интересно! Спасибо большое!
Незаслуженно мало просмотров
Спасибо за независимое изложение информации!
Лучшие лекции по истории!
Да. Спасибо. Профессионально. Вот это историк!
Это самая интересная лекция в интернете! Спасибо большое
Спасибо за лекцию, очень интересно рассказываете!
Спасибо. Самые крутые лекции по СССР, как существовал и почему в итоге развалился.
До этого у меня была каша в голове, что-то типа всё было круто, но пришел Горбачев и всё развалил.
СССР был колосс на глиняных ногах. Горбачев попробовал спасти развал СССР, но не получилось. Он уже опоздал.
А самостоятельно никак? Нужен умный дядя, который расскажет как надо думать з
@@ona_ytonyla самостоятельно это как? Все что ты читаешь по этому поводу - кто-то написал
Огромная благодарность за такие лекции! Очень интересно)
Спасибо большое за просвещение
На нашем канале Вы сможете найти много интересного материала!😉
Спасибо!!!!! очень интересно, полезно, познавательно!!!!
Хорошие сапоги, надо брать))
Спасибо, очень информативно !
С удовольствием вернулся бы во времена застоя и сейчас воюем застойной военной техникой
По вашему это сегодня действительно проблема для страны?
Я теперь историю на четыре сдаю. Спасибо)
Какой отдыхать 20 лет ,это сейчас. Мы отдыхаем никакого производства все заброшено
Интересно расказывает без отсебятины и перегибов! Нужно расширять тематику лекций!
Все всегда сводится к экономике, НО в застой подвели духовные причины, отсутствие подлинных ориентиров,провозглашение" отсутствие "души (!)
Сильно подозреваю, что процентов для 90 взрослого населения (в массе родившегося и выросшего в эпоху рывков и судорожных усилий) наконец-то произошедшее повышение уровня жизни с лихвой перевешивало какие-то там не реализованные творческие планы.
во первых, не факт. есть множество людей, для которых важнее творческое воплощение. а потом - уровень жизни при брежневе уже не повышался. он достиг одного уровня и застыл. уже не говоря про еду, с которой было очень очень плохо. сгнивало оно скорее всего потому, что его списывали не дождавшись сгнивания.
Молоко. Например, удои молока колебались в среднем от 1800 до максимума 2500 л за лактацию. В загнивающем Западе в 60-е годы прошла «Зеленая революция». Урожайность зерновых выросла в несколько раз. А надои молока поднялись до 9-10 тыс. л за лактацию. В СССР по ГОСТу молоко должно было быть с жирностью от 3,8 до 4,2 %, но такого молока в магазинах не было. А было только молоко с жирностью 2,5 %. Почему нарушался ГОСТ, он не нарушался. Я, работал в центре метрологии и стандартизации главным метрологом. Это были временные отступления от ГОСТа. И они были каждый год.
Лайк за Цоя
чем отличается "застой" от "поступательного развития"? творческих взлётов не хватает, да. но те взлёты неизвестно ещё куда увести могут. чем их обезопасить? чтобы и взлёты были, и в пропасть всем кагалом не рухнуть как в результате ускорения и перестройки?
.Невозможно было читать зарубежную литературу, смотреть фильмы, слушать музыку.Все это пришло к нам только в перестройку.
СССР имел пахотных земель в 40 раз больше, а лугов более чем в 100 раз больше по площади, чем в Японии. Но в СССР молока не хватало. Вспоминаю, в 1974 году родилась дочка. Для детей были раздаточные пункты, где продавались детские молоко и кефир. Бежишь к 7:00 утра и можешь купить там по записи, просто так не возьмёшь. А что такое йогурт, мы вообще понятия не имели. Ну если придёшь после 8:00 утра, то частенько этого детского молока и кефира не хватало и уходишь ни с чем.
И что? Это жалоба была? Или претензия на гневную мысль
42:11 тем более непонятно, как без индустрии державу сохранить
Что общего между взглядами Косыгина и Сахарова?
Да застой 85-23
Пдо 21.11.1
Падают темпы роста производства 🫠
20:20
Дать большесамостоятельности самим людям дать свободу собственности . Дать свободу спицинской слякоти
Не фега не понял а нету конспект?
Нэту
в моем городе в советских магазинах мяса не было совсем. живу в нем с 1974 года.
Да, было такое, о чём говорит Александр Владленович. Это называли "шестью противоречиями социализма":
1. Безработицы нет, но никто не работает.
2. Никто не работает, план выполняется.
3. План выполняется, в магазинах ничего нет.
4. В магазинах ничего нет, у всех всё есть.
5. У всех всё есть, все недовольны.
6. Все недовольны, голосуют "за".
К сожалению, СССР был обречён, как система без обратных связей. То же самое сейчас пытаются воссоздать, но уже во всемирном масштабе "умные" господа глобалисты, не понимая, что системы без обратных связей не жизнеспособны. Нет, господа, конечно, надеются на достижения НТП , но это тщетные надежды...
Застой был самым лучшим временем.
Не было тогда застоя, это сейчас застой.
Песня Цоя «Мы ждём перемен», вошедшая в альбом «Последний герой» 1989 г., впервые прозвучала в 1986 году на IV фестивале Ленинградского рок-клуба, -- т.е. через целых 4 года после того, как Брежнев ушёл в лучший мир, -- и уже год, как дрянь-Горбачёв был к тому времени!
Вы знаете, какой был у этой, так называемой, по вашему "дряни"?
Эржан мафиозник
Социализм партийный это и есть застой, государственная собственность в экономике это и застой
Саламалейкум Бехруз
Алейкум салам Хотя бы ты понял ?
@@user-xd4ps7dp8s да Понял
о каком разнообразии в одежде вы говорите?!
Самостоятельно шили. Этим и было вызвано разнообразие.
Ателье
Очередная вода в ступе. Не только "ВСЕГО", но и многого необходимого не поступало на реализацию массовому потребителю. Как раз у ВСЕХ не только
всего не было, но мерзавцами в министерствах и нередко на местах, искусственно создавался дефицит, именно для усиления своей значимости при распределении материальных ресурсов. Оттого и бутылка сранного коньяка, будь он хоть с луны, могла решить некий вопрос. Кто остался в СССР после огромных потерь в Великой Отечественной Войне? Самые активные, самые смелые погибли, остался доминирующий слой приспособленцев, генетически близких к виду селитеров. Умных и хитрых, не отрицаю, по другому от фронта не ускользнуть было в то, сталинское время. Но не желающих честно трудится, всегда ищущих лазейки проползти к государственным кормушкам с минимальной отдачей своего труда для общего блага. Пришедшие с фронтов той войны ветераны при попытках протеста против недостатков оказывались в лагерях,уцелевшим из них пришлось принимать правила игры мерзавцев, или терпеть. Потому ельцинисты с лёгкостью заболтали ждущий хорошего барина народ и власть у них по сей день.
Всегда на ютубе можно найти святую истину от диванных аналитиков, спасибо вам👍
все уперлось в ПРИРОДУ ЧЕЛОВЕКА и вашим коммунизмом вытерли пятую точку!!!!!!!!!!!!!
Лектор мутила, уводит от основной мысли, почему-то в Китае праобраз косыгинских реформ "пошел на лад", а в СССР нет!
Он же объяснил, что когда косыгинская реформа коснулась только ряда предприятий, экономика росла, показатели повышались (потому что у этих предприятий было преимущество, ресурсы поставлялись как надо). А когда на хозрасчёт перевели все предприятия, тогда и преимущество улетучилось, ресурсов на всех не хватало.
@@Riddlesmindset2 И вы верите в эту чушь? Этот профессор - чушь порет.
@@mrgrey4248 ну давай мы тебя послушаем
@@mrgrey4248 что из материалов посоветуешь, мистер грей? 😳
@@user-mb7lm9fq1s
Егора Яковлева, например.
советские граждане УЖЕ знают что такое котлеты! - и это он про годы застоя? до этого про котлеты не знали? какой-то нелепый пример...
Нашел свое место в жизни - теперь жди пока оно освободится.
Нефтедоллары закапывались в болото в мелиорацию, но она оказалась убыточной
Сейчас их пихают по карманам олигархи или они идут обратно в США под казначейские обязательство и облигации.
То есть либо разворовываются, либо поддерживают другую страну!
Стало намного эффективнее их использование!
Именно дегенеративная Брежневская эпоха и привела к распаду СССР
ДА!!!
Какой скучный челдик. Оч скучно рассказывает
"идейной монолитности" в совдепии никогда не существовало, "советский народ" - какое несуразное словосочетание
тем не менее оно существовало(словосочетание) и даже теперь по прошествии стольких лет на генном уровне существует новый вид белкового тела - хомо советикус.
Откровенно слабо!
Никакого наглядного материала!
Лекция, типа, говорящая голова. Лень читать, и я Вам расскажу.
Вроде, доктор наук!
Слушаю, жил тогда и удивляюсь, что поймут дети из этой говорильни!
Даже слайды человек сделать не удосужился!
Тезисы, факты, цифры, года, выводы!
Это как-то позорно для доктора наук!!!
Снимает тоже он ? Канал тоже его ?
Так это же лекция для взрослых.Надо учиться воспринимать все на слух, а не по картинкам
опешите путлеровский режим, предворительно
Срочно учите русский язык!!!!!
Плоти налоги
@@user-zs5gm4ir1b
Зачем кому-то учить русский? Английский учить, следует.
Что за лабуду вы несете а еще профессор( кислых щей)
Сам то ты никто и звать тебя никак, чтобы критиковать человека который этим занимается всю жизнь
@@Alex-kd4ym чтобы выступать с критикой уважаемый надо знать современную то биш новейшую историю ну и быть в курсе права и законов.
@@user-vx9gm2pu9g я сомневаюсь что вы подходите под эти критерии
Ну так давайте конкретную критику, раз вы такой специалист в истории России и умнее уважаемого ученого!
Вы очень скучные
Это тебе не история на пальцах мудреныча
Не смотрите. Не ешьте кактус. Или ешьте, но не нойте.
Цирк пиздуй,там клоуны усть
Я 1976 , нищета, дефицит всего,до Горбачева было
Брежнев зло