Бег к морю - упадок военного искусства
HTML-код
- Опубликовано: 25 сен 2019
- Бег к морю - упадок военного искусства
Музыка - Imperial Guard Theme I (Combat Version)
---------------------------------------------------------------------------
Зайончковский А. М. Первая мировая война (таблица с плотностью из этой книги)
Коленковский А. К. «Маневренный период Первой мировой империалистической войны»
История военного искусства т. 5 - Строков
Галактионов - «Париж 1914» (Темпы операций)
---------------------------------------------------------------------------
Тактика пехоты - • Взвод в обороне - инже...
Про 19-й век - • Вооружение второй поло...
Фан-сайт War Thunder/Enlisted warthunder_world
#ПЛАНШЛИФФЕНА #Бегкморю #ИСТОРИЯ
/ @ershvbolote2761
Группа в ВК - club138384238
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
www.donationalerts.ru/r/ershv...
Яндекс:410014513365718 
Игры
КОЛОКОЛЬЧИК, жмём колокольчик. И пишем мысли и т.д и т.п.
РАЗГРОМ КОНФЕДЕРАЦИИ - Оверлендская кампания
Тактика пехоты - ruclips.net/video/gp91XblPZyg/видео.html
Про 19-й век - ruclips.net/video/C5TQj8u26Tg/видео.html
Оказать материальную огневую поддержку
www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
Яндекс:410014513365718
Благодаря калокольчику получил шифровку о новом видео про ПМВ... спасибо
Про Галиполи сделаешь что нибудь?
@@dimalededev7333 когда-нибудь в будущем
@@ershvbolote2761 вспомнить бы про про человека с добрыми глазами (Триандафиллова). Уж он на счёт снабжения и дорог в своих трудах пёкся как печенье в печке. А как известно на дорогах и тылу сидим мы тут жёстко.
Герр генерал, я не чувствую свой фланг.
Потому что у тебя его нет.
Тысяча Сынов одобряет...
Сбоку, сбоку заходи! (с)))))
Как сильно обе армии хотели на море)
только море это было неласковым, Северным(((
Истощение - главный источник перехода в позиционку.
Тут кстати интересно посмотреть на Ирано-Иракскую войну, вторая половина 20-го века, а фронт такой же позиционный, как первая мировая; и война аж целых 8 лет длилась, и так же в начале был период маневренной компании.
Ох и долго же до ирано-иракской войны добираться
@@ershvbolote2761 Все в ваших руках! При желании ирано-иракскую можно сделать хоть следующим роликом)) тем более позиционных войн было не так уж и много
@@ershvbolote2761 а по Ирано-иракской есть вообще какая-то внятная отечественная литература?
@@TheFil0sof вот этим я даже не интересовался
Не истощение, а отсутствие средств прорыва фронта стали причиной позиционки. Вторая мировая тоже велась на истощение, но фронты рвали регулярно, т.к. танки и авиация всё изменили
М'сье, тащите лопаты!
Пока смотрел, на одной из карт взгляд уперся в Ипр, что натолкнуло на мысль - почему бы тебе не сделать серию роликов про введение в бой новых видов вооружения? Где, когда и как первый раз массово применялись самозарядные винтовки/пулемёты/ахов/танки и прочее? По-моему было бы интересно.
Ну и, естественно, ждём продолжения, вплоть до современности :)
генералы соображали на ходу, а потом решили сесть и подумать... года так на 3-4...
обе стороны держали других за идиотов и не могли, или не хотели, подумать на пару шагов вперёд
Все тогда было в первый раз.
Фантастическое углубление в детали периода бегства к морю, спасибо за проделанную работу!
Пожалуй лучший твой ролик на данный момент. Спасибо!
Спасибо тебе за большую и ясную работу
Большое спасибо за видео! Крайне шикарный контент, которого очень мало на ютубе!
Ура ура ура ура!!! Новый ролик! Подарок к пятнице😉😀 Автору огромное спасибо!
Спасибо за уникальный контент
Никогда не нужно считать себя умнее врага. Обе стороны, вероятно, оказались слишком самоуверенны. Хотя решить на коленке большую стратегическую задачу вряд ли возможно.
Черт, отмечусь первым - а после работы посмотрю. Лайк!
На ходу соображали что делать). Классика жанра)
Верно ухватил - ошибка в том, что все искали простого решения. Конкретно для немцев это было совсем печально. Не, выставить кордон войск до моря - это немцам всяко надо было. Но... это для порядка, но не как самоцель. Есть монография «Можно ли было взять Верден в 1914» или как-то так называется. Писана она специалистом того времени, качественно, но осталась малоизвестной. А почему? А потому что там как раз и дано верное победное решение за немцев, после неудачи на Марне. Именно в 1914 году немцы имели все шансы пусть и в очень кровавом позиционном сражении, но перемолоть французов в узловой точке линии соприкосновения. Либо тупо взять эту точку - Верден, после чего открывались дороги к продолжению маневренной войны.
Надо почитать. Но у меня всегда скептическое отношение к опусам на тему "если бы...," так как писаны они, как правило, давно после войны. Человеческая память имеет свойство забывать, плюс основываются данные теории на предположениях что соперник будет действовать так, как действовал, а не изменит подход чтобы подстроиться под соперника. На бумаге все планы рисуются так, чтобы иметь шансы на успех. На деле - чаще получается совсем иначе.
Observer29830 ну лично мне тема с взятием Вердена в 1914 году показалась вполне реальной. Во-первых, через год германский генштаб во главе с Фалькенхайном обратили свой взор при планировании кампании 1916 года именно на этот участок. И неспроста. Идеи были ещё осенью 1914 значит. Операцию Герихт планировали немцы с учётом собственного превосходства в тяжелой артиллерии. Ну, то есть осознание этого уже было в 1914, но... видать рисковать не очень хотелось.
Западный фронт у союзников в октябре-ноябре 1914 трещал по швам. Резервов ни на какие наступления не было. И главное - у французов с англичанами не было адекватной тяжелой артиллерии в достаточном количестве.
А у немцев такие орудия имелись, число их увеличивалось, острого снарядного голода не ощущалось. Самый момент для сколачивания ударной группировки на севере от Вердена (в полосе 3-й германской армии) и прорыва, с последующим окружением французских войск в верденском выступе.
Собственно трудности у немцев в данном случае могли быть только со скоростью развития прорыва. Полагать всерьёз, что истощённые французские войска в унылых траншейках глубиной 50-80 см выдержат атаку стоящую на массированном огне 105-150 мм гаубиц я бы не стал.
В любом случае, шансы у немцев в зиму 1914-1915 были. Прерывать кампанию и брать оперативную паузу на 15 месяцев было громадной ошибкой.
@@user-vg4ge4cs1v первой задачей как немцев так и французов было обеспечить свой приморский фланг. Наступление же под верденом скорее всего ничего бы не дало. Во-первых, потому что вторая сторона обязательно предприняла бы контр действия... в конце концов, что мешало французам, после осознания, что это новое наступление Германии, повторить свое отступление. Как они отступили после пограничного сражения? Отступили бы еще на 100-150км в полосе 200-300 или даже 500км, и ударили бы по наступавшим немецким корпусам с фланга. А наступавшие немцы, тем временем, опять бы столкнулись с уничтоженной транспортной инфраструктурой...
Важность вердена, как крепости в 14г., мне кажется сильно преувеличена. В первую очередь потому, что у немцев была тяжёлая арта. Как транспортный узел также... потому что жд сеть во Франции была достаточно плотной. Это через год, когда потеря обустроенных и оборудованных позиций, стала бы большой проблемой верден как узел обороны стал важен, а в 14г. Смысла атаковать его небыло.
ИМХО.
Знание постфактум - это не более чем игра ума. Обстоятельства на момент действия складывались так, что действие представлялось тогда самым адекватным. То, что по факту можно было действовать по-другому с лучшими результатами, выясняется всегда спустя какое-то время, и эта информация имеет только познавательную ценность.
@@MrSlobik Верден все же представлял собой важный узел обороны, на который могла опираться полевая армия. В 1915 г. оборонительный пояс Вердена был упразднен, орудия и гарнизон изъяты, даже предполагалось взорвать форты, но благодаря противодействию коменданта не успели. Тяжелая арта хорошо действовала на устаревших крепостях либо которые обороняли "по-старинке",т.е. в изоляции и окружении(Льеж, Намюр), тот же бездарно капитулировавший Новогеоргиевск. Разве что Перемышль держался более достойно других и то скорее из-за неспешной осады. При грамотном "встроении" фортификации крепостных сооружений в оборону фронта армии крепость могла оказаться весьма твердым орешком для наступающих, что и доказал даже ослабленный Верден годом позже.
Неплохо бы снять ролик про использования пехотой тяжёлого вооружение там огнеметы, гранатометы и и подобное и допустим с примерами. Или быстрое развёртывания войск для сдерживания наступающего противника. Например под курском в 41 году когда батальон ВДВ сдерживал немецкие танки в течении нескольких дней
По моему это было под Орлом
Большое спасибо за видео! шикарный контент, которого очень мало на ютубе!
Отличное видео жду продолжение.
лайк автору этих видео, все рассказывает интересно, понятно, четко, культурно, без чвяканья, отрыжек, глотание соплей, понтов и пафоса)
как всегда отлично
👍 классный видос
А мне по приколу твой контент. Продолжай в том же духе. Раньше вообще не понимал, что боевые действия - наука сложная. И тут ты)))
Очень интересно
Ура ,снова видос про ПМВ .
Как всегда топ
Как всегда - безумно круто !!!!! Ершу бы в военной академии историю преподавать )))
Вы уверены что не учится? Вам известен уровень офицеров академии гш?
Будет ли затронут фактор личности? Мольтке поехел кукухой и его сняли с командования армией, эх а что было бы если бы руководили Гиндербург с Людендорфом на и перед Марной... Еще было бы здорово если пару слов скажешь про специфику Восточного фронта, ведь там маневренная война и кавалерийские атаки проводились гораздо дольше из за огромных расстояний фронтов. Более тесный фронт на Западе и в Италии ведь тоже фактор способствующий тому что все стали зарываться в окопы, места для маневра не было.
Ну немного про фактор личности было озвучено … так сказать скопом
Интересно было бы в таком же формате про восточный фронт
Потихоньку доползём и до него)
Там был тот же бег к морю. Только дыра была между австрийским и немецким фронтами, а не от марны и морю.
И формат и контент супер!
Молодец 👍
Про Восточный фронт будет? Танненберг, Галицийской сражение, Великое отступление интересного много.
Будет. Но сейчас приоритет будет у позиционной войне, и тематическим видосам про неё. А уже потом и Восточный фронт будет
Годно.
Doyle W. Donehoo - Once more into the breach)))
Выбор вступительной композиции сразу настроил во мне милитариста)
Уважаемый Ёрш, запили пожалуйста для трудового народа видосы про гражданскую в России. После ПМВ разумеется
Кое что будет, и как раз после ПМВ
Когда наступает равновесие сил приходит позиционная война. Ни одна из сторон не смогла достичь превосходства на определённом участке фронта для стратегического прорыва обороны. Немцы увязнув на восточном фронте не смогли сломить французов и англичан на западе.
Спасибо! Интересно смотреть!
А про вторую мировую будут разборы?
Первая мировая плавно перетечёт во Вторую … через некоторое время
Можно в качестве фона использовать игру Агрессия от компании Бука, год точно не вспомню. Там как раз временной промежуток с 1910 по 1950 года.
А за ролик как обычно лайк)
Эх, когда отменили пары и вышла новая серия)))
Вот и началось окопная война! Ну почти
Шикарный Суп наварили?
@@whelperw А мы супы не варим у нас Сойленты это вам батенька к Ультрамаринам обратится там вроде супчик стынет
Тогда извините, всего доброго
@@whelperw Удачи!)
Ну, окопы Гвардии имеют один несомненный плюс...
Могилы после боя копать не надо!..
Ave Dominus Nox
Интересно, про студентов будет, самые быстрые новые формирования в деле.
Ерш я понимаю что хочу затронуть прямо очень опасную и болючую тему, но все же очень интересна твоя оценка используемой тактики современных конфликтов. В частности я говорю про Грузию 2008-го года, Донбасс 2013-по сейчас, Балканы 2001-2003, приднестровье и армяно-азербайджанский конфликт. Я понимаю что это ОЧЕНЬ спорные конфиликты и по ним много холиваров может быть, но интересно услышать твое мнение. Ради этого я даже подписался и нажал колокольчик)))))))
👍👍👍
есть ли в планах Восточный фронт?
Не в ближайшее время. Сейчас пойдёт в основном позиционка с основами
Спасибо за ролик, но у меня есть вопрос почему вы не используете вставки из игры battle of empires 1914-1918.
От моря до моря-идеальная схема! Топи врага и налево, и направо....А если жопа в море, то делай с ней чего пожелаешь....
Когда битвы при Исонцо?)
Постепенно и когда-нибудь. А сейчас главное позиционка
Ситуация когда танков нет, а они нужны. Но я думаю, что очень мог бы помочь вариант с спецгруппами хорошо вооруженных обученных отрядов. Как дневной так и ночной диверсионной атаки. После чего идут войска основные. Дымы к тому моменту же были или нет? Вроде были...?
на плакатах longcat vs tacgnol
уважаемый ерш , добавьте о себе немного информации :) - сколько вам лет ? кто вы по профессии ? ) У вас же уникальный контент на канале ... хрен такой найдешь где. Думаю дополнительная персонализация будет плюсом для канала и подписчиков. Родина хочет знать своих героев )
29 сентября 2019 год .
Плюс
Вот вопрос победа Германии над Францией принесла ли бы победу в войне?
Если основываться на том, что РИ слилась слабым измотанным и проигрывающим войну немцам, то вполне! У них ведь ещё союзники были. Так, глядя на их победу Италия могла остаться на стороне Германии и Австро-Венгрии
@@stasonick "Слилась"? как бы все время пока немцев делали слабыми РИ активно в этом участвовала + РИ еще и Двуединую мотала. Интересно если бы РИ ушла не в 18ом а в 14 то с учетом успокоения восточного фронта и АВИ превращающейся в тыл то вопрос открылсЯ бы выживания западных союзников. Одновременно сливание Франции означало что против Германии так усилившейся начали бы дружить многие + Британия стала бы помогать оставшемуся на континенте союзнику.
@@stasonick , так то не РИ а советское правительство Русской республики, что далеко не одно и тоже.
На восточном фронте воевало около 1/3 немецкой армии и не одного поражения. Да же в 15 немцы наступали в численном меньшенстве. Это вам не советская власть!
@@denblind2830 , сколько там из котла под Лодзью прорвалось, процентов 30? Ни одного поражения, при равных потерях, молодцы.
Посмотрел еще предыдущие видео. Не согласен с утверждением, что маневрирование с целью обхода с флангов - это какая-то специфичная тактика/стратегия, обоснованная появлением нового вооружения. Скорее это характерно для случаев, когда противники примерно равны по силам и прямое столкновение скорее всего приведет либо к ничьей, либо к поражению атакующего за счет преимущуств обороны, поэтому оба стремятся переманеврировать друг друга и заполучить таким образом преимущество. В ситуации после Марны вариантов действий не так много - линия фронта идет дальше в Эльзас-Лотарингию и там упирается в границу. Явных дыр в ней нет. Оптимальное решение для обеих сторон - нанести удар в пустоту на северо-западе. Обе принимают оптимальное для себя решение и дальше все упирается в то, что их возможности примерно равны и никто не может получить решающего преимущества.
Даешь видео о войне на Донбассе. Там же был верх военного искусства. когда народ, восстав, сумел отразить агрессию ВСУ.
Та скорость мобилизации и освоения военных навыков и умение воевать не имея оружия должна войти в анналы искусства войны!
Привет, а можешь посоветовать литературы по военному делу в восемнадцатом - начале девятнадцатого века , или ты только по позиционной войне?
Лучше всего лекция Соколова - ruclips.net/video/ApEtBL_-WcM/видео.html и далее весь плейлист про Наполеоновские войны. А из книг Дельбрюк - история военного искусства в рамках политической истории + история военного искусства т.3 Разин.
@@ershvbolote2761 про наполеоновские войны смотрел , а эту что-то не заметил , за книги спасибо : )
Хорошо говоришь, но такой поток информации, как бы чуть по медленнее или фразы выделять?
Можно замедлить скорость просмотра. А в целом - этот ролик всё же не о конкретных движениях конкретных дивизий (об этом соответствующая литература написана), а об объяснении целого явления в начале войны.
@@user-cg9uf1mu2z Паузы между словами уже не обязательны? Выделение главного интонацией? Автор выступает перед многотысячной толпой, пускай и виртуальной, и выступает с очень насыщенной информацией. Я вот Клима Жукова смотрю, так начал рукой водить в разговоре, после обзора "человека- газеты из Рима", просто автоматически подражая. Я много чего хочу?
Прошу не воспринимайте это как наезд и требования размахивать руками, а как конструктивную критику!
ruclips.net/video/NuaCVW_52g0/видео.html
А про гражданскую войну в России будет?
Немного будет и в основном после освещения позиционки
От видеоряда меня немного укачало.
Так и задумано
Прошлый ролик закончился перед битвой на Марне, а этот начался уже после неё. Я что-то пропустил, или битвы на Марне не было?
Наверное всё потому, что я не нажал на колокольчик!
прошлый ролик и закончился битвой на Марне. Просто Ёрш её по сути проскочил)
Ёрш! Заметил что у тебя под новым видео всегда появляется оперативно быстрый один единственный дизлайк. Это ты сам себе ставишь?
Это наверно кто-то таким образом выражает свою любовь)
@@ershvbolote2761 Шлиффен ставит.
@@ershvbolote2761 Шлиффен ставит.
В Наполеон тотал вар такой графон?
Музыка на фоне из дова?
Ага из DoW 2 Retribution
9:10 Ёрш ты говоришь, что всё случайно свелось к Аррасу. Я честно не понял, ты серьёзно или это рофл? Как это случайно всё свелось к Аррасу? Может дело в том, что Аррам это важный коммуникационный центр, через который французы перебрасывали подкрепления и который так же был важен для немцев по выше означенной причине?
Так в ролике как раз про то, что действия сторон были зеркальными, и подразумевается что, в том числе, за одни и те же населённые пункты (может на слух прозвучало и не очень)
@@ershvbolote2761 вообще то что немцы действовали очень неэфыективно. Ощущение что компания 1914 немцы проводили бездумно. На рефлексах. 23 августа немцы упустили 5 французскую армию. Потом перебросили 2 корпуса в восточную пруссию. Потом дернули корпуса отражать удар 6. Дальше бег пакетный. Просто никто не решался принимать решения дальше нескольких дней. Лучше было бы потерпеть и дать противнику углубится. И потом уже громить. Итог понятен.
Чё за игра в ролике используется?
Наполеон: Тотал Вар с модом на ПМВ
Слышу "....обходить с флага...."...хм....а что тогда такое "охват" согласно уставам?
+
одно слово - пулеметы
Маас,Лис,Аррас...Как же быстро немецкие тд зарешали там в 40-м.Просто без шансов.
Это была уже совсем другая война и другой уровень войны
@@ershvbolote2761 это понятно.Только дохрена кто к такому готов не был.Что в ПМВ союзники на начальном этапе ...эммм...обкакались,что в ВМВ.Все таки немцы-хорошие вояки,как не крути.Ну и плюс технологии,ессесно.
Равновесие Нэша?
Широкий охват и был основной идеей "плана Шлиффена" ! Но идея то была, а вот способ реализаци небыл задуман даже в теории :( Конница , как всегда у пруссаков, была вспомогательной а не ударной силой, железные дороги - слишком медленно ... такое впечатление, что план немцам придумал какойто азиатский генерал, но они не поняли даже его основ, потому что воевали по другому
способ реализации как раз и был држно похерен генштабом Германии. А так план Шлиффена и обеспечил успех Германии на начальном этапе военных действий.
Флотом никак не могли исправить ситуацию?
tyt
А сколько получается был фронт на дивизию в воротах между Соммой и Уазой ?
От Соммы до Уазы в среднем около 45-50 км. 12 немецких дивизий против 14 французских. Итого 3-4 км на дивизию
@@ershvbolote2761 ну, в вмв это конкретная такая пробка даже для танковой дивизии. Спасибо
@@linklinschannel3747 так танковые дивизии не должны по хорошему сражаться с развернутой обороной. Их задача вводится в прорыв.
@@user-ld8id3kn9i я имел ввиду бой на волоколамском шоссе или северный фас Курской дуги. А так, на самом деле всё не так очевидно. Даже РККА в 44/45 использовали тк и мк при прорыве обороны и в вскрытии кюстрингского плацдарма в берлинской операции, и в львовско-сандомирской операции, и т.д..
@@linklinschannel3747 тогда уже был избыток танков в армии. И оборона противника была не той уже. Танки для усиления пехоты (особенно самоходки без башни с усиденным бронированиям) предавать пехоте разумно. А вот бросать танковые дивизии до прорыва обороны не стоит.
А где наша гвардия?Обходит.Кого?Всех!(тот самый Мюнхаузен)
Это мод на ПМВ в тотал вар?
Да
Специально же добавлено название игры/мода в правом нижнем углу. Да, мод на Total War: Napoleon
Походу в обозримом будущем армии будут объединяться в группы армий, а группы армий во фронты.
Фронт это эквивалент Группы армий
@@user-hb3od2sz6o это просто терминология под которую можно задать любое значение. Просто фронт из 8 армий это как-то люто. А вот из 2 групп армий уже лучше.
@@user-jz4ft9gx9y Терминология уже есть. Летом 41-го в РККА были созданы Направления, включающие несколько фронтов.
@@user-hb3od2sz6o и потом так же быстро приказали долго жить
*услышал музыку*
Ну же, покажите что в вашем неполноценном племени называют яростью!
Автор утверждает, что попытки обхода с флангов были непродуманными действиями, но была ли в той ситуации какая-то более разумная стратегия? Сходу придумать не удается, даже с учетом послезнания.
нет, просто фланг у немцев уже был по сути обойдён из-з того, что крупнейший узел ж/д дорог - Амьен, был так и не взят немцами)
@@user-wi8yy3bf7m все-таки Амьен заметно западнее немецкой линии, он был удобной точкой для начала наступления, но "уже обойден" - это сильное преувеличние.
@@command100 ну а как ещё назвать ситуацию, когда фактически в тылу войск находится крупнел узел дорог, занятый противником.
А не было ни одной попытки ни у одной из сторон грубо говоря подождать пока противник убежит основными охватывающими силами дальше него во фланговый обход и ударить в освободившийся "центр"? Отрезать вновь выросший фланг?
Мне кажется это было предусмотрено и свободного ветра не было и он был заполнен войсками. Даже если бы их было меньше, то чтобы пробить их нужно были силы, а тут ещё и угроза обхода с фланга, поэтому "бег к морю" как по мне был самым разумным решением в той ситуации
Скажем так "активность" проявляли обе стороны, но перерасти во что-то большее она не могла (основные усилия были направлены на бег к морю). И в результате как раз именно здесь позиционка началась раньше всего
@@user-cm8pb9gf1k собственно из всего рассказа о "забеге к морю" (не только в этом ролике, а вообще) складывается впечатление (конечно же не верное), что оставшиеся "на фронте" части вздыхают успокоившись, начальство дальше убежало, подмигивают друг другу через ничью землю, плюют на ладони и начинают рыть траншеи в предвкушении футбольного матча на рождество. Хотелось бы об этом услышать.
@@ershvbolote2761 тытруба подвел, пока печатал одному, ЕРш ответил, но все равно какой-нибудь пример о такой активности можно было бы озвучить, к примеру в ролике про первые полномасштабные попытки прорыва.
Что то не пойму - кровавая бойня - !!!! план Шлифенна - ???? всё просто - немецкому капиталу - нужны были - рынки сбыта ! которые принадлежали Англии - !!!
+++++
Фоновая музыка настолько громкая что забивает речь.
Это если в наушниках, то музыка будет громче, а без них тише. Но музон нужон ради нагнетания пафоса.
@@ershvbolote2761 Ну так наверно не я один в наушниках.
Y
Картинка так себе, лучше карты и фото тех лет, игра отвлекает
ЕЩЕ .. никогда не упоминай кто кинул донаты... так только чмошники делают... и если ктото просит опубликовать его имя... так и скажи.. " оно мне заплатило чтобы в ютуби бывть"...
Германия не имеет синего цвета во флаге: помечены синим
Франция имеет синий цвет во флаге и даже форму носили синюю: помечены красным.
ЧЗХ?
а ты можешь разрулить афган? или табу? .. если табу то точно не надо..
Когда делал ролики про вертолёты, почти добрался до Афгана, но в какой-то момент стало как-то не до вертолётов
а что про Афган? СССР потерял за 10 лет 15 тыс. солдат. А РФ 5 тыс, за два года войны первой Чеченской. Находясь в куда более сложных условиях.
@@user-wi8yy3bf7m бля.... вот нахер ты вылез... все итак понимают.... поэтому и было сказано "табу или нет"
Про кавалерию вообще бредятины наговорил
Где бредятины?
деточка, учи матчасть - войны ведутся политиками, учитывающими, что задача не разгромить войска врага, а обеспечить интересы страны после войны
Ты что?) Посмотрел мои же ролики про соотношение политики и войны и теперь делаешь вид, что умнее меня же?))
@@ershvbolote2761 деточка, если ты был настолько умней меня, что открыл мне, что союзники и Россия специально тормозили, что бы заставить друг дружку выдохнуться, потратив силы на разгром немцев, а самим к концу войны сохранить силы, что бы отхватить всю добычу, продиктовав свои условия не только побежденным, но и бывшим союзникам, то почему не раскрываешь тему в этом духе?
@@greatnoblelord тебе сюда - ruclips.net/video/oWVIlL6x76g/видео.html
По принципу компота?) Смешивают всякую муть, да?)
ребята мохете делац передач витнамсой корески афгански израло египтски сша ираски сириски идругие современи ето стораза итересни будет чем всу ваши пеедачи перво миравойской воине устали