Почему началась позиционная война
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2019
- Почему началась позиционная война
Музыка - Commandos Behind Enemy Lines - Mission Briefing Theme
---------------------------------------------------------------------------
Галактионов - «Париж 1914» (Темпы операций)
Зайончковский А. М. Первая мировая война (таблица с плотностью из этой книги)
Коленковский А. К. «Маневренный период Первой мировой империалистической войны»
История военного искусства т. 5 - Строков
---------------------------------------------------------------------------
Тактика пехоты - • Взвод в обороне - инже...
Про 19-й век - • Вооружение второй поло...
Фан-сайт War Thunder/Enlisted warthunder_world
#ПЛАНШЛИФФЕНА #СТРАТЕГИЯ #ИСТОРИЯ
/ @ershvbolote2761
Группа в ВК - club138384238
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
www.donationalerts.ru/r/ershv...
Яндекс:410014513365718 
Игры
Пишем мысли и т.д и т.п. в общем как обычно
Почему началась позиционная война
Тактика пехоты - ruclips.net/video/gp91XblPZyg/видео.html
Про 19-й век - ruclips.net/video/C5TQj8u26Tg/видео.html
Оказать материальную огневую поддержку
www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
Яндекс:410014513365718
как всегда классно СПАСИБО.
Будешь ли ты освещять затем морские проблемы и отсутствие морского мышления у немецкого командования?
Кароч, мысль понятна. То, что при ФР и Наполеоне появилось тотальное гос-во и массовые армии важнее пулемета.
Хотелось бы отметить целый ряд недочётов, а точнее упущенных моментов. Вы начинаете историю от начала ПМВ, частично затрагивая войну Севера и Юга. Но вы упускаете главное: К позиционной войне в гораздо большей степени привели колониальные войны и передел мира.
Когда речь идёт о колонизации, то она чаще всего сводится к появлению относительно небольшого числа поселений, эти поселения являются транспортными узлами, максимально хорошо (относительно прочей колонизированной местности) связанными с метрополией. Это позволяет наладить постоянный вывоз награбленного/наэксплуатированного с прочей захваченной местности. Кроме того, постоянная коммуникация позволяет быть уверенными, что колониям будет труднее отделиться.
При этом, завоёванные народы постараются вести войну атакуя, как военных из засад, так и устроить террор, насилие в отношении НЕ военного населения, так и попытаются уничтожать инфраструктуру.
Вывод: по экономическим, политическим и даже, от части, военным соображениям необходимо сосредоточиться в первую очередь на обороне. Уничтожение горстки индейцев НЕ перекроет гибель поселения пилигримов.
Когда европейские страны постоянно друг с дружкой воевали, в той же Европе, то перекоса в военном деле НЕ происходило. НО когда установился относительно долгий мир в Европе, а войны велись преимущественно колониальные, то выяснилось, что ВЫГОД от сиюминутного развития обороны гораздо больше, чем от развития наступления.
Проще говоря:
1. Люди, руководившие политикой и экономикой, добивались развития военных технологий в определённом ключе, а именно: в ключе обороны.
2. Военное искусство, за НЕ имением серьёзных труднореализуемых целей также развивалось, в первую очередь, в сторону обороны.
3. Военная логистика также была служанкой экономической логистики. И технологии военной логистики также развивались в большей степени в сторону обороны.
4. Все вышеперечисленные причины стали следствием отсутствия перед военными определённых труднореализуемых целей и задач. Когда же такие задачи, как преодоление позиционного тупика, встали в полный рост, то тут же начался поиск путей выхода. На этот поиск были брошены огромные ресурсы и решение удалось найти за несколько лет.
В очередной раз убеждаюсь, что это лучший военно-исторический канал на Ютубе. Огромное тебе спасибо и за работу, и за то, что не занижаешь уровень ради широкой аудитории. Нас мало, но мы благодарные зрители ;-)
Аааааааа вооооооооот тепееееееееерь самое время взяться за фортификацию. Помурыжить её 6-7 роликов, перемежая с темами колониальных конфликтов и связывая их воедино, и вот тогда можно будет перейти к позиционному периоду. Воооот. И ну конечно же нельзя забывать про Восточный Фронт... Вообщем тему Первой Мировой полностью закроем только к выходу Сталкер 2
А в 21 веке форты и укрепрайоны имеют смысл?
@@user-cj9rl8ws7e скорее всего нет
Любая укреплённая точка имеет смысл, даже обычная стрелковая ячейка.
@@user-cj9rl8ws7e Вот они то как раз тока имеют смысл, Как пример действия на Донбассе и ли в арабских странах. В ходе боевых действий не использовалась сплошная линия фронта, а была сеть укреп районов опирающаяся на населенные пункты или блок посты.
Просто немцы "Железный Капут" не решились использовать, отправили в Африку его, а так у французов с англичанами шансов бы против него не было.
)))
Той передаче лет 20 уже😂
@@bodryy_vecher больше
Даешь Русско- Японскую !!! Спасибо за материал!
Ну ты и голова, спасибо большая работа!
Класс, спасибо. Даже архивную революцию отложил
Предлагаю сделать на основе твоего канала "Энциклопедию военного искусства нового и новейшего времени". Лучше, что я встречал на эту тему. Моё уважение!
Спасибо, ждем новые ролики !
Потрясающе, спасибо тебе огромное.
Усложнять картину мира - это хорошо.
Пркарасные ролики,прошу вас-продолжайте!
Ютюбу нужны такие видео
Очень подробно и детально разобрал этот вопрос - круто! Спасибо!!!!!
Крайне интересные и познавательные ролики. Ёрш, спасибо тебе большое!
Лучший разбор! +1 за разбор Русско-Японской войны.
Прекрасный ролик!
Спасибо за интересный рассказ!
Класс, спасибо Автору респект за интересный контент!
потрясающе!
Смотрю твои видео завороженно, очень круто!!!!!!!👌👍👍👍👍
Как всегда спасибо. И продолжай эту тему, мне очень интересно
Преклоняюсь перед вашим стремлением достичь сути и основ таких сложных процессов.
Не надо преклонений. Лучше пересмотрите все ролики на канале)
@@ershvbolote2761 Этим и занят.
@@ershvbolote2761 Смотрю еще раз. Надо конспектировать было...
Шикарно!!! Просто разложено всё по полочкам, о некоторых моментах я даже не догадывался, хотя после объяснения все очевидно! Очень понравилось видео, Ёрш просто молодец 👍👏👏👏
Спасибо, за труд)
Помянув Веремеева, случайно попал на ваш канал. Очень интересно. Интерактивность изложения на порядок превосходит БУ)) . Читаю Барановского. Спасибо.
Какая ирония... Всю ПМВ думали как прорвать оборону, а сейчас думают как остановить наступление. Ведь наступательный потенциал ядерного вооружения настолько велик, что сносит все оборонительные фортификации и снабженческие пути. Только и противник может сделать тоже самое...
P.S. Когда битва при Исонцо?
Ядреные бомбы почему-то не принято использовать и потом характер оружия таков, что гораздо эффективнее забросать ЯБЧ вражеские города. Сейчас война сместилась в города. В поле давненько наблюдается дефицит хорошей войны.
Изонцо? Это где? Что-то японское?
12 битв при Изонцо) это же сколько роликов можно сделать
Ну и часто при наступлении применяют яо? Диванный стратег))
@@ershvbolote2761 Изонцо это в Италии. 12 штук битв между итальяшками и австрияками. Двенадцатая - самый эпик, вершина итальянского военного искусства. Думаю она достойна отдельного ролика
Спасибо. Хорошая работа
Мастерская катка в хойку, ничего не скажешь. А видосы у тебя годные, пора бы мне ставить уже лайк не глядя.
Отличный канал, прекрасный контент. Так держать!
"Тут очень легко запутаться, что я сейчас и буду делать", лол
А как же рассказать про преодоление позиционного тупика в 1 МВ ???!!!
Ну да. Это же про 19 век и маневренный период сказано
@@ershvbolote2761 мясо)))))
@@ershvbolote2761, то есть ждем и про остальное ? :)
@@user-cm1no8td5b конечно! Ради позиционки всё и затевалось)
Когда придумали как преодолеть, внезапно сыграло свою роль общее истощение противника. Если интересно прочитайте книгу 1919, соавтор Белаш.
Автору респект за интересный контент!
Оте жаксы! Рахмет!
спасибо автору за труд. просто красавчик
Как всегда очень интересно! Жду роликов о восточном фронте
А если брать мод на хойку про ПМВ , то там все реально сводится к тому что а оборонаа превзашла атаку .У примеру защита дивизии 57 , а атака у дивизии 7
Это как раз и есть мод про ПМВ иииии … вот как-то так получается
Вот кстати, мы мод на этот период делаем, и когда смотрел, думал, что там надо полкрутить у нас. Вот я артиллерию для периода ПМВ и интербеллума разделил на обычные пушки и осадную артиллерию, однако последняя скорее представляет из себя бандурины калибра от 150 и выше, а нужны ли полевые орудия отдельно? И нужны ли пулемёты отдельно, тем более для периода гражданской войны в России, где наличие у отрядов пулемётов и артиллерии многое решало. А то что-то мы на политике гражданской войны зациклились, а про войну забыли. И стоит ли делать траншеи как строение, как в Грейт воре, или нет? Мне кажется, что нет, хотя тогда возникают проблемы с западным фронтом. Там, знаете ли, были везде окопы, а для дивизий окапывание прям со старта не прописать. А может как в грейтворе сделать новый вид касок на пехоту ПМВ отдельно от пехоты ВМВ? То есть у вторых пулемёты как отдельный вид снаряжения, который можно было бы добавить, будет по-умолчанию, как и лёгкая полевая артиллерия, разумеется, в малых количествах...
@@Alexey-Krasnikov могу сказать лишь одну вещь , не стоит делать дохера предметов которые нужны для создания обычной дивизии , а то получится так что у тебя 200 заводов которые обеспечивают всего 30 дивизий вместо ванильных 160+
Это понятно, конечно, но я и на счёт пулемётов сомневаюсь, а дальше это расширять вообще смысла не вижу, раздутия тут не будет точно.
Отли́чно!
Отлично
На мой взгляд причина позиционной войны - высокая плотность войск. А уж винтовки, шрапнель, колючая проволока - это всё следствие. При осаде рыцарских замкой тоже была позиционная войне. Кстати тоже из-за высокой плотости войск)
Очень годный видос, надеюсь что также выйдут видео о самой позиционной войне, это бы дополнило материал о первой мясорубной и представление людей об этом конфликте вообщем.
Как раз сейчас начнётся позиционка
Хочется просто сказать автору "Спасибо!" за детальный разбор, с экскурсами в историю, достаточно малопопулярной темы. Хватило на пару недель вечеров внимательного ознакомления с тем, что уже вышло, и, надеюсь, впереди ждет еще много роликов.
Толково.
Чуть отвлекаясь от темы: помню был поражен, узнав, что доля потерь от химического оружия ставшего своеобразным символом Первой Мировой - колеблется в районе половины процента. А доля потерь от артиллерии - в районе 80%.
@@flamingoimportc3176, это логично, но тем не менее, про это мало кто знает). Я же говорю: химическое оружие - своеобразный символ Первой Мировой.
Насчет сложности производства - поспорю. По крайней мере, у Германии, тот же хлор был отходом промышленного производства. Им его девать было некуда, а баллон куда проще по допускам, чем снаряд. Фосген не требовал особых усилий, так как получался из того же хлора, а иприт появился только под конец войны и про него я мало знаю.
Другое дело, что отказ от химического оружия во время Второй Мировой говорит сам за себя.
Лайк до просмотра!
Вернулся к ролику в 2021 году.
ɜː(ɹ)ʃ , ты молодец!
Мне почему-то кажется, что ещё во время бега к морю командование рейхсхеера решило отказаться от первоначальной стратегии и искать варианты, что тоже сказалось. Но это кажется
Сделай топ книг по гражданке в США и первой мировой войне, именно с точки зрения тактики и стратеги а также желательно со разбором основных сражений и кампаний.
Круто!
Годно. 👍
А про саму позиционную войну 1915-1918 года будет?
Всё будет. Сейчас как раз начнётся
Ershvbolote благодарю 👍
Кстати, если смотреть учебники и монографии, то в них мало внимания уделяется событиям на Западном фронте в 1915 году. Неспециалист при изучении темы как бы сразу попадает с заболоченных полей Фландрии ноября 1914 в Аргоннские леса февраля 1916. А так то 1915 год на Западном фронте был весьма активным, как по операциям, так и по выработке новых технических и тактических решений.
К сожалению никаких качественных монографий на русском языке по Западному фронту 1915 года мне не попадалось, инфу приходится по мелким кусочкам из разных самых источников брать.
Очень интересно и подробно! Ждём обещанное видео про Невзорова!
Так шикарно рассказываешь - сними видосик про русско-японскую войну, тоже интересная тема :-)
Небольшое замечание. У Вас в плейлисте ПМВ ролики идут в обратном порядке.
Очень познавательно! Было бы интересно узнать, как формировались воинские соединения того времени и как обстояло дело со снабжением и довольствием войск в тылу и на передовой.
Об этом уже есть соответствующие ролики. Вот один из них - ruclips.net/video/8HRP2fKpLck/видео.html
Уважаемый автор, сделайте пожалуйста видео про тактику Опиумной войны.
поставлю плюс-это значит всё хорошо)))
Спасибо за ролик у меня вопрос будет ли ролик про Сарыкамышское сражение 1914 года в котором снабжение играло важную роль с обеих сторон?
Уважаемый автор! Просмотрел уже полдюжины ваших видео, подписался. Редкий случай хорошего военно-исторического научпопа. Есть предложения по сюжетам. Увы, материально помочь могу мало. Но зато, могу помочь с переводом французских документов, если это понадобится. В частности, давно думаю над переводом "Мечтаний" Морица Саксонского, чьи мысли в некотором смысле предвосхитили военное дело конца 19 века.
А предложения по темам навскидку такие:
Рифская война (о ней очень мало известно, но это тоже интересный случай почти проигранной колонизаторами колониальной войны). Возможно, на эту тему я смог бы помочь в сборе материалов, т.к. в Рифской войне сначала косвенно, а затем и прямо приняли участие и французы.
О возврате к маневренной войне в Гражданскую Войну в России.
Чакская война между Боливией и Парагваем. Не так давно читал пару больших работ на тему и понял, что было бы здорово, чтобы о ней узнали больше. К слову, на связи есть специалист по Боливии.
Плюс, несколько праздный вопрос - хотелось бы узнать, где вы получили такие глубокие знания? Вы профессиональный историк, военный или просто очень упорный самоучка?
С уважением, Иван
Мне показалось или пмв была на острове Ирдорат?🤔.
Расскажи пожалуйста подробно про сражения под Верденом
Будут ли видосы о других театрах бд в пвм?
С опозданием, но рядовой + здесь!
Да! Больше плюсов
Интересно было бы про войны с турками узнать
А расскажи, пожалуйста, про быт солдат... Не в опах же они спали, и не крыс же ели, и не воду же из луж пили... И ТД...
Там сильно от региона и времени условия различались. Англичане с французами ввели ротацию войск, в результате часть времени солдаты проводили на линии фронта в окопах, часть в тылу. Итальянцы вообще с линии фронта годами не вылезали. Ну вообще про всё это вот можно глянуть документалку "They Shall Not Grow Old"
желаю популярности
Пасиба
Уравнивающиеся взаимно взаимно перестают играть решающую роль, тогда производные и факторы второго плана выходят на первый план - снабжение, производственные ресурсы, промышленность, запасы сырья - шинели, консервы и туалетная бумага. Как в войне на истощение.
Продолжай ))))
Продолжаю)
Лучший
Время летит и способы вести войну меняются
меняются, еще как, просто многие приемы это хорошо забытое старое.
Интересно как они изменятся в будущем. Пока что не вижу каких то ярких тенденций, кроме развития ведения локальных конфликтов, разве что.
@@Sotrudnik_fonda ИМХО все зависит от возможностей РЭБ а так мы возможно получим Robotkrieg
Да ладно. Вооружить своих, окружить врага, лишить коммуникаций, зайти с фланга... Вообще ничего нового. Даже блицкриги успешно применялись задолго до ... А что про позиционную, то строили фортификации и вели позиционные войны практически вокруг каждой укреплённой крепости. Да одна осада Канди шла 21 год, это позиционная война всем позиционным войнам позиционная.
Скорее не было Наполеона во время начала войны, а все больше уповали на Грантов. Когда Грант оказался в тупике подбирали методы Наполеона пришли к блицкрику.
ПС: да Наполеона в 1813 году победили с помощью метода Гранта- У Наполеона Наполеон один , так что будем побеждать на фронтах где Наполеона не было. Думаю понятно, если бы у францезкой армии все генералы были почти Наполеонами, то немцев бы буквально раздергали и не свалились в позициуху.
Спасибо за ролик. Даёшь Русско-Японскую 1904-05гг.!!
Не согласен маневр по подготовке наступления, можно провести так же (коммуникации же в своем тылу целые) а вот наступление и развитие успеха, для наступающего архи сложная задача
2 видео. Теперь надеюсь наконец начнётся реальность.
Она накатывает)
@@ershvbolote2761 Kirov reporting
Ещё один-два раза нужно будет посмотреть, прежде чем понять.
Тэк, я чёт туплю, ролики по позиционке ПМВ ещё будут?
Как раз сейчас и начнутся
Интересно а видео про ПМВ будут идти 4 года?
Думаю будет гораздо быстрее)
Лайк не глядя
А вот и не согласен, что необходим переход на бронетанковые силы или механизированные. Проблему можно было решить и кавалерией которая себя еще покажет, но тогда колесо еще не изобрели, то есть прорыв и глубокий охват.
Крутяк
Лайк не глядя.
Мне кажется,что позиционная война-это была деградация в военном искусстве.Представьте себе,Наполеон такой пришел на Бородинское поле и устрашася русских решил обойти их....через Саратов и Астрахань:)
Бред несёшь
@@Sotrudnik_fonda назови мне места и колличество окруженных на Западном фронте в 1М?Я надеюсь ты не станешь спорить,что окружение-это яркое проявление военного искусства.И где оно было?
@@evgeniibashev61 Ошибки или не правильное понимание новых реалий войны это не деградация, а стадия развития военного искусства.
Развитие оплаченное кровью солдат.
Наполеон на Бородинском поле умылся кровью и реально ничего не достиг. И кстати атаковал он фланговым обхватом, который, правда, быстро перерос в лобовую атаку.
@Евгений Башкиров
Ты предыдущие ролики смотрел вообще? И этот не жопой-ли смотрел?
Во первых: окружённые и запертые в крепости бельгийские войска (не маленькие такие) уже не являются примером окружения?
Во вторых: технологические и экономические уровни слишком разные, между наполеоновской эпохой и ПМВ. В НЭ вся суть сводилась к собранию сил в единый кулак и удару в виде Генерального Сражения. распылять силы на обширной площади не было ни сил, ни возможности. Даже фронтов как таковых не было.
Давай видео почему закончилась позиционная война
Рано тему заканчивать. Теперь хочется понять, как схема позиционной войны сломалась, только ли из-за придумки формировать танковые клинья или это тоже как пасмурный день и облака
Про слом это уже следующие ролики
Ershvbolote, а как наступали дивизии? Ведь информация, сколько километров на дивизию, не полностью всё поясняет. Они наступали эшелонами? Или полки в линию? Или ещё как? Есть данные по этому вопросу?
На эту тему есть ролики на канале.
Корпус - ruclips.net/video/3UCwKiL9LgY/видео.html
Дивизия - ruclips.net/video/kcemVGjzeFM/видео.html
Ещё про дивизию - ruclips.net/video/HbOj3ZS7zFc/видео.html
И в принципе про наступление на более низком уровне - ruclips.net/video/6bM--nLqAT8/видео.html
Теперь я слышал все
Чисто гипотетически: у какой из сторон были шансы преодолеть позиционный тупик - и каким образом, так, чтобы уж окончательно? Я понимаю, что история не терпит сослагательного наклонения, но интересно же пофантазировать.
Ну в некотором смысле его и преодолели, но об этом в роликах
той у которой больше "человекоффф"
@@user-wi8yy3bf7m Собственно Ерш уже обозначил, что при имевшемся уровне вооружения человеки перестали быть решающим фактором. Разве что Китай против Тонга.
Потому что ни у тех, ни у других не нашлось роты крепких НКВДшников с пулеметами.
В мемуарах вагон с тележкой историй "артиллерия подавила оборону, пехота пошла а потом где-то 'ожил' пулемёт противника, выкосил наш батальон(!!!!) второй с большими потерями смог уползти обратно". Несколько человек сорвали атаку полка.
Это примерно всё, что надо знать про то, почему все встали в позиционную войну.
Всё не совсем так
Это просто товарищи пересрали, думая что все там уже умерли под огнём арты, а тут кто-то ожил. "Атака метрвецов" похожий пример.
@@ershvbolote2761 Всё более менее так. В 14-м малочисленность пулемётов еще компенсировалась тактикой плотных построений пехоты, ну потому что чуство локтя и вообще а вдруг штыковой бой а мы в широкой цепи и не готовы.
Но в целом "пулемёт убивает всё и ничего с этим не сделать потому что артиллерия не понимает куда ей стрелять" проходит красной нитью вот прямо с описаных событий.
@@ArchivatorRUS Дело не в том, что "кто-то ожил"(это как раз нормально и к этому все атакующие готовы), а в том, что расчёт пулемёта - непреодолимое препятствие.
А "атаку мертвецов" - миф скорее всего. Даже если она и была немцы её как-то не очень и заметили. Штатная ситуация, о таком никто даже в мемуарах упоминания не оставил.
@@jirikropocev9911 осаду Осовеца немцы как раз таки заметили, а что касается пулемётов, то против точно так же действует дымовые завесы и огонь на подавление, не говоря уже, что на пересеченной местности или изрытой окопами, пулемёт далеко не панацея, что доказали немцы при штурме Линии Мажино, когда доты подрывали только так.
Ждём видосов про русско-японскую и японо-китайскую войну!
Когда будет обещанное видео про тактику ВДВ? Про их снабжение и зачем оно всё нужно?
Ой. Нууу сперва надо позиционку показать
👍👍👍
А будет видео про восточный фронт?
Когда-нибудь в будущем
@@ershvbolote2761 Будущее уже наступило,вывод ты НАВРАЛ =} ))))
Наполеон сказал, что артиллерия бог войны. Он был не прав. Ёрш - бог войны!
План Шлиффена работал прекрасно- была выведена из войны Россия, обладавшвая самой многочисленной армией союзников....но этот план не предусматривал вступления в войну США....... Как говорится: финита ля комедия...
Без вступления Румынии в войну тема до конца не раскрыта.
А про Восточный фронт не будет ничего?
Будет, но не скоро. Сперва позиционка по разным вопросам
1:25 это не квадрат а прямоугольник)
Ты читал книгу Гудериана ,, Осторожно-танки ..." ?
Внимание танки!
Внимание танки. Когда-то давно отдельные главы … после ПМВ книжка пригодится
Да , спс что поправили . Будем ждать.
А какую литературу ты читаешь на эту тему ?
В описании под роликом указал основные книги. Ну и там под разными роликами тоже кое-где кое-что есть
Ershvbolote , спасибо я то слепой был всё это время
Потому что кончились берсеркеры Кхорна, способные идти парадным шагом 70 шагов в минуту под кинжальным огнём.
На чрезмерно большие потери французской армии сказалась ещё их форма. Синие гимнастерки и красные штаны. Это вообще по полю бегает мишень! В особенности странная ситуация если учесть, что союзниками Франции были Британия которая получила урок маскировки в бою от буров в англо-бурскую войну, и Россия которую с белыми гимнастерками и чёрными галифе учили этому же японцы в своей форме хаки в русско-японскую. Даже трудно сказать как бы пошла война потом, не угробь французы в начале войны массу кадровых офицеров и сержантов из-за своей приверженности к форме времён наполеоновских войн.
谢谢波德罗齐尔
Твой план Шлиффена не работает потому что плотность дивизий у тебя низкая в Бельгии. Там минимум по 6-12 дивизий на гекс должно быть. И стоило оставить на русском направлении только войска прикрытия и держать оборону. Так же развернуть в разы больше дивизий. И подготовить тыл в плане больше заводов укреплений и фабрик.
А может у него план Шлиффена наоборот? Сначала Россия, а уж затем Франция. Игрок не обязан повторять ошибки реальной истории.
Нет. У меня всё норм. Это план гавно)
@@ershvbolote2761 ну в 2019 легко заявлять что план начала пмв говно. Как говорится ещё ни один план битвы не выдерживал саму битву
Я ставил по 24 дивизии в каждую провку на границе с бельгией, даж 6 дивизий бронетранспорта склепал, все равно в бельгии пробиться не смог.
Бало тупой ии за франуию отвел войска с эльзаса и лотарингии и я занял немало французких территорий)
Даешь стримы по коммандос
Учитывая что под конец года должны выкатить Ремастеред Коммандос 2, то его как-нибудь можно будет припаять к роликам
Усложнять действительность ? Да как вы посмели, сударь, лишать меня простого взгляда на войну, где пулемет "та-та-та-та-та-та", артиллерия "бах-бах-бах", от этого и сидят солдатики в окопах, позицию охраняют.
А можно вопрос?
Можно и нужно