Dankeschön für das tolle Review. Ich fotografiere ja sehr viel mit Gegenlicht Outdoor als auch im Studio. Seitdem ich gesehen habe was für wunderschöne "Flammenringe" aka Flares das Leica Summilux 50mm 1.4 Asph produziert, suche ich nach etwas ähnlichem. Regenbogen-Flares wären auch okay 😅 Ja im Gegensatz zu den meisten Pixelpiepern sind solche Effekte für mich ein Anreiz und keine Fehler sondern machen den Charme eines Objektives aus.
Ich verwende das Objektiv sowohl an einer M240 als auch manchmal adaptiert an einer Canon R. Deinen Eindrücke kann ich voll und ganz bestätigen! Persönlich bin ich sehr zufrieden!
Dabje für den Ersteindruck. Das Voigtländer 50mm Lanthar APO hattest du doch auch schon. Welches der beiden würdest du bevorzugen für Street und Landschaft als Allrounder?
Nun, schwere Frage. Wenn Du die f1.2 nicht benötigst und Dir die etwas längere Bauart des APOs nichts ausmacht ist das APO vielleicht der bessere Allrounder. Ich persönlich mag das f1.2 dennoch lieber. Habe aber auch ein 50mm APO.
Thanks for the video! Definitely a great lens to consider. I’m between that one and the reissue Noctilux 50 1.2. Surely the price difference is huge, however I’m looking for a similar rendition to the 35 Summilux pre-asph on B&W film. Not sure if the Nokton 50 1.2 is too sharp and “clinical” compared to the softer Noctlilux 50 1.2. If you can share some feedback, would be great 👍
I would see the Voigtländer Nokton 50mm f1.2 more as a Summilux 50 competitor than a competitor to the Noctilux 50 f1.2 In sharpness and rendering. So if you love the look of the Noctilux f1.2 it‘s unique….in my opinion.
Hallo Mehrdad, mal wieder ein toller Bericht und vielen Dank dafür. Wenn Du die Wahl hättest zwischen dem 50er und dem 40er, welches wäre Deine erste Wahl? Oder hast Du die schon verglichen und ich hab es nur noch nicht gefunden? Liebe Grüße Mark
Hi Mark, Nein hast nichts übersehen. Ich mag beide sehr. Welches würde ich nehmen? Mmmmh….schwer. Ich sag mal das 50er aber hauptsächlich wegen des Sucherrahmen an der M.
Hi Mehrdad😃👋! Danke für das neue Video! Das Objektiv gefällt mir auch sehr gut, und wenn ich nicht schon das 50er Lux und das f2.4 Summarit hätte … aber vielleicht hast Du ja mit dem Hinweis auf das 50er Dritt-Objektiv nicht unrecht😇😆. Wenn ich mir Deine Fotos ansehe, dann weiß ich jedenfalls, dass mir dieses Voigtländer tausendmal lieber wäre als das neue „alte“ f1.2 Noctilux von Leica (für mehr als 7.000 Euro🙄). Insofern, Daumen hoch für dieses Video … und doppelt Daumen hoch fürs Zimmer tauschen😉👍👋
Danke für's tolle Review. Welchen Adapter Objektiv Leica-M auf Kamera Sony E könnt ihr empfehlen. Idealerweise mit durchkommunizieren der Metadaten, wenn das Leica Objektiv das kann (ich hab alte ohne 6-Pin und neue mit).
Leica M Objektive können im Grunde aktiv keine Metadaten übergeben. Ich kenne keinen Adapter der die Leica Codierung für Sonys oder andere Fremdkameras ls Leica übersetzt.
Hallo, ich suche ein adäquates 50er für meine Nikon Z. In dem Fall dann mit Adapter M auf Z. Wie ausgeprägt sind die C A´s wirklich? Ich könnte sie auch in Capture One entfernen, aber würde mir das gerne sparen. Ich liebäugle auch mit einem Zeiss Milvus 50 mm 1.4, aber das ist mir definitiv mit Adapter mit 1 Kilo zu schwer.
Hi! Ich (Elmar) fand das Milvus 50 1.4 nahezu perfekt auf der Digitalen. Ja, es ist nicht leicht, insofern mit M Glas kaum zu vergleichen. Das Nikkor S 50 f1.8 für den Z Mount ist ein richtig tolles Glas, natürlich dann mit Autofokus und allem. Ansonsten für M Mount ist das Zeiss 50mm f2 Planar oder auch das Voigtländer 40mm f1.2 zu empfehlen. Ja, letzteres ist kein 50er aber wirklich gut.
Gleiche Antwort wie beim anderen Video: Beides tolle Gläser. Das f1.0 ist natürlich deutlich größer und schwerer, sofern das ein Kriterium sein sollte.
That first photo of the airplane wheel is STUNNING.
Thanks
Thank you
Dankeschön für das tolle Review. Ich fotografiere ja sehr viel mit Gegenlicht Outdoor als auch im Studio. Seitdem ich gesehen habe was für wunderschöne "Flammenringe" aka Flares das Leica Summilux 50mm 1.4 Asph produziert, suche ich nach etwas ähnlichem. Regenbogen-Flares wären auch okay 😅 Ja im Gegensatz zu den meisten Pixelpiepern sind solche Effekte für mich ein Anreiz und keine Fehler sondern machen den Charme eines Objektives aus.
Gern geschehen!
Danke für Deinen Kommentar.
Ich verwende das Objektiv sowohl an einer M240 als auch manchmal adaptiert an einer Canon R. Deinen Eindrücke kann ich voll und ganz bestätigen! Persönlich bin ich sehr zufrieden!
Ist ja auch ein tolles Glas!
Dabje für den Ersteindruck.
Das Voigtländer 50mm Lanthar APO hattest du doch auch schon. Welches der beiden würdest du bevorzugen für Street und Landschaft als Allrounder?
Nun, schwere Frage.
Wenn Du die f1.2 nicht benötigst und Dir die etwas längere Bauart des APOs nichts ausmacht ist das APO vielleicht der bessere Allrounder.
Ich persönlich mag das f1.2 dennoch lieber. Habe aber auch ein 50mm APO.
@@Qimago OK, das zum Thema man sollte 2 oder besser 3 Fünfziger haben *lach*
Thanks for the video!
Definitely a great lens to consider. I’m between that one and the reissue Noctilux 50 1.2.
Surely the price difference is huge, however I’m looking for a similar rendition to the 35 Summilux pre-asph on B&W film. Not sure if the Nokton 50 1.2 is too sharp and “clinical” compared to the softer Noctlilux 50 1.2. If you can share some feedback, would be great 👍
I would see the Voigtländer Nokton 50mm f1.2 more as a Summilux 50 competitor than a competitor to the Noctilux 50 f1.2
In sharpness and rendering.
So if you love the look of the Noctilux f1.2 it‘s unique….in my opinion.
@@Qimago thank you very much for your feedback! Appreciate it🙏
Good to know!
Hallo Mehrdad, mal wieder ein toller Bericht und vielen Dank dafür. Wenn Du die Wahl hättest zwischen dem 50er und dem 40er, welches wäre Deine erste Wahl? Oder hast Du die schon verglichen und ich hab es nur noch nicht gefunden? Liebe Grüße Mark
Hi Mark,
Nein hast nichts übersehen.
Ich mag beide sehr.
Welches würde ich nehmen?
Mmmmh….schwer.
Ich sag mal das 50er aber hauptsächlich wegen des Sucherrahmen an der M.
Hi Mehrdad😃👋! Danke für das neue Video! Das Objektiv gefällt mir auch sehr gut, und wenn ich nicht schon das 50er Lux und das f2.4 Summarit hätte … aber vielleicht hast Du ja mit dem Hinweis auf das 50er Dritt-Objektiv nicht unrecht😇😆. Wenn ich mir Deine Fotos ansehe, dann weiß ich jedenfalls, dass mir dieses Voigtländer tausendmal lieber wäre als das neue „alte“ f1.2 Noctilux von Leica (für mehr als 7.000 Euro🙄). Insofern, Daumen hoch für dieses Video … und doppelt Daumen hoch fürs Zimmer tauschen😉👍👋
Das Summilux ist natürlich eine sehr gute Alternative. Dazu will ich demnächst auch mal was bringen.
Au ja🤩! Freu‘ mich drauf😊🙌
Danke für's tolle Review. Welchen Adapter Objektiv Leica-M auf Kamera Sony E könnt ihr empfehlen. Idealerweise mit durchkommunizieren der Metadaten, wenn das Leica Objektiv das kann (ich hab alte ohne 6-Pin und neue mit).
Leica M Objektive können im Grunde aktiv keine Metadaten übergeben.
Ich kenne keinen Adapter der die Leica Codierung für Sonys oder andere Fremdkameras ls Leica übersetzt.
Ist auch ein tolles Objektiv für Portraitfilme!
Hallo, ich suche ein adäquates 50er für meine Nikon Z. In dem Fall dann mit Adapter M auf Z. Wie ausgeprägt sind die C A´s wirklich?
Ich könnte sie auch in Capture One entfernen, aber würde mir das gerne sparen. Ich liebäugle auch mit einem Zeiss Milvus 50 mm 1.4,
aber das ist mir definitiv mit Adapter mit 1 Kilo zu schwer.
Hi! Ich (Elmar) fand das Milvus 50 1.4 nahezu perfekt auf der Digitalen. Ja, es ist nicht leicht, insofern mit M Glas kaum zu vergleichen. Das Nikkor S 50 f1.8 für den Z Mount ist ein richtig tolles Glas, natürlich dann mit Autofokus und allem. Ansonsten für M Mount ist das Zeiss 50mm f2 Planar oder auch das Voigtländer 40mm f1.2 zu empfehlen. Ja, letzteres ist kein 50er aber wirklich gut.
schöner Bericht, schönes Objektiv, das könnte mir schon gefallen.
gibts es schon eine Entscheidung zwischen M2 und M4?
Nee, bin noch nicht dazu gekommen beide ausgiebig zu testen. Aber es gibt eine Tendenz. 😉
Guten Morgen,
Sollten wir bei Voigtländer Version 1.2 oder 1.0 von 50mm bevorzugen?
Gleiche Antwort wie beim anderen Video:
Beides tolle Gläser.
Das f1.0 ist natürlich deutlich größer und schwerer, sofern das ein Kriterium sein sollte.
Klar das f1.2
50 und 35mm sind an meiner M jetzt abgedeckt, bietet Voightländer denn auch was wirklich Gutes im Telebereich??? So um die 70mm?
Ja sie haben ein 75er f1.5
Das schaue ich mir demnächst (hoffentlich) auch mal an.
Das hast du dir aber noch nicht zufällig schon vorgenommen?
Die Anfrage an Voigtländer ging gestern raus. 😉
Ich kann mich einfach nicht zwischen dem Nokton 50 1.2 und dem Apo 50 2.0 entscheiden :( :D
Warum entweder oder? 😂
Scherz beiseite: Beides tolle Gläser.
@@Qimago Wenn extrem scharf, dann APO / Wenn mehr "Charakter" dann Nokton...
Dieser Kanal ist nicht gut für die meine Finanzen...
🤭