Именно 200-я серия, лучший вариант!!! Фиксация ствольной крышки - правильная! Кто может, воюет с ними!!!! А "обвес" - так под 200-ю серию он минимальный и так реально удобный!
Правильно! Автоматов - больше хороших и разных!!! Можно ещё и красить в разные цвета (типа цветовая маркировка номера партии и ведомственной принадлежности), заодно открыть при концерне Колашникова НИИ "Колориметрии и колорисинтеза". P.S. Nihuya не понимаю - как СССР со своей убогой номенклатурой автоматов с внешней угрозой справлялся? Наверное, С.Лавров в чём-то был прав.
А как можно узнать кучность ствола (для отбора), до установки на него всей наствольной арматуры и установки его в ствольную коробку. Проще говоря, ДО сборки. ???
@@vladn9448ну если бы это не было сказкой, то проверяли бы отстрелом на спец установке для отстрела стволов, вот только сама конструкция ак не предполагает прям вау кучности так что какой бы не был ствол что получится в итоге никто не знает.
На АК-200 нужно заменить штатный приклад на АК-ЭВО (он легче штатного на 140г.), вернуть шомпол под ствол и уложить принадлежности в пистолетную рукоятку. Тогда это будет идеальный АК прямо с завода.
Никогда ранее не слышал о 200-й серии. Аж прозрел. В былые годы мне практически все нравилось в моëм АКС-74, кроме отсутствия бокового кронштейна для ночника. Огонь из ГП-25 спокойно выдерживал при наличии специальной возвратной пружины и стп ни разу не сбилась. То же самое могу сказать про остальные АК-74 с веслами вместо рамки моего подразделения. Предельно надежные, точные и удобные в использовании в самых разных условиях. Нужна ли модернизация 200-го уровня? Для меня это спорный вопрос. Однако если всё это стреляет, не разваливается и позволяет точно попадать, то наверное - нужна
Помилуйте, уважаемый, а как же сраная рамка вместо приклада? Зимой, когда к ней прижимаешься щекой, удовольствие ниже среднего. Да и при выздреле дребезжит, по крайней мере у моего Акс74 такое было. Ак-74м после него ощущается просто маной небесной
2 года работал с ак200, был рад вернуться к 74м, докинул 60к и получилась по эргономике ак200, да еще и с нормальным металлом, а не то из чего сейчас автоматы делают
@@MoJIoT_BouHbI А мне рамка очень нравилась и нравится до сих пор. При случае позволяет качественно втащить оппоненту😁 Приклад всегда стоял чётко и не люфтил при стрельбе
"Огонь из ГП-25 спокойно выдерживал" А сколько выстрелов выдерживал? А как производился контроль "несбития"? "...позволяет точно попадать, то наверное - нужна" А зачем нужна если и без модернизации все перечисленное присутствует?
@@MoJIoT_BouHbI "Ак-74м после него ощущается просто манной небесной" Манной небесной в руках ощущается, после Акс74, не Ак-74м, а удочка или спиннинг, да и шампур с шашлыком тоже. А у вас какие то странные представления о манне.
@@АлександрД-ы1й прежде всего то что он установлен на крышке жестко не повязанной со стволом оружия . Да и в целом отзывов с СВО уже более чем достаточно . Что диоптрий не практичен и годится для стрельбища а не реальной войны .
При СВО для модернизации 200-й серии попробовали бы коробку от РПК 76 , он прочный при длительной стрельбе и долгожитель , для кучной стрельбе улучшает стволы класса "А","1", а так-же установка "ДТК" и пламегаситель , и шум уменьшается. Попробуйте экспериментальных на 100 метров прострелить кузов легковых машин калибров 5х45 и 7х62 , результаты будут сильно отличаются , подумайте про выбор солдата . Длина ствола зависит до длины цели и калибр . В остальном неплохо. Желаю вам успехов . Попробуйте установить подствольный "тишина", если её производят то возможно кто-то захочет им использоваться.
@@kiktor , Действительно, мне повиднее вашей пыли (надеюсь хоть без белок) будет, вы в кой-то чтот дельное печатнули.) Ручки как-то тоже "сами трясуться", полагаю?)
Работал с ним какое-то время. Это просто несколько испорченный АК-74. Почти всё, что изменено, идёт больше в минус. Я не знаю, на чём основывается Максим Попенкер, но этот АК просто хуже предшественников. Крышка ужасная, постоянно приходится приводить и переприводить коллиматоры и прицелы, установленные на ней, редкостная фигня. Отсутствие боковой планки- это абзац. Просто возьми и выкинь всё те прицелы ,которые есть в подразделении для боковой планки. Это что?! Она вес добавляет? Серьёзно? 80 грамм? Приклад немного люфтит даже с завода, а со временем начинает люфтить вообще сильно. Люфт на прикладе и точность, мягко говоря, не дружат друг с другом. Правильно, что индусы от него отказались, значит у них мозг есть. Крышку сделали под установку прицелов, а регулируемую щеку на приклад не поставили. Где логика? АК-200 - это не про логику, это про бабки. Убрали прицел "П" ("П" и "4" это всё же не одно и тоже) и прицелы на 900 и 1000 м. Если Попенкер не знает, как использовать автомат на этих дистанциях, пусть тогда и не говорит об этом. А шомпол на АК-200 - это вообще песня! Он находится в прикладе, в очень своеобразном пенале и, чтоб его достать из приклада, нужно немного за...ца. а потом ещё раз пострадать, чтоб его снова сложить в пенал. Большинство их вообще не используют, возят с собой свои шомпола. Вообщем, как только выпала возможность поменять АК-200 на АК-74, я это сделал сразу. И последнее, обвес от Зенитки всё это же с автоматом делает, но только хорошо. Всё, что нужно было сделать -это дать Зенитке госзаказ на модернизацию.
Так если бы выйграла зенитка то все было бы отлично, проблема в том что у нас монополия концерна Калашникова и они могут делать что захотят и как захотят и делают это дерьмоао
Крышка на 200 серии это профанация на самом деле. Не держит она СТП после хотя бы пары тысяч, хотя до 100 м это особо не заметно. Но на 300 уже таки да. А тем более 500. Но кто стреляет на такие дальности. Принципиальный недостаток крышки ещё и в том, что она только под короткий коллиматор или призматик. И чистить жутко неудобно, прям бесит. Нормальный загонник 1-4/6х24 не поставить. Лучше всего сделана крышка на АК-12 третьего поколения. Но там в нагрузку несъемный апертурник, не позволяющий нормально поставить оптический прицел)))) то есть опять - только под коллиматор. Но в общем можно констатировать, что проблема ухода СТП в конструкции с крышкой так и не решена и, видимо, решения констуктивного не имеет. Нужна схема аппер-ловер - см АКВ-521. АК/Сайга в обвесе от Зенитки весит как РПК)).
Интересует вопрос : ПБС - 1 там резьба М14х1левая кал.7,62 для АКМ,АКМС,АКМЛ, АКМСЛ. А почему получилось так, что ПБС - 1 не подходит по резьбе для АК-103? и почему ПБС для АК-103 не делают? Там же есть боковой прилив, и количество АК-103 достаточно большое.
Нужно разрабатывать комплекс патрон оружие, который сможет конкурировать с SIG Spear, а также новый пулемет, обкатывать пробные образцы на СВО, после войны делать перевооружение, новые патроны надо разрабатывать, со старыми какое оружие не делай, существенного выхода на новый уровень не будет, старое можно оставить, производить по необходимости, но надо идти вперед
Мнение об АК12, с Системы Временного Охлаждения такое: Метал из которого зделан АК12 хуже выдерживает чем теже АК74, но АК12 намного точнее чем сравнении с АК74. Ещё говорили что верхняя крышка ствольной коробки (с пиканисткой которая) с настрелом разшатывается, гдето ближе к 5к настела, кучность естестно идёт гулять, но стрелять можно. Всё что пока слышал.
Насчёт "сайга"и"вепрь", кое-кто из власти хочет укоротить стволы на их изделия не прилично , поэтому их возможно исчезнут , а это большой вопрос в нынешнее время.
These are basically modified ak 100 series we can called it AK100M series I guess that real AK200 series must be diffirenciat from these models I meant with AK12 style trunnion attached with its picatiny rail intergrated upper receiver dustcover and its classical ak 47 gas tube which is attached in to the front sight intergrated gasport. like exsist as in Ak102/AK205 CQB models to disguise from other versions of concern klashnikov.
Насколько помню, плевались от РМО оч сильно из-за веса, уничтоженных прицельных, приклада и больающихся планок. Для прицелов есть решение- обойма на СК через крепление рукоятки. И не надо переутяжелять ак74, который со всех сторон хорош, кроме этого
как обычно до счастья не хватило чуть-чуть.. на 200 серии можно было приварить колодку прицельной планки к коробке и обточить раму, чтобы она при запертом затворе не касалась патронов в магазине и получился бы минутный автомат на валовом патроне
Не специалист, но могу только предположить что дело в более высокой эффективной энергии при работе по потенциальной цели на близких дистанциях. Калибр 7.62 в теории лучше когда нужно "положить" цель с первого выстрела например в грудную клетку, что наверное важный параметр для ФСО. В таких случаях дополнительная пробиваемость 5,45х39 минус, так как энергия после выхода из пулевого канала (ранение) не отдается в цель. Дополнительный плюс, когда работают с дозвуковыми 7,62 патронами с глушителем. Дозвуковой 5,45х39 совсем шлак. Важно ли это для ФСО, хз.
Выпуск интересный.Жалко что сайгу на базе 200 й серии выпустили в малом количестве и только в 7.62 и в полноразмерном варианте ,а сейчас и их в продаже не найти.Лично я бы с удовольствием приобрел сайгу на базе 200 й серии.Уж больше она доверия вызывает чем,TR 3 .
@@АлександрД-ы1й Район дульного среза ,а именно круговой зазор между муфтой крепления дульного устройства и стволом который фиг прочистишь ,также сама часть ствола которая за муфту выходит засирается капитально. На третьей генерации вообще несъемное дульное устройство хотят, как там нормально чистить район дульного среза вопрос. Несъемная пистолетная рукоять на второй генерации .Удержание крышкой СТП на первой генерации уходило , на второй тоже бывали прецеденты. Жухлое цевье на 1 и 2 генерации. Прицельные механические категорически не понравились что на 1 й и на 2 й генерации. Качество сборки и покрытий . Ну и ценник дороговато. Щупал и стрелял что с1й и со 2 й генерации в итоге взял 030 сайгу на базе 100 й серии и зашил в зенитку.
У меня в пользовании ТР-3 первой генерации. С чисткой зазора под муфтой не парюсь, на мой век хватит, писюн почистил и готово. Сейчас банка стоит, на столько плотно одевается, что нагар между банкой и стволом практически не попадает. Пистолетная рукоятка на вкус и цвет, мне штатная нравится. По поводу крышки и СТП, стоял у меня ЕОТЕХ ЕХПС 3-2, достаточно тяжёлый калик. После чистки СТП не уходило. Сейчас оптику поставил, она потяжелее да чуствительнее, посмотрю будет СТП плавать. Родное цевье имеет люфт для меня незначительный. Пока с калиматором ходил не обращал внимания. Сейчас поменял цевье на алюминиевое из за установки оптики. Диоптрические прицельные мне нравятся, целюсь сразу двумя глазами, как в калиматор. Качество сборки? да вроде ровная вся, стреляет точно, облоя, заусенцев нет. Качество покраски? За два года использования и 700 выстрелов не облезла. Во сколько обошлась сайга 030 + обвес от зенитки? @@dariontxz4406
Вот что мне не нравится в ТР-3 так это пенал и особенно разборный шомпол. В третьей генерации вообще треш с пеналом, они его в цевье засунули. Не съемная газовая трубка, чистить не удобно.@@dariontxz4406
@@mpopenker ну по интерфейсу они идентичны же? 200ку я видел ток в интернетах, а рмо был в эксплуатации.. да, они переделаны из старых стволов, преимущественно 80ых годов
Esho odin nuans pro AK 200 serii v tom chto na nih stali delat stvoli s uluchshennimi harakteristikami kuchnosti, i vernulis k ustanovke gazootvoda i stoyki mushki metodom shtivtovki, a ne kerneniya kak na AK-74M. U poslednego iz-za kerneniya voznikali perezhimi stvola, narushenie geometrii i kak rezultat uvelichenniy razbros. Poetomu AK-200 strelaet kuchnee chem AK-100.
Давно уже хочется увидеть действительно модернизацию АК, а не все эти попытки обвесить старичка 47-го. Пора сделать изначально аппер и ловер, с монолитной планкой Пикатинни сверху. У компаний поменьше масштабом ведь получается сделать такое
И на кой кому-то монохрень с полусписанных автоматов зарубежки?) И на кой вы всякие кустарные поделки зарубежья с 47м тут вообще упоминаете?) Филиал магпула увидели?)
@@АндрейАндреев-о8к , И шо твои хлопы поведают?) Как изолентой веслишко склеить?) Может с венеры наконец вам лазерки подвезут... ...хотя вам бы сотый для начала потрогать, зулусы.)
Щелевик прикипает со страшной силой, попробуй забыть открутить почистить придется потом выкручивать спец средствами и с применением повышенных температур😅
@@МихаилГорев-я4х аналогично. Любое дульное устройство взаимодействует с пороховыми газами, они естественно нагревают банку. В том числе поэтому все банки у нас проходят цикл нагрева/отпуска ещё на заводе, чтобы снять напряжения в металле. Если стальной прибор не окрашен - он приобретает именно такой вид
Рукоятку "замутил" какой то кривой "инжинер"🤦♂️ Оставте в производстве 74М для пехты, 74У для летунов/танкистов, и 107 со 104м для Спецов👌!!! Все, все давно придуманно, трудитесь над качеством и имиджем продукции КоКа☝️ P.S. Рыжий😸явно В Теме👍
Калашников это хороший инструмент для своего времени . Но на сегодня он устарел .(Не дружит крышка с пикатини ) барыги концерна просто не способны создать нормальное оружие . Все держится на достижениях социализма .
Крышку можно задружить с пикатини, если вернуться от штамповки к фрезеровке СК и КСК. На ЧПУ можно сделать весьма жесткое их соединение. Правда, цена будет... )
@@saishoxeishexo9327 зачем эта крышка вообще в 21ом веке . Диоптр как показывает реальная боевая практика тоже ошибочное решение . АК 12 после войны нужно форсированно снять с вооружения и распродать в африканские страны . Пехотинцы должны ебать уши офицерам а офицеры дальше в верх . Как можно больше роликов что русская пехота вооружена помоями (хуже чем дрг вероятного противника) которые позорят русского солдата и наследие М Т Калашникова . Главное не молчать . Больше всего трусливая и жадная власть боится и не любит черный пиар . Сордатам нужно много фотографироваться с иностранным оружием и старыми добрыми АК762 и 74М . Добавляя что мол все это лучше убогих техно помоев от Криворучко 12 (отличная фамилия для анти пиара действительно отвратительного изделия ) Можно даже сказать- я вместо него предпочту АRку лишь бы не ак12 . Возможно подобный напор сдвинет дело с мертвой точки . И займутся реальной разработкой действительно современного оружия адаптированного под пикатини . У нас на подходе переход на новый боеприпас . Дурацкая смешная крышка с прицелом должна быть забыта . Пускай с подобным дерьмом воюют страны третьего мира .
Bren 2 разнесли в пух и прах. А как дело до ак дошло: крышка дрягающаяся на штифтах - ну извините. Флажок крышки какой-то сраный торчит сбоку - это нормально. Как был этот уродский предохранитель, который пальцы раздирал - ну, мы так привыкли. Никакого удобства, как было все дремучего года, так и осталось
74м - вершина линейки ак. Потом сказался разгон Ржевки, не то что не воевавшие а даже не служившие спортсмЭны в качестве консультантов и желание конструкторов сделать все абы не так как у МТК. Исправить ситуаию может походу только воврат к исходным спецификациям МТК в сочетании с вывешиванием за шею во дворе ГРАУ тех кто согласовывал изменения, а у заводской проходной - директора, главного конструктора, нач ОТК и пары-тройки военпредов. В идеале - спортсмЭнов-консультантов отправить хотя бы на полгода в шторм Z для ознакомления с материалом... зы Грустно конечно что армия России осталась без полигона стрелкового оружия с уникальным штатом специалистов и как следствие без нормальной проверки новых систем, зато какие дома на месте Ржевки стоят - ммммм
Очень странный рассказ. АК 74 по сути не меняли, но при этом достигли увеличения стоимости и появления двух серий автоматов, которые от исходника практически не отличаются. Странно как-то
@@filippaustralovenator2.033 Ааа, понял. Вы решили тут блеснуть интелектом, но так как смысла написанного понять мозгов не хватило, то получилось то что получилось. Для дураков поясняю - "рассказ" это то, что рассказывает Максим Попенкер. Понятно?
Все таки спорная вещь, это оружие. Думаю оно должно быть разрешено, чтобы люди могли чувствовать за собой силу, и быть более ответственными. Бандиты то себе найдут. А у гражданина только телефон чтобы позвонить в полицию. И на улице, соседи, которым понадобилось у нас поработать, свои сраные ножи не будут считать последним выигрышным аргументом. И за пистолет их можно будет спокойно привлечь к ответственности, в отличие от таскаемого с собой ножа.
С одной стороны хорошо иметь пистолет для самообороны. Но с другой я понимаю сколько далбаебов сейчас стреляет из травматов не обосновывая свои действия законом о самообороне. Так же добавится фактор обиженки или мести, Вот вы устали на работе и пошли стрелять тех кто виновен, а под горячую руку и сосед попался ило тот кто захочет вас остановить. Хорошим вариантом был бы начать попробовать с разрешения сотрудникам правоохранительных органов для защиты себя и семьи, но учитывая что и среди сотрудников есть много не дружащих с изучением законов тоже так себе ситуация. Вообще лучшее решение лет на 10 разрешить иметь короткоствольное оружие с возможностью транспортировки и стрельбы в тире на стрельбище, с возможностью самообороны только дома. И посмотреть статистику нарушений этих граждан.
@@АндрейАндреев-о8к ну не хотят производить аксу, многие кому он нужен жалуются, например один известный блоггер жалуется что негде взять аксу например для НАЗ военным лётчикам а вместо аксу каждая контора пытается пропихнуть по блату свои вундервафли в пистолетном калибре.
@@АндрейАндреев-о8к уничтоженная оснастка, кадры. Например когда потребовались новые АКМ, Кокошник стал выпускать АК-103, потому что технологии АКМ утрачены вместе с оснасткой. А теперь уже наверное утрачены технологии лучшего автомата для" пластилиновых" грязевых войн - АК-74..
Возможно все же есть какие то нарекания к регулируемому прикладу, ну вроде как при стрельбе из подствольника его ломали. Не понятно почему не вернули старый пламя гаситель, если нет банки которую одевают прямо не снимая новый пламегаситель.
@@Nachiel ага а время убивает, знаем проходили. А более приземлённо если, ак12 при упоре телескопического приклада в землю и выстреле из подствольника часто ломаются эти самые приклады. Но давайте быть честными можно узнать от куда у вас информация что это же происходит со старым добрым прикладом типа весло))).
Послушали про АК-74, про Ак-74м, галил, АК сотой серии, про сайгу. Еще немного про АК-12. Про АК-200 тут что? Что за словесный понос в итоге? Поток сознания…
Безумно тупо приравнивать модернизацию калаша к модернизации AR платформы , у нас за все это время прилепили планки пикатини , там же любую деталь автомата можно заменить на сотню других , отличающихся по весу напылению , обработке и т.д. усм на любой вкус у нас же ничего , зарубежные приклады , рукоятки . это тупо невозможно сравнивать
Сколько дедушку не одевай в новые и модные одежки, он все равно остается дедушкой. Люди просто маются ерундой и при этом пилят бабаки. Все эти модернизации для среднестатистического пехотинца излишни, соответственно бесполезны, а для спецов недостаточны и соответственно тоже бесполезны. Работа ради работы. Просто гениально!
Ну а чем ещё заниматься конструкторам на заводе?🤔 Уволить их? А когда надо нанять новых и они всё сделают? Они как рояль в кустах, который сам живет своей жизнью и развивается? Они постоянно там что то пилят и режут, хотя бы из творческого зуда.🤣 Просто кто конструкторам даст большой бюджет и прорывные идеи? Если ещё государство не собирается давать заказы, а значит это не окупится, то и конструкторам не дают бюджет и возможность переделать комплектующие, вот они из тех же комплектух и делают ту же систему ак-47
@@ВасилийМинин-г1я "Ну а чем ещё заниматься конструкторам" Это не проблема конструкторов и конструирования, это проблема руководства и постановки задачи. "Если ещё государство не собирается давать заказы," Ну государство уже давно сформулировало свою позицию - оно ничего никому не должно, все должны ему. Да и вообще эффективный собственник придёт, порядок наведёт, но это не точно. Капитализм, счастье, за..ись.
Спасибо! Как я понимаю, обррэйд чисто косметический. Интересно, кто-нибудь пытается увеличить эффективную длину ствола (от патронника до газоотводной трубки)? Желательно, без увеличения общей длины оружия. А без этого уверенного пробивания натовских бронежилетов на всех прицельных дальностях не получится!
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел Какая же это опечатка ? Тут явно нехватка знаний и интеллекта у тебя ! И при этом -- избыток чванства, самодовольства, апломба и дремучего невежества !
![Coheed and Cambria - Searching for Tomorrow [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/hDsYGLbmadg/mqdefault.jpg)
Если котичные вкусняшки прятать под крышкой ствольной коробки - то котик скоро освоит разборку/сборку АК :)
А мышей кто ловить будет ?
@@MountainNomad котики по ним стрелять будут
@@МатвейБрянцев-т8и не то..
Надо прочувствовать весь азарт охоты..
Только разборку.
😁
Именно 200-я серия, лучший вариант!!! Фиксация ствольной крышки - правильная! Кто может, воюет с ними!!!! А "обвес" - так под 200-ю серию он минимальный и так реально удобный!
концерн калашникова красавцы, пририсовывают новую цифру, меняют пластиковые накладки и оппа - новый автомат, красавцы
Тебя забыли спросить. Умник бля.
Эффективный менеджмент
Спасибо большое за выпуск.
Рыжик пытается разобрать, однако, лапки)
Я подозреваю, что старые ак разбираются даже лапками их для этого создавали.
@@YurySamusenko неа, там порой чуть ногти не срываешь, котик видимо думает, что проще стало)
@@ВладимирВорошилов-д3п это в каком?
По-моему он хочет сделать спуск
@@Алексей-Алексеев-т5ю а зачем, лучше в тапки написать.
Вы молодцы! Вставили видео с Котиком Рыжиком! Он лучший специалист оценивший автомат вниманием🐈
А почему Гаранд Тамб RIP и перевёрнут?😢
+
В топ
Неужели у garand thumb случился передозинг "Циркона" в его бренном теле, что он стал R. I. P. ??.?
Тоже теряюсь в догадках... Может быть потому что пиндос и топит за хохлов?
Правильно! Автоматов - больше хороших и разных!!! Можно ещё и красить в разные цвета (типа цветовая маркировка номера партии и ведомственной принадлежности), заодно открыть при концерне Колашникова НИИ "Колориметрии и колорисинтеза". P.S. Nihuya не понимаю - как СССР со своей убогой номенклатурой автоматов с внешней угрозой справлялся? Наверное, С.Лавров в чём-то был прав.
Рыжик красотелло❤❤❤😂😂😂
Максим забыл сказать, что в 200ой серии ещё стволы для автоматов отбирались с большей кучностью. Онокой об этом рассказывал.
Ссылку на интервью с Онокоем можно, ПЛЗ
А как можно узнать кучность ствола (для отбора), до установки на него всей наствольной арматуры и установки его в ствольную коробку. Проще говоря, ДО сборки. ???
может по допускам?@@vladn9448
Сказки
@@vladn9448ну если бы это не было сказкой, то проверяли бы отстрелом на спец установке для отстрела стволов, вот только сама конструкция ак не предполагает прям вау кучности так что какой бы не был ствол что получится в итоге никто не знает.
Очень нравятся выпуски с Попенкером
Помилуйте голубчик, я тут колбасы-с нарезал и сыру, чаю-с вскипятил-с...
На АК-200 нужно заменить штатный приклад на АК-ЭВО (он легче штатного на 140г.), вернуть шомпол под ствол и уложить принадлежности в пистолетную рукоятку.
Тогда это будет идеальный АК прямо с завода.
Уже, в вариации 23 года он с новым селектором и прикладом ак-эво
Зачем шомпол под ствол? Дань истории?
@@pumpingarnold1567а куда его ещё, идеальное место
Фу
Никогда ранее не слышал о 200-й серии. Аж прозрел. В былые годы мне практически все нравилось в моëм АКС-74, кроме отсутствия бокового кронштейна для ночника. Огонь из ГП-25 спокойно выдерживал при наличии специальной возвратной пружины и стп ни разу не сбилась. То же самое могу сказать про остальные АК-74 с веслами вместо рамки моего подразделения. Предельно надежные, точные и удобные в использовании в самых разных условиях. Нужна ли модернизация 200-го уровня? Для меня это спорный вопрос. Однако если всё это стреляет, не разваливается и позволяет точно попадать, то наверное - нужна
Помилуйте, уважаемый, а как же сраная рамка вместо приклада? Зимой, когда к ней прижимаешься щекой, удовольствие ниже среднего. Да и при выздреле дребезжит, по крайней мере у моего Акс74 такое было. Ак-74м после него ощущается просто маной небесной
2 года работал с ак200, был рад вернуться к 74м, докинул 60к и получилась по эргономике ак200, да еще и с нормальным металлом, а не то из чего сейчас автоматы делают
@@MoJIoT_BouHbI А мне рамка очень нравилась и нравится до сих пор. При случае позволяет качественно втащить оппоненту😁 Приклад всегда стоял чётко и не люфтил при стрельбе
"Огонь из ГП-25 спокойно выдерживал" А сколько выстрелов выдерживал? А как производился контроль "несбития"?
"...позволяет точно попадать, то наверное - нужна" А зачем нужна если и без модернизации все перечисленное присутствует?
@@MoJIoT_BouHbI "Ак-74м после него ощущается просто манной небесной" Манной небесной в руках ощущается, после Акс74, не Ак-74м, а удочка или спиннинг, да и шампур с шашлыком тоже. А у вас какие то странные представления о манне.
Я человек простой, вижу АК без диоптра на крышке ствольной коробки ,ставлю лайк .
Чем тебе диоптрический прицел не угоден?
Я тоже.
@@АлександрД-ы1йон типо неудобный и быстро загрязняется.
@@АлександрД-ы1й прежде всего то что он установлен на крышке жестко не повязанной со стволом оружия .
Да и в целом отзывов с СВО уже более чем достаточно .
Что диоптрий не практичен и годится для стрельбища а не реальной войны .
Через диоптр я целюсь двумя глазами, как через калиматор, быстро и обзор большой. Загрязняется также ка и другие прицелы.@@adam_jensen
Восхищаюсь работой,исключительное,совершенное оружие
Жаль, что в моей дерьмовой стране я могу это сыграть. 😢
@@mohscia3581 Жаль, что тебе не хватило сил и таланта сделать свою страну лучше.
@@mohscia3581какой?
Как у него пламегаситель? Не засвечивает оптику ночью? Какой диаметр внутренний у щелевика? Он универсальный относительно калибров 5,45 7,62?
При СВО для модернизации 200-й серии попробовали бы коробку от РПК 76 , он прочный при длительной стрельбе и долгожитель , для кучной стрельбе улучшает стволы класса "А","1", а так-же установка "ДТК" и пламегаситель , и шум уменьшается. Попробуйте экспериментальных на 100 метров прострелить кузов легковых машин калибров 5х45 и 7х62 , результаты будут сильно отличаются , подумайте про выбор солдата . Длина ствола зависит до длины цели и калибр . В остальном неплохо. Желаю вам успехов . Попробуйте установить подствольный "тишина", если её производят то возможно кто-то захочет им использоваться.
Интересно было послушать, спасибо за видео 👍
Этот комплект окр обвес я видел как раз году 14-16 гдето так.В одном из мсп,и далее всё......
Я видел последний раз в 17 тогда он и закончился и пошла 200 серия.
Ну хотя бы на эту серию не додумались ставить диоптр на крышку от пыли. Это прогресс😅
И давно вам на дно стакана кто-то что-то ставить начинал?..
@@filippaustralovenator2.033 Не знаю, тебе виднее. Я алкоголь ни в каком виде не употребляю, даже в конфетах "c коньяком".
@@kiktor ,
Действительно, мне повиднее вашей пыли (надеюсь хоть без белок) будет, вы в кой-то чтот дельное печатнули.)
Ручки как-то тоже "сами трясуться", полагаю?)
@@filippaustralovenator2.033 Блин, ты чё за xepню тут пишешь? Оружейный канал с пивнухой попутал? 😂
@@kiktor ,
Странно, пивной я но чего-то на ровном месте стошнило вас с поперкой.)))
Так что там с твоим запылением?)
Если котику понравилась, значит громпалка неплохая.
у 200ки было несколько модификаций. Модификация 2018 года кошмар и ужас, присобачили на газовую трубку пикатини спилив на газовой трубке пропил
Кошак, зачёт, Максим, спасибо
За котика лайк!
Работал с ним какое-то время. Это просто несколько испорченный АК-74. Почти всё, что изменено, идёт больше в минус. Я не знаю, на чём основывается Максим Попенкер, но этот АК просто хуже предшественников. Крышка ужасная, постоянно приходится приводить и переприводить коллиматоры и прицелы, установленные на ней, редкостная фигня. Отсутствие боковой планки- это абзац. Просто возьми и выкинь всё те прицелы ,которые есть в подразделении для боковой планки. Это что?! Она вес добавляет? Серьёзно? 80 грамм? Приклад немного люфтит даже с завода, а со временем начинает люфтить вообще сильно. Люфт на прикладе и точность, мягко говоря, не дружат друг с другом. Правильно, что индусы от него отказались, значит у них мозг есть. Крышку сделали под установку прицелов, а регулируемую щеку на приклад не поставили. Где логика? АК-200 - это не про логику, это про бабки. Убрали прицел "П" ("П" и "4" это всё же не одно и тоже) и прицелы на 900 и 1000 м. Если Попенкер не знает, как использовать автомат на этих дистанциях, пусть тогда и не говорит об этом. А шомпол на АК-200 - это вообще песня! Он находится в прикладе, в очень своеобразном пенале и, чтоб его достать из приклада, нужно немного за...ца. а потом ещё раз пострадать, чтоб его снова сложить в пенал. Большинство их вообще не используют, возят с собой свои шомпола. Вообщем, как только выпала возможность поменять АК-200 на АК-74, я это сделал сразу. И последнее, обвес от Зенитки всё это же с автоматом делает, но только хорошо. Всё, что нужно было сделать -это дать Зенитке госзаказ на модернизацию.
Так если бы выйграла зенитка то все было бы отлично, проблема в том что у нас монополия концерна Калашникова и они могут делать что захотят и как захотят и делают это дерьмоао
Крышка на 200 серии это профанация на самом деле. Не держит она СТП после хотя бы пары тысяч, хотя до 100 м это особо не заметно. Но на 300 уже таки да. А тем более 500. Но кто стреляет на такие дальности. Принципиальный недостаток крышки ещё и в том, что она только под короткий коллиматор или призматик. И чистить жутко неудобно, прям бесит. Нормальный загонник 1-4/6х24 не поставить. Лучше всего сделана крышка на АК-12 третьего поколения. Но там в нагрузку несъемный апертурник, не позволяющий нормально поставить оптический прицел)))) то есть опять - только под коллиматор. Но в общем можно констатировать, что проблема ухода СТП в конструкции с крышкой так и не решена и, видимо, решения констуктивного не имеет. Нужна схема аппер-ловер - см АКВ-521. АК/Сайга в обвесе от Зенитки весит как РПК)).
Твой черепной наполнитель - профанация над здравым смыслом.)
Еще разок этот унылый спам выcpи...)))
@@filippaustralovenator2.033 Кто-то явно не сталкивался с чем-то лучше чем ржавая лопата...
Интересует вопрос : ПБС - 1 там резьба М14х1левая кал.7,62 для АКМ,АКМС,АКМЛ, АКМСЛ. А почему получилось так, что ПБС - 1 не подходит по резьбе для АК-103? и почему ПБС для АК-103 не делают? Там же есть боковой прилив, и количество АК-103 достаточно большое.
на 103 резьба аналогична всей 100й серии, начиная с АК-74М, и для них есть глушители АТГ
А это чтобы если вдруг война, то хуй что от чего к чему подошло.
Нужно разрабатывать комплекс патрон оружие, который сможет конкурировать с SIG Spear, а также новый пулемет, обкатывать пробные образцы на СВО, после войны делать перевооружение, новые патроны надо разрабатывать, со старыми какое оружие не делай, существенного выхода на новый уровень не будет, старое можно оставить, производить по необходимости, но надо идти вперед
Можно подумать нет таких работ
Ага, куча таких работ было типа Абакана и Алатау, только выхлоп как был нулевой так и остался.
Разрешите бегом?
@@Adam_Ricardoнормальный выхлоп, 6п67 случился.
Очень интересно спасибо.
АКВ521 ждем, у Валентина в личном пользовании есть, пригласили бы его на интервью вместе с автоматом, так сказать для популяризации 😅
С чего вы взяли что он его в его личном пользовании?
@@ХомякАлексей-о4ъ Общался с ним на Ганзе по этому поводу
@@Sk1m1tar Скорее всего, не до гражданского оружия им сейчас...
@@Sk1m1tar там ствол от TR-3, с чего бы ему не пройти ресурсный тест? или есть еще чему ломаться? 🤔
@@Sk1m1tar конечно, не ствол. "Отъехал" Власенко, из концерна 😁
рыжий котик прекрасен)
Мнение об АК12, с Системы Временного Охлаждения такое:
Метал из которого зделан АК12 хуже выдерживает чем теже АК74, но АК12 намного точнее чем сравнении с АК74.
Ещё говорили что верхняя крышка ствольной коробки (с пиканисткой которая) с настрелом разшатывается, гдето ближе к 5к настела, кучность естестно идёт гулять, но стрелять можно.
Всё что пока слышал.
Купите своим дружкам вкусных пилюль от расшатывания...)
Как мило - вам "металл" от АК47 ну тагосамава испытать не дали?)))
А от пищулы?..)))
Насчёт "сайга"и"вепрь", кое-кто из власти хочет укоротить стволы на их изделия не прилично , поэтому их возможно исчезнут , а это большой вопрос в нынешнее время.
Я всегда думал, что калибр 7,62 более пробивной, в отличии от 5,45. В гильзе же больше пороха. Может кто то объяснить?
These are basically modified ak 100 series we can called it AK100M series I guess that real AK200 series must be diffirenciat from these models I meant with AK12 style trunnion attached with its picatiny rail intergrated upper receiver dustcover and its classical ak 47 gas tube which is attached in to the front sight intergrated gasport. like exsist as in Ak102/AK205 CQB models to disguise from other versions of concern klashnikov.
Почему в середине кадра Перевернутое ч/б фото Garand Thumb c черной угловой полоской как у покойника? Он живой ведь.
Может быть потому что пиндос и топит за хохлов?
Насколько помню, плевались от РМО оч сильно из-за веса, уничтоженных прицельных, приклада и больающихся планок. Для прицелов есть решение- обойма на СК через крепление рукоятки. И не надо переутяжелять ак74, который со всех сторон хорош, кроме этого
Котик любознательный❤
Кота инспектором на завод)))
Кот здесь не нужен культурно выражаясь.
как обычно до счастья не хватило чуть-чуть.. на 200 серии можно было приварить колодку прицельной планки к коробке и обточить раму, чтобы она при запертом затворе не касалась патронов в магазине и получился бы минутный автомат на валовом патроне
7,62х39 выбирают из-за стрельбы в городе. 5,45х39 слишком хорошо рикошетирует.
Всё рикошетит.
Рикошетят все остроконечные пули, законы физики не отменить 🤔
@@viktorD4 Комментарии все пишут, но только некоторые полезные. Вы действительно не понимаете или вы троль?
@@YurySamusenko рикошет может быть и с 7.62, есть 5.45 прс.
Не специалист, но могу только предположить что дело в более высокой эффективной энергии при работе по потенциальной цели на близких дистанциях. Калибр 7.62 в теории лучше когда нужно "положить" цель с первого выстрела например в грудную клетку, что наверное важный параметр для ФСО. В таких случаях дополнительная пробиваемость 5,45х39 минус, так как энергия после выхода из пулевого канала (ранение) не отдается в цель.
Дополнительный плюс, когда работают с дозвуковыми 7,62 патронами с глушителем. Дозвуковой 5,45х39 совсем шлак. Важно ли это для ФСО, хз.
Выпуск интересный.Жалко что сайгу на базе 200 й серии выпустили в малом количестве и только в 7.62 и в полноразмерном варианте ,а сейчас и их в продаже не найти.Лично я бы с удовольствием приобрел сайгу на базе 200 й серии.Уж больше она доверия вызывает чем,TR 3 .
Чем ТР -3 плох?
@@АлександрД-ы1й Район дульного среза ,а именно круговой зазор между муфтой крепления дульного устройства и стволом который фиг прочистишь ,также сама часть ствола которая за муфту выходит засирается капитально. На третьей генерации вообще несъемное дульное устройство хотят, как там нормально чистить район дульного среза вопрос. Несъемная пистолетная рукоять на второй генерации .Удержание крышкой СТП на первой генерации уходило , на второй тоже бывали прецеденты. Жухлое цевье на 1 и 2 генерации. Прицельные механические категорически не понравились что на 1 й и на 2 й генерации. Качество сборки и покрытий . Ну и ценник дороговато. Щупал и стрелял что с1й и со 2 й генерации в итоге взял 030 сайгу на базе 100 й серии и зашил в зенитку.
У меня в пользовании ТР-3 первой генерации. С чисткой зазора под муфтой не парюсь, на мой век хватит, писюн почистил и готово. Сейчас банка стоит, на столько плотно одевается, что нагар между банкой и стволом практически не попадает. Пистолетная рукоятка на вкус и цвет, мне штатная нравится. По поводу крышки и СТП, стоял у меня ЕОТЕХ ЕХПС 3-2, достаточно тяжёлый калик. После чистки СТП не уходило. Сейчас оптику поставил, она потяжелее да чуствительнее, посмотрю будет СТП плавать. Родное цевье имеет люфт для меня незначительный. Пока с калиматором ходил не обращал внимания. Сейчас поменял цевье на алюминиевое из за установки оптики. Диоптрические прицельные мне нравятся, целюсь сразу двумя глазами, как в калиматор. Качество сборки? да вроде ровная вся, стреляет точно, облоя, заусенцев нет. Качество покраски? За два года использования и 700 выстрелов не облезла. Во сколько обошлась сайга 030 + обвес от зенитки? @@dariontxz4406
Вот что мне не нравится в ТР-3 так это пенал и особенно разборный шомпол. В третьей генерации вообще треш с пеналом, они его в цевье засунули. Не съемная газовая трубка, чистить не удобно.@@dariontxz4406
@@АлександрД-ы1й сайга плюс обвес от зенитки в 110 тысяч обошлось , но у меня скидка в магазине была.
Вижу Попенкера - сразу "лайк" :) Потом смотрю и смакую.
Смешно...)
ohh I see back M16a1 were gave from Vietnam which captured many M16 South Vietnam army
Кот на хозяина похож :)
Помню наАКМ коптили мушки на костре от бликов, все стволы были пристреляны...
в войсках он проходит под наименованиями АК-74 РМО либо же АК-74 обвес для СВ
нет, 74 РМО это именно автоматы старых выпусков с КМ-АК, а 200 серия - это полностью новые автоматы в обвесе с завода
@@mpopenker ну по интерфейсу они идентичны же? 200ку я видел ток в интернетах, а рмо был в эксплуатации.. да, они переделаны из старых стволов, преимущественно 80ых годов
@@greglebowskyi9245 по "интерфейсу" они отличаются немного в деталях, в первую очередь прицелом.
Хорошая машина АК-200!!!
Лучше, чем сраный ак12
Мнение рыжей специалистки мы опять не услышали!
Котяра просто роскошен! 👍
Ну идеально же, зачем АК 12 городить было
Класс класс
Викинг Красава!!
Esho odin nuans pro AK 200 serii v tom chto na nih stali delat stvoli s uluchshennimi harakteristikami kuchnosti, i vernulis k ustanovke gazootvoda i stoyki mushki metodom shtivtovki, a ne kerneniya kak na AK-74M. U poslednego iz-za kerneniya voznikali perezhimi stvola, narushenie geometrii i kak rezultat uvelichenniy razbros. Poetomu AK-200 strelaet kuchnee chem AK-100.
Объясните, пожалуйста, недалёкому, о чём здесь идёт речь 10:34, после "боли и страданий"? :)
Не надёжное относително ствола крепление прецелных средств приводяшее к его Ту да Су да у вводу.
Они Гаранда похоронили? Где пояснительная бригада???
кот заценил!
Вместе с гэрэнд самб можно было и разрушительного ранчо прикрепить вверх тормашками:))он наши броники расстреливал
Ну да, котики решают!
Давно уже хочется увидеть действительно модернизацию АК, а не все эти попытки обвесить старичка 47-го.
Пора сделать изначально аппер и ловер, с монолитной планкой Пикатинни сверху. У компаний поменьше масштабом ведь получается сделать такое
АКВ-521
И на кой кому-то монохрень с полусписанных автоматов зарубежки?)
И на кой вы всякие кустарные поделки зарубежья с 47м тут вообще упоминаете?)
Филиал магпула увидели?)
☝️
вот сколько раз беседовал кто много бывает где горячо, все как один говорят: Оставте нам 74М😌
@@АндрейАндреев-о8к ,
И шо твои хлопы поведают?)
Как изолентой веслишко склеить?)
Может с венеры наконец вам лазерки подвезут... ...хотя вам бы сотый для начала потрогать, зулусы.)
сорян, если глупые вопросы. Почему ПБС разноцветный (как-будто окалина), а ствол похожи на ржавый? Зачем это?
это и есть окалина, через него 12 магазинов очередями прогнали для проверки
@@mpopenker ,
Проверки ГОСТ оружия?..)))
Чтобы?!
Сильно сомневаюсь, даже, в стрельбе с механического прицела на дальность 300-400 метров😂 какой километр
Господа,мне вот давно любопытно,почему ак 107 не хотят пускать в крупную серию?Как вы считаете?Неужели это так дорого или сложно ?
потому что сбалансированная автоматика это тяжелый бесполезный тупик из восьмидесятых и для 5,45 она вообще бесполезна.
Одна из причин отказа от 107 у военных ,то что при использовании подствольника вставала колом вся эта сбалансированная автоматика.
Ковровцы же свое оружие отрепетироавли,а КК не смогли?КОРДовские изделия недаром спецы приняли.
У 5.45 и так отдачи нет, смысл в этой автоматике? Это только у Никиты Буянова ак 105 брыкается как м14😂😂😂
Потому что это бессмысленная мертворожденная затея, которую у тому же и не смогли отработать даже в гражданском исполнении
В км ак был 2 позиционный перекидной целик
Интересно, но коротко, был готов к часу +
Не ты один😁
Колбасы-с нарезал-с и сыру, чаю-с вскипятил...
А что полуграмотный попенка мог час "рассказывать"?)
"Сматрите этафатамам"?)
Щелевик прикипает со страшной силой, попробуй забыть открутить почистить придется потом выкручивать спец средствами и с применением повышенных температур😅
так это проблема любого дульника АК)
А ты стрелять научись и убитые весла реже используй, хлоп.)
Что еще за разукрашка на стволе? Вы бы еще банку в цветочек покрасили.
Открою страшную тайну, это цвета побежалости. Возникает такой эффект от теплового воздействия (в данном случае нагрева)
@@hexagontactical Я не про автомат говорю, а про банку
@@МихаилГорев-я4х аналогично. Любое дульное устройство взаимодействует с пороховыми газами, они естественно нагревают банку. В том числе поэтому все банки у нас проходят цикл нагрева/отпуска ещё на заводе, чтобы снять напряжения в металле. Если стальной прибор не окрашен - он приобретает именно такой вид
Попенкер очень обыдчивый как ребенок, на ганзе всех забанил кто ему просто возражал )))
А на видео всем кто ему противоречит, сразу затыкает рот, начиная орать.
Рукоятку "замутил" какой то кривой "инжинер"🤦♂️
Оставте в производстве 74М для пехты, 74У для летунов/танкистов, и 107 со 104м для Спецов👌!!!
Все, все давно придуманно, трудитесь над качеством и имиджем продукции КоКа☝️
P.S. Рыжий😸явно В Теме👍
Калашников это хороший инструмент для своего времени . Но на сегодня он устарел .(Не дружит крышка с пикатини ) барыги концерна просто не способны создать нормальное оружие . Все держится на достижениях социализма .
Крышку можно задружить с пикатини, если вернуться от штамповки к фрезеровке СК и КСК. На ЧПУ можно сделать весьма жесткое их соединение. Правда, цена будет... )
@@saishoxeishexo9327 зачем эта крышка вообще в 21ом веке .
Диоптр как показывает реальная боевая практика тоже ошибочное решение . АК 12 после войны нужно форсированно снять с вооружения и распродать в африканские страны .
Пехотинцы должны ебать уши офицерам а офицеры дальше в верх .
Как можно больше роликов что русская пехота вооружена помоями (хуже чем дрг вероятного противника) которые позорят русского солдата и наследие М Т Калашникова .
Главное не молчать .
Больше всего трусливая и жадная власть боится и не любит черный пиар .
Сордатам нужно много фотографироваться с иностранным оружием и старыми добрыми АК762 и 74М . Добавляя что мол все это лучше убогих техно помоев от Криворучко 12 (отличная фамилия для анти пиара действительно отвратительного изделия )
Можно даже сказать- я вместо него предпочту АRку лишь бы не ак12 .
Возможно подобный напор сдвинет дело с мертвой точки . И займутся реальной разработкой действительно современного оружия адаптированного под пикатини .
У нас на подходе переход на новый боеприпас . Дурацкая смешная крышка с прицелом должна быть забыта . Пускай с подобным дерьмом воюют страны третьего мира .
Охуенно конечно, в конкурсе между зениткой и пластиковым дешманом выйграл концерн Калашникова. Хотя зенитка это топовые обвесв и лучше нет
Bren 2 разнесли в пух и прах. А как дело до ак дошло: крышка дрягающаяся на штифтах - ну извините. Флажок крышки какой-то сраный торчит сбоку - это нормально. Как был этот уродский предохранитель, который пальцы раздирал - ну, мы так привыкли. Никакого удобства, как было все дремучего года, так и осталось
Маникюр.надо.убрать
Давай как нибудь сам. Я сегодня не могу.
200-й так себе название
Да и сам автомат тоже
@@Роман-68 лучше чем все вариации АК-12, включая Злобинские прототипы.
Отличное
О, Медвед еще любил айфоны и не бухал 2:40
разучились делать эстетичное оружие
За Майка ( Гаранд Тамб) - зачет 😅👍🏻
уберите вы кота из кадра!!! серьёзную тему обсуждаете!
сколько волка не корми а у ослика толще. лучше АК-74 ничего не родили.
Сколько смотрю, всё не могу понять зачем торговец с Армейских складов сбрил усы и покрасил волосы?
RIP Garand Thump (не знаю, как перевернуть текст, но будем считать его перевёрнутым)
74м - вершина линейки ак. Потом сказался разгон Ржевки, не то что не воевавшие а даже не служившие спортсмЭны в качестве консультантов и желание конструкторов сделать все абы не так как у МТК.
Исправить ситуаию может походу только воврат к исходным спецификациям МТК в сочетании с вывешиванием за шею во дворе ГРАУ тех кто согласовывал изменения, а у заводской проходной - директора, главного конструктора, нач ОТК и пары-тройки военпредов. В идеале - спортсмЭнов-консультантов отправить хотя бы на полгода в шторм Z для ознакомления с материалом...
зы Грустно конечно что армия России осталась без полигона стрелкового оружия с уникальным штатом специалистов и как следствие без нормальной проверки новых систем, зато какие дома на месте Ржевки стоят - ммммм
Кочерга с кочерговыми изгибами.Непрактично, не эргономично и самое главное не эстетично. Ничего не измениось.
😂😂😂😂
Очень странный рассказ. АК 74 по сути не меняли, но при этом достигли увеличения стоимости и появления двух серий автоматов, которые от исходника практически не отличаются. Странно как-то
И давно ваши звуки стали рассказом?)
@@filippaustralovenator2.033 Какие звуки, вы о чем?
@@filippaustralovenator2.033 Ааа, понял. Вы решили тут блеснуть интелектом, но так как смысла написанного понять мозгов не хватило, то получилось то что получилось. Для дураков поясняю - "рассказ" это то, что рассказывает Максим Попенкер. Понятно?
@@sovenok1104 ,
Между вашими звуками с попенкой нет никакой разницы, хлоп.)
Про "меняли" малюкам своей нени расскажешь.)
@@sovenok1104 ,
Понятно - когда у вашего металолома будет хотя бы 2000й год производства.)
А так - мрия мрийная.)
А назвать фамилии старых/ новых главных конструкторов можно? Мир должен знать их!
Можно назвать фамилию эгсперда, что не осилил "обычную" крышку.)
попенка...)
Интересно?А штыком кто то пользуется на СВО?Или очередной маразм МО и старых маразматиков
Даёшь обзор на ак 12 2023
Все таки спорная вещь, это оружие. Думаю оно должно быть разрешено, чтобы люди могли чувствовать за собой силу, и быть более ответственными. Бандиты то себе найдут. А у гражданина только телефон чтобы позвонить в полицию. И на улице, соседи, которым понадобилось у нас поработать, свои сраные ножи не будут считать последним выигрышным аргументом. И за пистолет их можно будет спокойно привлечь к ответственности, в отличие от таскаемого с собой ножа.
С одной стороны хорошо иметь пистолет для самообороны. Но с другой я понимаю сколько далбаебов сейчас стреляет из травматов не обосновывая свои действия законом о самообороне. Так же добавится фактор обиженки или мести, Вот вы устали на работе и пошли стрелять тех кто виновен, а под горячую руку и сосед попался ило тот кто захочет вас остановить. Хорошим вариантом был бы начать попробовать с разрешения сотрудникам правоохранительных органов для защиты себя и семьи, но учитывая что и среди сотрудников есть много не дружащих с изучением законов тоже так себе ситуация. Вообще лучшее решение лет на 10 разрешить иметь короткоствольное оружие с возможностью транспортировки и стрельбы в тире на стрельбище, с возможностью самообороны только дома. И посмотреть статистику нарушений этих граждан.
Ах-ах, оружие ФСБ для тебя рассчитано?)))
РПГ не хошь?..)
@@MagnatGad ,
А кушать надо ртом и дышать носом.)
Как хорошо, что вы рождение гражданкой оружейки все таки вспомнили в 23м.))))
правда ли что технологии производства аксу утрачены навсегда?
Это как???!!
@@АндрейАндреев-о8к ну не хотят производить аксу, многие кому он нужен жалуются, например один известный блоггер жалуется что негде взять аксу например для НАЗ военным лётчикам а вместо аксу каждая контора пытается пропихнуть по блату свои вундервафли в пистолетном калибре.
@@АндрейАндреев-о8к уничтоженная оснастка, кадры. Например когда потребовались новые АКМ, Кокошник стал выпускать АК-103, потому что технологии АКМ утрачены вместе с оснасткой. А теперь уже наверное утрачены технологии лучшего автомата для" пластилиновых" грязевых войн - АК-74..
@@98129user но 103 вполне себе достойная машинка, и его коротыш 104й👌👍
Это к тулякам вопрос.
Возможно все же есть какие то нарекания к регулируемому прикладу, ну вроде как при стрельбе из подствольника его ломали. Не понятно почему не вернули старый пламя гаситель, если нет банки которую одевают прямо не снимая новый пламегаситель.
Подствол ломает все. Сбивает прицелы. Шатает основные крепежные элементы.
Или по ситуации или мастырь самопал под отдельный гранатомет на базе 25.
@@Nachiel ага а время убивает, знаем проходили. А более приземлённо если, ак12 при упоре телескопического приклада в землю и выстреле из подствольника часто ломаются эти самые приклады. Но давайте быть честными можно узнать от куда у вас информация что это же происходит со старым добрым прикладом типа весло))).
@@YurySamusenko хуйню не пиши. Про время. Крышка ствольной, усм. Калик убегает почти сразу.
Сон приснился.
Надо напомнить, что по НСД ресурс автомата- 400 выстрелов из подствольника и автомат на списание.
@@MTB_Pathfinder красавчик. Но кровь он тебе своей разьебанностью начнет пить раньше. Ну, а выставлять прицел ты заебешься еще раньше.
Зачем фотография у вас, сзади,на стене, висит перевернутая?
Послушали про АК-74, про Ак-74м, галил, АК сотой серии, про сайгу. Еще немного про АК-12. Про АК-200 тут что? Что за словесный понос в итоге? Поток сознания…
В этом весь пустопопенпекер.
Безумно тупо приравнивать модернизацию калаша к модернизации AR платформы , у нас за все это время прилепили планки пикатини , там же любую деталь автомата можно заменить на сотню других , отличающихся по весу напылению , обработке и т.д. усм на любой вкус у нас же ничего , зарубежные приклады , рукоятки . это тупо невозможно сравнивать
ну если вы сравниваете тупо, то конечно. а так тюнинга на калаши вагон и маленькая тележка...
Новый автомат был только ак12 . Все остальное -мучение ак74.
Лучшее , что можно сделать с ак-12 , это дать его в руки тому , кто его сконструировал и отправить подонка в окопы .
@@sporky12ify ,
Можешь себе аксу щирую поглубже припрятать...)
Это уже проблемы твоих cpoйных сил - чо ты с мучениями списанными бегаешь.)
@@sporky12ify ,
Остреляй себе рожок из укорота и присядь.)
@@filippaustralovenator2.033 попробуйте как нибудь структурировать свой поток сознания , что конкретно вы этим набором слов хотели до нас донести?
200й ? ИРОНИЧНО
Сколько дедушку не одевай в новые и модные одежки, он все равно остается дедушкой.
Люди просто маются ерундой и при этом пилят бабаки. Все эти модернизации для среднестатистического пехотинца излишни, соответственно бесполезны, а для спецов недостаточны и соответственно тоже бесполезны.
Работа ради работы. Просто гениально!
Ну а чем ещё заниматься конструкторам на заводе?🤔 Уволить их? А когда надо нанять новых и они всё сделают? Они как рояль в кустах, который сам живет своей жизнью и развивается? Они постоянно там что то пилят и режут, хотя бы из творческого зуда.🤣 Просто кто конструкторам даст большой бюджет и прорывные идеи? Если ещё государство не собирается давать заказы, а значит это не окупится, то и конструкторам не дают бюджет и возможность переделать комплектующие, вот они из тех же комплектух и делают ту же систему ак-47
@@ВасилийМинин-г1я "Ну а чем ещё заниматься конструкторам" Это не проблема конструкторов и конструирования, это проблема руководства и постановки задачи.
"Если ещё государство не собирается давать заказы," Ну государство уже давно сформулировало свою позицию - оно ничего никому не должно, все должны ему. Да и вообще эффективный собственник придёт, порядок наведёт, но это не точно.
Капитализм, счастье, за..ись.
Спасибо! Как я понимаю, обррэйд чисто косметический. Интересно, кто-нибудь пытается увеличить эффективную длину ствола (от патронника до газоотводной трубки)? Желательно, без увеличения общей длины оружия. А без этого уверенного пробивания натовских бронежилетов на всех прицельных дальностях не получится!
Что ты назвал непонятным словом "обррэйд" ? ? ? Это явно смахивает на "абырвалг" Шарикова !
Тебе мозги не пересаживали ? ? ?
@@СергейПетрович-э9с Сразу видно, что у тебя одна извилина, да и та - от фуражки! Простейшую опечатку распознать не можешь. Обгрейд, разумеется!
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел Какая же это опечатка ? Тут явно нехватка знаний и интеллекта у тебя !
И при этом -- избыток чванства, самодовольства, апломба и дремучего невежества !
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел Ха - ха - ха - ха ! Разумеется, НЕ обгрейд ! ! ! Тебе не трудно без мозгов жить ?
@@ПетровичПТК С юго-запада что-ли каркаешь? Смотри, не лопни от злобы! 🙂
16:20 - СВО на благо? нуну
На благо начальничков и бизнесменов
Батья куда мы идём, конечно же в низ, перевод от песни kaneo
Четкий автомат.