Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
很受用的法律知識，期待小雄律師更多關於車禍的相關影片。
小雄律師，我就是剛好碰到您說的最後的案例，同向車只有前後車的關係，謝謝您的說明，誰都不想車禍，但是遇到了還是得解決問題。非常感謝您
因為最近也是發生同類型車禍 想請問你當初的判決責任比是直行車多還是轉彎車？
@@ZandraHung-v8o初判表出來之後，對方是全責唷。
@@ZandraHung-v8o7分50秒開始
@@fgfdfhhh您運氣真好，我就遇到混吃的交警
@fgfdfhhh請問您是前機車後汽車前汽車後機車雙方都是汽車或雙方都是機車，請問您是哪種情況？謝謝
謝謝律師，今天在同車道準備要右轉進入停車場，被後方機車撞。這個影片太實用了，可以放心等保險公司通知了。
小雄律師你好母親騎一台電動自行車，在6月11號早上去看完醫生，返回家時在路口迴轉，被後方機車撞上，雙方都有受傷，都送醫院。因為家裡經濟狀況不好，也沒保強制險，加上警察有跟對方說是我母親的錯，違規左轉，也跟我們講是我母親的錯，因為我們家等一次發生車禍，也都不懂，所以我們也認定是我們的錯，為了讓她們覺得很有誠意，因為雙方都送同醫院，我們一到醫院就趕去關心，感謝主，就擦傷沒重傷骨折，出院我們也先幫忙付錢，只是車禍之今，要求很多，也賠很多，還沒合解，因為家裡經濟狀況不太好，無法在滿足她，所以我就去申請交通事故初步分析研判表，想了解真的是我母親要付全責，初步分析出來了我母親肇事原因是慢車未靠右側路邊行駛，於二車道以上之右側道，於行近號誌管制之交岔路口左轉向，未依二段方式進行迴轉對方肇事原因行近號誌管制交叉路口，未注意車前狀況。小雄律師誠心的請問你，以上我母親真的要付全責嗎？對方都沒責任嗎？我母親是騎電動自行車，但是對方是跟我母親同車道同方向撞上，請問律師，以上我母親這樣試用你影片所講的，同向同車道就沒有轉彎車要禮讓直行車這條嗎？小雄律師懇請你解答。願神賜福給你
路權，還是主要考慮原因。小雄律師除了講述清楚、簡易，還舉出例子，是很棒的「教學」影片。
感恩小雄律師，您好人一生平安 🙏
謝謝律師非常清楚的說明！非常受用！
謝謝律師的講解 在昨天我是您說發生第一種類型交通事故的人
非常謝謝律師解說
很實用的法條~謝謝小雄律師
真的很受用，謝謝律師
小雄老師您好，事故發生在一般十字路口，我方車輛已轉過路口，且查看監視器對方不當行駛為避開同行車輛並撞到我方右後方保險桿，請問這樣肇責大概是多少呢
謝謝律師 很實用的知識想順便確認一下 同車道 前方車有提前打方向燈右轉 後方機車從右邊鑽直行 若發生碰撞 也是轉彎車勝算大嗎？
還是得看具體情況，例如右邊有無充足空間等等。
這是台灣道路設計的鍋根本就不用在外側車道再加一條機慢車道
本人親友碰到的案例是自己騎機車右轉後切左準備上橋，被對向汽車左轉後想右切往橋下行駛，被汽車撞到車尾，人身和車體皆損傷慘重，對方駕駛從未主動關心，全由對方保險業務出面，對方業務提出五五分帳，不知是代表什麼?因為第一次遇上不了解，不知如何是好?謝謝小雄律師提供專業知識及個案分享。
就是責任各半，雙方損害均以50%計算之意思。可先聲請初判表及事故圖，瞭解初步責任規屬。
@@小雄律師 謝謝!
律師你好，我最近有個車禍想詢問一下您的見解。我是直行車，對方對向迴轉（非雙黃線，此路段是雙線道）監視器有拍到她有確認車輛，但是她沒有禮讓我直接迴轉，我緊急剎車導致我向右自摔（我從煞車痕到摔車地點不到十公尺，此路段速限50公里），沒有撞到她。這種情形她會有肇事責任嗎？謝謝🙏
小熊律師您好因為拜讀完您的影片後我還是疑問，真實兩天前發生晚間我方是閃紅燈直行對方是閃黃燈要左轉進來，我因為過了停止線也過了斑馬線了我知道閃紅燈要讓閃黃燈，而且不能在十字路口的雙黃網狀線停止，所以我在斑馬線後雙黃網狀線前停止下來要讓他過，因為我覺得他怪怪的，而後他卻吃進來我的車道（已經沒有車道了帶撞擊點在斑馬線第二根處，很明顯是我的直行區塊）對方一直說閃紅燈就輸啦，可是我認為轉彎車必須禮讓直行車，而我又完全靜止下來被切西瓜吃到我方前進範圍被正面撞擊。請問真的如同他說的我的肇責大嗎？
詳細還得看具體畫面而定(例如是否已算暫停禮讓)，不過閃紅的法規要求，是要暫停，一般駕駛都很難做到，所以很容易為主因。
@@小雄律師 謝謝小熊律師回覆，可能要上法庭據理力爭了，因為停止線那麼後面停止真的看不到左右來車，必須到斑馬線暫停才能看的到，雖然這就是法規沒辦法
很實用的說明
謝謝律師
同向車道我方前車有打方向燈要左轉，被對方撞到車尾，鑑定和鑑定覆議，都是我方無肇事因素，對方受傷我方沒有，對方提告過失傷害罪，請問我會被起訴嗎？
若車鑑與覆議都無責，通常是不會
@@小雄律師 謝謝您
小熊律師您好 我想請問 如果我方是左轉車 已經轉過中心點了 對方超速撞上 撞到我方車右前方那肇事責任比例大概會怎麼分呢？
有機會是55
說明的很清楚～謝謝！
謝謝小雄律師指點迷津..
小熊律師您好，我前一個禮拜發生了你說的，同車向同一車道的車禍，對方開車行駛在我前方，並未打方向燈，行駛到十字路口後行駛向右靠，隨後我騎車靠左要繞過對方，對方突然打左轉燈後直接要迴轉，導致撞倒我，這個部分的肇事責任該如何判別呢？
對方可能會是主因或全責，不過要有影像能證明您陳述的行車經過
小雄律師您好 想請問同車道的機車 車道足夠兩輛機車行駛 不同動線右前方的駕駛 忽然往左邊切導致左後方機車自摔沒有在正後方也是屬於未保持安全距離嗎？
可能不會用未保持安全距離，但會用疏未注意車前狀況。但還是視具體情形，特別是要有影像能看出對方明顯左偏
最近有類似的交通事故想請教律師, 直行車超速很多撞到另一車道左轉過來的車, 當時直行車與左轉車綠燈, 左轉未經待轉區(很可能待轉區畫的不明, 也無禁止左轉相關標語), 直行車撞到左轉機車後油箱導致起火並拖行1KM~2KM 完全沒有踩煞車的樣子, 請問像這樣造事責任如何劃分?
抱歉，這樣複雜車禍經過，實在很難經由您的文字描述就給予建議
請問只有兩條道路中間畫黃虛線在同車道前車迴轉後車追撞有符合同向同車道嗎？
若是汽車較易符合，若是機車，還是會看相對位置
請問律師我是在跨年夜發生車禍地點在台灣大道上的公車道上我當時人處於右邊靠內的車道不在人行道上被機車騎士在毫無減速的情況由後方撞到我,這種情形路權肇事比例哪方比較大呢!事後對方完全都沒電話慰問還是我跟警察要求對方電話主動聯絡,請問我該如何處理
若你是行人，得視當時燈光、視線能否注意而定
講的很好，如果有紙上道路圖說明，會更清楚
感謝說明我就是遇到最後一種我們兩車在同一車道我是前車打了左轉方向燈左轉後被同車道後車撞上
請問后續怎麼處理
不好意思，我也是遇到這樣的問題，申請鑑定結過我變主因，筆錄是我已經在轉了，鑑定結果說我是起駛中說以判主因覺得很不公平
您好請問後續有怎麼處理了嘛
律師，請教您，我在停車格車輛打往右切入車道方向燈被後方同方向直行機車撞到左前輪而發生擦撞。主次要責任比例為何？😊
起駛車輛未禮讓行進中車輛，最大可能是主因
謝謝小雄律師的說明！
小雄律師您好，近期發生一起車禍想詢問肇責比例，狀況是我方直行車與對向左轉車發生碰撞，當下我方號誌為直行燈+右轉燈且無超速，到場處理的警員說對方是違規左轉，這樣的狀況下對方有可能全責嗎?
如果是有左彎燈的路口，對方算是未依號誌行駛，很容易是全責
小雄律師你說的很棒，但是同一車道的同向兩台機車，其中前方的機車有明顯轉彎或轉向的動態，實務上大部份都會引用道路交通安全規則94條第3項，以向右轉向未保持安全間隔或向左轉向未保持安全間隔作為責任原因，並沒有像您說的幾乎會以轉彎車未禮讓直行車作為判定依據，以上供意見交流
機車部分是有可能解釋成非單一車道，因為兩台機車本可併行，但適用94條第3項，個人認為不適合，因為若為同一車道，前車並無禮讓或注意後方車輛之義務。只有變換車道時，才有後方車有優先路權的情形。
小雄律師，在下就是遇到恐龍交警，我是在小巷弄裡的同一車道行駛轉彎已轉至另一邊了被後方直行車撞，但交警畫出來的圖竟只強調我是轉彎車！
小熊律師您好 我想請問 我是左轉車前已經有減速停看左右沒車才轉過中心點了，巷口限速30公里 我疑是對方超速而撞上..我是即刻昏迷至救護車送到急診室才慢慢有點意識
先確認有無事證可以證明事發經過。例如監視畫面、證人或現場剎車痕等
很受用，謝謝律師
想知道 如何諮詢小雄律師
可參頻道簡介與事務所聯絡
小雄律師您好，想詢問第三種狀況是只適用於路口嗎？還是一般非路口道路也適用呢？
不懂您問題的意思
親愛的萬能熊大律師請問機車因塞車無法停在機車停車格 被迫在紅綠燈前汽車道左轉車道 後因趕時間雙黃線回轉 而對方是綠燈 騎過來 從中間被撞 我是肇事者嗎？該賠償比例是多少
如果對方沒有其他違規，至少是7成以上，甚至是全責。
常遇到轉彎車，不禮讓直行車，都綠燈，☺😊
請問小雄律師，我騎一台機車本在車道中央欲從車道內側於十字路口左轉，然而十字路口在施工(限速標25公里)，對向車道有一輛車(A貨車)快速行駛且因路口施工關係偏向我方車道，如停於路中心恐有被撞之風險且同向從後照鏡發現後方有快速來車(B貨車)，故我看到此情形後停於同向之慢車道前方(車道右方，路口處)後，欲等前述兩台車經過後左轉(上述路口無機車須兩段式左轉或待轉區標誌，我方有打方向燈)，然我看見同方向一輛直行轎車(C轎車)車身一半行駛於慢車道一半行駛於快車道，且無減速之意(依行車紀錄器推測時速約60公里)，我怕自己被撞上便等左轉A貨車及B貨車過後趕緊左轉(時速約10公里)，不幸的是還是被撞上，我方全身挫傷，機車車損，對方無受傷，轎車車損，請問我方會有肇責比例嗎?如果有，我方肇責比例會約是多少?是否屬於最後的案例?
這麼複雜的經過，真的很難單由您文字描述就給您意見。
小雄律師你好 想請問 我當時是綠燈過得因為路況關係車無法過 等路況解除 車差不多 開到帶轉區的位置被撞 這肇責是誰的?比例?
小熊律師你好我昨天剛剛發生你所說的最後一個案例，假如我初判表跟鑑定書都說我沒有禮讓直行車我後面需要怎麼做
只能在訴訟中主張或再聲請學術鑑定
請問律師 本人因車禍與對方互告 對方骨折 目前還未起訴 但從初判表到覆議報告 我方皆無肇責 對方有説他會跟檢察官申請學術鑑定 企圖翻盤 檢察官會同意送嗎？還有機會翻盤嗎？謝謝
看案情是重大，通常是死亡或重傷才會送，而且有時會要求被害人自行負費
請問小雄律師T字路口無號誌當時直行車道中間有台汽車要轉入後 直行機車起步沒多久發現有另外一台汽車要轉出來當時直行車視線被轉入的汽車擋住沒看到有另外一台汽車要轉出 請問這樣誰的問題比較大呢感謝分析
單憑這樣文字描述，我無理瞭解車禍經過。有需要，建議參考頻道簡介與事務所聯繫
小熊律師你好，兩台機車同向同車道而我是前車也在30公尺前打了右轉方向燈慢速右轉，後方直行車追撞我車後方的車牌和排煙管，但是初判我方寫轉彎車未讓直行車而對方直行車尚未發現肇責，但是通話過程對方一直以初判表認定我方是肇責主因，調解應如何處理，這適用第三種類型同向同車道沒有存在轉彎車禮讓直行車嗎？
若想釐清肇責，建議可先申請行車事故鑑定
請問律師，此例也跟影片所述 ，優先適用於同向同車道應採前後車關係為主（後車應與前車保持安全距離），故後車為主因7；前車為次因3嗎？
@@小雄律師 如果又用，轉彎車未禮讓直行車，鑑定結果？呢
請問鑑定結果？是
請問鑑定結果是?
小雄律師你好～想請問車禍的問題初判表對方是小客車計程車因當天車禍對方計程車疑左轉彎不讓直行車先行及未行至路口中心處搶先左轉有監視器影像畫面，我小客車自用是直行車未發現肇事因素，調解時對方説要申請車禍鑑定結果7個月才鑑定出來，中間問很多次都說鑑定還沒出來，事後才知道他拖了四個月才去鑑定我們有申請調解，對方也找理由不出來，但對方鑑定結果他還是跟上面ㄧ樣，而我卻未注意前方，請問肇著賠是多少，因為對方從左邊衝出來，但我已煞車但還是擦撞到但我跟對方都沒有受傷，可是對方還是ㄧ直說我沒煞車才撞上他的也不認為自己有錯ㄧ直要我賠為修車的錢，想請問律師我該怎麼辦
沒有受傷，就只能自己提告民事求償。不過可能要評估一下，雙方財損計算肇責分擔後之差額，評估是有訴訟之實益。
所以雖然對方2項肇事因素對方的車禍鑑定也是ㄧ樣沒變話，但我鑑定是未注意前面就這樣，所以還是要理賠對方車損費用
@@小雄律師 謝謝你
@@小雄律師 對方是開（無博）計程車靠行，我可以找車行的老闆嗎
@@candy19700706 有機會
最近真的很困繞明明同方向同車道的前後車關係，警察卻堅持轉彎車應讓直行車之路權關係，發現台灣法律真的要懂得的人才玩的贏公家機關
同車道前後車，通常用在汽車上! 硬套用在機車上很奇怪，因為原本就在不同的車道，同一個方向，卻要扭曲成同車道前後車....世界上也只也台灣會這樣玩弄機車
@@a5565545 依道路交通管理處罰條例第3條第1項第8款規定：「車輛：指非依軌道電力架設，而以原動機行駛之汽車（包括機車）、慢車及其他行駛於道路之動力車輛。」及道路交通安全規則第2條第1項第1款規定：「汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛（包括機車）。」，故機車係屬汽車範疇，機車倘有違規停車行為，仍須依道路交通管理處罰條例第56條規定告發。
一般交警對於交通法規根本不專業！本人也是同方向同車道的轉彎車的受害者，被交警氣到哭
感謝小熊律師 今早就遇到了😢
請問小雄律師, 綠燈狀態我是直行機車對向車左轉汽車同為綠燈未禮讓而造成我受傷, 且撞擊點位置為我的側面,請問肇責比例原則為何? 另外詢問一下診斷證明一般多處肢體挫傷及左腰瘀青 賠償金額是否有均值可以參考?
小雄律師您好:想請教一下，原是前車右轉至交岔路口(汽車)與直行(機車)都在同向道路的關係(雙向單線道)，汽車轉彎有打方向燈且靠右行駛；機車在交岔路口前20公尺突然切換至路肩超速且想要右側超車在交岔路口發生碰撞機車有酒精反應但不知有無超標。依前面說明的結果肇事責任應如何判斷?
這部分即使看過畫面，也很不容易判定。因為從你的立場是對方從路面邊線外超車，但從對方的立場可能是他為閃避你的車，才靠往路邊。不過如果確定有酒駕，主因或全責的機會會高很多
小雄律師您好，新北市通往台北市的橋樑機車專用道寬2·5公尺，左前方有連著二輛機車，右後方有一輛機車快速沒煞車撞上左前第二輛機車，左前方第二輛機車有稍微一點點右偏所以被右後方機車撞上，橋樑地上沒有任何劃分線，請問，肇責在第二輛車或第三輛車？
如無其他情況，基本上會是後車責任
@@小雄律師 非常感謝您！
謝謝說明，本人常行經北車西側門右轉市民大道，該路段最右側為右轉車道但常遇騎士與我併行且直走，我是沒撞到過啦。想請問這種只能右轉的車道騎士直走與我右轉碰撞的肇責。
如果有標誌、標線，當然是以此為主
我方停等在內線車道等待左轉燈號亮起迴轉 對方為直行車方向與我迴轉後同方向，對方堅持他為闖黃燈非闖紅燈。 因對方要跨越的道路較大，如她主張他是闖黃燈，但我方左轉燈已經亮起，此狀況是否可以以「道路交通標誌設置規則，第206條第4款規定」主張對方闖黃燈但未到達下個路口認定為闖紅燈？ 現場筆錄警察問我有沒有看到他，當下我確實沒看到也很誠實回答我沒看到，撞到才看到，但這會不會有應注意而未注意責任？ 因為我要迴轉，視線一定是跟著車子走，而他出現那剎那被副駕a 柱擋到有視線差，加上他闖黃燈車速應該不會在安全限速內，此部分是否可以引用「信賴原則，主張並無過失」 本想等初判表出來，即便我有責任只要是小部分責任我都可以接受各自依照比例賠錢和解，但他老公當晚打電話來給我，並恐嚇我不用等初判表他們是直行車闖黃燈沒有責任要我準備好錢，並恐嚇說他一定會來找我，還問我知不知道他是誰之類的…讓我想拼無肇責 因為不知道該如何主張與捍衛自己權利，在網路搜尋看到小雄律師的頻道進而來請教，還請老小雄律師給予解答協助，謝謝你。
如果有現場影像拍到部分號誌，可參路口時制計畫表，推得對方進入路口時之號誌。就算是闖黃燈，實務上也通常會有責任。
請教大律師，我們車停門口，無違停，小女孩晚上騎電動車直接的撞到我們車屁股造成保險桿破裂，半夜被警察先生叫下樓筆錄，但小女孩有剉傷機車破損後來我們直接的出險修車請保險代位求償，而後來的交通事故初判，我們無肇責，保險公司一直都沒找他談理賠事宜，前幾天很急的又打來要保險專員的聯繫，我直接壓保險找他談，後來談沒結果當天下午直接告刑事，要以刑逼民，我們無違停，人也不在車上初判無肇責，這樣檢查官會起訴嗎直下來該如何自保
只要沒有違規，就無刑責
律師您好,我是直行車騎摩托車時速大該40-50在幹道，對方開小貨車從支幹道直接衝出來右轉彎，監視器有錄到他確實到路口沒停下來就直接右轉彎到幹道，導至我來不急撞上他後車我人受傷，請問肇責會全歸對方嗎？ 因對方認為他不因該承擔所有責任！ 謝謝解答
主要還是看您有無充足時間反應。
小雄律師您好 前幾天發生了車禍 對方汽車 我機車 在街與街的十字路口 無標線 無號誌燈 我當時要直行(幹道) 對方要左轉(支道) 幹道和支道是警員告知 我完全靜止停車狀態 對方視線被A柱擋住 左轉的過程中 駕駛座的後方車門撞到我 因為筆錄當時 警員說要是我在移動中 基本肇責 我3分對方7分 我有提到我是靜止狀態 警員無回答 這樣的肇責大約是多少? 謝謝您
還是得看具體狀況能否避免，及有無事證佐證
@@小雄律師 對方的行車紀錄器 明顯看到我是停止狀態~~
請問轉彎後被高速追尾的情況下也算是轉彎車未禮讓直行嗎方向盤還沒完全回正，對方追尾的地方在左煞車燈那邊對方的車速約100~130公里/小時 我的車速約5~10公里/小時
只要能證明對方嚴重超速，是可以改變原有路權判定。因為過快車速會令人產生判斷誤差。
@@小雄律師 謝謝小雄律師的回覆非常確定對方嚴重超速，路段為辛亥隧道出口的辛亥路四段今天重新算過，對方的速度約在時速85到115公里之間對方因為傷重不治，我目前被指控過失致死還要等初判表出來，但我們都覺得初判表我不會是無責會進一步的申請車禍鑑定但不太確定對方的超速以及未注意前方是否會改變我的肇責請問小雄律師有在接車禍案或是過失致死的案件嗎亦或是是否有推薦有相關經驗的律師真的很感謝小雄律師的回覆
@@HujisawaAkira 有人死亡要無責，確實比較不容易，但還是有機會。過失致死也會承接，有需要可參頻道簡介與事務所聯絡。
小熊律師你好 請問一下 本人左轉轉彎車打燈打了20幾秒 後面路口的直行車在等紅綠燈 我這邊綠燈了 後面路口的也綠燈了我起步轉彎沒多久就被後面直行車撞到請問這樣肇責怎麼算？
在彰化芬園彰南路四223號車禍，我是騎機車從竹東路過紅綠燈剛起步，往彰南路行駛，與貨車右前保險桿擦撞，貨車是彰南路行駛而來，請問誰是同車道前後車，以及主路關係
這得有具體影像及事故圖才能判定
小熊律師您好，請問我若是想左轉彎(有打方向燈+筆錄)但還沒轉灣(尚在直線)，可否主張尚未有轉彎的事實？？如何主張？說明:A.B皆為巷子出來的對向來車，A機車直走,B機車要左轉。B在左轉之前有台轎車要右轉，故B車待轎車右轉後往前騎以準備左轉。然而尚未進行到左轉行為前，與A車對撞。
要看是否跨越中線，擋到對向直行路線
小雄律師你好請問一下，前幾天發生車禍，我們雙方都有違規，我是在右轉車道直行遭跨兩車道的直行車道右轉的車擦撞到，請問這樣肇責是55嗎 還是對方7我3，謝謝！
單憑文字描述很難判斷，但一般而言，轉彎車責任會較重
想請問律師大大 ，對方行駛在無名路口無減速開出垂直道路要左轉撞到我，無號誌路口 因為不知道那是道路我也無減速 肇責有可能怎麼判，他行駛的道路屬於台糖私人土地
對方可能是主因，轉彎未讓直行或起駛未讓行進中
您好不好意思想請教，如對方從左側闖紅燈撞綠燈剛起步的我肇責應該怎麼算（有監視器畫面，對方明顯違規闖紅燈）
闖紅燈最容易是全肇責
律師好，有關交通事故問題可否書面詢問呢？
可參頻道簡介與事務所聯繫
請問一下 第一種案例的責任比例是多少？轉彎車被認定未禮讓直行車、直行車有被認定未注意車前狀況。
絕大多數都是轉彎車7成、直行車3成
@@小雄律師 好的 謝謝
請問小雄律師：女兒車禍，初判表對方記錄對方右轉汽車變換行向未注意其他來車，我方是判任意駛出邊線；並有現場警員處理摘要：是我方机車欲超越前車，雙方發生事故記錄，當時是閃黃燈，我方是直行車未注意對方打右轉燈，傷勢不輕多處骨折，宜修養三個月。請問造事責任比例約會如何判？
不好意思律師 問一下 我跟對方是對向車道 然後我直行對方左轉撞到我的駕駛座車門 警察事故圖上寫側撞事故 我經過路口有減速也沒有酒駕的狀況 請問這樣肇責會是？
可能為肇事次因或無責
@@小雄律師 謝謝律師 果然還是被冠上應注意未注意 次因 請問我的車因為鈑修過 可能車價會折損 能跟對方的第三責任險要求賠償嗎 會建議送鑑定嗎
@@arnolddorian7116 要看折價是否夠多，否則程序成本會過高
小熊律師你好：我想問一下如果是同車道皆為機車我車原為左方直行車，A車為右後方左轉彎車，但鄰近入口時超越我車左轉，我車發現時反應不及撞上
若有辦法證明來不及反應，對方應為全責
你好 我這個月12號直行巷子，突然有個轉彎車逆向跟我直直對撞。我離轉彎口至少還有一部機車的距離，她直接彎到我前面閃避不及造成我骨折，做筆錄的時候警察說這叫「未依規定靠右行駛」我查過不管轉彎未讓直行還是未依規定靠右行駛都是100%對方肇責，但是巷口沒有監視器 我又是無保險的人所以初判表還沒出來前我每天都很焦慮甚至失眠 請問有遇過類似案例嗎？我會不會背上應注意而未注意？ 我這算第一種嗎
單純文字描述，不太能確認您的情況。先專心養傷，有需要等拿到資料，可再跟事務所聯繫。
最近發生車禍，我是支線道機車行駛，對方單線雙向車道右側汽車，我是南往北行駛，對方是東往西行駛，現場路口黃色網狀線沒有號誌燈號，我已經行駛快結束路口，結果被右側汽車撞飛，沒有超速的狀態下行駛路口超過三分之二了，雙方都直行的狀態下路權應該是屬於我吧，小雄律師可以為我解答嗎？
不一定，要先看誰是主線，或線道數，若沒有，您也是左方車要讓右方
小雄律師您好，請問車禍事故：肇事者直行，未遵守號誌之指示行駛（闖紅燈）與我方發生碰撞，我方未遵守號誌及標線之指示行左轉彎，經車鑑會鑑定：同為肇事原因…雙方均有輕微挫傷，也都有就診記錄。事故至今對方一直處於被動且都不曾慰問我方傷者，經兩次調解對方只願意5”5”理賠~想請問小雄律師，我方如果提出“法律訴訟”會有無肇事責任的可能嗎？
不太清楚你的違規情形是如何，不過如果有明確違規，很難沒有肇責，只可能減輕比例
@@小雄律師 感謝您
抱歉想請問一下，綠燈情況下A機車到十字路口右側停下打左轉方向燈然後突然左轉佔據半個道路，導致後方B直行機車側面碰撞A車前輪後A車駕駛自行倒地受傷，照前面說明的結果肇事責任應如何判斷?
A車會有起駛車未禮讓行進車輛的問題，至於B車有無責任，視其能否迴避注意
@@小雄律師 謝謝
小雄律師您好：我是自用小貨車，正準備在前方路口右轉靠右動作時，車尾後方同車道同方向機車煞車自摔倒地受傷，有警方路口監視器影像證明，請問這樣我至車輛鑑定委員開會的話，是否可以引用小雄律師影片中的第三點的各項判例以及交通部釋函在鑑定會中陳述？因我被告過失傷害！我認為同向同車道無且是自小貨車跟機車前後車關係無碰撞自摔，實在是被告的很莫名。
可以
請問一下第一種的直行車輛明顯違規包含闖紅燈嗎？我在左轉時被闖紅燈的直行車撞上，我在綠燈時就已經在中線待轉了
闖紅燈基本上會是主因
小熊律師您好打擾了，我最近發生車禍，我是綠燈直行的機車，對方是對面迴轉的車輛，我剎車不及直接被他撞上，請問這樣算他未禮讓直行車嗎？
迴轉有另外的規定，不過原則上路權會在您這邊
律師 您好 請問汽車右轉有提早30公尺打方向燈 於十字路口到了才右轉 無佔用機車道 轉彎動作完成後才被撞 撞擊點在右後方 算我被追尾還是我未禮讓直行車呢？
轉彎前有確定旁邊沒有來車
如果旁邊另有機車道，還是比較可能被認定未讓直行
好的 謝謝小雄律師 但是如果是機車右側超車我右轉中他追撞 誰的肇事責任比較大呢？
小熊律師想問一下 今天騎機車慢車道直行 路邊停車汽車直接左切進機慢車道 我直接煞車不及追撞汽車 這樣肇事責任誰比較大 謝謝
起駛車輛要禮讓行進中車輛，會是主因或全責
想請問律師我女兒機車行駛於路面邊線（直行）與汽車並行 對方汽車突然打方向燈直接右轉將我女兒撞飛 請問這肇責如何判定
若未駛出路面邊線，又反應不及，會無肇責
如果同車道右轉被後方車追撞，而且我是右轉專用車道，這樣初判表or車鑑會還有可能說道"未讓直行車先行"的可能嗎?
不會，這裡是對方未依標線標誌行駛
@@小雄律師 喔喔是看律師說初判或鑑定有可能會省略到這條法規，我也很怕我的案子被這樣搞...
小雄律師您好我想請問您在機車等紅綠燈時同線道（我在左邊）然後右轉減速禮讓行人與後方電動自行車雙載撞上後輪對方車子沒有完全傾倒 自行移到路邊 骨頭斷掉事隔5天到不同醫院開刀肇責應該如何判謝謝。
這種案例本來車鑑結果就變化很大，很難單憑您的文字描述就輕易認定
請問小雄律師，我遇到最後一種情況的車禍，我是前車要進行轉彎被後車撞，假設警方的初判表是寫轉彎車未禮讓直行車那我該怎麼維護我的權益
可先聲請行車事故鑑定
小雄律師你好我想請問一下我方出門左轉已完全駛入對向車道，對方直行車越過中心線來撞我車左後輪的肇則。
沒有很確定您描述的車行方向，不過大原則都是，若無其他違規事項，發生碰撞，便是無路權一方未禮讓。而非具體攪誰撞到誰。
小雄律師你好年前晚上我在十字路口的支幹道閃紅燈我機車要轉左時數快了一點因為下坡路段與主幹道閃黃燈直行機車向撞，肇者會是多少呢？當下對方說不用叫救護車，但做筆錄後又改說要去醫院，我說要陪同，對方堅持不用我陪，事後我關心詢問是沒傷到骨頭但有傷到筋，又是右手，五個月我都有關心慰問現在說手沒力不能舉，不能騎車但可以開車，精神撫慰金應該要怎麼算呢？我只有強制險，謝謝解答
閃紅燈一方一般都是主因。精神慰撫金，可以參考先前影片估算，主要以傷勢為依據。
您好，想請問下單向四道 雙向共八道，我是左轉車 有打左轉燈 （無左轉專用號誌），車體已左轉行駛至對向的最外車道時，被直行機車撞上副駕駛位置，請問這部分誰的責任比較大機車撞到的當下我方汽車無反應時間，汽車車速不快，看到機車的當下是機車撞上副駕方向的瞬間，但因汽車無行車記錄器，當下有請警方查看路口監視器，但警方是說那邊照不到，不知道這部分誰的肇責比較大
除非可以證明直行有超速，否則轉彎車通常還是主因。因為現行法並不採何車先過中線的過往標準。
小雄律師您好以下是我遇到的情形 想請教您的看法我方為直行然後要左轉的汽車 對方是直行機車現場的燈號變燈方式是 我方這向會先綠燈可行 對向是紅燈 過一段時間對向才會轉綠燈(對方轉綠燈後 我方依舊是綠燈 等於雙向都會是綠燈的狀態)(雙向的紅綠燈都是只有綠黃紅三個燈的那種)(對向的紅燈是否變綠燈 我方這向是看不到的)當時因我方是直行然後要左轉 當下直行時 我方的燈號是綠燈 然後對向的內側停了一台貨車不動 我當時很直覺的就是判斷為對向是紅燈 我可以左轉我會判斷為可以左轉的原因還有當時加上被貨車擋住視線 我完全沒發現貨車後方有機車 結果我轉過去 對方這時就從貨車旁邊衝出來 車禍就這樣發生了(當時的狀況是 對方機車撞上我車的副駕駛座車門 整片門凹了一個大洞 玻璃整個爆掉碎掉 對方的安全帽擋風面罩還飛到我車的副駕駛座裡)(當下對方傷勢滿嚴重的 是在沒意識的狀態下被送往醫院)(撞到的當下 因過於突然 我來不及反應馬上停下 是在撞擊後的衝擊 跟我往副駕駛座看到整個玻璃碎掉 才意識到是我車被撞 這時才趕緊停下 所以導致有往前行駛了約10多公尺)因為我當時在警局只有看到我這向的監視器 對向的監視器警察沒有放給我看事後對方是說他們那一向也是綠燈 所以我判斷有可能對向是剛好紅燈變綠燈 貨車還沒起步所以在那不動 而與我發生事故的機車想說他那向是綠燈才會衝出來目前收到的初判表 雙方都有未注意車前狀況 但對方多了一條疑似超速對方現在的態度是覺得他完全無責 如果保險公司只願賠7成 剩下3成要我出 不然就要提告遇到這種情形我應該如何應對較為妥當呢?
你的情形建議聲請行車事故鑑定，可以用當時的號制時相，推出對方當時燈號確認。
@@小雄律師 好的 謝謝小雄律師
小雄律師我要找你找得到嗎我的車禍已經拖8個月了
小雄律師您好：請問有關賠款的問題警察地交通事故初判表：我=> 行駛至設有停止標誌的交叉路口， 支線道車未暫停 讓幹線道車先行。他=> 行經無號誌的交叉路口， 未減速慢行， 做隨時停車之準備。車禍只發生輕微擦撞 而沒有人受傷， 對方有保財損險， 我方沒有保到財損險。 對方交由保險公司處理， 我方個人處理。 我方有主動跟保險公司聯絡多次 談論賠款金額， 我方有提到折舊的問題， 對方保險的理賠人員 顯的不悅， 直接說會交給他們公司的法務人員處理。問題一： 我提折舊錯了嗎？ 應該用直線法 還是 定率 餘額 遞減 法？我的車已經是老車， 對方的車 也 有4年 多的車齡問題二： 由初判表來看 我方肇責 責任七成 對方三成？問題三： 對方保險公司的 進度非常緩慢， 從2019十月發生到現在 都還沒有處理完成， 我需要主動出擊 申請調解委員會嗎？謝謝
因為互有折舊，可參司法院網路實際計算。肇責是。可主動申請，也請注意民事求償時效2年。
@@小雄律師 感謝小雄律師
小雄律師 你好，想請教一下，以您的影片最後一個案例 (影片7:35) ，如果同車道前方汽車靠左貼雙黃線，車速放慢甚至停止但未打方向燈，我方在後放慢速度觀察原以為是要讓我方先行通過，但在我方要通過時突然右轉，導致我方重型機車煞車不及(雖然慢速但車重+駕駛與乘客共約380公斤)，側邊與汽車前車門擦倒地，起問如上訴情況肇事責任比例來說是如何，謝謝律師幫解答。 以上沒超速，通過時速約15~20公里，前方是彎道但該汽車要轉入的是彎道前的巷子。
可以請問後續肇責比例嗎？因為我最近也發生類似車禍，謝謝。
@@victim8337 最後我三成對方七成，雙方出險處理。
想請問我是綠燈早開，剛綠燈我就是第一台車先轉彎，對向車都是靜止等紅燈的狀態，結果我已經快彎進去時，對向的機車撞上了我，我很確定對向當時至少還有5秒以上紅燈，想請問這樣我該負多少責任呢？
重點是對向是否為闖紅燈，若是，對方很大機會是全責
@@小雄律師 謝謝律師回覆 但如果路口監視器只有拍到我剛綠燈轉過去 但對方往我這方向的沒拍到 這樣子該怎麼辦呢
@@cpm781129 交通號誌會有時制計畫表，可由一邊的號誌情形，推得當時其他號誌燈號
@@小雄律師 感謝律師回覆 但警方初判表還是只寫我轉彎車撞直行車 要我負七成責任 很無奈 請問我接下來該怎麼做
小熊律師我想問一下我在大馬路口等待要去待轉區，當時我的前面左右來車還在行動中，左右轉都已經過去很久了，綠燈我正要過去待轉區，還未到突然冒出撞到我的，我送醫之後對方不知道這麼時候移動車輛的，變成車禍現場都不對了。我現在上法院了
只能看有無監視畫面或有無證人
@@小雄律師 有但都已經不是我說的那樣子當初去警察局的時候警察有給我看當初被撞擊的方向，但不知道為什麼警察只有給檢查官看是沒被撞擊，就說我闖紅燈但我沒說謊，我提告徹消了因為我提告下沒有用到最後受傷的是我，講了沒人信
@@小雄律師 我感覺警察在幫對方脫罪不想負責任，我真的很難受明明是同方向的變得我講都不是
律师大好
您好。小熊律師。如果兩台機車同為一個方向。A機車到路口左轉、B機車從後方追撞上來（逆向跨越雙黃線）。兩台機車都有闖紅燈。請問肇事主次因爲誰？（最近發生的車禍）。
請問過失要怎麼認定？ 騎乘機車在一個無號誌單一車道的路口打方向燈準備左轉被後方的機車追撞，檢察官以 30 公尺前未打方向燈說我有過失，但車多時間 30 公尺前根本看不見這個路口，現場也沒有車道線可以判斷距離，我能主張自己無過失嗎？
很多交通法規未必很細緻合理，但被認定有違規，會比較難主張無過失
我的狀況是第三種 在無號誌路口兩車前後相同方向並同車道行駛 ，我有打方向燈警示左轉 對方未注意前車距離追撞到我，但警察的初判表卻說我未依規定左轉 對方則依未注意前車狀況 來判斷我是肇事主因 請問這是怎麼回事？
你是否有未兩段式左轉之情形
@@小雄律師 此處沒有待轉區，中間是虛黃線所以也沒有橫跨雙簧線
請問 後來結論是?
小熊律師請問一下，我的車禍是不同車道也不是同向，我是左轉彎進巷口，然後後車尾被對向機車撞⋯哪這樣我也是肇責最重嗎？
多半還是您主因，轉彎未讓直行，除非可以證明對方嚴重超速
@@小雄律師 就算已經過路口⋯屁股被撞也要證明他超速？
@@小雄律師 抱歉我不是要討價還價別文戰⋯我記得有一條應注意而未注意只適用汽車？
@@葉耀昇 可以參考以前的影片ruclips.net/video/ONxKRpiBHXA/видео.htmlsi=9U5SLXyPbe8YtCU0
@@葉耀昇 目前法規已不採誰先到中心點的判定方式
小雄律師您好，看了影片中講的一種特殊類型 同車道同方向，雖然我的不完全是這一種，所以我很苦惱不知道要怎麼判斷。我這月發生車禍，車禍地點只有去跟來各一線道，而對方是停等路邊準備橫跨馬路到對面的小巷弄，我忘記對方是否有打方向燈，起初我擔心他是要切進來跟我同車道並直行，所以我靠中線騎，結果對方直接騎過來，我立馬按喇叭警示，殊不知對方還是往前行駛，我煞車不及就撞上了。不知這種是否適用轉彎車未禮讓直行車？還是說肇責主因完全出在我身上？後車未注意前車？因為他是停等路邊 等待左轉 並非停在中線直接左轉，所以我想請教您…
還是沒有很清楚您描述的況，不過如果對方本來有停等路邊的情況，可能會適用道路交通安全規則第89條，起駛車輛應禮讓行進間車輛
可能沒有附上圖片也很難講解不過還是謝謝您願意回覆我，讓我安心許多，目前正等待初判表的判定，謝謝。
小雄律師你好，想請問一下，我是直行車輛，剛過綠燈直行結果有一台汽車突然重停車格左轉出來（我們是同一道路）我當下嚇到急剎車，我人雷殘摩托車滑行撞到對方前門他人沒事我受重傷請問這樣誰的責任大？因為對方車險跟我說55我們的車險跟我們說對方7成責任我方3成我不知道到底是誰對誰錯？請小雄律師幫我解答問題謝謝。
比較可能是對方7成，因為駛入車道要禮讓行進中車輛
謝謝小雄律師
律師您好，請問在無交通號誌的路上，對方從公司路口出來橫跨對向車道逆向左轉結果撞到直行車(我)的左後門，這樣肇事責任可能怎麼分呢？雙方都無超速，謝謝。
對方應該是主因以上
小雄律師好/我想請問一下/當天我洗車完畢剛要左轉車頭以出去了/但是擁有路權的車主為了超前方車而超車撞上了我!我的車子原地被撞到更路邊了!人也受傷骨折!由於對方車速過快轉了好幾圈!被甩到15公尺左右/對方跟我都有上救護車驗傷!他沒事/而我很慘手骨/肩膀都受傷了!請問律師這樣事故誰的責任比較大/兩台車皆報廢!好在有安全氣囊包護著♡麻煩律師是否可以給我一些指點!有錄影可證明♡感謝您👍
若能證明對方超速，比較有機會55
想請問小雄律師， 我是巷內發生車禍， 初判表上面是我轉彎未讓直行車先行， 對方初判表也有肇責， 另外以後警方提供的監視器所以為熱心民眾提供的行車記錄器， 都可以證明 我在左轉之前是禮讓 與我同行對向的另外一台機車， 才進行左轉動作， 在這之前有大概右左方向車道， 但因房子的死角視線， 另外機車是在行進中 所以是用看到 大約是安全距離無車之後(左右車道) 就用 桌面橫街的方向 暫停 在巷口 預備做左轉動作，結果對向同道路直行後我就做左轉之行為，結果被右向車道自小用車撞上， 因此受傷， 想請問小雄律師的事， 我是左轉車 但是是你讓 直行車先行 轉彎後才被自用車撞上、 請問這樣的話我的肇責還是 如同對方的 保險公司 是有3成的 肇責， 最後的是我本身有低收可以申請法扶 可以委託您幫我做辯護嗎？
現行車禍實務，移動中車輛要零肇責並不容易。如果資力符合，確實可以申請法律扶助。法扶是可以指定認識的律師，不過也要我有加入的地區，以及時間允許。目前小雄律師只有參加台中及南投的法扶。
謝謝！最後請問，事情己開庭，我方 據實告知車禍事情， 但對方 騙稱 有減速 並有看左右， 我們的監視器上面 確實沒有看到他在巷口由減速的情形，我己申請車禍鑑定， 如果對方確定在巷口未減速， 應注意而未註意是肇事主因，那就肇責比例會改變成我7他3嗎？或是他才是主因我才是次因？有勞告知！
很受用的法律知識，期待小雄律師更多關於車禍的相關影片。
小雄律師，我就是剛好碰到您說的最後的案例，同向車只有前後車的關係，謝謝您的說明，誰都不想車禍，但是遇到了還是得解決問題。
非常感謝您
因為最近也是發生同類型車禍 想請問你當初的判決責任比是直行車多還是轉彎車？
@@ZandraHung-v8o初判表出來之後，對方是全責唷。
@@ZandraHung-v8o7分50秒開始
@@fgfdfhhh您運氣真好，我就遇到混吃的交警
@fgfdfhhh請問您是前機車後汽車
前汽車後機車
雙方都是汽車或雙方都是機車，請問您是哪種情況？謝謝
謝謝律師，今天在同車道準備要右轉進入停車場，被後方機車撞。
這個影片太實用了，可以放心等保險公司通知了。
小雄律師你好
母親騎一台電動自行車，在6月11號早上去看完醫生，返回家時在路口迴轉，被後方機車撞上，雙方都有受傷，都送醫院。因為家裡經濟狀況不好，也沒保強制險，加上警察有跟對方說是我母親的錯，違規左轉，也跟我們講是我母親的錯，因為我們家等一次發生車禍，也都不懂，所以我們也認定是我們的錯，為了讓她們覺得很有誠意，因為雙方都送同醫院，我們一到醫院就趕去關心，感謝主，就擦傷沒重傷骨折，出院我們也先幫忙付錢，只是車禍之今，要求很多，也賠很多，還沒合解，因為家裡經濟狀況不太好，無法在滿足她，所以我就去申請交通事故初步分析研判表，想了解真的是我母親要付全責，初步分析出來了
我母親肇事原因是
慢車未靠右側路邊行駛，於二車道以上之右側道，於行近號誌管制之交岔路口左轉向，未依二段方式進行迴轉
對方肇事原因
行近號誌管制交叉路口，未注意車前狀況。
小雄律師誠心的請問你，以上我母親真的要付全責嗎？對方都沒責任嗎？
我母親是騎電動自行車，但是對方是跟我母親同車道同方向撞上，請問律師，以上我母親這樣試用你影片所講的，同向同車道就沒有轉彎車要禮讓直行車這條嗎？
小雄律師懇請你解答。
願神賜福給你
路權，還是主要考慮原因。小雄律師除了講述清楚、簡易，還舉出例子，是很棒的「教學」影片。
感恩小雄律師，您好人一生平安 🙏
謝謝律師非常清楚的說明！非常受用！
謝謝律師的講解 在昨天我是您說發生第一種類型交通事故的人
非常謝謝律師解說
很實用的法條~謝謝小雄律師
真的很受用，謝謝律師
小雄老師您好，事故發生在一般十字路口，我方車輛已轉過路口，且查看監視器對方不當行駛為避開同行車輛並撞到我方右後方保險桿，請問這樣肇責大概是多少呢
謝謝律師 很實用的知識
想順便確認一下
同車道 前方車有提前打方向燈右轉 後方機車從右邊鑽直行 若發生碰撞 也是轉彎車勝算大嗎？
還是得看具體情況，例如右邊有無充足空間等等。
這是台灣道路設計的鍋
根本就不用在外側車道再加一條機慢車道
本人親友碰到的案例是自己騎機車右轉後切左準備上橋，被對向汽車左轉後想右切往橋下行駛，被汽車撞到車尾，人身和車體皆損傷慘重，對方駕駛從未主動關心，全由對方保險業務出面，對方業務提出五五分帳，不知是代表什麼?因為第一次遇上不了解，不知如何是好?
謝謝小雄律師提供專業知識及個案分享。
就是責任各半，雙方損害均以50%計算之意思。可先聲請初判表及事故圖，瞭解初步責任規屬。
@@小雄律師
謝謝!
律師你好，我最近有個車禍想詢問一下您的見解。
我是直行車，對方對向迴轉（非雙黃線，此路段是雙線道）監視器有拍到她有確認車輛，但是她沒有禮讓我直接迴轉，我緊急剎車導致我向右自摔（我從煞車痕到摔車地點不到十公尺，此路段速限50公里），沒有撞到她。這種情形她會有肇事責任嗎？
謝謝🙏
小熊律師您好
因為拜讀完您的影片後我還是疑問，真實兩天前發生
晚間我方是閃紅燈直行對方是閃黃燈要左轉進來，我因為過了停止線也過了斑馬線了我知道閃紅燈要讓閃黃燈，而且不能在十字路口的雙黃網狀線停止，所以我在斑馬線後雙黃網狀線前停止下來要讓他過，因為我覺得他怪怪的，而後他卻吃進來我的車道（已經沒有車道了帶撞擊點在斑馬線第二根處，很明顯是我的直行區塊）
對方一直說閃紅燈就輸啦，可是我認為轉彎車必須禮讓直行車，而我又完全靜止下來被切西瓜吃到我方前進範圍被正面撞擊。
請問真的如同他說的我的肇責大嗎？
詳細還得看具體畫面而定(例如是否已算暫停禮讓)，不過閃紅的法規要求，是要暫停，一般駕駛都很難做到，所以很容易為主因。
@@小雄律師 謝謝小熊律師回覆，可能要上法庭據理力爭了，因為停止線那麼後面停止真的看不到左右來車，必須到斑馬線暫停才能看的到，雖然這就是法規沒辦法
很實用的說明
謝謝律師
同向車道我方前車有打方向燈要左轉，被對方撞到車尾，鑑定和鑑定覆議，都是我方無肇事因素，對方受傷我方沒有，對方提告過失傷害罪，請問我會被起訴嗎？
若車鑑與覆議都無責，通常是不會
@@小雄律師 謝謝您
小熊律師您好
我想請問 如果我方是左轉車 已經轉過中心點了 對方超速撞上 撞到我方車右前方那肇事責任比例大概會怎麼分呢？
有機會是55
說明的很清楚～謝謝！
謝謝小雄律師指點迷津..
小熊律師您好，我前一個禮拜發生了你說的，同車向同一車道的車禍，
對方開車行駛在我前方，並未打方向燈，行駛到十字路口後行駛向右靠，隨後我騎車靠左要繞過對方，
對方突然打左轉燈後直接要迴轉，導致撞倒我，這個部分的肇事責任該如何判別呢？
對方可能會是主因或全責，不過要有影像能證明您陳述的行車經過
小雄律師您好
想請問同車道的機車 車道足夠兩輛機車行駛 不同動線
右前方的駕駛 忽然往左邊切
導致左後方機車自摔
沒有在正後方也是屬於未保持安全距離嗎？
可能不會用未保持安全距離，但會用疏未注意車前狀況。但還是視具體情形，特別是要有影像能看出對方明顯左偏
最近有類似的交通事故想請教律師, 直行車超速很多撞到另一車道左轉過來的車, 當時直行車與左轉車綠燈, 左轉未經待轉區(很可能待轉區畫的不明, 也無禁止左轉相關標語), 直行車撞到左轉機車後油箱導致起火並拖行1KM~2KM 完全沒有踩煞車的樣子, 請問像這樣造事責任如何劃分?
抱歉，這樣複雜車禍經過，實在很難經由您的文字描述就給予建議
請問只有兩條道路中間畫黃虛線在同車道前車迴轉後車追撞有符合同向同車道嗎？
若是汽車較易符合，若是機車，還是會看相對位置
請問律師我是在跨年夜發生車禍地點在台灣大道上的公車道上我當時人處於右邊靠內的車道不在人行道上被機車騎士在毫無減速的情況由後方撞到我,這種情形路權肇事比例哪方比較大呢!事後對方完全都沒電話慰問還是我跟警察要求對方電話主動聯絡,請問我該如何處理
若你是行人，得視當時燈光、視線能否注意而定
講的很好，如果有紙上道路圖說明，會更清楚
感謝說明
我就是遇到最後一種
我們兩車在同一車道
我是前車打了左轉方向燈
左轉後被同車道後車撞上
請問后續怎麼處理
不好意思，我也是遇到這樣的問題，申請鑑定結過我變主因，筆錄是我已經在轉了，鑑定結果說我是起駛中說以判主因覺得很不公平
您好請問後續有怎麼處理了嘛
律師，請教您，我在停車格車輛打往右切入車道方向燈被後方同方向直行機車撞到左前輪而發生擦撞。主次要責任比例為何？😊
起駛車輛未禮讓行進中車輛，最大可能是主因
謝謝小雄律師的說明！
小雄律師您好，近期發生一起車禍想詢問肇責比例，狀況是我方直行車與對向左轉車發生碰撞，當下我方號誌為直行燈+右轉燈且無超速，到場處理的警員說對方是違規左轉，這樣的狀況下對方有可能全責嗎?
如果是有左彎燈的路口，對方算是未依號誌行駛，很容易是全責
小雄律師你說的很棒，但是同一車道的同向兩台機車，其中前方的機車有明顯轉彎或轉向的動態，實務上大部份都會引用道路交通安全規則94條第3項，以向右轉向未保持安全間隔或向左轉向未保持安全間隔作為責任原因，並沒有像您說的幾乎會以轉彎車未禮讓直行車作為判定依據，以上供意見交流
機車部分是有可能解釋成非單一車道，因為兩台機車本可併行，但適用94條第3項，個人認為不適合，因為若為同一車道，前車並無禮讓或注意後方車輛之義務。只有變換車道時，才有後方車有優先路權的情形。
小雄律師，在下就是遇到恐龍交警，我是在小巷弄裡的同一車道行駛轉彎已轉至另一邊了被後方直行車撞，但交警畫出來的圖竟只強調我是轉彎車！
小熊律師您好
我想請問 我是左轉車前已經有減速停看左右沒車才轉過中心點了，巷口限速30公里 我疑是對方超速而撞上..我是即刻昏迷至救護車送到急診室才慢慢有點意識
先確認有無事證可以證明事發經過。例如監視畫面、證人或現場剎車痕等
很受用，謝謝律師
想知道 如何諮詢小雄律師
可參頻道簡介與事務所聯絡
小雄律師您好，想詢問第三種狀況是只適用於路口嗎？
還是一般非路口道路也適用呢？
不懂您問題的意思
親愛的萬能熊大律師
請問機車因塞車無法停在機車停車格 被迫在紅綠燈前汽車道左轉車道 後因趕時間雙黃線回轉 而對方是綠燈 騎過來 從中間被撞 我是肇事者嗎？該賠償比例是多少
如果對方沒有其他違規，至少是7成以上，甚至是全責。
常遇到轉彎車，不禮讓直行車，都綠燈，☺😊
請問小雄律師，我騎一台機車本在車道中央欲從車道內側於十字路口左轉，然而十字路口在施工(限速標25公里)，對向車道有一輛車(A貨車)快速行駛且因路口施工關係偏向我方車道，如停於路中心恐有被撞之風險且同向從後照鏡發現後方有快速來車(B貨車)，故我看到此情形後停於同向之慢車道前方(車道右方，路口處)後，欲等前述兩台車經過後左轉(上述路口無機車須兩段式左轉或待轉區標誌，我方有打方向燈)，然我看見同方向一輛直行轎車(C轎車)車身一半行駛於慢車道一半行駛於快車道，且無減速之意(依行車紀錄器推測時速約60公里)，我怕自己被撞上便等左轉A貨車及B貨車過後趕緊左轉(時速約10公里)，不幸的是還是被撞上，我方全身挫傷，機車車損，對方無受傷，轎車車損，請問我方會有肇責比例嗎?如果有，我方肇責比例會約是多少?是否屬於最後的案例?
這麼複雜的經過，真的很難單由您文字描述就給您意見。
小雄律師你好 想請問 我當時是綠燈過得因為路況關係車無法過 等路況解除 車差不多 開到帶轉區的位置被撞 這肇責是誰的?比例?
小熊律師你好我昨天剛剛發生你所說的最後一個案例，假如我初判表跟鑑定書都說我沒有禮讓直行車我後面需要怎麼做
只能在訴訟中主張或再聲請學術鑑定
請問律師 本人因車禍與對方互告 對方骨折 目前還未起訴 但從初判表到覆議報告 我方皆無肇責 對方有説他會跟檢察官申請學術鑑定 企圖翻盤 檢察官會同意送嗎？還有機會翻盤嗎？謝謝
看案情是重大，通常是死亡或重傷才會送，而且有時會要求被害人自行負費
請問小雄律師
T字路口無號誌
當時直行車道中間有台汽車要轉入
後 直行機車起步沒多久發現有另外一台汽車要轉出來當時直行車視線被轉入的汽車擋住沒看到有另外一台汽車要轉出 請問這樣誰的問題比較大呢
感謝分析
單憑這樣文字描述，我無理瞭解車禍經過。有需要，建議參考頻道簡介與事務所聯繫
小熊律師你好，兩台機車同向同車道而我是前車也在30公尺前打了右轉方向燈慢速右轉，後方直行車追撞我車後方的車牌和排煙管，但是初判我方寫轉彎車未讓直行車而對方直行車尚未發現肇責，但是通話過程對方一直以初判表認定我方是肇責主因，調解應如何處理，這適用第三種類型同向同車道沒有存在轉彎車禮讓直行車嗎？
若想釐清肇責，建議可先申請行車事故鑑定
請問律師，此例也跟影片所述 ，優先適用於同向同車道應採前後車關係為主（後車應與前車保持安全距離），故後車為主因7；前車為次因3嗎？
@@小雄律師 如果又用，轉彎車未禮讓直行車，鑑定結果？呢
請問鑑定結果？是
請問鑑定結果是?
小雄律師你好～想請問車禍的問題
初判表對方是小客車計程車因當天車禍對方計程車疑左轉彎不讓直行車先行及未行至路口中心處搶先左轉有監視器影像畫面，我小客車自用是直行車未發現肇事因素，調解時對方説要申請車禍鑑定結果7個月才鑑定出來，中間問很多次都說鑑定還沒出來，事後才知道他拖了四個月才去鑑定我們有申請調解，對方也找理由不出來，但對方鑑定結果他還是跟上面ㄧ樣，而我卻未注意前方，請問肇著賠是多少，因為對方從左邊衝出來，但我已煞車但還是擦撞到但我跟對方都沒有受傷，可是對方還是ㄧ直說我沒煞車才撞上他的也不認為自己有錯ㄧ直要我賠為修車的錢，想請問律師我該怎麼辦
沒有受傷，就只能自己提告民事求償。不過可能要評估一下，雙方財損計算肇責分擔後之差額，評估是有訴訟之實益。
所以雖然對方2項肇事因素對方的車禍鑑定也是ㄧ樣沒變話，但我鑑定是未注意前面就這樣，所以還是要理賠對方車損費用
@@小雄律師 謝謝你
@@小雄律師 對方是開（無博）計程車靠行，我可以找車行的老闆嗎
@@candy19700706 有機會
最近真的很困繞明明同方向同車道的前後車關係，警察卻堅持轉彎車應讓直行車之路權關係，發現台灣法律真的要懂得的人才玩的贏公家機關
同車道前後車，通常用在汽車上! 硬套用在機車上很奇怪，因為原本就在不同的車道，同一個方向，卻要扭曲成同車道前後車....世界上也只也台灣會這樣玩弄機車
@@a5565545 依道路交通管理處罰條例第3條第1項第8款規定：「車輛：指非依軌道電力架設，而以原動機行駛之汽車（包括機車）、慢車及其他行駛於道路之動力車輛。」及道路交通安全規則第2條第1項第1款規定：「汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛（包括機車）。」，故機車係屬汽車範疇，機車倘有違規停車行為，仍須依道路交通管理處罰條例第56條規定告發。
一般交警對於交通法規根本不專業！本人也是同方向同車道的轉彎車的受害者，被交警氣到哭
感謝小熊律師 今早就遇到了😢
請問小雄律師, 綠燈狀態我是直行機車對向車左轉汽車同為綠燈未禮讓而造成我受傷, 且撞擊點位置為我的側面,請問肇責比例原則為何? 另外詢問一下診斷證明一般多處肢體挫傷及左腰瘀青 賠償金額是否有均值可以參考?
小雄律師您好:
想請教一下，原是前車右轉至交岔路口(汽車)與直行(機車)都在同向道路的關係(雙向單線道)，
汽車轉彎有打方向燈且靠右行駛；機車在交岔路口前20公尺突然切換至路肩超速且想要右側超車在交岔路口發生碰撞
機車有酒精反應但不知有無超標。依前面說明的結果肇事責任應如何判斷?
這部分即使看過畫面，也很不容易判定。因為從你的立場是對方從路面邊線外超車，但從對方的立場可能是他為閃避你的車，才靠往路邊。不過如果確定有酒駕，主因或全責的機會會高很多
小雄律師您好，新北市通往台北市的橋樑機車專用道寬2·5公尺，左前方有連著二輛機車，右後方有一輛機車快速沒煞車撞上左前第二輛機車，左前方第二輛機車有稍微一點點右偏所以被右後方機車撞上，橋樑地上沒有任何劃分線，請問，肇責在第二輛車或第三輛車？
如無其他情況，基本上會是後車責任
@@小雄律師 非常感謝您！
謝謝說明，本人常行經北車西側門右轉市民大道，該路段最右側為右轉車道但常遇騎士與我併行且直走，我是沒撞到過啦。想請問這種只能右轉的車道騎士直走與我右轉碰撞的肇責。
如果有標誌、標線，當然是以此為主
我方停等在內線車道等待左轉燈號亮起迴轉 對方為直行車方向與我迴轉後同方向，對方堅持他為闖黃燈非闖紅燈。 因對方要跨越的道路較大，如她主張他是闖黃燈，但我方左轉燈已經亮起，此狀況是否可以以「道路交通標誌設置規則，第206條第4款規定」主張對方闖黃燈但未到達下個路口認定為闖紅燈？ 現場筆錄警察問我有沒有看到他，當下我確實沒看到也很誠實回答我沒看到，撞到才看到，但這會不會有應注意而未注意責任？ 因為我要迴轉，視線一定是跟著車子走，而他出現那剎那被副駕a 柱擋到有視線差，加上他闖黃燈車速應該不會在安全限速內，此部分是否可以引用「信賴原則，主張並無過失」 本想等初判表出來，即便我有責任只要是小部分責任我都可以接受各自依照比例賠錢和解，但他老公當晚打電話來給我，並恐嚇我不用等初判表他們是直行車闖黃燈沒有責任要我準備好錢，並恐嚇說他一定會來找我，還問我知不知道他是誰之類的…讓我想拼無肇責 因為不知道該如何主張與捍衛自己權利，在網路搜尋看到小雄律師的頻道進而來請教，還請老小雄律師給予解答協助，謝謝你。
如果有現場影像拍到部分號誌，可參路口時制計畫表，推得對方進入路口時之號誌。就算是闖黃燈，實務上也通常會有責任。
請教大律師，我們車停門口，
無違停，小女孩晚上騎電動車直接的撞到我們車屁股造成保險桿破裂，半夜被警察先生
叫下樓筆錄，但小女孩有剉傷
機車破損
後來我們直接的出險修車
請保險代位求償，
而後來的交通事故初判，我們無肇責，保險公司一直都沒找他
談理賠事宜，前幾天很急的又打來要保險專員的聯繫，
我直接壓保險找他談，
後來談沒結果當天下午直接
告刑事，要以刑逼民，
我們無違停，人也不在車上
初判無肇責，
這樣檢查官會起訴嗎
直下來該如何自保
只要沒有違規，就無刑責
律師您好,
我是直行車騎摩托車時速大該40-50在幹道，對方開小貨車從支幹道直接衝出來右轉彎，監視器有錄到他確實到路口沒停下來就直接右轉彎到幹道，導至我來不急撞上他後車我人受傷，請問肇責會全歸對方嗎？ 因對方認為他不因該承擔所有責任！ 謝謝解答
主要還是看您有無充足時間反應。
小雄律師您好 前幾天發生了車禍 對方汽車 我機車 在街與街的十字路口 無標線 無號誌燈 我當時要直行(幹道) 對方要左轉(支道) 幹道和支道是警員告知 我完全靜止停車狀態 對方視線被A柱擋住 左轉的過程中 駕駛座的後方車門撞到我 因為筆錄當時 警員說要是我在移動中 基本肇責 我3分對方7分 我有提到我是靜止狀態 警員無回答 這樣的肇責大約是多少? 謝謝您
還是得看具體狀況能否避免，及有無事證佐證
@@小雄律師 對方的行車紀錄器 明顯看到我是停止狀態~~
請問轉彎後被高速追尾的情況下也算是轉彎車未禮讓直行嗎
方向盤還沒完全回正，對方追尾的地方在左煞車燈那邊
對方的車速約100~130公里/小時 我的車速約5~10公里/小時
只要能證明對方嚴重超速，是可以改變原有路權判定。因為過快車速會令人產生判斷誤差。
@@小雄律師 謝謝小雄律師的回覆
非常確定對方嚴重超速，路段為辛亥隧道出口的辛亥路四段
今天重新算過，對方的速度約在時速85到115公里之間
對方因為傷重不治，我目前被指控過失致死
還要等初判表出來，但我們都覺得初判表我不會是無責
會進一步的申請車禍鑑定
但不太確定對方的超速以及未注意前方是否會改變我的肇責
請問小雄律師有在接車禍案或是過失致死的案件嗎
亦或是是否有推薦有相關經驗的律師
真的很感謝小雄律師的回覆
@@HujisawaAkira 有人死亡要無責，確實比較不容易，但還是有機會。過失致死也會承接，有需要可參頻道簡介與事務所聯絡。
小熊律師你好 請問一下 本人左轉轉彎車打燈打了20幾秒 後面路口的直行車在等紅綠燈 我這邊綠燈了 後面路口的也綠燈了我起步轉彎沒多久就被後面直行車撞到
請問這樣肇責怎麼算？
在彰化芬園彰南路四223號車禍，我是騎機車從竹東路過紅綠燈剛起步，往彰南路行駛，與貨車右前保險桿擦撞，貨車是彰南路行駛而來，請問誰是同車道前後車，以及主路關係
這得有具體影像及事故圖才能判定
小熊律師您好，請問我若是想左轉彎(有打方向燈+筆錄)但還沒轉灣(尚在直線)，可否主張尚未有轉彎的事實？？如何主張？
說明:A.B皆為巷子出來的對向來車，A機車直走,B機車要左轉。B在左轉之前有台轎車要右轉，故B車待轎車右轉後往前騎以準備左轉。然而尚未進行到左轉行為前，與A車對撞。
要看是否跨越中線，擋到對向直行路線
小雄律師你好請問一下，前幾天發生車禍，我們雙方都有違規，我是在右轉車道直行遭跨兩車道的直行車道右轉的車擦撞到，請問這樣肇責是55嗎 還是對方7我3，謝謝！
單憑文字描述很難判斷，但一般而言，轉彎車責任會較重
想請問律師大大 ，對方行駛在無名路口無減速開出垂直道路要左轉撞到我，無號誌路口 因為不知道那是道路我也無減速 肇責有可能怎麼判，他行駛的道路屬於台糖私人土地
對方可能是主因，轉彎未讓直行或起駛未讓行進中
您好不好意思想請教，如對方從左側闖紅燈撞綠燈剛起步的我肇責應該怎麼算（有監視器畫面，對方明顯違規闖紅燈）
闖紅燈最容易是全肇責
律師好，有關交通事故問題可否書面詢問呢？
可參頻道簡介與事務所聯繫
請問一下 第一種案例的責任比例是多少？轉彎車被認定未禮讓直行車、直行車有被認定未注意車前狀況。
絕大多數都是轉彎車7成、直行車3成
@@小雄律師 好的 謝謝
請問小雄律師：女兒車禍，初判表對方記錄對方右轉汽車變換行向未注意其他來車，我方是判任意駛出邊線；並有現場警員處理摘要：是我方机車欲超越前車，雙方發生事故記錄，當時是閃黃燈，我方是直行車未注意對方打右轉燈，傷勢不輕多處骨折，宜修養三個月。請問造事責任比例約會如何判？
不好意思律師 問一下 我跟對方是對向車道 然後我直行對方左轉撞到我的駕駛座車門 警察事故圖上寫側撞事故 我經過路口有減速也沒有酒駕的狀況 請問這樣肇責會是？
可能為肇事次因或無責
@@小雄律師 謝謝律師 果然還是被冠上應注意未注意 次因 請問我的車因為鈑修過 可能車價會折損 能跟對方的第三責任險要求賠償嗎 會建議送鑑定嗎
@@arnolddorian7116 要看折價是否夠多，否則程序成本會過高
小熊律師你好：我想問一下如果是同車道皆為機車我車原為左方直行車，A車為右後方左轉彎車，但鄰近入口時超越我車左轉，我車發現時反應不及撞上
若有辦法證明來不及反應，對方應為全責
你好 我這個月12號直行巷子，突然有個轉彎車逆向跟我直直對撞。我離轉彎口至少還有一部機車的距離，她直接彎到我前面閃避不及造成我骨折，做筆錄的時候警察說這叫「未依規定靠右行駛」我查過不管轉彎未讓直行還是未依規定靠右行駛都是100%對方肇責，但是巷口沒有監視器 我又是無保險的人所以初判表還沒出來前我每天都很焦慮甚至失眠 請問有遇過類似案例嗎？我會不會背上應注意而未注意？ 我這算第一種嗎
單純文字描述，不太能確認您的情況。先專心養傷，有需要等拿到資料，可再跟事務所聯繫。
最近發生車禍，我是支線道機車行駛，對方單線雙向車道右側汽車，我是南往北行駛，對方是東往西行駛，現場路口黃色網狀線沒有號誌燈號，我已經行駛快結束路口，結果被右側汽車撞飛，沒有超速的狀態下行駛路口超過三分之二了，雙方都直行的狀態下路權應該是屬於我吧，小雄律師可以為我解答嗎？
不一定，要先看誰是主線，或線道數，若沒有，您也是左方車要讓右方
小雄律師您好，請問車禍事故：肇事者直行，未遵守號誌之指示行駛（闖紅燈）與我方發生碰撞，我方未遵守號誌及標線之指示行左轉彎，經車鑑會鑑定：同為肇事原因…雙方均有輕微挫傷，也都有就診記錄。事故至今對方一直處於被動且都不曾慰問我方傷者，經兩次調解對方只願意5”5”理賠~
想請問小雄律師，我方如果提出“法律訴訟”會有無肇事責任的可能嗎？
不太清楚你的違規情形是如何，不過如果有明確違規，很難沒有肇責，只可能減輕比例
@@小雄律師 感謝您
抱歉想請問一下，綠燈情況下A機車到十字路口右側停下打左轉方向燈然後突然左轉佔據半個道路，導致後方B直行機車側面碰撞A車前輪後A車駕駛自行倒地受傷，照前面說明的結果肇事責任應如何判斷?
A車會有起駛車未禮讓行進車輛的問題，至於B車有無責任，視其能否迴避注意
@@小雄律師 謝謝
小雄律師您好：我是自用小貨車，正準備在前方路口右轉靠右動作時，車尾後方同車道同方向機車煞車自摔倒地受傷，有警方路口監視器影像證明，請問這樣我至車輛鑑定委員開會的話，是否可以引用小雄律師影片中的第三點的各項判例以及交通部釋函在鑑定會中陳述？
因我被告過失傷害！我認為同向同車道無且是自小貨車跟機車前後車關係無碰撞自摔，實在是被告的很莫名。
可以
請問一下第一種的直行車輛明顯違規包含闖紅燈嗎？我在左轉時被闖紅燈的直行車撞上，我在綠燈時就已經在中線待轉了
闖紅燈基本上會是主因
小熊律師您好打擾了，我最近發生車禍，我是綠燈直行的機車，對方是對面迴轉的車輛，我剎車不及直接被他撞上，請問這樣算他未禮讓直行車嗎？
迴轉有另外的規定，不過原則上路權會在您這邊
律師 您好 請問汽車右轉有提早30公尺打方向燈 於十字路口到了才右轉 無佔用機車道 轉彎動作完成後才被撞 撞擊點在右後方 算我被追尾還是我未禮讓直行車呢？
轉彎前有確定旁邊沒有來車
如果旁邊另有機車道，還是比較可能被認定未讓直行
好的 謝謝小雄律師
但是如果是機車右側超車我右轉中他追撞 誰的肇事責任比較大呢？
小熊律師想問一下 今天騎機車慢車道直行 路邊停車汽車直接左切進機慢車道 我直接煞車不及追撞汽車 這樣肇事責任誰比較大 謝謝
起駛車輛要禮讓行進中車輛，會是主因或全責
想請問律師我女兒機車行駛於路面邊線（直行）與汽車並行 對方汽車突然打方向燈直接右轉將我女兒撞飛 請問這肇責如何判定
若未駛出路面邊線，又反應不及，會無肇責
如果同車道右轉被後方車追撞，而且我是右轉專用車道，這樣初判表or車鑑會還有可能說道"未讓直行車先行"的可能嗎?
不會，這裡是對方未依標線標誌行駛
@@小雄律師 喔喔是看律師說初判或鑑定有可能會省略到這條法規，我也很怕我的案子被這樣搞...
小雄律師您好
我想請問您在機車等紅綠燈時同線道（我在左邊）
然後右轉減速禮讓行人與後方電動自行車雙載撞上後輪
對方車子沒有完全傾倒 自行移到路邊 骨頭斷掉
事隔5天到不同醫院開刀
肇責應該如何判謝謝。
這種案例本來車鑑結果就變化很大，很難單憑您的文字描述就輕易認定
請問小雄律師，我遇到最後一種情況的車禍，我是前車要進行轉彎被後車撞，假設警方的初判表是寫轉彎車未禮讓直行車那我該怎麼維護我的權益
可先聲請行車事故鑑定
小雄律師你好
我想請問一下我方出門左轉已完全駛入對向車道，對方直行車越過中心線來撞我車左後輪的肇則。
沒有很確定您描述的車行方向，不過大原則都是，若無其他違規事項，發生碰撞，便是無路權一方未禮讓。而非具體攪誰撞到誰。
小雄律師你好
年前晚上我在十字路口的支幹道閃紅燈我機車要轉左時數快了一點因為下坡路段與主幹道閃黃燈直行機車向撞，肇者會是多少呢？當下對方說不用叫救護車，但做筆錄後又改說要去醫院，我說要陪同，對方堅持不用我陪，事後我關心詢問是沒傷到骨頭但有傷到筋，又是右手，五個月我都有關心慰問現在說手沒力不能舉，不能騎車但可以開車，精神撫慰金應該要怎麼算呢？我只有強制險，謝謝解答
閃紅燈一方一般都是主因。精神慰撫金，可以參考先前影片估算，主要以傷勢為依據。
您好，想請問下單向四道 雙向共八道，我是左轉車 有打左轉燈 （無左轉專用號誌），車體已左轉行駛至對向的最外車道時，被直行機車撞上副駕駛位置，請問這部分誰的責任比較大
機車撞到的當下我方汽車無反應時間，汽車車速不快，看到機車的當下是機車撞上副駕方向的瞬間，但因汽車無行車記錄器，當下有請警方查看路口監視器，但警方是說那邊照不到，不知道這部分誰的肇責比較大
除非可以證明直行有超速，否則轉彎車通常還是主因。因為現行法並不採何車先過中線的過往標準。
小雄律師您好
以下是我遇到的情形 想請教您的看法
我方為直行然後要左轉的汽車 對方是直行機車
現場的燈號變燈方式是 我方這向會先綠燈可行 對向是紅燈 過一段時間對向才會轉綠燈(對方轉綠燈後 我方依舊是綠燈 等於雙向都會是綠燈的狀態)
(雙向的紅綠燈都是只有綠黃紅三個燈的那種)
(對向的紅燈是否變綠燈 我方這向是看不到的)
當時因我方是直行然後要左轉 當下直行時 我方的燈號是綠燈 然後對向的內側停了一台貨車不動 我當時很直覺的就是判斷為對向是紅燈 我可以左轉
我會判斷為可以左轉的原因還有當時加上被貨車擋住視線 我完全沒發現貨車後方有機車 結果我轉過去 對方這時就從貨車旁邊衝出來 車禍就這樣發生了
(當時的狀況是 對方機車撞上我車的副駕駛座車門 整片門凹了一個大洞 玻璃整個爆掉碎掉 對方的安全帽擋風面罩還飛到我車的副駕駛座裡)
(當下對方傷勢滿嚴重的 是在沒意識的狀態下被送往醫院)
(撞到的當下 因過於突然 我來不及反應馬上停下 是在撞擊後的衝擊 跟我往副駕駛座看到整個玻璃碎掉 才意識到是我車被撞 這時才趕緊停下 所以導致有往前行駛了約10多公尺)
因為我當時在警局只有看到我這向的監視器 對向的監視器警察沒有放給我看
事後對方是說他們那一向也是綠燈 所以我判斷有可能對向是剛好紅燈變綠燈 貨車還沒起步所以在那不動 而與我發生事故的機車想說他那向是綠燈才會衝出來
目前收到的初判表 雙方都有未注意車前狀況 但對方多了一條疑似超速
對方現在的態度是覺得他完全無責 如果保險公司只願賠7成 剩下3成要我出 不然就要提告
遇到這種情形我應該如何應對較為妥當呢?
你的情形建議聲請行車事故鑑定，可以用當時的號制時相，推出對方當時燈號確認。
@@小雄律師 好的 謝謝小雄律師
小雄律師我要找你找得到嗎我的車禍已經拖8個月了
小雄律師您好：
請問有關賠款的問題
警察地交通事故初判表：
我=> 行駛至設有停止標誌的交叉路口， 支線道車未暫停 讓幹線道車先行。
他=> 行經無號誌的交叉路口， 未減速慢行， 做隨時停車之準備。
車禍只發生輕微擦撞 而沒有人受傷， 對方有保財損險， 我方沒有保到財損險。 對方交由保險公司處理， 我方個人處理。
我方有主動跟保險公司聯絡多次 談論賠款金額， 我方有提到折舊的問題， 對方保險的理賠人員 顯的不悅， 直接說會交給他們公司的法務人員處理。
問題一： 我提折舊錯了嗎？ 應該用直線法 還是 定率 餘額 遞減 法？
我的車已經是老車， 對方的車 也 有4年 多的車齡
問題二： 由初判表來看 我方肇責 責任七成 對方三成？
問題三： 對方保險公司的 進度非常緩慢， 從2019十月發生到現在 都還沒有處理完成， 我需要主動出擊 申請調解委員會嗎？
謝謝
因為互有折舊，可參司法院網路實際計算。肇責是。可主動申請，也請注意民事求償時效2年。
@@小雄律師 感謝小雄律師
小雄律師 你好，想請教一下，以您的影片最後一個案例 (影片7:35) ，如果同車道前方汽車靠左貼雙黃線，車速放慢甚至停止但未打方向燈，我方在後放慢速度觀察原以為是要讓我方先行通過，但在我方要通過時突然右轉，導致我方重型機車煞車不及(雖然慢速但車重+駕駛與乘客共約380公斤)，側邊與汽車前車門擦倒地，起問如上訴情況肇事責任比例來說是如何，謝謝律師幫解答。 以上沒超速，通過時速約15~20公里，前方是彎道但該汽車要轉入的是彎道前的巷子。
可以請問後續肇責比例嗎？因為我最近也發生類似車禍，謝謝。
@@victim8337 最後我三成對方七成，雙方出險處理。
想請問我是綠燈早開，剛綠燈我就是第一台車先轉彎，對向車都是靜止等紅燈的狀態，結果我已經快彎進去時，對向的機車撞上了我，我很確定對向當時至少還有5秒以上紅燈，想請問這樣我該負多少責任呢？
重點是對向是否為闖紅燈，若是，對方很大機會是全責
@@小雄律師 謝謝律師回覆 但如果路口監視器只有拍到我剛綠燈轉過去 但對方往我這方向的沒拍到 這樣子該怎麼辦呢
@@cpm781129 交通號誌會有時制計畫表，可由一邊的號誌情形，推得當時其他號誌燈號
@@小雄律師 感謝律師回覆 但警方初判表還是只寫我轉彎車撞直行車 要我負七成責任 很無奈 請問我接下來該怎麼做
小熊律師我想問一下我在大馬路口等待要去待轉區，當時我的前面左右來車還在行動中，左右轉都已經過去很久了，綠燈我正要過去待轉區，還未到突然冒出撞到我的，我送醫之後對方不知道這麼時候移動車輛的，變成車禍現場都不對了。我現在上法院了
只能看有無監視畫面或有無證人
@@小雄律師 有但都已經不是我說的那樣子當初去警察局的時候警察有給我看當初被撞擊的方向，但不知道為什麼警察只有給檢查官看是沒被撞擊，就說我闖紅燈但我沒說謊，我提告徹消了因為我提告下沒有用到最後受傷的是我，講了沒人信
@@小雄律師 我感覺警察在幫對方脫罪不想負責任，我真的很難受明明是同方向的變得我講都不是
律师大好
您好。小熊律師。
如果兩台機車同為一個方向。A機車到路口左轉、B機車從後方追撞上來（逆向跨越雙黃線）。兩台機車都有闖紅燈。請問肇事主次因爲誰？（最近發生的車禍）。
請問過失要怎麼認定？ 騎乘機車在一個無號誌單一車道的路口打方向燈準備左轉被後方的機車追撞，檢察官以 30 公尺前未打方向燈說我有過失，但車多時間 30 公尺前根本看不見這個路口，現場也沒有車道線可以判斷距離，我能主張自己無過失嗎？
很多交通法規未必很細緻合理，但被認定有違規，會比較難主張無過失
我的狀況是第三種 在無號誌路口兩車前後相同方向並同車道行駛 ，我有打方向燈警示左轉 對方未注意前車距離追撞到我，但警察的初判表卻說我未依規定左轉 對方則依未注意前車狀況 來判斷我是肇事主因 請問這是怎麼回事？
你是否有未兩段式左轉之情形
@@小雄律師 此處沒有待轉區，中間是虛黃線所以也沒有橫跨雙簧線
請問 後來結論是?
小熊律師請問一下，我的車禍是不同車道也不是同向，我是左轉彎進巷口，然後後車尾被對向機車撞⋯哪這樣我也是肇責最重嗎？
多半還是您主因，轉彎未讓直行，除非可以證明對方嚴重超速
@@小雄律師 就算已經過路口⋯屁股被撞也要證明他超速？
@@小雄律師 抱歉我不是要討價還價別文戰⋯
我記得有一條應注意而未注意只適用汽車？
@@葉耀昇 可以參考以前的影片ruclips.net/video/ONxKRpiBHXA/видео.htmlsi=9U5SLXyPbe8YtCU0
@@葉耀昇 目前法規已不採誰先到中心點的判定方式
小雄律師您好，看了影片中講的一種特殊類型 同車道同方向，雖然我的不完全是這一種，所以我很苦惱不知道要怎麼判斷。我這月發生車禍，車禍地點只有去跟來各一線道，而對方是停等路邊準備橫跨馬路到對面的小巷弄，我忘記對方是否有打方向燈，起初我擔心他是要切進來跟我同車道並直行，所以我靠中線騎，結果對方直接騎過來，我立馬按喇叭警示，殊不知對方還是往前行駛，我煞車不及就撞上了。不知這種是否適用轉彎車未禮讓直行車？
還是說肇責主因完全出在我身上？後車未注意前車？
因為他是停等路邊 等待左轉 並非停在中線直接左轉，所以我想請教您…
還是沒有很清楚您描述的況，不過如果對方本來有停等路邊的情況，可能會適用道路交通安全規則第89條，起駛車輛應禮讓行進間車輛
可能沒有附上圖片也很難講解
不過還是謝謝您願意回覆我，讓我安心許多，目前正等待初判表的判定，謝謝。
小雄律師你好，想請問一下，我是直行車輛，剛過綠燈直行結果有一台汽車突然重停車格左轉出來（我們是同一道路）我當下嚇到急剎車，我人雷殘摩托車滑行撞到對方前門他人沒事我受重傷請問這樣誰的責任大？因為對方車險跟我說55我們的車險跟我們說對方7成責任我方3成我不知道到底是誰對誰錯？請小雄律師幫我解答問題謝謝。
比較可能是對方7成，因為駛入車道要禮讓行進中車輛
謝謝小雄律師
律師您好，請問在無交通號誌的路上，對方從公司路口出來橫跨對向車道逆向左轉結果撞到直行車(我)的左後門，這樣肇事責任可能怎麼分呢？雙方都無超速，謝謝。
對方應該是主因以上
小雄律師好/我想請問一下/當天我洗車完畢剛要左轉車頭以出去了/但是擁有路權的車主為了超前方車而超車撞上了我!我的車子原地被撞到更路邊了!人也受傷骨折!由於對方車速過快轉了好幾圈!被甩到15公尺左右/對方跟我都有上救護車驗傷!他沒事/而我很慘手骨/肩膀都受傷了!請問律師這樣事故誰的責任比較大/兩台車皆報廢!好在有安全氣囊包護著♡麻煩律師是否可以給我一些指點!有錄影可證明♡感謝您👍
若能證明對方超速，比較有機會55
想請問小雄律師， 我是巷內發生車禍， 初判表上面是我轉彎未讓直行車先行， 對方初判表也有肇責， 另外以後警方提供的監視器所以為熱心民眾提供的行車記錄器， 都可以證明 我在左轉之前是禮讓 與我同行對向的另外一台機車， 才進行左轉動作， 在這之前有大概右左方向車道， 但因房子的死角視線， 另外機車是在行進中 所以是用看到 大約是安全距離無車之後(左右車道) 就用 桌面橫街的方向 暫停 在巷口 預備做左轉動作，結果對向同道路直行後我就做左轉之行為，結果被右向車道自小用車撞上， 因此受傷， 想請問小雄律師的事， 我是左轉車 但是是你讓 直行車先行 轉彎後才被自用車撞上、 請問這樣的話我的肇責還是 如同對方的 保險公司 是有3成的 肇責， 最後的是我本身有低收可以申請法扶 可以委託您幫我做辯護嗎？
現行車禍實務，移動中車輛要零肇責並不容易。如果資力符合，確實可以申請法律扶助。法扶是可以指定認識的律師，不過也要我有加入的地區，以及時間允許。目前小雄律師只有參加台中及南投的法扶。
謝謝！最後請問，事情己開庭，我方 據實告知車禍事情， 但對方 騙稱 有減速 並有看左右， 我們的監視器上面 確實沒有看到他在巷口由減速的情形，我己申請車禍鑑定， 如果對方確定在巷口未減速， 應注意而未註意是肇事主因，那就肇責比例會改變成我7他3嗎？或是他才是主因我才是次因？有勞告知！