Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
一板一眼的清楚!! 🥰
講得好詳細阿, 讚!
這次講解的比較深，收穫很多，個人很喜歡這種風格。小雄律師說過想要拍出網路上不容易看到的見解，但是在專業領域中內容越深，能看懂（看完）的觀眾就越少。目前關注的法律相關的影片，小雄律師的影片是最能深入淺出的，能學到東西並且激發思考。期待小雄律師能繼續拍出更多優質的影片
感謝支持。知識本來就不需要大家都懂，希望留給有需要的人，在搜尋的時候可以找到
律师大好好
很棒的律師
獲益良多
一樣實用😂😂
謝謝律師分析!
很清楚的說明講解
很實用 感謝~!
我想學。但我沒有頭腦😂😂😂謝謝小熊律師
很棒，很實用
1.舉剪刀的例子，把繞舌的語句解釋清楚，讓法律知識淺薄的人也能理解。2.把疏於車前狀況講得條理分明，分享給他人，也是讓大家長知識。
小雄律師您的解析真的非常棒！有判例＋白話舉例，不是法律人也能完全吸收。所以，有考慮當補習班老師嗎，哈哈
已前曾想過^^
超棒的
小雄律師您好：攸關車禍相關資訊是否能出版書本方便小弟閱讀，謝謝。
感謝小熊雄律師特地拍了影片 ~ 讓我們的疑惑能夠獲得一些解答😊！ 初判表載明~汽車未禮讓直行車，耳機車未注意車前狀況，不知小雄律師名如何判別，肇事責任歸屬及賠償求償比例？
這樣保險理賠通常都是抓汽車7、機車3
@@小雄律師 感謝您的回覆~💞我的家人是機車乘客，這樣讓我們更清楚我們自己的權利與義務。
如果法律真的照薩利機長判，大概就世界和平了。理論上合格駕駛需要盡可能避免其他駕駛的失誤，這也是應注意的由來，實際上合格駕駛在路上避開了一千個準車禍，但因為慣性違規的第一肇事者，導致那一起車禍需要負擔部分肇責。我們都不是機器，但法律還是認為駕駛需要避免第1001次的準車禍。信賴保護原則也是一樣啊，法律有規定要拉鍊匯流，我如果信賴對方駕駛，踩了油門，判斷出對方駕駛不想讓的反應時間絕對低於0.75秒，但我相信還是需要負擔部分肇責。律師講的是法，是實務，可能都是對的，但我只覺得唉這座島嶼呀...
讚
刑帶民判決下來，要上訴還可以申請車禍鑑定嗎？
申請鑑定是您的權利，不過法院有准駁之權
小雄律師 謝謝你的影片🙏我前幾天也發生車禍 當時是無號誌T字路口我是直行車 、對方是從右側巷子左轉 最後我也幾乎煞停了前面也有喇叭警示對方對方繼續轉彎過來且踩雙黃線請問小雄律師是否有gmail願意幫我看看影片🙏
疏未注意車前狀況的變數很大，就連實務上判決都有不同標準，也不是小律說了算，所以還是建議有疑慮，就申請行車事故鑑定，爭取看看。
我能協助喔
0.75秒？法律真當人類像機械一樣，遇到突發狀況！不會有驚嚇、錯愕或是大腦空白等諸如此類的可能性。
所以才要防衛駕駛。
法官採不採用… 感覺上法庭像是樂透一樣…
有些部分確實只能盡人事、聽天命
小雄大律師因我職業災害而殘障，我又與雇主和解，我要請小雄大律師，我這是否還可以再告雇主。
刑事要看是否還在告訴期間，民事基本上會受和解內容拘束
請教小雄律師那雨天呢要怎麼算?是不是要"更加注意"
天候影響算天災，會降低注意義務，只是不易證明
是嗎？但在縣道上汽車停止在慢車道中間且15cm白色路面線外，只有50cm寬，完全不能轉向臨時停車，警訊確寫臨停路邊，但以照片而言，對方汽車確實停在慢車道中間，完全妨礙交通，慢車道旁也是禁止機車，且說法前後不一(有文字記載)，這樣可以用應注意未注意來寫嗎？起訴書他方也是有，但是確定違規狀況還有就是筆錄前後不一，以檢察事務官和車禍鑑定委員，明有看到了，能以筆錄不重要，來判定狀況嗎？畢竟事故現場沒有監視器，只能以當事人筆錄和照片為証。
請問小熊律師影片中提到的信賴原則，能否用在左方車應禮讓右方車的規定，主張右方車無「疏未注意車前狀況」呢？
所有交通事件都會有信賴原則的適用，只是現行中，多判被冠上疏未注意車前狀況，而無法主張
什麼時候法官判決才能有應注意而未注意的責任要求呢！不然要嘛冤獄要嘛放縱法官都沒責任的
小熊律師你好 有提問問題到您的信箱 方便的話幫我看一下 謝謝🙏
請問 律師 如果撞我的人 他稱 是我突然出來 他反應不及、可是 如果他沒有超速 肯定 反應的及的 因為 那段路 限速50而已⋯⋯ 還是下坡路段。
上次看了直行轉彎後一直在等這部想請教一下小雄律師，以下都有行車紀錄器佐證：兩車為對向車道，我是直行車沒有超速，對方未到路口中心處占用來車道搶先左轉，為什麼初判還是判我未注意前方而被要了3成的肇責呢??如果送鑑定，有可能翻盤嗎???因為實在覺得3成真的太多了。謝謝小雄律師~~
初判很常寫疏未注意車前狀況，有影片的話可以送鑑定，評估是否有充足的反應時間
@@小雄律師 車禍鑑定結果出來了！對方全責，感謝小雄律師跟明事理的委員！！
寶可夢手繪空間 我前幾天車禍也是我直行，對方壓雙黃線搶先左轉，想詢問您後續🥺
@@gina7203 我的情況是：對方跟車四輪都壓雙黃線搶先左轉外加逆向斜穿道路，我的視線被他前車擋住，所以他前車剛左轉後看到我就閃避不及了，他的行車記錄器很清楚拍到我的確閃避不及，委員才會這樣判他全責，你有行車記錄器嗎？沒有的話要去調監視器，因為鑑定有影像最快最明確，但我覺得你的案例對方一定7成“以上”甚至全責，畢竟他壓線屬於逆向行駛。
寶可夢手繪空間 昨天有跟附近居民調到清楚的監視器畫面，那時候是無號誌的T字路口，我意識到對方想彎出來時，下意識喇叭警示對方，然後發現他持續轉彎，我馬上按煞車到最死，車速30-40，最後我已經是幾乎停住了，對方到最後還在彎，所以我被對方撞倒
想請問雄律車輛撞擊行人的事故中（行人沒有違規），肇事被告最大宗的辯解之一往往就是沒看到沒注意到人，如果個案中鑑定意見認為肇事被告於事發前相當距離就能夠看到被害人，但肇事被告仍然辯稱自己是疏未注意車前狀況，那法院是否有可能不採信肇事被告的說詞而對被告以故意犯論處
請問小雄律師我兒子是左方車被右方車撞、道路是鄉下重劃路一樣寬，沒畫線沒閃燈，對方只有稍為車損，我兒子住院8天，3天是加護病房，牙齒重作3顆，3處需縫合，多處挫傷，這樣一樣7 - 3分嗎？只賠幾萬而已嗎？我怎麼才可以要求到適當的賠償。
小雄律師你好 ，我是幹道直行對方由支道騎出來在路口時有看到我，但是他煞車後還是持續前行然後撞到我，這地方是十字路口沒有號誌，現在對方說路面標示停字模糊不清而且我應注意而未注意車前狀況，不承認自己有肇責 ，這是路權畫分問題不是嘛？我該怎樣主張呢？
沒絕對路權的條款讓肇事者有機擺爛被害者無奈被擺爛
我現在就被路權壓的死死的
肇事者厚永遠都有藉口理由！很ㄍ
小雄律師您好:上個月騎機車時因前方一台腳踏車無故自摔/急煞導致她後方機車也煞車,我是最後方的機車 事後看監視器是當下前方有一台大車停著 所以我們三方距離比較近 大車剛起步沒多久就發生 腳踏車突然煞車 導致我撞上前面那台機車 我沒保持安全距離有責任那請問第一台腳踏車無故煞停就完全沒有部份責任嗎?謝謝。
無故煞停也會有責任，但只要有一些突發狀況，就不算無故
@@小雄律師 那想再請問小雄律師,現在初判表出來了,腳踏車並無註明尚未發現肇因而是說 "不明原因自摔",現在對方依舊不認錯不願意與我負擔賠償費用(我7對方3)),變成調解破局,是否還有申請車禍鑑定表的必要?
有案件請小雄律師幫忙，不知要怎麼联絡(新北市)方便嗎？
外縣市也會承接，有需要可參頻道簡介與事務所聯絡
您好想請教您不是車禍的刑事可以附代民事賠償嗎？
只要符合附民要件就可以，不限車禍事故
小雄律師請問一下對向車道跟我這裡的車道都是綠燈對向機車要轉彎到我的車道我是直行車當時我反應不及撞上她，請問一下我的肇責會比較大嗎？
小雄律師您好～請問轉彎車未讓直行車先行，而直行車人傷車損，是否可以主張直行車的路權，那會有未注意車前狀況的問題呢？謝謝
實務上很常判定有疏未注意車前狀況，除非有事證可以明確證完全無法閃避
小雄律師您好請問我是在沒有號誌及沒標示畫線的十字路口被汽車撞傷就是一般產業道路路寬是差不多一樣路口沒監視器對方也沒有行車記錄器但對方是右方直行車我是左方直行車請問這樣以路權來說是我肇責比例會比較大嗎？謝謝你
沒有其他決定路權的情形，最後就是左方車要禮讓右方車，所以左方通常會是肇事主因
車禍初判，對方未發現肇事因素，請問還能如何處理
可以先聲請行車事故鑑定
@@小雄律師 謝謝小雄律書
不好意思 想請問一下 因為對方闖紅燈 然後我已經有煞車快接近停了 結果對方還是沒有煞車一樣補油門 這樣會怎麼判
闖紅燈很容易是全責
可以拍影片遇到假車禍碰瓷可以反告嗎
小雄律師 …可以請假您一個委任的法律問題嗎 ？我因為一些重罪 ，所以被起訴 ！我跟父親商量後 ，決定花錢請律師（雖然我不請 ，法院也會派遣法扶律師 ），後來就在網路上找幾家比較有專攻刑事案件 的律師咨詢價 ，總而言之 最後在新北找到一位警察退休後自己又去考取律師然後開了一家事務所 ！！ 後來和這位律師咨詢過後 ，覺得有很多的補強證據可以去申請之類 ！後來就聘請律師當我的辯護人 ！從我聘請律師到 下一次開庭 ，中間間隔快3個月 ，，但是 ，就我自己的認知 ，這些時間 ，律師應該跟我確認更仔細的案情 ，去地院調筆錄 … …之類 ！結果如果不是我在開庭剩下不到2個禮拜前 ，真的覺得太誇張 ，事務所完全沒跟我聯絡 ！！所以我打去到事務所 ，告知為什麼都不用討論案情 及當時不是說要去申請什麼資料嗎 ？助理說律師目前不在 ，會幫我轉達後來晚上有一位叫李律師的 ，他說他跟律師都是我的辯護律師 ，我問他已經剩下2個禮拜 ，難道不用見面討論嗎 ？李律師叫我把想說的打字給他 ！他說他明天要去閱卷 ？閱卷 ？ 這不是在我付律師費後沒多久就可以去做嗎 ？反正小雄律師 ，我到最後收到判決書 ，時間約6個月 ，我都沒有在看過或跟那個律師討論過 ，我從第一次開庭完就已經表達我會來這家事務所 ，就是因為律師的名聲及經驗 ，所以當然是 希望他出來幫我跟檢察官證人辯護 ，結果到了最後一庭 ，他還在說律師人不舒服 之類 ！！我可以告他們詐欺嗎
不到詐欺但有律師倫理的問題，你去律師公會申訴之類的
@@youare0066 請問台北律師公會電話或地址 ？
@@陳元-o8b Google 都有
@@youare0066 ，不好意思 …我真的找不到才問小雄律師 ！！真的有一口氣出不來 ，明明就是衝著A.律師 ，卻每次都說他在忙 ，不然就說前一天已經有跟他討論要怎麼答辯了 ，我連講電話都沒跟他在講到 ！
@@陳元-o8b 台北市羅斯福路一段7號9樓 TEL：02-2351-5071
請問小熊律師怎麼聯絡
頻道簡介有聯絡方式
我想問我是騎機車 對方是載客迴轉（同向車道） 我看到的時候已經來不及煞車距離5-6 想問我肇事責任重大嗎。
還是要視具體情況
@@小雄律師 交通警察說 是我未注意前方 可是對方是在客人迴轉
請問律師，同一線道追撞適用反應時間嗎?
沒有，除非前車不當煞停，否則後車要保持可煞停之安全距離
@@小雄律師 律師請教一下，前方車因緊急事故車禍而我反應不及，有煞車但煞車距離不夠追撞前車一樣是全責嗎
@@我愛一條柴-i5r 如果另有車禍，也許導致車禍之人也會有責任
請問小雄律師:如劉大大所述!而前方車為無照駕駛,且違規加掛拖車夜間行駛,後載物將後車燈,車牌,警示燈全部遮蔽!後車無法明視/前車駕駛(已判決55日確定)!但後車也被冠以"疏未注意車前狀況”,而須分擔肇責…(前車駕駛亦有受傷)因互告目前正審理中!!…可有解!!…謝謝!!!
疏未注意車前狀況~這也是帝王條款(明明很多情況是1.6秒以下，可是只要初判表寫了未注意車前狀況，很多被害人只能吞了)
拜託 真的不要在無故停在路中間了= =如果照這樣去路上測試我敢保證 10台車 有7台車 會保持不了距離 撞到你說 這樣都後車的責任嗎那你去這樣做 看路上會有多少喇叭在巴你換個角度想 就知道後車的無奈了
0.75 秒 是可以拿來碎嘴的嗎@@
小雄律師，請問一下，我騎在慢車道，有一廂型快遞車從我左邊車道超我車，他尚未完全切進我的車道便右轉，我有煞車但還是來不及便撞上了，這樣我算是未注意車前狀況嗎？（事後我有查看我的行車記錄器，他開始右轉切進我的車道的時，我的車頭是在他車身中間的位置，所以我是看不到他的後方向燈，而他的前方向燈以我的角度來說，無法快速辨識，從影片裡，可以看到他打方向燈並同時車身靠過來時，到我緊急煞車，中間大約2秒時間）
這得細看能否迴避
@@小雄律師 好的，了解！感謝回覆！
小雄律師你好我可以請教一下嗎，雙方都機車，我想請問一下，我是未依規定在左轉車道左轉車輛，但我左轉時候與後方來車超速撞上，我人沒事情，但是對方車損加上受傷，要我賠7萬5千元肇事責任左轉未注意直線來車正常判定我7對方3，只有對方行車記錄器錄到，現在對方把我吃的死死的，疏忽注意前車狀況可以會變成55賠償嗎？我要哪時候提有用呢？
要有辦法證明對方超速，才比較有可能
你好有件案例請問被告留假電話又不出面調解，車損約3000元。去提告民事賠償有必要嗎
請問小雄律師、我的朋友要去上夜班時將近11點在昏暗的道路上撞上了同方向的電動三輪，當時電動三輪車上沒有任何警示燈光，請問對方是否有肇事責任，還有對方住院一星期在，自費醫藥費用將近20萬元，請問肇事者需要全額出嗎
確認對方是否為慢車，慢車亦須有反光警示。還有車道是否允許其通行。費用要詳看其明細，確認是否為必要合理費用
請問，我跟對方車屬於同向，她開汽車我騎機車，她原本打左轉燈，我在後方她的右後，結果她又在我前方3-5公尺的地方又打右轉燈且馬上右轉，我閃避不及自撞路肩，這樣的結果誰的肇事比例為何？？謝謝您....
請問我花生車禍了怎麼辦要找怎樣的人參考
有需要可以參考頻道簡介，約法律諮詢
同一車道B是機車，A是無牌電動機車，A車在右前動線B車在左後動線，B車接近時A車沒打方向燈直接左轉，B車只有一秒多反應，撞上B車，警方初判表說B車未保持距離，B車有肇責，車鑑時如何為自己維護權利。謝謝
如果原本的動線不會發生碰撞，理當就沒有未保持安全距離的問題。
後車撞前車完全未煞車車速被I0O該如何處理
個案需求可參頻道簡介跟事務所聯繫
一板一眼的清楚!! 🥰
講得好詳細阿, 讚!
這次講解的比較深，收穫很多，個人很喜歡這種風格。小雄律師說過想要拍出網路上不容易看到的見解，但是在專業領域中內容越深，能看懂（看完）的觀眾就越少。
目前關注的法律相關的影片，小雄律師的影片是最能深入淺出的，能學到東西並且激發思考。期待小雄律師能繼續拍出更多優質的影片
感謝支持。知識本來就不需要大家都懂，希望留給有需要的人，在搜尋的時候可以找到
律师大好好
很棒的律師
獲益良多
一樣實用😂😂
謝謝律師分析!
很清楚的說明講解
很實用 感謝~!
我想學。但我沒有頭腦😂😂😂謝謝小熊律師
很棒，很實用
1.舉剪刀的例子，把繞舌的語句解釋清楚，讓法律知識淺薄的人也能理解。2.把疏於車前狀況講得條理分明，分享給他人，也是讓大家長知識。
小雄律師您的解析真的非常棒！有判例＋白話舉例，不是法律人也能完全吸收。
所以，有考慮當補習班老師嗎，哈哈
已前曾想過^^
超棒的
小雄律師您好：
攸關車禍相關資訊是否能出版書本方便小弟閱讀，謝謝。
感謝小熊雄律師特地拍了影片 ~ 讓我們的疑惑能夠獲得一些解答😊！
初判表載明~汽車未禮讓直行車，耳機車未注意車前狀況，不知小雄律師名如何判別，肇事責任歸屬及賠償求償比例？
這樣保險理賠通常都是抓汽車7、機車3
@@小雄律師 感謝您的回覆~💞我的家人是機車乘客，這樣讓我們更清楚我們自己的權利與義務。
如果法律真的照薩利機長判，大概就世界和平了。
理論上合格駕駛需要盡可能避免其他駕駛的失誤，這也是應注意的由來，實際上合格駕駛在路上避開了一千個準車禍，但因為慣性違規的第一肇事者，導致那一起車禍需要負擔部分肇責。我們都不是機器，但法律還是認為駕駛需要避免第1001次的準車禍。
信賴保護原則也是一樣啊，法律有規定要拉鍊匯流，我如果信賴對方駕駛，踩了油門，判斷出對方駕駛不想讓的反應時間絕對低於0.75秒，但我相信還是需要負擔部分肇責。
律師講的是法，是實務，可能都是對的，但我只覺得唉這座島嶼呀...
讚
刑帶民判決下來，要上訴還可以申請車禍鑑定嗎？
申請鑑定是您的權利，不過法院有准駁之權
小雄律師 謝謝你的影片🙏
我前幾天也發生車禍
當時是無號誌T字路口
我是直行車 、對方是從右側巷子左轉
最後我也幾乎煞停了
前面也有喇叭警示對方
對方繼續轉彎過來
且踩雙黃線
請問小雄律師是否有gmail
願意幫我看看影片🙏
疏未注意車前狀況的變數很大，就連實務上判決都有不同標準，也不是小律說了算，所以還是建議有疑慮，就申請行車事故鑑定，爭取看看。
我能協助喔
0.75秒？法律真當人類像機械一樣，遇到突發狀況！不會有驚嚇、錯愕或是大腦空白等諸如此類的可能性。
所以才要防衛駕駛。
法官採不採用… 感覺上法庭像是樂透一樣…
有些部分確實只能盡人事、聽天命
小雄大律師因我職業災害而殘障，我又與雇主和解，我要請小雄大律師，我這是否還可以再告雇主。
刑事要看是否還在告訴期間，民事基本上會受和解內容拘束
請教小雄律師那雨天呢要怎麼算?是不是要"更加注意"
天候影響算天災，會降低注意義務，只是不易證明
是嗎？
但在縣道上汽車停止在慢車道中間且15cm白色路面線外，只有50cm寬，完全不能轉向臨時停車，警訊確寫臨停路邊，但以照片而言，對方汽車確實停在慢車道中間，完全妨礙交通，慢車道旁也是禁止機車，且說法前後不一(有文字記載)，這樣可以用應注意未注意來寫嗎？
起訴書他方也是有，但是確定違規狀況
還有就是筆錄前後不一，以檢察事務官和車禍鑑定委員，明有看到了，能以筆錄不重要，來判定狀況嗎？
畢竟事故現場沒有監視器，只能以當事人筆錄和照片為証。
請問小熊律師影片中提到的信賴原則，
能否用在左方車應禮讓右方車的規定，
主張右方車無「疏未注意車前狀況」呢？
所有交通事件都會有信賴原則的適用，只是現行中，多判被冠上疏未注意車前狀況，而無法主張
什麼時候法官判決才能有應注意而未注意的責任要求呢！
不然要嘛冤獄要嘛放縱
法官都沒責任的
小熊律師你好 有提問問題到您的信箱 方便的話幫我看一下 謝謝🙏
請問 律師 如果撞我的人 他稱 是我突然出來 他反應不及、可是 如果他沒有超速 肯定 反應的及的 因為 那段路 限速50而已⋯⋯ 還是下坡路段。
上次看了直行轉彎後一直在等這部
想請教一下小雄律師，以下都有行車紀錄器佐證：
兩車為對向車道，我是直行車沒有超速，對方未到路口中心處占用來車道搶先左轉，為什麼初判還是判我未注意前方而被要了3成的肇責呢??
如果送鑑定，有可能翻盤嗎???
因為實在覺得3成真的太多了。
謝謝小雄律師~~
初判很常寫疏未注意車前狀況，有影片的話可以送鑑定，評估是否有充足的反應時間
@@小雄律師 車禍鑑定結果出來了！對方全責，感謝小雄律師跟明事理的委員！！
寶可夢手繪空間 我前幾天車禍也是我直行，對方壓雙黃線搶先左轉，想詢問您後續🥺
@@gina7203 我的情況是：對方跟車四輪都壓雙黃線搶先左轉外加逆向斜穿道路，我的視線被他前車擋住，所以他前車剛左轉後看到我就閃避不及了，他的行車記錄器很清楚拍到我的確閃避不及，委員才會這樣判他全責，你有行車記錄器嗎？沒有的話要去調監視器，因為鑑定有影像最快最明確，但我覺得你的案例對方一定7成“以上”甚至全責，畢竟他壓線屬於逆向行駛。
寶可夢手繪空間 昨天有跟附近居民調到清楚的監視器畫面，那時候是無號誌的T字路口，我意識到對方想彎出來時，下意識喇叭警示對方，然後發現他持續轉彎，我馬上按煞車到最死，車速30-40，最後我已經是幾乎停住了，對方到最後還在彎，所以我被對方撞倒
想請問雄律車輛撞擊行人的事故中（行人沒有違規），肇事被告最大宗的辯解之一往往就是沒看到沒注意到人，如果個案中鑑定意見認為肇事被告於事發前相當距離就能夠看到被害人，但肇事被告仍然辯稱自己是疏未注意車前狀況，那法院是否有可能不採信肇事被告的說詞而對被告以故意犯論處
請問小雄律師我兒子是左方車被右方車撞、道路是鄉下重劃路一樣寬，沒畫線沒閃燈，對方只有稍為車損，我兒子住院8天，3天是加護病房，牙齒重作3顆，3處需縫合，多處挫傷，這樣一樣7 - 3分嗎？只賠幾萬而已嗎？我怎麼才可以要求到適當的賠償。
小雄律師你好 ，我是幹道直行對方由支道騎出來在路口時有看到我，但是他煞車後還是持續前行然後撞到我，這地方是十字路口沒有號誌，現在對方說路面標示停字模糊不清而且我應注意而未注意車前狀況，不承認自己有肇責 ，這是路權畫分問題不是嘛？我該怎樣主張呢？
沒絕對路權的條款
讓肇事者有機擺爛
被害者無奈被擺爛
我現在就被路權壓的死死的
肇事者厚永遠都有藉口理由！很ㄍ
小雄律師您好:
上個月騎機車時因前方一台腳踏車無故自摔/急煞導致她後方機車也煞車,我是最後方的機車 事後看監視器是當下前方有一台大車停著 所以我們三方距離比較近 大車剛起步沒多久就發生 腳踏車突然煞車 導致我撞上前面那台機車
我沒保持安全距離有責任
那請問第一台腳踏車無故煞停就完全沒有部份責任嗎?
謝謝。
無故煞停也會有責任，但只要有一些突發狀況，就不算無故
@@小雄律師 那想再請問小雄律師,現在初判表出來了,腳踏車並無註明尚未發現肇因而是說 "不明原因自摔",現在對方依舊不認錯不願意與我負擔賠償費用(我7對方3)),變成調解破局,是否還有申請車禍鑑定表的必要?
有案件請小雄律師幫忙，不知要怎麼联絡(新北市)方便嗎？
外縣市也會承接，有需要可參頻道簡介與事務所聯絡
您好想請教您不是車禍的刑事可以附代民事賠償嗎？
只要符合附民要件就可以，不限車禍事故
小雄律師請問一下
對向車道跟我這裡的車道都是綠燈
對向機車要轉彎到我的車道我是直行車
當時我反應不及撞上她，請問一下我的肇責會比較大嗎？
小雄律師您好～請問轉彎車未讓直行車先行，而直行車人傷車損，是否可以主張直行車的路權，那會有未注意車前狀況的問題呢？謝謝
實務上很常判定有疏未注意車前狀況，除非有事證可以明確證完全無法閃避
小雄律師
您好
請問我是在沒有號誌及沒標示畫線的十字路口被汽車撞傷
就是一般產業道路
路寬是差不多一樣
路口沒監視器
對方也沒有行車記錄器
但對方是右方直行車
我是左方直行車
請問這樣以路權來說
是我肇責比例會比較大嗎？
謝謝你
沒有其他決定路權的情形，最後就是左方車要禮讓右方車，所以左方通常會是肇事主因
車禍初判，對方未發現肇事因素，請問還能如何處理
可以先聲請行車事故鑑定
@@小雄律師 謝謝小雄律書
不好意思 想請問一下 因為對方闖紅燈 然後我已經有煞車快接近停了 結果對方還是沒有煞車一樣補油門 這樣會怎麼判
闖紅燈很容易是全責
可以拍影片遇到假車禍碰瓷可以反告嗎
小雄律師 …可以請假您一個委任的法律問題嗎 ？
我因為一些重罪 ，所以被起訴 ！我跟父親商量後 ，決定花錢請律師（雖然我不請 ，法院也會派遣法扶律師 ），後來就在網路上找幾家比較有專攻刑事案件 的律師咨詢價 ，總而言之 最後在新北找到一位警察退休後自己又去考取律師然後開了一家事務所 ！！
後來和這位律師咨詢過後 ，覺得有很多的補強證據可以去申請之類 ！後來就聘請律師當我的辯護人 ！
從我聘請律師到 下一次開庭 ，中間間隔快3個月 ，，但是 ，就我自己的認知 ，這些時間 ，律師應該跟我確認更仔細的案情 ，去地院調筆錄 … …之類 ！結果如果不是我在開庭剩下不到2個禮拜前 ，真的覺得太誇張 ，事務所完全沒跟我聯絡 ！！所以我打去到事務所 ，告知為什麼都不用討論案情 及當時不是說要去申請什麼資料嗎 ？助理說律師目前不在 ，會幫我轉達後來晚上有一位叫李律師的 ，他說他跟律師都是我的辯護律師 ，我問他已經剩下2個禮拜 ，難道不用見面討論嗎 ？
李律師叫我把想說的打字給他 ！他說他明天要去閱卷 ？
閱卷 ？ 這不是在我付律師費後沒多久就可以去做嗎 ？
反正小雄律師 ，我到最後收到判決書 ，時間約6個月 ，我都沒有在看過或跟那個律師討論過 ，我從第一次開庭完就已經表達我會來這家事務所 ，就是因為律師的名聲及經驗 ，所以當然是 希望他出來幫我跟檢察官證人辯護 ，結果到了最後一庭 ，他還在說律師人不舒服 之類 ！！我可以告他們詐欺嗎
不到詐欺但有律師倫理的問題，你去律師公會申訴之類的
@@youare0066 請問台北律師公會電話或地址 ？
@@陳元-o8b Google 都有
@@youare0066 ，不好意思 …我真的找不到才問小雄律師 ！！
真的有一口氣出不來 ，明明就是衝著A.律師 ，卻每次都說他在忙 ，不然就說前一天已經有跟他討論要怎麼答辯了 ，我連講電話都沒跟他在講到 ！
@@陳元-o8b
台北市羅斯福路一段7號9樓 TEL：02-2351-5071
請問小熊律師怎麼聯絡
頻道簡介有聯絡方式
我想問我是騎機車 對方是載客迴轉（同向車道） 我看到的時候已經來不及煞車距離5-6 想問我肇事責任重大嗎。
還是要視具體情況
@@小雄律師 交通警察說 是我未注意前方 可是對方是在客人迴轉
請問律師，同一線道追撞適用反應時間嗎?
沒有，除非前車不當煞停，否則後車要保持可煞停之安全距離
@@小雄律師 律師請教一下，前方車因緊急事故車禍而我反應不及，有煞車但煞車距離不夠追撞前車一樣是全責嗎
@@我愛一條柴-i5r 如果另有車禍，也許導致車禍之人也會有責任
請問小雄律師:
如劉大大所述!而前方車為無照駕駛,且違規加掛拖車夜間行駛,後載物將後車燈,車牌,警示燈全部遮蔽!後車無法明視/前車駕駛(已判決55日確定)!
但後車也被冠以"疏未注意車前狀況”,而須分擔肇責…(前車駕駛亦有受傷)因互告目前正審理中!!…可有解!!…謝謝!!!
疏未注意車前狀況~這也是帝王條款(明明很多情況是1.6秒以下，可是只要初判表寫了未注意車前狀況，很多被害人只能吞了)
拜託 真的不要在無故停在路中間了= =
如果照這樣去路上測試
我敢保證 10台車 有7台車 會保持不了距離 撞到
你說 這樣都後車的責任嗎
那你去這樣做 看路上會有多少喇叭在巴你
換個角度想 就知道後車的無奈了
0.75 秒 是可以拿來碎嘴的嗎@@
小雄律師，請問一下，我騎在慢車道，有一廂型快遞車從我左邊車道超我車，他尚未完全切進我的車道便右轉，我有煞車但還是來不及便撞上了，這樣我算是未注意車前狀況嗎？
（事後我有查看我的行車記錄器，他開始右轉切進我的車道的時，我的車頭是在他車身中間的位置，所以我是看不到他的後方向燈，而他的前方向燈以我的角度來說，無法快速辨識，從影片裡，可以看到他打方向燈並同時車身靠過來時，到我緊急煞車，中間大約2秒時間）
這得細看能否迴避
@@小雄律師 好的，了解！感謝回覆！
小雄律師你好我可以請教一下嗎，雙方都機車，我想請問一下，我是未依規定在左轉車道左轉車輛，但我左轉時候與後方來車超速撞上，我人沒事情，但是對方車損加上受傷，要我賠7萬5千元
肇事責任左轉未注意直線來車正常判定我7對方3，只有對方行車記錄器錄到，現在對方把我吃的死死的，疏忽注意前車狀況可以會變成55賠償嗎？我要哪時候提有用呢？
要有辦法證明對方超速，才比較有可能
你好有件案例請問被告留假電話又不出面調解，車損約3000元。去提告民事賠償有必要嗎
請問小雄律師、我的朋友要去上夜班時將近11點在昏暗的道路上撞上了同方向的電動三輪，當時電動三輪車上沒有任何警示燈光，請問對方是否有肇事責任，還有對方住院一星期在，自費醫藥費用將近20萬元，請問肇事者需要全額出嗎
確認對方是否為慢車，慢車亦須有反光警示。還有車道是否允許其通行。費用要詳看其明細，確認是否為必要合理費用
請問，我跟對方車屬於同向，她開汽車我騎機車，她原本打左轉燈，我在後方她的右後，結果她又在我前方3-5公尺的地方又打右轉燈且馬上右轉，我閃避不及自撞路肩，這樣的結果誰的肇事比例為何？？
謝謝您....
請問我花生車禍了怎麼辦要找怎樣的人參考
有需要可以參考頻道簡介，約法律諮詢
同一車道B是機車，A是無牌電動機車，A車在右前動線B車在左後動線，B車接近時A車沒打方向燈直接左轉，B車只有一秒多反應，撞上B車，警方初判表說B車未保持距離，B車有肇責，車鑑時如何為自己維護權利。謝謝
如果原本的動線不會發生碰撞，理當就沒有未保持安全距離的問題。
後車撞前車完全未煞車車速被I0O該如何處理
個案需求可參頻道簡介跟事務所聯繫