Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
補充一下,國道發生事故,A3類請一定要馬上移車到路肩,因為國道有強制排除規定,不移除了開罰單,如果後車因此發生事故,原地事故車也要承擔肇責。
之前聽過因為塞車的時候度辜,和前車在內線發生擦撞,但這種情形實務上要再切到路肩也是蠻困難的
14441
國道通常都很嚴重。自己無法移除。需拖吊車
車開不動怎麽辦?推車嗎?
@@linfranco 拖吊車
我最近剛發生車禍...被撞的那個,幸好雙方都沒人受傷,我有保新安東,不得不說他們很不錯,當下打電話就立刻派專人來現場處理,還說可以修車費可以直接請修車廠跟他們請款,我完全不用先墊付,他們再去跟肇事者求償就好。除了修車所需時間,我完全不需要浪費別的時間和對方去處理事情,這點非常讚。真的省了不少時間。每年繳保費還是有用的。
新安東派來洗的?
@@雷秋-z4f 遇到你不喜歡的好評就說別人來洗的?有病?你跟他們有過節就不要一竿子打死全部人,但至少我遇到的是這樣沒錯,可能因為我是被撞的那個不是撞人的那個所以他們很負責。你以為每個人都那麼閒?
新安東 這個聽你一講我想起小時候看的電視廣告 會立刻過來拍照等
總是有黑粉 這個人不要理他 甚至可以低調舉報..不用明面上 跟他吵架 這時候要跟他玩陰的(或是行政櫃檯上 有人來找碴 櫃台人員就叫他留資料等 然後就不要去處理他的事情 總是有方法應對的)
@@springforever4560 總是有黑粉 這個人不要理他 甚至可以低調舉報..不用明面上 跟他吵架 這時候要跟他玩陰的(或是行政櫃檯上 有人來找碴 櫃台人員就叫他留資料等 然後就不要去處理他的事情 總是有方法應對的)
我是覺得後面撞死人的部分講的太理想化了,事實上的發展沒那麼簡單,其他前面的我覺得講的都還不錯
都要錢來解決。
看過 騎摩托車輕微碰撞 故意站不穩 就倒在地上不起來😂 真專業
車禍發生,保險公司只願賠付50萬 如果有加保超額 險 給法官判 超過意外險部份 超額都會補意外加強制的不足 講的很清楚 棒
馬律師一向以舉例、提出具體數據的方式講解法律實務,淺顯易懂,大推!!!!
民事的部分 由於保險公司是最終賠償人 會幫你賠錢給對方..由此可知保險的重要性所有有車之人 一定要保險沒車的人 也沒錢買保險 所以別開車 因為 開車 保險 都要花錢 ( 台灣車禍肇事率過高 )
專業才能合理有效地解決問題,本節目確實講得很清楚,真棒
之前真的遇到超多鳥事,希望節目可以再多多製作這類資訊👍
其實出車禍都要建議找警察,不管大小,如果私下和解或沒報警留案底,之後要跑賠償 保險公司可能都不會受理
@@星夜諾亞保險公司都會叫你去報警車禍事後報案 他們才會受理
報警+1 我有一次被後車追撞 爸爸 跟 肇事者 都叫我別報警 都怕麻煩殊不知我只是怕事後被對方告連做筆錄的時候 警察都說我是對的 (對方有跟警察說是我報的警)(當年我剛考到照 剛上路小鮮肉一枚)其實我當年在駕訓班甚麼都不懂 只記得開車跟報警事隔多年後 我想起這件事情..好在我做對了...現在更有歷練了 很多事情逐漸知道為什麼了..@@星夜諾亞
真的,道路規劃很重要,還有鋪柏油路,該鋪不鋪,不該鋪的一直重復鋪😮
你就要深入去瞭解,你選了什麼樣的市長和議員出來?
很棒的經驗分享!之前開車停紅燈被摩托車撞,我還下車關心騎士,詢問他是否叫救護車,結果熱臉貼冷屁股,搞得我撞他一樣,後來車禍鑑定也零肇責。後來有朋友律師建議我遇到這種人就算你開車被摩托車撞也去醫院做檢查,不用太客氣。可惜自己還是想說大事化小 小事化無,這次零肇責被撞已經第二次了。😂
乘客險的產物保險公司單據申請100多萬(含薪資補償)富邦產物公司桃園分公司主任卻只願付18萬還因人員離職把我們檢附的單據遺失又再補單據有夠離譜的
謝謝讓知道桃園這家保險公司內無良的主管。應該能避免很多人踩坑。
做好了嗎?還要聊多久
看完後 馬上幫大重加保任意險.超額險.可以省掉很多麻煩
台灣不是行人地獄,是交通地獄,沒有一個用路族群守規矩,行人、機車、汽車、營業車通通都一樣。
看完這級真的是受益良多,原來有那麼多小細節要顧,關鍵字{任意險}好重要
再怎麼沒錢至少也要幫車子買第三人責任險有超額險更好(至少上千萬以上)這樣才有籌碼跟對方談如果是自己受傷的部分最好還是靠自己買的保單將保障買好買足若不幸遇到擺爛仔至少還有自身的保險可以保護
超額險根本沒用,刑事被判刑,民事自己還要賠
@@黑咖啡-o2r有用啦 !第3責任險額度太低加買兩三百萬元合理 ...
@@黑咖啡-o2r 怎麼說超額沒用呢?經驗為何?是否能分享一下!我知道強制險理賠也是不會賠到滿..所以超額經驗沒用希望可以分享一下,補一下常識
@@黑咖啡-o2r 通常對方是會提刑事附帶民事, 超額險就是用在法院判決後, 原來的保險不足支付時, 啟動這一部份, 走到法院時保險公司是依判決賠償(當然是保險額度上限)
保自己的車險「強制險、第三人、超額」是為了風險發生、造成別人損失時賠償對方的,不是賠自己!最快能賠自己的是自己的意外險(死亡/失能、住院日額、實支實付、骨折險)自己保障自己,才不用等待別人賠償。
結論:名下無任何動產、不動產、工作領現金=無敵。
不過就是掃掃馬路,一顆罰金而已。我朋友撞死人和解不成判四年,兩年多就出來了
對方保險公司代表出席時,應該先確認:1. 保險額度有多少?2. 是否全權代表對方決定理賠額度?一般情況下,對方保險公司是只對繳保費的客戶來負責的,並沒有權力決定到底該理賠多少才是正確的,遇對方刻意以保險公司為由不面對調解程序下,建議採行法律訴訟為宜。
碰到擺爛就是上法院開庭讓雙方律師賺錢 不願和解或拖個半年起跳 最後雙輸律師最賺 受害者最雖小 所以千萬不要私下和解 直接報警
感謝律師解說,詳細又實用!
非常實用的內容👍,雖然希望大家都不要發生車禍,但有備無患,事先了解正確處置程序,可省掉事後的麻煩。
這集真的太實用了!
結論.不怕關又沒錢的真的是大無敵
我就遇到過,真倒楣。
只要沒撞死人,根本不會關😂😂😂
05:35馬律師說保險公司都會受理。我這裡要補充:受理歸受理,保險公司基本上都會想辦法少賠錢給車禍受害人。其中的理由更是五花八門。
真的我遇國泰這家
@@jamesyu39 我之前保國泰乙式,我覺得還好,車損很快就撥款了,可能因為撞我的人全責,筆錄上也自承全部肇責,所以處理速度比較快吧
@@阿樹二號 非常認同!因為我遇過垃圾保員
明台產物
和泰差不多
交通意外發生後,是否可以立即離開,世界各地處理方法不一樣,請按照各地方法處理,有些地方發生交通意外是絕對不可以離開現場,需要警察先到場處理的。
很喜歡聽馬律師的解說,真的可以幫助自己增加許多法律常識和知識,非常謝謝,希望能常聽,像上法律課,謝謝
收費比貴比快,準備不用心,出庭不用心,判決令人傷心,常上節目蹭名氣,個人覺得後悔,非常不推薦
極無道德的律師、表裡不一、以知名度 蒙財、沽名釣譽的假善律師。本人親身深痛過。
所以我一直希望未來能夠立法專門針對這種擺爛的累犯好好得到教訓,像是代位求償法,以刑事判刑民事金額判定後,若無法給付就直接轉交給代位求償的企業機關,讓這些人強制在該企業機關內從事並投保人身意外險等方式工作償還金額,工資可以用勞基法最低金額給付,相信此類法案一旦通過,對於這種垃圾絕對有嚇阻其行為的作用
法律上對不怕關的、沒有錢的,效用不大……學起來了!👍
遇到過的是 機車停車時,輕微刮傷對方車子,髮絲紋,對方說要整片烤漆重烤,直接索賠上萬元。 這才叫做可惡。 對方也是125機車而已
要看什麼車,現在很多進口白牌速克達、檔車的車殼和零件都不便宜,而且非通用東西維修都要等,半個月都有可能,所以要看什麼車。我白牌250cc的進口檔車,光是側邊一小片車殼原廠要2萬,而且還要從日本那邊訂,你覺得呢?
我是被阿北騎機車突然左轉進入刮花我的保桿,回頭看一眼就跑了,無奈--
擺爛的有時候不只是肇事者... 本人現今親身經歷...碰到肇事逃逸,肇事者是外籍人士... 有監視器畫面有肇事者筆錄只差送檢察官,刑事局偵查佐硬是不送地檢署...~太忙了忘記送件下週會送,有送了漏文件被退回明天會再送件,送件後會打給你~(至今從未接過一通他打來的電話)一聽就很扯的各種理由從他嘴中吐出,就只差沒直接說在等肇事者出境...上次打去問他案件進度還是2個月前,剛剛上警政署網站自查案件進度還在他手上沒送地檢署呢... 順帶一提本人0肇責純受害者,台灣司法...呵呵
在台彎遇上外國人我們就淪為殖民地人民
前幾年同事的老公發生車禍馬上在警局簽了合解書事後因為賠償問題再次找上對方但是對方說「已和解!不賠那筆錢」因為這事..同事跟她老公一直在吵架最後還是找律師解決發生了事情不要 ~ 馬上 ~ 就和解或簽任何文件事後有問題會很難處理
法律真的要聽專業的!
台灣最應該做的事情是把所有的右轉的路90度直角的,改成圓弧形,以避免很多交通事故。
還有轉角不要種樹種什麼號誌招牌看板
很實用,希望多出這種主題的,謝謝。
馬律師必推
我覺得人要將心比心,不管是肇事者還是受害者,如果沒受傷還獅子大開口的訛肇事者就算你們拿到錢花的也不心安吧!錢怎麼來怎麼去@
感謝分享實務經驗!👍👍👍
對於多數存款不到5萬的人,某些建議知易行難。
易科罰金 還要貼錢 就理性角度看那不如繳給政府 當然還有各種時間成本 受害人能要的 quota 把人逼急其實拿得更少
實在太精彩了🎉
影片9:40秒主持人所問的跟律師所說的,強制責任險,那是在對方有受傷跟死亡的部份保險有理賠,但,這要是轉換成對方都沒有受傷跟死亡,那就是保險不與理賠,而且保險公司會請保險者自已自付額賠給受害者
自負額不就是自己負擔的部分
非常專業~受益良多~唯>>>強制險可以給付30天的看護費耶~~只要診斷書有加註需專人照顧即可
說得非常好。感謝分享喔
謝謝你們的視屏,長見識了,學無止境,才能融入未知的世界中
非常感謝分享,馬律師解說很實用。
家人委託后,收費比貴比快,準備不用心,出庭不用心,判決令人傷心,常上節目蹭名氣,個人覺得後悔,非常不推薦
明知案子最後贏的機率低 告不贏 但把客戶當盤子 都會叫你先告再說 因為有委任律師費可以賺 事後敗訴 再推託 說是當初怎樣怎樣的 的確是上上節目蹭名氣 搞得正義凜然讓人佩服這種表裡不一的不推~~~~~~~~
這集很實用!!
13:00 調解委員會完全黑箱,根本就是靠關係的,黑的講成白的半脅迫叫你賠,專業個鬼?
有沒有黑箱不一定拉 但很多幾乎沒啥同理心也不了解事情頭尾 隨便做事的調解委員
他們只要業績,一聽你不和解,翻臉比翻書還快
之前遇到過家人騎車在我回家時路上不小心撞到汽車後門,之後有等警察來並到警局做筆錄且後續有跟對方和解說會賠對方車門的維修費(當時車禍我有飛出去導致1個月我四肢都無法動),結果事情結束後沒多久對方拿車子的檢查報告來用恐嚇的要我們把不是我們造成的部分也賠給他(當下又去了警局求助結果警察說擺爛就好不要去理),但之後1個多月每天家裡從早到我一直接到那個人或他的家人及一些討債公司打來的恐嚇電話(案發當時只有留手機給他並沒有留家裡的電話)
你這件,是你要去告對方傷害,不是反過來被牠們求償,你們全家都不懂法律嗎?會不會太扯,如果你說的都是真的,肇責是牠們,車子損壞是牠們要自己負責,不是你們
以前行人都是走騎樓天橋現在都被機車佔滿了,行人跟汽機車搶道不車禍都難,交通部不解決最根本的問題根本無轍
現行法律要多保護受害者。
哲青+怡珍+馬律師~一問一答,清晰又明確的闡述「當事者的權利」,很讚~謝謝您們💞👍👍💞。
最近操作还顺利吗?
你是馬在勤本人?
騙
台灣仿如無政府之地,政府只知道要收各種稅金,卻沒有真正為民服務,讓整個社會好像只為懂法律的人而設計,而多數純樸不懂法律的人似乎就任人宰割,就車禍而言,在調解委員會和解時,理應政府必須要有一個公平公正的法律專家在場為雙方爭取一個互相都公平公正的權益才正確,而不是只派一個人坐在現場擺設,任由雙方在現場爭吵,即使寫完和解書也是漏洞百出衍生出後來爭議不斷的官司,那平常繳納稅金是在做什麼呢?
這樣律師要賺啥?😂😂
了解,謝謝分享!
前幾個月真的就碰到律師說的那種人,他名下沒任何財產,長年進出監獄,但是卻有名車可以開,因為名車是老大的,他沒工作,身上卻有好幾十萬現金,但那不是他的財產,是老大賞他的,結果被他開車撞到,你要跟他求償,別妄想了,你從他身上一毛都拿不到,頂多再把他關回去幾個月。。。然後他又出來了
😊好案例
感謝,整理製作!
律師的說法有待修正,現在的車子大部分都有保險,這就涉及了報案三聯單的需求,但律師說A3類事故不需要報警也可以,此不是正確的作為與說法。在實務上,不管要透過官司或私下和解都需要報案三聯單以為佐證,沒有報案三聯單保險公司根本不會受理理賠,因為有詐保的疑慮。
錢不是問題,問題是沒錢。(攤手
保險是不錯 但不是萬能光說 任意險500萬 常常又要算 案件 裡雙方 占的責任成數保險公司沒那麼佛心還有 警察筆錄時 你有沒有說錯話之前看過一個案例 A先生被撞 他在筆錄時 說錯時數對方保險公司 不願賠償 一直抓這點 後來 他申請鑑定 才確認 保險公司必須賠償
做筆錄真的要小心看過其他影片有提到 有些作筆錄會問是不是多少左右如果自己不知道時數多少就要說以調查為準最後還要檢查筆錄內容
保險公司收保費很勤快,其他的事馬虎?
道路安全規則94條3項搭配刑法284條過失傷害罪,是典型‘’以刑(刑事責任刑罰)逼民(民事責任賠償)‘’的手段,但是政府長期漠視這個問題,導致車禍事故,縱使主因是受傷的一方違規,也可利用道安規則94條3項,指摘對方‘’未注意車前狀況‘’涉有過失,要求滿意的賠償金額,甚至法院也機械式的看看雙方有無和解撤告,大家省事。而對於如何舉證‘’有注意車前狀況‘’,台灣司法部門似乎也沒有客觀標準與類型化的依據,給人感覺,仍舊停留在靠運氣那套。
現在車禍黃牛就是用這一套在硬凹,完全不管肇責,就賭你要不要跟他耗時間。
媽的我最近就是遇到來撞我 我開車肯定沒怎樣 騎車的在那邊精神撫慰要一大堆 笑死人能拿出證明的1萬初 保險全出現在還在跟她耗可悲台灣司法 大家白爛一點都不要上班都來碰瓷光轉彎車要禮讓直行車 我以後看到轉彎車過半或是迴轉車導正 我就衝過去撞好了交通法已經改成不管過不過半轉彎車責任最大有夠好笑
而且未注意車前狀況,政府還不對超速行駛的車主,進行科學測速鑑定,讓超速仔隨便喊個他只騎40,就逃過了超速的權責!飆到1百也只說騎40,真是誇張~😢
學到很多 謝謝😊🙏
非常好的節目
又長智識了,任意險必保❤
去年我被無照89超速闖紅燈攔腰撞上,近300萬車子報廢人也受傷差點GG...89擺爛消失不理不睬,後來提告過失傷害今年5月開庭89終於出現,法官直接說這種頂多判兩個月得易科罰金你也拿不到半毛錢乾脆和解,於是當庭移送調解簽和解書,89當著調解人的面洋洋得意地說牠剛酒駕一堆罰單通通沒繳,現下也是繼續無照駕駛,看要多少和解金直接簽一簽十分豪氣,又屁一些以前販毒時月入百萬有的沒的,簽完之後隔幾天轉了一萬之後從此人間蒸發,訊息從已讀不回變成不讀不回,不久法院寄來公文表示簽完和解書以後不得再提告民事跟刑事訴訟直接幫89解套,現在只能拿著一張寫著賠償金的廢紙和解書什麼都不能做,89就是爛命一條名下不會有任何財產,自然簽賠償金十分豪氣,因為牠根本就不打算給,然後繼續逍遙法外繼續無照駕駛害人,問過一大堆人結論都跟影片一樣,擺爛不怕告+沒錢=無敵,這就是鬼島的正義!PS. 89的肇事車輛說是跟朋友借的,那輛車沒有保任何保險,連強制險也沒有,所以也沒有對方的保險公司可以索賠,只能出自己的險,但自己的保險公司根本不可能賠到足額,可恨的是對方違規肇事一點事也沒有...當時警察也說以刑逼民只對正常人有用,對這種人你就是沒轍,本來還勸我不要提告!
所以我的律師主張不和解,除非我方理虧
太實用了吧🎉
在台灣許多車禍的發生不是意外,政府放任不合格駕駛上路以及糟糕的道路規劃才是罪魁禍首
移民到大陸,那裡一堆城市禁了機車,不過TW砂石車亂來倒是真
@@SarinaFreeman-l1z 移民或是禁機車就是你的最佳解嗎? 笑死
@@小玉西瓜呱呱呱 以暴民的思維來看 他那個的確最佳解 因為他的腦沒有法治觀念
@@SarinaFreeman-l1z禁了機車,還是一堆電瓶車,逆向行駛的也一堆,碰瓷的也有不少。
雖然已經知道其中結果 但還是可以靜下心 學點理論 學律師的表達談吐也好 將來去社會上可以少吃點虧
感謝分享,當然最好的就是盡量避免行駛中的錯誤造成車禍而一旦發生車禍就是希望當事人都能夠積極妥善處理將心比心沒人願意發生這種意外
現在我覺得是受害者都會獅子開口 而且一個比一個誇張
真的。
很多不小心 疏忽造成意外的車主 自己有保1000萬賠對方超額,要是遇到理賠額度內的金額爭議,要自己一時間掏出10萬都很困難的喔。所以保險公司要慎選 理賠阿莎力的公司。
這普及知識真的很棒,但也遇過酒駕撞死人判刑2年6個月的,帶200萬跟對方和解,對方不願意,被告直接不爽,拿錢進去關的,請家人每個月會客跟寄錢,每天爽爽過,遇到這樣也是沒辦法。
很棒的一集受益匪淺!!!謝謝!
昨天才出車禍就有這集可以看
我曾發生車禍,現場為了趕上班留個資給對方,親友居然先說你千萬不要留家裏住址給對方,萬一對方是不良會找人騷擾你家人,這律師卻說現場一定要留下聯絡資訊,資訊不就是電話與住址不然是什麼?只留電話對方未必接受,如果這號碼是臨時的如易付卡等。
我之前遇過違停的汽車導致我被另一邊的車逼車出車禍,但是最後警察就告訴我違停的車「沒發動」就100%沒有肇責,頂多開一張違規,大家也要注意🥲
太幹了..
警察案件太多 很多都是卸責說法 多一事不如少一事 事情都忙不完了..
根本廢警
我遇到的是在紅線上發動狀態的車,分局交通隊的說那不算違停~隔天我打電話去事故組詢問,回應是算違停....
明知案子最後贏的機率低 告不贏 但把客戶當盤子 都會叫你先告再說 因為有委任律師費可以賺 事後敗訴 再推託 說是當初怎樣怎樣的 的確是上上節目蹭名氣 搞得正義凜然讓人佩服這種表裡不一的不推~~~~~~~~~~~
真的遇過擺爛的, 是在律師樓工作的職人, 他比你懂法律, 名下早就沒有財產了, 所以法律保護的不是壞人, 而是懂它的人很多朋友都認為新車買了3, 5年了, 就不買任意險了, 認為自己開車守規矩, 沒有責任, 我總勸說要買任意險, 我自己車子都15年了 (殘值早就低於10萬了), 保險從未斷過, 尤其是超額險我一定買, 其實過10年的車, 若中間任意險有中斷過, 之後想再買任意險, 保險公司不見得願意承保, 車子買保險不在於車子的殘值剩多少, 而是在於自己價值多少, 自己能力不足時, 花少少的錢來避免萬一發生需要時所面臨的困境, 每年一萬出頭的任意險貴嗎? 那要看和什麼做對比了, 和車子殘值比較起來當然貴, 但和你自己做對比的話, 那天真的需要用到時, 不管是加害人或被害人, 都是一種超值的做法和保障
照律師的說到最後,保險公司也會賠,不過一定要跟你打官司,然後就準備聘律師,這樣剛好律師也有錢賺。
好棒的解說又懂了一點。
我曾經就不遇上不少車禍,那時候年輕時,真的對於法律、車禍理賠,一點都不懂!所以年輕時候就受到不少理虧,私下合解、或者報警處理、甚至沒有撞到都遇過!記得當下發生車禍不要馬上合解!不要簽訂合解約,或自行去醫院!不要移動現場!(車輛)要即時報警!重傷請派救護車,就算趕上班,也可以像這位律師一樣留通訊資訊!但是報警才是最好的!因為警察會給你單子、拍照、並當下的紀錄,給予後續理賠證據!真希望台灣政府教育局未來可以推廣更多這種車禍怎麼去理賠、處理的影片!畢竟台灣真的是車禍的多產國家!
一定要保第三責任險
只有車子擦撞人沒有受傷,要叫「事故」會更貼切
清晰易懂!非常受用
我在某大公司任職 其同事開堆高機壓到 派遣工的腳 造成粉碎性骨折 雙方有到警局做筆錄 之後被這公司的主管結掉案子 不得上訴 有夠惡劣 這樣有解麻
比較想知道和解但對方沒給錢 強制執行也查不到錢怎麼辦QQ
我覺得應該分為四類耶除了上面說的最常見的 應該不是單純財損應該是受傷+財損這種最多幾乎都有輕傷害
對啊 而且通常都只是輕微擦挫傷 然後都給你獅子開口 好幾十萬 一臉就是 我上法院告你 過失傷害 你最少被判一個月易科罰金最少3萬+法院費用2萬共5萬 所以搞得現在保險費都一直提高 就是有一群人現在在教別人告人 動不動精神撫慰經就開口要30幾萬50幾萬
親身經歷.車禍約兩肇到警察局談和解.警察表示.沒有提共這樣的場所.請到他處.台北市社X派出所.
有些時候寧願繳易科罰金給政府
基本上有辦法撞死人 通常不會保任意險
親愛的朋友,這邊有看到的注意一下,強制責任險並不是“實支實付”,強保法上有能賠付的項目才會賠,而且部分項目也是有限額的,所以在請之前請先問清楚,而不是打電話過去跟保險人員們大吼大叫說為什麼沒有“實支實付”,強制險保費沒多少並沒辦法強大到你什麼項目都包的😂
精神補償費,勞動喪失補償費。大律師的索賠金額與法院的大部判決金額有落差喔!
律師讀書出身的比較理想性法官其實很多都自由心證像另一名知名法律專業人士 " n楚立功 " ..他有YT頻道連他都親口承認這件事了..(法官是恐X法官..嘟..消音..)所以你說的沒錯
不會那麼多
500萬保險公司不會真的賠到500萬,不是對方說多少就是多少.車子要看殘值,人傷害會有一個國際標準傷害表實際名稱忘了,那傷害表就有什麼等級傷害約賠多少等等..最後調解不成這些具有較權威的評估表就會呈給法官判定.
想請問節目中的案例,如果像在夜市上班沒有扣繳憑單,好奇實務上要如何請求薪資減損?
簡單講就是必須舉證,薪轉、存款紀錄 等等,有憑據可以證明的都可以,薪資袋留著也可以,沒有一定要扣繳憑單,不然有員工的"老闆"就不用賠薪資減損了,反正即便結果判得少、總比沒有好。
自己是老闆 也是員工 自己請自己 那還是自己開一單單據 雖然索賠金額因此比較低 但聊勝於無@@eason41
沒有扣繳憑單,就是沒有收入,就不能請求薪資減損.要有證明
沒有扣繳憑單 就跟他說上法院談 因為你沒有辦法證明 我們就給法院判 他自己嫌麻煩 就會自己來談了 不行就上法院跟他耗 反正 了不起就是 法院判多少我賠多少 而已
@@freddy93197 法院會以基本工資,當做是他的收入,妳還是要賠償的。
通常會上網問車禍怎麼辦的都只有強制險
大部分都很棒 但說真的有些都誇大 絕大部分都是增加自己的曝光度 賺律師費 沒要筆戰 😅
我車禍被撞又收到过失傷害書狀我該怎辨呢.生不如死那有這樣的
精神慰撫金有這麼好拿? 我出車禍精神慰撫金幾萬就達成協議了 還骨折 感覺這影片只能聽聽就好 沒有親身經歷 絕不會知道這些賠償有多難處理
疑問有人受傷(骨折....) 又車損呢?既不是A1,A2,A3
有受傷就是A2啦
有一個狀況沒提到啊:A1車禍,受害人沒有父母,沒有配偶,沒有小孩,沒有親戚。肇事者找誰去和解?如果能什麼都不賠,肇事者也不用關,那我做鬼也不甘願。
車禍的鑑定公平性有很大程度上的爭議,這是不爭的事實。尤其是跟計程車工程車輛發生糾紛,都會遇到奇怪的鑑定結果,常常無法令人信服的。。。。
我曾經被朋友到警局去談和解,但是值班員警表示他們只提供場地,沒有其他協助
正常的哦 警察本來就沒有義務提供和解協助 有些忙的派出所連場地都借不到
還有協調是沒有用的 因為不具法律效力 只有協調而已.這個30年前就已經知道了..大家還是法院見真章換句話說 常常被告的 常跑法庭的 挨揍久了\ 也會變大師
@@雷秋-z4f 因為律師不可能24小時在警察局 如果有那也是香港電影演出來的
警察又不是法院 他只負責行政部分啊
各位說的沒錯,我指影片 13:10 講到3個地方可以談和解好處是公開與有專業人士協助。警察局只能算公開場合,沒有提供法律協助的職能
這一篇比較偏100%的一定要全額賠償的肇事案件,根本沒提到比例原則,因為進法院後,誰才是那個受害者,法律根本就無法判斷,獅子大開口的人,就是會用以刑逼民,想要全額去拿
所以我說:胡扯
真的,現在很多車禍黃牛都是這麼幹,浪費時間也浪費資源,就是要硬凹。
手腳骨折沒有獅子大開口的人,對方照樣一直喊沒錢賠,法院沒錢請律師的,都會被坑倒是真的。
又不是撞重傷或是死人還判6個月8個月一般皮肉甚至骨折了不起3個月保險額度很夠就算超額一億也不可能全賠單據照片一律都要備齊有爭議的保險一律打槍通常最有爭議的就是薪資跟財損車損跟醫療自費額現在自己會保第三也就是自己跑過法院嫌麻煩買的遇過就知道什麼是一皮天下無難事
補充一下,國道發生事故,A3類請一定要馬上移車到路肩,因為國道有強制排除規定,不移除了開罰單,如果後車因此發生事故,原地事故車也要承擔肇責。
之前聽過因為塞車的時候度辜,和前車在內線發生擦撞,但這種情形實務上要再切到路肩也是蠻困難的
14441
國道通常都很嚴重。自己無法移除。需拖吊車
車開不動怎麽辦?推車嗎?
@@linfranco 拖吊車
我最近剛發生車禍...被撞的那個,幸好雙方都沒人受傷,我有保新安東,不得不說他們很不錯,當下打電話就立刻派專人來現場處理,還說可以修車費可以直接請修車廠跟他們請款,我完全不用先墊付,他們再去跟肇事者求償就好。除了修車所需時間,我完全不需要浪費別的時間和對方去處理事情,這點非常讚。真的省了不少時間。每年繳保費還是有用的。
新安東派來洗的?
@@雷秋-z4f 遇到你不喜歡的好評就說別人來洗的?有病?你跟他們有過節就不要一竿子打死全部人,但至少我遇到的是這樣沒錯,可能因為我是被撞的那個不是撞人的那個所以他們很負責。你以為每個人都那麼閒?
新安東 這個聽你一講我想起小時候看的電視廣告 會立刻過來拍照等
總是有黑粉 這個人不要理他 甚至可以低調舉報..
不用明面上 跟他吵架 這時候要跟他玩陰的
(或是行政櫃檯上 有人來找碴 櫃台人員就叫他留資料等 然後就不要去處理他的事情
總是有方法應對的)
@@springforever4560 總是有黑粉 這個人不要理他 甚至可以低調舉報..
不用明面上 跟他吵架 這時候要跟他玩陰的
(或是行政櫃檯上 有人來找碴 櫃台人員就叫他留資料等 然後就不要去處理他的事情
總是有方法應對的)
我是覺得後面撞死人的部分講的太理想化了,事實上的發展沒那麼簡單,其他前面的我覺得講的都還不錯
都要錢來解決。
看過 騎摩托車輕微碰撞 故意站不穩 就倒在地上不起來😂 真專業
車禍發生,保險公司只願賠付50萬 如果有加保超額 險 給法官判 超過意外險部份 超額都會補意外加強制的不足 講的很清楚 棒
馬律師一向以舉例、提出具體數據的方式講解法律實務,淺顯易懂,大推!!!!
民事的部分 由於保險公司是最終賠償人 會幫你賠錢給對方..由此可知保險的重要性
所有有車之人 一定要保險
沒車的人 也沒錢買保險
所以別開車 因為 開車 保險 都要花錢 ( 台灣車禍肇事率過高 )
專業才能合理有效地解決問題,本節目確實講得很清楚,真棒
之前真的遇到超多鳥事,希望節目可以再多多製作這類資訊👍
其實出車禍都要建議找警察,不管大小,如果私下和解或沒報警留案底,之後要跑賠償 保險公司可能都不會受理
@@星夜諾亞保險公司都會叫你去報警車禍事後報案 他們才會受理
報警+1 我有一次被後車追撞 爸爸 跟 肇事者 都叫我別報警 都怕麻煩
殊不知
我只是怕事後被對方告
連做筆錄的時候 警察都說我是對的 (對方有跟警察說是我報的警)
(當年我剛考到照 剛上路小鮮肉一枚)
其實我當年在駕訓班甚麼都不懂 只記得開車跟報警
事隔多年後 我想起這件事情..
好在我做對了...
現在更有歷練了 很多事情逐漸知道為什麼了..
@@星夜諾亞
真的,道路規劃很重要,還有鋪柏油路,該鋪不鋪,不該鋪的一直重復鋪😮
你就要深入去瞭解,你選了什麼樣的市長和議員出來?
很棒的經驗分享!之前開車停紅燈被摩托車撞,我還下車關心騎士,詢問他是否叫救護車,結果熱臉貼冷屁股,搞得我撞他一樣,後來車禍鑑定也零肇責。後來有朋友律師建議我遇到這種人就算你開車被摩托車撞也去醫院做檢查,不用太客氣。可惜自己還是想說大事化小 小事化無,這次零肇責被撞已經第二次了。😂
乘客險的產物保險公司
單據申請100多萬(含薪資補償)
富邦產物公司桃園分公司主任
卻只願付18萬
還因人員離職把我們檢附的單據遺失
又再補單據
有夠離譜的
謝謝讓知道桃園這家保險公司內無良的主管。應該能避免很多人踩坑。
做好了嗎?還要聊多久
看完後 馬上幫大重加保任意險.超額險.可以省掉很多麻煩
台灣不是行人地獄,是交通地獄,沒有一個用路族群守規矩,行人、機車、汽車、營業車通通都一樣。
看完這級真的是受益良多,原來有那麼多小細節要顧,關鍵字{任意險}好重要
再怎麼沒錢
至少也要幫車子買第三人責任險
有超額險更好(至少上千萬以上)
這樣才有籌碼跟對方談
如果是自己受傷的部分
最好還是靠自己買的保單
將保障買好買足
若不幸遇到擺爛仔
至少還有自身的保險可以保護
超額險根本沒用,刑事被判刑,民事自己還要賠
@@黑咖啡-o2r
有用啦 !
第3責任險額度太低
加買兩三百萬元合理 ...
@@黑咖啡-o2r
怎麼說超額沒用呢?經驗為何?
是否能分享一下!
我知道強制險理賠也是不會賠到滿..
所以超額經驗沒用希望可以分享一下,補一下常識
@@黑咖啡-o2r 通常對方是會提刑事附帶民事, 超額險就是用在法院判決後, 原來的保險不足支付時, 啟動這一部份, 走到法院時保險公司是依判決賠償(當然是保險額度上限)
保自己的車險「強制險、第三人、超額」是為了風險發生、造成別人損失時賠償對方的,不是賠自己!
最快能賠自己的是自己的意外險(死亡/失能、住院日額、實支實付、骨折險)自己保障自己,才不用等待別人賠償。
結論:名下無任何動產、不動產、工作領現金=無敵。
不過就是掃掃馬路,一顆罰金而已。
我朋友撞死人和解不成判四年,兩年多就出來了
對方保險公司代表出席時,
應該先確認:
1. 保險額度有多少?
2. 是否全權代表對方決定理賠額度?
一般情況下,
對方保險公司是只對繳保費的客戶來負責的,
並沒有權力決定到底該理賠多少才是正確的,
遇對方刻意以保險公司為由不面對調解程序下,
建議採行法律訴訟為宜。
碰到擺爛就是上法院開庭讓雙方律師賺錢 不願和解或拖個半年起跳 最後雙輸律師最賺 受害者最雖小 所以千萬不要私下和解 直接報警
感謝律師解說,詳細又實用!
非常實用的內容👍,雖然希望大家都不要發生車禍,但有備無患,事先了解正確處置程序,可省掉事後的麻煩。
這集真的太實用了!
結論.不怕關又沒錢的真的是大無敵
我就遇到過,真倒楣。
只要沒撞死人,根本不會關😂😂😂
05:35馬律師說保險公司都會受理。
我這裡要補充:受理歸受理,保險公司基本上都會想辦法少賠錢給車禍受害人。
其中的理由更是五花八門。
真的我遇
國泰這家
@@jamesyu39 我之前保國泰乙式,我覺得還好,車損很快就撥款了,可能因為撞我的人全責,筆錄上也自承全部肇責,所以處理速度比較快吧
@@阿樹二號 非常認同!因為我遇過垃圾保員
明台產物
和泰差不多
交通意外發生後,是否可以立即離開,世界各地處理方法不一樣,請按照各地方法處理,有些地方發生交通意外是絕對不可以離開現場,需要警察先到場處理的。
很喜歡聽馬律師的解說,真的可以幫助自己增加許多法律常識和知識,非常謝謝,希望能常聽,像上法律課,謝謝
收費比貴比快,準備不用心,出庭不用心,判決令人傷心,常上節目蹭名氣,個人覺得後悔,非常不推薦
極無道德的律師、表裡不一、以知名度 蒙財、沽名釣譽的假善律師。
本人親身深痛過。
所以我一直希望未來能夠立法專門針對這種擺爛的累犯好好得到教訓,像是代位求償法,以刑事判刑民事金額判定後,若無法給付就直接轉交給代位求償的企業機關,讓這些人強制在該企業機關內從事並投保人身意外險等方式工作償還金額,工資可以用勞基法最低金額給付,相信此類法案一旦通過,對於這種垃圾絕對有嚇阻其行為的作用
法律上對不怕關的、沒有錢的,效用不大……學起來了!👍
遇到過的是 機車停車時,輕微刮傷對方車子,髮絲紋,對方說要整片烤漆重烤,直接索賠上萬元。 這才叫做可惡。 對方也是125機車而已
要看什麼車,現在很多進口白牌速克達、檔車的車殼和零件都不便宜,而且非通用東西維修都要等,半個月都有可能,所以要看什麼車。
我白牌250cc的進口檔車,光是側邊一小片車殼原廠要2萬,而且還要從日本那邊訂,你覺得呢?
我是被阿北騎機車突然左轉進入刮花我的保桿,回頭看一眼就跑了,無奈--
擺爛的有時候不只是肇事者... 本人現今親身經歷...
碰到肇事逃逸,肇事者是外籍人士... 有監視器畫面有肇事者筆錄只差送檢察官,刑事局偵查佐硬是不送地檢署...
~太忙了忘記送件下週會送,有送了漏文件被退回明天會再送件,送件後會打給你~(至今從未接過一通他打來的電話)
一聽就很扯的各種理由從他嘴中吐出,就只差沒直接說在等肇事者出境...
上次打去問他案件進度還是2個月前,剛剛上警政署網站自查案件進度還在他手上沒送地檢署呢... 順帶一提本人0肇責純受害者,台灣司法...呵呵
在台彎遇上外國人我們就淪為殖民地人民
前幾年同事的老公發生車禍
馬上在警局簽了合解書
事後因為賠償問題
再次找上對方
但是對方說
「已和解!不賠那筆錢」
因為這事..
同事跟她老公一直在吵架
最後還是找律師解決
發生了事情
不要 ~ 馬上 ~ 就和解
或簽任何文件
事後有問題
會很難處理
法律真的要聽專業的!
台灣最應該做的事情是把所有的右轉的路90度直角的,改成圓弧形,以避免很多交通事故。
還有轉角不要種樹種什麼號誌招牌看板
很實用,希望多出這種主題的,謝謝。
馬律師必推
我覺得人要將心比心,不管是肇事者還是受害者,如果沒受傷還獅子大開口的訛肇事者就算你們拿到錢花的也不心安吧!錢怎麼來怎麼去@
感謝分享實務經驗!👍👍👍
對於多數存款不到5萬的人,某些建議知易行難。
易科罰金 還要貼錢 就理性角度看那不如繳給政府 當然還有各種時間成本 受害人能要的 quota 把人逼急其實拿得更少
實在太精彩了🎉
影片9:40秒主持人所問的跟律師所說的,強制責任險,那是在對方有受傷跟死亡的部份保險有理賠,但,這要是轉換成對方都沒有受傷跟死亡,那就是保險不與理賠,而且保險公司會請保險者自已自付額賠給受害者
自負額不就是自己負擔的部分
非常專業~受益良多~唯>>>強制險可以給付30天的看護費耶~~只要診斷書有加註需專人照顧即可
說得非常好。感謝分享喔
謝謝你們的視屏,長見識了,學無止境,才能融入未知的世界中
非常感謝分享,馬律師解說很實用。
家人委託后,收費比貴比快,準備不用心,出庭不用心,判決令人傷心,常上節目蹭名氣,個人覺得後悔,非常不推薦
明知案子最後贏的機率低 告不贏 但把客戶當盤子 都會叫你先告
再說 因為有委任律師費可以賺 事後敗訴 再推託 說是當初怎樣怎樣的 的確是上上節目蹭名氣 搞得正義凜然讓人佩服這種表裡不一的不推~~~~~~~~
這集很實用!!
13:00 調解委員會完全黑箱,根本就是靠關係的,黑的講成白的半脅迫叫你賠,專業個鬼?
有沒有黑箱不一定拉 但很多幾乎沒啥同理心也不了解事情頭尾 隨便做事的調解委員
他們只要業績,一聽你不和解,翻臉比翻書還快
之前遇到過家人騎車在我回家時路上不小心撞到汽車後門,之後有等警察來並到警局做筆錄且後續有跟對方和解說會賠對方車門的維修費(當時車禍我有飛出去導致1個月我四肢都無法動),結果事情結束後沒多久對方拿車子的檢查報告來用恐嚇的要我們把不是我們造成的部分也賠給他(當下又去了警局求助結果警察說擺爛就好不要去理),但之後1個多月每天家裡從早到我一直接到那個人或他的家人及一些討債公司打來的恐嚇電話(案發當時只有留手機給他並沒有留家裡的電話)
你這件,是你要去告對方傷害,不是反過來被牠們求償,你們全家都不懂法律嗎?
會不會太扯,如果你說的都是真的,肇責是牠們,車子損壞是牠們要自己負責,不是你們
以前行人都是走騎樓天橋現在都被機車佔滿了,行人跟汽機車搶道不車禍都難,交通部不解決最根本的問題根本無轍
現行法律要多保護受害者。
哲青+怡珍+馬律師~一問一答,清晰又明確的闡述「當事者的權利」,很讚~謝謝您們💞👍👍💞。
明知案子最後贏的機率低 告不贏 但把客戶當盤子 都會叫你先告
再說 因為有委任律師費可以賺 事後敗訴 再推託 說是當初怎樣怎樣的 的確是上上節目蹭名氣 搞得正義凜然讓人佩服這種表裡不一的不推~~~~~~~~
收費比貴比快,準備不用心,出庭不用心,判決令人傷心,常上節目蹭名氣,個人覺得後悔,非常不推薦
最近操作还顺利吗?
你是馬在勤本人?
騙
台灣仿如無政府之地,政府只知道要收各種稅金,卻沒有真正為民服務,讓整個社會好像只為懂法律的人而設計,而多數純樸不懂法律的人似乎就任人宰割,就車禍而言,在調解委員會和解時,理應政府必須要有一個公平公正的法律專家在場為雙方爭取一個互相都公平公正的權益才正確,而不是只派一個人坐在現場擺設,任由雙方在現場爭吵,即使寫完和解書也是漏洞百出衍生出後來爭議不斷的官司,那平常繳納稅金是在做什麼呢?
這樣律師要賺啥?😂😂
了解,謝謝分享!
前幾個月真的就碰到律師說的那種人,他名下沒任何財產,長年進出監獄,但是卻有名車可以開,因為名車是老大的,他沒工作,身上卻有好幾十萬現金,但那不是他的財產,是老大賞他的,結果被他開車撞到,你要跟他求償,別妄想了,你從他身上一毛都拿不到,頂多再把他關回去幾個月。。。然後他又出來了
😊好案例
感謝,整
理製作!
律師的說法有待修正,現在的車子大部分都有保險,這就涉及了報案三聯單的需求,但律師說A3類事故不需要報警也可以,此不是正確的作為與說法。在實務上,不管要透過官司或私下和解都需要報案三聯單以為佐證,沒有報案三聯單保險公司根本不會受理理賠,因為有詐保的疑慮。
錢不是問題,問題是沒錢。(攤手
保險是不錯
但不是萬能
光說 任意險500萬
常常又要算 案件 裡雙方 占的責任成數
保險公司沒那麼佛心
還有 警察筆錄時 你有沒有說錯話
之前看過一個案例 A先生被撞
他在筆錄時 說錯時數
對方保險公司 不願賠償 一直抓這點
後來 他申請鑑定 才確認 保險公司必須賠償
做筆錄真的要小心
看過其他影片有提到
有些作筆錄會問是不是多少左右
如果自己不知道時數多少就要說以調查為準
最後還要檢查筆錄內容
保險公司收保費很勤快,其他的事馬虎?
道路安全規則94條3項搭配刑法284條過失傷害罪,是典型‘’以刑(刑事責任刑罰)逼民(民事責任賠償)‘’的手段,但是政府長期漠視這個問題,導致車禍事故,縱使主因是受傷的一方違規,也可利用道安規則94條3項,指摘對方‘’未注意車前狀況‘’涉有過失,要求滿意的賠償金額,甚至法院也機械式的看看雙方有無和解撤告,大家省事。而對於如何舉證‘’有注意車前狀況‘’,台灣司法部門似乎也沒有客觀標準與類型化的依據,給人感覺,仍舊停留在靠運氣那套。
現在車禍黃牛就是用這一套在硬凹,完全不管肇責,就賭你要不要跟他耗時間。
媽的我最近就是遇到來撞我 我開車肯定沒怎樣 騎車的在那邊精神撫慰要一大堆 笑死人
能拿出證明的1萬初 保險全出
現在還在跟她耗
可悲台灣司法 大家白爛一點都不要上班都來碰瓷
光轉彎車要禮讓直行車 我以後看到轉彎車過半或是迴轉車導正 我就衝過去撞好了
交通法已經改成不管過不過半轉彎車責任最大
有夠好笑
而且未注意車前狀況,政府還不對超速行駛的車主,進行科學測速鑑定,讓超速仔隨便喊個他只騎40,就逃過了超速的權責!飆到1百也只說騎40,真是誇張~😢
學到很多 謝謝😊🙏
非常好的節目
又長智識了,任意險必保❤
去年我被無照89超速闖紅燈攔腰撞上,近300萬車子報廢人也受傷差點GG...89擺爛消失不理不睬,後來提告過失傷害今年5月開庭89終於出現,法官直接說這種頂多判兩個月得易科罰金你也拿不到半毛錢乾脆和解,於是當庭移送調解簽和解書,89當著調解人的面洋洋得意地說牠剛酒駕一堆罰單通通沒繳,現下也是繼續無照駕駛,看要多少和解金直接簽一簽十分豪氣,又屁一些以前販毒時月入百萬有的沒的,簽完之後隔幾天轉了一萬之後從此人間蒸發,訊息從已讀不回變成不讀不回,不久法院寄來公文表示簽完和解書以後不得再提告民事跟刑事訴訟直接幫89解套,現在只能拿著一張寫著賠償金的廢紙和解書什麼都不能做,89就是爛命一條名下不會有任何財產,自然簽賠償金十分豪氣,因為牠根本就不打算給,然後繼續逍遙法外繼續無照駕駛害人,問過一大堆人結論都跟影片一樣,擺爛不怕告+沒錢=無敵,這就是鬼島的正義!PS. 89的肇事車輛說是跟朋友借的,那輛車沒有保任何保險,連強制險也沒有,所以也沒有對方的保險公司可以索賠,只能出自己的險,但自己的保險公司根本不可能賠到足額,可恨的是對方違規肇事一點事也沒有...當時警察也說以刑逼民只對正常人有用,對這種人你就是沒轍,本來還勸我不要提告!
所以我的律師主張不和解,除非我方理虧
太實用了吧🎉
在台灣許多車禍的發生不是意外,政府放任不合格駕駛上路以及糟糕的道路規劃才是罪魁禍首
移民到大陸,那裡一堆城市禁了機車,不過TW砂石車亂來倒是真
@@SarinaFreeman-l1z 移民或是禁機車就是你的最佳解嗎? 笑死
@@小玉西瓜呱呱呱 以暴民的思維來看 他那個的確最佳解 因為他的腦沒有法治觀念
@@SarinaFreeman-l1z禁了機車,還是一堆電瓶車,逆向行駛的也一堆,碰瓷的也有不少。
雖然已經知道其中結果
但還是可以靜下心 學點理論 學律師的表達談吐也好
將來去社會上可以少吃點虧
感謝分享,當然最好的就是盡量避免行駛中的錯誤造成車禍
而一旦發生車禍就是希望當事人都能夠積極妥善處理
將心比心沒人願意發生這種意外
現在我覺得是受害者都會獅子開口 而且一個比一個誇張
真的。
很多不小心 疏忽造成意外的車主 自己有保1000萬賠對方超額,要是遇到理賠額度內的金額爭議,要自己一時間掏出10萬都很困難的喔。
所以保險公司要慎選 理賠阿莎力的公司。
這普及知識真的很棒,但也遇過酒駕撞死人判刑2年6個月的,帶200萬跟對方和解,對方不願意,被告直接不爽,拿錢進去關的,請家人每個月會客跟寄錢,每天爽爽過,遇到這樣也是沒辦法。
很棒的一集
受益匪淺!!!
謝謝!
昨天才出車禍就有這集可以看
我曾發生車禍,現場為了趕上班留個資給對方,親友居然先說你千萬不要留家裏住址給對方,萬一對方是不良會找人騷擾你家人,這律師卻說現場一定要留下聯絡資訊,資訊不就是電話與住址不然是什麼?只留電話對方未必接受,如果這號碼是臨時的如易付卡等。
我之前遇過違停的汽車導致我被另一邊的車逼車出車禍,但是最後警察就告訴我違停的車「沒發動」就100%沒有肇責,頂多開一張違規,大家也要注意🥲
太幹了..
警察案件太多 很多都是卸責說法 多一事不如少一事 事情都忙不完了..
根本廢警
我遇到的是在紅線上發動狀態的車,分局交通隊的說那不算違停~隔天我打電話去事故組詢問,回應是算違停....
明知案子最後贏的機率低 告不贏 但把客戶當盤子 都會叫你先告
再說 因為有委任律師費可以賺 事後敗訴 再推託 說是當初怎樣怎樣的 的確是上上節目蹭名氣 搞得正義凜然讓人佩服這種表裡不一的不推~~~~~~~~~~~
真的遇過擺爛的, 是在律師樓工作的職人, 他比你懂法律, 名下早就沒有財產了, 所以法律保護的不是壞人, 而是懂它的人
很多朋友都認為新車買了3, 5年了, 就不買任意險了, 認為自己開車守規矩, 沒有責任, 我總勸說要買任意險, 我自己車子都15年了 (殘值早就低於10萬了), 保險從未斷過, 尤其是超額險我一定買, 其實過10年的車, 若中間任意險有中斷過, 之後想再買任意險, 保險公司不見得願意承保, 車子買保險不在於車子的殘值剩多少, 而是在於自己價值多少, 自己能力不足時, 花少少的錢來避免萬一發生需要時所面臨的困境, 每年一萬出頭的任意險貴嗎? 那要看和什麼做對比了, 和車子殘值比較起來當然貴, 但和你自己做對比的話, 那天真的需要用到時, 不管是加害人或被害人, 都是一種超值的做法和保障
照律師的說到最後,保險公司也會賠,不過一定要跟你打官司,然後就準備聘律師,這樣剛好律師也有錢賺。
好棒的解說又懂了一點。
我曾經就不遇上不少車禍,那時候年輕時,真的對於法律、車禍理賠,一點都不懂!
所以年輕時候就受到不少理虧,私下合解、或者報警處理、甚至沒有撞到都遇過!
記得當下發生車禍不要馬上合解!不要簽訂合解約,或自行去醫院!不要移動現場!(車輛)
要即時報警!重傷請派救護車,
就算趕上班,也可以像這位律師一樣留通訊資訊!
但是報警才是最好的!因為警察會給你單子、拍照、並當下的紀錄,給予後續理賠證據!
真希望台灣政府教育局未來可以推廣更多這種車禍怎麼去理賠、處理的影片!
畢竟台灣真的是車禍的多產國家!
一定要保第三責任險
只有車子擦撞人沒有受傷,要叫「事故」會更貼切
清晰易懂!非常受用
我在某大公司任職 其同事開堆高機壓到 派遣工的腳 造成粉碎性骨折 雙方有到警局做筆錄 之後被這公司的主管結掉案子 不得上訴 有夠惡劣 這樣有解麻
比較想知道和解但對方沒給錢 強制執行也查不到錢怎麼辦QQ
我覺得應該分為四類耶
除了上面說的
最常見的 應該不是單純財損
應該是受傷+財損這種最多
幾乎都有輕傷害
對啊 而且通常都只是輕微擦挫傷 然後都給你獅子開口 好幾十萬 一臉就是 我上法院告你 過失傷害 你最少被判一個月易科罰金最少3萬+法院費用2萬共5萬
所以搞得現在保險費都一直提高 就是有一群人現在在教別人告人 動不動精神撫慰經就開口要30幾萬50幾萬
親身經歷.車禍約兩肇到警察局談和解.警察表示.沒有提共這樣的場所.請到他處.台北市社X派出所.
有些時候寧願繳易科罰金給政府
基本上有辦法撞死人 通常不會保任意險
親愛的朋友,這邊有看到的注意一下,強制責任險並不是“實支實付”,強保法上有能賠付的項目才會賠,而且部分項目也是有限額的,所以在請之前請先問清楚,而不是打電話過去跟保險人員們大吼大叫說為什麼沒有“實支實付”,強制險保費沒多少並沒辦法強大到你什麼項目都包的😂
精神補償費,勞動喪失補償費。大律師的索賠金額與法院的大部判決金額有落差喔!
律師讀書出身的比較理想性
法官其實很多都自由心證
像另一名知名法律專業人士 " n楚立功 " ..他有YT頻道
連他都親口承認這件事了..(法官是恐X法官..嘟..消音..)
所以你說的沒錯
不會那麼多
500萬保險公司不會真的賠到500萬,不是對方說多少就是多少.車子要看殘值,人傷害會有一個國際標準傷害表實際名稱忘了,那傷害表就有什麼等級傷害約賠多少等等..最後調解不成這些具有較權威的評估表就會呈給法官判定.
想請問節目中的案例,如果像在夜市上班沒有扣繳憑單,好奇實務上要如何請求薪資減損?
簡單講就是必須舉證,
薪轉、存款紀錄 等等,
有憑據可以證明的都可以,
薪資袋留著也可以,
沒有一定要扣繳憑單,
不然有員工的"老闆"就不用賠薪資減損了,
反正即便結果判得少、總比沒有好。
自己是老闆 也是員工 自己請自己 那還是自己開一單單據 雖然索賠金額因此比較低 但聊勝於無@@eason41
沒有扣繳憑單,就是沒有收入,
就不能請求薪資減損.
要有證明
沒有扣繳憑單 就跟他說上法院談 因為你沒有辦法證明 我們就給法院判 他自己嫌麻煩 就會自己來談了 不行就上法院跟他耗 反正 了不起就是 法院判多少我賠多少 而已
@@freddy93197 法院會以基本工資,當做是他的收入,妳還是要賠償的。
通常會上網問車禍怎麼辦的都只有強制險
大部分都很棒 但說真的有些都誇大 絕大部分都是增加自己的曝光度 賺律師費 沒要筆戰 😅
我車禍被撞又收到过失傷害書狀我該怎辨呢.生不如死那有這樣的
精神慰撫金有這麼好拿? 我出車禍精神慰撫金幾萬就達成協議了 還骨折 感覺這影片只能聽聽就好 沒有親身經歷 絕不會知道這些賠償有多難處理
疑問
有人受傷(骨折....) 又車損呢?
既不是A1,A2,A3
有受傷就是A2啦
有一個狀況沒提到啊:
A1車禍,受害人沒有父母,沒有配偶,沒有小孩,沒有親戚。
肇事者找誰去和解?如果能什麼都不賠,肇事者也不用關,那我做鬼也不甘願。
車禍的鑑定公平性有很大程度上的爭議,這是不爭的事實。尤其是跟計程車工程車輛發生糾紛,都會遇到奇怪的鑑定結果,常常無法令人信服的。。。。
我曾經被朋友到警局去談和解,但是值班員警表示他們只提供場地,沒有其他協助
正常的哦 警察本來就沒有義務提供和解協助 有些忙的派出所連場地都借不到
還有協調是沒有用的 因為不具法律效力 只有協調而已.這個30年前就已經知道了..
大家還是法院見真章
換句話說 常常被告的 常跑法庭的
挨揍久了\ 也會變大師
@@雷秋-z4f 因為律師不可能24小時在警察局 如果有那也是香港電影演出來的
警察又不是法院 他只負責行政部分啊
各位說的沒錯,我指影片 13:10 講到3個地方可以談和解好處是公開與有專業人士協助。警察局只能算公開場合,沒有提供法律協助的職能
這一篇比較偏100%的一定要全額賠償的肇事案件,根本沒提到比例原則,因為進法院後,誰才是那個受害者,法律根本就無法判斷,獅子大開口的人,就是會用以刑逼民,想要全額去拿
所以我說:胡扯
真的,現在很多車禍黃牛都是這麼幹,浪費時間也浪費資源,就是要硬凹。
手腳骨折沒有獅子大開口的人,對方照樣一直喊沒錢賠,法院沒錢請律師的,都會被坑倒是真的。
又不是撞重傷或是死人
還判6個月8個月
一般皮肉甚至骨折了不起3個月
保險額度很夠就算超額一億也不可能全賠
單據照片一律都要備齊有爭議的保險一律打槍
通常最有爭議的就是薪資跟財損車損跟醫療自費額
現在自己會保第三也就是自己跑過法院嫌麻煩買的
遇過就知道什麼是一皮天下無難事