التاريخ مزور والتواتر مصطنع!! - السيد علي أبو الحسن
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2020
- #أسئلة_الباحث: مجموعة أسئلة يجيب عليها السيد علي أبوالحسن
🌍 للتواصل مع حسابات مجموعة الباحث على وسائل التواصل الاجتماعي:
🔹الموقع الرسمي: bahith.net/
🔸واتساب: api.whatsapp.com/send?phone=9...
🔹تويتر: / al_baheth
🔸فيس بوك: / albaheth.radshobohat.3
🔹انستاقرام: / al_baheth
🔸تلقرام: t.me/Al_baheth
مادري ااشكر الله على وجودك ام اشكر الله اللذي دلني عليك وانا اشكره لكل نعمه بان تكون في مجتمعي وان كنت قد عرفتك 🤍🇸🇦 ربي يوفقك شكثر مسائل مزلزلة في فكري ترد عليها بكل اريحية . الحمد لله اني شيعي على نهج محمد وال محمد الف الف حمد لله
الله يعز بن سعود
@@bo_mohmamed6873
ابن صهيون🤣.
لاتفرح هذا عليمي صغير نصف كلامه تقليد لعلماء اهل السنة في الاستنباط والاستدلال مع شوية بهارات من عنده وهذا عندنا نشوفه قزم والله لو قرأت لعلماء اهل السنة وتأصيلهم للعلوم سوف تجد انك تعيش في وادي ثاني 😂
جميل إن نترك خلافاتنا الصغيره ونركز ع تبين الجوهر الذي بين أيدينا وهو الأيمان وتوحيد الله ورد الشبهات المثارة حوله٠
يا حبيبي ولاية أهل البيت والبراءة من أعدائهم بنظرنا نحن الشيعة واجب ولا يمكن أن نتخلى عنه وليس مجرد خلاف فقهي سياسي صغير
نعم نرحب بالسني ونناقشه ولكن لا نتنازل عن معتقداتنا
نعم نقولها بملأ الفم
علي عليه السلام الخليفة الأول
أبو بكر غصب حقه
عمر كسر ضلع الزهراء وقتل جنينها
معاوية قتل الحسن
عائشة خرجت بحرب الجمل ضد علي
وكل هذا نثبته حسب استقراء التاريخ وفهمه
زادكم الله علما ،وجمعنا بكم في الجنان.
كلام جميل دو علمي عالي ❤
🌿ممنونين منكم 🌷ومأجورين بحق محمد وآله🥀👍
بارك الله بكم جناب السيد
احسنتم ❤️
المقطع شفته بالوقت المناسب شكراً
بارك الله فيكم وجزاكم كل خير بحق محمد وآل محمد
طيب الله أنفاسك سيدنا 🌹
أحسنتم !
احسنت سيدنا انا سعيد لرؤيتك مجددا 🙂🍃
كلامه جدآ رائع❤
أحسنت سيدنا لا فض فيك و طيب الله أنفاسك الكلام اللي في بداية الرد جداً ينفعني في نقاشاتي
والله يا سيد. كلامك دره نادرة و مهمة أضافة للمنجهية التي تملكها مما يجعلني أعيد مشاهدة المقطع أكثر من مرة . 💛
نحن من سنة العراق متابعون لك سيدنا حفظكم الله ما شاء الله عليك ابداع عقلاني مقنع 🌷🌷
اللهم صل علئ محمد و ال محمد
أنا سنى وما قلته شيخى الفاضل صحيح بكل تفاصيله فجزاك الله خيرا.
ننتظر جديدكم
هل كل من قبل خبرا يكون قد استيقن منه؟
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن أعداءهم من الأولين و الآخرين أبابكر وعمر وعثمان وعائشة وحفصة ومعاوية ويزيد بن معاوية و بني أمية وأشياعهم وطواغيت بني العباس و أشياعهم
❤🎉
السلام عليكم سيدنا جزاك الله خير الحزاء ارحو الرد علئ مسألتي جعلت فداك
لمذا اذا سؤل العالم عن شيئ لايعرفه إن يقول الله اعلم
وإن سُوُّلَ احد عامه الناس عن شيئ لايعرفه ف ملزم بالرد بكلمه لا اعلم ولايجوز له الرد بكلمه الله اعلم
من قال لايجوز له الرد بالله اعلم؟
بل على العكس اذا سأل احد من عامة الناس وهو لايعرف الجواب دائما نسمع يقول : الله العالم او الله اعلم!
التاريخ يكتبه المنتصرون الفئه المنتصره هي من تكتب التاريخ
هذه العبارة كتبها المنتصر أم الخاسر؟
اثبت بالدليل
وانا انفي بالدليل
مثلا يذكر في التاريخ وقوع الاف حالات الاغتصاب من قبل القوات الامريكية في فرنسا والمانيا (امريكا منتصرة فكيف وصلتنا هذه الاخبار؟!)
خالد بن الوليد قتل المسلم مالك بن نويرة واغتصب زوجته في نفس الليلة وعمر طالب بقتله وابو بكر رفض (كيف وصلتنا اليس التاريخ يكتبه المنتصرون والذين نقلوا هذه الروايات هم يقدسون خالد وعمر وابو بكر)
ماذا عن المؤرخين المحايدين؟!
ماذا عن الخاسرين الذين لم يقتلوا كلهم او لم يستطيع المنتصرون منعهم من الكتابة؟!
ماذا عن الذين شاهدوا هذه الحوادث وليس لهم اي مصلحة من نقلها ويكون نقلها مضرا لهم مثل ذكر عائشة لفضائل الامام علي عنادا لمعاوية الذي منع ذكرها بسبب خلاف بينهما
وهذا شاهد بل عشرات الشواهد بل مئات وهي فضائل الامام علي، مع ان المنتصرين على مدى اكثر من ٣٠٠ سنة كانوا ضده ويحاربوا شيعته ويكرهوا نقل فضائله ومنهم الرواة ومنهم الحفاظ الا انه لدينا كتب في فضائله بل كان هناك عند الرازي مثلا مجلدين ضخمين في احدى فضائله! وهي الحادثة المتواترة حادثة الغدير
نعم يمكن الكذب من قبل الكل (المنتصر والخاسر وغيرهما) ولكن بالتحقيق العلمي يفضح أمرهم وتكتشف الحقيقة مثل كثير من المكذوبات:
- بنو العباس روجوا لفكرة ان الخلافة في نسلهم واكاذيبهم موجودة في الكتب فهل يوجد اليوم من صدقها؟ او هل نجحوا اصلا وهم لديهم اكبر الامكانات في ذلك الوقت
- فضائل مكذوبة لابي بكر وعمر ومنها حديث العشرة المبشرة ولكن بالتحقيق ندرك انهم اصلا لم يعلموا بهذه الكذبة لان عبدالرحمن بن عوف كان يخشى دخول النار وتمني عمر انه لو كان كبش (بهيمة) او بعرة! قبل موته
الاستحسان واتباع الهوى سهل
عندما أقف بين يدي الله تعالى ويقول لي لماذا لعنت أبا بكر أقول له ثبت بالدليل القاطع لدي أنه مستحق لللعن وأنه أغضب الزهراء وكان كل ما بين يدي كتب استطعت من خلالها التيقن من نفاقه ونفاق غيره
وكون المصادر التاريخية كلها كاذبة مخالف لعدالة الله لأنه لا يريدنا أن نعرف الحقيقة
2:38 😂😆
أرى انو اكبر مشكلة من هالنوع و الاشكال هو اساسها عدم وجود ضرورة للدين عند السائل
انت اول شيء قادك و خلاك تفكر انو اساس وجود الدين هو عقلك و التفكر في الخلق و وجوب وجود خالق لهذا الكون و هذا الخالق له صلة بخلقه عن طريق انبياء و رسل !
هالشي يخليك تفكر انو سالفة مثل الحرب العالمية او الثورات المحلية او الاخبار السياسية غير ذات اهمية لانها لا تمت بصلة لسبب الوجود و عدم وجود اهمية لمعرفتها الك
اما الدين فهو يتكلم عن فكرة الإله و الدار و الآخرة و مصيرك و سبب وجودك فهالشيء يخليك تتمسك بالقرآن و بحديث العترة لأن راح تشوفهم همه الطريق الأمثل لهذه الصلة بالخالق و الدار الآخرة
فالبداية قوي اساسك الاعتقادي و اكيد راح تشوف هالأهمية و الضرورة بمعرفة بدينك
شنو يثبت انو التاريخ ما مزور
01:06 خطأ منهجي: هل فرضك يجعلك تشكّك في كل خبر تاريخي لم تثبت عن طريق الحس؟!!
02:51 المطلوب تنقيح الضابطة
03:12 ضابطة قبول الخبر التاريخي ونفيه
وضح مرادك لو سمحت
@@anasyadaly4382 هذه فهرسة لما في المقطع
يعني تريد تثبتلي الأديان السابقة والقادمة بعد الأسلام تاريخها محرف والاسلام لن يتحرف منذ 1400 سنة؟
انت فاهم السالفة من مكان آخر
حجج الدهماء القديمة: القياس.
السؤال رائع و لكن الشيخ لم يوفق و كلامه فيه مغالطات...
ادعاء ارتكاب الطرف المقابل للمغالطات مع عدم بيان تلك المغالطات مغالطة.
@@wameda5878 احسنت القول 👏🏻
غريب، النقاط التي ذكرتها كلها يرجح بها تاريخ السنة عليكم.
تاريخ السنّة في مصلحتنا.
@@user-co8uf1mj6c
لا أظن ذلك، إلا لمن يطير فرحاً بأدنى اشتباه واحتمال ولا يحقق.
@@user-ep2li5py3i إذًا استشهد عليّ بالعكس.
@@user-co8uf1mj6c
أستشهد ماذا؟
لماذا قبلتم يا شيعة. القران. الذي جاء عن طريق أسانيد السنة ولم تقبلوا الاحاديث من السنة
اخي تعليقك في غير محله
السيد يتكلم عن تواتر الاخبار التاريخية
و انت تتكلم عن السنة و الشيعة
ثم يا اخي نحن لم نأخذ القرآن من روايات اهل السنة.
نحن نأخذ القرآن الموجود بين ايدينا الذي بم تنقله رجال السنة بل عن التواتر
بأختصار
ثبت القرآن عن طريق التواتر لا اسانيد السنة
القرءان. عندنا. عن علي. بسند شيعي
و من قال لك اننا قبلنا القرآن بسبب الإسناد السني الذي لا نعترف به اساساً
نحن لا نأخذ القرأن بالاسانيد بل بالتواتر
حتى الأحاديث السنيّة التعامل معها يسير، لا يوجد سند صحيح عند السنّة يعارض عقيدة شيعيّة إلا وهناك مخرج.