漢莎航空540號班機空難,巨無霸客機起飛不到兩分鐘墜毀,55人遇難。 老司機失誤? 波音747設計缺陷? 7年後,機組無罪釋放!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024

Комментарии • 19

  • @Bcl2
    @Bcl2 Месяц назад +6

    影片應該是因為技術因素,以747-400代替747-100。而實際上747-400客機問世35年來,只發生過兩次全毀事故(其中一次有人員傷亡),飛安表現近乎完美

  • @connorxiaoyang878
    @connorxiaoyang878 Месяц назад +6

    机组成员做的都是很正确的,妥妥设计问题

    • @user-ug8fd1in4x
      @user-ug8fd1in4x Месяц назад

      要不要看看WIKI怎麼寫................

    • @user-ug8fd1in4x
      @user-ug8fd1in4x Месяц назад

      每次他都把機組員講得很細心+剛毅木訥
      例如韓亞214,明顯機組經驗不足缺乏溝通,他卻說「機組謹慎檢查飛行數據」,合理懷疑有用GPT

    • @user-lx1mk6mq9g
      @user-lx1mk6mq9g Месяц назад +1

      肋色美國殺人飛機!!!😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢

    • @user-ug8fd1in4x
      @user-ug8fd1in4x Месяц назад

      @@user-lx1mk6mq9g 不是飛機的問題,機組根本沒有引氣,粗心造成的

  • @weihhuang1232
    @weihhuang1232 Месяц назад

    2:493:07,關於“前緣縫翼”的動畫是什麼人做的?有經過專業人士審閱嗎?

  • @chubjoe
    @chubjoe Месяц назад +3

    由此可見,波音的設計與處事的態度,是多麼的不靠譜。根本就是以乘客的生命,來換取他波音的進步。

  • @qli5463
    @qli5463 2 дня назад

    C919, C929,。。。, C9X9, 搖搖領先 !

  • @user-jm9jk9ef4c
    @user-jm9jk9ef4c Месяц назад

    然而....…

  • @AlexLu-ei7lh
    @AlexLu-ei7lh Месяц назад

    GTA

  • @user-vs4xo5ns5e
    @user-vs4xo5ns5e Месяц назад

    又是波音

  • @user-xd8un2xc2b
    @user-xd8un2xc2b Месяц назад

    波音已經成了過街老鼠

  • @charlos6478
    @charlos6478 Месяц назад

    是襟翼不是精翼,乾脆寫精液好了😮

  • @user-qx8cr5lo5y
    @user-qx8cr5lo5y Месяц назад

    飛機起飛儘管不到兩分鐘但怎麼可能才飛離機場兩公里?

  • @davidmftang
    @davidmftang Месяц назад +1

    波欽等於空難制造者!