Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
影片應該是因為技術因素,以747-400代替747-100。而實際上747-400客機問世35年來,只發生過兩次全毀事故(其中一次有人員傷亡),飛安表現近乎完美
机组成员做的都是很正确的,妥妥设计问题
要不要看看WIKI怎麼寫................
每次他都把機組員講得很細心+剛毅木訥例如韓亞214,明顯機組經驗不足缺乏溝通,他卻說「機組謹慎檢查飛行數據」,合理懷疑有用GPT
肋色美國殺人飛機!!!😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
@@user-lx1mk6mq9g 不是飛機的問題,機組根本沒有引氣,粗心造成的
從2:49到3:07,關於“前緣縫翼”的動畫是什麼人做的?有經過專業人士審閱嗎?
由此可見,波音的設計與處事的態度,是多麼的不靠譜。根本就是以乘客的生命,來換取他波音的進步。
C919, C929,。。。, C9X9, 搖搖領先 !
然而....…
GTA
又是波音
ㄜ這是幾十年前欸
波音已經成了過街老鼠
是襟翼不是精翼,乾脆寫精液好了😮
飛機起飛儘管不到兩分鐘但怎麼可能才飛離機場兩公里?
波欽等於空難制造者!
影片應該是因為技術因素,以747-400代替747-100。而實際上747-400客機問世35年來,只發生過兩次全毀事故(其中一次有人員傷亡),飛安表現近乎完美
机组成员做的都是很正确的,妥妥设计问题
要不要看看WIKI怎麼寫................
每次他都把機組員講得很細心+剛毅木訥
例如韓亞214,明顯機組經驗不足缺乏溝通,他卻說「機組謹慎檢查飛行數據」,合理懷疑有用GPT
肋色美國殺人飛機!!!😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
@@user-lx1mk6mq9g 不是飛機的問題,機組根本沒有引氣,粗心造成的
從2:49到3:07,關於“前緣縫翼”的動畫是什麼人做的?有經過專業人士審閱嗎?
由此可見,波音的設計與處事的態度,是多麼的不靠譜。根本就是以乘客的生命,來換取他波音的進步。
C919, C929,。。。, C9X9, 搖搖領先 !
然而....…
GTA
又是波音
ㄜ這是幾十年前欸
波音已經成了過街老鼠
是襟翼不是精翼,乾脆寫精液好了😮
飛機起飛儘管不到兩分鐘但怎麼可能才飛離機場兩公里?
波欽等於空難制造者!