Пардоньте, но мне кажется что Рой долго не убивал Декарда потому что хотел что бы тот почувствовал себя в шкуре преследуемого репликанта, а в конце когда Декард весел на балке и должен бы вот-вот сорваться это намек на то как чувствуют себя репликанты под конец срока своей жизни. И спасает он его что бы доказать что не чуть не хуже человека и готов на милость.
Получил огромное удовольствие от просмотра вашей беседы!Благотворно повлияли на моё развитие,и подтвердили моменты ,которые я интуитивно чувствовал. Жму руку.
Горячо люблю фильм, ставший основным предметом дискуссии в этом ролике и сам ролик категорически понравился. Не сочтите за неуважение тот факт, что примерно на второй четверти меня сморило в сон; каким бы грамматически выверенным, красивым и выразительным языком ни велось бы повествование, меня всегда утомляет проговаривание очевидных вещей. В данном случае - очевидных минусов ряда актёров, режиссёров и фильмов, к которым первые и вторые приложили руку. Ближе к самому разбору я уже был бодр, чуток и внимателен.)))) В связи с этим гигантское спасибо Вам, Иван, за то, о чём говорили и Вы, выделяя в качестве особенности воздействия киноленты на зрителя донесение смысла через эмоции, минуя осознание, и Дмитрий Юрьевич, говоря о пользе стороннего взгляда под другим углом. Я, не имея соответствующего образования, никогда не был бы способен выразить так точно, почему мне так нравится этот фильм и каким поучительным инструментом он является. Благодаря Вам у меня есть такая возможность. С нетерпением жду новых разборов, обязуюсь ознакомиться с остальными видеороликами и желаю Вам успеха в нелёгком труде!)
Мне понравился и фильм,и герои, о которых вы говорили. Те моменты, которые вы затронули в своём разборе, соответствовали моему чувству правды. И спасибо Вам: я поняла почему мне всё это понравилось.
Я смотрел в 84 будучи школьником, он мне не понравился, мягко говоря, до сих пор его не пересматривал, но такой разбор заставляет посмотреть, внимательно. Спасибо, спасли моё недоверие к фильму.
Спасибо, очень полезно, что хоть кто-то прямо говорит правду о нашем кинематографе. Сейчас вышел сериал " Мир дикого запада". Многие критики ломанулись сравнивать эти два фильма по смыслу. Это нечто). Сериал кстати, достойный.
Только нашел ваш канал. Думал сейчас перемотаю, что думает Дмитрий и вы об этом замечательном фильме, только чтобы подтвердить свою точку зрения, и пойду дальше по своим делам. С третьей минуты как вслушался в ваши слова, так и остался до конца разбора. Услышал новую интересную информацию про фильм. Особенно понравилось про продление жизни Роя Бетти. Прям нова инфа. Короче, я бы с удовольствием смотрел видео в таком формате. Про плохие и хорошие фильмы. Без разницы. Главное, чтобы вам было не все равно на что обзор делать.
Для меня было не понятна эта мысль с продлением жизни. Ну ладно гвоздь в руку. Возможно задействование какого то глубинного механизма как реакция на боль, повреждения. Но каким образом он продлевает свою жизнь, спасая другую я так и не понял.
Андрей Синев мне кажется, спасая Декарда, Рой передавал ему главную идею - как важно просто жить и ценить каждую минуту жизни. В конце пути Рой осознал, что весь его опыт, все его знания, воспоминания - все уйдет в никуда, и чтобы хоть что-то оставить после себя, он как бы дарует жизнь и подчеркивает ее важность тому персонажу, который в начале фильма жизнь не ценил совсем: ни свою, ни чужую.
Иван Диденко-очень мудрый и знающий чловек. Не со всеми вашими паттернами я согласен,но в 90 процентах случаев я вас люблю. Если можно так выразиться. Спасибо за то.что вы есть
Большое вам спасибо! Очень интересное видео, мотивирующее на работу над своими инструментами восприятия всех видов искусства. Много полезных мыслей в лаконичной форме, не удержался от соблазна законспектировать.
Ребят, этот ""режиссёрский обзор фильма Бегущий по лезвию", на самом деле его здесь нет!)) Здесь есть некий урок и справка по работе телевизионной, режиссёрской, актёрской братии, её теоретическая часть!.. Попытка обзора началась где то с 50-ой минуты, но затем снова провалилась в разглагольствование о теории вышесказанного)) Разбору этого же фильма, но уже Климом Жуковым, сея болтология проигрывает просто вдрызг
Заглавие не правильное, исправьте. Правильное название: - Разбор что такое Творчество, о Михалкове, цензуре, церкви, государстве, российском кинематографе.., с плавным переходом к "Бегущему по лезвию". :)
Очень интересно! Большое спасибо! С огромным удовольствием послушал. Считаю, что разборы Ивана Диденко обязательны для просмотра всем кто действительно интересуется кинематографом.
Послушала с удовольствием. Только после таких разборов и хочется смотреть или не смотреть фильмы, чтобы не тратить время на пустышку. Всё важно, что здесь было сказано. Спасибо! И за разбор фильма и в первую очередь за структуру разборов. Оксана.
Отталкиваясь от отсутствия объяснения фильма здесь, начал думать сам..В общем,что-то есть в нем.. Почти полностью уверен,Ридли Скотт-видел Сталкер. И он его не на шутку впечатлил. Но-парадокс! Если Сталкер я смотрел"запоем",даже не понял,сколько времени он шел,то этот -жевался как непропеченый хлеб. Это учитывая скудность зрелища в первом и чудо кинотехнологий во втором! Но начал думать так:была задача-сделать "мир" с максимально угнетающей,но красивой атмосферой. Тогда-гениально,визуализация близка к абсолюту. Насчет пророчества-опять же! 2018 год! Как они были близко! Скачок технологий при моральном разложении.. Это оно! Будущее) И все бы хорошо..Но если не цепляет-эффект все равно близок к нулевому..
Блин офигенный разбор. Много много раз пересматривал этот один из любимых фильмов, но видел лишь умопомрачительные декорации под такую же музыку Вангелиса и "слёзы в дожде" и всё остальное. Но про переживания Рейчел, это круто!!!
Человек с клюкой, с бабочкой на шее и шляпе, который делал Оригами - это и есть Настоящий Бог в фильме. Бог людей. Создатель людей. Поэтому этот в шляпе и с бабочкой знает, что снится герою Харрисона Форда.
Спасибо. Впервые вижу грамотный разбор фильма. Узнал много нового (режиссера не допускают к монтажу: теперь понятно торжество бреда в Голливуде). Не хватает визуального видеоряда (таблица, схема, хоть что-нибудь). Все равно спасибо. Пересмотрел дважды.
Будет очень интересно посмотреть и послушать разбор фильма "Притяжение"! А собрал он столько, как вещал Бэдкомедиан, из-за обширной рекламы, которая лилась со всех каналов + как вы отмечали, и-за красивой картинки и трейлера!
кстати, тут недавно ролики всплыли, оказывается, Ридли Скотт как-то то ли просто отсылки сделал в Прометее к Блэйдраннеру, то ли хотел связать эти фильмы в одну вселенную. По изначальному сценарию в доп материалах Вэйланд в своем обращении на собрании намекал на то, что Тайрелл его наставник, в плане творчества и созидания, которого тот, собсна и превзошел.
Спасибо за реальную возможность посмотреть на мир другими глазами! Долгое время с уважением слушала Долина, а после этого видео прочитала рецензию с упоминанием башен ГУЛАГа. Грустно, когда специалист в области кино залезает в историю, в которой плохо разбирается.
Ага. Кароче Дэкерд протагонист и в нем зритель идентифицирует себя. Увидев Рейчел любой нормальный захочет её и естественно так ведет себя и Дэкерд. А Рой антагонист и зритель идентифицирует в нем свою бунтарскую сущность, бунт против создателя за то что мы смертны. Остальное атмосфера и декорации :)) Ну и ГГ борется с группой репликантов и в кульминации с боссом репликантов. Победив он спсает принцессу и уезжает на белом коне (лифте). Ахрененно сложный сценарий. Рой спасает не для секунды жизни, а для целой жизни Декерда в которой тот будет помнить Рэя. Продить свою жизнь мы можем только в памяти других. А халатик у Тайрела идиотский, всё портит. И еще один прокол Рой не падает в момент смерти - это портит впечатление. Он должен или долго лететь с небоскреба до земли как восставший ангел или сломаться как часовой механизм необычным способом. А единорог это пасхалка. И к тому же единороги сняться девочкам, это что намек на противоречивость Дэкерда? А заметили, что внизу у рабов всегда ночь, а у "богов" светит золотое солнце.
Где в разборе упоминание работы с кадром, с расстановкой в кадре, с картинками и светом? Не запомнил имена героев. Не узнал ничего о создании и истории фильма. Некоторые линии сюжета важные не прокомментировал. Потратил неделю на весь этот фиговый анализ. Что не так вообще?
Советская цензура нужна, потому что режиссёры сами мало что понимают, но голливудская цензура не нужна, потому что продюсеры зарубают творческую мысль режиссёров, что приводит к непониманию фильмов у зрителей и они от этого страдают. Логика? А дело в том что любая цензура никогда не помогала качеству фильмов, просто в советское время была хоть какая-то киноиндустрия, а сейчас её нет. И то что все советские фильмы были хорошими - это просто ложь.
В 80е,не посмотрел,тогда наверно бы пробрал,но после этих всех кудахтаний вокруг этого "шедевра" решил заценить. Что ж арт стиль реально повлиял на кино,особенно ,почему то вспомнился режиссер Майкл Нинн,который еще более виртуозно работает со светом. Что касается проблематики драматургии,то тема гораздо глубже раскрыта в старом Советском фильме "Приключения Электроника".
ну нет лучшего примера у меня в голове "убил еретика -Ты сделал работу инквизитора" "убил репликанта -Ты сделал человеческую работу" делает то для чего предназначен, обучен, стремишся. Просто пафосная похвала, в духе образа того сутенёра. я то признаться, услышал вобще "ты сделал мужскую работу"
Иван, режиссерской версии Прометея не существует. По каким-то причинам Кэмерон не разрешил ее выпускать. Единственное, что сейчас можно найти - это расширенная ФАНАТАМИ версия фильма, куда вошли доп. материалы и сцены из разных трейлеров-тизеров, которых нет в "официальной" версии.
Я бы еще такую деталь отметил- в конце Рой из Иуды целующего своего отца, а по сути учителя, превращается в Христа с гвоздем в руке и голубкой, улетающей после его смерти .. и сомневаюсь что та голубка то же искусственная .. то есть она живое существо, так же которое Рой пожалел ...
Давно наболела одна мысль...что все фильмы делятся на три категории (столь банально): тупые, умные и тупые,которые стремятся казаться умными. И не надо раздувать много лишней философии на пустом месте,ибо последняя категория опасна тем, что отрывает человека от реальности, ехидным способом запутывая и делая его этим немного тупее.Такие "арт-продукты" часто влияют на мировозрение и моральные ценности людей, следующим образом приучивая их к неверным (не выгодным лично) религиозным, маркетинговым и политическим догмам на психологическом уровне.
Нда..Много. В основном только то,что я их посмотрел один за другим. Полет-пробил сразу на нескольких уровнях,хочется вспоминать,разбирать по моментам и восторгаться. А Раннер- унылая нецепляющая муть.Хоть и в красивом антураже.
Не, ребят, я серьезно - они весь первый час трепятся о чем угодно, но не о фильме, который заявлен в названии ролика Гостю рекомендую не повторять одни и те же цельные абзацы текста в каждом своем ролике. Вот я посмотрела 2 вчера и 2 сегодня - я ужасно устала от назойливых повторений и больше смотреть вобще не хочу
Иван, Вы упомянули, что Ваша жена философ по образованию, это она Вам подсказала один из трёх способов познания мира выведенных Гегелем, а Вы на творческий манер его переиначили?;)
главный герой определён неверно. кто главный герой в "место встречи изменить нельзя"? фокс? убери его и фильма нет. потому что на него, как на живца, ловили горбатого. или горбатый? убери его и опять снимать сериал не нужно. главный герой - декарт. репликант - один из многих. и он не пощадил декарта. а просто умер. он не спас его, а просто хотел ещё по глумиться. он главный отрицательный герой. а декарт - действительно изменился. он лучший убийца репликантов, поэтому его выбрали. но он повернул свою жизнь на 180 градусов. "все умрут" сказал ему чувак. и подбросил единорога. но он решил спасти женщину и он её спасает. потому что герои бьются до конца. рутгер тоже бьётся до конца, но как герой отрицательный он не может победить. потому что добро побеждает.
Пардоньте, но мне кажется что Рой долго не убивал Декарда потому что хотел что бы тот почувствовал себя в шкуре преследуемого репликанта, а в конце когда Декард весел на балке и должен бы вот-вот сорваться это намек на то как чувствуют себя репликанты под конец срока своей жизни. И спасает он его что бы доказать что не чуть не хуже человека и готов на милость.
Там все репликанты!
круто подмечено
Не на милость, а на гуманизм (человечность)
Твое мнение чел, но лучше по гугли и подумай как следует, Рой проявил именно милость@@alexpush
😊😊😊😊
Получил огромное удовольствие от просмотра вашей беседы!Благотворно повлияли на моё развитие,и подтвердили моменты ,которые я интуитивно чувствовал.
Жму руку.
Горячо люблю фильм, ставший основным предметом дискуссии в этом ролике и сам ролик категорически понравился. Не сочтите за неуважение тот факт, что примерно на второй четверти меня сморило в сон; каким бы грамматически выверенным, красивым и выразительным языком ни велось бы повествование, меня всегда утомляет проговаривание очевидных вещей. В данном случае - очевидных минусов ряда актёров, режиссёров и фильмов, к которым первые и вторые приложили руку. Ближе к самому разбору я уже был бодр, чуток и внимателен.)))) В связи с этим гигантское спасибо Вам, Иван, за то, о чём говорили и Вы, выделяя в качестве особенности воздействия киноленты на зрителя донесение смысла через эмоции, минуя осознание, и Дмитрий Юрьевич, говоря о пользе стороннего взгляда под другим углом. Я, не имея соответствующего образования, никогда не был бы способен выразить так точно, почему мне так нравится этот фильм и каким поучительным инструментом он является. Благодаря Вам у меня есть такая возможность.
С нетерпением жду новых разборов, обязуюсь ознакомиться с остальными видеороликами и желаю Вам успеха в нелёгком труде!)
бегущий по лезвию антиутопии ruclips.net/video/vUKZwbmjeAo/видео.html
Смотреть с 46:50. Спасибо очень интересно
смотреть с начала
Дай бог тебе здоровья.
"Этот фильм там, где уже нет критики" (Притяжение) - вот это фраза, очень метко сказано ))
Пучков очень внимательно и терпеливо умеет слушать. Как ни странно именно это показалось - высшим проявлением этикета.
Терпеливо 😃 это постоянно перебивая? 😉
Мне понравился и фильм,и герои, о которых вы говорили. Те моменты, которые вы затронули в своём разборе, соответствовали моему чувству правды. И спасибо Вам: я поняла почему мне всё это понравилось.
Ох, не зря это мой любимый зарубежный фильм.
Я смотрел в 84 будучи школьником, он мне не понравился, мягко говоря, до сих пор его не пересматривал, но такой разбор заставляет посмотреть, внимательно. Спасибо, спасли моё недоверие к фильму.
за это время можно еще раз блейдраннера пересмотреть.
Да не менее интересно было и этих ребят послушать.
Пис да бол ьство😂😂😂😂 за бабки- обзор.
Шикарный фильм, а так же его современное продолжение !!!
(Мне 40) с детства его любил
Шыкарно! Исключительно интересная беседа!
😂
отличный Разбор всем спасибо и про Прометей объяснили.
Классно! Больше бывайте в гостях у Дмитрия Юрьевича! Больше разборов классики кинематографа и просто хороших фильмов!
manterprise не надо больше бывать у провластного гоблина, пусть гоблин силин с со слюноточивым кургиняном
manterprise спасибо)
бегущий по лезвию антиутопии ruclips.net/video/vUKZwbmjeAo/видео.html
@@andreeva75 это на каком языке?
Спасибо, очень полезно, что хоть кто-то прямо говорит правду о нашем кинематографе. Сейчас вышел сериал " Мир дикого запада". Многие критики ломанулись сравнивать эти два фильма по смыслу. Это нечто). Сериал кстати, достойный.
Слушать безумно интересно! Иван, вы большой молодец и человек с правильным вкусом! Только подписка и лайк! Умных людей должно быть больше на youtube!
бегущий по лезвию антиутопии ruclips.net/video/vUKZwbmjeAo/видео.html
Только нашел ваш канал. Думал сейчас перемотаю, что думает Дмитрий и вы об этом замечательном фильме, только чтобы подтвердить свою точку зрения, и пойду дальше по своим делам. С третьей минуты как вслушался в ваши слова, так и остался до конца разбора. Услышал новую интересную информацию про фильм. Особенно понравилось про продление жизни Роя Бетти. Прям нова инфа.
Короче, я бы с удовольствием смотрел видео в таком формате. Про плохие и хорошие фильмы. Без разницы. Главное, чтобы вам было не все равно на что обзор делать.
Для меня было не понятна эта мысль с продлением жизни. Ну ладно гвоздь в руку. Возможно задействование какого то глубинного механизма как реакция на боль, повреждения. Но каким образом он продлевает свою жизнь, спасая другую я так и не понял.
Андрей Синев мне кажется, спасая Декарда, Рой передавал ему главную идею - как важно просто жить и ценить каждую минуту жизни. В конце пути Рой осознал, что весь его опыт, все его знания, воспоминания - все уйдет в никуда, и чтобы хоть что-то оставить после себя, он как бы дарует жизнь и подчеркивает ее важность тому персонажу, который в начале фильма жизнь не ценил совсем: ни свою, ни чужую.
@@tyechka
А чё эту жесть ценить?
It's too bad she won't live! But then again, WHO DOES?
бегущий по лезвию антиутопии ruclips.net/video/vUKZwbmjeAo/видео.html
@@user-hl3xs5ul6v заабал
Огромное спасибо за ваш труд!
Большое спасибо! Приятнейше вас слушать. Много радости получил, глубже поняв свой любимый зарубежный фильм.
Иван Диденко-очень мудрый и знающий чловек. Не со всеми вашими паттернами я согласен,но в 90 процентах случаев я вас люблю. Если можно так выразиться. Спасибо за то.что вы есть
Большое вам спасибо!
Очень интересное видео, мотивирующее на работу над своими инструментами восприятия всех видов искусства. Много полезных мыслей в лаконичной форме, не удержался от соблазна законспектировать.
бегущий по лезвию антиутопии ruclips.net/video/vUKZwbmjeAo/видео.html
Интереснейший анализ, хорошо приправлен экивоками Дмитрия Юрьевича Пучкова
Спасибо за интересный диалог! Особенно понравилась первая половина с философским уклоном.
Ребят, этот ""режиссёрский обзор фильма Бегущий по лезвию", на самом деле его здесь нет!))
Здесь есть некий урок и справка по работе телевизионной, режиссёрской, актёрской братии, её теоретическая часть!.. Попытка обзора началась где то с 50-ой минуты, но затем снова провалилась в разглагольствование о теории вышесказанного))
Разбору этого же фильма, но уже Климом Жуковым, сея болтология проигрывает просто вдрызг
Заглавие не правильное, исправьте.
Правильное название:
- Разбор что такое Творчество, о Михалкове, цензуре, церкви, государстве, российском кинематографе.., с плавным переходом к "Бегущему по лезвию". :)
++++ разбор "Бегущего по лезвию" примерно с 47 минуты начинается)
..причем про сам фильм там было только пару пассажей. Где обещанная "суть на тарелочке"?? Неделю разбирал,грит..)
@@ulovil проще на 2 видео разбить ! cпс за хронометраж))) сэкономлено 46 минут))))!!
Очень интересно! Большое спасибо! С огромным удовольствием послушал. Считаю, что разборы Ивана Диденко обязательны для просмотра всем кто действительно интересуется кинематографом.
Отличный разбор! Спасибо!
Отличная передача, очень интересно слушать Ивана. Так держать! 5 баллов.
Спасибо. Срочно надо пересмотреть в 101-й раз произведение для закрепление эффекта прсветления ;-)
бегущий по лезвию антиутопии ruclips.net/video/vUKZwbmjeAo/видео.html
Послушала с удовольствием. Только после таких разборов и хочется смотреть или не смотреть фильмы, чтобы не тратить время на пустышку. Всё важно, что здесь было сказано. Спасибо! И за разбор фильма и в первую очередь за структуру разборов. Оксана.
После такого разбора смысл смотреть уже теряется. Лучше посмотреть кино, а потом его разбор, чтобы увидеть или понять, что не заметил или пропустил.
У меня сложилось впечатление что Иван очень часто не согласен с Дмитрием, но всё же решает не говорить об этом прямо
с удовольствием посмотрела ролик!!!! Спасибо
Отталкиваясь от отсутствия объяснения фильма здесь, начал думать сам..В общем,что-то есть в нем.. Почти полностью уверен,Ридли Скотт-видел Сталкер. И он его не на шутку впечатлил. Но-парадокс! Если Сталкер я смотрел"запоем",даже не понял,сколько времени он шел,то этот -жевался как непропеченый хлеб. Это учитывая скудность зрелища в первом и чудо кинотехнологий во втором! Но начал думать так:была задача-сделать "мир" с максимально угнетающей,но красивой атмосферой. Тогда-гениально,визуализация близка к абсолюту. Насчет пророчества-опять же! 2018 год! Как они были близко! Скачок технологий при моральном разложении.. Это оно! Будущее) И все бы хорошо..Но если не цепляет-эффект все равно близок к нулевому..
бегущий по лезвию антиутопии ruclips.net/video/vUKZwbmjeAo/видео.html
@@user-hl3xs5ul6v остановись!
Блин офигенный разбор. Много много раз пересматривал этот один из любимых фильмов, но видел лишь умопомрачительные декорации под такую же музыку Вангелиса и "слёзы в дожде" и всё остальное. Но про переживания Рейчел, это круто!!!
Шла 16 минута самолюбования дядички справа, а разбор фильма то где?..
Идёт 43-я минута. Вопрос тот же.
Шикарно! После разбора блейд раннер много для себя открыл. Пересмотрю.
Человек с клюкой, с бабочкой на шее и шляпе, который делал Оригами - это и есть Настоящий Бог в фильме. Бог людей. Создатель людей. Поэтому этот в шляпе и с бабочкой знает, что снится герою Харрисона Форда.
Спасибо. Впервые вижу грамотный разбор фильма. Узнал много нового (режиссера не допускают к монтажу: теперь понятно торжество бреда в Голливуде). Не хватает визуального видеоряда (таблица, схема, хоть что-нибудь). Все равно спасибо. Пересмотрел дважды.
бегущий по лезвию антиутопии ruclips.net/video/vUKZwbmjeAo/видео.html
Насколько актуальное видео! На все времена, наверное 🤔
Браво! аплодирую стоя!
Раньше не видел бегущего по лезвию. Спасибо, теперь гляну.
Будет очень интересно посмотреть и послушать разбор фильма "Притяжение"!
А собрал он столько, как вещал Бэдкомедиан, из-за обширной рекламы, которая лилась со всех каналов + как вы отмечали, и-за красивой картинки и трейлера!
Чтож "Матильда" так мало собрала :)
iarisiliel потому что фильм «не православный»
Вас очень приятно слушать.
Супер, интересно было посмотреть!
кстати, тут недавно ролики всплыли, оказывается, Ридли Скотт как-то то ли просто отсылки сделал в Прометее к Блэйдраннеру, то ли хотел связать эти фильмы в одну вселенную. По изначальному сценарию в доп материалах Вэйланд в своем обращении на собрании намекал на то, что Тайрелл его наставник, в плане творчества и созидания, которого тот, собсна и превзошел.
30:42 - про режиссерскую версию "Прометей" (2012)
47:57 - "Бегущий по лезвию" начинается здесь
Ну а если он ей но за нас, то уже не совсем пдарас
Иван, спасибо что показали неожиданный взгляд на фильм ! Слушал с интересом!
бегущий по лезвию антиутопии ruclips.net/video/vUKZwbmjeAo/видео.html
Спасибо за реальную возможность посмотреть на мир другими глазами! Долгое время с уважением слушала Долина, а после этого видео прочитала рецензию с упоминанием башен ГУЛАГа. Грустно, когда специалист в области кино залезает в историю, в которой плохо разбирается.
бегущий по лезвию антиутопии ruclips.net/video/vUKZwbmjeAo/видео.html
А у нас реакция на ваш ролик очень прекрасная!
Ага. Кароче Дэкерд протагонист и в нем зритель идентифицирует себя. Увидев Рейчел любой нормальный захочет её и естественно так ведет себя и Дэкерд. А Рой антагонист и зритель идентифицирует в нем свою бунтарскую сущность, бунт против создателя за то что мы смертны. Остальное атмосфера и декорации :))
Ну и ГГ борется с группой репликантов и в кульминации с боссом репликантов. Победив он спсает принцессу и уезжает на белом коне (лифте). Ахрененно сложный сценарий.
Рой спасает не для секунды жизни, а для целой жизни Декерда в которой тот будет помнить Рэя. Продить свою жизнь мы можем только в памяти других. А халатик у Тайрела идиотский, всё портит.
И еще один прокол Рой не падает в момент смерти - это портит впечатление. Он должен или долго лететь с небоскреба до земли как восставший ангел или сломаться как часовой механизм необычным способом.
А единорог это пасхалка. И к тому же единороги сняться девочкам, это что намек на противоречивость Дэкерда?
А заметили, что внизу у рабов всегда ночь, а у "богов" светит золотое солнце.
было ОЧчень интересно посмотреть с такой точки зрения на этот фильм. Спасибо!
Где в разборе упоминание работы с кадром, с расстановкой в кадре, с картинками и светом? Не запомнил имена героев. Не узнал ничего о создании и истории фильма. Некоторые линии сюжета важные не прокомментировал. Потратил неделю на весь этот фиговый анализ.
Что не так вообще?
ВОТ. И у меня такие же мысли.✊
бегущий по лезвию антиутопии ruclips.net/video/vUKZwbmjeAo/видео.html
Советская цензура нужна, потому что режиссёры сами мало что понимают, но голливудская цензура не нужна, потому что продюсеры зарубают творческую мысль режиссёров, что приводит к непониманию фильмов у зрителей и они от этого страдают. Логика? А дело в том что любая цензура никогда не помогала качеству фильмов, просто в советское время была хоть какая-то киноиндустрия, а сейчас её нет. И то что все советские фильмы были хорошими - это просто ложь.
В 80е,не посмотрел,тогда наверно бы пробрал,но после этих всех кудахтаний вокруг этого "шедевра" решил заценить. Что ж арт стиль реально повлиял на кино,особенно ,почему то вспомнился режиссер Майкл Нинн,который еще более виртуозно работает со светом. Что касается проблематики драматургии,то тема гораздо глубже раскрыта в старом Советском фильме "Приключения Электроника".
боже мой.. его речь божественна...
бегущий по лезвию антиутопии ruclips.net/video/vUKZwbmjeAo/видео.html
ну нет лучшего примера у меня в голове
"убил еретика -Ты сделал работу инквизитора"
"убил репликанта -Ты сделал человеческую работу"
делает то для чего предназначен, обучен, стремишся. Просто пафосная похвала, в духе образа того сутенёра.
я то признаться, услышал вобще "ты сделал мужскую работу"
У вас в стаканАх водка налита?
Как интересно! Blade Runner (1982)🙏💖💖💖💖
Иван, режиссерской версии Прометея не существует. По каким-то причинам Кэмерон не разрешил ее выпускать. Единственное, что сейчас можно найти - это расширенная ФАНАТАМИ версия фильма, куда вошли доп. материалы и сцены из разных трейлеров-тизеров, которых нет в "официальной" версии.
Я бы еще такую деталь отметил- в конце Рой из Иуды целующего своего отца, а по сути учителя, превращается в Христа с гвоздем в руке и голубкой, улетающей после его смерти .. и сомневаюсь что та голубка то же искусственная .. то есть она живое существо, так же которое Рой пожалел ...
улетающий вверх голубь - это символ улетающей души умершего.
Т.е. указание на то, что у Роя была душа.
мне категорически нравится. спасибо.
Да ладно, в "Прите Женю" сцена падения корабля явно удалась.
Как сказал Клим Жуков после : "Вы говорили обо всем, кроме Бегущего по лезвию".
бегущий по лезвию антиутопии ruclips.net/video/vUKZwbmjeAo/видео.html
Разбор Ла-Ла-Ленда был бы очень интересен!
блииин! чуть не пропустил, классный ролик. очень хороший.
бегущий по лезвию антиутопии ruclips.net/video/vUKZwbmjeAo/видео.html
я сам дизайнер и ваши слова про исскуство и творчество поддерживаю
"...что вы здесь видите...нет таланта!"👍😊 Но это же не то, что можно выловить из "вьетнамского" водоёма! )))
..зачёт ...
Давно наболела одна мысль...что все фильмы делятся на три категории (столь банально): тупые, умные и тупые,которые стремятся казаться умными. И не надо раздувать много лишней философии на пустом месте,ибо последняя категория опасна тем, что отрывает человека от реальности, ехидным способом запутывая и делая его этим немного тупее.Такие "арт-продукты" часто влияют на мировозрение и моральные ценности людей, следующим образом приучивая их к неверным (не выгодным лично) религиозным, маркетинговым и политическим догмам на психологическом уровне.
Добрый день, отличное видео!
Хотелось бы посмотреть ваш разбор на фильм Гая Ричи "Револьвер" .
Разберите пожалуйста фильмы Аннигиляция, и Апгрейд и Дитя Робота.
машина имеет информационную начинку, цвет и марка как минимум и символика машины. Мало расшифровок дают.
Ну очень интересно и познавательно!!!! Спасибо!
бегущий по лезвию антиутопии ruclips.net/video/vUKZwbmjeAo/видео.html
отличная работа Разбор, также объяснил почему фильм Прометей урезали, как режут фильмы продюсеры. закулисный работа монтажера.
Отличный разбор, очень интересно.
46:52 - прошла почти половина ролика и наконец начался "анализ произведения"
01:12:40 - примерно здесь обзор заканчивается
Как всегда океан воды
Спасибо, обычно такие комментарии самые первые.
Я для себя из этой воды вынес много интересного.
бегущий по лезвию антиутопии ruclips.net/video/vUKZwbmjeAo/видео.html
Если смотреть с установкой, что это 2 стакана водки, обзор становится намного интереснее.
Прекращаю слушать, т.к. устала от пучкова. Может о бегущем послушаю где то в др. ролике.
а 2 часть скоро выйдет ведь
Благодарю
Спасибо.
Много общего у фильмов Пролетая над гнездом кукушки и Бегущий по лезвию...
Нда..Много. В основном только то,что я их посмотрел один за другим. Полет-пробил сразу на нескольких уровнях,хочется вспоминать,разбирать по моментам и восторгаться. А Раннер- унылая нецепляющая муть.Хоть и в красивом антураже.
После просмотра на данный канал сразу подписался.
бегущий по лезвию антиутопии ruclips.net/video/vUKZwbmjeAo/видео.html
Не, ребят, я серьезно - они весь первый час трепятся о чем угодно, но не о фильме, который заявлен в названии ролика
Гостю рекомендую не повторять одни и те же цельные абзацы текста в каждом своем ролике. Вот я посмотрела 2 вчера и 2 сегодня - я ужасно устала от назойливых повторений и больше смотреть вобще не хочу
бегущий по лезвию антиутопии ruclips.net/video/vUKZwbmjeAo/видео.html
А Декарт это репликант - Вот это поворот😆
Следующее объяснение Любви,как мощнейший силы
Спасибо за разбор, но немного затянут.
Самый классный момент:
-Трудно быть богом!!!!
-Не надо!
😂
Спасибо!
Хорошо пообщались.
Нет у Прометея режиссерской версии, есть фан-версия, с дополнительными и альтернативными сценами вставленными в фильм.
Иван, Вы упомянули, что Ваша жена философ по образованию, это она Вам подсказала один из трёх способов познания мира выведенных Гегелем, а Вы на творческий манер его переиначили?;)
Ивана надо было назвать я колкой яяяя
Занесло теоретика ..ну зачем его Дмитрий пригласили...
Режиссерский механизм ...
Правильно его жена сказала, что неудобно и люди смотрят..
Неожиданно
Беседа понравилась.Подписалась.
Сделала конспект по этому видео, буду пытаться разбирать фильмы, которые нравятся. Спасибо!
бегущий по лезвию антиутопии ruclips.net/video/vUKZwbmjeAo/видео.html
главный герой определён неверно.
кто главный герой в "место встречи изменить нельзя"?
фокс? убери его и фильма нет. потому что на него, как на живца, ловили горбатого.
или горбатый? убери его и опять снимать сериал не нужно.
главный герой - декарт.
репликант - один из многих. и он не пощадил декарта. а просто умер.
он не спас его, а просто хотел ещё по глумиться. он главный отрицательный герой.
а декарт - действительно изменился. он лучший убийца репликантов, поэтому его выбрали. но он повернул свою жизнь на 180 градусов.
"все умрут" сказал ему чувак. и подбросил единорога. но он решил спасти женщину и он её спасает. потому что герои бьются до конца.
рутгер тоже бьётся до конца, но как герой отрицательный он не может победить. потому что добро побеждает.
Хотел почитать комментарии подписчиков Дмитрия Юрьевича в найти не могу. Можете дать название рубрики у Пучкова?
Крошка сын к отце пришел и спросила кроха, что такое хорошо и что такое плохо