Потрясающая работа. Конечно эти идеи уже были так или иначе донесены другими авторами, но такая перепаковка, их расщирение - это дорогого стоит. Спасибо.
Fuck, мужик, удачи тебе! И спасибо огромное за труд. Такие эссе крутые слили. Надеюсь все восстановится! Я оч хотел пересмотреть ролики по чужим/прометею. А тут такое… Очень уважаю твою въедливость к деталям. 👍
Под таким углом я ещё не видел этот фильм. Но, похоже, этот фильм, словно многослойный пирог, имеет право и на подобное толкование. Правда, чтобы смотреть его в таком виде, нужно как минимум уметь так смотреть и мыслить. Сильно, ничего не скажешь. И, спасибо, за такой отличный разбор. Этот фильм стал для меня ещё глубже и содержательней.
Да уж, Ридли реально режиссёр от Бога, такие темы в массы задвигает, вот и живёт долго, дабы уготовлена роль буквально мессии для него. Прекрасный разбор прекраного фильма, спс!
Я пока не все видосы посмотрел, но из тех, что видел, звездный десант действительно самый лучший. Правда красный клоун своими кривляниями немного портит, но то такое
Мне почему то после просмотра обоих частей блэйдранер ,показалось что настоящих людей на экране попросту не было ,везде были репликанты , только одним обьяснили что они репликанты а другим нет ,и все это выглядило как ,какой то один большой эксперимент (божий замысел)
Шикарный ролик, очень глубокий разбор, не понимаю. почему возникла мысль, что Рик Декард репликант, он ведь так разительно отличается от репликантов, импульсивный, эгоистичный, переменчивое настроение, ест, пьёт (ни один репликант за весь фильм ничего не пил и не ел), а доказательство есть прямо в фильме, в сцене, когда Рой Батти вытащил Рика из пропасти и в его речи он обращается к нему как к человеку - "Я видел такое, что вам, людям, и не снилось...". ..".
а себе вы делали тест? может вы тоже репликант и этого не знаете? извините, я так в кино глубоко не углубляюсь, это ж фантастика в конце концов@@legacy_mens
"Я видел такое, что вам, людям, и не снилось... Атакующие корабли, пылающие над Орионом; лучи Си, разрезающие мрак у ворот Тангейзера... Все эти мгновения затеряются во времени, как слёзы в дожде. Пришло время... умирать". Действия фильма происходят в 2019. Персонаж Рутгера Хауэрена умер в 2019. Рутгер Хауэр умер в 2019 "Бегущий по лезвию" 1982 г - Фильм существует в семи версиях, из которых базовыми считаются две - оригинальная версия с хэппи-эндом (1982), которая была плохо принята кинокритиками и провалилась в прокате, и так называемая режиссёрская версия[англ.] с открытым финалом (1992), которая согласно опросу шестидесяти учёных, проведённому британской газетой The Guardian, была признана лучшим научно-фантастическим фильмом в истории.
Автор, если не репликант, запомни на всю жизнь, кАрдинально пишется и говорится правильно. Обзор шикарный, понял многие моменты в свои 44 года только сейчас.
Клааааасно объяснил.... Всегда удивлялся,зачем вся эта ерунда?????? Неужели не понятно,что посмотрев фильм,люди и без тебя,умный брат,поймут про что он!!А ищут ФИЛЬМ,а не объяснялки о том,что не видели!!😢😢
С каналом знаком недавно, очень по душе каждый просмотренный ролик, удивительно, но монотонность не мешает вниманию зацепиться за контекст, а в нужные моменты успокаивает, спасибо за работу и просьба дублироваться в рутьюбе судя по повестке
Как человек с РАС, Аспергером иначе могу сказать - я подозревал, что Репликанты рисовались с нас. Рой мой любимый персонаж вообще из всех фильмов, я очень понимаю чувства репликантов, я знаю, каково это быть одному и чувствовать себя одни, уже больше 25-ти лет.
@@ИванДорофеев-в8з Да, я про это, спасибо. Любопытно, что часто говорят, что люди с расстройствами аутистического спектра и особенно с синдромом Аспергера не способны понимать чувства и эмоции других людей, но, вероятно, это не распространяется на таких же носителей РАС; ну или вы особенный в этом плане
@@OmarLivesUnderSpace всё мы способны понимать, всё мы понимаем, скорее или мы не понимаем как на это отвечать - например в детстве не всегда было понятно как отвечать на травлю, ну или просто теряемся
@@ИванДорофеев-в8зприходится вспоминать, как реагируют другие. «Притворяться», «имитировать» и то, только потому что это требуются обществом, а не потому что хочется. И не понимаешь, почему это «надо делать». Но в итоге просто внедряешь в жизнь правило «так надо, так делают тупые, нерациональные, эмоциональные, "нормальные" люди». Можете подтвердить или опровергнуть, пожалуйста.
Относительно теста Рейчел : реакция на устриц более сильна потому, что устрицы ЖИВЫЕ, что подчёркивается в тексте вопроса. Собака же (варёная, кстати, а не жареная, что даёт дополнительный плюс к отвращению) - ключ к ещё одному подслою смыслов фильма. Догадка об иудаизме была верной, но пришла она не совсем с правильной стороны : общество и культура США 70х - 80х всё ещё весьма семитизированы, это является отголоском массовой иммиграции начала 20го века, когда иудаизм в США был едва ли не основной религиозной конфессией, а обрезание считалось чуть ли не обязательной медицинской процедурой. Поэтому посыл сцены с пиршеством, еда на котором - треф, воспринимается рядовым американским зрителем более, я бы сказал, тонко, чем зрителями в других странах мира. Углубившись в оригинал, книгу Ф. К. Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах", мы также обнаружим, что живые животные естественного происхождения являются предметом роскоши и стоят огромных денег, поскольку почти все вымерли, искусственно рождённые, приобретаемые по каталогу "Сидни", имеют ограниченный срок жизни и довольно скудный набор эмоций при всё ещё очень высокой цене. В мире оригинала популярны почти неотличимые от живых животных роботы, позволить себе которых может гражданин среднего достатка, но владение таким животным является чем - то вроде признака невысокого социального статуса, когда понятно, что человек уже не маргинал, но явно не имеет достаточного дохода, чтобы позволить себе животное "Сидни" хотя бы в кредит.
Мы хотим видео про Вселенную Чужого. Трактовка фильм ОТ СЦЕНАРИСТОВ, ибо у Ридли в Прометее и особенного в Завете далекооо не все получилось. Твои трактовки Вселенной Чужой лучшие. Хотелось бы посмотреть более широко на эту Вселенную где сам Чужой всего лишь био оружие И главное это Вэйленд, Инженеры и создание людей.
Извините, можно с вами связаться? Я и мой сын аутисты, и почти все что вы сказали заблуждение об аутистов. Поговорите с нами и много поймёте. Мы счастливые и хорошо живём. Iq 137 - 142. А вот я отсутствует, я сам решаю свои привычки и эмоции. Способ заработка. Отношения с женщинами со всем другие, мной манипулировать не возможно. Я что-то вроде робота, если так можно сказать.
Я только благодаря этому ролику понял что сцена из Терминатора 2 когда Т-1000 выкидывает Т-800 через витрину это пасхалка или, если хотите оммаж, к фильму Ридли Скотта! Вау!
Вопрос всем посмотревшим ролик, про мысль которую автор произнёс в конце.. Так ли важно, человек ты или репликант, если условия жизни для всех вас становятся одинаковыми, в то время, как более "достойные и избранные люди", живут в том же мире, что и вы, только в других условиях, на порядок более комфортных, который производите вы, но потребляют и пользуются ими на процентов 95, они.
Был случай вдруг на работе нас решили "протестировать" на профессиональные знания. Директор привел своего какого то родственника который тоже занимается такой профессией. Этот тестировщик выглядел как ханыга и от него несло перегаром. Сидел и читал с листочка вопросы которые явно взял с интернета и сам не понимал что они значат. Задавал вопрос обтекающе которые мне напомнили по тупости вопросы из начала этого видео. В итоге меня так это разозлило, что я сам начал его тестировать на знания вопросов которые он задавал. Выяснилось что он сам не знает элементарных вещей и нес полнейший бред. Как я понял это родственник директора который работает по такой же специальности, но в какой то убогой конторе и сам ничего не шарит. И вот они с директором бухали вчера, и решили протестировать работников директора.Тот чудик обиделся на меня и сказал директору что я плохой.Через месяца 3 я уволился потому что работать в такой компании себя не уважать.
3:07 про людей, имеющих синдром Аспергера , то что они не обладают абстрактным мышлением и поэтому им проще находить себя в науке, в том числе математике. Математика как раз так требует хорошо развитого абстрактного мышления и умению смотреть на различные задачи с очень разных углов.
Интересно, реплика в театральной версии, в которой говорится, что у Рейчел нет ограниченного срока - отсебятина продюсеров или же в сценарии изначально это было?
💫😇 Декарт похож на искусственно изменëнного человека до уровня психики репликанта. Человек выросший под давлением общества, которое село ему на шею своими правилами. Он, возможно, именно по этой причине работал в полиции когда-то, искал виновных, хотел подняться, но виновные его вычислили и оставили гнить в низах общественной лестницы. [Декард был лучшим в полиции, не из-за того, что задавал вопросы, а потому, что задавался слишком большим числом вопросов - таким власть кислород сразу перекрывает...]
Не знаю, был ли такой камент, но: руки капитан и команда убирают от приборной панели это никакой не символ распятия. Это жест, который делают на аттракционе Американские горки. С тем, чтобы забавно выйти на фото. Все сильно проще, чел 😊
Шикарный ролик ,приятно слушать, как много всего ,чего я до этого не видел в фильме ,подписка однозначно
Блин, только узнала что канал снесли. Лучшие разборы фильмов, что я вообще видела/читала. Респект!
наверное лучший русскоязычный канал с анализом кино, спасибо за перезаливы
Потрясающая работа. Конечно эти идеи уже были так или иначе донесены другими авторами, но такая перепаковка, их расщирение - это дорогого стоит. Спасибо.
Комментарий в поддержку автора! Спасибо большое за твои ролики!
Fuck, мужик, удачи тебе! И спасибо огромное за труд. Такие эссе крутые слили. Надеюсь все восстановится! Я оч хотел пересмотреть ролики по чужим/прометею. А тут такое…
Очень уважаю твою въедливость к деталям. 👍
Дякую, за глибоко розібрану тему реплікантів, дуже круті огляди, продовжуй і надалі.
Потрясающий обзор. Это даже не обзор. Это какое-то эссе, экзаменационная работа, кандидатская.
Очень круто, пересматривал несколько раз. Такие вещи требуют очень много сил и терпения. Спасибо большое
Обалденные у вас получаются режиссёрские трактовки на фильмы👍👍👍 Большое спасибо🙏 Это даже поинтереснее смотреть, чем какие-то там обзоры.
Обожаю Ваши анализы, лучшие, что я видела! Спасибо большое.
как и все твои творения - бомба, с кучей нового, смысла, выводов и почвой для размышления! спасибо
Потрясающие разборы, чистый эстетический кайф.
пасть свою закрой
Под таким углом я ещё не видел этот фильм. Но, похоже, этот фильм, словно многослойный пирог, имеет право и на подобное толкование. Правда, чтобы смотреть его в таком виде, нужно как минимум уметь так смотреть и мыслить. Сильно, ничего не скажешь. И, спасибо, за такой отличный разбор. Этот фильм стал для меня ещё глубже и содержательней.
Слава Богу! Вернулся!)
мой любимый фильм , смотрел уже раз 50
офигеть, очень глубокий и вдумчивый анализ! лайк
Глубокое погружение! Буду пересматривать. Благодарю за труд!
Да уж, Ридли реально режиссёр от Бога, такие темы в массы задвигает, вот и живёт долго, дабы уготовлена роль буквально мессии для него. Прекрасный разбор прекраного фильма, спс!
Разбор произвел впечатление! Глубоко и круто!
заходим и по новой перелайкиваем твои видосы!
Прекрасный обзор ! Спасибо. С нетерпением жду новых.
Дружище, перезалей видос про "звездный десант". Это имхо, самая лучшая работа на канале
Два чаю!
Я пока не все видосы посмотрел, но из тех, что видел, звездный десант действительно самый лучший. Правда красный клоун своими кривляниями немного портит, но то такое
@@rjutomat3658 да красный клоун реально бесит своими ослиными "ииаа иииааа иааа"
Коммент в поддержку восстановления канала!
Чудовий огляд,дякую
Супер! Много об этом фильме смотрел, но это лучший
Спасибо огромное за вашу работу, очень круто
Какой интересный анализ, спасибо!
Мне почему то после просмотра обоих частей блэйдранер ,показалось что настоящих людей на экране попросту не было ,везде были репликанты , только одним обьяснили что они репликанты а другим нет ,и все это выглядило как ,какой то один большой эксперимент (божий замысел)
Спасибо тебе. Отличный разбор. Лучший в ютубе👍👍👍. Очень хочется увидеть твой разбор на вторую часть. Жаль что снесли канал. Но ты молодец. Мы с тобой
Спасибо тебе за проделанную работу
Шикарный ролик, очень глубокий разбор, не понимаю. почему возникла мысль, что Рик Декард репликант, он ведь так разительно отличается от репликантов, импульсивный, эгоистичный, переменчивое настроение, ест, пьёт (ни один репликант за весь фильм ничего не пил и не ел), а доказательство есть прямо в фильме, в сцене, когда Рой Батти вытащил Рика из пропасти и в его речи он обращается к нему как к человеку - "Я видел такое, что вам, людям, и не снилось...".
..".
а с чего он должен считать его человеком? он что проводил с ним ТЕСТ?
а себе вы делали тест? может вы тоже репликант и этого не знаете? извините, я так в кино глубоко не углубляюсь, это ж фантастика в конце концов@@legacy_mens
Лучшее, что я смотрел про кино.
"Я видел такое, что вам, людям, и не снилось... Атакующие корабли, пылающие над Орионом; лучи Си, разрезающие мрак у ворот Тангейзера... Все эти мгновения затеряются во времени, как слёзы в дожде. Пришло время... умирать". Действия фильма происходят в 2019.
Персонаж Рутгера Хауэрена умер в 2019.
Рутгер Хауэр умер в 2019 "Бегущий по лезвию" 1982 г - Фильм существует в семи версиях, из которых базовыми считаются две - оригинальная версия с хэппи-эндом (1982), которая была плохо принята кинокритиками и провалилась в прокате, и так называемая режиссёрская версия[англ.] с открытым финалом (1992), которая согласно опросу шестидесяти учёных, проведённому британской газетой The Guardian, была признана лучшим научно-фантастическим фильмом в истории.
Автор, если не репликант, запомни на всю жизнь, кАрдинально пишется и говорится правильно. Обзор шикарный, понял многие моменты в свои 44 года только сейчас.
Клааааасно объяснил....
Всегда удивлялся,зачем вся эта ерунда??????
Неужели не понятно,что посмотрев фильм,люди и без тебя,умный брат,поймут про что он!!А ищут ФИЛЬМ,а не объяснялки о том,что не видели!!😢😢
Потрясающий разбор, отлично!
С каналом знаком недавно, очень по душе каждый просмотренный ролик, удивительно, но монотонность не мешает вниманию зацепиться за контекст, а в нужные моменты успокаивает, спасибо за работу и просьба дублироваться в рутьюбе судя по повестке
Невероятно. Автор! Как это возможно?! Это переворот полный
Как человек с РАС, Аспергером иначе могу сказать - я подозревал, что Репликанты рисовались с нас. Рой мой любимый персонаж вообще из всех фильмов, я очень понимаю чувства репликантов, я знаю, каково это быть одному и чувствовать себя одни, уже больше 25-ти лет.
Когда именно вы поняли это?
@@OmarLivesUnderSpace что именно? что у меня РАС поняли врачи, а что Репликанты это как люди с РАС - когда впервые посмотрел фильм
@@ИванДорофеев-в8з
Да, я про это, спасибо. Любопытно, что часто говорят, что люди с расстройствами аутистического спектра и особенно с синдромом Аспергера не способны понимать чувства и эмоции других людей, но, вероятно, это не распространяется на таких же носителей РАС; ну или вы особенный в этом плане
@@OmarLivesUnderSpace всё мы способны понимать, всё мы понимаем, скорее или мы не понимаем как на это отвечать - например в детстве не всегда было понятно как отвечать на травлю, ну или просто теряемся
@@ИванДорофеев-в8зприходится вспоминать, как реагируют другие. «Притворяться», «имитировать» и то, только потому что это требуются обществом, а не потому что хочется. И не понимаешь, почему это «надо делать». Но в итоге просто внедряешь в жизнь правило «так надо, так делают тупые, нерациональные, эмоциональные, "нормальные" люди».
Можете подтвердить или опровергнуть, пожалуйста.
Спасибо рекам ютуба, подписался и поставил колокол.
Ааааааа. Я думал, что я задрот) Ты просто потрясающий чувак)
Великолепный обзор!
глубоко роешь. РЕСПЕКТ !.. подписка
Молодчинка🎺
Относительно теста Рейчел : реакция на устриц более сильна потому, что устрицы ЖИВЫЕ, что подчёркивается в тексте вопроса. Собака же (варёная, кстати, а не жареная, что даёт дополнительный плюс к отвращению) - ключ к ещё одному подслою смыслов фильма. Догадка об иудаизме была верной, но пришла она не совсем с правильной стороны : общество и культура США 70х - 80х всё ещё весьма семитизированы, это является отголоском массовой иммиграции начала 20го века, когда иудаизм в США был едва ли не основной религиозной конфессией, а обрезание считалось чуть ли не обязательной медицинской процедурой. Поэтому посыл сцены с пиршеством, еда на котором - треф, воспринимается рядовым американским зрителем более, я бы сказал, тонко, чем зрителями в других странах мира. Углубившись в оригинал, книгу Ф. К. Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах", мы также обнаружим, что живые животные естественного происхождения являются предметом роскоши и стоят огромных денег, поскольку почти все вымерли, искусственно рождённые, приобретаемые по каталогу "Сидни", имеют ограниченный срок жизни и довольно скудный набор эмоций при всё ещё очень высокой цене. В мире оригинала популярны почти неотличимые от живых животных роботы, позволить себе которых может гражданин среднего достатка, но владение таким животным является чем - то вроде признака невысокого социального статуса, когда понятно, что человек уже не маргинал, но явно не имеет достаточного дохода, чтобы позволить себе животное "Сидни" хотя бы в кредит.
тоже сложно загнул, но я согласен - ЖИВЫЕ
думаю, у нее была нормальная реакция
Потрясающая музыка..
Как же она уносит))
За секунды
Мы хотим видео про Вселенную Чужого. Трактовка фильм ОТ СЦЕНАРИСТОВ, ибо у Ридли в Прометее и особенного в Завете далекооо не все получилось. Твои трактовки Вселенной Чужой лучшие.
Хотелось бы посмотреть более широко на эту Вселенную где сам Чужой всего лишь био оружие И главное это Вэйленд, Инженеры и создание людей.
Офигенный разбор. Спасибо 🔥
А что было с каналом? Где можно найти теперь ролики? Я так рад, что вы вернулись!
Извините, можно с вами связаться? Я и мой сын аутисты, и почти все что вы сказали заблуждение об аутистов. Поговорите с нами и много поймёте. Мы счастливые и хорошо живём. Iq 137 - 142. А вот я отсутствует, я сам решаю свои привычки и эмоции. Способ заработка. Отношения с женщинами со всем другие, мной манипулировать не возможно. Я что-то вроде робота, если так можно сказать.
супер, спасибо!
Автор канала большой молодец, продолжайте в том же духе!)
Спасибо тебе, человек
У тебя потрясающие обзоры, и учитывая твою любовь к фильмам Ридли Скота, интересно было посмотреть твой обзор на сериал "Воспитанные волками"
С возвращением)
Огоооо всё-таки, хорооош! Конец развит
Вау, спасибо за работу!
Хороший канал! Интересный контент. Подпишусь, чтоб не потерять.
Я только благодаря этому ролику понял что сцена из Терминатора 2 когда Т-1000 выкидывает Т-800 через витрину это пасхалка или, если хотите оммаж, к фильму Ридли Скотта!
Вау!
💫😇 И у этой пасхалки есть смысл?
Привет, всем ! 🌞😉👍
Очень интересный обзорчик получился !
Ты молодец !
Тут хорошо все фильм, история и пересказ!
2ге коло перегляду. І воно того варте друже👍
Прекрасно!!
Крутой канал, обзоры топ. Жду что-нибудь по вселенной чужой)
Продолжай в том же духе- круто получается!
Крутой разбор , молодец 👍
Вопрос всем посмотревшим ролик, про мысль которую автор произнёс в конце.. Так ли важно, человек ты или репликант, если условия жизни для всех вас становятся одинаковыми, в то время, как более "достойные и избранные люди", живут в том же мире, что и вы, только в других условиях, на порядок более комфортных, который производите вы, но потребляют и пользуются ими на процентов 95, они.
Великолепно!
После обзора стало очень-очень жалко Леона и Зору. Раньше их воспринимала как второстепенных персонажей, они терялись на фоне Роя.
Круто! Спасибо.
Всем привет! Подскажите, а про бегущего по лезвию 2049 есть трактовка?
Добро!!!! Годнота!!!!! Красава!!!! Лучший просто молодечик чмок в лобик!!!!!!
Спасибо 👍🤝
Пожалуйста разберите фильм "Никита" Люка Бессона
Даже не смотрел этот фильм...
@@elcinemanew пришло время. "Её звали Никита" сериал из 90х снят по мотивам фильма "Никита" Бессона
@@elcinemanew ударение на последнюю букву если что )
Был случай вдруг на работе нас решили "протестировать" на профессиональные знания. Директор привел своего какого то родственника который тоже занимается такой профессией. Этот тестировщик выглядел как ханыга и от него несло перегаром. Сидел и читал с листочка вопросы которые явно взял с интернета и сам не понимал что они значат. Задавал вопрос обтекающе которые мне напомнили по тупости вопросы из начала этого видео. В итоге меня так это разозлило, что я сам начал его тестировать на знания вопросов которые он задавал. Выяснилось что он сам не знает элементарных вещей и нес полнейший бред. Как я понял это родственник директора который работает по такой же специальности, но в какой то убогой конторе и сам ничего не шарит. И вот они с директором бухали вчера, и решили протестировать работников директора.Тот чудик обиделся на меня и сказал директору что я плохой.Через месяца 3 я уволился потому что работать в такой компании себя не уважать.
Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Огонь 🔥🔥🔥🔥
а будет ли обзор на бегущего 2049 ?
потрясающе
Спасибо друг 😎👊
3:07 про людей, имеющих синдром Аспергера , то что они не обладают абстрактным мышлением и поэтому им проще находить себя в науке, в том числе математике. Математика как раз так требует хорошо развитого абстрактного мышления и умению смотреть на различные задачи с очень разных углов.
Сильно!👍
У меня самого РАС, но рассматривать этот фильм как фильм про аутов... я это просто не заметил. Теперь надо пересмотреть и переосмыслить.
Это лучшее творение
Это просто шикарно🤯🤓💓🦾🦄❗❗❗
А на вторую часть будет ролик?
Едрить ты хорош :)
Где можно посмотреть остальные, удалённые видео?
в вк есть перезаливы
Интересно, реплика в театральной версии, в которой говорится, что у Рейчел нет ограниченного срока - отсебятина продюсеров или же в сценарии изначально это было?
спасибо.
Декар не может быть репликантом, т к. его избивают все репликанты легко, а Декар просто неспособный сопротивляться, как любой человек.
Может быть, этот хитрый репликант просто притворялся слабаком? Чтобы его не раскрыли. 😉
💫😇 Декарт похож на искусственно изменëнного человека до уровня психики репликанта. Человек выросший под давлением общества, которое село ему на шею своими правилами. Он, возможно, именно по этой причине работал в полиции когда-то, искал виновных, хотел подняться, но виновные его вычислили и оставили гнить в низах общественной лестницы.
[Декард был лучшим в полиции, не из-за того, что задавал вопросы, а потому, что задавался слишком большим числом вопросов - таким власть кислород сразу перекрывает...]
режиссерская трактовка фильм? верим
Потрясающий расклад )
Являюсь ли Человеком Я..?
Вопрос который возник после просмотра фильма 👍🤝
По какой "причине" удалили канал?
А можно ссылку на полное видео, где девушка про синдром Аспергера рассказывает?
ruclips.net/video/ckkMa0ImE4c/видео.htmlsi=rw0SIP236BS468rq
я аутист с 5 лет... инженер. авиа. вижу мудаков насквозь. вижу глупость.
Не знаю, был ли такой камент, но: руки капитан и команда убирают от приборной панели это никакой не символ распятия. Это жест, который делают на аттракционе Американские горки. С тем, чтобы забавно выйти на фото. Все сильно проще, чел 😊
Когда смотрел его первый раз, то подумал, что там вообще людей нет, а только лишь репликанты.
20:54 будет ли следующий раз?