Такой разный "Blade Runner" (он же "Бегущий по лезвию")

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 май 2024
  • Вторая часть • Раскрыть "Blade Runner...
    Если Вы хотите помочь проекту, то можете сделать пожертвование
    по номеру карты 5536 9138 4741 7819
    на ЮMoney
    yoomoney.ru/to/410018903451954
    Или на Webmoney
    R396788641640
    Материальная помощь ускорит выход новых обзоров и поспособствует росту их качества.
    Группа Вконтакте vdeoportal
    Автор Вконтакте true_papa_johsnon
    #Bladerunner #бегущийполезвию #обзор
    00:00 Название
    01:04 Проблемы позиционирования
    04:34 Общее начало: правила мира
    08:18 Первые редакции (черновики)
    15:39 Прокатная версия
    20:58 Окончательная версия
    28:09 Синдром утёнка
    32:14 Фильм против книги
    33:46 Ридли Скотт и его личный вклад
    37:22 Быть живым
    39:17 Быть рабом
    41:56 Величайшая ценность
    44:36 Есть ли идеальная версия фильма?
  • КиноКино

Комментарии • 393

  • @QuassGamer
    @QuassGamer 3 года назад +165

    Я видел такое, во что вы, зрители Бегущего в прокате 82-го года, просто не поверите. Единорог бегущий в туманном лесу. Я смотрел, как Рой Бати, не зная сам, как спас репликанта. Все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём.

    • @Malkavi1313
      @Malkavi1313 2 года назад +9

      Пришло время пересматривать...

    • @Vdeoportal
      @Vdeoportal  2 года назад +16

      _ЦИТАТА: Декард _*_должен_*_ быть человеком_
      Кому должен?

    • @Vdeoportal
      @Vdeoportal  2 года назад +13

      @@sergeyrink3003 _ЦИТАТА: репликанты собранные из частей эти творения Франкенштейна :)) _*_Не возможны_*
      А ещё, сегодня невозможны сверхсветовые межзвёздные перелёты и равный человеку ИИ.
      По такой логике нужно весь фильм спускать в утиль.
      _ЦИТАТА : вариант с Декартом репликантом НИ О ЧЕМ_
      Мощный аргумент. Уже бегу удалять обзор.

    • @vnik2123
      @vnik2123 2 года назад +4

      @@Vdeoportal в 2019(!) снята 3 часть,--все земляне привиты от Covid,но несколько невакцинированы,их ищут,но как отличить?!

    • @Dolmanse_Maks
      @Dolmanse_Maks Год назад

      @@Vdeoportal он в книге человек! Идея книги в том, что робот стал человечнее, а люди оскотинились.

  • @kirillporyadin6343
    @kirillporyadin6343 3 года назад +71

    Посмотрел подряд три ролика: о терминаторе 2, терминаторе и блейдраннере. Потрясающие обзоры.

    • @Sam-so9di
      @Sam-so9di 2 года назад

      Смотришь на обзор, а прямо как фильмы.

    • @user-wv8ry9ho3m
      @user-wv8ry9ho3m Год назад +1

      То-же самое! Т1, т2, блейдраннер , очень достойно, вдумчиво, хорошим, грамотным языком, отлично!!!

  • @rjymgjykf2391
    @rjymgjykf2391 3 года назад +18

    Мне много раз в детстве снился один и тот же сон про некую комнату, наполненную всякими странными ретро-вещами, как будто театральным реквизитом, при этом освещенную каким-то бликующим светом, ощущение примерно такой же атмосферы, какое испытываешь в новогоднюю ночь под елкой, украшенной игрушками и гирляндами. Так вот однажды гораздо позже я увидел фильм BladeRunner и в концовке узнал эту комнату у Себастиана дома с его живыми игрушками, т.е. я когда-то в детстве увидел концовку этого фильма и мне запала эта атмосфера в память, а так как я увидел только концовку, то не знал откуда эта сцена и после этого мне снился постоянно этот сон! И до сих пор когда я смотрю этот фильм я испытываю те же самые чувства какого-то необъяснимого, странного и приятного комфорта и уюта от квартиры Декарда и Себастиана. Кстати подобные ощущения навевает фильм Легенда тоже Ридли Скотта.

    • @fralex6937
      @fralex6937 2 года назад +1

      А что, если ты репликант? 🗿

    • @user-qt9vn1yj8x
      @user-qt9vn1yj8x 2 года назад +2

      Срок годности когда последний раз проверяли?

    • @HellcarDS
      @HellcarDS Год назад

      Репликант детектед, за вами уже выехал блейдраннер!

  • @AmiVal1493
    @AmiVal1493 3 года назад +101

    Может , это ностальгия, но мнё доставляет особое эстетическое удовольствие просмотр фильмов 1980-х годов... От Нечто , например, у меня каждый раз мурашки бегают.....

    • @Random-hr5sf
      @Random-hr5sf 3 года назад +15

      Поддерживаю. И даже знаю почему так- в них вкладывалась вся команда, у них есть душа. А не ЭТО, то что сейчас- конвеерный мусор...

    • @deniszenkin7288
      @deniszenkin7288 3 года назад +2

      Эрекция наблюдается при просмотре?

    • @Red_Giraffik
      @Red_Giraffik 3 года назад +13

      Это не ностальгия, просто тогда делали лучше и позволяли фантазии разгуляться. Сегодня снимают по шаблону

    • @BRUSHFORSOUL
      @BRUSHFORSOUL 3 года назад +4

      Нечто это классика. Но почему фильмы тех времен воспринимаются иначе это отдельная тема затрагивающая десятки сфер и тысячи мелких казалось бы незначительных деталей

    • @darhansatubaldinov6132
      @darhansatubaldinov6132 3 года назад

      Посоветуйте что-нибудь к просмотру из этого промежутка времени?

  • @Blade_Ruiner
    @Blade_Ruiner 3 года назад +26

    Пойду пересмотрю в сороковой раз мой любимый фильм.

  • @fatcat7msk7ru
    @fatcat7msk7ru 3 года назад +71

    Если отвлечься от вариативности сюжета в разных версиях, фильм стоит в числе легендарной фантастики уже потому, что невероятно атмосферен и красив.

  • @ketmelisha1914
    @ketmelisha1914 3 года назад +37

    Потрясающе. 48 минут образцового видеоискусства. Я преклоняюсь пред вами, о живительный поток разума.

  • @user-rh8wt2df6d
    @user-rh8wt2df6d 3 года назад +21

    Вот уж никогда бы не подумал, что у этого фильма так много нюансов, незамеченных мною деталей и смыслов. Будет над чем подумать!
    Спасибо автору, не ролика (это звучит несерьёзно), а документального фильма!

    • @user-vy3zr5te3k
      @user-vy3zr5te3k 2 года назад

      Филип К. Дик, роман называется "снятся ли андроидам электроовцы". По нём снят фильм, роман великолепен.

  • @roccoavdeev494
    @roccoavdeev494 3 года назад +61

    Спасибо автору за этот обзор. Грамотный подход и правильно расставленные акценты. Сколько видеороликов на этот фильм уже создано, но такого явно не хватало. Особенно для русскоязычной аудитории. Особое уважение вызывает скрупулезный перевод многочисленных цитат из интервью и других источников. Пересмотрел Бегущего этой зимой и живу там уже полгода. Вангелис вдохнул жизнь в творение Ридли, безусловно один из самых-самых удачных саундтреков в истории кино. Меланхолия никогда не отпускает, визуальный ряд очень сложно будет превзойти. И я согласен с автором обзора - ключевая мысль этой притчи - жизнь как величайшая ценность. От этого нельзя отходить. Забывать также не следует никогда. Все остальное в нашей жизни - "слезы под дождем".

    • @kkanzass
      @kkanzass Год назад +2

      вангелис - это что-то! а фильм запал в душу с первого просмотра на видаке в начале 90-х

  • @LIFE.8
    @LIFE.8 Год назад +7

    Благодаря Вашему обзору, я узнал про сей шедевр впервые в жизни. Посмотрел фильм 1982 года и не разу не жалею. После просмотра поделился впечатлениями с друзьями. Мои друзья сказали что есть одноимённая игра 1997. Моя жизнь не будет прежней в лучшем смысле. Спасибо Вам за разбор!

  • @user-bo4eo7sq3o
    @user-bo4eo7sq3o 9 месяцев назад +2

    Я видел такое, что люди не поверят. Горящие штурмовые корабли на Плече Орииона, я видел морские лучи, озарявшие тёмный горизонт, но всё это, все эти мнгновения затеряютя во времени, как слёзы под дождём..

  • @tartarelin
    @tartarelin Год назад +3

    Большую часть сознательной жизни я думал, что бумажная фигурка в конце фильма означает, что Гафф не стал убивать Рейчил, потому что она и так умрёт и потому что он сочувствует Декарду.

  • @user-vf1kc8hq6u
    @user-vf1kc8hq6u 3 года назад +23

    Ридли Скотт уникальный режиссёр. В отличие от других кино-творцов, доносящих свою мысль кино-языком в своих кино-произведениях, Ридли раскрывает посылы своих шедевров в многочисленных интервью в течении десятилетий.

    • @user-vf1kc8hq6u
      @user-vf1kc8hq6u 3 года назад +3

      @Палмер Элдрич Он вам мало наобъяснял в интервью на счёт "Прометеев"?! Ну так и лет ещё не много прошло! Дай, Бог, здоровья старику, а то так и не узнаем зачем он эту шляпу донную снимал.

    • @GlookRUS
      @GlookRUS 3 года назад +3

      @Палмер Элдрич Ну, кроме провалов и трешака типа "прометей" и "завет" у Ридли много хороших режиссёрских работ: Белый шквал, Гладиатор, Чёрный ястреб, Великолепная афера, Солдат Джейн. Как режиссёр он сильно сдал именно последние лет 10, о причинах этого я говорить воздержусь.

    • @Vdeoportal
      @Vdeoportal  3 года назад +11

      @@GlookRUS послужной список фильмов у Скотта очень неравнозначный.
      Меня удивило, как он смог выпустить добротного "Марсианина" и ужасный "Завет" с разницей всего в 2 года.

    • @user-vf1kc8hq6u
      @user-vf1kc8hq6u 3 года назад

      @@Vdeoportal Так "Марсианин" тоже анти-научная фантастика, как и "Завет". Он, конечно, не так отвратно смотрится, но тем не менее.

    • @filbure83
      @filbure83 3 года назад +2

      @@Vdeoportal всё просто, там Ридли работал по чужому первоисточнику, в готовую историю Энди Уира было трудновато напихать мегаломанских примочек позднего Скотта.

  • @user-ls4gm6cd4v
    @user-ls4gm6cd4v 3 года назад +15

    Было бы здорово еще увидеть подобный разбор таких франшиз как Чужие и Матрица

    • @darkbodie
      @darkbodie 2 года назад +3

      к счастью, тема Чужих уже начата на канале:)

  • @sainphony
    @sainphony 3 года назад +14

    1:23 спустя годы Ридли забыл эти слова и подснял сиквелы "Чужих"... И остался в дураках.

  • @user-cz8ur5bb1i
    @user-cz8ur5bb1i Год назад +6

    Автор, каждая минута твоих обзоров насыщена смыслом, как те фильмы, что ты разбираешь! 👍
    Найти такой качественный ютуб-канал большая радость и удача! 😇

  • @Psychobaboon
    @Psychobaboon 2 года назад +11

    Чувак, ты очень крут! Пожалуйста продолжай. Желаю тебе удачи и миллион подписчиков!

  • @user-np8os5cv5e
    @user-np8os5cv5e 2 года назад +5

    Если бы не Вангелис,половина атмосферности фильма исчезла бы ,прочь.

  • @jack_wilson_f
    @jack_wilson_f Год назад +2

    Мне лично нравится закадровый голос ,и хочется видеть где Дэкард видит сон единорога , и показывает что он репликант.Я видел несколько версий но не все.Думаю потом поискать какую то аналоговую или какие есть чтобы смешать и получить кайф.Как ни странно у меня самого в мыслях было желание смешать несколько версий.Чувствовалось что фильм почти идеален.И хотелось его доделать по своему.После просмотра потом понял что стилистика была много где добавлена.5 элемент , g string (мод халф лайф) и тд.

  • @davroskrein7434
    @davroskrein7434 3 года назад +4

    Это не просто видео, а вполне настоящий документальный фильм, очень высокого качества.

  • @12GLOCK21
    @12GLOCK21 3 года назад +8

    Потрясный ролик. Был уверен, что просмотров тут в разы больше

  • @AmiVal1493
    @AmiVal1493 3 месяца назад

    Спасибо всем, кто делает качественные обзоры фильмов. С вашей помощью зритель становится более понимающим искусство кинематографа.
    Кино это не только развлечение, это еще и способ очмыслить реальность. Все, что есть вокруг нас, талантливые люди воплощают в искусстве.
    А те, кто рассказывают о кино, наши экскурсоводы в мире кинематографа.
    Спасибо 👍🙂

  • @Dmitriy_Izhevsk
    @Dmitriy_Izhevsk 3 года назад +11

    Спасибо за труд.
    Как всегда, глубокий разбор без лишнего пафоса.

    • @user-ol7df4de5t
      @user-ol7df4de5t 2 года назад

      Прикол в том что Я пишу отзывы к некоторым видео которые я сморел но дело в том иногда МОЙ ОТЗЫВ кажется мне неполный и я их меняю 🤔 .

  • @unrealunikum1251
    @unrealunikum1251 2 года назад +6

    Хороший канал! Наткнулся на него год назад после видео про Твин Пикс. Каждое видео - грандиозный труд

  • @fringe1464
    @fringe1464 2 года назад +4

    Отличный обзор фильма, очень сильное раскрытие мотивов и сценария, учитывая точки зрения всех кто поддерживает свою теорию и любимый сценарий

  • @infinitysize9006
    @infinitysize9006 2 года назад +2

    Невероятно . Искусство неопределенности или неопределённое искусство . не смотрел фильм но мне кажется я знаю чем я займусь на выходных

  • @user-vb2cg5gk5j
    @user-vb2cg5gk5j 3 года назад +6

    Люблю этот фильм. С самого первого просмотра.

    • @user-ol7df4de5t
      @user-ol7df4de5t 2 года назад +1

      Прикол в том что я люблю дописывать ОТЗЫВЫ .

  • @LedenyashiyDyshy
    @LedenyashiyDyshy 2 года назад +4

    спасибо

  • @user-kx8oz5mj9e
    @user-kx8oz5mj9e 10 месяцев назад +1

    Спасибо за разбор! Очень точно, внятно, основательно, и с уважением к разным позициям.

  • @lawabidingcitizen9033
    @lawabidingcitizen9033 2 года назад +5

    Лучший анализ всех версий экранизации, спасибо автору!

  • @QuassGamer
    @QuassGamer 3 года назад +6

    На самом деле, возможность каждому смонтировать свою версию Бегущего это просто прекрасно. Фанатское творчество, особенно в порождении производных от оригинала произведений, даёт замечательное обогащение идеями для оригинала. Одно печалит, что в правовых рамках, некоторые копирайтеры ревностно относятся к такому, зарубая любой фанат проект, даже если он неккомерческий и сделан очень сносно.

  • @olegrooster-surff9114
    @olegrooster-surff9114 3 года назад +11

    Этот фильм можно понять только в аналогичном течении состояния, как в фильме. В противном случае он не будет понят. Те, кто слушает «эмбиент», они к этому готовы. Это состояние .

  • @AlexTorell
    @AlexTorell 2 года назад +3

    Шикарно! Отличный материал.

  • @dagga09
    @dagga09 2 года назад +5

    Спасибо за это видео. Потрясающе. Всё таки этот фильм - шедевр

  • @AmiVal1493
    @AmiVal1493 3 года назад +9

    Теперь надо и про новую версию бегущего... Для меня обе эти части одинаково хороши и неотделимы друг от друга 👍

    • @Vdeoportal
      @Vdeoportal  3 года назад +13

      Следующий обзор будет на сиквел.

    • @user-xb9lx6xi4t
      @user-xb9lx6xi4t 3 года назад +1

      Только это не новая версия, а продолжение.

    • @deniszenkin7288
      @deniszenkin7288 3 года назад +2

      @@user-gr3qh9ct6p 😂😂😂

  • @AmiVal1493
    @AmiVal1493 3 месяца назад

    Проблема многих талантов среди режиссеров в том, что всем заправляют продюссеры... В итоге каждый фильм был подобен ребенку, которого рожали в муках и боли. А в итоге мы получили культовые фильмы, на которых выросло несколько поколений зрителей и других режиссеров, создавших что-то свое на основе этих фильмов.
    Да, сейчас кино более компьютерное, но и сейчас есть настоящие шедевры. Меня впечатляет то, что делают Вильнев, Рёфн, Косматос, Пил. От их фильмов получаешь эстетическое удовольствие и обращаешься новыми знаниями и мыслями ...

  • @o.k.2968
    @o.k.2968 3 года назад +5

    Отличный разбор, столько белых пятен закрыли. Спасибо.

  • @user-iq9zy2ku9u
    @user-iq9zy2ku9u Год назад +2

    Отличный обзор, спасибо!

  • @user-qh3co1iw8h
    @user-qh3co1iw8h 2 месяца назад

    Фильм очень философский, вчера пересматривал: неповторимая атмосфера и музыка полностью погружают в сюжет, актерская игра просто на высоте, операторская работа и монтаж выше всяких похвал; хорошо, что в детстве я его не видел, а посмотрел всего несколько лет назад, хотя мне уже 40 лет... Эта работа вдохновила многих и это бесспорно.

  • @stepanichr
    @stepanichr 2 года назад +3

    Очень и Очень здорово! Желаю развития вашему каналу!

  • @user-np3vn2ih1q
    @user-np3vn2ih1q 2 года назад +2

    Спасибо АВТОР !
    Впечатляет.....

  • @Dante_Tim
    @Dante_Tim 3 года назад +7

    Отличный экскурс, практически журналистское расследование. Впрочем, как обычно )
    PS лично я бы был рад увидеть подобные разборы следующих фильмов:
    1) Ghost in the shell
    (Мамору Осии) (что логично, после БлейдРанера )
    2) Лестница Йакова (Как и Твин Пикс один из главных источников вдохновения для серии Silent Hill, даже есть пара вырезанных сцен и альтернативная концовка)
    3) Треугольник (2009)
    (Фильм начинается, как типичный слэшер, а оборачивается мистическим, психологическим триллером-притчей)

    • @Vdeoportal
      @Vdeoportal  3 года назад +4

      Спасибо!
      По Ghost in shell, то возможно будет.
      Остальные два фильма не видел.

    • @filbure83
      @filbure83 3 года назад +3

      @@Vdeoportal Лестница Иакова прямо обязательна к просмотру.

  • @Lyudmila_M.
    @Lyudmila_M. 3 года назад +2

    Один из любимых фильмов 🤗

  • @inspirator8667
    @inspirator8667 3 года назад +9

    44:14 Рой делает добро спасая жизнь Декарду вне зависимости от природы Декарда. Replicant lives matter

  • @montelano7768
    @montelano7768 3 года назад +6

    Люблю годноту. Поэтому сразу ставлю лайк и пишу комент.

  • @timsuft6304
    @timsuft6304 3 года назад +5

    Очень интересно и в точку. От фильма ждали "боевичка", а он не про это.

  • @user-bc1pv4ft3i
    @user-bc1pv4ft3i 10 месяцев назад +1

    А мне очень нравится атмосфера фильма и пустые кадры, затягивающие повествование))

  • @ildariokz
    @ildariokz 2 года назад +3

    Виталий, вы с такой точностью заново рассказали мне мой самый любимый дважды фильм, что теперь я влюбился в третий раз. Это, возможно, лучшее, что я смотрел на ютюб в этом году. Большое вам спасибо.

  • @ultrasonixx
    @ultrasonixx 3 года назад +9

    Раньше фильм не нравился, казался очень скучным. Но после прочтения книги Ф. Дика - "Снятся ли андроидам электроовцы", я очень проникся фильмом, так же очень понравился саундтрек.

  • @tenzen69
    @tenzen69 Год назад +1

    видео это канала как справочник по культовым фильмам ,очень интересно ,продолжайте в том же духе

  • @b_m1101
    @b_m1101 3 года назад +7

    После роликов о моем любимом сериале выходит ролик о любимом фильме. Этот канал не перестает меня удивлять и радовать. Спасибо!

    • @deniszenkin7288
      @deniszenkin7288 3 года назад +1

      Следующим будет ролик про твой любимый мультфильм

  • @user-wx2kg2jd9x
    @user-wx2kg2jd9x 3 года назад +27

    Как по мне, вариант с Декардом - Репликантом куда лучше.
    Это лучше показывает ценность любой жизни, задает зрителю больше философских вопросов и делает сюжет фильма целостнее, так как он изначально задумывался с этим сюжетным поворотом.

    • @sibirskiykot5576
      @sibirskiykot5576 3 года назад +4

      Кроме того для западного общества , где буквально несколько десятков лет назад , люди иной расы или иного цвета кожи, считались неодушевленными предметами, а религия (Ватикан) , утверждал что у них нет души - такой фильм особенно актуален.

  • @user-cb8lq4dk9y
    @user-cb8lq4dk9y 3 года назад +4

    Закажу это видео на чьём нибудь стриме.
    Отличное видео.
    Спасибо

  • @EXMerser
    @EXMerser 3 года назад +6

    Не знал о фанатских версиях, нужно будет посмотреть.

  • @user-gd9ud2vd1n
    @user-gd9ud2vd1n 3 года назад +6

    Спасибо за великолепный материал о любимом фильме! Думал ,что это будет краткий пересказ "Опасных дней", но супер, что ошибся. Работа замечательная.
    Я фанат прокатной версии в озвучке "Варус видео", и пофиг, что это "синдром утенка". Если кто смотрел этот фильм пацаном в 1989 году, думаю, меня поймет.
    Но про гибридные фанатские версии очень интересно, надо разыскать.
    Лайк и подписка!

  • @user-bc2jv5np8p
    @user-bc2jv5np8p 3 года назад +6

    Наконец-то новое видео:следующие 48 минут пройдут в состоянии балдежа!

  • @D0V0D
    @D0V0D 2 года назад +2

    Я пересмотрел оба фильма много раз
    и дай бог еще много раз буду пересматривать в домашнем кинотеатре

  • @user-cq9rd3nn1h
    @user-cq9rd3nn1h Год назад +1

    Спасибо, змечательный ролик. Успехов в дальнейшей работе.

  • @nightnotes3122
    @nightnotes3122 2 года назад +1

    43:34...Верное замечание!

  • @road2zion2
    @road2zion2 2 года назад +3

    Сильно! Спасибо!

  • @Banzurit
    @Banzurit Год назад +1

    Спасибо за разбор. Очень интересно!

  • @romand65
    @romand65 2 года назад +1

    еще один отличный видос, очень доступно рассказаны все перипетии создания этого фильма

  • @BRUSHFORSOUL
    @BRUSHFORSOUL 3 года назад +7

    Благодарю за видео - отличная и не простая работа!

  • @user-vs6wj6fi3k
    @user-vs6wj6fi3k Год назад +2

    Очень понравилось! Спасибо за творчество!

  • @vasyakalinin3817
    @vasyakalinin3817 2 года назад +4

    Офигительный обзор. Спасибо!

  • @aleksandrsholokhov79
    @aleksandrsholokhov79 Год назад +2

    Очень круто - спасибо 🖖🏿🤖🖖🏿

  • @user-ye4eq6kr3m
    @user-ye4eq6kr3m 3 года назад +6

    Твой голос ассоциируется с Твин Пиксом

  • @nightnotes3122
    @nightnotes3122 2 года назад +3

    22:01...Значит Окончательная версия таки прошла ремастеринг?! То та я и думал, что фильм смотрится словно бы снят вчера!!!

  • @mech_tI
    @mech_tI 2 года назад +3

    Спасибо за отличное видео ))

  • @Random-hr5sf
    @Random-hr5sf 3 года назад +4

    Автор, продолжай! Безумно интересно смотреть и слушать.

  • @user-qi6bm3xl2f
    @user-qi6bm3xl2f 2 года назад +1

    мне кажется, идеальным был вариант, в котором декард - это такой репликант шрёдингера, то есть, чтобы были намёки, что он вроде бы не человек, но в то же время чтобы это не было однозначно да или нет.
    ну то есть, сложив в своей голове все версии фильма, можно примерно такой образ и получить))
    хотя конечно я люблю самую полную и самую окончательную. была бы она три часа, шёл бы форд две минуты по лестнице под музыку вангелиса, мир его праху, - я бы смотрела да смотрела....

  • @Yuger01
    @Yuger01 5 месяцев назад +1

    потрясающе проделанная исследовательская работа
    спасибо авторам

    • @Vdeoportal
      @Vdeoportal  5 месяцев назад +1

      Я здесь один автор.
      Но всё равно спасибо.

  • @user-qv8wp6dv4t
    @user-qv8wp6dv4t 2 года назад +2

    однажды поздним вечером я задержался у телика будучи подростком и тут начался фильм поразивший меня необычностью, это был конец 80-х или начало 90-го ,не помню. Это был бегущий по лезвию, фильм оставил воспоминание на всю жизнь именно как что то особенное, именно по телевизору. Может кто помнит дату показа.

  • @darkbodie
    @darkbodie 2 года назад +4

    Восхитительно! однако, в ролике почему-то очень тихий звук

  • @mr.bochman7204
    @mr.bochman7204 2 года назад +3

    В таком мохнатом детстве это видел,что с трудом кой какие сцены узнаю,но сюжет для тех лет вполне,но и трактовки не хуже

  • @evgeniiliu7512
    @evgeniiliu7512 3 года назад +4

    Великолепный фильм, отличнейший обзор, продолжай!!!

  • @donkinsky4270
    @donkinsky4270 3 года назад +4

    Хороший, добротный анализ, спасибо, удачи вам!…

  • @user-om2zy6uk3p
    @user-om2zy6uk3p 3 года назад +3

    Это было ОООЧЕНЬ КРУУУТО!!!

  • @ropan9803
    @ropan9803 2 года назад +2

    В 90-е у меня была видеокассета с этим фильмом с небольшим косяком. Момент где Рой Батти на крыше говорит что то Декарду, этот фрагмент был без голоса. Фоновые звуки и прочее были на месте а голоса нет. Рутгер Хауэр только открывал рот. Тогда я думал что это так и задумано, мол у репликанта батарейки садятся и голосовой модуль уже не работает.

  • @user-us1he5sp1y
    @user-us1he5sp1y 8 месяцев назад

    Мне фильм сразу понравился. Музыка у Ридли всегда на высоте.

  • @danylodanylichev1533
    @danylodanylichev1533 2 года назад +2

    Огромное спасибо автору канала! ждём обзоры на Смертельное оружие и Хищник!

  • @EXMerser
    @EXMerser 3 года назад +5

    Какая же классная музыка в фильме. Просто магия какая-то... Она прям завораживает + визуал...

    • @kkanzass
      @kkanzass Год назад

      увы, моя любимая тема - wait for me(извиняюсь, если не совсем правильно) в фильме почти не прозвучала

  • @nikyar1326
    @nikyar1326 3 года назад +4

    Очень подробная и щепетильная работа - автору респект и ждём разбор 2049 и сравнение👍

  • @vladimirg1206
    @vladimirg1206 10 месяцев назад +2

    Интересно выходит,если рассматривать сцену спасения Декарда как ее преподносит автор в этом ролике,то Бегущий по лезвию 2049 дает огромный смысл и важность поступку Роя Батти.При чем не важно для какой версии-где Деккард репликант или человек,так как он в дальнейшем участвует в рождении ребенка Рейчел.

  • @VealexCH
    @VealexCH 3 года назад +3

    Всегда жду ваших роликов)

  • @user-lk9bm4bb5m
    @user-lk9bm4bb5m 2 года назад +2

    Вот это долгострой)))

  • @vadimowfful4123
    @vadimowfful4123 3 года назад +2

    Как всегда, Годный обзор на Годную тему, Ставлю лайк

  • @theodore5431
    @theodore5431 11 месяцев назад +1

    пришел к данному видео после твин Пикс. очень люблю этот и следущий фильм

  • @IVWOR
    @IVWOR 2 года назад +3

    👍

  • @CenturionS.P.Q.R
    @CenturionS.P.Q.R 3 года назад +7

    неплохое Видео конечно я до вас и другие видео смотрел по этой Теме но и ваша трактовка хороша посмотрел с интересом

  • @user-jm9xg1bp5t
    @user-jm9xg1bp5t 2 года назад +3

    Рой Батя)

  • @Mebel_na_zakaz.
    @Mebel_na_zakaz. 3 года назад +4

    Оооо ништяки неожиданно подвезли!

  • @user-ph6ud3mb7n
    @user-ph6ud3mb7n 3 года назад +4

    Согласен книга и фильм, это абсолютно разные произведения

  • @Chemodann03
    @Chemodann03 3 года назад +3

    классный разбор про несостыковки сценария ,больше всего люблю фанатскую версию "Электрический единорог", там ещё больше вырезанных сцен, закадрового голоса нет, хотя с ним местами было бы ещё полноценнее)

  • @dimalitvinov7354
    @dimalitvinov7354 3 года назад +3

    Спасибо за материал!

  • @SlewinKelewra
    @SlewinKelewra 3 года назад +4

    Шикарный выпуск! Уникальный канал! Всем рекомендую!!!

  • @mikeshal2096
    @mikeshal2096 3 года назад +3

    Великолепный разбор!

  • @nightnotes3122
    @nightnotes3122 2 года назад +2

    Спасибо большое!

  • @user-qs6sr8hs4y
    @user-qs6sr8hs4y 3 года назад +3

    Спасибо за труд, отличный матeриал))

  • @MrAragorn83
    @MrAragorn83 3 года назад +3

    Ух ты! Неожиданно! Посмотрим, заценим!