2049 шикосное продолжение, я пересмотрел его пару раз, и пришел к выводу, что вильнев справился на ура, и наверное лучше было нельзя. Вторая часть не упала в грязь лицом, как это обычно бывает с сиквелами, и актеры не подвели.
Автор говорит что оператор и саундтрек сильно уступают оригиналу, а на мой взгляд наоборот превзошли в этом. Если неспешный оригинал ругают как неудачу Скотта, то Вильнев неспешность сделал фишкой позволяя насладиться картинкой и звуком.
26:00 Мне кажется, что у сцены встречи Кея с рекламной голограммой Джой гораздо-гораздо более значимая и тонкая роль, чем было озвучено. По сути, это тот самый момент, когда Кей решает, что готов отдать свою жизнь ради Декарда и его ребенка. Видя эту другую Джой, которая говорит те же самые вещи о том, какой он особенный, Кей окончательно понимает, что никакой он не избранный, что ничего в нём необычного, в общем-то, нет. Нет великой судьбы, нет божественного плана на него и т. д. Он волен сам вершить свою судьбу, как и любой обычный человек, и решает совершить нечто геройское, акт самопожертвования, по сути.
@Serg Karnaukh хм. Я же понял это как намек на бессмертность Джой в лучших киберпанковских традициях. Информацию невозможно удалить из сети бесследно. И какая алгоритмизированная часть личности Джой и части ее памяти принадлежат всему облаку этого сервиса. Для меня этот момент наоборот означает, что Кей осознает религиозную возможность посмертия для Джой. И способен её отпустить.
Хороший этап морального и психического взросления. Осознать, что ты не особенный. Только за ним должен наступить и следующий, более взрослый этап - отсутствие потребности в совершении подвигов, чтоб не чувствовать себя серой массой.
@@art-m1725тут я соглашусь с автором, что это не акт героизма. Просто Кей не стал выбирать из двух говн. Он сделал то что считал правильным. Спасти Декарда и воссоединить его с ребенком. Просто это правильно.
Посмотрел этот фильм раз 5-6. И считаю сиквел лучшим из возможных продолжений. Такие картины, по определению не могут выходить чаще. И останутся навсегда не превзойденными эталонами жанра киберпанк.
От всей души благодарю за такой детальный разбор двух частей Блэйд ранера! Наконец не просто обмазывание фильма в стиле "эта шееэээдевррр!" а разбор плюсов и недостатков, связи лент и объяснение непонятных моментов. Ура, я понял сюжет!) Очень рад что наткнулся на этот канал! Автор, ты потрясающий!
Я когда в кино посмотрел это полотно, меня так плотно прибило к креслу, я ещё минуты 3 после титров сидел. Ещё звук такой серьезный в кинозале нашем был... Прям катком по мне.
Спасибо автору, отличный канал! Лично мне очень понравилась 2ая часть, безумно атмосферно..и стилистически схоже с 1ой (которая- шедевр фантастики). На Гослинга посыпался град критики после этого фильма, я считаю зря, сложно вообще представить другого актера на эту роль. И Циммер круто выдержал музыкальную линию. Это конечно личное мнение, и фильм не без косяков, но я всегда наслаждаюсь пересмотром. Чего стоит линия взаимоотношений, по сути, двух "не людей"- Джо и голографии..просто волшебно и сильно. Конечно Вильнев очень крутой визуализатор, но и очень круто отмечает важные моменты. Один из самых любимых фильмов, имхо.
И добавлю, что твои "раскопы" - это что-то новое о хорошем старом, как я уже писал про терминатора.! Подробней и талантливее я не видел. Увы киноразвертка от Дэна по слабее будет - а он один из самых крутых обозревателей кинца. В общем - хотим чужих!!!
Обожаю пересматривать ваши разборы фильмов, хотелось бы что бы как можно больше людей открыли для себя ваш канал, вам и вашей команде жилаю только успехов в творчестве и в жизни что бы всё было хорошо =).
33:35 Извините, но там не "мёртвая тишина". Там есть звуки (приглушенные) пространства вокруг и звуки сдержанного дыхания героя. Это создаёт свою атмосферу.
Первого Ранера посмотрел еще пубертатным сопляком...и он "прошел мимо" второй раз его посмотрел перед просмотром сиквела и тут я оценил всю его мощь. он впечатлил настолько что я не мог подойти ко второй части неделю. пересмотрел опять и только тогда 2й снялся с паузы и снова мое сердце назвало его шедевром!
Так часто бывает. Вот к примеру если школьник посмотрит фильмы "Бразилия" или "Кин дза дза" то увидит только какой то трэш. А на самом деле фильмы с глубоким смыслом.
Как всегда великолепная работа! Вот что должно быть в трендах. Отдельное спасибо за Джой, в разборе ЧБУ ее чуть ли не до уровня китайской комнаты низвели. Про лошадку мне больше нестыковкой показалось, что Кей первый репликант, который ее нашел (Или не первый?). Ведь он был далеко не единственный с этим воспоминанием, и явно далеко не первый, кто считал себя рожденным. Мне казалось, что ее должны были забрать еще много лет назад.
@@СергейС-ъ8т Китайская комната в общем смысле, это ИИ, который ничего не осознает, а просто реагирует согласно входным данным по строгому алгоритму. В данном случае я имела в виду, что она просто программа, которая еще и от вражеской конторы(шпионское ПО) и следовательно любить не способна, а просто делает вид. Апофеозом стала трактовка сцены с гологораммой на мосту. Суть точно не помню,но вроде как в этот момент Кей должен был осознать, что его девушка ложь и масмаркет. Мне показалось, что с учетом всех идей о человечности репликантов(созданных) - это просто даже нелогично.
@@typicaluser5316 забавно, она называет его тем же именем что и Джой... Будучи подключенной к сети и эта информация о пользователе могла оказаться на сервере.
@@СергейС-ъ8т думаю, что это просто единственное имя, которое она знает. Джо. То есть, она предложила самый тривиальный вариант из всех, типо иван иваныч
@@eugeneshevchenko7426 да, но примерь на себя, гаджет который обращается ко всем включая тебя: Вань. Спасибо что не: "Слющай Уася" или "Ну ты и... кх кхм, Алексей". Звучит как дешевая отмаза, что впрочем в духе Ридли, особенно позднего, ты вполне можешь правым оказаться. Мне же моя версия кажется более стройной, тем более, что фильм акцентируется на синхронизации, а сбор данных и в наше время ведется, причем легальный. ;)
Мне в свое время фильм понравился, однако, помимо не столь атмосферной музыки, как в оригинале, для меня лично большим недостатком был образ Уоллеса. Он казался слишком карикатурным злодеем, каким-то несерьезным что ли. Момент, где он будто бы просто так убивает репликантку, так и остался мной не понятым. Сложилось ощущение, что его просто демонстрируют как чистое зло. Или я что-то так и не поняла.
Я так поняла, что хотели показать его этаким гением, который ни перед чем не останавливается в достижении целей; и свой продукт ценит только как способ эти цели достичь. Что выживание человечества для него важно, а жизни отдельных людей или тем более репликантов - нет (он таких штампует). Но вот зачем он её ножичком под ребро - я тоже не осознала, как-то тупенько вышло)
Он сканировал репликантку, может ли она родить. Она не могла, он её убил. Но я согласен, что герой Джареда Лето показался невыразительным и театральным.
Мне 2049 честно не понравился. Но "Бегущий по лезвию ножа" 1982 (тогдашнее старинное название в переводе) очень запомнился и стал одним из любимых. Но обзор на 2049 - очень хорош. Много лучше самого фильма. ☺️ Спасибо!
Какой же шикарный фильм. Как я кайфанул когда первый раз посмотрел его и как негодовал когда он провалился. И ещё обиднее что из-за провала не будет продолжения.
Очень редко получается, так, что сиквел для старого культового фильма получается достойным, или даже превосходит оригинал. Именно этот фильм открыл для меня режиссера Дени Вильнева, его стиль мне понравился и в Дюне.
А вот этот фильм глянул после хайпа. Помню, что было интересно. Даже свежи воспоминания сюжета фильма, в основном наиболее интерсные моменты. Тут уже все более-менее ясно было.
2049 мне очень понравилось. Атмосфера, герои, неторопливое повествование, круто. Анна де Армас вообще секс-символ мой стал) До фильма даже не знал про неё.
Оба фильма несмотря на своеобразие каждого нравятся, в отличие от "гениальных" идей авторов сценария, которые не сообщались даже не самым крутым специалистам: 1) первое, что должен сделать агент Кей, заподозрив возможность своего рождения - зыркнуть правый наличие кода на глазу приборчиком или под мелкоскопом на фрагменте плоти, ногтя (в крайнем случае, странно, если единственном, кости, что вполне приемлемо, учитывая, как он даёт себя лупасить), если раньше не сделал из любопытства "как оно там выглядит?" и если не удалось подумать, как его на службу без этого кода определили, да ещё и тридцатилетнего репликанта нового поколения без истории, в последнем варианте глупо предположить, что тест "клеток, связанных внутри" решает все вопросы по поводу надёжности репликанта вне зависимости от его биографии до блэкаута, а проверка с помощью материала репликанта не требуется; 2) смешно, когда Джо Кей с Мегаспособностью обнаружить совпадение кода ДНК двух детей не понимает, принадлежит ли ДНК мужскому или женскому полу, хотя бы из примера ранее просмотренных, если не знает простого приёма различения по XY, XX, из которого ясно, что второй код будет длиннее; 3) лучший из ангелов отслеживает стабильность поведения Кея по всем параметрам, в том числе по наличию в сети его виртуальной жены, с которой расправляется ударом каблука (ревность репликантом репликата к 3D-игре "Жена"?), вместо того, чтобы, как поведала Кею сама Джой, проанализировать её данные на вопрос известной инфы. И странно, что не изобретена система, блокирующая активность иманатор, и идентичный мобильный приборчик для экстренного отключения непослушных экземпляров Джой. Затем Лав оставляет Кея, как мусор, хотя можно же сканировать его воспоминания аналогичным прибором, что у чудо-женщины! С другой стороны на протяжении фильма Лав не выглядит расчётливым диверсантом, из чего следует пункт 4); 4) морг и полицейский участок - две избушки в глухих свалках без свидетелей, которых Лав незаметно посещает, совершая убийства "угнетающего вида" (исключением среди представителей которого является, хозяин Уоллес, которому Лав не может противопоставить свою волю); 5) система безопасности рабочего места сотрудников полиции изумительна не в лучшем смысле, как и система биомониторинга сотрудников; 6) беглый Кей, зная, что даже иманатор отслеживается, не делает индуктивных выводов в отношении полицейского мегакрутого пепелаца с дроном; 7) Уоллес по мнениям KD6-3.7 и Рика Дэкарда, судя по их посещению чудо-женщины, не так умён, и кроме Лав не использует больше репликантов для контроля ситуации, хотя так и есть, раз Уоллес пытался "подкупить" познавшего и принявшего боль утраты любимой жены и общения с дочерью и прожившего с этой болью 4 десятка лет дедушку, моделью его молодой жены. Опять же, после первого успешного выслеживания Кея, логично было бы предположить, что сигнал передавал либо иманатор с ненайденной антенной, либо немаловажный в силу функциональных возможностей пепелац, который также будут искать полицейские. "Забей! Летим к дочке, ведь официально ты утонул, а я споткнулся о женский сапог, отчего упал на нож, ещё что-то бумкнуло (Ну, а пулю словить в Лос-Уоллес-Сити - норма), поломался и летаю, как хочу." 8) пепелац - технически сложное многофункциональное транспортный комплекс с дроном, наблюдающим окрестности и сканирующим структуры твёрдых объектов вроде грунта, дерева, воды. Эта система отслеживается в режиме реального времени, но маршрут и журнал команд пилота и состояния комплекса, как-то потеря дрона (обычное дело) и присутствие пассажира не ведётся?! А отслеживание корпоративных пепелацев, при столкновении с одним из которых потерян дрон, тоже не ведётся? И если так, разве не логично отслеживать в реальном режиме времени текущее положение пепелаца Кея после выявления преступления в отношении мадам? К сожалению, в первом фильме дырдочек сюжета меньше, что говорит об ухудшении подхода к качеству синемы при подготовке финальной "объясняющей" версии фильма 2017 года. Смириться с такими нелепостями в повествовательной части картины в угоду наслаждению замечательной работой операторов и художников очень сложно. P.S.: 1) Представляется маловероятным, что болезнь чудо-женщины сфальсифицирована, т. к. за состоянием здоровья с таким диагнозом и таких отнюдь не бедных и важных специалистов необходимо ведётся врачебное наблюдение, для предупреждения кульминации бунта какой-то из подкупольных бактерий. 2) Кей выжил, т. к. должен помочь дедушке Рику помочь замести следы (тезис).
Кей мёртв. Нужно было добавить в обзор разжёвывание Вильнёва, где он прямым текстом говорит, что Кей - всё. Что до вышеуказанных багов, то самый бесячий момент с участком. Если Уоллес всех купил, то Лав попросту нет смысла резать госпожу Клэр Андервуд и мочить патанатома. Вся эта сцена "я убью тебя, потому что злая" выглядит смешно. *_ЦИТАТА: К сожалению, в первом фильме дырдочек сюжета меньше_* Увы, не меньше.
@@Vdeoportal , жаль, это был крик отчаяния за судьбу Кея. Но на то и герой. А Лав: зато она хорошо играет) Да и в целом при первом просмотре настолько сильное погружение в атмосферу фильма, что косяки меркнут.
Для тех, кто не видел, в том году вышел фанатский короткометражный фильм, действие которого происходит во вселенной «Бегущего». Та самая атмосфера, смотрится на одном дыхании. m.ruclips.net/video/uyn0cLCMKsM/видео.html
Спасибо, что помогли мне понять, за что любят 2049 те, кто его любит)) Без шуток, это было очень полезно. Дело в том, что я посмотрел фильм 82го года (сразу файнал кат) пару лет назад, не зная, что это вообще такое, и был в неописуемом восторге. На следующий день, когда делился впечатлениями с друзьями и коллегами, мне посоветовали короткометражки и 2049. Короткометражки зашли, а от 2049 я был в самом глубоком разочаровании за всю историю просмотра кино. Он мне показался жутко прямолинейным и неизящным в сравнении с оригиналом, скудным на образы, кроме, пожалуй, мадам и персонажа Батисты (Гослинг, при всем глубочайшем уважении, в фильме Драйв больше репликант, чем в 2049) и "толстым" в плане подачи тезисов. Красивая картинка и минорный вайб заставили вернуться к просмотру через год с лишним и дать ему второй шанс. Второй раз принял спокойнее, салютнул за приемственность в виде круглых экранов мониторов и отсутствия сотовых телефонов, был морально готов к бесячему персонажу лето, открыл для себя некартонную всё же Лав, разобрался с сюжетом и осознал, что это был лишь задел на трилогию. При всем этом, по своим ощущениям я 2049 не могу поставить в один ряд с оригиналом даже близко. То ли дело в касте, то ли в том, что Скотт улетел в религию с концами и, видимо, сильно влиял на Вильнева, то ли в отсутствии Вангелиса и денег на нормальных сценаристов, а может во всём сразу. Но, моё восприятие, как и любое другое, во многом субъективно. А вам большой респект за подробное раскрытие альтернативной позиции и восприятия, это здорово 👍
@@alexander.yaprintsev поднять интересные/актуальные темы не значит качественно их подать. Это, к сожалению, большая проблема современного кинематографа - считать, что затронуть какую-то актуальную тему достаточно для того, чтоб фильм априори считался гениальным. Что касается "снято лучше" - это утверждение относительное. Актерская игра в фильме Вильнева в большинстве случаев страдает, сюжет довольно прост, подача затянута, а более качественная картинка - заслуга времени выхода фильма. С нынешними технологиями даже такой мусор как "чужой. завет" визуально выглядит шикарно)) 2049 точно так же можно подтянуть под "ой, ай": злые людишки все г*вно (то как Гослинна шпуняют коллеги в участке и на падъезде - это прям клише уровня дивергента и зойки пересменщицы), бедных андроидов кругом притесняют, они готовят бунт против притеснения (ой как свежо и гениально), злой богач хочет власти (опять же свежо и гениально) и чтоб все знали, как круто он косплеит бога, а ещё андроиды волей сценариста научились размножаться (просто потому что), и вокруг этого паразитирования на романтической истории первого фильма крутится весь сюжет второго. Ну прям совсем не детский сад)))) Обгадить можно всё, как и найти более глубокий смысл, поэтому свои комментарии про "детский сад" и "снято лучше" оставьте для палемики в каких-нибудь колхозных пабликах))
@@yshustlasakh5222 не обращайте на него внимания. Это местный Эксперт, который всерьёз утверждал, что в условиях высокого уровня радиации "можно пожить".
За разбор - спасибо! Есть одно маленькое замечание по грамматике. Сервер (ед.ч.) - серверы (мн.ч.). Аналогично, драйвер (ед.ч.) - драйверы (мн.ч.). Это не сложно. Grammar Nazi.
2049 шикосное продолжение, я пересмотрел его пару раз, и пришел к выводу, что вильнев справился на ура, и наверное лучше было нельзя. Вторая часть не упала в грязь лицом, как это обычно бывает с сиквелами, и актеры не подвели.
Согласен с тобой
Автор говорит что оператор и саундтрек сильно уступают оригиналу, а на мой взгляд наоборот превзошли в этом. Если неспешный оригинал ругают как неудачу Скотта, то Вильнев неспешность сделал фишкой позволяя насладиться картинкой и звуком.
Оригинал динамичнее, живее и красочнее неспешного и пустого продолжения
Я его пересматриваю периодически, очень достойный фильм
Для меня вторая часть намного превосходит первую и является одним из лучших нф-фильмов эвер.
26:00
Мне кажется, что у сцены встречи Кея с рекламной голограммой Джой гораздо-гораздо более значимая и тонкая роль, чем было озвучено. По сути, это тот самый момент, когда Кей решает, что готов отдать свою жизнь ради Декарда и его ребенка.
Видя эту другую Джой, которая говорит те же самые вещи о том, какой он особенный, Кей окончательно понимает, что никакой он не избранный, что ничего в нём необычного, в общем-то, нет. Нет великой судьбы, нет божественного плана на него и т. д. Он волен сам вершить свою судьбу, как и любой обычный человек, и решает совершить нечто геройское, акт самопожертвования, по сути.
Мне тоже так показалось.
Ты прав бро!
@Serg Karnaukh хм. Я же понял это как намек на бессмертность Джой в лучших киберпанковских традициях. Информацию невозможно удалить из сети бесследно. И какая алгоритмизированная часть личности Джой и части ее памяти принадлежат всему облаку этого сервиса.
Для меня этот момент наоборот означает, что Кей осознает религиозную возможность посмертия для Джой. И способен её отпустить.
Хороший этап морального и психического взросления.
Осознать, что ты не особенный.
Только за ним должен наступить и следующий, более взрослый этап - отсутствие потребности в совершении подвигов, чтоб не чувствовать себя серой массой.
@@art-m1725тут я соглашусь с автором, что это не акт героизма. Просто Кей не стал выбирать из двух говн. Он сделал то что считал правильным. Спасти Декарда и воссоединить его с ребенком. Просто это правильно.
Фильм шикарнейший во всём! Надо подождать ещё лет 10-20, и он будет культовым, им будут восхищаться, разбирая каждый фрагмент.
Нет, он не будет таким же как оригинал!
@@kanansafarov685 Согласен, оригинал был несмотрибельным калом, в отличие от творения Вильнева.
Желаю преодолеть планку в 100 тыс. подписчиков, канал отличный
Поддерживаю. Случайно в рекомендациях всплыл, посмотрел, потом пересмотрел весь канал. Супер материал
Очень достойный разбор отличного фильма. Для меня обе части на уровне. Вторая даже чуть глубже по атмосфере.
Посмотрел этот фильм раз 5-6. И считаю сиквел лучшим из возможных продолжений. Такие картины, по определению не могут выходить чаще. И останутся навсегда не превзойденными эталонами жанра киберпанк.
Должен добавить, кроме достойного продолжения оригинала, это одно из лучших продолжений в принципе за последние 1-2 десятилетия.
@@Random-hr5sf полностью согласен
От всей души благодарю за такой детальный разбор двух частей Блэйд ранера! Наконец не просто обмазывание фильма в стиле "эта шееэээдевррр!" а разбор плюсов и недостатков, связи лент и объяснение непонятных моментов. Ура, я понял сюжет!)
Очень рад что наткнулся на этот канал! Автор, ты потрясающий!
Я когда в кино посмотрел это полотно, меня так плотно прибило к креслу, я ещё минуты 3 после титров сидел. Ещё звук такой серьезный в кинозале нашем был... Прям катком по мне.
Спасибо автору, отличный канал! Лично мне очень понравилась 2ая часть, безумно атмосферно..и стилистически схоже с 1ой (которая- шедевр фантастики). На Гослинга посыпался град критики после этого фильма, я считаю зря, сложно вообще представить другого актера на эту роль. И Циммер круто выдержал музыкальную линию. Это конечно личное мнение, и фильм не без косяков, но я всегда наслаждаюсь пересмотром. Чего стоит линия взаимоотношений, по сути, двух "не людей"- Джо и голографии..просто волшебно и сильно. Конечно Вильнев очень крутой визуализатор, но и очень круто отмечает важные моменты. Один из самых любимых фильмов, имхо.
За что винить Гослинка в фильме не понимаю. А вот сюжет этого фильма я бы унитаз спустил.
Я не понимаю как могли кому то не понравиться оба фильма! С удовольствием и интересом их посмотрел. А автору обзора моё почтение!
Спасибо случаю за то что я наткнулся на этот канал, просто отличный контент с аутентичной озвучкой
Приятно, когда находишь канал, автор которого с тобой на одной волне, как в фильмах, так и в музыке.
Еще бы про "чужого" и "чужих" также круто и подробно разбор - вообще бы круть крутанская была бы ! :)
Про чужого смотрите у elcinema.
Сейчас пишу обзор на Чужого. Собираюсь разбирать оригинальную трилогию.
Вот это правильный выбор! - поддержим!
И добавлю, что твои "раскопы" - это что-то новое о хорошем старом, как я уже писал про терминатора.! Подробней и талантливее я не видел. Увы киноразвертка от Дэна по слабее будет - а он один из самых крутых обозревателей кинца.
В общем - хотим чужих!!!
О да!!!
я наслаждался "Бегущий по лезвию 2049" каждой секундой и готов был смотреть дальше часами
у Вас замечательные видео и тексты к ним! большое спасибо за такие детальные разборы!
Обожаю пересматривать ваши разборы фильмов, хотелось бы что бы как можно больше людей открыли для себя ваш канал, вам и вашей команде жилаю только успехов в творчестве и в жизни что бы всё было хорошо =).
Не знаю, как по мне сцены с мёртвой тишиной ахеренно круты.
Спасибо за ролик! Много лет собираю всё, что связано с моим любимым фильмом. Для меня обе части одинаково любимы.
если б не 2049, то я никогда не посмотрел бы оригинал, хоть он мне и попадался много раз на глаза) ретрофутуризм и киберпанк по мне лучшие жанры!
33:35 Извините, но там не "мёртвая тишина". Там есть звуки (приглушенные) пространства вокруг и звуки сдержанного дыхания героя. Это создаёт свою атмосферу.
Первого Ранера посмотрел еще пубертатным сопляком...и он "прошел мимо" второй раз его посмотрел перед просмотром сиквела и тут я оценил всю его мощь. он впечатлил настолько что я не мог подойти ко второй части неделю. пересмотрел опять и только тогда 2й снялся с паузы и снова мое сердце назвало его шедевром!
Так часто бывает. Вот к примеру если школьник посмотрит фильмы "Бразилия" или "Кин дза дза" то увидит только какой то трэш. А на самом деле фильмы с глубоким смыслом.
У Вас лучший канал!!! Спасибо за Вашу работу !!!!
Супер обзор! Этот в частности и остальные работы!!!
Великолепное видео, большое спасибо вам за ваш труд!
Спасибо большое) За классный контент подписку и лойс заслужил. Живи долго и процветай)
Много инфы по культовым фильмам это круто )
Ураааааааа!
Спасибо большое за видео!!!
репликанты - мечта современных мировых корпораций
Было интересно. Спасибо.
Какой же потрясающий канал, у меня просто слов нет!!
отдельный лайк за Synthwave goose
Знаешь трек на 15:01 ?
Великолепный обзор и разбор фильма. Спасибо!
Шикарное видео про мои любимые фильмы. Жаль, что я как-то его пропустила раньше.
Отличный выпуск, спасибо и репост в соц сети
Класс выпуск, спасибо за труд
это достойное продолжение, и намного увлекательней
боюсь представить сколько времени за монтажкой занимает этот фильм)
автору респект
а уж написание сценария так вообще
Как всегда отличный детальный обзор!
Как и всегда разбор выше всяких похвал))
Теперь понятно почему где-то было сказано "умереть как человек". Весьма интересные фильмы. Возможно, второй станет культовым.
Как всегда великолепная работа! Вот что должно быть в трендах.
Отдельное спасибо за Джой, в разборе ЧБУ ее чуть ли не до уровня китайской комнаты низвели.
Про лошадку мне больше нестыковкой показалось, что Кей первый репликант, который ее нашел (Или не первый?). Ведь он был далеко не единственный с этим воспоминанием, и явно далеко не первый, кто считал себя рожденным. Мне казалось, что ее должны были забрать еще много лет назад.
В смысле "до уровня китайской комнаты"?
@@СергейС-ъ8т Китайская комната в общем смысле, это ИИ, который ничего не осознает, а просто реагирует согласно входным данным по строгому алгоритму. В данном случае я имела в виду, что она просто программа, которая еще и от вражеской конторы(шпионское ПО) и следовательно любить не способна, а просто делает вид. Апофеозом стала трактовка сцены с гологораммой на мосту. Суть точно не помню,но вроде как в этот момент Кей должен был осознать, что его девушка ложь и масмаркет. Мне показалось, что с учетом всех идей о человечности репликантов(созданных) - это просто даже нелогично.
@@typicaluser5316 забавно, она называет его тем же именем что и Джой... Будучи подключенной к сети и эта информация о пользователе могла оказаться на сервере.
@@СергейС-ъ8т думаю, что это просто единственное имя, которое она знает. Джо. То есть, она предложила самый тривиальный вариант из всех, типо иван иваныч
@@eugeneshevchenko7426 да, но примерь на себя, гаджет который обращается ко всем включая тебя: Вань. Спасибо что не: "Слющай Уася" или "Ну ты и... кх кхм, Алексей". Звучит как дешевая отмаза, что впрочем в духе Ридли, особенно позднего, ты вполне можешь правым оказаться. Мне же моя версия кажется более стройной, тем более, что фильм акцентируется на синхронизации, а сбор данных и в наше время ведется, причем легальный. ;)
Спасибо мужик,очень интересно .
Замечательный канал, уровень на высоте, супер!
С меня лайк и подписка.
Желаю всего наилучшего!
Отличный выпуск еще одного замечательного фильма из этой вселенной, пять баллов!!!
Ещё один крутой видос на классном канале!
Спасибо за разбор фильма
какое обстоятельное видео. респект. а фильмы хорошие. мне нравятся
Благодарю автора видео.
Талантливый профессионализм)
"Хотя насчёт последнего - кто знает" - Хорошо сказано!!!
Отличный обзор, спасибо!
Абалденный обзор, спасибо!
Очень крутой разбор!!!
Жду с нетерпением!!! Надеюсь качество будет не ниже предыдущих.
Мне в свое время фильм понравился, однако, помимо не столь атмосферной музыки, как в оригинале, для меня лично большим недостатком был образ Уоллеса. Он казался слишком карикатурным злодеем, каким-то несерьезным что ли. Момент, где он будто бы просто так убивает репликантку, так и остался мной не понятым. Сложилось ощущение, что его просто демонстрируют как чистое зло. Или я что-то так и не поняла.
Я так поняла, что хотели показать его этаким гением, который ни перед чем не останавливается в достижении целей; и свой продукт ценит только как способ эти цели достичь. Что выживание человечества для него важно, а жизни отдельных людей или тем более репликантов - нет (он таких штампует).
Но вот зачем он её ножичком под ребро - я тоже не осознала, как-то тупенько вышло)
Он сканировал репликантку, может ли она родить. Она не могла, он её убил.
Но я согласен, что герой Джареда Лето показался невыразительным и театральным.
@@TheRyans да и убил он её в качестве демонстрации для Лав - что происходит с теми "ангелами", которые его подводят.
И каждой второй своей репликой он прям выливает на зрителя то, как сильно он "косплеит" бога))
Персонаж лето прям бесячий в этом фильме, есть такое))
@@Vdeoportal спасибо! Про то, что цель - устрашение, я не догадалась
спасибо за Ваш труд
Мне 2049 честно не понравился. Но "Бегущий по лезвию ножа" 1982 (тогдашнее старинное название в переводе) очень запомнился и стал одним из любимых. Но обзор на 2049 - очень хорош. Много лучше самого фильма. ☺️ Спасибо!
Да уж не получаются современные фильмы ни у кого, особенно продолжения старых наикрутейших, скажем так, франшиз...
@@vasaneff2253 верно сказано
@@vasaneff2253 господи так хочется вам перхоти понаставить дизлайков но ютуб недает
Ужасно, когда у таких развернутых видео так мало просмотров.
УХХХХХ, БЛЯЯЯЯЯ. Сначала у elcinema контентыч по Прометею вышел, теперь по любимому Блейдраннеру от портала. Просто кисельные берега.
значит матерится можно да хммм я не знал и ещё капсом пишите я это учту
Некорректно сравнивать ельсинема, у эльсинема мощбнее обзор в 1000 раз. Автор этого видео тоже молодец
Замечательный фильм.
В самое сердце! Подписался.
Мені подобається 2049 усім! Навіть тим, що вважається недоліками. Легендарне кіно
Как всегда великолепно)
Самая толстая отсылка на режиссерскую версию Ридли Скотта это то что главный герой тут репликант)
Какой же шикарный фильм. Как я кайфанул когда первый раз посмотрел его и как негодовал когда он провалился. И ещё обиднее что из-за провала не будет продолжения.
Почему так мало просмотров?! 🥺 отличный контент же!!!
За отсылку к СССР (32:37) спасибо.
ps: Видеть в человеке - человека
Саундтреки потрясающие на фоне.
Как бы хотелось списком всех их.обожаю😮
В титрах есть список всей музыки.
Шикарный канал!
От картинки не тошнит,жвачка для ума есть, причём на любой вкус, достойный сиквел
Очень редко получается, так, что сиквел для старого культового фильма получается достойным, или даже превосходит оригинал. Именно этот фильм открыл для меня режиссера Дени Вильнева, его стиль мне понравился и в Дюне.
А вот этот фильм глянул после хайпа. Помню, что было интересно. Даже свежи воспоминания сюжета фильма, в основном наиболее интерсные моменты.
Тут уже все более-менее ясно было.
Очень крутое видео! Огромное спасибо!
Видос супер!!!
Крайне интересно.
Иногда я думаю что я стал Кеем, в жизни только все теряю, ничего не приобретая.
Отличный ролик!
35:15 в небе пролетает звездолëт "Сулако".Привет от "Чужих")
Видео отличное.
Не хватает подобного видео к "бегущий по лезвию: черный лотос".
Отличный канал!
На случай, если кому интересно - мой атмосферный саундтрек на Блэйдранера:
ruclips.net/video/1ogWRFmL9zA/видео.html
очень круто
@@АлександрТелегин-х6п согласен :)
Эмбиент не плох.
Отличный разбор, но как-то маловато!
Спасибо за вашу работу. Хороший фильм, хороший разбор.
Я бы предпочёл сиквел от Вильнева. Однако, и дальнейшее развитие Кея Гослинга хотел бы увидеть.
А Ридли Скотт в последнее время вообще скатился.
Замечательный обзор отличного фильма!
2049 мне очень понравилось. Атмосфера, герои, неторопливое повествование, круто. Анна де Армас вообще секс-символ мой стал) До фильма даже не знал про неё.
Про музыку во многом не согласен, в остальном спасибо за видео
проделана серьезная работа, не жалейте лайков господа )))
Был ещё фильм "Солдат", который изначально задумывался как спин-офф к первому фильму.
Даже разбор 49 идет быстрее, чем ритм прошлого фильма.
Вильнëв пытается увильнуть... Хик-ха👍
Шикарно
Оба фильма несмотря на своеобразие каждого нравятся, в отличие от "гениальных" идей авторов сценария, которые не сообщались даже не самым крутым специалистам:
1) первое, что должен сделать агент Кей, заподозрив возможность своего рождения - зыркнуть правый наличие кода на глазу приборчиком или под мелкоскопом на фрагменте плоти, ногтя (в крайнем случае, странно, если единственном, кости, что вполне приемлемо, учитывая, как он даёт себя лупасить), если раньше не сделал из любопытства "как оно там выглядит?" и если не удалось подумать, как его на службу без этого кода определили, да ещё и тридцатилетнего репликанта нового поколения без истории, в последнем варианте глупо предположить, что тест "клеток, связанных внутри" решает все вопросы по поводу надёжности репликанта вне зависимости от его биографии до блэкаута, а проверка с помощью материала репликанта не требуется;
2) смешно, когда Джо Кей с Мегаспособностью обнаружить совпадение кода ДНК двух детей не понимает, принадлежит ли ДНК мужскому или женскому полу, хотя бы из примера ранее просмотренных, если не знает простого приёма различения по XY, XX, из которого ясно, что второй код будет длиннее;
3) лучший из ангелов отслеживает стабильность поведения Кея по всем параметрам, в том числе по наличию в сети его виртуальной жены, с которой расправляется ударом каблука (ревность репликантом репликата к 3D-игре "Жена"?), вместо того, чтобы, как поведала Кею сама Джой, проанализировать её данные на вопрос известной инфы. И странно, что не изобретена система, блокирующая активность иманатор, и идентичный мобильный приборчик для экстренного отключения непослушных экземпляров Джой. Затем Лав оставляет Кея, как мусор, хотя можно же сканировать его воспоминания аналогичным прибором, что у чудо-женщины! С другой стороны на протяжении фильма Лав не выглядит расчётливым диверсантом, из чего следует пункт 4);
4) морг и полицейский участок - две избушки в глухих свалках без свидетелей, которых Лав незаметно посещает, совершая убийства "угнетающего вида" (исключением среди представителей которого является, хозяин Уоллес, которому Лав не может противопоставить свою волю);
5) система безопасности рабочего места сотрудников полиции изумительна не в лучшем смысле, как и система биомониторинга сотрудников;
6) беглый Кей, зная, что даже иманатор отслеживается, не делает индуктивных выводов в отношении полицейского мегакрутого пепелаца с дроном;
7) Уоллес по мнениям KD6-3.7 и Рика Дэкарда, судя по их посещению чудо-женщины, не так умён, и кроме Лав не использует больше репликантов для контроля ситуации, хотя так и есть, раз Уоллес пытался "подкупить" познавшего и принявшего боль утраты любимой жены и общения с дочерью и прожившего с этой болью 4 десятка лет дедушку, моделью его молодой жены. Опять же, после первого успешного выслеживания Кея, логично было бы предположить, что сигнал передавал либо иманатор с ненайденной антенной, либо немаловажный в силу функциональных возможностей пепелац, который также будут искать полицейские. "Забей! Летим к дочке, ведь официально ты утонул, а я споткнулся о женский сапог, отчего упал на нож, ещё что-то бумкнуло (Ну, а пулю словить в Лос-Уоллес-Сити - норма), поломался и летаю, как хочу."
8) пепелац - технически сложное многофункциональное транспортный комплекс с дроном, наблюдающим окрестности и сканирующим структуры твёрдых объектов вроде грунта, дерева, воды. Эта система отслеживается в режиме реального времени, но маршрут и журнал команд пилота и состояния комплекса, как-то потеря дрона (обычное дело) и присутствие пассажира не ведётся?! А отслеживание корпоративных пепелацев, при столкновении с одним из которых потерян дрон, тоже не ведётся? И если так, разве не логично отслеживать в реальном режиме времени текущее положение пепелаца Кея после выявления преступления в отношении мадам?
К сожалению, в первом фильме дырдочек сюжета меньше, что говорит об ухудшении подхода к качеству синемы при подготовке финальной "объясняющей" версии фильма 2017 года. Смириться с такими нелепостями в повествовательной части картины в угоду наслаждению замечательной работой операторов и художников очень сложно.
P.S.:
1) Представляется маловероятным, что болезнь чудо-женщины сфальсифицирована, т. к. за состоянием здоровья с таким диагнозом и таких отнюдь не бедных и важных специалистов необходимо ведётся врачебное наблюдение, для предупреждения кульминации бунта какой-то из подкупольных бактерий.
2) Кей выжил, т. к. должен помочь дедушке Рику помочь замести следы (тезис).
Кей мёртв. Нужно было добавить в обзор разжёвывание Вильнёва, где он прямым текстом говорит, что Кей - всё.
Что до вышеуказанных багов, то самый бесячий момент с участком. Если Уоллес всех купил, то Лав попросту нет смысла резать госпожу Клэр Андервуд и мочить патанатома. Вся эта сцена "я убью тебя, потому что злая" выглядит смешно.
*_ЦИТАТА: К сожалению, в первом фильме дырдочек сюжета меньше_*
Увы, не меньше.
@@Vdeoportal , жаль, это был крик отчаяния за судьбу Кея. Но на то и герой.
А Лав: зато она хорошо играет)
Да и в целом при первом просмотре настолько сильное погружение в атмосферу фильма, что косяки меркнут.
Спасибо за работу!
Это великолепно, спасибо!)
Для тех, кто не видел, в том году вышел фанатский короткометражный фильм, действие которого происходит во вселенной «Бегущего». Та самая атмосфера, смотрится на одном дыхании.
m.ruclips.net/video/uyn0cLCMKsM/видео.html
Спасибо, что помогли мне понять, за что любят 2049 те, кто его любит)) Без шуток, это было очень полезно. Дело в том, что я посмотрел фильм 82го года (сразу файнал кат) пару лет назад, не зная, что это вообще такое, и был в неописуемом восторге. На следующий день, когда делился впечатлениями с друзьями и коллегами, мне посоветовали короткометражки и 2049. Короткометражки зашли, а от 2049 я был в самом глубоком разочаровании за всю историю просмотра кино. Он мне показался жутко прямолинейным и неизящным в сравнении с оригиналом, скудным на образы, кроме, пожалуй, мадам и персонажа Батисты (Гослинг, при всем глубочайшем уважении, в фильме Драйв больше репликант, чем в 2049) и "толстым" в плане подачи тезисов. Красивая картинка и минорный вайб заставили вернуться к просмотру через год с лишним и дать ему второй шанс. Второй раз принял спокойнее, салютнул за приемственность в виде круглых экранов мониторов и отсутствия сотовых телефонов, был морально готов к бесячему персонажу лето, открыл для себя некартонную всё же Лав, разобрался с сюжетом и осознал, что это был лишь задел на трилогию. При всем этом, по своим ощущениям я 2049 не могу поставить в один ряд с оригиналом даже близко. То ли дело в касте, то ли в том, что Скотт улетел в религию с концами и, видимо, сильно влиял на Вильнева, то ли в отсутствии Вангелиса и денег на нормальных сценаристов, а может во всём сразу. Но, моё восприятие, как и любое другое, во многом субъективно. А вам большой респект за подробное раскрытие альтернативной позиции и восприятия, это здорово 👍
ПС. Если б мне кто-то год назад сказал, что буду донатить за обзор на 2049, я б громко рассмеялся ему в лицо)) а жизнь ведь вот какая штука =)
@@yshustlasakh5222 вам огромное спасибо за помощь в развитии канала!
@@alexander.yaprintsev поднять интересные/актуальные темы не значит качественно их подать. Это, к сожалению, большая проблема современного кинематографа - считать, что затронуть какую-то актуальную тему достаточно для того, чтоб фильм априори считался гениальным. Что касается "снято лучше" - это утверждение относительное. Актерская игра в фильме Вильнева в большинстве случаев страдает, сюжет довольно прост, подача затянута, а более качественная картинка - заслуга времени выхода фильма. С нынешними технологиями даже такой мусор как "чужой. завет" визуально выглядит шикарно))
2049 точно так же можно подтянуть под "ой, ай": злые людишки все г*вно (то как Гослинна шпуняют коллеги в участке и на падъезде - это прям клише уровня дивергента и зойки пересменщицы), бедных андроидов кругом притесняют, они готовят бунт против притеснения (ой как свежо и гениально), злой богач хочет власти (опять же свежо и гениально) и чтоб все знали, как круто он косплеит бога, а ещё андроиды волей сценариста научились размножаться (просто потому что), и вокруг этого паразитирования на романтической истории первого фильма крутится весь сюжет второго. Ну прям совсем не детский сад))))
Обгадить можно всё, как и найти более глубокий смысл, поэтому свои комментарии про "детский сад" и "снято лучше" оставьте для палемики в каких-нибудь колхозных пабликах))
@@yshustlasakh5222 не обращайте на него внимания. Это местный Эксперт, который всерьёз утверждал, что в условиях высокого уровня радиации "можно пожить".
Я не смотрел первые фильмы ну а последний в принципе не понял, но благодаря данной работе всё встало на свои места!
Огромное спасибо за труды! 👍
Офигенный фильм
Прекрассный фильм, мне он очень нравиться 🙂🙂🙂
За разбор - спасибо!
Есть одно маленькое замечание по грамматике. Сервер (ед.ч.) - серверы (мн.ч.). Аналогично, драйвер (ед.ч.) - драйверы (мн.ч.). Это не сложно.
Grammar Nazi.
Спасибо за замечание.
есть профессиональный сленг программистов. На нем он правильно сказал... Сервера, драйвера...
@@axeldem это сленг неграмотных людей. Для кого-то и кофе среднего рода.
даже не знал что он провалился
Я этот фильм не один раз в кино смотрел и на домашнем кинотеатре раз у же 10 точно