Лучше - только выпуск про Исаакиевский Собор. (Вчера пересматривал - аж прослезился! ) Есть ещё очень много из "золотого фонда", но этот тоже отличный, спору нет!
Я в 90-ые по русскому языку был троечником, и даже близко к двоечникам. В наши дни читаю тонны комментов и хватаюсь за голову от того как люди теперь пишут и с каким количеством ошибок.) Моя учительница была бы в шоке, что настало время когда ее худший ученик сам в шоке от того, как теперь пишут все на русском)) хочется сказать спасибо, что я успел отучиться в 90-ых, а не теперь.
@@deadmorose1032 вот ты душный дурак в интернете запятые расставлять. Все хорошо к месту и ко времени. А что это за жёлтый колобок у тебя вместо заглавной буквы можно узнать?
Это как бы подспорье к видео Семёна Уралова про когнитивные войны. Там как раз речь о том, как западные спецслужбы через СМИ и блогеров пропагандой и когнитивными ударами пытаются прошибить и отключить перегрузкой рацио (рациональное) и воздействовать на эмоцио (чтобы осталось только эмоциональное, причём только черное и белое, никаких оттенков, только здрада и перемога, как разрушили мышление большей части украинского населения).
Они ж как раз пытаются вам донести противоположное. Законами физики и химии ни государство не построить, ни счастье обрести в нем невозможно. Как душа, облаченная в материю образует высшее создание- человека, так и нравственная идея, проникшая в народ, образует чудо новой государственной жизненности! Я про СССР. И они тоже. В культурологическом плане все новые государства от распавшегося союза и ногтя не стоят от того, что было, как целое.
@@gennadyyarmak2839 это точно, не стоят и пыли из-под ног советского человека. Зато офигенно гордые тем, что независимые и могут конфликтовать с соседями.
точнее вернул. Т.к. это видео изначально на ютубе и выходило. Пока канал гоблина не удалили вместе со всеми видео. Но мы то знаем что все видео оттуда продублированы ещё год назад на 3, а то и на 4 других сайтах.
Историческая ретроспектива. Даже спустя год после создания ролика неплохо иллюстрирует сказанное. Это как предсказание рассмотренное с позицыи будущего. Верное вскрытие исторической перспективы! Клим Жуков как историк рисует картинку, подтвержденные сегодняшним днём.
Меня выучили в 90-е. В 94 поступил в академию. Все знания, данные нам, были полные и качественные. До сих пор пишу без ошибок. Смотреть, что сейчас пишут - это жесть. Но, наши учителя, надо дать им должное, молодцы! Кто хочет, тот будет учиться!
Обидно причислять себя к массе по принадлежности, но не хотеть быть идиотом и учится - по итогу, для себя) Ну, в моём юном возрасте) Спасибо за видео и мысли, дисциплина сила!
Потянуло перечитать "Чапаев и Пустота" А тут вы... Благодарю. P. S. Была упомянута болезнь. Добавлю, что ФГМ (фимоз головного мозга) не менее опасен. И для окружающих тоже. Ещё раз благодарю. :)
Про вопросы, это прям огонь. Пробовал я проовести через логическую цепочку последовательно задаваемых вопросов, но сейчас уже и это не срабатывает... вопросп на третьем обры , в формате "ой, всё" или "ты не понимаешь это другое". Логических цепочем в мозгах.... а когда плнимают что не правы или чушь своих суждений, сразу заканчиваются обсуждения
Клим Саныч, третий Рим только сей час начинает рушится. И это тоже не все сразу поймут. Только рациональное мышление поможет это видеть. Изучая интереснейшие документы, которые изрекают на данный момент времени как на нашей так называемой "русской земле" так и за "рубежом". Всём благ 🤗 Благодарю за видео всю команду, что вложила своë время жизни и труд! 🤝
Толково, все в точку, не поспоришь. С нетерпением жду киношедевров от Клима Александровича и Дмитрия Юрьевича. С беллетристикой Клима Александровича знаком. Недавно прочел "Опасные земли", ощущение такое, что это писал гибрид Булгакова, Кинга и Желязны, не чурающийся простого, понятного русского мата. Считаю произведение необходимо экранизировать, Дим Юрича - назначить режисером картины. И ещё, это должен быть сериал, потому, что долго как в жизни. Вот тогда вместе обсудим.
Если поразмышлять то никаких противоречий тут нет. Образованность тоже не дает неуязвимости. Чем больше человек знает, тем больше он задает вопросов. Он сомневается. Он готов к эксперименту. Все заряжают воду? А может в этом что то есть? Поставь банку,да проверь сам. Многие знакомые делали это больше из любопытства. И эпизод с банками был коротким. Быстро разобрались. А вот финансовая грамотность народа была действительно низкой. Но больше потому что люди верили государству,печатному слову.
+ телевизору тогда Верили 😁 (Уж куда- куда , а на тв Такой ценз информация проходит (думали) - что Ого-го!!!! А там , как из рога изобилия: и про тарелочки, и экстрасенсы и ммм... 😳😳😳
Тут сыграл роль кризис тех лет. Если бы кризиса небыло, люди жили бы нормально - в ммм поверил бы также лишь единицы, как и в банки, чутка заинтересовались бы и все. Но проблема была как раз в сложной ситуации. Большинство было бедными, они сомневались в своем будущем... И вот тут как раз создатель ммм этим и воспользовался. Он дал призрачную надежду... и за неимением другого, часть людей клюнули... Многие сомневались конечно и быстро забирали назад деньги. И видя, что якобы все работает, люди сами себя начали обманывать... Потому что все хотят верить в лучшее 🤷🏻 Ну а дальше по нарастающей естественно пошло. Те, кто убедил себя, начали убеждать знакомых и т.д. Через некоторое время видя такие массы народа, клюнули даже многие из тех, у кого денюшки были) Тупо сыграла алчность. Так что Клим Саныч прав. В лучшие годы СССР, когда у людей была вера в светлое будущее и небыло насущной заботы о самом важном(жилье, пища и т.п) - в те годы ммм не прошел бы. А вот в кризис - вот тут да, воспользовались бедственным положением.
@@artuomb2332 большинство были бедными - это сколько, количественно, в процентном отношении? Бедные - это кто, у кого машины нет, кто на помойках питается? Критерии бедности какие?
Уважаемые друзья и Клим. Одно из образований - филологическое. Учили в 2000-ых, ещё выпускники "старой школы", в СССР. И сейчас, когда пишешь электронное письмо на "англицком", автокоррекция "Гугла" вызывает у меня вопросы..
Изучение логики решит много проблем о которых вы говорили. Все социальные процессы управляемые, утрата рационального мышления это задача, которая успешно решается. Примитивизации и архоитизация мышления населения планеты вполне управляемый и целенаправленный процесс. Это же зеленая повестка для сохранения ресурсов планеты.
тут, извините, нужна ремарка по проводу принципа неопределённости. чтобы зафиксировать квантовое состояние частицы нужен не наблюдатель, а медиатор, который донесёт эту информацию до наблюдателя. в качестве иллюстрации: сидит чёрная кошка в тёмной комнате, заглядывает в комнату наблюдатель -- ничего не видит. чтобы проверить есть ли в комнате кошка он должен включить фонарик. но как только он включит фонарик, кошка испугается и убежит, и наблюдатель будет знать, что она здесь была, но сейчас её уже нет. поэтому корректным способом наблюдения является анализ косвенных признаков, "пассивное сканирование". нужно не светить на кошку фонариком, а слушать как она вылизывается, мурлычет, ворочается. это тоже взаимодействие, но оно меняет состояние не столь радикальным образом.
Есть фильмы, выполняющие социальный заказ, да, ужасный сценарий, да, игра актеров генерирует только непечатные слова, но они имеют определенный успех только потому, что доносят определенный посыл. Вспоминаются слова, сами знаете кого, что, вот странное дело, пока сверху все контролировал цензор, и фильмы делали такие, какие нонешним не снились (хоть и спецэффектов не было таких, как сейчас), и книжки писались замечательные. Как мне кажется самый яркий пример разницы поколений это два Бондарчука - отец и сын. Про деградацию от безграничной "свободы" Дим Юрич тоже приводил вагон примеров. А про утрачивание рациональной логики, в угоду маркетингу, можно говорить много и примеров много можно приводить. Только это тенденции, к которым привели изменения в окружающем нас мире (не в природе, а в человеческом мире), и тут я с Климом абсолютно согласен. Теоретически, с ним можно поспорить о истоках этого всего, но не хочется, т.к. есть понимание, что, по большому счету - он прав.
Абсолютное большинство людей в Сети не в состоянии внятно и разумно выразить свои мысли, даже не особо сложные. О том, чтобы их обосновать, и речи нет. Такое ощущение, что Интернет делает людей дебилами.
@@alex_nemo_ легкодоступность информации и отсутствие необходимости ее помнить , вот вам и становится мозг более линивым, люди потихоньку становятся просто потребителями еды, информации, вещей без необходимости осмысливать происходящее. Да, похоже, что и тут действует условие: если где-то прибыло , значит где-то убыло - Развитость технологии вызывает недоразвитость другом в месте.
Когда некие люди в минутку патриотизма противопоставляют СССР- Америке;айос -андроиду;и тд то вспоминаю анекдот: "В Палестине сидят на тротуаре нищий Араб и нищий Еврей. Проходящие арабы щедро подают земляку и плюют в Еврея. Один Турист сжалился, дал Еврею доллар и говорит: - Эх, ты, бестолочь, ты же здесь ничего не соберешь, - и уходит. Еврей смотрит ему вслед и отвечает, обращаясь к Арабу: - Абрам, и эти люди будут учить нас коммерции..." И религия,национальная принадлежность с местом событий в анекдоте может быть любая))
То, как мы видим стол иди людей, зависит от длины волны, воспринимаемой глазом. Если бы мы обладали только рентгеновским зрением, видели бы симпатичных скелетов с внутренними органами вместо уважаемых Клима и Дмитрия. За лекцию - спасибо, удовольствие. Много интересных мыслей. Кстати, упомянутый Игорь Иванович Сикорский и небезызвестный Иисак Ньютон - глубоко верующие люди. Очень рекомендую "Небо и Небеса" И.Сикорского.
Закольцевая В границе столицы угрюмые лица. Но местность светлее, живей за чертой, что хочется даже взглянуть иль влюбиться, иль даже жениться на многих порой! За кольцами, гранями тысяч асфальтов теплеют и яснеют высь и простор, и воздух легчает без тьмы оккупантов, умней и безалчнее ум, разговор, а смальта очей безупречней и ярче, мельчают гиганты, что биты, просты, улыбки там есть и все души их жарче, прозрачней народы, хоть тоже грустны, какие уютны, без злоб и лукавиц, в каких так живучи таланты, мечты! Одной из таких миловидных красавиц являешься дивная, добрая ты! 😊
Очень интересные мысли. Про развал социализме (биполярного мира) и влияние этого на все страны уже слышала от кого то. Но вы разложили все по полочкам и сравнили с развалом Римской империи. Рассуждения захватывают. Интересно услышать ваши мысли по поводу "woke and cancellation culture" на западе и и принятии законов в Англии об уничтожении различий мужского и женского пола. Это все звенья той же цепочки, о которой вы рассказывали, или нет, это что то новое?😊
К главному-то и не подошли: 1. Почему система "лучших знаний" не спасла саму себя? 2. Система рационального мышления противоречила национальной политике (т. е. враньё). 3. Ни слова о нравственности... а это и есть ГЛАВНОЕ... , потому и развалилась империя.
нравственность есть отражения ОЭФ@@iliasand5412 Вам рассказали произошла утрата, по причине несовпадения декларации - будь честным и коммунистом, ставь общее над частным и будет всё хорошо. с косыгинских реформ и хрущева, началась реставрация и собственно разворот, отказавшись от диктатуры Пролетариата, этот самый пролетариат бросили. в то же время дали массе граждан ВО то самое рациональное мышление и способность понять - ровно обратное - если я живу как коммунист, то я становлюсь беднее. и граждане вполне самостоятельно и рационально пошли в мещане и прочее барыжнечество, а власть, на деле этому не сильно противилась ибо сама была такой же, но продолжило содержать витрину - Мы строим Социализм и вообще уже в коммунизме в 1980 году будем, это привело к когнитивному диссонансу. Кто согласился стать сволочью (утратить ту самую коммунистическую нравственность)стал буржуем, вписавшись в рынок, кто не утратил совести, ударился в "источник" морали - религию, что бы хоть как то сохранить свою личность и объяснить себе весь тот трешь который творился в 90.
Думал это я старый стал, не понимаю ничего, ан нет, это просто общество вокруг деградировало, с одной стороны очень рад что советское образование дало мне умение нормально и адекватно оценивать окружающие, с другой стороны очень сильно раздражает общение с людьми которые вдруг разучились логически размышлять и порой несут такой бред, что хочется физическое внушение сделать, потому что рационально и логически обьяснить просто невозможно
"Рациональное мышление - это конструктивный мыслительный процесс, построенный на логических умозаключениях и направленный на принятие решений и достижение целей." Ограничить себя одной единственной материалистической моделью- не есть признак рационального мышления, скорее наоборот.✌️
Спасибо, прям с языка сняли ) Тема большая и важная, только печальная и уж слишком обобщённая, чтоб быть конструктивной. Дедушку Ленина бы привлечь ). И да, мне кажется, умение аргументировать в эпоху пост правды совершенно лишнее, как грамота средневековому крестьянину.
Это называется вторая проблема Гильберта😆. Простой вопрос "Противоречивы или нет аксиомы арифметики?". Что есть рационально, а что нет нельзя доказать исходя из аксиом рациональности. Вообщем проблема считается то ли решена, то ли нет. В процессе изучения вопроса математики столько всего интересного и вычурного разработали. Вы до сих пор уверены в своей рациональности? Можете доказать?😉
так физик профессионально деформирован, он думает только в кабинете или за работой, в не в рабочее время он отдыхает и не прикладывает усилия в смежных операциях. ему перед носом не ставят задачу. а без тз и ответ хз.
Я был еще ребенком при зарядке воды от экстрасенсов, но относился к этому скептически, равно как к прочим барабашкам. С дикостью смотрел на километровые очереди в первый Макдональдс, в который до сих пор не ходил ни разу. Протекла кукуха - верно подмечено... В 11 лет я любил журнал Наука и жизнь. Потом немного смотрел и Наука и религия. Из религии можно брать какие-то философские параллели.
Всеобщее образование выродилось в тотальную имитацию чего-либо, подкрепляя свое состояние мышечной массой и даже духом))) дальше - больше и.. Крах! Подмена...Мышление до истины подмена на мышление на убедительную пародию.
Очень серьëзную тему озвучил Клим Александрович, ждëм дальнейшую ее разработку, если бы еще какие опросы провести, статистикой подкрепить. Безусловно, очень перспективное направление, удачи Жукову. Пучков как раз частично с идеалистическим мышлением, беспорно талантлив, но без фундамента научных знаний, поэтому смотрелось конечно 😂 особенно про МММ
А в чем с МММ он неправ? В том, что его товарищ - один из меньшинства, которые на пирамидах и зарабатывают? В этом и смысл пирамиды. А какую ты статистику хочешь в данном контексте?
Таки да, рациональное мышление у многих сбоит. Вот как с истерией о вакцинации. Нет, я понимаю недоверие к нашему правительству и опаску к прививкам. Сам порадовался, когда переболел и смог наплевать на вакцинацию. Но когда мне на голубом глазу человек рассказывал, что правительство с помощью прививок хочет нас убить. И все, кому их сделают, умрут... Где в этом логика? Вакцинируется ведь те, кто к правительству более лоялен. То есть правительство убьет самых лояльных и останется с теми, кто ему не доверяет. Так что ли? Не лучше ли для злобного правительства сделать правильные прививки, а затем выпустить вирус, который убьет всех, кто не вакцинировался? Так ведь правительство избавится от большинства не согласных, нет? В ответ на данную логическую цепочку мне заявили что я не прав и через год все умрут.
Выпуск отличный. Но вот, когда касается физики, видно, что в этой области Клим Александрович не профессионал. Это видно и в ролике про птомные бомбы, и здесь. Соотношение неопределенностей говорит не о том, что измерение меняет состояние системы, а о том, что одновременно с высокой точностью невозможно измерить импульс и координату. Вполне себе математическое выражение, которое вернее назвать "соотношение погрешностей".
Да, и ещё вера, именно вера, не в бога, а в деньги. Все уповают на них, думая, что вот оно счастье. И что если очень повезет, в одно утро можно проснуться с ними "не работая на дядю".
А еще пропадение рауионального и логичного ведет к тому что всё работает в режиме устранения следствия а не причины, потому как , чтобы выявить причину надо рассуждать и логически мыслить
Вы говорите это начало?Страшно тогда представить,что будет дальше.Как вы думаете не сработает ли здесь "эффект пружины"?То есть, римская империя,для своего времени, достигла вершины технологического развития и советский союз для своего времени такой вершины достиг,но количество открытых технологий и наук колоссально отличалось и если человечество после римлян скатилось в развитии почти до всеобщей потери грамотности,то в нашем случае не приведёт ли это к откату до неолитического развития?Как вы считаете?
😂 очень хорошо сказано, хотя вопрос для вас будет несколько банальный, но чем не устраивает фильм 1917. Я при просмотре конечно такого прям сильно сюжета не увидел но атмосферу, Великой войны он вполне смог передать. Как по мне автор на этом хотел сделать акцент, хотя и не без ошибок.
Клим Саныч: Спиноза, Бодрияр, отсутствует способность к рефлексии... Дим Юрич: Саморазвитие - это ходить на работу и работать, не позориться уроками рисования, а улучшать навык глубокого м***та. Умеет Дим Юрич беседу поддержать. 52 минута🤷🏻♀️
Насчёт Джобса-: я думаю что люди которые сделали прорыв в какой либо сфере из-за того что мыслили не так как остальные и в решении проблем со здоровьем решили поступить аналогично
заходя с физической стороны да. человек как единица и люди как масса пережили огромный стресс. фактически они лишились дома.страны. фундамента и стен под ногами. и это нескольк шарахнуло людей в другую стезю. в религию. а в религии их уже ждали подготовленные специалисты под работе с не стабильными людьми. дальше. жил и был человек и за него подумали все за ранее. подумали за него что он будешь есть. где он будет жить.где его дети будут учится. а от человека требовалось не жужжжать и работать. а тут бац. и надо вдруг самому за этим всем следить. а уже целые поколения об этом даже не чесались. и тут мозг окончательно пыхнул от нагрузки.человеки нафиг никому не нужные. что то вдруг стали должны и обязаны сами делать.считать анализировать и более того ждать подляны от вчерашних соседей.потому что у вас вдруг разная история образовалась.хотя всем рассказывали про почти сотню лет дружного социализма. ну и вот вам результат. засунь щас человека в новую для него срезу с риском для его жизни и жизни его родных.он тоже кукушкой поедет. кто в этом виноват? отвественные за страну люди. сам советский союз что почему то искренне думал что будет стоять вечно и покорит космос и даже не чесался вести самочищающие работы на уровне каждого человека. те кто управляют щас странной тоже из советского союза. а если и велись работы по защите страны от внешних факторов.то все эти защитники потом и продались. и вот. есть народ совесткий который способен работать и жить по закону.но никому не нужен. есть руководители остатков страны которые думают только о себе и есть внешние друзья у которых есть свое население и свои элиты которым нужны ресурсы и они о себе подумали.
Претензия хорошая и правильная. Людей при социализме нужно учить экономике. А от нее и философии, об отношении материального к идеальному. Все там исследовано, Саныч как обычно далек от философии и понимании жизни общества как следствие
После утверждения, что советский союз отказался от религиозного мышления уже нет смысла слушать. Идеалогия СССР была религий, со своими святыми, библией, учениями и инквизицией. Просто убирали конкурентов.
Ты приводишь метафору, что к реальности ни имеет ничего общего. Почитай для начала, что такое религия. Какой-то сумасшедший это придумал, а ты повторяешь
Снобы, для которых "раньше бвло лучше", а вот сейчас "поколение малолетних дебилов стремительно тянет нашу родину в ад". Мнение≠факт. Пожалуйста, передайте им
Клим Александрович драматизирует, всё будет хорошо. Рим опередил время, СССР тоже опередил время. Рим не имел прочного материального базиса для науки, он не смог бы ее поддерживать. Этот базис потом породило Средневековье в виде буржуа и пролетариев. Эти и дали экономику, которой понадобилась наука на постоянной основе. И в СССР социализм, по всей видимости, не имел крепкой материальной основы - не хватало ему ресурсов, чтобы противостоять производственным силам целого мира. Ничего, все будет, материальную основу история подгонит. И не надо тыщу лет ждать, у нас же ускорение исторического процесса)
В последнее время я вообще ничего аргументированно не могу ничего объяснить,хотя я в школьные и студенческие времена был хорошо начитан и бойко владел риторикой / пройдя 30 лет капитализма - я стал неграмотным,не умеющим связать слова с мыслями и занятый только проблемами различных оплат - а про рациональное мышление вообще боюсь,что такое вообще существует 😅😅😅
Монументальный выпуск! Надо в держать на видном месте!
Лучше - только выпуск про Исаакиевский Собор. (Вчера пересматривал - аж прослезился! ) Есть ещё очень много из "золотого фонда", но этот тоже отличный, спору нет!
Еще выпуск про образование очень важен. Обязателен к просмотру. Этот и про образование, монументальны.
Я в 90-ые по русскому языку был троечником, и даже близко к двоечникам. В наши дни читаю тонны комментов и хватаюсь за голову от того как люди теперь пишут и с каким количеством ошибок.) Моя учительница была бы в шоке, что настало время когда ее худший ученик сам в шоке от того, как теперь пишут все на русском)) хочется сказать спасибо, что я успел отучиться в 90-ых, а не теперь.
Судя по твоему комментарию русский язык ты знаешь даже не на 2 а на 0
@@Bathory_est 🤔человек, оценивший чужие знания на ноль, упустил в коменте, состоящим из одной фразы, четыре запятые...
Сильное заявление!👍🏻
@@deadmorose1032 вот ты душный дурак в интернете запятые расставлять. Все хорошо к месту и ко времени. А что это за жёлтый колобок у тебя вместо заглавной буквы можно узнать?
Солидарен.
Потому,что пишут ночью,пьяные и без очков!)))))
Замечательная беседа. Великолепный дуэт двух умнейших людей.
Спасибо Климу и Дмитрию! Прекрасная тема для разговора. Огромное спасибо хозяину канала за размещение этого видео. Раньше не встречал.
Это как бы подспорье к видео Семёна Уралова про когнитивные войны. Там как раз речь о том, как западные спецслужбы через СМИ и блогеров пропагандой и когнитивными ударами пытаются прошибить и отключить перегрузкой рацио (рациональное) и воздействовать на эмоцио (чтобы осталось только эмоциональное, причём только черное и белое, никаких оттенков, только здрада и перемога, как разрушили мышление большей части украинского населения).
Да уж!
Если не знать физику, химию и математику, то жизнь наполнится волшебством и чудесами!
Залипательные беседы.
Они ж как раз пытаются вам донести противоположное. Законами физики и химии ни государство не построить, ни счастье обрести в нем невозможно. Как душа, облаченная в материю образует высшее создание- человека, так и нравственная идея, проникшая в народ, образует чудо новой государственной жизненности! Я про СССР. И они тоже. В культурологическом плане все новые государства от распавшегося союза и ногтя не стоят от того, что было, как целое.
У меня друг с 2мя высшими техническими образованиями верит астрологию )) Это контузия с 90х как раз у него.
@@gennadyyarmak2839 это точно, не стоят и пыли из-под ног советского человека. Зато офигенно гордые тем, что независимые и могут конфликтовать с соседями.
@@Gottom- Так точно, таких контуженных немало.. И ничего им не доказать, будто они из средневековья приехали вчера..
Причем даже знания 7-9 классов
дружище спасибо что залил этот ролик на ютьюб
точнее вернул. Т.к. это видео изначально на ютубе и выходило. Пока канал гоблина не удалили вместе со всеми видео.
Но мы то знаем что все видео оттуда продублированы ещё год назад на 3, а то и на 4 других сайтах.
О это один из моих любимый выпусков, спасибо!
Хехе) а бывает , что работяги ушли и стол ушёл вместе с ними)
Товарищ Виталий Ли, благодарю за этот ролик!
Мужчины .
я вас обожаю, за вашу иронию, за ваш ум , профессеализм,, спасибо. Шикарно.
О чего же он красиво излогает свою мысль! Какие слова подбирает, какие обороты! Моё почтение! Снимаю воображаемую шляпу. Молодец. Приятно слушать.
Чё удивительного? Ты думаешь, перед тобой дед сидит обычный? Он учитель и человек с учёной степенью + непосредственно тема обсуждения его.
Историческая ретроспектива. Даже спустя год после создания ролика неплохо иллюстрирует сказанное. Это как предсказание рассмотренное с позицыи будущего. Верное вскрытие исторической перспективы! Клим Жуков как историк рисует картинку, подтвержденные сегодняшним днём.
У вас грамматические и пунктуационные ошибки в тексте, хорошая иллюстрация к ролику.
Вот замечательная беседа, об изначальном. Аплодирую руками и ногами... Стоя! На голове, ну а на чем же еще остается стоять? =)
Меня выучили в 90-е. В 94 поступил в академию. Все знания, данные нам, были полные и качественные. До сих пор пишу без ошибок. Смотреть, что сейчас пишут - это жесть. Но, наши учителя, надо дать им должное, молодцы! Кто хочет, тот будет учиться!
Люди не пишут, а печатают и в эфир отправляют не читая. Поэтому такая чушь проходит.
Пишешь без ошибок? А на хрена ты тогда после "но" ставишь запятую? Смешно, ей-богу.🤔🤣
Я извиняюсь но правильно говорить Отдать должное а не Дать должное
@@ВладЦепеш-ш2о, это авторская запятая!
Писать о глупости других, когда сам делаешь столько ошибок, просто стыдно.
Одна из лучших бесед с Климом.
Спасибо за видео.
Обидно причислять себя к массе по принадлежности, но не хотеть быть идиотом и учится - по итогу, для себя)
Ну, в моём юном возрасте)
Спасибо за видео и мысли, дисциплина сила!
Прекрасный дуэт!!!
Впечатлило! Жду продолжения....
Потянуло перечитать "Чапаев и Пустота"
А тут вы...
Благодарю.
P. S. Была упомянута болезнь.
Добавлю, что ФГМ (фимоз головного мозга) не менее опасен. И для окружающих тоже.
Ещё раз благодарю.
:)
Фидошник?
Ох-ё! Клим Жуков в 100500 раз правильнее объясняет принцип неопределённости Гейзенберга чем 100500 (горе-)популяризаторов!
Ещё +100 к уважению!
Тоже оценила
Про вопросы, это прям огонь. Пробовал я проовести через логическую цепочку последовательно задаваемых вопросов, но сейчас уже и это не срабатывает... вопросп на третьем обры , в формате "ой, всё" или "ты не понимаешь это другое". Логических цепочем в мозгах.... а когда плнимают что не правы или чушь своих суждений, сразу заканчиваются обсуждения
Аналогично. Обычно или дурака включают, или тему переводят.
Клим Саныч, третий Рим только сей час начинает рушится. И это тоже не все сразу поймут. Только рациональное мышление поможет это видеть. Изучая интереснейшие документы, которые изрекают на данный момент времени как на нашей так называемой "русской земле" так и за "рубежом". Всём благ 🤗 Благодарю за видео всю команду, что вложила своë время жизни и труд! 🤝
Респект , как всегда пушечный выпуск ! За Рокенрольщика отдельное спасямба ! Действительно классный фильм !
один из лучших и логичных выпусков! Логика почему-то стала проигрывать чувствам. Хотя если логично подумать, станет понятно почему.
По телевизору это надо показывать вместо Малахова))))
Никто смотреть не будет, к сожалению.
Кому?! надо.
Чудес не бывает, не показывают- потому что не надо. Никому.
Толково, все в точку, не поспоришь. С нетерпением жду киношедевров от Клима Александровича и Дмитрия Юрьевича. С беллетристикой Клима Александровича знаком. Недавно прочел "Опасные земли", ощущение такое, что это писал гибрид Булгакова, Кинга и Желязны, не чурающийся простого, понятного русского мата. Считаю произведение необходимо экранизировать, Дим Юрича - назначить режисером картины. И ещё, это должен быть сериал, потому, что долго как в жизни. Вот тогда вместе обсудим.
15:39 😂😂😂 такая же фигня, до школы, когда знала ещё не весь алфавит, также писала и просила прочитать старшего брата, что у меня за слово получилось😅
Если поразмышлять то никаких противоречий тут нет. Образованность тоже не дает неуязвимости. Чем больше человек знает, тем больше он задает вопросов. Он сомневается. Он готов к эксперименту. Все заряжают воду? А может в этом что то есть? Поставь банку,да проверь сам. Многие знакомые делали это больше из любопытства. И эпизод с банками был коротким. Быстро разобрались. А вот финансовая грамотность народа была действительно низкой. Но больше потому что люди верили государству,печатному слову.
+ телевизору тогда Верили 😁
(Уж куда- куда , а на тв Такой ценз информация проходит (думали) - что Ого-го!!!!
А там , как из рога изобилия: и про тарелочки, и экстрасенсы и ммм... 😳😳😳
... больше потому , что из нас делали людей - творцов, а не общество потребителей как сейчас...
@@vlm2004 ты сам то на гуманитарном учился, что бы пи...деть ?...
Тут сыграл роль кризис тех лет.
Если бы кризиса небыло, люди жили бы нормально - в ммм поверил бы также лишь единицы, как и в банки, чутка заинтересовались бы и все.
Но проблема была как раз в сложной ситуации. Большинство было бедными, они сомневались в своем будущем... И вот тут как раз создатель ммм этим и воспользовался. Он дал призрачную надежду... и за неимением другого, часть людей клюнули... Многие сомневались конечно и быстро забирали назад деньги. И видя, что якобы все работает, люди сами себя начали обманывать... Потому что все хотят верить в лучшее 🤷🏻
Ну а дальше по нарастающей естественно пошло. Те, кто убедил себя, начали убеждать знакомых и т.д. Через некоторое время видя такие массы народа, клюнули даже многие из тех, у кого денюшки были) Тупо сыграла алчность.
Так что Клим Саныч прав. В лучшие годы СССР, когда у людей была вера в светлое будущее и небыло насущной заботы о самом важном(жилье, пища и т.п) - в те годы ммм не прошел бы. А вот в кризис - вот тут да, воспользовались бедственным положением.
@@artuomb2332 большинство были бедными - это сколько, количественно, в процентном отношении? Бедные - это кто, у кого машины нет, кто на помойках питается? Критерии бедности какие?
Вот то где извилины зашевелятся! Спасибо большое! Очень интересно и познавательно. Надо бы, так интересно в школе преподавать.
Заранее поблагодарю. Клим Александрович за ваш ответ.
Получил удовольствие. Респект!
Одна из лучших!ценю труд автора, благодарю!
Пучков, несомненно, несет культуру в народ своими переводами.
Точно,нам жить проще,но как же тоскливо...Ваши ролики временами как противогаз в дыму нынешней эпохи
Ага, только не в дыму, а в поганейшей загазованности, от пердежа наших нынешних, верхних - "вперёдсмотрящих" буржуинов!!!
@@БорисПолоутенков некоторые и не буржуины в комментах нехило пердят))
Нынешняя жизнь больше похожа на наркоз. Правда под этим наркозом не лечат, а конечности ампутируют и органы изымают.
Спасибо за видео
Уважаемые друзья и Клим. Одно из образований - филологическое. Учили в 2000-ых, ещё выпускники "старой школы", в СССР. И сейчас, когда пишешь электронное письмо на "англицком", автокоррекция "Гугла" вызывает у меня вопросы..
Спасибо.
Изучение логики решит много проблем о которых вы говорили. Все социальные процессы управляемые, утрата рационального мышления это задача, которая успешно решается. Примитивизации и архоитизация мышления населения планеты вполне управляемый и целенаправленный процесс. Это же зеленая повестка для сохранения ресурсов планеты.
"Никакое образование не заменит природного ума" - Шопенгауэр.
@@pavel2733надоели уже со своим клоуном.
тут, извините, нужна ремарка по проводу принципа неопределённости. чтобы зафиксировать квантовое состояние частицы нужен не наблюдатель, а медиатор, который донесёт эту информацию до наблюдателя. в качестве иллюстрации: сидит чёрная кошка в тёмной комнате, заглядывает в комнату наблюдатель -- ничего не видит. чтобы проверить есть ли в комнате кошка он должен включить фонарик. но как только он включит фонарик, кошка испугается и убежит, и наблюдатель будет знать, что она здесь была, но сейчас её уже нет. поэтому корректным способом наблюдения является анализ косвенных признаков, "пассивное сканирование". нужно не светить на кошку фонариком, а слушать как она вылизывается, мурлычет, ворочается. это тоже взаимодействие, но оно меняет состояние не столь радикальным образом.
Есть фильмы, выполняющие социальный заказ, да, ужасный сценарий, да, игра актеров генерирует только непечатные слова, но они имеют определенный успех только потому, что доносят определенный посыл. Вспоминаются слова, сами знаете кого, что, вот странное дело, пока сверху все контролировал цензор, и фильмы делали такие, какие нонешним не снились (хоть и спецэффектов не было таких, как сейчас), и книжки писались замечательные. Как мне кажется самый яркий пример разницы поколений это два Бондарчука - отец и сын. Про деградацию от безграничной "свободы" Дим Юрич тоже приводил вагон примеров.
А про утрачивание рациональной логики, в угоду маркетингу, можно говорить много и примеров много можно приводить. Только это тенденции, к которым привели изменения в окружающем нас мире (не в природе, а в человеческом мире), и тут я с Климом абсолютно согласен. Теоретически, с ним можно поспорить о истоках этого всего, но не хочется, т.к. есть понимание, что, по большому счету - он прав.
Из 2023.. тут не только с рациональным мышлением трудно, тут вообще с мышлением не у всех
Абсолютное большинство людей в Сети не в состоянии внятно и разумно выразить свои мысли, даже не особо сложные. О том, чтобы их обосновать, и речи нет. Такое ощущение, что Интернет делает людей дебилами.
@@alex_nemo_ легкодоступность информации и отсутствие необходимости ее помнить , вот вам и становится мозг более линивым, люди потихоньку становятся просто потребителями еды, информации, вещей без необходимости осмысливать происходящее. Да, похоже, что и тут действует условие: если где-то прибыло , значит где-то убыло - Развитость технологии вызывает недоразвитость другом в месте.
Когда некие люди в минутку патриотизма противопоставляют СССР- Америке;айос -андроиду;и тд то вспоминаю анекдот:
"В Палестине сидят на тротуаре нищий Араб и нищий Еврей. Проходящие арабы щедро подают земляку и плюют в Еврея. Один Турист сжалился, дал Еврею доллар и говорит:
- Эх, ты, бестолочь, ты же здесь ничего не соберешь, - и уходит.
Еврей смотрит ему вслед и отвечает, обращаясь к Арабу:
- Абрам, и эти люди будут учить нас коммерции..."
И религия,национальная принадлежность с местом событий в анекдоте может быть любая))
То, как мы видим стол иди людей, зависит от длины волны, воспринимаемой глазом. Если бы мы обладали только рентгеновским зрением, видели бы симпатичных скелетов с внутренними органами вместо уважаемых Клима и Дмитрия. За лекцию - спасибо, удовольствие. Много интересных мыслей.
Кстати, упомянутый Игорь Иванович Сикорский и небезызвестный Иисак Ньютон - глубоко верующие люди. Очень рекомендую "Небо и Небеса" И.Сикорского.
Эпичная речь !!!
С удовольствием послушал
Смотрю в 2023...
Клим Саныч, не уезжай в индокитай, миленький. Это добром не закончится(
Поздно, видео старое, да и не на его канале.
Закольцевая
В границе столицы угрюмые лица.
Но местность светлее, живей за чертой,
что хочется даже взглянуть иль влюбиться,
иль даже жениться на многих порой!
За кольцами, гранями тысяч асфальтов
теплеют и яснеют высь и простор,
и воздух легчает без тьмы оккупантов,
умней и безалчнее ум, разговор,
а смальта очей безупречней и ярче,
мельчают гиганты, что биты, просты,
улыбки там есть и все души их жарче,
прозрачней народы, хоть тоже грустны,
какие уютны, без злоб и лукавиц,
в каких так живучи таланты, мечты!
Одной из таких миловидных красавиц
являешься дивная, добрая ты!
😊
Очень интересные мысли. Про развал социализме (биполярного мира) и влияние этого на все страны уже слышала от кого то. Но вы разложили все по полочкам и сравнили с развалом Римской империи. Рассуждения захватывают. Интересно услышать ваши мысли по поводу "woke and cancellation culture" на западе и и принятии законов в Англии об уничтожении различий мужского и женского пола. Это все звенья той же цепочки, о которой вы рассказывали, или нет, это что то новое?😊
К главному-то и не подошли: 1. Почему система "лучших знаний" не спасла саму себя? 2. Система рационального мышления противоречила национальной политике (т. е. враньё). 3. Ни слова о нравственности... а это и есть ГЛАВНОЕ... , потому и развалилась империя.
нравственность есть отражения ОЭФ@@iliasand5412 Вам рассказали произошла утрата, по причине несовпадения декларации - будь честным и коммунистом, ставь общее над частным и будет всё хорошо.
с косыгинских реформ и хрущева, началась реставрация и собственно разворот, отказавшись от диктатуры Пролетариата, этот самый пролетариат бросили. в то же время дали массе граждан ВО то самое рациональное мышление и способность понять - ровно обратное - если я живу как коммунист, то я становлюсь беднее.
и граждане вполне самостоятельно и рационально пошли в мещане и прочее барыжнечество, а власть, на деле этому не сильно противилась ибо сама была такой же, но продолжило содержать витрину - Мы строим Социализм и вообще уже в коммунизме в 1980 году будем, это привело к когнитивному диссонансу. Кто согласился стать сволочью (утратить ту самую коммунистическую нравственность)стал буржуем, вписавшись в рынок, кто не утратил совести, ударился в "источник" морали - религию, что бы хоть как то сохранить свою личность и объяснить себе весь тот трешь который творился в 90.
Спасибо большое!
Салют ДЮ, хоть и редко его смотрим нынче!
Очень интересно!
А можно попросить в описании указывать дату записи изначального видео? Спасибо!
Думал это я старый стал, не понимаю ничего, ан нет, это просто общество вокруг деградировало, с одной стороны очень рад что советское образование дало мне умение нормально и адекватно оценивать окружающие, с другой стороны очень сильно раздражает общение с людьми которые вдруг разучились логически размышлять и порой несут такой бред, что хочется физическое внушение сделать, потому что рационально и логически обьяснить просто невозможно
Пожалуйста Дмитрий Юрич, Клим Саныч поднимите эту тему ещё раз 23-й год уже заканчивается мы просто летим в тарам тарары освежите наш мозг
У Клима Александровича на канале есть цикл "Эпоха Интерпретации", там он в вопрос глубже погружался.
при всём уважении, когда начинаешь писать в чём не прав оппонент и оппонент начинает проигрывать следует - БАН. что у КС что у ДЮ. Проверено.
Очень согласен ,работаю на селе летом присесть некогда ,и вот надо было написать рукописный текс ,мозги заскрипели действительно
"Рациональное мышление - это конструктивный мыслительный процесс, построенный на логических умозаключениях и направленный на принятие решений и достижение целей." Ограничить себя одной единственной материалистической моделью- не есть признак рационального мышления, скорее наоборот.✌️
Спасибо, прям с языка сняли ) Тема большая и важная, только печальная и уж слишком обобщённая, чтоб быть конструктивной. Дедушку Ленина бы привлечь ). И да, мне кажется, умение аргументировать в эпоху пост правды совершенно лишнее, как грамота средневековому крестьянину.
много лет смотрю/слушаю обоих.молодцы! умницы!были бы, если бы ответили на один вопрос: ежели бога нет, то кто всё создал? на кнопку кто нажал?
Про это явление в 1990 г снят фильм "Посредник."
Это где инопланетяне вселялись в советских людей с помощью эдакого пистолета?
Я думаю конкуренция с Китаем вернет мир в русло рационального мышления.
Казарменный юмор Гоблина умиляет.
Это называется вторая проблема Гильберта😆. Простой вопрос "Противоречивы или нет аксиомы арифметики?". Что есть рационально, а что нет нельзя доказать исходя из аксиом рациональности. Вообщем проблема считается то ли решена, то ли нет. В процессе изучения вопроса математики столько всего интересного и вычурного разработали.
Вы до сих пор уверены в своей рациональности? Можете доказать?😉
Ставлю лайк, он не проходит. Из интереса ставлю дизлайк - пишут "спасибо что поделились оценкой" Это вообще как понимать????
так физик профессионально деформирован, он думает только в кабинете или за работой, в не в рабочее время он отдыхает и не прикладывает усилия в смежных операциях. ему перед носом не ставят задачу. а без тз и ответ хз.
Какая глубокая мысль
Мама мыла раму, папа читал газету, так сразу же ещё в первом классе распределяли гендерные роли.
Like!
Я был еще ребенком при зарядке воды от экстрасенсов, но относился к этому скептически, равно как к прочим барабашкам. С дикостью смотрел на километровые очереди в первый Макдональдс, в который до сих пор не ходил ни разу. Протекла кукуха - верно подмечено... В 11 лет я любил журнал Наука и жизнь. Потом немного смотрел и Наука и религия. Из религии можно брать какие-то философские параллели.
Всеобщее образование выродилось в тотальную имитацию чего-либо, подкрепляя свое состояние мышечной массой и даже духом))) дальше - больше и.. Крах! Подмена...Мышление до истины подмена на мышление на убедительную пародию.
Очень серьëзную тему озвучил Клим Александрович, ждëм дальнейшую ее разработку, если бы еще какие опросы провести, статистикой подкрепить. Безусловно, очень перспективное направление, удачи Жукову.
Пучков как раз частично с идеалистическим мышлением, беспорно талантлив, но без фундамента научных знаний, поэтому смотрелось конечно 😂 особенно про МММ
А в чем с МММ он неправ? В том, что его товарищ - один из меньшинства, которые на пирамидах и зарабатывают? В этом и смысл пирамиды. А какую ты статистику хочешь в данном контексте?
Лайк!
Савул 😊❤буфетчик!
коим требую повтора с событиями творяшимися сейчас в мире.полное совпадение в нашей стране и заокеанским миром
Таки да, рациональное мышление у многих сбоит. Вот как с истерией о вакцинации. Нет, я понимаю недоверие к нашему правительству и опаску к прививкам. Сам порадовался, когда переболел и смог наплевать на вакцинацию. Но когда мне на голубом глазу человек рассказывал, что правительство с помощью прививок хочет нас убить. И все, кому их сделают, умрут... Где в этом логика? Вакцинируется ведь те, кто к правительству более лоялен. То есть правительство убьет самых лояльных и останется с теми, кто ему не доверяет. Так что ли? Не лучше ли для злобного правительства сделать правильные прививки, а затем выпустить вирус, который убьет всех, кто не вакцинировался? Так ведь правительство избавится от большинства не согласных, нет?
В ответ на данную логическую цепочку мне заявили что я не прав и через год все умрут.
Выпуск отличный. Но вот, когда касается физики, видно, что в этой области Клим Александрович не профессионал. Это видно и в ролике про птомные бомбы, и здесь. Соотношение неопределенностей говорит не о том, что измерение меняет состояние системы, а о том, что одновременно с высокой точностью невозможно измерить импульс и координату. Вполне себе математическое выражение, которое вернее назвать "соотношение погрешностей".
"Птомная" бомба, она в девичестве была томной или атомной?
Да, и ещё вера, именно вера, не в бога, а в деньги. Все уповают на них, думая, что вот оно счастье. И что если очень повезет, в одно утро можно проснуться с ними "не работая на дядю".
Со многими утверждениями можно было бы поспорить, но вектор рассуждений верный
Например?
А еще пропадение рауионального и логичного ведет к тому что всё работает в режиме устранения следствия а не причины, потому как , чтобы выявить причину надо рассуждать и логически мыслить
Вы говорите это начало?Страшно тогда представить,что будет дальше.Как вы думаете не сработает ли здесь "эффект пружины"?То есть, римская империя,для своего времени, достигла вершины технологического развития и советский союз для своего времени такой вершины достиг,но количество открытых технологий и наук колоссально отличалось и если человечество после римлян скатилось в развитии почти до всеобщей потери грамотности,то в нашем случае не приведёт ли это к откату до неолитического развития?Как вы считаете?
Посмотрите последние соревнования со трансгендерами на коньках) вот туды и котимся упорно
))) огонь гипотеза))
@@VizariAhtLogon Я не смотрю подобное😁
@@АлисаСелезнева-з3р Спасибо😁
😂 очень хорошо сказано, хотя вопрос для вас будет несколько банальный, но чем не устраивает фильм 1917. Я при просмотре конечно такого прям сильно сюжета не увидел но атмосферу, Великой войны он вполне смог передать. Как по мне автор на этом хотел сделать акцент, хотя и не без ошибок.
Клим Саныч: Спиноза, Бодрияр, отсутствует способность к рефлексии...
Дим Юрич: Саморазвитие - это ходить на работу и работать, не позориться уроками рисования, а улучшать навык глубокого м***та.
Умеет Дим Юрич беседу поддержать.
52 минута🤷🏻♀️
Всем плоскозёмам-категорический привет!
@@vlm2004 чем мозг?)
Отличная беседа! Видел уже её. Жаль, что даты нет. Навскидку, 2021. Поправьте, пожалуйста
Исторические аналогии Клим Саныча 👍
Недостатки: сократятся и исчезнут, а достоинства : появятся новые и возрастут!)))
клим требую повтора.и разбирайте Савельева Сергея Вячеславовича, Сапольского,телефильм 80-х годов американского иллюзианиста об фокусах
Насчёт Джобса-: я думаю что люди которые сделали прорыв в какой либо сфере из-за того что мыслили не так как остальные и в решении проблем со здоровьем решили поступить аналогично
Никто сегодня неспособен сделать прорыв без серьезного вливания . Так же и стиф.
заходя с физической стороны да. человек как единица и люди как масса пережили огромный стресс. фактически они лишились дома.страны. фундамента и стен под ногами. и это нескольк шарахнуло людей в другую стезю. в религию. а в религии их уже ждали подготовленные специалисты под работе с не стабильными людьми. дальше. жил и был человек и за него подумали все за ранее. подумали за него что он будешь есть. где он будет жить.где его дети будут учится. а от человека требовалось не жужжжать и работать. а тут бац. и надо вдруг самому за этим всем следить. а уже целые поколения об этом даже не чесались. и тут мозг окончательно пыхнул от нагрузки.человеки нафиг никому не нужные. что то вдруг стали должны и обязаны сами делать.считать анализировать и более того ждать подляны от вчерашних соседей.потому что у вас вдруг разная история образовалась.хотя всем рассказывали про почти сотню лет дружного социализма. ну и вот вам результат. засунь щас человека в новую для него срезу с риском для его жизни и жизни его родных.он тоже кукушкой поедет. кто в этом виноват? отвественные за страну люди. сам советский союз что почему то искренне думал что будет стоять вечно и покорит космос и даже не чесался вести самочищающие работы на уровне каждого человека. те кто управляют щас странной тоже из советского союза. а если и велись работы по защите страны от внешних факторов.то все эти защитники потом и продались. и вот. есть народ совесткий который способен работать и жить по закону.но никому не нужен. есть руководители остатков страны которые думают только о себе и есть внешние друзья у которых есть свое население и свои элиты которым нужны ресурсы и они о себе подумали.
чей то твой слог на речь пучкова подозрительно похожа )
@@TinTaBraSS777 наслушался.
"-Эрмэ! Это для меня!
-Бриллианты! Это для меня!
- Роллс Ройс! Это для меня!"😂😂 😢😢
Претензия хорошая и правильная. Людей при социализме нужно учить экономике. А от нее и философии, об отношении материального к идеальному. Все там исследовано, Саныч как обычно далек от философии и понимании жизни общества как следствие
Критика - это анализ. А за базар к ответу.
Для Человека, не учившего магию - весь мир наполнен физикой! 🤣😂👍
После утверждения, что советский союз отказался от религиозного мышления уже нет смысла слушать.
Идеалогия СССР была религий, со своими святыми, библией, учениями и инквизицией. Просто убирали конкурентов.
Ты приводишь метафору, что к реальности ни имеет ничего общего. Почитай для начала, что такое религия. Какой-то сумасшедший это придумал, а ты повторяешь
Снобы, для которых "раньше бвло лучше", а вот сейчас "поколение малолетних дебилов стремительно тянет нашу родину в ад". Мнение≠факт. Пожалуйста, передайте им
Есть над чем подумать .
Клим Александрович драматизирует, всё будет хорошо. Рим опередил время, СССР тоже опередил время. Рим не имел прочного материального базиса для науки, он не смог бы ее поддерживать. Этот базис потом породило Средневековье в виде буржуа и пролетариев. Эти и дали экономику, которой понадобилась наука на постоянной основе. И в СССР социализм, по всей видимости, не имел крепкой материальной основы - не хватало ему ресурсов, чтобы противостоять производственным силам целого мира. Ничего, все будет, материальную основу история подгонит. И не надо тыщу лет ждать, у нас же ускорение исторического процесса)
Как соотносится космос и рациональное мышление? Мышление невозможно разделить.
Ребята, про колдовство Михееву и Голованову расскажите. Их плоскоземелье просто ужасает.
В последнее время я вообще ничего аргументированно не могу ничего объяснить,хотя я в школьные и студенческие времена был хорошо начитан и бойко владел риторикой / пройдя 30 лет капитализма - я стал неграмотным,не умеющим связать слова с мыслями и занятый только проблемами различных оплат - а про рациональное мышление вообще боюсь,что такое вообще существует 😅😅😅
Когда прочитал, что в Российской Академии Наук один хрен с горы УДАЧНО защитил диссертацию по теологии у меня волосы дыбом встали. Это просто ДНИЩЕ!