Nach etlichen langen und kurzen Einsätzen: Pro: - geräumig - klassische, schlichte Optik gefällt mir - Fach im Deckel mit mehreren Taschen/Netzen und key clip - große Seitentaschen - Mesh Fronttasche zb. für dünne (Regen-) Jacke - neuer Cube besser als der alte (stabil) - Netz am Rücken hilft etwas gegen das Schwitzen - reibungsloser Austausch der alten, mangelhaften ICU/Cube in neue Version - Raincover dabei - Material wirkt wertig Contra: - Tragesystem: für mich in keiner Einstellung bequem, Schulterstraps zu dünn/schmal -> schneiden bei mir ein - Beckengurte: nicht entfernbar, vorgeformt, für mich am Rücken zu eng (187cm, 87kg sportlich-schlank) wie soll Obelix diesen Rucksack tragen? - Taschen am Beckengurt zwar geräumig, aber Zipper lassen sich nur schwer schließen/öffnen da asymmetrisch - zu viele lose Straps, ohne Möglichkeit, die losen Enden festzustellen, mir ist das zu "flimsy", alles flattert herum - Clip am Brustgurt wirkt billig -> ist mir schon mehrfach durch heben des Brustkorbs aufgesprungen - Öffnung zur ICU totaler Quatsch, warum einen Deckel so und den anderen so? Außendeckel öffnet nach oben, ICU Deckel nach unten -> ICU umdrehen bringt nichts, wegen des Bereichs vorne unten, an den man dann nicht mehr rankommt/oder nur schwer rankommt - Fach für Raincover auch Quatsch, nimmt nur kleinen Teil vom Boden ein, Bildung einer "Wurst" -> steht nicht von selbst - mein 16 Zoll MSI Laptop (schon sehr schlank) passt nicht in das Laptopfach bzw. nur gepresst, Entnahme über Seite nicht möglich, ohne die Oberfläche am Reißverschluss zu zerkratzen - keine richtige Befestigung der ICU im Inneren möglich - nur oberste Kompressionsstraps an den Seiten mit Clips zu öffnen -> mühsam jedes Mal die unteren beiden zu öffnen um zB. Tripod anzubringen - insgesamt vollbeladen zu schwer -> siehe Tragegurte Ich hatte gehofft, durch diesen Rucksack meine endgültige Lösung für one-bag-Trips gefunden zu haben... Mittlerweile nutze ich ihn eigtl nur als Reiserucksack, sprich als Koffer-/Reisetaschenersatz, den ich nicht über längere Strecken tragen muss. Für meinen Fotokram nehme ich weiterhin einen klassischen Fotorucksack mit. Meiner Meinung nach wurde extrem viel Potential verschenkt und ich sehe Vaude da als den falschen Partner, rein vom Produktstandpunkt... Mehr oder weniger einfach einen vorhandenen Trekkingrucksack hernehmen und Fotofeatures reinpacken hat hier für mich(!!!) nicht funktioniert. Leider. Ich will ihn wirklich mögen, aber das Negative überwiegt bei mir. Schade.
Tut mir sehr leid, aber mittlerweile ist der Hinweis "Dauerwerbesendung" zu klein geschrieben. Alles Supertoll und muß man unbedingt haben. Ein Fotorucksack bei dem man kaum an die Ausrüstung kommt, ohne echten Stativhalter zu solch einem Kurs ist für mich nonsens. Ich nehme dazu einen guten Wanderrucksack von Deuter mit einem ähnlichen, aber bei weitem billigerem Innenteil, komme gut an die Ausrüstung und das zu einem Bruchteil der Kosten. Nix für Ungut.
Ich bin schon gespannt auf das beste Modell 2022, nach dem Deuter Aircontact 2019, dem NYA-EVO 2020, nun 2021 der Cosyspeed Photohiker. Die Haltbarkeit und Nutzungszeit der Ausrüstung erscheint bei der fabelhaften Bewertung doch etwas kurzlebig.
Die gleichen Gedanken hatte ich auch, nur konnte(wollte) ich es nicht so höflich schreiben ;-) und welcher Naturfotograf nimmt freiwillig einen scharzen Rucksack mit hellgrauen! Bändel?
Das mag ein guter Rucksack sein, aber nur weil man diverse "Cubes" einsetzen kann, macht es ihn nicht zum Fotorucksack... Wie du selbst schon bemängelt hast, kommt man an den unteren Teil des Cubes schlecht heran, und du hast nur die kleine Fuji herausgedängelt... mach das mal mit ner größeren; mit Gurt, oder mit L-Winkel - oder gar mit beidem... nein Danke. Das Gebimmel der ganzen Gurte und Kompressionsbänder dürfte in engeren Waldwegen auch nur das einsammeln von Blattwerk unterstützen. Sorry, aber an dem Teil hat mich jetzt rein gar nichts überzeugt.
Eines vorweg, ich mag Vaude sehr und habe auch einige Teile seit Jahren im Einsatz. In meinen Augen ist Vaude bei dem Foto -Rucksack Mega schlecht beraten worden. Für mich als Landschaftsfotograf ist das Laden über die Front das KO Kriterium. Meine Saison beginnt in der Regel zum Herbst und endet irgendwo im Frühjahr. Das bedeutet, wenn ich den Rucksack auf meinen Touren ablege ist der Boden feucht oder nass und wenn es noch schlimmer kommt, matschig. Da möchte ich nicht meinen Rucksack auf das Tragesystem und den Rücken legen und dann am Ende dreckig und nass wieder aufziehen - Da würde ich noch eher einen Rucksack vorziehen den ich von oben belade. Das zweite große Problem in meinen Augen ist, dass der Rucksack mit Regenschutz nicht zu gebrauchen ist bzw. bei jedem Öffnen entfernt werden muss. Rucksäcke mit Frontlader gibt es schon ewig und findet man noch heute bei den meisten Herstellern und das, zu einem Bruchteil des Preises. Ich weiß von Deuter und auch von Mammut (und wahrscheinlich finden sich noch andere Hersteller) dass es Rucksäcke im Programm gibt die sich über den Rücken beladen lassen und sicher den selben TrageKomfort bieten und das, für deutlich weniger Geld - selbst wenn ich mir noch ein Inlay eines Drittanbieters kaufe.
Bin ebenfalls viel in den Bergen unterwegs, und eigentlich ausschließlich da fotografier ich, heißt ich brauch nen guten Wanderrucksack der auch Foto tauglich ist. Da ich auf einen Netzrücken besteh ist die Auswahl deutlich dünn. Eigentlich gibts da nur den Cosyspeed... aber ganz ehrlich, für 400€... geht gar nicht. Lass den Rucksack von Vaude 180 kosten, dazu das Foto Inlay... dann sind wir max. bei 220-250€... daher ein absolutes No-Go bei dem Preis, und so krasse Features hat das Teil jetzt auch nicht... Ich hab mich letztlich für den Deuter Futura 26 entschieden, als Toploader, aber auch per Reisverschluss von vorne zugänglich mit einem günstigen Inlay ausm Zubehör... da war ich dann bei 140€ und bin total happy. Die Größe ist perfekt. Oben passt Proviant, Jacke und Co rein und in der unteren Hälfte ist das Inlay mit Sony A7II mit angeschraubtem 28-200 und für das 20mm Weitwinkel ist auch noch Platz. Mehr brauch ich in den Bergen nicht.
Ich hab ihn in den Bergen im Einsatz gehabt und mir gefällt er sehr gut. Hab die Kamera selber aber griffbereit in einer anderen Tasche gehabt. Die Schultergurte hätten etwas breiter ausfallen dürfen und die Cube´s etwas leichter. Nochmal würde ich den Rucksack aber nicht kaufen, denn von C-Rope habe ich jetzt so Neopren Taschen mit einer ganz weichen Innenseite, darin würde ich mein Equipment in einen ganz normalen Wanderrucksack stecken. Vorher habe ich das übrigens immer in Klamotten eingewickelt wie z.B. Fleece-Jacke oder sowas. Was mir nur aufgefallen ist, seit 2019 schwärmst du jedes Jahr von dem besten Rucksack, den du je hattest! Wärest du treuer Abonnent deines Kanals, würdest du dann nicht auch so langsam Zweifel hegen??? Vielleicht denkst du mal drüber nach, denn es soll ja weiterhin interessant, aber dabei glaubwürdig sein.
Ich finde den neuen Cube immer noch zu schwer und die kleinen Trenner zu schmal. Die Trenner finde ich von der Form her auch nicht besonders praktisch . Da sehe ich erheblichen Nachbesserungsbedarf.
Hallo Thomas, super Video, gut erklärt und vorgestellt. Sofort bestellt und was soll ich sagen, bin begeistert. Ein toller funktionaler Fotorucksack, der endlich mal hält was er verspricht! Danke.
Das kann ich nur bestätigen, auch wenn es über ein Jahr gedauert bis meiner endlich komplett geliefert werden konnte. Jetzt aber wo ich den neuen Photoclub bekommen habe, kann man nur sagen: Weltklasse Rucksack!
Lieber Thomas ich habe ein Problem was ein foto Rucksack betrifft. Bin Ableger Unfall jedesmal rückwärts um. So ist es mir nicht möglich an Rucksack auf dem Rücken zu tragen sonst ginge meine gute Kamera Nikon d810 defekt + wo ich lange habe sparen müssen da ich Frührentner dessen bin. Hast du zufälligerweise eine Idee was man machen könnte. Peter aus Darmstadt
Ich komme bei Wanderungen im Gebirge mit einem normalen Wanderrucksack von Deuter aus. Ich pack die Kamera mit einem 16/35 Objektiv in mein Reserveshirt und gut ist’s.
Super Test und Bewertung des Rucksacks :) Danke dafür! Aber wie sieht es eigentlich mit einem Trinksystem aus? Lässt sich da ein integrieren und falls ja, wie?
@@prymelens-photographygear6019 hast du auch eine Idee, wo man den Schlauch rausführen kann? Im Detail Video von Cosyspeed wird sogar davon gesprochen, aber es gibt in meinen Augen keine Lasche, um den Schlauch herauszuführen
@@benni0037 ich hab eben noch mal geschaut, eine richtige Durchführung für den Schlauch gibt es meines Erachtens wirklich nicht. Man kann den Reißverschluss vom seitlichen Zugriff aufs Laptopfach 1-2cm öffnen und den Schlauch dort raus führen. Der Clip für den Schlauch am Brustgurt ist allerdings auf der anderen Seite, ob der Schlauch dafür lang genug ist, kann ich nicht sagen. Ich schleppe immer Wasserflaschen mit 😁
Es macht Sinn, dass die Öffnung des Fachs nicht bis ganz nach unten geht. Wenn man den Rucksack z.B. in den Schnee absetzt wird es nicht gleich damit gefüllt. Ist ein stolzer Preis und ein Produkt in dieser Preisklasse müsste ich schon zuerst vor mir haben um es zu kaufen. Mal sehen, wo ich den in der Schweiz kaufen kann.
Gerade suche ich einen neuen Fotorucksack. Aber ehrlich, der hier taugt doch gar nichts. Da muss es ja der Untergrund immer trocken sein, damit ich mir das Tragestell nicht einsaue. Geht also gar nicht. Und dann noch dieser nicht nachvollziehbare Kommentar von Ihnen, dass man das nicht anders machen kann. Und Sie bewerben ja in Ihrem Kanal ganz viele Rucksäcke. Habs gerade erst entdeckt: DAUERWERBESENDUNG. Ja ne, is klar. Dann schaue ich mal auf anderen Kanälen hier. Bin skeptisch.
Ich trage die Kamera beim Wandern lieber irgendwo am Körper oder am Rucksack stets griffbereit, sonst würde ich sie schlichtweg zu wenig einsetzen. Habe auch schon einiges ausprobiert, denn so einfach ist das gar nicht. Die Camslinger Tasche von Cosyspeed wäre an sich genial, nur scheuert mir das Teil die Wanderhose auf - bin daher wieder davon weg gegangen. Der Clip von Peak Design wird mir auf Dauer zu "einseitig", das Gewicht der Kamera (Vollformat) und dem 24-200er ist mir zu viel, die Ausrüstung ist vollkommen exponiert und ungeschützt. Darum geht es nun Richtung Holstertasche mit der Trageart "vor der Brust". Die Ausrüstung im Rucksack lässt sich übrigens sehr gut mit der mitgeführten Kleidung "schützen". Diese Einteilungswürfel nehmen mir persönlich zu viel Platz weg und bieten so gesehen nicht wirklich viel mehr Schutz.
Ein ausgezeichnetes Teil! Dafür geht jetzt wahrscheinlich der ein oder andere Rucksack zu eBay… Mit dem Hauptfach kämpfe ich auch noch, zumal mein Telezoom unten quer drin liegt. Aber es geht und dafür ist das Tragegestell und die neuen Cubes superklasse!
Hergestellt wird er in Vietnam. Allerdings scheint Vaude sich für gute Arbeitsbedingungen und umweltverträgliche Produktion und Materialien einzusetzen. Behaupten sie jedenfalls: help.vaude.com/made-in-vietnam/#:~:text=VAUDE%20ist%20seit%202010%20Mitglied,durch%20eigene%20Expertenteams%20vor%20Ort.
Nach etlichen langen und kurzen Einsätzen:
Pro:
- geräumig
- klassische, schlichte Optik gefällt mir
- Fach im Deckel mit mehreren Taschen/Netzen und key clip
- große Seitentaschen
- Mesh Fronttasche zb. für dünne (Regen-) Jacke
- neuer Cube besser als der alte (stabil)
- Netz am Rücken hilft etwas gegen das Schwitzen
- reibungsloser Austausch der alten, mangelhaften ICU/Cube in neue Version
- Raincover dabei
- Material wirkt wertig
Contra:
- Tragesystem: für mich in keiner Einstellung bequem, Schulterstraps zu dünn/schmal -> schneiden bei mir ein
- Beckengurte: nicht entfernbar, vorgeformt, für mich am Rücken zu eng (187cm, 87kg sportlich-schlank) wie soll Obelix diesen Rucksack tragen?
- Taschen am Beckengurt zwar geräumig, aber Zipper lassen sich nur schwer schließen/öffnen da asymmetrisch
- zu viele lose Straps, ohne Möglichkeit, die losen Enden festzustellen, mir ist das zu "flimsy", alles flattert herum
- Clip am Brustgurt wirkt billig -> ist mir schon mehrfach durch heben des Brustkorbs aufgesprungen
- Öffnung zur ICU totaler Quatsch, warum einen Deckel so und den anderen so? Außendeckel öffnet nach oben, ICU Deckel nach unten -> ICU umdrehen bringt nichts, wegen des Bereichs vorne unten, an den man dann nicht mehr rankommt/oder nur schwer rankommt
- Fach für Raincover auch Quatsch, nimmt nur kleinen Teil vom Boden ein, Bildung einer "Wurst" -> steht nicht von selbst
- mein 16 Zoll MSI Laptop (schon sehr schlank) passt nicht in das Laptopfach bzw. nur gepresst, Entnahme über Seite nicht möglich, ohne die Oberfläche am Reißverschluss zu zerkratzen
- keine richtige Befestigung der ICU im Inneren möglich
- nur oberste Kompressionsstraps an den Seiten mit Clips zu öffnen -> mühsam jedes Mal die unteren beiden zu öffnen um zB. Tripod anzubringen
- insgesamt vollbeladen zu schwer -> siehe Tragegurte
Ich hatte gehofft, durch diesen Rucksack meine endgültige Lösung für one-bag-Trips gefunden zu haben... Mittlerweile nutze ich ihn eigtl nur als Reiserucksack, sprich als Koffer-/Reisetaschenersatz, den ich nicht über längere Strecken tragen muss. Für meinen Fotokram nehme ich weiterhin einen klassischen Fotorucksack mit. Meiner Meinung nach wurde extrem viel Potential verschenkt und ich sehe Vaude da als den falschen Partner, rein vom Produktstandpunkt... Mehr oder weniger einfach einen vorhandenen Trekkingrucksack hernehmen und Fotofeatures reinpacken hat hier für mich(!!!) nicht funktioniert. Leider. Ich will ihn wirklich mögen, aber das Negative überwiegt bei mir. Schade.
Tut mir sehr leid, aber mittlerweile ist der Hinweis "Dauerwerbesendung" zu klein geschrieben. Alles Supertoll und muß man unbedingt haben. Ein Fotorucksack bei dem man kaum an die Ausrüstung kommt, ohne echten Stativhalter zu solch einem Kurs ist für mich nonsens. Ich nehme dazu einen guten Wanderrucksack von Deuter mit einem ähnlichen, aber bei weitem billigerem Innenteil, komme gut an die Ausrüstung und das zu einem Bruchteil der Kosten.
Nix für Ungut.
Ich bin schon gespannt auf das beste Modell 2022, nach dem Deuter Aircontact 2019, dem NYA-EVO 2020, nun 2021 der Cosyspeed Photohiker. Die Haltbarkeit und Nutzungszeit der Ausrüstung erscheint bei der fabelhaften Bewertung doch etwas kurzlebig.
eh höflich formuliert 😉😉
Die gleichen Gedanken hatte ich auch, nur konnte(wollte) ich es nicht so höflich schreiben ;-)
und welcher Naturfotograf nimmt freiwillig einen scharzen Rucksack mit hellgrauen! Bändel?
Das mag ein guter Rucksack sein, aber nur weil man diverse "Cubes" einsetzen kann, macht es ihn nicht zum Fotorucksack... Wie du selbst schon bemängelt hast, kommt man an den unteren Teil des Cubes schlecht heran, und du hast nur die kleine Fuji herausgedängelt... mach das mal mit ner größeren; mit Gurt, oder mit L-Winkel - oder gar mit beidem... nein Danke.
Das Gebimmel der ganzen Gurte und Kompressionsbänder dürfte in engeren Waldwegen auch nur das einsammeln von Blattwerk unterstützen.
Sorry, aber an dem Teil hat mich jetzt rein gar nichts überzeugt.
Eines vorweg, ich mag Vaude sehr und habe auch einige Teile seit Jahren im Einsatz.
In meinen Augen ist Vaude bei dem Foto -Rucksack Mega schlecht beraten worden.
Für mich als Landschaftsfotograf ist das Laden über die Front das KO Kriterium. Meine Saison beginnt in der Regel zum Herbst und endet irgendwo im Frühjahr. Das bedeutet, wenn ich den Rucksack auf meinen Touren ablege ist der Boden feucht oder nass und wenn es noch schlimmer kommt, matschig. Da möchte ich nicht meinen Rucksack auf das Tragesystem und den Rücken legen und dann am Ende dreckig und nass wieder aufziehen - Da würde ich noch eher einen Rucksack vorziehen den ich von oben belade. Das zweite große Problem in meinen Augen ist, dass der Rucksack mit Regenschutz nicht zu gebrauchen ist bzw. bei jedem Öffnen entfernt werden muss.
Rucksäcke mit Frontlader gibt es schon ewig und findet man noch heute bei den meisten Herstellern und das, zu einem Bruchteil des Preises. Ich weiß von Deuter und auch von Mammut (und wahrscheinlich finden sich noch andere Hersteller) dass es Rucksäcke im Programm gibt die sich über den Rücken beladen lassen und sicher den selben TrageKomfort bieten und das, für deutlich weniger Geld - selbst wenn ich mir noch ein Inlay eines Drittanbieters kaufe.
Bin ebenfalls viel in den Bergen unterwegs, und eigentlich ausschließlich da fotografier ich, heißt ich brauch nen guten Wanderrucksack der auch Foto tauglich ist. Da ich auf einen Netzrücken besteh ist die Auswahl deutlich dünn. Eigentlich gibts da nur den Cosyspeed... aber ganz ehrlich, für 400€... geht gar nicht. Lass den Rucksack von Vaude 180 kosten, dazu das Foto Inlay... dann sind wir max. bei 220-250€... daher ein absolutes No-Go bei dem Preis, und so krasse Features hat das Teil jetzt auch nicht...
Ich hab mich letztlich für den Deuter Futura 26 entschieden, als Toploader, aber auch per Reisverschluss von vorne zugänglich mit einem günstigen Inlay ausm Zubehör... da war ich dann bei 140€ und bin total happy. Die Größe ist perfekt. Oben passt Proviant, Jacke und Co rein und in der unteren Hälfte ist das Inlay mit Sony A7II mit angeschraubtem 28-200 und für das 20mm Weitwinkel ist auch noch Platz. Mehr brauch ich in den Bergen nicht.
Ich hab ihn in den Bergen im Einsatz gehabt und mir gefällt er sehr gut. Hab die Kamera selber aber griffbereit in einer anderen Tasche gehabt. Die Schultergurte hätten etwas breiter ausfallen dürfen und die Cube´s etwas leichter.
Nochmal würde ich den Rucksack aber nicht kaufen, denn von C-Rope habe ich jetzt so Neopren Taschen mit einer ganz weichen Innenseite, darin würde ich mein Equipment in einen ganz normalen Wanderrucksack stecken. Vorher habe ich das übrigens immer in Klamotten eingewickelt wie z.B. Fleece-Jacke oder sowas.
Was mir nur aufgefallen ist, seit 2019 schwärmst du jedes Jahr von dem besten Rucksack, den du je hattest!
Wärest du treuer Abonnent deines Kanals, würdest du dann nicht auch so langsam Zweifel hegen???
Vielleicht denkst du mal drüber nach, denn es soll ja weiterhin interessant, aber dabei glaubwürdig sein.
Ich finde den neuen Cube immer noch zu schwer und die kleinen Trenner zu schmal. Die Trenner finde ich von der Form her auch nicht besonders praktisch . Da sehe ich erheblichen Nachbesserungsbedarf.
Hallo Thomas, super Video, gut erklärt und vorgestellt. Sofort bestellt und was soll ich sagen, bin begeistert. Ein toller funktionaler Fotorucksack, der endlich mal hält was er verspricht! Danke.
Das kann ich nur bestätigen, auch wenn es über ein Jahr gedauert bis meiner endlich komplett geliefert werden konnte. Jetzt aber wo ich den neuen Photoclub bekommen habe, kann man nur sagen: Weltklasse Rucksack!
Lieber Thomas ich habe ein Problem was ein foto Rucksack betrifft. Bin Ableger Unfall jedesmal rückwärts um. So ist es mir nicht möglich an Rucksack auf dem Rücken zu tragen sonst ginge meine gute Kamera Nikon d810 defekt + wo ich lange habe sparen müssen da ich Frührentner dessen bin. Hast du zufälligerweise eine Idee was man machen könnte. Peter aus Darmstadt
Ich komme bei Wanderungen im Gebirge mit einem normalen Wanderrucksack von Deuter aus. Ich pack die Kamera mit einem 16/35 Objektiv in mein Reserveshirt und gut ist’s.
Super Test und Bewertung des Rucksacks :)
Danke dafür!
Aber wie sieht es eigentlich mit einem Trinksystem aus? Lässt sich da ein integrieren und falls ja, wie?
Evtl. lässt sich im Laptopfach eine trinkblase verstauen. Der Brustgurt hat einen Clip/Haken, an dem man den Schlauch befestigen kann.
@@prymelens-photographygear6019 hast du auch eine Idee, wo man den Schlauch rausführen kann?
Im Detail Video von Cosyspeed wird sogar davon gesprochen, aber es gibt in meinen Augen keine Lasche, um den Schlauch herauszuführen
@@benni0037 ich hab eben noch mal geschaut, eine richtige Durchführung für den Schlauch gibt es meines Erachtens wirklich nicht. Man kann den Reißverschluss vom seitlichen Zugriff aufs Laptopfach 1-2cm öffnen und den Schlauch dort raus führen. Der Clip für den Schlauch am Brustgurt ist allerdings auf der anderen Seite, ob der Schlauch dafür lang genug ist, kann ich nicht sagen. Ich schleppe immer Wasserflaschen mit 😁
Würde mir eher den Action X70 von Shimoda holen.
Ich habe den Rucksack seit einigen Wochen; und er ist wirklich sehr sehr gut.
Es macht Sinn, dass die Öffnung des Fachs nicht bis ganz nach unten geht. Wenn man den Rucksack z.B. in den Schnee absetzt wird es nicht gleich damit gefüllt. Ist ein stolzer Preis und ein Produkt in dieser Preisklasse müsste ich schon zuerst vor mir haben um es zu kaufen. Mal sehen, wo ich den in der Schweiz kaufen kann.
Der fotocube klein ist seit Monaten nicht verfügbar ich warte schon ein halbes Jahr in der Schweiz
Gerade suche ich einen neuen Fotorucksack. Aber ehrlich, der hier taugt doch gar nichts. Da muss es ja der Untergrund immer trocken sein, damit ich mir das Tragestell nicht einsaue. Geht also gar nicht. Und dann noch dieser nicht nachvollziehbare Kommentar von Ihnen, dass man das nicht anders machen kann. Und Sie bewerben ja in Ihrem Kanal ganz viele Rucksäcke. Habs gerade erst entdeckt: DAUERWERBESENDUNG. Ja ne, is klar. Dann schaue ich mal auf anderen Kanälen hier. Bin skeptisch.
Ich trage die Kamera beim Wandern lieber irgendwo am Körper oder am Rucksack stets griffbereit, sonst würde ich sie schlichtweg zu wenig einsetzen. Habe auch schon einiges ausprobiert, denn so einfach ist das gar nicht. Die Camslinger Tasche von Cosyspeed wäre an sich genial, nur scheuert mir das Teil die Wanderhose auf - bin daher wieder davon weg gegangen. Der Clip von Peak Design wird mir auf Dauer zu "einseitig", das Gewicht der Kamera (Vollformat) und dem 24-200er ist mir zu viel, die Ausrüstung ist vollkommen exponiert und ungeschützt. Darum geht es nun Richtung Holstertasche mit der Trageart "vor der Brust". Die Ausrüstung im Rucksack lässt sich übrigens sehr gut mit der mitgeführten Kleidung "schützen". Diese Einteilungswürfel nehmen mir persönlich zu viel Platz weg und bieten so gesehen nicht wirklich viel mehr Schutz.
hallo guten Abend, was halten sie vom Mindshift gear rotation 180 ? grüsse aus Südtirol, Christian.
Hallo Thomas ! ich habe den Cosyspeed Photohiker 44 seit drei Monate im einsatz bin total begeistert.Danke fürs den Test.Gruß Franken-Tourer
Ovomaltine :-P (Y)
Dem kann ich nur zustimmen. Geiles Teil.
Ein ausgezeichnetes Teil! Dafür geht jetzt wahrscheinlich der ein oder andere Rucksack zu eBay… Mit dem Hauptfach kämpfe ich auch noch, zumal mein Telezoom unten quer drin liegt. Aber es geht und dafür ist das Tragegestell und die neuen Cubes superklasse!
300€ ist ein stolzer Preis wenn er in Europa hergestellt wird ist das aber ok.
Hergestellt wird er in Vietnam. Allerdings scheint Vaude sich für gute Arbeitsbedingungen und umweltverträgliche Produktion und Materialien einzusetzen. Behaupten sie jedenfalls: help.vaude.com/made-in-vietnam/#:~:text=VAUDE%20ist%20seit%202010%20Mitglied,durch%20eigene%20Expertenteams%20vor%20Ort.
@@l.strautzl544 🤔 300€ sind der durchschnittliche Monatslohn in Vietnam 🇻🇳.
@@alexxguuh3230 Ich habe auch nur das zitiert, was Vaude schreibt, ohne daß ich es bewerten möchte oder nachprüfen kann.