Klasse vorgestellt - hab den Rucksack auch seit nun beinahe drei Jahren. Er ist bei mir fast täglich im Einsatz und fast alles ist noch gut, nur das Meshmaterial am Hüftgurt hat jeweils an der gleichen Stelle Risse/Löcher. Ist aber kein großes Problem. Alles in Allem ist dieser Rucksack perfekt für weite Wanderungen. Sitzt gut und man kann eben noch ein paar Sachen neben der Fotoausrüstung mitnehmen. Wenn ich damit auf Wildlife-Tour gehe ist on meinem Rucksacj´k eine OM-1 mit dem 300er, das 40-150mm f2.8 PRO, die zwei Telekonverter und für evtl. Weitwinkelaufnahmen das Pana 9mm f1.7 oder auch das M.Zuiko 8-25mm.
Das einzige, was ich jetzt bei meinem Rucksack feststelle ist, dass das Netz an einigen Stellen durchgescheuert ist. Da müsste Lowepro daran arbeiten, dass dies nicht mehr auftritt. Ich bin mit dem Rucksack oft einen ganzen Tag unterwegs mit meinem Equipment. Falls man die Kamera an den Tragegurt hängt, kriegt man zwar Kreuzweh, aber dafür kann der Rucksack ja nichts.
Danke Sigi für das Video. Habe den Rucksack seit einem Jahr und bin damit sehr zufrieden. Den stellte damals in einem Video Denis Siebert vor, der im Norden Deutschlands fotografisch unterwegs ist und auch wie Du ein hervorragender Landschaftsfotograf ist.
Lowe Pro für mich das beste was es auf den Markt gibt bei Fotorucksäcken ! Ich nutze den 500- er und überaus zufrieden damit , Platz für viel Ausrüstung , angenehmes tragen auch über mehrere Stunden .....perfekt !!! VG Ulf
Schönes Video danke dafür. Ich benutze selber den Lowepro protactic BP 450 AW II und bin vollkommen zufrieden. Das mit den Bierflaschen ist auch klasse schwer nach oben und leicht wieder runter vom Berg 😉🤣
Schön.. Ich finde..es ganz angenehm..wie du das erklärst. Dankeschön. Kleiner Wunsch.. Könntest du etwas zur Wanderkleidung empfehlen..ganz praktisch, wind- und regenfest.. UND WARM bis -30 Grad
Beim Thema Wanderkleidung bin ich kein Experte. Ich habe meistens ein Merinowoll Tshirt an und darüber eine leichte Fließjacke. Im Rucksack habe ich auch ein Ersatzshirt dabei und eine Regenjacke. Bin aber nur bei gutem Wetter unterwegs und nicht bei starker Kälte
Ich habe diesen Rucksack seit Dezember 2020 und bin sehr zufrieden. Er trägt sich auch bei längeren Touren voll beladen sehr angenehm. Ich kann ihn uneingeschränkt empfehlen.
Ich habe mir vor 2 Monaten den Lowepro Pro Trekker BP AW II gekauft und ich liiiiiiiiebe ihn! Nachdem mein alter Flipside 200 einfach zu klein war und ich mich immer entscheiden musste, was ich zuhause lasse, hat meine Frau irgendwann dann grünes Licht geben. Nach 3 Wochen Mosern durfte ich mir den Rucksack endlich holen (gut das ich ein brummiger Typ bin, von Natur aus und herrlich gut mosern kann :-p hilft ungemein zur Überzeugung meiner Frau). Zu den Fakten : es ist drin eine Z7 ein Tamron 15-30 ein Tamron 70-200 ein Sigma 150 - 600 C und jede Menge Kleingruscht! Das Ganze kommt theoretisch auf ein echt stattliches Gewicht, aber der Rucksack verteilt das Gewicht so gut, man bekommt es garnicht wirklich mit
Ich habe immer noch einen alten "Flipside 400 AW". Immer noch ein toller Fotorucksack. Super Verarbeitung und Materialqualität. Der Gag an den Flipside-Modellen ist ja, dass man aus den Schultergurten herausschlupft, aber den Taillengurt zu lässt. so lässt sich der Rucksack nach vorne Bauchwärts drehen. Durch den Zugriff über das Rückenteil hat man Zugriff auf seine Ausrüstung und muss nichts ablegen. Kann hilfreich sein, ich hau ihn aber meistens auf den Boden. Ist halt doch bequemer... PS: In einer engen Situation wie beispielsweise in der U-Bahn oder irgendwelchem anderem Gedränge kann dir Niemand einfach so von hinten den Rucksack ausräumen, denn die Deckelklappe befindet sich ja im Rückteil (der 400 AW hat keinen heraustrennbaren Boden der zu einem frei zugänglichem Fach führt!).
Die Funktion Flipside nutze ich auch nicht wirklich. Die 30 Sek hatte ich bisher den Rucksack auf den Boden zu legen. Auch wenn da noch 2 Stative dran hängen kann ich das Flippen vergessen. Der normal User mit leichterem Gepäck könnte die Funktion aber praktisch finden. Das mit Diebstahl ist ein guter Punkt. So was habe ich hier draußen gar nicht mehr auf den Schirm
Hallo Siegfried, danke für deine Vorstellung, des Foto- und Wanderrucksacks, LowePro Flipside - Trek BP 450 AW. Ich denke, den kann man auch in den Flieger mitnehmen. Bisher habe ich meine Objektive immer liegend im Rucksack platziert. Wenn es sich aber vergleichsweise um nicht so große/ lange Objektive, wie beispielsweise das Tamron f2.8 28-200mm, handelt, müsste man die doch stehend platzieren können, dann spart man doch Platz. Wie aber stelle ich sie, was ist besser mit Kontakt oder Glas-Seite auf den Boden? nochmals Danke!!!
Vom Gefühl her würde ich sie vom Anschluss her unten auf den Oben stellen, damit das Objektiv nach oben zeigt. Vorsichtig muss man so oder so mit den Objektiven umgehen und den Rucksack nirgends wo mit Gewalt reindrücken. Bisher hatte ich mit allen Rucksäcken die ich so habe beim Fliegen im Handgepäck keine Probleme
Hallo Siggi ich den 500 AW von LowePro da passt auch Super mein Sigma 150 - 600 mit Adapter für Nikon Z6ii rein, plus die Kamera natürlich. Für viele andere Dinge und Objektive ist auch noch genug Platz. Die Rucksäcke sind alle sehr gut von der Firma.
@@SiegfriedEichhorn Ja Siggi ist auch mein Zweiter von der Firma, hatte vorher den 400 AW bis er zu klein wurde. Dir ein schönes Wochenende noch und weiter gute Fotoideen. Gruße aus Hannover.
Interessanter Bericht, der auf die wesentlichen Eigenschaften eines Fotorucksacks gut eingeht. Eines verstehe ich aber nicht: Wenn man das obere Fach nicht für andere Sachen benötigt, sondern ebenfalls für Objektive u.a. Fotosachen verwendet: Wozu gibt man dann den Trennboden heraus? Gerade in diesem Fall benötigt man je dien Trennboden, damit man die zusätzlichen Objektive verstauen kann … Oder gibt es für den Fall ein eigenes Fächersystem?
Es gibt da noch einige von den orangen Kletttrennfächern die ich irgendwo rumliegen habe. Mit denen kann man sich den Rucksack so gestalten wie man ihn benötigt
Ich bin stolzer Besitzer des Lowepro Taktic.. Der hat diese seitlichen Eingriffe.. Wenn ich aus einem Tragegurt schlüpfe, und der Rucksack dann seitlich nach vorne schwingt komme ich super an der Fach und die Kamera.. Ist aber definitiv kein Musthave.. ;-)
Hallo Siegi Schöner Rucksack der sicher sein Preis wert ist 👍 wenn mein alter Lowepro Mal kaputt geht wäre er eine alternative. Cooler Boden hast du mit Stoff bezogen sieht man auch nicht alle Tage 😀
Sehr schöner Rucksack. Ich verwende schon seit vielen Jahren den Lowepro Flipside 400AW und bin damit sehr zufrieden. Der größte Vorteil ist, dass man den Rucksack zum Bauch hin schwenken und dann die Kamera entnehmen kann, ohne den Rucksack abzunehmen. Leider habe ich vor einigen Jahren den Spanngurt für das Stativ bei einer Nachtsession verloren. Lowepro liefert den Gurt nicht als Ersatzteil, was ich sehr schade finde...
@@jorgg.1070 Hab mir einen 0815-Gurt gekauft, wodurch der Rucksack nun aber leider nicht mehr "perfekt" ist... Als guten Kundenservice hätte ich es gerne gesehen, dass Lowepro mir so ein Cent-Teil formlos zusendet.
ich habe den BP 450 AW II, die sind ziemlich identisch, viel platz und angenehm zu tragen, das einzigste was stört, dass die abtrennung (Klettverschluss) vom oberen zum unteren fach sich ständig löst beim tragen und die sachen vom oberen ins untere fach fallen.
Echt, bei mir noch nicht. Das ober Fach hält bei meiner Version. Vielleicht hat Lowepro da ja nachgebessert. Wenn der Klettverschluss irgendwann nicht mehr halten sollte schreibe ichs noch in die Beschreibung mit rein
Ich hatte vor langer Zeit auch schon mal einen Lowepro als Videokamerarucksack. Der hat damals schon super lang gehalten. Deshalb bin ich wohl wieder auf Lowepro aufmerksam geworden und habe mir den 450er vor einem Jahr zugelegt
Irgendwie finde ich nicht den richtigen Neuen. Der Flipside AW400 ist ok, aber zu klein. Es müssen 2 DSLR-Bodies (5dIII, 7dII) mit BG rein, mit aufgesetzen 2,8/24-70mm und 2.8/70-200mm. Noch Platz für ein EF-S 10-18mm und ein 2.8/15-35mm. Krimskrams, Filtertasche. Daypack wäre schön.Handgepäcktauglich wäre auch gut. Tragegurte so, dass die Peak design capture clips angebracht werden können - und das ganze mit eine Körpergröße von nur 170cm noch bequem tragbar.
Natürlich würde ich dir empfehlen, das nochmal auszuprobieren, bevor du dich endgültig für einen neuen Rucksack entscheidest, aber so wie du das beschreibst, könnte das passen, wenn du den Boden zwischen Ober- und Rückenfach raus nimmst. Vielleicht könntest du es sogar drin lassen und nur ein paar cm höher setzen. Ich habe bei mir im Rückenfach eine 6DII mit BG und 100-400mm drin. Dazu noch ein 100mm 2.8, ein 35mm 1.4 und ein weiteres Fach, in dem meistens Blasebalg und Putztuch stecken, in das aber auch mein 24-105mm rein passen würde. In eine Tasche vom Hüftgurt passen ziemlich genau drei LP-E6(N) rein, was ich auch ziemlich praktisch finde. Das ganze ist für mich bei ca. 1,75m Körperhöhe noch sehr bequem zu tragen.
Heute gekauft - zuvor insgesamt 2h lang x andere Modelle bei 2 Fachhändlern angeschaut und aufgesetzt. Tatsächlich war dieser hier der mit dem besten Kompromiss aus Größe/Passform/Gewicht/Platz/Preis. Danke für die Vorstellung Siegfried!
Ja ich muss dir zustimmen. Das ist schon ein ganz guter Rucksack. Ich hätte zu deiner Vorstellung noch zwei Anmerkungen/Fragen. Die Funktion, dass du den Rucksack bei geschlossenem Hüftgurt nach vorne drehst und dann wie einen Bauchladen vor dir öffnen kannst, ohne ihn abzulegen nutzt du gar nicht? Daher kommt ja eigentlich der Name Flipside. Und du hast das absolute Highlight-Feature des Rucksacks vergessen vorzustellen: Die in den Verschluss des Brustgurts integrierte Pfeife! xD
Okay, die Pfeife ist mir nicht aufgefallen. Aber die Flipside Funktion nutze ich nicht weil es mir zu viel Rumgewurschtel ist. Ich habe viel Gewicht drin und zwei Stative hängen immer dran. Das macht keinen Spaß und das Tshirt verwickelt sich dann auch. Andere Fotografen mit weniger Equipment werden es evtl nutzen.
So wie ich das sehe, belastet der Rucksack voll die Wirbelsäule. Es gibt andere Fabrikate, die den Druck seitlich verlagern. Ist aber nur eine optische Beurteilung, hab ein anderes Produkt.
Nach mehreren Touren und viel Gewicht an Bord kann ich die Befürchtung nicht bestätigen. Ich war bisher ein großer Freund von Rucksäcken mit Gestell. Von denen trägt sich aber keiner so angenehm wie der LowePro.
@@fotojoerg6508 Ich meine auch nicht die mit Gestell, sondern die mit den Puffern senkrecht, seitlich der Wirbelsäule. Kann aber wirklich nicht sagen, ob mein Gefühl da richtig liegt.
Ich kann mit der Funktion nichts anfangen. Da zerrsts mir das Tshirt aus der Hose, bzw. Ich finde es null praktisch oder angenehm wenn der Rucksack voll ist
![[Review] Lowepro Flipside Trek 450 AW camera backpack (& 350 AW comparison!)](http://i.ytimg.com/vi/G5SvwKdY6Ok/mqdefault.jpg)
Klasse vorgestellt - hab den Rucksack auch seit nun beinahe drei Jahren. Er ist bei mir fast täglich im Einsatz und fast alles ist noch gut, nur das Meshmaterial am Hüftgurt hat jeweils an der gleichen Stelle Risse/Löcher. Ist aber kein großes Problem. Alles in Allem ist dieser Rucksack perfekt für weite Wanderungen. Sitzt gut und man kann eben noch ein paar Sachen neben der Fotoausrüstung mitnehmen. Wenn ich damit auf Wildlife-Tour gehe ist on meinem Rucksacj´k eine OM-1 mit dem 300er, das 40-150mm f2.8 PRO, die zwei Telekonverter und für evtl. Weitwinkelaufnahmen das Pana 9mm f1.7 oder auch das M.Zuiko 8-25mm.
Das einzige, was ich jetzt bei meinem Rucksack feststelle ist, dass das Netz an einigen Stellen durchgescheuert ist. Da müsste Lowepro daran arbeiten, dass dies nicht mehr auftritt. Ich bin mit dem Rucksack oft einen ganzen Tag unterwegs mit meinem Equipment. Falls man die Kamera an den Tragegurt hängt, kriegt man zwar Kreuzweh, aber dafür kann der Rucksack ja nichts.
Danke Sigi für das Video. Habe den Rucksack seit einem Jahr und bin damit sehr zufrieden. Den stellte damals in einem Video Denis Siebert vor, der im Norden Deutschlands fotografisch unterwegs ist und auch wie Du ein hervorragender Landschaftsfotograf ist.
OMG, ich habe den Rucksack 1/2 Jahr und erst durch das Video gesehen, dass man den Boden vom oberen Fach zum vergrößern entfernen kann :D
Besser so eine Überraschung als eine andere
Lowe Pro für mich das beste was es auf den Markt gibt bei Fotorucksäcken !
Ich nutze den 500- er und überaus zufrieden damit , Platz für viel Ausrüstung , angenehmes tragen auch über mehrere Stunden .....perfekt !!!
VG Ulf
Habe genau diesen Rucksack und kann ihn nur empfehlen. Alles Top!
Ein Klasse Teil, begleitet mich schon 2 Jahre !! ✌🏼
Hab ihn auch seit Jahren im Einsatz. Ist sehr gut zu tragen und universell zu nutzen! Läuft alles wie am ersten Tag!
Tegernseeer Hell am Ammersee !! Das gefällt mir ja schon sehr !
Habe gerade meine Tegernsee Bier Phase
Ich habe diesen Rucksack selber seid knapp 4 Monaten. Ich bin super zufrieden 👌
Der kann was und ist für Bergtouren für mich eine gute Wahl
@@SiegfriedEichhorn ja, der ist eine echt gute Wahl. Aber man schwitzt doch etwas am Rücken auf längeren Touren. Aber es ist zu verkraften 👍
Super Video, und ein interessanter Rucksack.
Schöne Filmsequenzen übrigens :)
Schönes Video danke dafür. Ich benutze selber den Lowepro protactic BP 450 AW II und bin vollkommen zufrieden. Das mit den Bierflaschen ist auch klasse schwer nach oben und leicht wieder runter vom Berg 😉🤣
Habe den Rucksack nur eine Nummer kleiner (glaube der heißt 350)
Nun seit einem Jahr im Einsatz! Qualität/Verarbeitung ist top.
Schön.. Ich finde..es ganz angenehm..wie du das erklärst. Dankeschön.
Kleiner Wunsch..
Könntest du etwas zur Wanderkleidung empfehlen..ganz praktisch, wind- und regenfest..
UND WARM bis -30 Grad
Beim Thema Wanderkleidung bin ich kein Experte. Ich habe meistens ein Merinowoll Tshirt an und darüber eine leichte Fließjacke. Im Rucksack habe ich auch ein Ersatzshirt dabei und eine Regenjacke. Bin aber nur bei gutem Wetter unterwegs und nicht bei starker Kälte
Ich habe diesen Rucksack seit Dezember 2020 und bin sehr zufrieden. Er trägt sich auch bei längeren Touren voll beladen sehr angenehm. Ich kann ihn uneingeschränkt empfehlen.
Ich habe mir vor 2 Monaten den Lowepro Pro Trekker BP AW II gekauft und ich liiiiiiiiebe ihn!
Nachdem mein alter Flipside 200 einfach zu klein war und ich mich immer entscheiden musste, was ich zuhause lasse, hat meine Frau irgendwann dann grünes Licht geben.
Nach 3 Wochen Mosern durfte ich mir den Rucksack endlich holen (gut das ich ein brummiger Typ bin, von Natur aus und herrlich gut mosern kann :-p hilft ungemein zur Überzeugung meiner Frau).
Zu den Fakten :
es ist drin eine Z7
ein Tamron 15-30
ein Tamron 70-200
ein Sigma 150 - 600 C
und jede Menge Kleingruscht!
Das Ganze kommt theoretisch auf ein echt stattliches Gewicht, aber der Rucksack verteilt das Gewicht so gut, man bekommt es garnicht wirklich mit
Ich habe immer noch einen alten "Flipside 400 AW". Immer noch ein toller Fotorucksack. Super Verarbeitung und Materialqualität. Der Gag an den Flipside-Modellen ist ja, dass man aus den Schultergurten herausschlupft, aber den Taillengurt zu lässt. so lässt sich der Rucksack nach vorne Bauchwärts drehen. Durch den Zugriff über das Rückenteil hat man Zugriff auf seine Ausrüstung und muss nichts ablegen. Kann hilfreich sein, ich hau ihn aber meistens auf den Boden. Ist halt doch bequemer...
PS: In einer engen Situation wie beispielsweise in der U-Bahn oder irgendwelchem anderem Gedränge kann dir Niemand einfach so von hinten den Rucksack ausräumen, denn die Deckelklappe befindet sich ja im Rückteil (der 400 AW hat keinen heraustrennbaren Boden der zu einem frei zugänglichem Fach führt!).
Die Funktion Flipside nutze ich auch nicht wirklich. Die 30 Sek hatte ich bisher den Rucksack auf den Boden zu legen. Auch wenn da noch 2 Stative dran hängen kann ich das Flippen vergessen. Der normal User mit leichterem Gepäck könnte die Funktion aber praktisch finden. Das mit Diebstahl ist ein guter Punkt. So was habe ich hier draußen gar nicht mehr auf den Schirm
@@SiegfriedEichhorn Das ist schön, wenn am Ammersee die Welt noch in Ordnung ist! :-) :-)
Hallo Siegfried, danke für deine Vorstellung, des Foto- und Wanderrucksacks, LowePro Flipside - Trek BP 450 AW. Ich denke, den kann man auch in den Flieger mitnehmen. Bisher habe ich meine Objektive immer liegend im Rucksack platziert. Wenn es sich aber vergleichsweise um nicht so große/ lange Objektive, wie beispielsweise das Tamron f2.8 28-200mm, handelt, müsste man die doch stehend platzieren können, dann spart man doch Platz. Wie aber stelle ich sie, was ist besser mit Kontakt oder Glas-Seite auf den Boden? nochmals Danke!!!
Vom Gefühl her würde ich sie vom Anschluss her unten auf den Oben stellen, damit das Objektiv nach oben zeigt. Vorsichtig muss man so oder so mit den Objektiven umgehen und den Rucksack nirgends wo mit Gewalt reindrücken. Bisher hatte ich mit allen Rucksäcken die ich so habe beim Fliegen im Handgepäck keine Probleme
Danke für den Tipp, ich suche aktuell einen Rucksack fürs Trekking.
Dann könnte der was für Dich sein. Für Tagestouren nehme ich ihn immer her
@@SiegfriedEichhorn Hab ihn inzwischen. Guter Tipp von dir. Bin total begeistert und ist im Grunde genau richtig für mich.
Freut mich zu hören. Möge er lange halten und seinen Zweck erfüllen
Auch ich habe diesen Fotorucksack ,der ist top. Auch bei längeren Touren.
Danke Siggi!
Hallo Siggi ich den 500 AW von LowePro da passt auch Super mein Sigma 150 - 600 mit Adapter für Nikon Z6ii rein, plus die Kamera natürlich. Für viele andere Dinge und Objektive ist auch noch genug Platz. Die Rucksäcke sind alle sehr gut von der Firma.
Bin auch zufrieden mit der Qualität und Haltbarkeit bei Lowe Pro. Ist schon meinzweiter Rucksack von der Firma
@@SiegfriedEichhorn Ja Siggi ist auch mein Zweiter von der Firma, hatte vorher den 400 AW bis er zu klein wurde. Dir ein schönes Wochenende noch und weiter gute Fotoideen. Gruße aus Hannover.
Interessanter Bericht, der auf die wesentlichen Eigenschaften eines Fotorucksacks gut eingeht. Eines verstehe ich aber nicht: Wenn man das obere Fach nicht für andere Sachen benötigt, sondern ebenfalls für Objektive u.a. Fotosachen verwendet: Wozu gibt man dann den Trennboden heraus? Gerade in diesem Fall benötigt man je dien Trennboden, damit man die zusätzlichen Objektive verstauen kann …
Oder gibt es für den Fall ein eigenes Fächersystem?
Es gibt da noch einige von den orangen Kletttrennfächern die ich irgendwo rumliegen habe. Mit denen kann man sich den Rucksack so gestalten wie man ihn benötigt
Ich bin stolzer Besitzer des Lowepro Taktic.. Der hat diese seitlichen Eingriffe.. Wenn ich aus einem Tragegurt schlüpfe, und der Rucksack dann seitlich nach vorne schwingt komme ich super an der Fach und die Kamera.. Ist aber definitiv kein Musthave.. ;-)
Optisch sicher besser, aber der Taktic hat kein Fach für Nicht-Fotosachen, oder?
Der Mindshift Gear 26 wäre auch eine interessante Alternative (und farblich schöner).
Top Video! Ich suche schon länger einen Fotorucksack der auch fürs Wandern geignet ist, denke ich werde mir diesen zulegen.
Machste nicht viel verkehrt
Hallo Siegi Schöner Rucksack der sicher sein Preis wert ist 👍 wenn mein alter Lowepro Mal kaputt geht wäre er eine alternative. Cooler Boden hast du mit Stoff bezogen sieht man auch nicht alle Tage 😀
Ich hatte keinen Bock mich hinzuknien. In meinem Alter…
Sehr schöner Rucksack. Ich verwende schon seit vielen Jahren den Lowepro Flipside 400AW und bin damit sehr zufrieden. Der größte Vorteil ist, dass man den Rucksack zum Bauch hin schwenken und dann die Kamera entnehmen kann, ohne den Rucksack abzunehmen.
Leider habe ich vor einigen Jahren den Spanngurt für das Stativ bei einer Nachtsession verloren. Lowepro liefert den Gurt nicht als Ersatzteil, was ich sehr schade finde...
Na dafür gibt es doch wohl alternativen um an einen Gurt zu kommen😉
@@jorgg.1070 Hab mir einen 0815-Gurt gekauft, wodurch der Rucksack nun aber leider nicht mehr "perfekt" ist... Als guten Kundenservice hätte ich es gerne gesehen, dass Lowepro mir so ein Cent-Teil formlos zusendet.
Wow also das Teil finde ich auch echt Mega
Zum filmen ganz geil, für die Fotografie gibt es wohl bessere und günstigere Makroobjektive. Das Ding ist schon sehr speziell
Vielen Dank für deine Videos, Kusss!!
#nohomo
Danke für die Vorstellung des Rucksacks, bin nämlich gerade auf der Suche...
ich habe den BP 450 AW II, die sind ziemlich identisch, viel platz und angenehm zu tragen, das einzigste was stört, dass die abtrennung (Klettverschluss) vom oberen zum unteren fach sich ständig löst beim tragen und die sachen vom oberen ins untere fach fallen.
Echt, bei mir noch nicht. Das ober Fach hält bei meiner Version. Vielleicht hat Lowepro da ja nachgebessert. Wenn der Klettverschluss irgendwann nicht mehr halten sollte schreibe ichs noch in die Beschreibung mit rein
@@SiegfriedEichhorn Bei mir auch nicht. Eventuell den Klett falsch rum montiert?
hab den kleinen Bruder 350 und bin mega zufrieden mit Lowepro. Die bauen prima Rucksäcke :-)
Ich hatte vor langer Zeit auch schon mal einen Lowepro als Videokamerarucksack. Der hat damals schon super lang gehalten. Deshalb bin ich wohl wieder auf Lowepro aufmerksam geworden und habe mir den 450er vor einem Jahr zugelegt
Nutze den Flipside 400 AW II und bin vollzufrieden, größer sollte der Rucksack nicht sein, damit es noch ins Handgepäck passt und handlich bleibt
Irgendwie finde ich nicht den richtigen Neuen. Der Flipside AW400 ist ok, aber zu klein. Es müssen 2 DSLR-Bodies (5dIII, 7dII) mit BG rein, mit aufgesetzen 2,8/24-70mm und 2.8/70-200mm. Noch Platz für ein EF-S 10-18mm und ein 2.8/15-35mm. Krimskrams, Filtertasche. Daypack wäre schön.Handgepäcktauglich wäre auch gut. Tragegurte so, dass die Peak design capture clips angebracht werden können - und das ganze mit eine Körpergröße von nur 170cm noch bequem tragbar.
Versuch doch mal den Lowepro Pro Taktik BP 450 AW II da passt jede Menge rein und außen noch jede Menge dran
Natürlich würde ich dir empfehlen, das nochmal auszuprobieren, bevor du dich endgültig für einen neuen Rucksack entscheidest, aber so wie du das beschreibst, könnte das passen, wenn du den Boden zwischen Ober- und Rückenfach raus nimmst. Vielleicht könntest du es sogar drin lassen und nur ein paar cm höher setzen.
Ich habe bei mir im Rückenfach eine 6DII mit BG und 100-400mm drin. Dazu noch ein 100mm 2.8, ein 35mm 1.4 und ein weiteres Fach, in dem meistens Blasebalg und Putztuch stecken, in das aber auch mein 24-105mm rein passen würde. In eine Tasche vom Hüftgurt passen ziemlich genau drei LP-E6(N) rein, was ich auch ziemlich praktisch finde. Das ganze ist für mich bei ca. 1,75m Körperhöhe noch sehr bequem zu tragen.
Heute gekauft - zuvor insgesamt 2h lang x andere Modelle bei 2 Fachhändlern angeschaut und aufgesetzt. Tatsächlich war dieser hier der mit dem besten Kompromiss aus Größe/Passform/Gewicht/Platz/Preis. Danke für die Vorstellung Siegfried!
Ja ich muss dir zustimmen. Das ist schon ein ganz guter Rucksack. Ich hätte zu deiner Vorstellung noch zwei Anmerkungen/Fragen. Die Funktion, dass du den Rucksack bei geschlossenem Hüftgurt nach vorne drehst und dann wie einen Bauchladen vor dir öffnen kannst, ohne ihn abzulegen nutzt du gar nicht? Daher kommt ja eigentlich der Name Flipside. Und du hast das absolute Highlight-Feature des Rucksacks vergessen vorzustellen: Die in den Verschluss des Brustgurts integrierte Pfeife! xD
Okay, die Pfeife ist mir nicht aufgefallen. Aber die Flipside Funktion nutze ich nicht weil es mir zu viel Rumgewurschtel ist. Ich habe viel Gewicht drin und zwei Stative hängen immer dran. Das macht keinen Spaß und das Tshirt verwickelt sich dann auch. Andere Fotografen mit weniger Equipment werden es evtl nutzen.
So wie ich das sehe, belastet der Rucksack voll die Wirbelsäule. Es gibt andere Fabrikate, die den Druck seitlich verlagern. Ist aber nur eine optische Beurteilung, hab ein anderes Produkt.
Nach mehreren Touren und viel Gewicht an Bord kann ich die Befürchtung nicht bestätigen. Ich war bisher ein großer Freund von Rucksäcken mit Gestell. Von denen trägt sich aber keiner so angenehm wie der LowePro.
@@fotojoerg6508 Ich meine auch nicht die mit Gestell, sondern die mit den Puffern senkrecht, seitlich der Wirbelsäule. Kann aber wirklich nicht sagen, ob mein Gefühl da richtig liegt.
mit dem "Getränken" kommt man dann auch leicht wider den schlängeligen trampelpfad zurück nach unten... die Kurven kommen dann wie von selbst 😂😂😂
Hab selber einen. Und ich bin zufriden.
Also wenn ich die vier Bier getrunken hab ist der Rucksack eh schon wurscht… Bussi und Prost!
Lol, wichtigste Funktion (Flipside) gar nicht vorgestellt/demonstriert....ok
Ich kann mit der Funktion nichts anfangen. Da zerrsts mir das Tshirt aus der Hose, bzw. Ich finde es null praktisch oder angenehm wenn der Rucksack voll ist
da steht einer auf gutes bier, hahahahaha........;-)
Sind schon wieder zwei weniger seit vorhin als ich das Video aufgenommen habe