Du bringst es auf den Punkt: Authentizität, echtes Erleben und echte Emotionen und die natürliche Intelligenz des Fotografen vs. unauthentische, künstlich emotionale Fotos, generiert von künstlichen Algorithmen. Ich liebe mein Hobby bereits seit über 50 Jahren gerade deshalb, weil ich immer wieder einen einmaligen und unwiederbringbaren Moment für mich einfangen kann. Das schafft keine KI - so gut sie auch sein mag. Mal ganz abgesehen jetzt vom Spaß- und Tüftelfaktor, der dem alten Mann hinter der Linse ein Stückchen Jugend wiedergibt. Dank für das Video und den Spaß, den Du vermittelst. LG aus Ludwigsburg! 🤗
Mein Hobby ist Fotografie und nicht den Rechner massieren, dass kommt hinterher sowieso. Wie oft sieht man Bilder die aus der Gegebenheit entstehen, Beispiel: Pilze am Baum, daran denkst Du am Rechner nicht einmal. Der Foto-Walk gehört dazu, das ist Entspannung! Mach bitte weiter so
Was mir am fotografieren eigentlich am meisten gefällt: Zeit draußen in der Natur zu verbringen. Das ist eigentlich mein Hauptgrund. Wenn schöne Bilder daraus resultieren: schön. Wenn nicht: auch schön. Hauptsache ich hatte ne gute Zeit da draußen ❤
Bin da absolut bei dir. Rausgehen, was erleben, Leute treffen, sich austauschen, von Angesicht zu Angesicht. Das sind die kleinen Freuden im Alltag. Der Mensch ist dabei das Leben zu verlernen. Viele Grüße
Hi Sigi, ich sehe das wie Du. Natur- & Landschaftsfotografie ist für mich mit Motivsuche, Kompositionssuche und der Zeit in der Natur verbunden. Danke für deine Zeit und den daraus resultierenden Content. Viel Spaß weiterhin und beste Grüße aus Dachau, Franz
Hi Sigi, ich gebe Dir zu 100% recht. Ki hat mit Fotografie gar nichts mehr zu tun. Das Erlebnis und die Zeit die man in der Natur verbringt bleiben beim betrachten der Bilder ewig in Erinnerung. Und das Foto ist dann echt
Du sprichst mir aus der Seele Sigi! Ich will ja raus, was entdecken, es in einem möglichst schönen Licht fotografieren und die Erinnerung daran auf ein Foto gebannt mitbringen. Natürlich teile ich das auch gern mit allen anderen. Das fühlt man doch nicht mit einem gebasteltes Bild. 😆Du machst das also genau richtig! ✅ 👍🏻 😄
Danke Sigi für Deine Gedanken und Fotoideen. Meine Meinung ist: Beim Fotografieren erfasse ich die Welt um mich herum ganzheitlich und aus vielen Perspektiven; KI-Fotos sind dagegen das Programmieren einer Software am PC. Beides kann spannend sein. Draußen gibt es neben Licht und Objekten noch Temperatur, Düfte, Geräusche, Wellen, Wind und vieles mehr - es ist also das volle Naturschauspiel, das uns begeistert.
Ich sag jedesmal danke, wenn ich vor Ort die Stimmung einfangen kann. Man erlebt immer was wunderschönes mit dem man oft gar nicht rechnet. Und ja es macht mich glücklich. Darum verstehe ich deine sympathische Euphorie.
Ich bin deiner Meinung, es ist immer schön in der Natur rumzulaufen und Dinge zu sehen und selber mit der Kamera festzuhalten, diese Stimmung und Gefühl kann dir keine KI verschaffen.
Guten Morgen Sigi..... Wieder ein schönes, gutes Video das zeigt wie schön die REALE Fotografie doch ist.....KI ist sicher hilfreich z.B bei der Nachbearbeitung (Dinge entfernen etc:) aber weiter sollte es auch nicht gehen..... Davon mit 3, 4 Schlagworten ein Bild zu generieren davon halte ich GAR NIX. Diese Bilder sind seelenlos.... Es ist doch grade die Geschichte die jedes richtige Foto hat.... das absolut tolle Gefühl wenn man z.B um 5 Uhr morgens oder noch früher aufsteht um ein Foto zu machen... Allein schon so früh allein zum Spot zu laufen ist unbeschreiblich ... von den Emotionen und Stimmung vor Ort ganz zu schweigen... Dieses Glücksgefühl wenn man ein geiles Foto gemacht hat und zu sich sagt "Geil, das war es Wert" Und an diese Emotionen erinnert man sich immer, wenn man sich dieses Bild anschaut....oder wenn man Zuspruch für sein Bild erhält.....das ist es doch was die Fotografie ausmacht...Ich persönlich werde NIEMALS Ki benutzen um ein Bild zu generieren was ich selber nicht geschossen habe.....Ich sage... "Nimm Dein Zeug, geh raus und zeig allen wie schön unsere Welt in WIRKLICHKEIT ist...."
Anhand der Kommentare lässt sich gut lesen, dass hier auf dem Kanal sich viele Gleichgesinnte finden. Bei den wenigsten schlagen zwei Herzen in einer Brust. Habe ich gar nicht so erwartet. Mal sehen was noch weitere Zuschauer schreiben. Ich lese jeden Kommentar. Lieben Gruß, Sigi
Hallo Siggi, du sprichst mir aus der Seele, ich will es auch erleben, finden.... Nichts gegen die Ki Künstler....es ist eine andere Art von Bild, ich denke mal es fehlt die Seele, die gewisse Unvollkommenheit, das was das Bild letztendlich ausmacht..... Mach weiter so 👍😊
Hi Siggi! Genau das ist es. Das Erlebnis in der Natur. Von der Motivsuche bis zur besten Bildkomposition. Das alles ist es was ein gutes Foto ausmacht. Ich kann mich bei jedem Foto an die Entstehung vor Ort erinnern. Besonders an den eigentlich verbotenen Stellen, wo sonst fast niemand hingeht. Und am Ende das fertige Bild zu sehen, ist wie Weihnachten für kleine Kinder mit Geschenken. Super Video mit klasse Bildern von Dir! Was man aus so einem toten Stück Holz machen kann, wahnsinnig gut! 😊😊😊 Andreas
Du hast es mal wieder auf den Punkt gebracht!! Ich bin mit Leidenschaft Fotograf und gehe gerne in die Natur auch früh morgens oder mitten in der Nacht. Und ich bin kein Fan von KI. Meiner Meinung macht es die Fotografie kaputt aber es gibt natürlich bestimmt viele Leute denen das Freude macht, mir nicht. Es kommt auch nicht immer drauf an das man jedes mal ein Bääähm Bild mit nach Hause bringt. Es geht einfach darum die Zeit in der Natur fest zu halten und dies in den Bilder wieder zu geben. Liebe grüße Jonas
Ich liebe deine Videos, du versprühst jedesmal so eine wunderbare positive Energie. Auch heute wieder, und dann noch dieses Bild am Schluss, einfach schön. Ein Gegner der KI bin ich nicht, es ist aber so, dass meiner Meinung nach KI erzeugte Bilder als das gekennzeichnet werden sollten. Ich persönlich gehe lieber raus und mache mein Bild mit der Kamera. Beim bearbeiten der Bilder hilft mir schon ab und an die KI. Zum Beispiel beim letzten Bild durfte die KI von Photoshop meine Trittspuren im Schnee beseitigen, welche ich nicht verhindern konnte. Ich freue mich auf jedes neue Video von dir. Liebe Grüsse Mario
Hallo Mario, habe vielen Dank für Deine Meinung zur KI. Ich bin wirklich gespannt wie andere darüber denken. Es bleibt interessant wo die Reise hingeht
KI ist nichts für mich. Ich bin gerne draußen und genieße die Natur, wenn ich dann noch schöne Motive finde, freue ich mich um so mehr. Schönes und unterhaltsames Video von Euch, mit tollen Fotos. LG aus Lübeck, Kerstin.
Für mich ist Fotografie immer noch das Festhalten von Erinnerungen. Wenn der Himmel in diesem Moment grau war, dann war es eben so. Wenn ein Foto nur am PC kreiert wird, hat das meiner Meinung nach nichts mit dem Erlebnis Fotografie zu tun. Es ist faszinierend und erschreckend zugleich, was mit KI möglich ist. Also lieber den Wind um die Nase wehen lassen und einige Kilometer wandern für ein schönes Motiv.
Hallo Siggi, ich gehe mit Dir völlig konform, daß nichts über die manuelle Fotografie geht. Das schöne daran ist doch, daß man das Bild selbst komponiert und es erstellt. Gleichzeitig tut man noch etwas für die eigene Gesundheit. Hinterher ist man auch stolz, wenn ein schönes Foto dabei entstanden ist. Meines erachtens liegt die Schönheit eines Fotos beim Fotografen. LG Ulli
Du sprichst genau meine Gedanken aus. Für mich sind die KI Fotos Fake. Vielleicht kann es in manchen Bereichen nützlich sein z.B. für Werbung, da habe ich keine Ahnung aber der Hobbyfotograf sollte schon selber raus und fotografieren. Macht ja schließlich auch Spaß. Du hast wieder tolle Ergebnisse mit nach Hause genommen 😍👍
Mit Birgit würde ich auch gerne mal fotografieren gehen 😂 tolles Video, super Erklärungen dazu und KI braucht man in der Landschaftsfotografie nicht das Erleben, die Natur spüren das ist es was die Fotografie ausmacht.
Je nachdem welches Hobby man hat entscheidet man sich, ich hab das Hobby Fotografie und geh mit meiner Kamera raus, such einen Platz und ein Motiv, probiere verschiedene Dinge aus und am Ende erfreue ich mich an den Fotos oder hab was Aus etwaigen Fehlern gelernt 😁. Der IT-ler erfreut sich an den Möglichkeiten der KI. Jeder wie er mag. BTW, deine Videos zu schauen ist ähnlich entschleunigend wie wenn man selbst raus geht zum fotografieren. Bei weniger investierter Zeit, daher beide Daumen hoch.
Hallo, bisher wusste ich nicht, dass so etwas mit KI möglich ist, aber, es ist offensichtlich eine neue Zeit, für mich alles nur künstlich. Wichtig ist mir, dass man raus geht, die Stimmung des Augenblicks aufnimmt - und wenn möglich in einem Foto festhält. Aber vielleicht bin ich auch einfach schon zu alt für diesen neumodischen KI - Kram. LG Ulrike
Hi, um es kurz zu machen , kI ist nix für Fotografen die ein Erlebnis haben wollen und Spass haben wollen bei ihrer Arbeit. Natürlich hab ich Ki ausprobiert und war sehr froh, was mir da sngeboten wurde war einfach nur Schei.., wie schön😊 Vielleicht brauche viele Leute auch Ki weil da wo bei ihnen Hirn sein sollte nix ist viele Grüsse Peter😊
Hey Sigi wieder ein wunderbares Video. Ich halte gar nichts von KI generierten Bildern. Dann braucht man überhaupt nicht mehr raus gehen um Bilder zumachen. Ich möchte doch raus um die Natur und alles drumherum zu erleben und mich erfreuen das man selbst das Bild mit der Kamara gemacht hat.
Здравствуйте ! Если можно, я напишу комментарий на Русском. Мне очень приятен автор своей добротой и улыбчивостью ! Спасибо за ваши советы, они мне очень помогают становится лучше и лучше. С уважением !
Den Fortschritt kann man nicht aufhalten, aber muss man diesem auch Platz in seinem Leben geben 🧐 Die beste KI ist nur so gut, wie der Mensch der diese entwickelt hat 😉 Ich will was eigenes erarbeiten und das Foto auch wertschätzen, da dort meine Zeit und Herzblut drin stecken ☺️ Bald sitzt bei der Siggi-Sprechstunde ein KI Siggi im Fotostudio 😉 (Spaß) Wünsche Euch allen einen guten Start in die neue Woche 🎉
Woahha, das wäre ja gruselig wenn ich einen Klon schaffen könnte. Die Zukunft bleibt spannend. Ich verschließe mich nicht den neuen Möglichkeiten, aber richtig super muss ich auch nicht alles finden
Ich finde auch: der Weg ist das Ziel. Ich habe mehr Spaß am fotografieren als am Bearbeiten. Meinen Bildern sieht man immer an dass sie nicht durch KI „kreiert“ sind. Also durchaus „natürlich“. Viele Grüße aus Spessart
Hallo Sigi Für mich ist Fotografie "Malen mit Licht" und ich liebe es so sehr in der Natur zu sein. KI ist für mich aus Text Bilder zu erstellen was mit Fotografie überhaupt nichts zu tun hat. Mit KI kann ich keinen schönen Moment festhalten den es bleibt immer ein Textfoto. Wünsche dir weiterhin viel Spaß mit der Fotografie dem "Malen mit Licht" mach einfach weiter so Liebe Grüße Christian
Na so gesehen arbeitet man bei der Fotografie ebenfalls mit KI Technik innerhalb von Kameras, aber es ist natürlich eine andere Art von arbeiten. Ich mag beides sehr und dennoch liebe ich es rauszugehen das Wetter und die Natur zu genießen um einfach mal abschalten zu können für ein oder zwei gute Fotos.
Man kann vielleicht tolle Ki Bilder generieren,aber es wird immer das Erlebnis dahinter fehlen,was man beim Fotografieren hat,wenn man rausgegangen ist und die Atmosphäre spürt.Lieber ein nicht so Perfektes Ergebnis,aber draußen unterwechs gewesen und etwas erlebt zu haben,als ....ehm ja,Ki und so...Ich denke,Ki wird Fotografie Freunde eher kalt lassen,denn Ki oder Fotografie macht man aus völlig verschiedenen Motivationen.Obwohl ich Ki bei Bildern auch spannend finde,denke ich werden es trozdem immer ein verschiedenes Paar Schuhe sein.Also prost Sigi und danke für deine schönen Videos :-)
Es ist ein Unterschied, ob ich ein Bild haben will oder ob ich Fotografieren möchte. Es ist mein Hobby und ich will Bilder machen, nicht einfach nur haben (ok, wenn sie mache, habe ich sie nachher auch 😀). Jedes Bild ist deshalb nicht nur ein Bild, sondern auch Erinnerung.
Hallo Sigi, bin ganz Deiner Meinung. Durch die Generierung mittels KI verliert man doch das Erlebnis der Fotografie. Es ist doch wunderbar, in den frühen Morgenstunden (oder auch am Abend) irgendwo zu stehen und schöne Bilder zu erzeugen. Entspannung pur. Mich erdet dies ungemein. Es geht doch nicht nur um die Erschaffung schöner Bilder, bei den Fotos hängen doch Emotionen mit dran. Nichts gegen KI, die Nachbearbeitung findet schließlich auch am Computer statt, aber das eigentliche Bild suche ich immer noch selbst aus!
Für mich als Fotograf ist der "Wert" eines selbst gemachten Bildes natürlich ein ganz anderer, als es die KI je können wird. Die Emotionen, der erlebte Moment - das ist das Entscheidende. Für Dritte - die sich vielleicht weniger mit der Fotografie beschäftigen - sieht das evtl. anders aus. Da kann ein mit KI "selbst" erstelltes Kunstwerk vielleicht befriedigender sein, als ein von einer fremden Person geschossenes Bild. Egal wieviel Herzblut darin steckt. Sehr schwieriges Thema KI, Kunst und Gefühle...😅
Danke für dieses Video. Zum Thema KI, irgendwie ist es doch so wie mit den ganzen Composings, die man machen kann. Das kann schön sein und auch aufwändig, bei der KI gibt man halt solange Text ein, bis man ein Ergebnis hat - so what, wer es braucht, soll es machen. Ich war kurz dran zu schreiben, dass KI Bilder markiert werden müssten - ABER egal ob mit KI kreiert oder ein gemachtes Foto am PC durch Pixelschubbsen verändert, man weiss es heute nicht mehr und wenn man ganz ehrlich ist, ist eine Bildbearbeitung auch schon eine Manipulation. Ein gemaltes Bild muss auch nicht das darstellen, wie es ist oder war, da geht es ums Malen an sich. und genau so ist es für mich persönlich mit der Fotografie, es geht ums Fotos machen. Ich sitze ungern stundenlang am PC und bearbeite Bilder, mein Ziel ist es, dass ich das fertige Bild aus der Kamera habe - kann man jetzt darüber streiten oder philosophieren ob JPEG gut ist oder nicht, ich bin der Meinung wenn man RAW und JPEG aufnimmt und man das JPEG sofort drucken kann, dann kann das RAW für einen Print, gross an die Wand oder für ein Fotobuch nicht schlecht sein und man muss wenig entwickeln - wenn man es braucht. Vielleicht sollten sich manche einfach mal eine analoge Kamera hernehmen, einen Film einlegen und Bilder machen, kaum jemand wird noch selbst mit Chemie selbst herumpanschen, also geht der Film ins Labor. Auf das Ergebnis hat man außer bei der Aufnahme keinen Einfluss mehr, ähnlich wie bei JPEG aus der Kamera, wo man immer noch was einstellen kann ;-) sorry für den langen Text, sonnige Grüsse JL
Ich denke, es ist ähnlich wie bei der Digitalisierung der Fotografie. Früher hat der Fotograf erst überlegt, welches Bild er macht. Mit Einführung der Digitalfotorafie hat sich das geändert. Es gibt Fotografen, die überlegen noch immer, nutzen aber die Vorzüge der (neuen) Technik. Und es gibt Leute, die machen eine Millionen Fotos (kostet ja nix) und keines taugt etwas. Ich denke wenn man KI sehr behutsam einsetzt, ist es fast wie früher. Bildretusche gibt es fast seit Anbeginn der Fotografie. Heute ist es nur sehr viel einfacher, was leider auch zum inflationären Gebrauch führt. Doch sehen wir den inflationären Gebrauch mal postiv: Der Hype hat uns ein tolles Werkzeug gebracht. Ob und in welchen Situationen ich es benutze, liegt allein an mir!
Hallo Siegfried Dein Statement was KI betrifft unterschreibe ich sofort. Das rein zusammensetzen von Bildern via KI ist nicht meine Fotowelt. Ich möchte beim Fotografieren im Bruchteil einer Sekunde,die Situation festhalten wie ich diese live erlebt und gesehen habe. Ich möchte zudem in der Natur mit Kameraequipment entschleunigen und für den Alltag Kraft tanken. Ich möchte die KI nicht schlecht machen,ist für z.b. störende Bildelemente entfernrn oder für das nachschärfen und entrauschen eine sehr gute Sachen und es vereinfacht es. Aber ein komplettes Bild nur via KI Bilder zusammensetzen,die man vielleicht nicht mal selbst gemacht hat ist nicht meine Fotowelt. Zum Glück hat jeder für sich seine Definition von Fotografie und Bildbearbeitung.
hi sigi, ich finde KI-generierte bilder dann ziemlich cool, wenn es darum geht, etwas darzustellen, was sich in der realität nicht fotografieren lässt, wie etwa surreale oder rein fiktive dinge. bei landschaftsfotografie bin ich voll und ganz bei dir, da zählt das rausgehen in die natur, schöne momente erleben und mit der kamera einfangen. das kann keine KI der welt ersetzen! übrigens, eine nette fotografin haste da mit am start.
Hallo Sigi. Ich finde KI-generierte, digitale Fotokreation absolut ok. Wenn jemand dabei Spaß hat, warum nicht. Eines sollte aber bei Veröffentlichung solcher Werke nicht fehlen: der Hinweis auf den Umfang des KI-Einsatzes. Ich selbst kann dem aber nichts abgewinnen. Da bekommt man ja nicht mal kalte Zehen und Finger.
Manchmal tue ich mir echt schwer mit komplett generierten KI Fotos. Aber mit der Zeit wir der Mix immer größer werden. Mal da ein Sonnenuntergang generiert, hier noch schnell die Milchstraße über das Motiv geklatscht. Bleibt spannend
KI zur Unterstützung ja. Nicht für ein komplettes Bild. KI sucht im Netz und kopiert dann. Immer Handbetrieb selber machen frische Luft und Spaß. Liebe Grüße
Na Sigi, da hast die Birgit aber sympathisch vor die (Video)-Kamera gebracht. Am Donnerstag war sie mit mir und dem Sarah-Staub in Breitbrunn ;-) Aber wir haben vergessen ein eigenes Video zu drehen🤣😂 Gruß Thomas @flashaux
Die Freude am Bild entsteht durch die Fotografie an Ort und Stelle und nicht bei einer Generierung am PC durch KI. Also raus in die Natur und genießen, so wie ihr das macht.
Hallo Sigi, natürlich habe ich auch schon solche Bilder probehalber mit KI erzeugt. Aber es hat eben nichts mit Fotografie zu tun. Darum gehe ich auch lieber selber raus, auch wenn es nicht immer das Bähmm-Foto ist.
KI generierte Bilder haben für mich nichts mit Fotografie zu tun. Fotografie heißt so viel wie "Zeichnen mit Licht". KI-Bilder lassen sich im dunkelsten Kämmerchen am Rechner kreieren, das sagt schon alles, oder? ;) Dennoch ist für mich die KI-Bildgenerierung eine Kunstform, die zum Teil wirklich faszinierende Ergebnisse liefert. Noch kann man zum Glück meistens das künstliche vom natürlichen Bild unterscheiden. Das wird in Zukunft aber ganz klar irgendwann nicht mehr der Fall sein. Daher bin ich für eine Kennzeichnungspflicht für rein künstlich erschaffene Bilder. Dann gibt es eine Gestaltungsart mehr, auf die die Künstler zu Recht stolz sein können und alle anderen (Fotografen, Maler, Bildhauer etc.) können denke ich gut damit leben... :) Viel Freude weiterhin beim Zeichnen mit Licht und eine gute neue Woche
Hallo Sigi, ich habe mir meine Kamera gekauft, um die schönen Momente und Bilde für mich einzufangen und zu bewahren. Mein PC dient nur zur Entwicklung meiner Bilder
Haben wir nicht bei jeder Neuerung eine ähnliche Diskussion? Man geht von der aktuellen Situation aus und überlegt sich die mögliche Veränderung. Aber meistens ersetzt das eine nicht eins zu eins das andere, sondern führt zu neuen Einsatzgebieten. Fotografieren ist Spitze, um die Wirklichkeit abzubilden und eigene Erlebnisse festzuhalten. KI-Bildgenerierung kann die Kreativität auf eine neues Niveau anheben, weil man Dinge kreieren kann, die es gar nicht gibt, beispielsweise New York als Unterwasserwelt oder was für Fantasiewelten auch immer. So gesehen ist es nicht entweder oder, sondern beides. Und Fotografen haben enorme Vorteile in der KI-Bildgenerierung, weil man das Vokabular und die Erfahrung hat. Viel Spass beim Fotografieren und beim Bilder generieren!
Hallo Siggi, KI ... wieder ein Ding auf welches man verzichten sollte, wenn man riesige Probleme mit der Entwicklung der natürlichen Intelligenz hat. Was das im Bereich der Fotografie betrifft ... auch NEIN hierzu. Hilfsmittel die mir helfen meine Fotos ein wenig aufzupeppen sind in Ordnung. Himmel ersetzen und oder mehr würde die Freude am Schaffen zerstören. ...
Mir sind die fertigen Bilder weniger wichtig als der Prozess des Fotografierens. Es ist ja die Entschleunigung, das bewusste Sehen, und dann auch das Gestalten des Bildes, was zählt. Der Aufenthalt in der Natur. Ich sehe zwar durchaus in digitalen KI-Bildern einen gewissen Kunstaspekt, wenn man es richtig gestaltet, aber es ist nicht das, was mir wichtig ist. Auch bei der Bearbeitung verzichte ich auf KI-Tools.
Wenn Fotografie und KI zusammen genannt werden habe ich echt Probleme. Mittlerweile wird KI schon zur Bildbearbeitung verwendet. Meiner Meinung nach haben die Ergebnisse nichts mit Fotografie zu tun.
Hi Siegfried, mal eine andere Frage. Ist die Qualität der Bilder bei einer Pixelverbesserung in Lightroom, die ja auf das doppelte berechnen kann, genau so gut als wenn man gleich eine Hochauflösende Kamera verwendet? Ich möchte eine Vollformat kaufen und schwanke zwischen der Sony a7 4 oder der 7r3. Ich möchte in Zukunft Tiere fotografieren und sollte kroppen können.
Ich kann die Frage leider nicht beantworten weil ich die Funktion Pixelverbesserung nicht kenne. Ich nutze bei Nachtbildern mit hoher ISO das Entrauschen, aber das wirst Du nicht meinen. Evtl kann ja hier ein Zuschauer drauf antworten
Hi Christian ! Probier mal Topaz Gigapixel und/oder Topaz Photo AI aus (30 Tage frei zum testen) vs der Pixelverbesserung in Lightroom. Topaz Gigapixel ist wesentlich besser als die LR Pixelverbesserung, ABER auch nicht zu 100% perfekt (ist eben KI). Ab und zu braucht es nur ein kleines bisschen Finetuning in Photoshop z.B. bei Artefaktbildung oder die KI interpretiert gewisse Dinge im Foto nicht richtig. Die Qual der Wahl, Sony A7 IV oder A7 RIII. Leih Dir für ein paar Tage bei einem Fotohändler diese aus und probiere sie aus. So mach ich es immer, auch mit Objektiven. LG
Für mich ist das Rausgehen und der Prozess des Fotografierens genau das warum ich vor vielen Jahren angefangen habe und daran wird sich nichts ändern. Ich denke KI kann man auch nicht aufhalten und es hat in manchen Bereichen auch seine Berechtigung.
Moin Siggi, KI ist was für Knipser, nicht für Leute die FOTOGRAFIEREN ! Wie bei den Autos, immer mehr Assistenten für Dumme. Sorry 😊 Dir und allen anderen viel Freude an der Fotografie aus eigener Hand 😎👍 Gr. Kai
ich würde jetzt lügen, wenn ich schreibe, ich hätte es nicht mal probiert... Aber ich glaube, mein Anspruch ist mir zum Teil zu hoch, das mir das was gibt. KI gut und schön, ich finde es macht einfach vieles kaputt. Ich arbeite gerne mit meinen Bildern am Laptop, heisst ich mache daraus ART Bilder, aber ich mache es selbst und lasse es nicht machen... Und das bringt mir mehr... ich war leider lang nicht mehr richtig unterwegs, Wetter, Krank und keine Zeit... aber ich hoffe auf bald mal wieder los zu können... Es fehlt mir sehr.
Unterstütze deine Meinung von KI in der Fotografie voll und ganz. Sie hat bei der Bildbearbeitung ihre Vorteile, aber Bilder damit zu generieren wäre nicht mein Ding. Ich will den Reiz genießen, hinter der Kamera zu stehen um ein Bild zu schießen. Den Ort abzulichten an dem ich real war.
KI generierte Bilder haben für mich keinen Erinnerungswert. Obwohl in der Bildbearbeitung schon jede Menge KI vorhanden ist, sei es nur ein Foto zu entrauschen, ist es für mich wichtig, das erlebte festzuhalten.🙂
Hallo Siggi, Was KI angeht, bin ich deiner. Ob ein Foto zu 100% der Realität entsprechen muss, sei mal dahingestellt. So ein bissen künstlerische Freiheit ist da auch nicht verkehrt uns swlbst damals in den Dunkelkammern wurden schon Bilder sehr stark bearbeitet. Was einem die Fotografie gibt, was keine KI einem geben kann, ist den Moment erleben, in dem das Foto entsteht und vor allem den Prozell zu genießen, in dem ein Foto entsteht. Angefangen von der Planung bis hin zum Planschen in der Chemie. Statt KI gibts bei mir Chemie. Ich fotografiere sehr gerne mit Film. Ich knnte mir auch gut vorstellen, dass Film auch was für dich wäre, so wie du fotografierst. Kameras, Filme, usw. gibt es noch, inkl. Fachlabore, die Filme entwickeln. Und das mötige Know-How gibts auf RUclips bei Steffen Schüngel oder bei Fotofreunde. Also ich kann dir eigentlich nur Empfeheln, mal auszuprobieren, wie es ist, analog zu fotografieren. Es wird deine Fotografie garantiert nochmal verändern.
Die Birgit kannst du öfter mitnehmen! KI brauche ich nicht, nur Fotografen die nicht fotografieren können benutzen eine KI. Ich schaue auch keine KI-Bilder an, höchstens wenn sie betrügerisch publiziert wurden.
Ich fotografiere lieber. Das Motiv ist dann real. Es ist selbst erarbeitet oder ein eingefangener Glücksmoment. Die Tage schnappe ich mir meinen inneren Schweinehund und fahre zur Sechs-Seen-Platte hier in Duisburg. Mal sehen welche Motive ich dort entdecke.
Erstmal KI bei der Bearbeitung verwenden 😂 Ne Spaß, das gehört ja dazu und hat das Bild einfach mega aufgewertet. Danke für die Motivation zum selber Fotografieren 👍
Hallo Sigi, ein Bild mit KI zu erstellen ist nicht mein Fall. (Ich habs auch noch nie ausprobiert). Was ich nutze ist, wenn ich etwas rauschneiden möchte, ist die Funktion generieren in Photoshop aber dann vermerke ich dies auch in meiner Bildbeschreibung. Also, ich gehe lieber raus und mach Fotos. VG Uwe
So mache ich’s auch. Bei der Entwicklung nutze ich auch die Helferlein, jedoch das eigentliche Foto schießen und die damit verbundene Bildkomposition lasse ich mir nicht nehmen
No Chance for KI !! Da geht einem das ganze Erlebnis und die Freude am Hobby verloren. Außerdem KI kann jeder oder? Ich möchte stolz auf mein Bild sein. Das was ich mit meinen Augen sehe... Grüße vom Niederrhein
Für mich heißt Landschaftsfotografie. Motive suchen .reisen , laufen vor allem aber wieder erkennbare Gegebenheiten fotografieren auch wenn das Wetter mal nicht mit spielt
Genial Genial - KI ich halte nicht´s Davon da es den Eigentlichen Blick der Fotographie total Verfälscht. Aber Egal wer es machen will der soll es machen wenn er Glücklich wird damit. Ach bevor ich es Vergesse ich komme mit birgitfotografiert Einfach nicht auf ihren Kanal. Mache ich was Falsch??????? Sag es mir Herzlich schönen Wochenbeginn allen die das Lesen Wünscht da Enzianhonse aus Kärnten!
Hallo Sigi würde man bei KI auch so eine nette Fotografin kennnen lernen? Ich galube nicht. Ich sehe das auch so wie Du Natur und Landschaftsfotografie kann nur funktionieren wenn man vor Ort ist. Viel Spaß Euch weiterhin und schöne Fotos noch. Mfg Jürgen
Hallo Sigi, du musst diesen lieben Schatz öfters mitnehmen. Ich garantiere Dir/Euch, dass deine Aufrufe völlig durch die Decke gehen. LG und noch einen schönen Abend.
Hallo Sigi, Fotos mit KI zu „manipulieren“ oder kreieren, ist für mich undenkbar. Mir fehlt einfach das Erlebnis in der Natur. Da bin ich gerne altmodisch. Was gibt es Schöneres, als früh morgens tolle Fotomotive in unberührter Natur zu suchen 😊.
Moin Sigi, besser kann man nicht sagen... raus in die Natur, das Leben geniessen! Letztlich geht es nur darum. Wenn ein gutes Bild bei raus kommt, TOP, wenn nicht wars absolute Schönzeit, wichtig und kann Dir keiner nehmen. Ganz ehrlich, dieser KI-Müll hat nichts mit diesem unsagbar schönen Hobby geschweige denn mit der Fotografie schlechthin zu tun. LG
KI halte ich gar nichts von. Ein weiterer Schritt in die Verdummung! Selbst wenn die Fotos nicht so perfekt werden, hat man das persönliche Erlebnis selbst eingefangen. Für mich ist das wie Urlaub, wenn ich mit meinen Hunden unterwegs bin und den ein oder anderen Bussard, Klapperstorch, Graureiher oder was auch immer dabei noch einfangen darf.
Also ich habe die KI von Midjourney ausprobiert aber habe das Abo wieder gekündet. Also ich weis nicht. Ich gehe auch lieber raus und fotografiere selber.
Ich habe da keine Freude an diesen Composings. Es gibt soviele die mit den Fotos angeben und sich dann wundern, wenn sie dementsprechende Kommentare bekommen. Fotos machen, ist für mich, den Stress des Alltages abbauen und einfach runter zukommen. Und wenn dabei noch ein schönes Bild entsteht, freue ich mich umsomehr. Natürlich bearbeite ich meine Bilder, da ich nur in RAW fotografiere. Aber nicht so, das sie total verfremdet sind. Wenn ich zehn Minuten an einem Bild sitze, ist das schon sehr lange.
sehr schön, ja ich habe KI auch mal getestet zwar nur Model generiert in einer Beta-Version aber für mich is des nichts, diese KI-generierte Grütze. Dann lieber raus gehen und Echte Fotos generieren.
Du bringst es auf den Punkt: Authentizität, echtes Erleben und echte Emotionen und die natürliche Intelligenz des Fotografen vs. unauthentische, künstlich emotionale Fotos, generiert von künstlichen Algorithmen. Ich liebe mein Hobby bereits seit über 50 Jahren gerade deshalb, weil ich immer wieder einen einmaligen und unwiederbringbaren Moment für mich einfangen kann. Das schafft keine KI - so gut sie auch sein mag. Mal ganz abgesehen jetzt vom Spaß- und Tüftelfaktor, der dem alten Mann hinter der Linse ein Stückchen Jugend wiedergibt. Dank für das Video und den Spaß, den Du vermittelst. LG aus Ludwigsburg! 🤗
Wahre Worte die Du da schreibst. Darin finde ich mich wieder
Mein Hobby ist Fotografie und nicht den Rechner massieren, dass kommt hinterher sowieso. Wie oft sieht man Bilder die aus der Gegebenheit entstehen, Beispiel: Pilze am Baum, daran denkst Du am Rechner nicht einmal. Der Foto-Walk gehört dazu, das ist Entspannung!
Mach bitte weiter so
Was mir am fotografieren eigentlich am meisten gefällt: Zeit draußen in der Natur zu verbringen. Das ist eigentlich mein Hauptgrund. Wenn schöne Bilder daraus resultieren: schön. Wenn nicht: auch schön. Hauptsache ich hatte ne gute Zeit da draußen ❤
Bin da absolut bei dir. Rausgehen, was erleben, Leute treffen, sich austauschen, von Angesicht zu Angesicht. Das sind die kleinen Freuden im Alltag. Der Mensch ist dabei das Leben zu verlernen.
Viele Grüße
Hi Sigi, ich sehe das wie Du. Natur- & Landschaftsfotografie ist für mich mit Motivsuche, Kompositionssuche und der Zeit in der Natur verbunden. Danke für deine Zeit und den daraus resultierenden Content. Viel Spaß weiterhin und beste Grüße aus Dachau, Franz
Hi Sigi, ich gebe Dir zu 100% recht. Ki hat mit Fotografie gar nichts mehr zu tun. Das Erlebnis und die Zeit die man in der Natur verbringt bleiben beim betrachten der Bilder ewig in Erinnerung. Und das Foto ist dann echt
Du sprichst mir aus der Seele Sigi! Ich will ja raus, was entdecken, es in einem möglichst schönen Licht fotografieren und die Erinnerung daran auf ein Foto gebannt mitbringen. Natürlich teile ich das auch gern mit allen anderen. Das fühlt man doch nicht mit einem gebasteltes Bild. 😆Du machst das also genau richtig! ✅ 👍🏻 😄
Gute Laune, gute Fotos, gute Informationen; was will man mehr. Ganz lieben Dank
Danke Sigi für Deine Gedanken und Fotoideen. Meine Meinung ist: Beim Fotografieren erfasse ich die Welt um mich herum ganzheitlich und aus vielen Perspektiven; KI-Fotos sind dagegen das Programmieren einer Software am PC. Beides kann spannend sein. Draußen gibt es neben Licht und Objekten noch Temperatur, Düfte, Geräusche, Wellen, Wind und vieles mehr - es ist also das volle Naturschauspiel, das uns begeistert.
Grandios! Deine gute Laune macht's... die trägt durch Deine Videos, inspiriert - und lässt dem nächsten Beitrag entgegen fiebern!😃 Danke!!!
Ich sag jedesmal danke, wenn ich vor Ort die Stimmung einfangen kann. Man erlebt immer was wunderschönes mit dem man oft gar nicht rechnet. Und ja es macht mich glücklich. Darum verstehe ich deine sympathische Euphorie.
Ich bin deiner Meinung, es ist immer schön in der Natur rumzulaufen und Dinge zu sehen und selber mit der Kamera festzuhalten, diese Stimmung und Gefühl kann dir keine KI verschaffen.
Guten Morgen Sigi..... Wieder ein schönes, gutes Video das zeigt wie schön die REALE Fotografie doch ist.....KI ist sicher hilfreich z.B bei der Nachbearbeitung (Dinge entfernen etc:) aber weiter sollte es auch nicht gehen..... Davon mit 3, 4 Schlagworten ein Bild zu generieren davon halte ich GAR NIX. Diese Bilder sind seelenlos.... Es ist doch grade die Geschichte die jedes richtige Foto hat.... das absolut tolle Gefühl wenn man z.B um 5 Uhr morgens oder noch früher aufsteht um ein Foto zu machen... Allein schon so früh allein zum Spot zu laufen ist unbeschreiblich ... von den Emotionen und Stimmung vor Ort ganz zu schweigen... Dieses Glücksgefühl wenn man ein geiles Foto gemacht hat und zu sich sagt "Geil, das war es Wert" Und an diese Emotionen erinnert man sich immer, wenn man sich dieses Bild anschaut....oder wenn man Zuspruch für sein Bild erhält.....das ist es doch was die Fotografie ausmacht...Ich persönlich werde NIEMALS Ki benutzen um ein Bild zu generieren was ich selber nicht geschossen habe.....Ich sage... "Nimm Dein Zeug, geh raus und zeig allen wie schön unsere Welt in WIRKLICHKEIT ist...."
Anhand der Kommentare lässt sich gut lesen, dass hier auf dem Kanal sich viele Gleichgesinnte finden. Bei den wenigsten schlagen zwei Herzen in einer Brust. Habe ich gar nicht so erwartet. Mal sehen was noch weitere Zuschauer schreiben. Ich lese jeden Kommentar. Lieben Gruß, Sigi
Wieder ein gute Video. Tol wie Du uns deine Gedanken beim fotografieren erklärst. Lerne wieder viel davon
Genau , das Erlebnis und die Momente zählen ebenso 😊
Hallo Siggi, du sprichst mir aus der Seele, ich will es auch erleben, finden.... Nichts gegen die Ki Künstler....es ist eine andere Art von Bild, ich denke mal es fehlt die Seele, die gewisse Unvollkommenheit, das was das Bild letztendlich ausmacht.....
Mach weiter so 👍😊
Hi Siggi! Genau das ist es. Das Erlebnis in der Natur. Von der Motivsuche bis zur besten Bildkomposition. Das alles ist es was ein gutes Foto ausmacht. Ich kann mich bei jedem Foto an die Entstehung vor Ort erinnern. Besonders an den eigentlich verbotenen Stellen, wo sonst fast niemand hingeht. Und am Ende das fertige Bild zu sehen, ist wie Weihnachten für kleine Kinder mit Geschenken. Super Video mit klasse Bildern von Dir! Was man aus so einem toten Stück Holz machen kann, wahnsinnig gut! 😊😊😊 Andreas
Du hast es mal wieder auf den Punkt gebracht!! Ich bin mit Leidenschaft Fotograf und gehe gerne in die Natur auch früh morgens oder mitten in der Nacht. Und ich bin kein Fan von KI. Meiner Meinung macht es die Fotografie kaputt aber es gibt natürlich bestimmt viele Leute denen das Freude macht, mir nicht. Es kommt auch nicht immer drauf an das man jedes mal ein Bääähm Bild mit nach Hause bringt. Es geht einfach darum die Zeit in der Natur fest zu halten und dies in den Bilder wieder zu geben.
Liebe grüße Jonas
Ich liebe deine Videos, du versprühst jedesmal so eine wunderbare positive Energie. Auch heute wieder, und dann noch dieses Bild am Schluss, einfach schön.
Ein Gegner der KI bin ich nicht, es ist aber so, dass meiner Meinung nach KI erzeugte Bilder als das gekennzeichnet werden sollten. Ich persönlich gehe lieber raus und mache mein Bild mit der Kamera. Beim bearbeiten der Bilder hilft mir schon ab und an die KI. Zum Beispiel beim letzten Bild durfte die KI von Photoshop meine Trittspuren im Schnee beseitigen, welche ich nicht verhindern konnte.
Ich freue mich auf jedes neue Video von dir. Liebe Grüsse Mario
Hallo Mario, habe vielen Dank für Deine Meinung zur KI. Ich bin wirklich gespannt wie andere darüber denken. Es bleibt interessant wo die Reise hingeht
KI finde ich echt gruselig. Hast vollkommen Recht
Was ich auch sehr gut finde, du bringst immer gute Laune mit in die Videos, das ist super :D
KI ist nichts für mich. Ich bin gerne draußen und genieße die Natur, wenn ich dann noch schöne Motive finde, freue ich mich um so mehr. Schönes und unterhaltsames Video von Euch, mit tollen Fotos. LG aus Lübeck, Kerstin.
Für mich ist Fotografie immer noch das Festhalten von Erinnerungen. Wenn der Himmel in diesem Moment grau war, dann war es eben so. Wenn ein Foto nur am PC kreiert wird, hat das meiner Meinung nach nichts mit dem Erlebnis Fotografie zu tun. Es ist faszinierend und erschreckend zugleich, was mit KI möglich ist. Also lieber den Wind um die Nase wehen lassen und einige Kilometer wandern für ein schönes Motiv.
Deine Videos sind einfach immer wieder erfrischend schön, klasse…vielen Dank und mach weiter so. Grüßle Uwe
Dankeschön für das Feedback Uwe
Hallo Siggi, ich gehe mit Dir völlig konform, daß nichts über die manuelle Fotografie geht. Das schöne daran ist doch, daß man das Bild selbst komponiert und es erstellt. Gleichzeitig tut man noch etwas für die eigene Gesundheit. Hinterher ist man auch stolz, wenn ein schönes Foto dabei entstanden ist. Meines erachtens liegt die Schönheit eines Fotos beim Fotografen. LG Ulli
Tolles Video! Durch das Thumbnail das unten ein rotes Rechteck ist dachte ich anfangs erst ich habe das Video bereits gesehen :D
Du sprichst genau meine Gedanken aus. Für mich sind die KI Fotos Fake. Vielleicht kann es in manchen Bereichen nützlich sein z.B. für Werbung, da habe ich keine Ahnung aber der Hobbyfotograf sollte schon selber raus und fotografieren. Macht ja schließlich auch Spaß.
Du hast wieder tolle Ergebnisse mit nach Hause genommen 😍👍
Da bin ich zu hundert Prozent bei Dir es zählt das Erlebnis, das Ungewisse das Rausgehen bei jedem Wetten usw.
Mit Birgit würde ich auch gerne mal fotografieren gehen 😂 tolles Video, super Erklärungen dazu und KI braucht man in der Landschaftsfotografie nicht das Erleben, die Natur spüren das ist es was die Fotografie ausmacht.
Ganz einfach: Der Weg ist das Ziel!
Bin zu 100% Deiner Meinung!!!
Je nachdem welches Hobby man hat entscheidet man sich, ich hab das Hobby Fotografie und geh mit meiner Kamera raus, such einen Platz und ein Motiv, probiere verschiedene Dinge aus und am Ende erfreue ich mich an den Fotos oder hab was Aus etwaigen Fehlern gelernt 😁. Der IT-ler erfreut sich an den Möglichkeiten der KI. Jeder wie er mag.
BTW, deine Videos zu schauen ist ähnlich entschleunigend wie wenn man selbst raus geht zum fotografieren. Bei weniger investierter Zeit, daher beide Daumen hoch.
Ich selber mag bei der Fotografie auch keine Hektik aufkommen lassen. Ich will ja selber runter kommen und es genießen
Schönes interessantes Video.
Schönen Gruß Günther
Hallo, bisher wusste ich nicht, dass so etwas mit KI möglich ist, aber, es ist offensichtlich eine neue Zeit, für mich alles nur künstlich. Wichtig ist mir, dass man raus geht, die Stimmung des Augenblicks aufnimmt - und wenn möglich in einem Foto festhält. Aber vielleicht bin ich auch einfach schon zu alt für diesen neumodischen KI - Kram. LG Ulrike
Hi, um es kurz zu machen , kI ist nix für Fotografen die ein Erlebnis haben wollen und Spass haben wollen bei ihrer Arbeit. Natürlich hab ich Ki ausprobiert und war sehr froh, was mir da sngeboten wurde war einfach nur Schei.., wie schön😊 Vielleicht brauche viele Leute auch Ki weil da wo bei ihnen Hirn sein sollte nix ist viele Grüsse Peter😊
Genau das ist Fotografie darum geht’s ❤
Hey Sigi wieder ein wunderbares Video. Ich halte gar nichts von KI generierten Bildern. Dann braucht man überhaupt nicht mehr raus gehen um Bilder zumachen. Ich möchte doch raus um die Natur und alles drumherum zu erleben und mich erfreuen das man selbst das Bild mit der Kamara gemacht hat.
Здравствуйте ! Если можно, я напишу комментарий на Русском. Мне очень приятен автор своей добротой и улыбчивостью ! Спасибо за ваши советы, они мне очень помогают становится лучше и лучше. С уважением !
Den Fortschritt kann man nicht aufhalten, aber muss man diesem auch Platz in seinem Leben geben 🧐 Die beste KI ist nur so gut, wie der Mensch der diese entwickelt hat 😉 Ich will was eigenes erarbeiten und das Foto auch wertschätzen, da dort meine Zeit und Herzblut drin stecken ☺️ Bald sitzt bei der Siggi-Sprechstunde ein KI Siggi im Fotostudio 😉 (Spaß)
Wünsche Euch allen einen guten Start in die neue Woche 🎉
Woahha, das wäre ja gruselig wenn ich einen Klon schaffen könnte. Die Zukunft bleibt spannend. Ich verschließe mich nicht den neuen Möglichkeiten, aber richtig super muss ich auch nicht alles finden
Ich finde auch: der Weg ist das Ziel. Ich habe mehr Spaß am fotografieren als am Bearbeiten. Meinen Bildern sieht man immer an dass sie nicht durch KI „kreiert“ sind. Also durchaus „natürlich“. Viele Grüße aus Spessart
Genau so ist es!
Hi Sigi, klaro ich bastle auch lieber in der Natur herum. In diesem Fall bin ich ganz bei Dir, da geht mir KI am A...h vorbei.
Hallo Sigi
Für mich ist Fotografie "Malen mit Licht" und ich liebe es so sehr in der Natur zu sein. KI ist für mich aus Text Bilder zu erstellen was mit Fotografie überhaupt nichts zu tun hat. Mit KI kann ich keinen schönen Moment festhalten den es bleibt immer ein Textfoto.
Wünsche dir weiterhin viel Spaß mit der Fotografie dem "Malen mit Licht" mach einfach weiter so
Liebe Grüße Christian
Ich danke Dir für Deinen Beitrag und Deine Sichtweise. Gruß Sigi
Na so gesehen arbeitet man bei der Fotografie ebenfalls mit KI Technik innerhalb von Kameras, aber es ist natürlich eine andere Art von arbeiten. Ich mag beides sehr und dennoch liebe ich es rauszugehen das Wetter und die Natur zu genießen um einfach mal abschalten zu können für ein oder zwei gute Fotos.
Man kann vielleicht tolle Ki Bilder generieren,aber es wird immer das Erlebnis dahinter fehlen,was man beim Fotografieren hat,wenn man rausgegangen ist und die Atmosphäre spürt.Lieber ein nicht so Perfektes Ergebnis,aber draußen unterwechs gewesen und etwas erlebt zu haben,als ....ehm ja,Ki und so...Ich denke,Ki wird Fotografie Freunde eher kalt lassen,denn Ki oder Fotografie macht man aus völlig verschiedenen Motivationen.Obwohl ich Ki bei Bildern auch spannend finde,denke ich werden es trozdem immer ein verschiedenes Paar Schuhe sein.Also prost Sigi und danke für deine schönen Videos :-)
Fotografieren bereichert die Seele und das Bewusstsein. KI wälzt Zahlen durch den Rechner.
Es ist ein Unterschied, ob ich ein Bild haben will oder ob ich Fotografieren möchte. Es ist mein Hobby und ich will Bilder machen, nicht einfach nur haben (ok, wenn sie mache, habe ich sie nachher auch 😀). Jedes Bild ist deshalb nicht nur ein Bild, sondern auch Erinnerung.
Hallo Sigi, bin ganz Deiner Meinung. Durch die Generierung mittels KI verliert man doch das Erlebnis der Fotografie. Es ist doch wunderbar, in den frühen Morgenstunden (oder auch am Abend) irgendwo zu stehen und schöne Bilder zu erzeugen. Entspannung pur. Mich erdet dies ungemein. Es geht doch nicht nur um die Erschaffung schöner Bilder, bei den Fotos hängen doch Emotionen mit dran. Nichts gegen KI, die Nachbearbeitung findet schließlich auch am Computer statt, aber das eigentliche Bild suche ich immer noch selbst aus!
Für mich als Fotograf ist der "Wert" eines selbst gemachten Bildes natürlich ein ganz anderer, als es die KI je können wird.
Die Emotionen, der erlebte Moment - das ist das Entscheidende.
Für Dritte - die sich vielleicht weniger mit der Fotografie beschäftigen - sieht das evtl. anders aus. Da kann ein mit KI "selbst" erstelltes Kunstwerk vielleicht befriedigender sein, als ein von einer fremden Person geschossenes Bild.
Egal wieviel Herzblut darin steckt.
Sehr schwieriges Thema KI, Kunst und Gefühle...😅
ab an den See! KI kann das Fotoerlebnis nicht ersetzen! Wir bleiben "natürlich" 😎
Danke für dieses Video. Zum Thema KI, irgendwie ist es doch so wie mit den ganzen Composings, die man machen kann. Das kann schön sein und auch aufwändig, bei der KI gibt man halt solange Text ein, bis man ein Ergebnis hat - so what, wer es braucht, soll es machen. Ich war kurz dran zu schreiben, dass KI Bilder markiert werden müssten - ABER egal ob mit KI kreiert oder ein gemachtes Foto am PC durch Pixelschubbsen verändert, man weiss es heute nicht mehr und wenn man ganz ehrlich ist, ist eine Bildbearbeitung auch schon eine Manipulation. Ein gemaltes Bild muss auch nicht das darstellen, wie es ist oder war, da geht es ums Malen an sich. und genau so ist es für mich persönlich mit der Fotografie, es geht ums Fotos machen. Ich sitze ungern stundenlang am PC und bearbeite Bilder, mein Ziel ist es, dass ich das fertige Bild aus der Kamera habe - kann man jetzt darüber streiten oder philosophieren ob JPEG gut ist oder nicht, ich bin der Meinung wenn man RAW und JPEG aufnimmt und man das JPEG sofort drucken kann, dann kann das RAW für einen Print, gross an die Wand oder für ein Fotobuch nicht schlecht sein und man muss wenig entwickeln - wenn man es braucht. Vielleicht sollten sich manche einfach mal eine analoge Kamera hernehmen, einen Film einlegen und Bilder machen, kaum jemand wird noch selbst mit Chemie selbst herumpanschen, also geht der Film ins Labor. Auf das Ergebnis hat man außer bei der Aufnahme keinen Einfluss mehr, ähnlich wie bei JPEG aus der Kamera, wo man immer noch was einstellen kann ;-) sorry für den langen Text, sonnige Grüsse JL
Danke fürs Zeigen!
Der "Prozess" des Fotografieren würde mir fehlen.
Ich denke, es ist ähnlich wie bei der Digitalisierung der Fotografie.
Früher hat der Fotograf erst überlegt, welches Bild er macht. Mit Einführung der Digitalfotorafie hat sich das geändert. Es gibt Fotografen, die überlegen noch immer, nutzen aber die Vorzüge der (neuen) Technik. Und es gibt Leute, die machen eine Millionen Fotos (kostet ja nix) und keines taugt etwas.
Ich denke wenn man KI sehr behutsam einsetzt, ist es fast wie früher. Bildretusche gibt es fast seit Anbeginn der Fotografie. Heute ist es nur sehr viel einfacher, was leider auch zum inflationären Gebrauch führt.
Doch sehen wir den inflationären Gebrauch mal postiv:
Der Hype hat uns ein tolles Werkzeug gebracht. Ob und in welchen Situationen ich es benutze, liegt allein an mir!
Das stimmt was Du schreibst. Manche übertreiben aber sondermaßen mit z.B. Himmel, Milchstraße, Polarlichtern usw. dass es mich fast gruselt
@@SiegfriedEichhorn Mich gruselt es auch manchmal. Weniger ist eigentlich immer mehr.
Aber ich muss die Bilder auch nicht mögen.
Hallo Siegfried
Dein Statement was KI betrifft unterschreibe ich sofort.
Das rein zusammensetzen von Bildern via KI ist nicht meine Fotowelt.
Ich möchte beim Fotografieren im Bruchteil einer Sekunde,die Situation festhalten wie ich diese live erlebt und gesehen habe.
Ich möchte zudem in der Natur mit Kameraequipment entschleunigen und für den Alltag Kraft tanken.
Ich möchte die KI nicht schlecht machen,ist für z.b. störende Bildelemente entfernrn oder für das nachschärfen und entrauschen eine sehr gute Sachen und es vereinfacht es.
Aber ein komplettes Bild nur via KI Bilder zusammensetzen,die man vielleicht nicht mal selbst gemacht hat ist nicht meine Fotowelt.
Zum Glück hat jeder für sich seine Definition von Fotografie und Bildbearbeitung.
❤
hi sigi, ich finde KI-generierte bilder dann ziemlich cool, wenn es darum geht, etwas darzustellen, was sich in der realität nicht fotografieren lässt, wie etwa surreale oder rein fiktive dinge. bei landschaftsfotografie bin ich voll und ganz bei dir, da zählt das rausgehen in die natur, schöne momente erleben und mit der kamera einfangen. das kann keine KI der welt ersetzen! übrigens, eine nette fotografin haste da mit am start.
Die Birgit habe ich zufällig am Ammersee getroffen.
@@SiegfriedEichhorndu kanntest sie also schon vorher oder?
Hallo Sigi.
Ich finde KI-generierte, digitale Fotokreation absolut ok. Wenn jemand dabei Spaß hat, warum nicht.
Eines sollte aber bei Veröffentlichung solcher Werke nicht fehlen: der Hinweis auf den Umfang des KI-Einsatzes.
Ich selbst kann dem aber nichts abgewinnen. Da bekommt man ja nicht mal kalte Zehen und Finger.
Manchmal tue ich mir echt schwer mit komplett generierten KI Fotos. Aber mit der Zeit wir der Mix immer größer werden. Mal da ein Sonnenuntergang generiert, hier noch schnell die Milchstraße über das Motiv geklatscht. Bleibt spannend
KI zur Unterstützung ja. Nicht für ein komplettes Bild. KI sucht im Netz und kopiert dann. Immer Handbetrieb selber machen frische Luft und Spaß. Liebe Grüße
Na Sigi, da hast die Birgit aber sympathisch vor die (Video)-Kamera gebracht. Am Donnerstag war sie mit mir und dem Sarah-Staub in Breitbrunn ;-) Aber wir haben vergessen ein eigenes Video zu drehen🤣😂 Gruß Thomas @flashaux
Grüße gehen raus an Dich nach Augsburg
Die Freude am Bild entsteht durch die Fotografie an Ort und Stelle und nicht bei einer Generierung am PC durch KI. Also raus in die Natur und genießen, so wie ihr das macht.
Hallo Sigi,
natürlich habe ich auch schon solche Bilder probehalber mit KI erzeugt. Aber es hat eben nichts mit Fotografie zu tun. Darum gehe ich auch lieber selber raus, auch wenn es nicht immer das Bähmm-Foto ist.
hi sigi. ich genieße das erlebnis der fotografie. ki zum teil bei der entwichlung. eigentlich nur entrauschen oder verbessern (hochrechnen)
KI generierte Bilder haben für mich nichts mit Fotografie zu tun. Fotografie heißt so viel wie "Zeichnen mit Licht". KI-Bilder lassen sich im dunkelsten Kämmerchen am Rechner kreieren, das sagt schon alles, oder? ;) Dennoch ist für mich die KI-Bildgenerierung eine Kunstform, die zum Teil wirklich faszinierende Ergebnisse liefert. Noch kann man zum Glück meistens das künstliche vom natürlichen Bild unterscheiden. Das wird in Zukunft aber ganz klar irgendwann nicht mehr der Fall sein. Daher bin ich für eine Kennzeichnungspflicht für rein künstlich erschaffene Bilder. Dann gibt es eine Gestaltungsart mehr, auf die die Künstler zu Recht stolz sein können und alle anderen (Fotografen, Maler, Bildhauer etc.) können denke ich gut damit leben... :) Viel Freude weiterhin beim Zeichnen mit Licht und eine gute neue Woche
Meine Antwort auf KI-generierte Bilder ist die Suche nach neuen Motiven, die sich nicht so ohne weiteres am Prompter formulieren lassen.
Hallo Sigi, ich habe mir meine Kamera gekauft, um die schönen Momente und Bilde für mich einzufangen und zu bewahren. Mein PC dient nur zur Entwicklung meiner Bilder
Haben wir nicht bei jeder Neuerung eine ähnliche Diskussion? Man geht von der aktuellen Situation aus und überlegt sich die mögliche Veränderung. Aber meistens ersetzt das eine nicht eins zu eins das andere, sondern führt zu neuen Einsatzgebieten. Fotografieren ist Spitze, um die Wirklichkeit abzubilden und eigene Erlebnisse festzuhalten. KI-Bildgenerierung kann die Kreativität auf eine neues Niveau anheben, weil man Dinge kreieren kann, die es gar nicht gibt, beispielsweise New York als Unterwasserwelt oder was für Fantasiewelten auch immer. So gesehen ist es nicht entweder oder, sondern beides. Und Fotografen haben enorme Vorteile in der KI-Bildgenerierung, weil man das Vokabular und die Erfahrung hat. Viel Spass beim Fotografieren und beim Bilder generieren!
Hallo Siggi, KI ... wieder ein Ding auf welches man verzichten sollte, wenn man riesige Probleme mit der Entwicklung der natürlichen Intelligenz hat.
Was das im Bereich der Fotografie betrifft ... auch NEIN hierzu. Hilfsmittel die mir helfen meine Fotos ein wenig aufzupeppen sind in Ordnung. Himmel ersetzen und oder mehr würde die Freude am Schaffen zerstören. ...
Ich habe auch noch nie einen Himmel ersetzt. Dafür habe ich aber oft genug die Kamera im Rucksack gelassen wenn der Hinmel nicht gut war
Stimme dir voll zu. Generierte Bilder haben Null Wert. Authentisch aufgenommene Bilder haben das Erlebnis in den Metadaten stehen👍
Ich meine auch, Wind im Haar, Sand und Wasser im Schuh und die Kamera auf dem Stativ hat mehr als KI.
Mir sind die fertigen Bilder weniger wichtig als der Prozess des Fotografierens. Es ist ja die Entschleunigung, das bewusste Sehen, und dann auch das Gestalten des Bildes, was zählt. Der Aufenthalt in der Natur. Ich sehe zwar durchaus in digitalen KI-Bildern einen gewissen Kunstaspekt, wenn man es richtig gestaltet, aber es ist nicht das, was mir wichtig ist. Auch bei der Bearbeitung verzichte ich auf KI-Tools.
Wenn Fotografie und KI zusammen genannt werden habe ich echt Probleme. Mittlerweile wird KI schon zur Bildbearbeitung verwendet. Meiner Meinung nach haben die Ergebnisse nichts mit Fotografie zu tun.
Hi Siegfried, mal eine andere Frage. Ist die Qualität der Bilder bei einer Pixelverbesserung in Lightroom, die ja auf das doppelte berechnen kann, genau so gut als wenn man gleich eine Hochauflösende Kamera verwendet? Ich möchte eine Vollformat kaufen und schwanke zwischen der Sony a7 4 oder der 7r3. Ich möchte in Zukunft Tiere fotografieren und sollte kroppen können.
Ich kann die Frage leider nicht beantworten weil ich die Funktion Pixelverbesserung nicht kenne. Ich nutze bei Nachtbildern mit hoher ISO das Entrauschen, aber das wirst Du nicht meinen. Evtl kann ja hier ein Zuschauer drauf antworten
Hi Christian ! Probier mal Topaz Gigapixel und/oder Topaz Photo AI aus (30 Tage frei zum testen) vs der Pixelverbesserung in Lightroom. Topaz Gigapixel ist wesentlich besser als die LR Pixelverbesserung, ABER auch nicht zu 100% perfekt (ist eben KI). Ab und zu braucht es nur ein kleines bisschen Finetuning in Photoshop z.B. bei Artefaktbildung oder die KI interpretiert gewisse Dinge im Foto nicht richtig. Die Qual der Wahl, Sony A7 IV oder A7 RIII. Leih Dir für ein paar Tage bei einem Fotohändler diese aus und probiere sie aus. So mach ich es immer, auch mit Objektiven. LG
Hallo,
Da für mich Fotografie gleichbedeutend mit Erlebnissen ist, lass ich die andern KI generierte Bilder entwerfen.
Gruß Jens
Für mich ist das Rausgehen und der Prozess des Fotografierens genau das warum ich vor vielen Jahren angefangen habe und daran wird sich nichts ändern. Ich denke KI kann man auch nicht aufhalten und es hat in manchen Bereichen auch seine Berechtigung.
Moin Siggi,
KI ist was für Knipser, nicht für Leute die FOTOGRAFIEREN !
Wie bei den Autos, immer mehr Assistenten für Dumme. Sorry 😊
Dir und allen anderen viel Freude an der Fotografie aus eigener Hand 😎👍
Gr. Kai
ich würde jetzt lügen, wenn ich schreibe, ich hätte es nicht mal probiert... Aber ich glaube, mein Anspruch ist mir zum Teil zu hoch, das mir das was gibt. KI gut und schön, ich finde es macht einfach vieles kaputt. Ich arbeite gerne mit meinen Bildern am Laptop, heisst ich mache daraus ART Bilder, aber ich mache es selbst und lasse es nicht machen... Und das bringt mir mehr... ich war leider lang nicht mehr richtig unterwegs, Wetter, Krank und keine Zeit... aber ich hoffe auf bald mal wieder los zu können... Es fehlt mir sehr.
Unterstütze deine Meinung von KI in der Fotografie voll und ganz. Sie hat bei der Bildbearbeitung ihre Vorteile, aber Bilder damit zu generieren wäre nicht mein Ding. Ich will den Reiz genießen, hinter der Kamera zu stehen um ein Bild zu schießen. Den Ort abzulichten an dem ich real war.
KI generierte Bilder haben für mich keinen Erinnerungswert. Obwohl in der Bildbearbeitung schon jede Menge KI vorhanden ist, sei es nur ein Foto zu entrauschen, ist es für mich wichtig, das erlebte festzuhalten.🙂
Hallo Siggi,
Was KI angeht, bin ich deiner. Ob ein Foto zu 100% der Realität entsprechen muss, sei mal dahingestellt. So ein bissen künstlerische Freiheit ist da auch nicht verkehrt uns swlbst damals in den Dunkelkammern wurden schon Bilder sehr stark bearbeitet. Was einem die Fotografie gibt, was keine KI einem geben kann, ist den Moment erleben, in dem das Foto entsteht und vor allem den Prozell zu genießen, in dem ein Foto entsteht. Angefangen von der Planung bis hin zum Planschen in der Chemie. Statt KI gibts bei mir Chemie. Ich fotografiere sehr gerne mit Film.
Ich knnte mir auch gut vorstellen, dass Film auch was für dich wäre, so wie du fotografierst. Kameras, Filme, usw. gibt es noch, inkl. Fachlabore, die Filme entwickeln. Und das mötige Know-How gibts auf RUclips bei Steffen Schüngel oder bei Fotofreunde. Also ich kann dir eigentlich nur Empfeheln, mal auszuprobieren, wie es ist, analog zu fotografieren. Es wird deine Fotografie garantiert nochmal verändern.
Die Birgit kannst du öfter mitnehmen! KI brauche ich nicht, nur Fotografen die nicht fotografieren können benutzen eine KI. Ich schaue auch keine KI-Bilder an, höchstens wenn sie betrügerisch publiziert wurden.
Ich fotografiere lieber. Das Motiv ist dann real. Es ist selbst erarbeitet oder ein eingefangener Glücksmoment.
Die Tage schnappe ich mir meinen inneren Schweinehund und fahre zur Sechs-Seen-Platte hier in Duisburg. Mal sehen welche Motive ich dort entdecke.
KI werden wir nicht aufhalten, aber rausgehen in die Natur, frische Luft, Bewegung und Inspiration sind unbezahlbar. LG Gerhard
Du sagt es. Recht hast
Erstmal KI bei der Bearbeitung verwenden 😂 Ne Spaß, das gehört ja dazu und hat das Bild einfach mega aufgewertet. Danke für die Motivation zum selber Fotografieren 👍
Hallo Sigi, ein Bild mit KI zu erstellen ist nicht mein Fall. (Ich habs auch noch nie ausprobiert). Was ich nutze ist, wenn ich etwas rauschneiden möchte, ist die Funktion generieren in Photoshop aber dann vermerke ich dies auch in meiner Bildbeschreibung. Also, ich gehe lieber raus und mach Fotos. VG Uwe
So mache ich’s auch. Bei der Entwicklung nutze ich auch die Helferlein, jedoch das eigentliche Foto schießen und die damit verbundene Bildkomposition lasse ich mir nicht nehmen
No Chance for KI !! Da geht einem das ganze Erlebnis und die Freude am Hobby verloren. Außerdem KI kann jeder oder? Ich möchte stolz auf mein Bild sein. Das was ich mit meinen Augen sehe... Grüße vom Niederrhein
Für mich heißt Landschaftsfotografie. Motive suchen .reisen , laufen vor allem aber wieder erkennbare Gegebenheiten fotografieren auch wenn das Wetter mal nicht mit spielt
Genial Genial - KI ich halte nicht´s Davon da es den Eigentlichen Blick der Fotographie total Verfälscht. Aber Egal wer es machen will der soll es machen wenn er Glücklich wird damit.
Ach bevor ich es Vergesse ich komme mit birgitfotografiert Einfach nicht auf ihren Kanal. Mache ich was Falsch??????? Sag es mir Herzlich schönen Wochenbeginn allen die das Lesen Wünscht da Enzianhonse aus Kärnten!
Sie nutzt Instagram
Ki. Okay.mit Ki kann man viel machen, aber Fotos mach ich lieber mit der Kamera
Das unterschreibe ich komplett 😊
Wurde eigentlich schon der Gewinner von Rucksack bekannt gegeben ?
Ja, wie angekündigt im darauffolgenden Video
Hallo Sigi würde man bei KI auch so eine nette Fotografin kennnen lernen? Ich galube nicht. Ich sehe das auch so wie Du Natur und Landschaftsfotografie kann nur funktionieren wenn man vor Ort ist. Viel Spaß Euch weiterhin und schöne Fotos noch. Mfg Jürgen
Die KI hst keine Seele und deshalb glaube ich nicht, dass man da auf nette Menschen am PC trifft
Hi Siggi ich halte nicht viel von KI das erleben der Entstehung eines Bildes ist doch das was uns in die Natur oder Stadt treibt LG 🤞👋
Nicht einmal der Horizont ist waagerecht, aber munter darauf los plaudern.
Es muss immer einen geben der weint
Hallo Sigi, du musst diesen lieben Schatz öfters mitnehmen. Ich garantiere Dir/Euch, dass deine Aufrufe völlig durch die Decke gehen. LG und noch einen schönen Abend.
Hallo Sigi, Fotos mit KI zu „manipulieren“ oder kreieren, ist für mich undenkbar. Mir fehlt einfach das Erlebnis in der Natur. Da bin ich gerne altmodisch. Was gibt es Schöneres, als früh morgens tolle Fotomotive in unberührter Natur zu suchen 😊.
Ich ticke ähnlich. Dankeschön für Dein Feedback
Moin Sigi, besser kann man nicht sagen... raus in die Natur, das Leben geniessen! Letztlich geht es nur darum. Wenn ein gutes Bild bei raus kommt, TOP, wenn nicht wars absolute Schönzeit, wichtig und kann Dir keiner nehmen. Ganz ehrlich, dieser KI-Müll hat nichts mit diesem unsagbar schönen Hobby geschweige denn mit der Fotografie schlechthin zu tun. LG
Klasse
Ich lasse mir durch KI nicht meine Interessen ruinieren ✅
KI halte ich gar nichts von. Ein weiterer Schritt in die Verdummung! Selbst wenn die Fotos nicht so perfekt werden, hat man das persönliche Erlebnis selbst eingefangen. Für mich ist das wie Urlaub, wenn ich mit meinen Hunden unterwegs bin und den ein oder anderen Bussard, Klapperstorch, Graureiher oder was auch immer dabei noch einfangen darf.
Also ich habe die KI von Midjourney ausprobiert aber habe das Abo wieder gekündet. Also ich weis nicht. Ich gehe auch lieber raus und fotografiere selber.
Ich habe da keine Freude an diesen Composings. Es gibt soviele die mit den Fotos angeben und sich dann wundern, wenn sie dementsprechende Kommentare bekommen. Fotos machen, ist für mich, den Stress des Alltages abbauen und einfach runter zukommen. Und wenn dabei noch ein schönes Bild entsteht, freue ich mich umsomehr. Natürlich bearbeite ich meine Bilder, da ich nur in RAW fotografiere. Aber nicht so, das sie total verfremdet sind. Wenn ich zehn Minuten an einem Bild sitze, ist das schon sehr lange.
sehr schön, ja ich habe KI auch mal getestet zwar nur Model generiert in einer Beta-Version aber für mich is des nichts, diese KI-generierte Grütze. Dann lieber raus gehen und Echte Fotos generieren.