TOP for CROP! Viltrox AF 27mm F1.2 Pro Review
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Viltrox AF 27mm F1.2 Pro prices:
✅ In your country g.x-bxb.com/hF...
➡️ AliExpress g.x-bxb.com/Rg...
➡️ B&H g.x-bxb.com/KC...
➡️ Adorama g.x-bxb.com/88...
Today's video is a great opportunity to consider whether it's worth buying an APS-C crop sensor camera at all. After all, many still try to achieve a "full-frame" look. And it's precisely for those who appreciate noble bokeh that Viltrox has released their new lens for crop sensors - the Viltrox AF 27mm F1.2 Pro. The full-frame equivalent of this lens would be a 40mm F1.7.
Moreover, the full-frame Viltrox 35mm F1.8 will be one and a half times cheaper than the Viltrox 27 F1.2. It will also be much more compact and lighter. And considering that full-frame and crop sensor cameras from Sony are almost the same size, it turns out that for an identical image, the full-frame setup will be more compact and lighter than the crop sensor! Plus, the lenses themselves will be cheaper.
And on a full-frame camera, you can use F1.4 and F1.2 lenses to get an even more interesting image. So in my opinion, if you want a full-frame look, then just buy a full-frame camera right away. When buying 2-3 ultra-fast lenses for a crop sensor, you'll spend more money than if you buy a full-frame camera and several inexpensive F1.8 primes right away.
Now I'd like to compare this lens with a similar line from Sirui Sniper. Sirui doesn't have a lens with the same focal length. They have a 23mm F1.2 and a 33mm F1.2. And of course, Sirui lenses will be softer wide open, but for the price of one Viltrox, you can buy two Sirui lenses. So it's hard to call these lenses competitors. As it seemed to me, the autofocus on the Viltrox works a little better, but 90% of this depends on your camera. On the Sony a6700, autofocus will be excellent with any compatible lens.
🎥 Download RAW video from different cameras x-bxb.com/RAW
👍 Support the channel g.x-bxb.com/do...
🎵 Epidemic Sound
✅ The coolest music for your RUclips channel for a MONTH free in unlimited quantities link x-bxb.com/Epid...
✅ Choose PERSONAL if you're blogger (RUclips, Instagram, Twitch, Facebook etc.)
✅ If you have a business or create videos for clients choose COMMERCIAL
✅ Video instructions for correct registration on Epidemic Sound x-bxb.com/zUtSVZ
🎵 Artlist
✅ 2 FREE months when registering on Artlist and ArtGrid using the links below:
✅ Artlist x-bxb.com/Artlist (very high quality music for your videos)
✅ Artgrid x-bxb.com/Artgrid (premium stock footage)
✅ Motion Array x-bxb.com/Moti... (top titles, transitions and effects)
☑️ Instagram - x-bxb.com/ITV
☑️ Website - x-bxb.com/site
📩 Collaboration and advertising: x-bxb.com/PR
ℹ️ Disclosure and policy x-bxb.com/en_p...
#viltrox
Цены на Viltrox AF 27mm F1.2 Pro:
✅ В твоей стране g.x-bxb.com/hF2lmM
➡ На AliExpress g.x-bxb.com/RgziVY3
➡ На B&H g.x-bxb.com/KCs7smR
➡ На Adorama g.x-bxb.com/88Py1w7
Объектив очень крутой, снимал им на Fujifilm. Думаю взять и для Sony. Картинка действительно почти полнокадровая, хорошее стекло у Viltrox получилось.
Сравнение Сони кропа с ФФ немного странное. Да, я бы сказал Вилтрокс один из самых крупных и тяжелых на кроп стекол будет. Но на полный кадр хорошая и главное светосильная оптика тоже будет большой и тяжелой. Что касается размера тушек - то утверждение справедливо только для компактной серии A7C, остальные тушки заметно крупнее и тяжелее. И да, 35 1.8 на полный кадр будет стоить дешевле, но во-первых - это другое стекло. А во-вторых, суммарный переезд с кропа на фф скорее всего все равно нивелирует разницу. Так что нужно еще очень хорошо подумать. У кропа тоже есть свои большие плюсы, не фф-ом едины)
Всем мира и добра, больше снимайте, меньше занимайтесь фотодрочем)
всё хорошо с этим объективом, но блин блин бенду бы нормально сделали, а то же плохо держится и где то вообще можно купить новую, чтобы нормально держалась?
Спасибо за видео и особенно совет по полному кадру. Лайк)
Как жаль, что вопрос какую камеру купить, не возникает уже примерно года два. И с оптикой то же самое.
Так этож хорошо. Когда муки выбора наконец заканчиваются и ты, вместо того чтобы выбирать, идешь и снимаешь это прекрасно.
Обзор так себе, нет нормальных примеров фото, раскрывающий этот объектив , не понятные рассуждения про полный кадр, прелесть этого объектива в том, что с такой светосилой и оптической схемой стоит не дорого, на полный кадр такой объектив будет стоить дорого
На полный кадр объектив с таким же рисунком будет стоить в 2 раза дешевле. Но ты так ничего и не понял.
*Что думаете насчет кропа? Или лучше сразу купить полный кадр?*
Мне кажется для видео та же fx30 очень не плохая. Можно те же сигмы взять 16,30,56.
Ну и я сторонник надежности, брать какую то а7с 2 для видео, как по мне, такая себе идея. Вдруг еще она перегреется на съемке, не спасибо, сыт по горло этим пердолингом
Только не говори это тем, кто кричит, что у них ничего не перегревается)
Если снимать чисто для себя, по-любительски можно выбрать fujifilm и тогда неродная оптика как этот Viltrox очень разумный выбор.
Вообще китайцам респект, Viltrox, Meike, Laowa, Sirui и другие прогрессируют, и радуют нас всё более совершенными продуктами.
Чем так нравится фудж?
@@videograph Ну Лейка для бедных же)). Субъективный взгляд со стороны. И недорогие на вторичке
1.2 даже на кропе глубина резкости уже довольно малекая, я не понимаю людей которые вместо портретов снимают глаза. Светосильная оптика как раз на кропе лучше себя раскрывает позволяя и показать окружение и не задирать исо.
Это не более, чем попытка убедить себя, что кроп, якобы, не нужен.
Два кадра с АФ объективов, которые ты не повторишь на кропе:
50mm F1.2 x-bxb.com/7hif0R
24mm F1.4 x-bxb.com/IYooFA
@@videograph На удивление на 1.2 смотрится лучше, несмотря на маленький грип. А вот на 24 мм в грип не попало большая часть ГГ, определенно если прикрыть немного было бы лучше.
Я же не спорю что на фф можно сделать кадры которые на кропе не повторить, например аналога laowa 9 mm 5.6 под кроп нет и не будет. Точно так же как есть обратные ситуации. Весь цинус в том насколько оно вообще надо это повторять. Маленький грип на светосильной оптике это проблема и кроп частично эту проблему решает.
В том то и дело, что если тебе нужен широкий угол и сепарация от фона, то на кропе этого не сделать. И это прекрасно, что на 24мм в грип только я. Если бы мне была нужна плоская картинка, то я бы просто снял на айфон)
@@wolfissterсогласен, в большинстве ситуаций повторять такое и не нужно
@@videograph глубина резкости не единственный инструмент создания объёма, сюрприз блин. К тому же опять таки я не говорю, что всё надо снимать на f11. Однако в 95% случая лучше когда главный герой в резкости целиком, за исключением тех моментов когда такое размытие должно придать какой-нибудь драматический эффект.
И точно так же как фф имеет преимущество в широком угле кроп имеет такое же преимущество в узких углах. Взять тот же 200-800 новый от кэнон 800ф9 никого не удивит, а вот 1200ф9 это воистину круто и такого фокусного под фф не будет никогда =)
Сделали бы они линейку из 5 таких линз и все чтоб F1.2. Тогда можно подумать о кропе
Или не ждать и сразу купить ….
Погоди, полнокадровые 40 не будут равны 27 как у данного объектива, не в ту сторону отсчет, на полном кадре 40 будут равны 60мм на кропе, тогда уж надо сравнивать с 27мм полнокадровыми объективами.
Что, черт возьми, ты такое несёшь?
27 на кропе = 40 на полном кадре
40 на кропе = 60 на полном кадре
@@videograph 27 - это 27мм для полного кадра. Т.е для кропа он идет как объектив 40мм (27*1.5(у сони как помню) = 40) Смысл его тогда сранивать с 35мм который для кропа будет в эквиваленте (35*1.5 = 52.5мм). Я сейчас рассматриваю что у человека кроп камера и идет сравнение для него.
@@videograph Я хз зачем производитель пишет 27мм на кроп объективе, когда для кропа он 40 на самом деле, сразу бы и писали 40, путанница и происходит. Можно конечно поставить его и на полный кадр, но немного извращение
🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ учи матчасть
@@videograph а может у нас тут очень знающий человек ошибается?) подробнее - где ошибка?)