В ленте много видео об этом объективе, но тест автофокуса видео на тропинке в лесу -- это самое информативное видео, раскрывающее ценность этого объектива, здорово демонстрируя то, зачем бы его стоило приобрести. А именно возможность отделить объект от фона в ростовом портрете в сочетании с его компрессией пространства.
Два дня назад купил это стекло, пока восторг, луну сыотограыировал доволен f1,4 Выдержка 2500 исо минимальное, хт3 + 75 1,2, не сказать что телевик но впечатлило :))) Попробую сравнить с сигмой 56 1,4😊
@@ВладимирКалинин-б5ч Артур (американец в Японии) на Sony он снимает. Я его смотрю с момента покупки себе Sony A6000 в 2016г., у него тогда было ~500 подписчиков, на сегодня март 2024г ~212к. Он за 8 лет скупил уже всю линейку Sony APS-C и недавно приобрел первый full frame Sony A7SIII. Он погрузился полностью в обзоры камер Sony и объективов на байонет E-mount. Еще "Таран" (Garik Tarano) с Краснодарского края обзорчики закидывает, но он забуксовал на сегодня 55к подписчиках за 8 лет. За объективностью я на этот канал "СониБоя" часто заглядываю . И еще Андрей (с Крыма) (Ты видеограф), который сейчас в Испании, очень неплохо и точно обозревает технику. Спасибо.
@@iraklisun1701 по таким критериям можно любого обвинить. Тем более ранее Олегас рассказывал про viltrox 56 f1.4 - я купил и все один в один, как он говорил, про достоинства и недостатки, все сошлось.
@@iraklisun1701 ну я другие обзоры на этот объектив смотрел и он действительно хорош, на 1.2 резкость хорошая, абираций нету, в контровом тоже неплох. А вот автофокус в видео елозит туды - сюды))) Но прошивкой поправить должны.
Помню как купил 56 вилку и буквально через неделю анонсируют этот) Я сразу же решил, что буду брать. Потому что 85 мне слишком узко, а 56 прям не очень) В первый же день как на оф.магазинах Али появился, заказал. Лично для меня идеальное фокусное. Но есть некоторые нюансы (возможно только у меня). 1. Кольцо диафрагмы - трактор ещё тот. По сравнению с родным ощущается дешевизна. И то же кольцо, а именно f16 и А. Если на А переключается сносно, то вот обратно, будто что-то задевает, но туго идёт. Но я на это не обращаю внимание т.к. на А не снимаю) А так отличный объектив.
@@olegasphoto - продал. У меня на фудж всего было 2 стекла; 23f2 и вилка. Продам 23 и возьму зум для универсальности. Больше ничего для моих задач и не нужно будет.
@olegasphoto Спасибо за обзор, вы говорите что 75мм "даст большую крупность" в сравнении с 85мм 1.8. Гуглю и не могу понять почему, ведь focal length больше у 85мм, получается "приближение" зависит нелинейно? Можно, пожалуйста, комментарий с этого места поподробнее? :)
Кроме избыточной резкости у этого стекла больше ничего нет, картинка скучная, сравнивал это стекло со своим Никон 105 1.4Е, сразу видно кто тут король боке , и породистой картинки . Правда цена тут конечно решает, но кто может купить родное стекло от кэнон 135 например или 85 1.2 не стоит даже сюда смотреть , никон 105 1.4 и даже старый добрый 85 1.4G , который я тоже сравнил с вильтрокс 75 1.2 по картинке намного красивее, но если вам нужна только резкость то это сюда.
стабілізатор у камері x-s10 імба навіть геліос тягне як звір, зі звичайною болванкою з рук, в I.Q на другій вкладці налаштування адаптера, я поставив 44мм,І взагалі немає жодних ривків, все як з гімболу, тільки з рук. Але працюєте лише на фіксованих механічних об'єктивах, зменшуючи мм, послаблює стабілізація, підвищуючи на посилює, але ривки з'являються, все залежить від мм об'єктива 👌
Олегас спасибо за контент, смотрю с удовольствием!!! Вопрос с про вилтрокс 85 мм под РФ байонет. Купил сей объектив для кенон Р, и на первой же фотосессии получил 70% бракованный кадров, а именно при закрытой диафрагме 1,8 и выдержке 1/5000 - низ кадра тёмный. В нескольких отзывах на али люди жаловались на подобный брак, один решил проблему покупкой нд фильтра, другой перепрошивкой, но не написал какой. На моём объективе прошивка была 1.1.3, на сайте вилтрокс в разделе прошивок для РФ байонета пусто. На на каком то форуме нашёл прямую ссылку на прошивку 1.1.5 - перепрошил и вроде как проблема ушла. Обратил внимание на чуть затемнённые углы кадров - виньетирование чтоль. И к стати на кенон Р не работают коррекции почему-то. Всем мир!!!
Скорее всего у вас проблема в настройках камеры, вы поставили затвор не механический, а электронный или эл.по второй шторке и снимаете при искусственном освещении. Проще всего сбросить настройки камеры по умолчанию.
23:50 В помещении, заполненном книгами по фотоискусству, а равно и литературой на тему "Как заработать первый миллион бомбя свадьбы на Марк-2". Ничто так не подымает планку доверия к автору, у которого циклопическая библиотека, ну разве что на заднем плане собственный двухэтажный коттедж
есть дикое желание потратить котлету на телевик к x-2h. можете подсказать что лучше Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD или Fujifilm XF 70-300mm f/4-5.6 R LM OIS WR ?
Забавно, на 18:19, картинка выглядит как вклейка портрета в фоновую картинку. А подергивание в режиме видео было и у полнокажрового вилтрокса 85 1.8. Дизайн если не сказать название как у Сигмы.
Кто-нибудь использовал его на электронном стабилизаторе? Хочу купить этот объектив, но не знаю как поведет себя на камере без матричного стаба (X-T3).. В плане тряски картинки
Ну.. как же так, 😔 - как же так, а я уже губу раскатал, Олег, чтобы поставить такое стекло на кроп-зеркалку Fuji S5 Pro, и денег не жалко - а там, как Вы помните - байонет Никон ! 🤦♂️
По этому столбику БОКЕШНОСТИ не требуется ли кроп объектив умножать на кроп фактор? Кстати на ruclips.net/video/3NbcxL1rAs8/видео.html нашел подтверждение. Раз боке одинаковое +/-, то видимо надо учитывать кроп фактор. Единственное, что фон немного по другому располагается. Вообще я, смотря видосы на ютуб пришел к мысли, что если хотите такую же бокешность на на кропе, как и на каком-то полном кадре, то в стекле от кропа должно быть -2 стопа. То есть на полном диафрагма 2, то на кропе должно быть 1.4.
Олег, опять жалуешься на не плавный автофокус фуджифильма 16:48 )) Да плавный он, если в настройках поставить скорость хотя бы на -1, и, самое главное! НАЧАТЬ ЗАПИСЬ! Когда запись не идет, то следящий фокус резкий, и быстро перескакивает на все обьекты в поле зрения. У меня ХТ-30 и 35 2.0, на видео, при записи автофокус оочень плавно перетекает с одного обьекта на другой, никакой дерганности и в помине. Что и видно дальше в видео на 20:21, ну плавно же, не идеально, иногда теряет, но переводит плавно.
Объектив крутой. "Скучный", я так понял, для привлечения внимания :) Кстати, на полном кадре он, к сожалению, рисует дырку, проверял сам. Впрочем, с тем переходником с фуджи на никон, что есть у меня, всё равно не сфокусироваться.
Объектив конечно хорош, только интересно, почему фокусное выбрано такое «не классическое»? Как что-то посредине, между 50 1.2 и 85 1.2? Но тогда на ФФ надо было делать. А так да, объектив оптически прекрасен. По внешнему виду напоминает родной 56 1.2.
@@olegasphoto чудесный, чудесные - это meyer gorlitz 58mm/1,9 или 100mm/2,8 или 30mm/3,5 Lydith олдускул разумеется, но это абсолют пластики и боке. Ну никогда вилтрокс не дотянется до nikkoroв по контрасту.
📸 Где купить скучный Viltrox 75mm f1.2:
AliExpress - alii.pub/6nvc85
ОЛХ.ua - cutt.ly/P7eBmSJ
Prom.ua - cutt.ly/s7eBArm
Rozetka.ua - cutt.ly/o7eBF0e
➡️ Крутая ручка для X-S10 - alii.pub/67t5lh
Спасибо! Viltrox семимильными шагами прогрессируют. Хотя и цена становится взрослая. В любом случае - наличие выбора - хорошо.
Относительно родных объективов цена детская.
@@olegasphoto Согласен! Но при этом на уровне японских Sigma. Хотя, судя по обзору, качество даже выше.
У сигмы нет объективов с такими параметрами. Ни у кого нет.
В ленте много видео об этом объективе, но тест автофокуса видео на тропинке в лесу -- это самое информативное видео, раскрывающее ценность этого объектива, здорово демонстрируя то, зачем бы его стоило приобрести. А именно возможность отделить объект от фона в ростовом портрете в сочетании с его компрессией пространства.
да, картинка очень близка к волшебной полнокадровой 135ке
24:59 Фанаты RF-S в этом месте хмурятся, перебирая в фотосумке свои стекла с f7,1. Говоря: Бли-и-и-ин... Вот суки!
@@Marquis_dOchirac Или Гелиос. Вот это четкий ответ фудживодам, ха-ха, что, взяли?
Два дня назад купил это стекло, пока восторг, луну сыотограыировал доволен f1,4
Выдержка 2500 исо минимальное, хт3 + 75 1,2, не сказать что телевик но впечатлило :)))
Попробую сравнить с сигмой 56 1,4😊
ruclips.net/video/w4czLGweKBE/видео.htmlsi=ZMEfl6yJTvDKYeRZ тут сравнение двух линз, не понял на какую систему.
@@ВладимирКалинин-б5ч Артур (американец в Японии) на Sony он снимает. Я его смотрю с момента покупки себе Sony A6000 в 2016г., у него тогда было ~500 подписчиков, на сегодня март 2024г ~212к. Он за 8 лет скупил уже всю линейку Sony APS-C и недавно приобрел первый full frame Sony A7SIII. Он погрузился полностью в обзоры камер Sony и объективов на байонет E-mount. Еще "Таран" (Garik Tarano) с Краснодарского края обзорчики закидывает, но он забуксовал на сегодня 55к подписчиках за 8 лет. За объективностью я на этот канал "СониБоя" часто заглядываю . И еще Андрей (с Крыма) (Ты видеограф), который сейчас в Испании, очень неплохо и точно обозревает технику. Спасибо.
Олегас, красава!)) Как же ждал адекватный обзор на этот объектив!!))
Так ли это? А вдруг Олегасу занесли? Хотя все равно надо брать, когда цена упадет и доллар вырастет
@@iraklisun1701 по таким критериям можно любого обвинить. Тем более ранее Олегас рассказывал про viltrox 56 f1.4 - я купил и все один в один, как он говорил, про достоинства и недостатки, все сошлось.
@@mrCoraX Таки да, но тут совсем без недостатков...
@@iraklisun1701 ну я другие обзоры на этот объектив смотрел и он действительно хорош, на 1.2 резкость хорошая, абираций нету, в контровом тоже неплох. А вот автофокус в видео елозит туды - сюды))) Но прошивкой поправить должны.
@@mrCoraX ГРИП очень мала, все время выскакивает и найти не может. Зажимаем до 16 и вуаля!
Олегас, а есть у вас на канале обзор ширика Laowa 9mm f/2.8 Zero-D? 🤔
нет, полный обзор только на Laowa 14mm f4 Zero D. они все похожи.
Спасибо за обзор, объектив обновляли до последней 1.0.2?
Помню как купил 56 вилку и буквально через неделю анонсируют этот) Я сразу же решил, что буду брать. Потому что 85 мне слишком узко, а 56 прям не очень) В первый же день как на оф.магазинах Али появился, заказал. Лично для меня идеальное фокусное. Но есть некоторые нюансы (возможно только у меня). 1. Кольцо диафрагмы - трактор ещё тот. По сравнению с родным ощущается дешевизна. И то же кольцо, а именно f16 и А. Если на А переключается сносно, то вот обратно, будто что-то задевает, но туго идёт. Но я на это не обращаю внимание т.к. на А не снимаю) А так отличный объектив.
56мм оставили или продали?
@@olegasphoto - продал. У меня на фудж всего было 2 стекла; 23f2 и вилка. Продам 23 и возьму зум для универсальности. Больше ничего для моих задач и не нужно будет.
Чувство объёма у этого стекла прям аууууффф)))) Спасибо за обзор!
Привет. Есть смысл менять Fujinon 56mm f1.2 на этот Viltrox 75mm f1.2?
зачем?
@olegasphoto Спасибо за обзор, вы говорите что 75мм "даст большую крупность" в сравнении с 85мм 1.8. Гуглю и не могу понять почему, ведь focal length больше у 85мм, получается "приближение" зависит нелинейно? Можно, пожалуйста, комментарий с этого места поподробнее? :)
ну или ссылочку на видео где это разъясняется, не смог найти
Купил этот объектик . Я в восторге. КАРТИНКА просто бомба . СПАСИБО ВАМ ЗА ОБЗОР . ВСЁ ОЧЕНЬ ПОНЯТНО БЕЗ ВОДЫ . 👍🤌👌💥
Кроме избыточной резкости у этого стекла больше ничего нет, картинка скучная, сравнивал это стекло со своим Никон 105 1.4Е, сразу видно кто тут король боке , и породистой картинки . Правда цена тут конечно решает, но кто может купить родное стекло от кэнон 135 например или 85 1.2 не стоит даже сюда смотреть , никон 105 1.4 и даже старый добрый 85 1.4G , который я тоже сравнил с вильтрокс 75 1.2 по картинке намного красивее, но если вам нужна только резкость то это сюда.
стабілізатор у камері x-s10 імба навіть геліос тягне як звір, зі звичайною болванкою з рук, в I.Q на другій вкладці налаштування адаптера, я поставив 44мм,І взагалі немає жодних ривків, все як з гімболу, тільки з рук. Але працюєте лише на фіксованих механічних об'єктивах, зменшуючи мм, послаблює стабілізація, підвищуючи на посилює, але ривки з'являються, все залежить від мм об'єктива 👌
а если на него прикрутить экстендер 1,4 - то что получим?
Олегас спасибо за контент, смотрю с удовольствием!!! Вопрос с про вилтрокс 85 мм под РФ байонет. Купил сей объектив для кенон Р, и на первой же фотосессии получил 70% бракованный кадров, а именно при закрытой диафрагме 1,8 и выдержке 1/5000 - низ кадра тёмный. В нескольких отзывах на али люди жаловались на подобный брак, один решил проблему покупкой нд фильтра, другой перепрошивкой, но не написал какой. На моём объективе прошивка была 1.1.3, на сайте вилтрокс в разделе прошивок для РФ байонета пусто. На на каком то форуме нашёл прямую ссылку на прошивку 1.1.5 - перепрошил и вроде как проблема ушла. Обратил внимание на чуть затемнённые углы кадров - виньетирование чтоль. И к стати на кенон Р не работают коррекции почему-то. Всем мир!!!
Скорее всего у вас проблема в настройках камеры, вы поставили затвор не механический, а электронный или эл.по второй шторке и снимаете при искусственном освещении. Проще всего сбросить настройки камеры по умолчанию.
Какая версия прошивки, на версии прошивки последней все исправили по фокусу
добрый день, интересно, если сравнить этот вилтрокс именно по оптическим качествам с фуджиноном 56ф1.2, какое Ваше мнение?
Они все идеально качественные. Нечего там сравнивать. Отличия в параметрах - в фокусном расстоянии.
Подскажите пожалуйста новичку, а для видео как дополнение к киту 18-55 и вилтроксу 23 1.4 на х-s10 лучше докупить этот или вилтрокс 56 1.4 ?
olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
23:50 В помещении, заполненном книгами по фотоискусству, а равно и литературой на тему "Как заработать первый миллион бомбя свадьбы на Марк-2". Ничто так не подымает планку доверия к автору, у которого циклопическая библиотека, ну разве что на заднем плане собственный двухэтажный коттедж
Такое ощущение что Viltrox стал выпускать объективы чаще и лучше чем даже сама Fujifilm 🤔
ТТАРТИЗАНЫ еще прикольное стекло да еще и с автофокусом выпустили, софтит конечно на начальной, но стоит копейки)
А как Вам Олег обьектив с двумя диафрагмами в первой 14 лепестков а вторая 9шт я про 105мм 2.0Лайова
мне - никак. без аф
есть дикое желание потратить котлету на телевик к x-2h. можете подсказать что лучше Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD или Fujifilm XF 70-300mm f/4-5.6 R LM OIS WR ?
Это очень разные объективы. Суперзумы тира 16-300 или 18-400 это гавно полное. 70-300 очень хороший объектив, есть обзор на канале.
кайфовый объектив, видно что на открытый они с запасом сделали, возможно потом прошивкой добавят до 1.1, у них уже вроде были похожие приколы
Вышла р8, нужен совет, стоит ли фотографу менять Р на Р8, именно фотографу. Видео не интересует. Напрягает слабая батарейка
ruclips.net/video/y14DwdfC04s/видео.html
26:38 Вместо того, чтобы отходить, можно сказать модели сесть на корточки. Нельзя прогибаться, если у тебя БЧК
Имею 85, я таа понимаю 75й даст немного пространства в кадре?
Забавно, на 18:19, картинка выглядит как вклейка портрета в фоновую картинку. А подергивание в режиме видео было и у полнокажрового вилтрокса 85 1.8. Дизайн если не сказать название как у Сигмы.
Привет, Панас с5-2 или р8 к вам ещё не едут?)
Присылайте.
@@olegasphoto осталось взмахнуть волшебной палочкой)
Кто-нибудь использовал его на электронном стабилизаторе? Хочу купить этот объектив, но не знаю как поведет себя на камере без матричного стаба (X-T3).. В плане тряски картинки
А viltrox для canon есть такой?
пока что только для Fujifilm, может позже выпустят под кенон, но не факт
Ну.. как же так, 😔
- как же так, а я уже губу раскатал, Олег, чтобы поставить такое стекло на кроп-зеркалку Fuji S5 Pro, и денег не жалко - а там, как Вы помните - байонет Никон ! 🤦♂️
надпись Pro есть можно брать :D
Может сравнить его с samyang 75mm 1.8 for fuji?
Высылайте мне самьянг и сравню.
20:11 Особености извращенного интеллекта Фуджи, в ветках и бликах он начинает отыскивать глаза, носы, Сонибоев на елках. Кэнон на такое не способен
Гуков на деревьях
По этому столбику БОКЕШНОСТИ не требуется ли кроп объектив умножать на кроп фактор? Кстати на ruclips.net/video/3NbcxL1rAs8/видео.html нашел подтверждение. Раз боке одинаковое +/-, то видимо надо учитывать кроп фактор. Единственное, что фон немного по другому располагается. Вообще я, смотря видосы на ютуб пришел к мысли, что если хотите такую же бокешность на на кропе, как и на каком-то полном кадре, то в стекле от кропа должно быть -2 стопа. То есть на полном диафрагма 2, то на кропе должно быть 1.4.
вроде два обновления уже было, последнее v 1.0.2, покажите как работает фокус после обновления
Автофокус в камере в первую очередь паршивый. Но он работает. Прошивки эти понты для приезжих.
@@olegasphoto посмотрите в ютубе до и после, там реально подлечили фокус, очень даже годно стало
@@olegasphoto ruclips.net/video/IB-kedMHZMU/видео.html
тут показано фокус до и после обновления, вопрос другой какая прошивка у вас на обзоре
16:56 Видео в жанре экшен, без тягучих соплей. То что надо
Здравствуйте Олегас! В ваших роликах часто присутствуют вело прогулки...... Ждем обзоры экшн камер.... Перспективное направление....
Было такое видео - ruclips.net/video/4Ii6s-Yh7fg/видео.html
Других экшн камер не планируется в обозримом будущем.
топчик, но огромный капец, пойдёт для кирпича типа X-H, но с такими габаритами можно и ФФ
Олег, опять жалуешься на не плавный автофокус фуджифильма 16:48 )) Да плавный он, если в настройках поставить скорость хотя бы на -1, и, самое главное! НАЧАТЬ ЗАПИСЬ! Когда запись не идет, то следящий фокус резкий, и быстро перескакивает на все обьекты в поле зрения. У меня ХТ-30 и 35 2.0, на видео, при записи автофокус оочень плавно перетекает с одного обьекта на другой, никакой дерганности и в помине. Что и видно дальше в видео на 20:21, ну плавно же, не идеально, иногда теряет, но переводит плавно.
Там уже стоит -1. Когда запись не идёт это эпичное оправдание)))
Вы очевидно другими системами не пользовались. Аф у фуджи есть, но с нюансами.
Можна силку на відео з додатковим хватом
Да, забыл добавить. alii.pub/67t5lh
@@olegasphoto дякую
@@olegasphoto у вас в відеоо ніби трохи не така модель хвату, як у силці
еще моментик, с последней прошивкой именно вилтрокса, автофокус работает заметно лучше
Классное стекло! Жаль, что не на ФФ(
Я так понимаю на Кэнон мы его не увидим
Блин уже испугалась от названия, а оказалось все ок….😂 покупаю его вместо объектива sony 85 / 1.8
Покупаю вместо Фуджи 90 / 2.0 😂
Да уж, неплохой объектив. Для кропа просто чудесный.
Спасибо за информативный обзор.
Ждем при возможности обзор на новый 56мм 1.2 wr, кто из них будет скучнее и насколько он объективно лучше двух старых с apd и без. Спасибо Олег.
на то они и скучные, что одинаковые. о чём там говорить, только фокусные разные
7:21 Зачем ИСО 640, это просто генератор случайных значений светочувствительности? Тогда почему не 125000 ИСО ?
Пишете, не разбираясь в вопросе.
ruclips.net/video/VjsGLvxEkIA/видео.html
Я думал здесь про кэнон, все говорят про кэнон это к Олегасу, странно, а тут вообще про фуджи какие то? Ничего не понял
Всё сложно
Классный объектив
Объектив крутой. "Скучный", я так понял, для привлечения внимания :)
Кстати, на полном кадре он, к сожалению, рисует дырку, проверял сам. Впрочем, с тем переходником с фуджи на никон, что есть у меня, всё равно не сфокусироваться.
Он и есть скучный для обзора.
@@olegasphoto да, я понял уже :) Досмотрел до конца. Спасибо за контент!
На 2:23 чуть инфакт не случился
👍👍👍
Вилтрекс 75й силный, классный, просто прелесть.
❤❤❤🎉
Объектив конечно хорош, только интересно, почему фокусное выбрано такое «не классическое»?
Как что-то посредине, между 50 1.2 и 85 1.2?
Но тогда на ФФ надо было делать.
А так да, объектив оптически прекрасен.
По внешнему виду напоминает родной 56 1.2.
Он больше родного 56 1.2. Фокусное это на кропе, поэтому по ощущениям ближе к 135мм на полном кадре.
1:50 Если объектив так хорош во всем, то он переходит в разряд скучных
В конце объяснение.
@@olegasphoto Его смысл: Ребята, вы под кайфом. Такого не бывает
75 - это не 135, 113 отсилы, да разница не велика, но она есть.
Я так понимаю сонибой довыделывался, и из его головы сделали чучело для фототестов?)
это сонигёрл
31 минута.. можно Коротко почему скучный ?
Нет
Как по мне так фокусное ни то ни сë, вот 135 1.4 если бы вилтрокс выпустил было бы норм))
лучше f1.0 )
@@olegasphoto f0/95
ruclips.net/video/OQ7NlSNJZRg/видео.html хе вот и 27 f1,2
чудес не бывает на кропе...черная коробочка рулит
Объектив чудесно скучный) он очень хороший
@@olegasphoto чудесный, чудесные - это meyer gorlitz 58mm/1,9 или 100mm/2,8 или 30mm/3,5 Lydith олдускул разумеется, но это абсолют пластики и боке. Ну никогда вилтрокс не дотянется до nikkoroв по контрасту.
огонь ! самое то для ночной стрит