Обзор Viltrox 75mm f1.2 - СКУЧНЫЙ ОБЪЕКТИВ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • 🍱 Поддержать канал и получить доступ к новому контенту для спонсоров - cutt.ly/S4La75z
    🍱 Или же здесь на ютюбе - / @olegasphoto
    Расскажу вам про второй объектив Viltrox из новой Pro-линейки. Уже был обзор на Viltrox 13mm f1.4 - • Обзор Viltrox 13mm F1.... , теперь поговорим о портретнике Viltrox 75mm f1.2.
    Я сделаю сравнение бокешки на этом объективе со своими портретниками Canon EF 135mm f2, Viltrox 85mm f1.8, Viltrox 56mm f1.4. Результаты стоят внимания.
    За предоставленный объектив спасибо магазину AFDIM .
    📸 Где купить этот скучный Viltrox 75mm f1.2?
    ОЛХ.ua - cutt.ly/P7eBmSJ
    Prom.ua - cutt.ly/s7eBArm
    Rozetka.ua - cutt.ly/o7eBF0e
    AliExpress - alii.pub/6nvc85
    🔥 Моя футболка - alii.pub/6nunqj
    ✅ Книги на фоне - alii.pub/6nub0t
    📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? - cutt.ly/QR1wNNR
    🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
    по теме - • Обзор объективов Viltr...
    Другие мои обзоры можно найти через поиск ютюба, пишите "модель камеры/объектива olegasphoto"
    📽 Это видео снято на Canon R5 с Гелиосом 44м и таким фильтром alii.pub/6ntn8h
    🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs

Комментарии • 120

  • @olegasphoto
    @olegasphoto  Год назад +1

    📸 Где купить скучный Viltrox 75mm f1.2:
    AliExpress - alii.pub/6nvc85
    ОЛХ.ua - cutt.ly/P7eBmSJ
    Prom.ua - cutt.ly/s7eBArm
    Rozetka.ua - cutt.ly/o7eBF0e
    ➡️ Крутая ручка для X-S10 - alii.pub/67t5lh

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 Год назад +6

    24:59 Фанаты RF-S в этом месте хмурятся, перебирая в фотосумке свои стекла с f7,1. Говоря: Бли-и-и-ин... Вот суки!

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 Год назад

      @@Marquis_dOchirac Или Гелиос. Вот это четкий ответ фудживодам, ха-ха, что, взяли?

  • @ДмитрийКалабухов-ф9к

    Спасибо! Viltrox семимильными шагами прогрессируют. Хотя и цена становится взрослая. В любом случае - наличие выбора - хорошо.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +2

      Относительно родных объективов цена детская.

    • @ДмитрийКалабухов-ф9к
      @ДмитрийКалабухов-ф9к Год назад +1

      @@olegasphoto Согласен! Но при этом на уровне японских Sigma. Хотя, судя по обзору, качество даже выше.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +3

      У сигмы нет объективов с такими параметрами. Ни у кого нет.

  • @mrCoraX
    @mrCoraX Год назад +5

    Олегас, красава!)) Как же ждал адекватный обзор на этот объектив!!))

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 Год назад

      Так ли это? А вдруг Олегасу занесли? Хотя все равно надо брать, когда цена упадет и доллар вырастет

    • @mrCoraX
      @mrCoraX Год назад

      @@iraklisun1701 по таким критериям можно любого обвинить. Тем более ранее Олегас рассказывал про viltrox 56 f1.4 - я купил и все один в один, как он говорил, про достоинства и недостатки, все сошлось.

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 Год назад

      @@mrCoraX Таки да, но тут совсем без недостатков...

    • @mrCoraX
      @mrCoraX Год назад

      @@iraklisun1701 ну я другие обзоры на этот объектив смотрел и он действительно хорош, на 1.2 резкость хорошая, абираций нету, в контровом тоже неплох. А вот автофокус в видео елозит туды - сюды))) Но прошивкой поправить должны.

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 Год назад

      @@mrCoraX ГРИП очень мала, все время выскакивает и найти не может. Зажимаем до 16 и вуаля!

  • @вованчикс
    @вованчикс Год назад +14

    Такое ощущение что Viltrox стал выпускать объективы чаще и лучше чем даже сама Fujifilm 🤔

    • @s1ay3r07DB
      @s1ay3r07DB Год назад

      ТТАРТИЗАНЫ еще прикольное стекло да еще и с автофокусом выпустили, софтит конечно на начальной, но стоит копейки)

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 Год назад +2

    23:50 В помещении, заполненном книгами по фотоискусству, а равно и литературой на тему "Как заработать первый миллион бомбя свадьбы на Марк-2". Ничто так не подымает планку доверия к автору, у которого циклопическая библиотека, ну разве что на заднем плане собственный двухэтажный коттедж

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 Год назад +2

    26:38 Вместо того, чтобы отходить, можно сказать модели сесть на корточки. Нельзя прогибаться, если у тебя БЧК

  • @user-Wurger
    @user-Wurger Год назад +1

    Олегас спасибо за контент, смотрю с удовольствием!!! Вопрос с про вилтрокс 85 мм под РФ байонет. Купил сей объектив для кенон Р, и на первой же фотосессии получил 70% бракованный кадров, а именно при закрытой диафрагме 1,8 и выдержке 1/5000 - низ кадра тёмный. В нескольких отзывах на али люди жаловались на подобный брак, один решил проблему покупкой нд фильтра, другой перепрошивкой, но не написал какой. На моём объективе прошивка была 1.1.3, на сайте вилтрокс в разделе прошивок для РФ байонета пусто. На на каком то форуме нашёл прямую ссылку на прошивку 1.1.5 - перепрошил и вроде как проблема ушла. Обратил внимание на чуть затемнённые углы кадров - виньетирование чтоль. И к стати на кенон Р не работают коррекции почему-то. Всем мир!!!

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +1

      Скорее всего у вас проблема в настройках камеры, вы поставили затвор не механический, а электронный или эл.по второй шторке и снимаете при искусственном освещении. Проще всего сбросить настройки камеры по умолчанию.

  • @v.perepichai_photo
    @v.perepichai_photo Год назад +6

    В ленте много видео об этом объективе, но тест автофокуса видео на тропинке в лесу -- это самое информативное видео, раскрывающее ценность этого объектива, здорово демонстрируя то, зачем бы его стоило приобрести. А именно возможность отделить объект от фона в ростовом портрете в сочетании с его компрессией пространства.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +2

      да, картинка очень близка к волшебной полнокадровой 135ке

  • @ВладимирКалинин-б5ч

    Два дня назад купил это стекло, пока восторг, луну сыотограыировал доволен f1,4
    Выдержка 2500 исо минимальное, хт3 + 75 1,2, не сказать что телевик но впечатлило :)))
    Попробую сравнить с сигмой 56 1,4😊

    • @ВладимирКалинин-б5ч
      @ВладимирКалинин-б5ч Год назад

      ruclips.net/video/w4czLGweKBE/видео.htmlsi=ZMEfl6yJTvDKYeRZ тут сравнение двух линз, не понял на какую систему.

    • @NovaByFly
      @NovaByFly 6 месяцев назад

      @@ВладимирКалинин-б5ч Артур (американец в Японии) на Sony он снимает. Я его смотрю с момента покупки себе Sony A6000 в 2016г., у него тогда было ~500 подписчиков, на сегодня март 2024г ~212к. Он за 8 лет скупил уже всю линейку Sony APS-C и недавно приобрел первый full frame Sony A7SIII. Он погрузился полностью в обзоры камер Sony и объективов на байонет E-mount. Еще "Таран" (Garik Tarano) с Краснодарского края обзорчики закидывает, но он забуксовал на сегодня 55к подписчиках за 8 лет. За объективностью я на этот канал "СониБоя" часто заглядываю . И еще Андрей (с Крыма) (Ты видеограф), который сейчас в Испании, очень неплохо и точно обозревает технику. Спасибо.

  • @вованчикс
    @вованчикс Год назад +2

    Олегас, а есть у вас на канале обзор ширика Laowa 9mm f/2.8 Zero-D? 🤔

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +1

      нет, полный обзор только на Laowa 14mm f4 Zero D. они все похожи.

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 Год назад +1

    20:11 Особености извращенного интеллекта Фуджи, в ветках и бликах он начинает отыскивать глаза, носы, Сонибоев на елках. Кэнон на такое не способен

    • @TMichman
      @TMichman Год назад

      Гуков на деревьях

  • @harni3
    @harni3 Год назад

    стабілізатор у камері x-s10 імба навіть геліос тягне як звір, зі звичайною болванкою з рук, в I.Q на другій вкладці налаштування адаптера, я поставив 44мм,І взагалі немає жодних ривків, все як з гімболу, тільки з рук. Але працюєте лише на фіксованих механічних об'єктивах, зменшуючи мм, послаблює стабілізація, підвищуючи на посилює, але ривки з'являються, все залежить від мм об'єктива 👌

  • @dan323609
    @dan323609 7 месяцев назад

    Я так понимаю на Кэнон мы его не увидим

  • @elusive8426
    @elusive8426 Год назад +1

    Чувство объёма у этого стекла прям аууууффф)))) Спасибо за обзор!

  • @sergeydegtiarev1795
    @sergeydegtiarev1795 Год назад +1

    кайфовый объектив, видно что на открытый они с запасом сделали, возможно потом прошивкой добавят до 1.1, у них уже вроде были похожие приколы

  • @Lineage_2
    @Lineage_2 Год назад +1

    надпись Pro есть можно брать :D

  • @Torium0
    @Torium0 10 месяцев назад

    @olegasphoto Спасибо за обзор, вы говорите что 75мм "даст большую крупность" в сравнении с 85мм 1.8. Гуглю и не могу понять почему, ведь focal length больше у 85мм, получается "приближение" зависит нелинейно? Можно, пожалуйста, комментарий с этого места поподробнее? :)

    • @Torium0
      @Torium0 10 месяцев назад

      ну или ссылочку на видео где это разъясняется, не смог найти

  • @SlavkaJank
    @SlavkaJank Год назад +1

    Привет. Есть смысл менять Fujinon 56mm f1.2 на этот Viltrox 75mm f1.2?

  • @xdrive12345
    @xdrive12345 Год назад

    Кто-нибудь использовал его на электронном стабилизаторе? Хочу купить этот объектив, но не знаю как поведет себя на камере без матричного стаба (X-T3).. В плане тряски картинки

  • @elmirpires
    @elmirpires Год назад +1

    Помню как купил 56 вилку и буквально через неделю анонсируют этот) Я сразу же решил, что буду брать. Потому что 85 мне слишком узко, а 56 прям не очень) В первый же день как на оф.магазинах Али появился, заказал. Лично для меня идеальное фокусное. Но есть некоторые нюансы (возможно только у меня). 1. Кольцо диафрагмы - трактор ещё тот. По сравнению с родным ощущается дешевизна. И то же кольцо, а именно f16 и А. Если на А переключается сносно, то вот обратно, будто что-то задевает, но туго идёт. Но я на это не обращаю внимание т.к. на А не снимаю) А так отличный объектив.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      56мм оставили или продали?

    • @elmirpires
      @elmirpires Год назад +1

      @@olegasphoto - продал. У меня на фудж всего было 2 стекла; 23f2 и вилка. Продам 23 и возьму зум для универсальности. Больше ничего для моих задач и не нужно будет.

  • @s1ay3r07DB
    @s1ay3r07DB Год назад

    По этому столбику БОКЕШНОСТИ не требуется ли кроп объектив умножать на кроп фактор? Кстати на ruclips.net/video/3NbcxL1rAs8/видео.html нашел подтверждение. Раз боке одинаковое +/-, то видимо надо учитывать кроп фактор. Единственное, что фон немного по другому располагается. Вообще я, смотря видосы на ютуб пришел к мысли, что если хотите такую же бокешность на на кропе, как и на каком-то полном кадре, то в стекле от кропа должно быть -2 стопа. То есть на полном диафрагма 2, то на кропе должно быть 1.4.

  • @r35p3ct00
    @r35p3ct00 Год назад

    Имею 85, я таа понимаю 75й даст немного пространства в кадре?

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 Год назад

    16:56 Видео в жанре экшен, без тягучих соплей. То что надо

  • @andreichekaev
    @andreichekaev Год назад

    Да уж, неплохой объектив. Для кропа просто чудесный.

  • @ellen_artfoto
    @ellen_artfoto Год назад

    Забавно, на 18:19, картинка выглядит как вклейка портрета в фоновую картинку. А подергивание в режиме видео было и у полнокажрового вилтрокса 85 1.8. Дизайн если не сказать название как у Сигмы.

  • @dghjttvbbs
    @dghjttvbbs Год назад

    Может сравнить его с samyang 75mm 1.8 for fuji?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      Высылайте мне самьянг и сравню.

  • @smartoff4417
    @smartoff4417 8 месяцев назад

    75 - это не 135, 113 отсилы, да разница не велика, но она есть.

  • @AlexeyKras
    @AlexeyKras Год назад

    Олег, опять жалуешься на не плавный автофокус фуджифильма 16:48 )) Да плавный он, если в настройках поставить скорость хотя бы на -1, и, самое главное! НАЧАТЬ ЗАПИСЬ! Когда запись не идет, то следящий фокус резкий, и быстро перескакивает на все обьекты в поле зрения. У меня ХТ-30 и 35 2.0, на видео, при записи автофокус оочень плавно перетекает с одного обьекта на другой, никакой дерганности и в помине. Что и видно дальше в видео на 20:21, ну плавно же, не идеально, иногда теряет, но переводит плавно.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      Там уже стоит -1. Когда запись не идёт это эпичное оправдание)))
      Вы очевидно другими системами не пользовались. Аф у фуджи есть, но с нюансами.

  • @olegonkos
    @olegonkos 10 месяцев назад

    а если на него прикрутить экстендер 1,4 - то что получим?

  • @максимт-ф5щ
    @максимт-ф5щ Год назад

    еще моментик, с последней прошивкой именно вилтрокса, автофокус работает заметно лучше

  • @carlzeiss3693
    @carlzeiss3693 10 месяцев назад

    75 на полном кадре =105?ЭЭЭЭЭэээ может не так?

  • @Tony.Y.
    @Tony.Y. Год назад

    топчик, но огромный капец, пойдёт для кирпича типа X-H, но с такими габаритами можно и ФФ

  • @alekseitrubin5215
    @alekseitrubin5215 Год назад

    Здравствуйте Олегас! В ваших роликах часто присутствуют вело прогулки...... Ждем обзоры экшн камер.... Перспективное направление....

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +1

      Было такое видео - ruclips.net/video/4Ii6s-Yh7fg/видео.html
      Других экшн камер не планируется в обозримом будущем.

  • @СергейСолодухо
    @СергейСолодухо 8 месяцев назад

    Классное стекло! Жаль, что не на ФФ(

  • @sergeypavlovich5004
    @sergeypavlovich5004 11 месяцев назад

    Купил этот объектик . Я в восторге. КАРТИНКА просто бомба . СПАСИБО ВАМ ЗА ОБЗОР . ВСЁ ОЧЕНЬ ПОНЯТНО БЕЗ ВОДЫ . 👍🤌👌💥

    • @AntonMorozow1983
      @AntonMorozow1983 11 месяцев назад

      Кроме избыточной резкости у этого стекла больше ничего нет, картинка скучная, сравнивал это стекло со своим Никон 105 1.4Е, сразу видно кто тут король боке , и породистой картинки . Правда цена тут конечно решает, но кто может купить родное стекло от кэнон 135 например или 85 1.2 не стоит даже сюда смотреть , никон 105 1.4 и даже старый добрый 85 1.4G , который я тоже сравнил с вильтрокс 75 1.2 по картинке намного красивее, но если вам нужна только резкость то это сюда.

  • @СергейЕленавидеографы

    А viltrox для canon есть такой?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      пока что только для Fujifilm, может позже выпустят под кенон, но не факт

    • @НикитаВершинин
      @НикитаВершинин Год назад

      Ну.. как же так, 😔
      - как же так, а я уже губу раскатал, Олег, чтобы поставить такое стекло на кроп-зеркалку Fuji S5 Pro, и денег не жалко - а там, как Вы помните - байонет Никон ! 🤦‍♂️

  • @strizhakovsergey
    @strizhakovsergey Год назад

    ruclips.net/video/OQ7NlSNJZRg/видео.html хе вот и 27 f1,2

  • @TMichman
    @TMichman 10 месяцев назад

    На 2:23 чуть инфакт не случился

  • @ОлегКомлев-л6м
    @ОлегКомлев-л6м 8 месяцев назад

    Я думал здесь про кэнон, все говорят про кэнон это к Олегасу, странно, а тут вообще про фуджи какие то? Ничего не понял

  • @Slvlrmn
    @Slvlrmn Год назад

    Спасибо за обзор, объектив обновляли до последней 1.0.2?

  • @KingFabias
    @KingFabias Год назад

    Вышла р8, нужен совет, стоит ли фотографу менять Р на Р8, именно фотографу. Видео не интересует. Напрягает слабая батарейка

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      ruclips.net/video/y14DwdfC04s/видео.html

  • @slowpoke7046
    @slowpoke7046 Год назад

    есть дикое желание потратить котлету на телевик к x-2h. можете подсказать что лучше Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD или Fujifilm XF 70-300mm f/4-5.6 R LM OIS WR ?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +2

      Это очень разные объективы. Суперзумы тира 16-300 или 18-400 это гавно полное. 70-300 очень хороший объектив, есть обзор на канале.

  • @Максим-ь7ъ2х
    @Максим-ь7ъ2х Год назад

    Подскажите пожалуйста новичку, а для видео как дополнение к киту 18-55 и вилтроксу 23 1.4 на х-s10 лучше докупить этот или вилтрокс 56 1.4 ?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      olegasphoto.com.ua/blog/consulting/

  • @strizhakovsergey
    @strizhakovsergey Год назад

    Какая версия прошивки, на версии прошивки последней все исправили по фокусу

  • @elenablanche3233
    @elenablanche3233 Год назад

    А как Вам Олег обьектив с двумя диафрагмами в первой 14 лепестков а вторая 9шт я про 105мм 2.0Лайова

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      мне - никак. без аф

  • @ЕленаМуромцева-э2ф

    Спасибо за информативный обзор.

  • @Barsik-qc4lj
    @Barsik-qc4lj Год назад

    ❤❤❤🎉

  • @anyonebecause8874
    @anyonebecause8874 Год назад +1

    Классный объектив

  • @БогданСоломка-л6б

    добрый день, интересно, если сравнить этот вилтрокс именно по оптическим качествам с фуджиноном 56ф1.2, какое Ваше мнение?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +1

      Они все идеально качественные. Нечего там сравнивать. Отличия в параметрах - в фокусном расстоянии.

  • @antonbayda2571
    @antonbayda2571 Год назад

    Привет, Панас с5-2 или р8 к вам ещё не едут?)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +1

      Присылайте.

    • @antonbayda2571
      @antonbayda2571 Год назад

      @@olegasphoto осталось взмахнуть волшебной палочкой)

  • @TRAVELS-VIDEO
    @TRAVELS-VIDEO Год назад

    👍👍👍

  • @user_biba_boba_psihologinya
    @user_biba_boba_psihologinya Год назад +2

    Как по мне так фокусное ни то ни сë, вот 135 1.4 если бы вилтрокс выпустил было бы норм))

  • @strizhakovsergey
    @strizhakovsergey Год назад

    вроде два обновления уже было, последнее v 1.0.2, покажите как работает фокус после обновления

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +1

      Автофокус в камере в первую очередь паршивый. Но он работает. Прошивки эти понты для приезжих.

    • @strizhakovsergey
      @strizhakovsergey Год назад

      @@olegasphoto посмотрите в ютубе до и после, там реально подлечили фокус, очень даже годно стало

    • @strizhakovsergey
      @strizhakovsergey Год назад

      @@olegasphoto ruclips.net/video/IB-kedMHZMU/видео.html
      тут показано фокус до и после обновления, вопрос другой какая прошивка у вас на обзоре

  • @Barsik-qc4lj
    @Barsik-qc4lj Год назад

    Блин уже испугалась от названия, а оказалось все ок….😂 покупаю его вместо объектива sony 85 / 1.8

    • @Nota-Re
      @Nota-Re Год назад

      Покупаю вместо Фуджи 90 / 2.0 😂

  • @knemtsev
    @knemtsev Год назад

    Объектив крутой. "Скучный", я так понял, для привлечения внимания :)
    Кстати, на полном кадре он, к сожалению, рисует дырку, проверял сам. Впрочем, с тем переходником с фуджи на никон, что есть у меня, всё равно не сфокусироваться.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      Он и есть скучный для обзора.

    • @knemtsev
      @knemtsev Год назад

      @@olegasphoto да, я понял уже :) Досмотрел до конца. Спасибо за контент!

  • @serhiyzazuliak2857
    @serhiyzazuliak2857 Год назад

    Можна силку на відео з додатковим хватом

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      Да, забыл добавить. alii.pub/67t5lh

    • @serhiyzazuliak2857
      @serhiyzazuliak2857 Год назад

      @@olegasphoto дякую

    • @serhiyzazuliak2857
      @serhiyzazuliak2857 Год назад

      @@olegasphoto у вас в відеоо ніби трохи не така модель хвату, як у силці

  • @alexk8716
    @alexk8716 Год назад

    Я так понимаю сонибой довыделывался, и из его головы сделали чучело для фототестов?)

  • @alexl_a_1665
    @alexl_a_1665 Год назад +1

    Объектив конечно хорош, только интересно, почему фокусное выбрано такое «не классическое»?
    Как что-то посредине, между 50 1.2 и 85 1.2?
    Но тогда на ФФ надо было делать.
    А так да, объектив оптически прекрасен.
    По внешнему виду напоминает родной 56 1.2.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +1

      Он больше родного 56 1.2. Фокусное это на кропе, поэтому по ощущениям ближе к 135мм на полном кадре.

  • @odilriskulov7112
    @odilriskulov7112 Год назад

    Вилтрекс 75й силный, классный, просто прелесть.

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 Год назад +1

    1:50 Если объектив так хорош во всем, то он переходит в разряд скучных

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      В конце объяснение.

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 Год назад

      @@olegasphoto Его смысл: Ребята, вы под кайфом. Такого не бывает

  • @Kudinov_video
    @Kudinov_video 8 месяцев назад

    31 минута.. можно Коротко почему скучный ?

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 Год назад

    7:21 Зачем ИСО 640, это просто генератор случайных значений светочувствительности? Тогда почему не 125000 ИСО ?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +1

      Пишете, не разбираясь в вопросе.
      ruclips.net/video/VjsGLvxEkIA/видео.html

  • @max.afanasev
    @max.afanasev Год назад

    Ждем при возможности обзор на новый 56мм 1.2 wr, кто из них будет скучнее и насколько он объективно лучше двух старых с apd и без. Спасибо Олег.

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +1

      на то они и скучные, что одинаковые. о чём там говорить, только фокусные разные

  • @IZNI4EGO
    @IZNI4EGO Год назад

    чудес не бывает на кропе...черная коробочка рулит

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      Объектив чудесно скучный) он очень хороший

    • @IZNI4EGO
      @IZNI4EGO Год назад

      @@olegasphoto чудесный, чудесные - это meyer gorlitz 58mm/1,9 или 100mm/2,8 или 30mm/3,5 Lydith олдускул разумеется, но это абсолют пластики и боке. Ну никогда вилтрокс не дотянется до nikkoroв по контрасту.

  • @иваниванов-р8ж1ь
    @иваниванов-р8ж1ь 11 месяцев назад

    огонь ! самое то для ночной стрит