А прошивка из коробки обновлялась? У меня что на xs10, что на xh2s с фокусировкой и скоростью никаких проблем не имеется,от того занятно,от чего на xs20 проблемы🤔
Обзорчик, топ, сомневался немного в его покупке, есть 16-55, но сейчас уверен что нужен. Маты в твоём тексте так чётко и в нужный момент пролетают, что думается ты какую-то проф школу посещал, в общем как всегда зачёт! Вот только муза на фоне, сделай или тише или что-то другое, очень не приятной показалась)
Снимал им в клубе всю ночь на днях, реально понял что надо под качаться, аж спина заболела на вытянутой держать 😢 очень тяжелый , но фотки реально бескомпромиссные получаются, но и 23/1,4 тоже очень неплох был и в разы компактнее
В обзоре у фроста сказано, что версия Фуджи медленнее, чем Никоновская. И связывает с тем, что Никоновская вышла позже и поправили в прошивке. Поэтому надо смотреть, когда Соньковская версия выходила.
Вроде бы все круто, а потом смотришь на цены, размеры, вес и понимаешь что фф сейчас можно взять дешевле и легче в целом, комплект фиксов 1.7-2.8 вообще можно купить за копейки
@@Валера-п7ы фикс с 1.8 на ФФ даст размытие как 1.2 на кропе, а габариты сильно меньше и цена на них от 150$ условно. Комплект ФФ вилтроксов дешевле и компактнее. А учитывая что цены на ФФ тушки сейчас сопоставимы с кропами то остаётся вопрос зачем это все?
Нахрена 1,2? А может 1,0 или 0,95? Fuji 23 1,4 wr и 33 1,4 wr поинтереснее: легче, быстрее, но чуть дороже. Насчет именно 27 мм, на практике не принципиально, т.к. зум ногами еще никто не отменял.
Ну вот насчет немного дороже я бы поспорил) с текущими ценами их только с рук и брать, а некоторым важно покупать новые вещи. Тоже был в таком состоянии и думал взять фуджиноны, вот только на круг за 23 и 56 мне это вставало в 140 т.р. с доставкой) а за комплект вилок я отдал 80 (да это не совсем одинаковый набор фокусных)
@@Валера-п7ы Ну Паша про глубину резкости и размытие а не светосилу. он про это рассказывает только очень долго, но благо в начале ссылается на иностранные ёмкие ролики. Спасибо Паша)
Обзорчик, топ, сомневался немного в его покупке, есть 16-55, но сейчас уверен что нужен. Маты в твоём тексте так чётко и в нужный момент пролетают, что думается ты какую-то проф школу посещал, в общем как всегда зачёт! Вот только муза на фоне, сделай или тише или что-то другое, очень не приятной показалась)
Ещё раз похлопаю маркетологам Canon с их политикой 👏👏👏
Они просто живут в другой вселенной
Честненький обзорчик. Автору респект. 👍
Благодарю за обзор; сперва подумалось, что котей будет только каменный, но прошка сумела-таки совладать с их шерстяным покровом.
С xh2 этот объектив сочетается идеально.
А прошивка из коробки обновлялась? У меня что на xs10, что на xh2s с фокусировкой и скоростью никаких проблем не имеется,от того занятно,от чего на xs20 проблемы🤔
Спасибо за обзор, жду обзоры на оптику от Olympus.
Обзорчик, топ, сомневался немного в его покупке, есть 16-55, но сейчас уверен что нужен. Маты в твоём тексте так чётко и в нужный момент пролетают, что думается ты какую-то проф школу посещал, в общем как всегда зачёт! Вот только муза на фоне, сделай или тише или что-то другое, очень не приятной показалась)
Долго ждал пока этот объектив выйдет на никон. Это мой первый фикс и я в полнейшем восторге от него, хочу еще 75ку 1,2 и возможно 56 1,7
Хороший обзор. Спасибо!
Есть слухи что на новых тушках XT5 / XS20 вилтроксы работают глючно.
Видимо на след. Прошивках камер поправят.
Шикарные снимки. Особенно котики получились выразительными 👍👍👍. Александр как всегда мастерски провел обзор !!!
У этого стекла компромисные только размеры и вес. :))
Снимал им в клубе всю ночь на днях, реально понял что надо под качаться, аж спина заболела на вытянутой держать 😢 очень тяжелый , но фотки реально бескомпромиссные получаются, но и 23/1,4 тоже очень неплох был и в разы компактнее
фу
интересно, версия под сони будет иметь отличия в плане скорости фокусировки?
В обзоре у фроста сказано, что версия Фуджи медленнее, чем Никоновская. И связывает с тем, что Никоновская вышла позже и поправили в прошивке. Поэтому надо смотреть, когда Соньковская версия выходила.
у меня все ок
6:15 Что значит для каждодневной съёмки? Каждый день в кармане куртки таскать эту гирьку или кто снимает свадьбы и крещения ежедневно?
Вроде бы все круто, а потом смотришь на цены, размеры, вес и понимаешь что фф сейчас можно взять дешевле и легче в целом, комплект фиксов 1.7-2.8 вообще можно купить за копейки
Не неси пургу.
@@Валера-п7ы фикс с 1.8 на ФФ даст размытие как 1.2 на кропе, а габариты сильно меньше и цена на них от 150$ условно. Комплект ФФ вилтроксов дешевле и компактнее. А учитывая что цены на ФФ тушки сейчас сопоставимы с кропами то остаётся вопрос зачем это все?
0:07 Я расскажу вам про про про объектив про.
Иди проспись
@@sergeitank133 башню негде преклонить
10:00 Ну тогда тащи в слякоть некрасивую женщину, кто хочет, ищет способы, а кто не хочет - причину
Хочу купить Fuji чтобы попробовать эти вилтроксы😅
Так они под сони и никон же тоже есть
@@sasha_akimov вся ирония ситуации в том, что у меня canon. И единственная система, которую я не пробовал, это Fuji😅
Интересный контент. Но нецензурная лексика портит впечатление.
Мне портит впечатление неспособность прочитать дисклеймер
@@sasha_akimov так то оно так, но тем не менее...
Это f1.2 скорей всего ни какое не 1.2 , надо что бы Радожива сделал обзор этого стекла.
На самом деле это ф5.6
😅@@sasha_akimov
Нахрена 1,2? А может 1,0 или 0,95? Fuji 23 1,4 wr и 33 1,4 wr поинтереснее: легче, быстрее, но чуть дороже. Насчет именно 27 мм, на практике не принципиально, т.к. зум ногами еще никто не отменял.
После рабочей 1.2, то сразу задаешься вопросом, а нахрена 1.4
А чего такой язвительный? Причина до*ба?
0,3 стопа светосилы это немного, а вес и размеры в 2 раза это много. @SKDREDKY, ещё аргументы есть?
Так у них уже есть 24 1.4 и 33 1.4 )
Ну вот насчет немного дороже я бы поспорил) с текущими ценами их только с рук и брать, а некоторым важно покупать новые вещи.
Тоже был в таком состоянии и думал взять фуджиноны, вот только на круг за 23 и 56 мне это вставало в 140 т.р. с доставкой) а за комплект вилок я отдал 80 (да это не совсем одинаковый набор фокусных)
В пересчёте на фф - 40 1.8... Ничего особенного.
Правда тут дырка 1.2, а не 1.8) и на фф нет настолько оптически годного 40мм. Даже сигма арт 40мм ф1.4 на открытой не так идеальна
Кто эти вбросы глупые придумал что 1.2 на кропе равно 1.8 на фф?Какую больную голову посещают такие мысли?1.2 она везде 1.2
@@Валера-п7ы ну тогда Микра с 0.95 ничем не хуже ФФ выходит?) Светопропускание это одно, ГРИП это другое
@@Валера-п7ы Ну Паша про глубину резкости и размытие а не светосилу. он про это рассказывает только очень долго, но благо в начале ссылается на иностранные ёмкие ролики. Спасибо Паша)
Грип да,но мысль задвигают в сторону светосилы
Обзорчик, топ, сомневался немного в его покупке, есть 16-55, но сейчас уверен что нужен. Маты в твоём тексте так чётко и в нужный момент пролетают, что думается ты какую-то проф школу посещал, в общем как всегда зачёт! Вот только муза на фоне, сделай или тише или что-то другое, очень не приятной показалась)
Продам за 37000руб.