@@Kogyt Говори дома на кузнему себя, населюк селюкскско деревенской мове. Я всë поримаю, что ты талдычешь, но технический язык не каверкай своим наречием селюк.
Всё правильно. Благодарю за опыт. В постоянке трансформатор ненужен просто трансформировать нечего это в переменке он трансформирует поток, а тут во вторичке есть наведёнка постоянная а потока тока нет, думаю если придумать землю ко вторичке то поток пойдёт. Удачных эксов вам.
Велерій, привіт! Давно не бачились. Особисто я вражений, оскільки нещодавно хотів трансформувати вихлоп із котушки Бедіні, і теж зіткнувся з подібним явищем... Так, на вторинній обмотці трансформатора не було нічого, хоча сам магнітопровод перемагнічувався по класиці, і ці магнітні поля також були досить дивні..
Какого бреда здесь только не понаписали. Народ и прямь не знает как работает КК. Валерий, вам спасибо! ВД на КК из 3х деталей... такого я ещё не встречал. Поистине удивили!
опять фокус без нагрузки 🎉 Каково активное сопротивление 6ти катушек? Смею предположить, оно есть и при том - высокоомное. И вот ещё, раз уж я поймался на уловку. Что со схемой при заряжании конденсатора происходит. Крутится ротор, нет? Извините, такую электроустановку ранее не наблюдал. Привык к звёздам да треугольникам, знаете ли. 😂
На первичке ничего нет, или на вторичке ? Если на первичке - то надо было проверить, может он есть на вторичке. А так же, надо было ещё проверить на первичке при КЗ втрорички. И главное - надо было прозвонить первичку трансформатора, скорее всего там обрыв, и на конденсатор работали три катушки на одну обкладку, и три катушки на другую, при разомкнутой цепи. В общем, эксперимент не полный.
Будьте внимательны. Щуп включил и виден фон. Подключил массу фон пропал. Думайте. Никакого обрыва. Сам мотал. Тщательно с изоляцией и расстоянием. Думайте. Почему так? Всё очень просто. Физика это объясняет другими опытами. Вспоминайте. Вы это должны знать на других конструкциях, где для вас это реально и принимается правильно. Нет ничего ни на первичке, ни на вторичке. И быть там ничего не должно.
Улыбаюсь. Нужно будет снять второе видео и рассказать почему там нет ничего и быть ничего не должно. Напомнить так сказать. Пробудить знания, которые вам давались ранние. Ничего там нет и ничего не светится. Катушки все шесть - близнецы. Если бы хоть одна была другой, был бы перекос и мы смогли бы что то фиксировать. Равновесие. Ноль. Ой отсниму новое видео. Специально для вас. Вы это знаете. Однозначно знаете. Вы не можете этого не знать.
@@user-bq6qu2ep1n Да, отснимите дополнение. Потому что у нас тоже имеется трансформатор на две совершенно одинаковые обмотки 110 + 110 Вольт ( в сумме 220 ) - и на нём всё чудесно трансформируется. Правда, питание подавали не из генератора, а от сети, через ЛАТР.
@@AcademFi Да. Это верно. Две обмотки по 110. Индуктивный делитель между 0 и 220. Только так. Теперь будьте внимательны. На обкладках конденсатора допустим +110 и -110. Обмотки выступают делителем между этими симметричными напряжениями. Среднее арифметическое. Что будет посередине? Ну подумайте!
А вот За этот опыт спасибо!!! Исправляешься... Но вот как заметил предыдущий писатель для трансформатора цепь разорвана.. И как заметил сам ты включил его в точке нуля... И прав не спорю что электроны как написано по классике не летят туда и обратно.... На встречу двигаются заряды положительные и отрицательные... В центре они встречаются и их потенциалы по напряженности равны нулю... Но токи там есть.. Можешь проверить нужно только соединить правильно.... Любая генерация сопровождается реактивными токами .. При наличии емкости и индуктивности у тебя протекают реактивные токи в твоем трансформаторе... и вообще в обмотках... Обычным методом ты их не снимешь... Нужно менять геометрию....Электрического градуса....обмоток... ЧЕм отличаются реактивные от активных?
Будьте внимательны. Цепь замкнутая. Колебательный контур. Перемещение зарядов от одной прокладки конденсатора к другой должен быть по теории. Этого не происходит. Перетеканя нет. Будьте внимательнее.
@@user-bq6qu2ep1n по моим опытам, там нужен разпредвал, лучше механический с медными щётками и быстрыми диодами, в нулевой точке на три градуса можно коротить.
Частота колебательного контура и добротность трансформатора (магнитопровода) для частот выше (примерно) 500 Гц близка к нолю. Цепь разорвана, напряжение равно 0. Поставьте трансформатор на феррите м400 и увидите другую картину.) Не так ли, товарищ профанатор?)
То, что вы показали, это не колебательный контур, а источник переменной ЭДС нагруженный на конденсатор. Естественно, что на срединном его отводе потенциал всегда будет равен нулю. Чтобы провести эксперимент с колебательным контуром, необходимо удалить все магниты, подать на конденсатор стороннее переменное напряжение, в этом случае всё будет так, как описано в учебнике. Ваш эксперимент поставлен некорректно!
Это в моём случае исключительно колебательный контур, настроенный на резонанс. Резонанс, должны знать. Никаких сторонних воздействий. Не надо рассматривать конструкции другого направления. Там вам будут и процессы другие. Воздействуя переменными токами извне вы диктуете свои удобные и целевые условия. Принудительное дв жение токов, модуляции и прочее. Вот как раз в том случае опыт был бы некорректен. Спасибо.
На ВАлер притензии из чата к твоему опыту .. Типа не корректен он ... Не было показано не выводов транса не его сопротивлений и соединений Фиг его знает что он там к чему присоединяет.. обоснование чего ? Он не показал транс не прозвонил его обмотки , я в руках не держал ...... может он тупо прозвонить не умеет , а может на пустые штырьки осциллограф подключил ....... да и что это за трансформатор с одинаковым количеством витков ? да и для чего он там ? подключи в разрыв резистор с малым сопротивлением , а к нему осцилл ......... в чем была проблема ? Зачем нужен был такой выебон ? подлючи щупы к любой катушке , в конце - концев ... еще одно - щуп был вообще ни к чему не подключен , там даже от наводок луч не дернулся нисколечко ....... а должен , осциллограф прибор чувствительный даже не так , Да там вопрос к чему он там повесил второй конец возникает Проводок то тянется Не от транса.... Если обмотки транса выведены на штырьки кормуса ... то второй конец весит на обмотках генератора вообще... ФЕЙКОМЕТ получается.
@@user-bq6qu2ep1n Да нет Валера мне по барабану... Это тебя за фейкамета чтут.... И дауна ... пообещал тебе переслать их претензии по видео.. Что опыт не корректен не показано что ты там насоединял.... А переснимать или нет чтоб корректно было это дело уже твое.... Неужто хочется быть дубликатом Тиргхи...
@@user-nm4vy8uh5o Ты россиянин. Там у вас всё на вранье и враньём погоняет. Вот и ложь везде ищешь. Если бы ты был электронщиком, то заметил бы, что подключив щуп к одному выводу обмотки, на осциллографе появился фон 49.8Гц. А при присоединении крокодильчика фон выровнялся. Выводы без сомнения должны быть при наличии мозгов и опыта работы. О корректности опыта. Я устанавливаю детали из б.у. с разными длинами огрызков проводов. Что есть, то и устанавливаю. Пришли новый трансформатор с нужной для тебя отводов, чтобы тебе понятнее было.. Трындеть каждый может. Если желаешь заказывать музыку на халяву, то это не то пальто. На халяву, смотри, обучайся и засунь свой язык себе в нужное место. Быдлу даже "спасибо" чуждо. Накорми орка на халяву, так он ещё претензии и харчами перебирать будет.
@@user-bq6qu2ep1n Понял Мудак в сообщениях спасибо не увидил..... Хотя в одном из них оно было...... Заботу об его личном рейтинге.... принял за гадость ... Мудак он и есть мудак.... А Мудаки они вечно с протянутой рукой ходят...... На своем сделай трансформаторе притензии были к тому что ты не показал что к чему цепляешь... Если две обмотки ТО 4 вывода Они должны быть показаны и как соеденены в цепь первичкой ... И как сажаешь на вторичку.... Дуболом не грамотный.... Я могу щуп посадить и на один конец устроив короткую и то же ничего не будет... деревянный ты наш буратино.
Автор не обращай внимания на троллей у них цель одна сделать твоими ручками или больше информации вынудить чтобы не чего не делать. Кто надо проверит а нет мимо пройдёт. Кто добился результатов тот не когда не будет доказывать так как ему этого не надо.
ТРЕБА ПРОСТО КОНТУР ПІДСТРОЇТИ ПО ЧАСТОТІ ПЕРВИЧКА ТРАНСФОРМАТОРА ЗБІЛЬШИЛА ІНДУКТИВНІСТЬ КОНТУРУ ПЛЮС ОБМОТКИ ГЕНЕРАТОРУ В ЦЬОМУ ВИПАДКУ ВИСТУПАЮТЬ ЯК ДЖЕРЕЛО ЗМІННОГО СТРУМУ А КОНДЕНСАТОР І ТРАНСФОРМАТОР ЯК ПОСЛІДОВНИЙ КОНТУР ТОБТО ТУТ ВЖЕ ПОЛУЧАЄТЬСЯ РЕЗОНАНС НАПРУГ ТАКОЖ НАПРУГА ЩО ВИДАЄ ГЕНЕРАТОР МОЖЕ БУТИ НЕ ДОСТАТНЯ ДЛЯ ВХОДЖЕННЯ В РЕЗОНАНС А ВЗАГАЛІ РЕЗОНАНСНИЙ КОНТУР ЦЕ НАЙПРОСТІШИЙ БТГ ВСЕ ЩО ТРЕБА ДОМОГТИСЯ ХОРОШОЇ ДОБРОТНОСТІ І ЗРОБИТИ АВТОПІДСТРОЙКУ ЧАСТОТИ І МОЖНА ТРАНСФОРМАТОРОМ ЗНІМАТИ ЕНЕРГІЇ
Привет Валера хочу поправить немного измени трансформатор тоесть намотай просто двойным проводом без сердечника желательно скрутив их между собой. Спасибо
Не всі побачили, тим більше не всі зрозуміли. Дякую за просвітницьку працю. Бог віддячить, від суспільства- годі чекати. Не дозріли.
Синусоїда не затухаючих коливань. Висновок дуже цікавий.Респект!
@@KogytНу ка не коверкайте технический язык своим селюкским наречием!
@@TPU_Steven_Mark_home_researchНезнання мов не робить вам честі.
Вчіть українську,скоро знадобиться.
@@TPU_Steven_Mark_home_research НА канале разные люди и все имеют право на свое мнение на том языке на котором удобно. Оскорблять никого не надо.
@@Kogyt Говори дома на кузнему себя, населюк селюкскско деревенской мове. Я всë поримаю, что ты талдычешь, но технический язык не каверкай своим наречием селюк.
Спасибо,Валерий.Смотрю вас всегда с интересом.
Шикарный эксперимент
Всё правильно. Благодарю за опыт. В постоянке трансформатор ненужен просто трансформировать нечего это в переменке он трансформирует поток, а тут во вторичке есть наведёнка постоянная а потока тока нет, думаю если придумать землю ко вторичке то поток пойдёт. Удачных эксов вам.
Увести в ложном направлении, главная задача всех ветвей правительства,так устроен мир... Но зато так интересно его заново открывать!)))
Велерій, привіт! Давно не бачились. Особисто я вражений, оскільки нещодавно хотів трансформувати вихлоп із котушки Бедіні, і теж зіткнувся з подібним явищем... Так, на вторинній обмотці трансформатора не було нічого, хоча сам магнітопровод перемагнічувався по класиці, і ці магнітні поля також були досить дивні..
Если честно, то я в Шоке. Спасибо за опыт
Благо дарю）
Удачи Вам и крепкого здоровья！
Здравствуйте, большое спасибо за видео! А вы случаем не интересуетесь темой торсионных полей и генераторов создающих такие поля?
Поверхностно ознакомлен с такой темой. Детально не занимался.
Спасибо.
Интересно. Спасибо. Надо будет поэсперементировать...
Какого бреда здесь только не понаписали. Народ и прямь не знает как работает КК. Валерий, вам спасибо! ВД на КК из 3х деталей... такого я ещё не встречал. Поистине удивили!
опять фокус без нагрузки 🎉
Каково активное сопротивление 6ти катушек?
Смею предположить, оно есть и при том - высокоомное.
И вот ещё, раз уж я поймался на уловку.
Что со схемой при заряжании конденсатора происходит.
Крутится ротор, нет?
Извините, такую электроустановку ранее не наблюдал.
Привык к звёздам да треугольникам, знаете ли. 😂
Да высокоомное.
Мысль переданная на видео не подразумевает нагрузку. Тема другая.
Спасибо.
Спасибо!
На первичке ничего нет, или на вторичке ? Если на первичке - то надо было проверить, может он есть на вторичке. А так же, надо было ещё проверить на первичке при КЗ втрорички. И главное - надо было прозвонить первичку трансформатора, скорее всего там обрыв, и на конденсатор работали три катушки на одну обкладку, и три катушки на другую, при разомкнутой цепи. В общем, эксперимент не полный.
Будьте внимательны. Щуп включил и виден фон. Подключил массу фон пропал. Думайте.
Никакого обрыва. Сам мотал. Тщательно с изоляцией и расстоянием.
Думайте. Почему так? Всё очень просто. Физика это объясняет другими опытами. Вспоминайте. Вы это должны знать на других конструкциях, где для вас это реально и принимается правильно.
Нет ничего ни на первичке, ни на вторичке. И быть там ничего не должно.
@@user-bq6qu2ep1n Ну тогда подключите параллельно трансформатору спаренный светодиод. Если там действительно ничего нет - то они не будут вспыхивать.
Улыбаюсь.
Нужно будет снять второе видео и рассказать почему там нет ничего и быть ничего не должно. Напомнить так сказать. Пробудить знания, которые вам давались ранние.
Ничего там нет и ничего не светится.
Катушки все шесть - близнецы. Если бы хоть одна была другой, был бы перекос и мы смогли бы что то фиксировать. Равновесие. Ноль.
Ой отсниму новое видео. Специально для вас. Вы это знаете. Однозначно знаете. Вы не можете этого не знать.
@@user-bq6qu2ep1n Да, отснимите дополнение. Потому что у нас тоже имеется трансформатор на две совершенно одинаковые обмотки 110 + 110 Вольт ( в сумме 220 ) - и на нём всё чудесно трансформируется. Правда, питание подавали не из генератора, а от сети, через ЛАТР.
@@AcademFi
Да. Это верно.
Две обмотки по 110. Индуктивный делитель между 0 и 220. Только так.
Теперь будьте внимательны. На обкладках конденсатора допустим +110 и -110. Обмотки выступают делителем между этими симметричными напряжениями. Среднее арифметическое.
Что будет посередине?
Ну подумайте!
Здравия! Поставьте там диод и конденсатор...
Это получается,что если убрать конденсатор и в место него поставить перемычку то только в этом случае через маленький трансформатор пойдет ток
Не знаю. Может быть.
Если у всех катушек одинаковое количество витков, то в месте установки трансформатора (в опыте) должно быть минимальное напряжение и максимальный ток
Катушки близнецы. Тока в этой точке нет.
А вот За этот опыт спасибо!!! Исправляешься...
Но вот как заметил предыдущий писатель для трансформатора цепь разорвана.. И как заметил сам ты включил его в точке нуля...
И прав не спорю что электроны как написано по классике не летят туда и обратно....
На встречу двигаются заряды положительные и отрицательные... В центре они встречаются и их потенциалы по напряженности равны нулю... Но токи там есть.. Можешь проверить нужно только соединить правильно.... Любая генерация сопровождается реактивными токами .. При наличии емкости и индуктивности у тебя протекают реактивные токи в твоем трансформаторе... и вообще в обмотках...
Обычным методом ты их не снимешь... Нужно менять геометрию....Электрического градуса....обмоток... ЧЕм отличаются реактивные от активных?
Я стабилен.
Миша. Сам исправляйся. Фашизм тебе не лучший друг.
@@user-bq6qu2ep1n Я то исправлюсь , а вот ты к фейкометам переместишься типа Тиргхи... За дауна почитать будут...
На переменном токе в середине контура у тебя и будет отсутствовать потенциал и в чëм здесь противоречие классике?
Будьте внимательны. Цепь замкнутая. Колебательный контур. Перемещение зарядов от одной прокладки конденсатора к другой должен быть по теории. Этого не происходит. Перетеканя нет.
Будьте внимательнее.
@@user-bq6qu2ep1n обе стороны компенсируется с разными обмотками, а если намотать на одну сторону, ток будет фиксироватся.
@@thehabbl5989
Всё намотанное в одну сторону. Катушки - клоны.
@@user-bq6qu2ep1n по моим опытам, там нужен разпредвал, лучше механический с медными щётками и быстрыми диодами, в нулевой точке на три градуса можно коротить.
Попробуй поставить на больше микрофарад,тогда кондер будет как сопротивление и на трансе опять появится синусоида
На трансе синусоиды не было изначально, как она может появиться опять? В центре индуктивностей было и будет всегда ноль.
Спасибо.
@@user-bq6qu2ep1n Спасибо Валерий это было мое предположение.Ведь снижают же мощьность на тэнах последовательно через кондесатор.
@@user-ws7rz7qw4r
На тенах это немного другое. Схемы, принципы. Здесь рассматриваем колебательный контур.
Спасибо.
Частота колебательного контура и добротность трансформатора (магнитопровода) для частот выше (примерно) 500 Гц близка к нолю. Цепь разорвана, напряжение равно 0. Поставьте трансформатор на феррите м400 и увидите другую картину.) Не так ли, товарищ профанатор?)
М400 вы видите в видео на трансформаторчике.
Частота от руки ниже той, о которой говорите. Смотрите внимательно.
Так кто профанатор?
То, что вы показали, это не колебательный контур, а источник переменной ЭДС нагруженный на конденсатор. Естественно, что на срединном его отводе потенциал всегда будет равен нулю. Чтобы провести эксперимент с колебательным контуром, необходимо удалить все магниты, подать на конденсатор стороннее переменное напряжение, в этом случае всё будет так, как описано в учебнике. Ваш эксперимент поставлен некорректно!
Это в моём случае исключительно колебательный контур, настроенный на резонанс. Резонанс, должны знать. Никаких сторонних воздействий.
Не надо рассматривать конструкции другого направления. Там вам будут и процессы другие. Воздействуя переменными токами извне вы диктуете свои удобные и целевые условия. Принудительное дв жение токов, модуляции и прочее. Вот как раз в том случае опыт был бы некорректен.
Спасибо.
Вы непробиваемы!!!
Это Бел!оусову
А какой может быть ток в разорванной цепи? Не смешите людей.
Опыт проведён в замкнутой цепи. Будьте внимательнее. Посмотрите видео и схему.
@@user-bq6qu2ep1n конденсатор это разрыв цепи. Трансформатор нужно было ставить параллельно конденсатору
@@user-fv3kd5qm8d внимательно смотрите опыт с самого начала.
@@user-fv3kd5qm8d Конденсатор в цепи переменного тока не может быть разрывом цепи
@@user-bq6qu2ep1n Где нагрузка? Не смешите.
На ВАлер притензии из чата к твоему опыту .. Типа не корректен он ... Не было показано не выводов транса не его сопротивлений и соединений Фиг его знает что он там к чему присоединяет..
обоснование чего ? Он не показал транс не прозвонил его обмотки , я в руках не держал ...... может он тупо прозвонить не умеет , а может на пустые штырьки осциллограф подключил ....... да и что это за трансформатор с одинаковым количеством витков ? да и для чего он там ? подключи в разрыв резистор с малым сопротивлением , а к нему осцилл ......... в чем была проблема ? Зачем нужен был такой выебон ? подлючи щупы к любой катушке , в конце - концев ...
еще одно - щуп был вообще ни к чему не подключен , там даже от наводок луч не дернулся нисколечко ....... а должен , осциллограф прибор чувствительный
даже не так , Да там вопрос к чему он там повесил второй конец возникает Проводок то тянется Не от транса.... Если обмотки транса выведены на штырьки кормуса ... то второй конец весит на обмотках генератора вообще...
ФЕЙКОМЕТ получается.
Тебе то что до этого? Всё тебе не так и не эдок. Ты из тех, что обижены на всю свою жизнь.
Весь мир тебе не такой. Бухаешь наверное. Завязывай с этим.
@@user-bq6qu2ep1n Да нет Валера мне по барабану... Это тебя за фейкамета чтут.... И дауна ... пообещал тебе переслать их претензии по видео.. Что опыт не корректен не показано что ты там насоединял.... А переснимать или нет чтоб корректно было это дело уже твое....
Неужто хочется быть дубликатом Тиргхи...
@@user-nm4vy8uh5o
Ты россиянин. Там у вас всё на вранье и враньём погоняет. Вот и ложь везде ищешь.
Если бы ты был электронщиком, то заметил бы, что подключив щуп к одному выводу обмотки, на осциллографе появился фон 49.8Гц. А при присоединении крокодильчика фон выровнялся. Выводы без сомнения должны быть при наличии мозгов и опыта работы.
О корректности опыта. Я устанавливаю детали из б.у. с разными длинами огрызков проводов. Что есть, то и устанавливаю. Пришли новый трансформатор с нужной для тебя отводов, чтобы тебе понятнее было.. Трындеть каждый может. Если желаешь заказывать музыку на халяву, то это не то пальто. На халяву, смотри, обучайся и засунь свой язык себе в нужное место.
Быдлу даже "спасибо" чуждо. Накорми орка на халяву, так он ещё претензии и харчами перебирать будет.
@@user-bq6qu2ep1n Понял Мудак в сообщениях спасибо не увидил..... Хотя в одном из них оно было...... Заботу об его личном рейтинге.... принял за гадость ... Мудак он и есть мудак....
А Мудаки они вечно с протянутой рукой ходят...... На своем сделай трансформаторе притензии были к тому что ты не показал что к чему цепляешь... Если две обмотки ТО 4 вывода Они должны быть показаны и как соеденены в цепь первичкой ... И как сажаешь на вторичку.... Дуболом не грамотный.... Я могу щуп посадить и на один конец устроив короткую и то же ничего не будет... деревянный ты наш буратино.
Автор не обращай внимания на троллей у них цель одна сделать твоими ручками или больше информации вынудить чтобы не чего не делать. Кто надо проверит а нет мимо пройдёт. Кто добился результатов тот не когда не будет доказывать так как ему этого не надо.
ТРЕБА ПРОСТО КОНТУР ПІДСТРОЇТИ ПО ЧАСТОТІ ПЕРВИЧКА ТРАНСФОРМАТОРА ЗБІЛЬШИЛА ІНДУКТИВНІСТЬ КОНТУРУ ПЛЮС ОБМОТКИ ГЕНЕРАТОРУ В ЦЬОМУ ВИПАДКУ ВИСТУПАЮТЬ ЯК ДЖЕРЕЛО ЗМІННОГО СТРУМУ А КОНДЕНСАТОР І ТРАНСФОРМАТОР ЯК ПОСЛІДОВНИЙ КОНТУР ТОБТО ТУТ ВЖЕ ПОЛУЧАЄТЬСЯ РЕЗОНАНС НАПРУГ ТАКОЖ НАПРУГА ЩО ВИДАЄ ГЕНЕРАТОР МОЖЕ БУТИ НЕ ДОСТАТНЯ ДЛЯ ВХОДЖЕННЯ В РЕЗОНАНС
А ВЗАГАЛІ РЕЗОНАНСНИЙ КОНТУР ЦЕ НАЙПРОСТІШИЙ БТГ ВСЕ ЩО ТРЕБА ДОМОГТИСЯ ХОРОШОЇ ДОБРОТНОСТІ І ЗРОБИТИ АВТОПІДСТРОЙКУ ЧАСТОТИ І МОЖНА ТРАНСФОРМАТОРОМ ЗНІМАТИ ЕНЕРГІЇ
Точно.
Привет Валера хочу поправить немного измени трансформатор тоесть намотай просто двойным проводом без сердечника желательно скрутив их между собой. Спасибо