Храмы ранее гормонизировали поступающие энергии во благо ,мы как слепые котята изучаем все наощупь 😒Знания ,истинные это путь к спасению человечества и Природы мамы🥰 , имхо...
Коментарі ліпше не читати. Собаки гавкають, а караван іде. Захист з трубою і соленоїдом- прості й надійні рішенням. Знання фізичних процесів, допомагають приймати вірні рішення. Тихої ночі. Дякую.
Здравствуйте Валерий . Очень ... очень рад снова видеть Ваши видео по теме энергетики . Скажу больше - поднялось настроение и вновь появилось желание заняться этим . Кое что уже получилось , потом недостаток приборов , напряг с финансами , потом война - не до того стало . На фоне рутины новые видео для меня , как глоток свежего воздуха и возобновление желания заняться тем , что интересно . С уважением Геннадий .
Валерий доброго времени суток, у меня дом на земле , вот уже 17 лет пашу огород электрокультиватором с трехфазным питанием по кабелю от домовой 3 фазной электросети. На электрокультиваторе стоит электродвигатель 1,5 кВт на котором стоит трехфазное УЗО. Так вот, в огороде есть два места в которых всегда срабатывает УЗО. Включать в этом месте отключенное УЗО бесполезно, но оттащив вручную культиватор с этого места примерно на метр я спокойно включаю УЗО и культиватор работает как ни в чем не бывало. Это происходит постоянно каждый год на этих двух местах. Делал эксперимент, приводил в это место свою собаку и кошку, они начинали себя вести беспокойно и старались вырваться и убежать. В любом другом месте огорода они ко мне шли когда я их подзывал к себе , но когда их подзывал в это место они просто уходили - собака в будку, а кошка в дом. Культурные растения в этих местах растут как обычно.
может быть, на месте вашего участка, на глубине 15-30 метров покоится природный трансформатор прошлой высокоразвитой цивилизации, погибшей в ужасной катастрофе..
@@user-bq6qu2ep1n это циклотронная частота для электрона в магнитном поле земли. Свободный электрон (например, выбитый из атома в ионосфере) будет вращаться на этих частотах. На магнитных полюсах напряжённость поля максимальная, там будет 1,8 МГц , на экваторе минимальна, там 0.7 МГц. На наших широтах должно быть в районе 1.3-1.4.
Какой умный человек с большим опытом. Это если бы поучиться у автора. А так как говорят - не знал да ещё и забыл. Да,курс лекций на эту тему многим бы помог. Очень интересная тема,которая обязывает знать азы чтобы понимать что и как делать.
На счет мощностей в лампах много эффектов связанных с разногом частиц полем и веществом, так от поля катушки теслы, в режиме даже просто вч трансформатора в 5 ватт, горят лампы которые бы от сети ели 100 ватт.., а если это кенотрон или триод... приличного размера с водородом, да там внутри трансмутация, там большие энергии.
Добрый день.Валерий вы упоминали про вредное излучение и как болели.Моглибы вы расказать как лечились ? Гдето читал что люди лечатся змейками Соловьева но очень мало информации.Если можете то раскажите.
Ещё подскажите, пожалуйста, откуда информация, что использование земных (теллурических) токов может вызывать землетрясения? Это из легенды про Николу Тесла, или есть ещё другие источники? Может, из-за этого технологию предали забвению?
очень интересно! подскажите пожалуйста, где можно получить то самое "образование" по электрике природного электричества, потому как лекции об эфиродинамике не приблизили к пониманию того, что вы на пальцах буквально в 2х видео разложили по полочкам доступно и понятно!, может есть методички типа учебников электрика для ПТУ, но где разъяснены особенности генерации и утилизации именно природного электричества, а не генераторного, чтобы как в учебнике по физике для 5 класса с нуля, с азов получить понимание? может на вашем канале планируется цикл лекций, так как в связи с всем известной жуткой ситуацией, ваши методички достать сейчас не реально?
Думаю, что образования уже нет. При перестройке библиотека моего института видимо растворилась. Ездил поискать старые методички, щей не нахлебался. Плачевно, но от тех знаний осталась только коммерция. Дурдом.
@@user-bq6qu2ep1n тогда остался вариант лекции у вас на канале, как у Ацюковского. Но мне кажется с вашим талантом объяснять просто и доступно, получится гораздо лучше
@@usonc Может быть. Всё подробно описал в альманахах. Это вечно. Ютуб не надёжно. Для того и писал, чтобы не говорить. Грамотные прочтут. Я так думаю. Спасибо.
@@user-bq6qu2ep1n так в том то и дело, что не прочитать и даже если у вас остались альманахи, то когда-нибудь экземпляры закончатся или война уничтожит, так или иначе нужен цифровой вариант, его пусть даже за плату можно отправлять хоть на край света, а кому надо сами уже распечатают, раз лекций не предвидится. С уважением!
Думаю, что по поверхности. Не удивлюсь, о послойном движении разных электричеств по глубине. Для этого нужны лабораторные исследования. Народу сегодня это не нужно. Цели толпы другие.
@@Mikola_Naumenko Не знаю, что у вас была за школа. Основного нет. Может быть разграбили. Не удивляюсь почему то. Очень жаль, что у вас было мало демонстрационных приборов.
@@user-bq6qu2ep1n прилади в нас були. І катушка Рукфорта, і електрофорна машина. І дуже зовні схожий на тр-р Тесла прилад для демонстрації токів Фуко, знизу катушка и стальний вертикальний стрижень. Тр-р Тесла в школі не вивчали.
А разве антена не настраивается в резонанс частоте? Как например волновой, четверть-волновой и т.д.частоте. И ещё вопрос. Есть ли способ отключения (вывода из строя) устройства на двух антенах на расстоянии (50 ÷ 250 м.), используя например: 1) стационарную установку антена-земля, 2) магнитрон, 3) мощный э/м импульс ???
Антенной у меня перла на балконе четвёртого этажа. О двух антеннах не разговариваем. Модель разобрал. Донор для других тем. Снял видео на свой канал и уничтожил от греха подальше.
Здесь я не советчик. Для природной энергетики наши полупроводники подходят не всегда 3-5%. Вот я на них пока и работаю. Подбираю методом научного тыка.
Здравствуйте Валерий. В этом ролике Вы затронули молнию и так называемые громоотводы. Скажите, ведь земля, это получается, как сторона конденсатора, но какой на ней заряд? Положительный или отрицательный, или он меняется и значит, направление удара молнии? Спасибо, храни Вас Господь.
Заряд переменный. Давно описал и дал показания опытов. Молния это обыкновенный стример, поток заряженных частиц, что в переизбытке. Конденсатор? Понимайте так, эдак проще детям в школе рассказывать. Физика процесса другая, более обширная.
Валера извините что я к вам так обращаюсь , мне далеко за 70+ и мне очень интересная эта тема, смотрел ваши ролики , знаю что такое статика, а вот за такое электричество ничего не знал.Я всю свою жизнь связал с радиотехникой , начиная со школьной скамьи и до пенсии,включая армию и многолетнюю работу на радиорелейных и радиопередающих телевизионных средствах. Имею дачу / дом родителей в селе/ и конечно хотелось бы исследовать эту тему. Всех благ.
Валерий, каким способом можно измерить эти 60 В на 1 метр? Я пробовал это дело проверить, но чуда не произошло)) Я взял деревянную палку высотой примерно 2.5 метра, на верхний конец примотал металлическую щетку, на нижний конец металлический штырь, в разрыве находился мультик, напряжение можно сказать около нуля вольт что по постоянке, что по переменке. Проверял на поле в деревне, когда земля была голой и не была засеяна, чтобы исключить высокие объекты, расстояние до деревьев более 100 метров. Я уже думал может змея запустить, чтобы разорвать связь с контуром, возможно я сам контуром с палкой становлюсь. Хотя в башенном электричестве потенциал якобы присутствует, но башня если стоит на контуре, то по идее тоже с контуром связана, заземлена. Пробовал своё устройство под линией электропередач, там по переменке вольт 10 было, ну и понятно, что чем выше к линии поднести приёмник, тем напряжение выше. По резонансу. я бы сначала пробовал настроиться на техногенную частоту 50 Гц, так как от неё везде фонит, что у нас в домах, квартирах, что в контуре земли, в населенном пункте от неё нигде не избавиться, она везде присутствует. Интересно бы проверить где-то в лесу подальше от линий электропередач, думаю там тоже фон будет. Поэтому зная что 50 Гц стабильно есть, то проще будет в освоении резонанса, а там уже переходить на природные частоты имея уже опыт за плечами…
Вы поступаете так, как делают все. Змей запускать с контактом не надо. Опасно. Когда вы поднимали палку, на какую конкретную частоту вы настроились? Расстояние от вышестоящих предметов роли не играет. Антенна должна быть выше. Энергетический уровень это плоскость и отдаляясь влево или вправо по горизонтали вы будете находится в нём.
в мультиметре нет понятия настроиться на частоту, просто измеряет потенциал, либо постоянка, либо переменка, можно конечно выбрать пики (максимум/минимум), если есть такая функция, но я этой функцией не пользовался, так как думал что башенное электричество относительно статично, это как увидеть в манометре давление, либо оно есть, либо его нет, а на разности высот, как раз разность давления есть… так в чем моя ошибка и как измерить эту величину 60 В на 1 метр? может осциллограф нужен? но этот прибор в основном нужен для изучения формы сигнала, но не для статики, с этим достаточно юзать мультиметр наверное все же прийдется запускать дракона в небо) других мыслей пока нет как разорвать себя с контуром земли))
@@1011100100101000 Однозначно, мультиметром взять энергию по частоте невозможно. Нужно сделать приёмник энергии, настроенный на какую либо продуктивную частоту, и тогда замеряйте. Напряжение на съёмном устройстве и увидите.
Всех благ тебе за то,что делишься эксклюзивной информацией.Отличный у тебя был учитель.Какой мощности и какого типа разрядеики применял для стабилизации?На счет использования современной п/п базы,все упирается в чистоту кристалла и как следствие в его максимально возможное сопротивление в закрытом состоянии ,одним словом утечки.мешают.Про молоток улыбнуло,просто тумблером закоротить конденсаторы или их часть.И еще,на что отрицательно влияет в организме в общих чертах и через сколько времени? прояаляется это отрицательное влияние?
У меня много разныз с защиты аппаратуры связи,но на 60В вроде нет.Если не трудно,покажи в следующем видео,какой он из себя.Там применялись даже с радиоактивным напылением на электродах.
Ну для генераторного электричества, если доп.прриблуду поставить лак тоже не изолятор, статика на ура налетает, на предприятиях некоторых ставят антистатические защиты, правда счас с развитием рынка может уже не ставят экономят, а так энергия штука трансформируемая, нету какого то особого электричества, оно все одно в разных проявлениях.
Резонанс можно получить на любой частоте. При выходе природных энергий повышается активность и опасность представляют молнии на всех частотах белого шума.
Валерий, зачем всем делать опыты, если Вы уже добивались результата, делая их? Может Вы тогда объясните этот посыл? У вас было готовое устройство, которое можно повторять?
Любой результат начинается с опытов. Далее результата зависит от создания конструкции и терпения. И нужно дать знания окружающим в противовес скептикам. Всё повторимо.
@@user-bq6qu2ep1n чтобы оно было повторимо - надо иметь техническую документацию, а не намеки, также желательно избавляться от привычки поучать, вместо учить
Дорогой Валерий, прочитал в Вашей книге "Безопасная молния" про защиту "гнездо аиста". Т.к. найти колесо телеги, обшитое железом трудно, появилась следующая идея. Если взять металлический уголок, сделать из него большой прямоугольник и пришурупить его к стропилам на чердаке? Поскольку большой сваренный прямоугольник протащить на чердак не получится, а делать сварку на чердаке не хочется, то можно собрать конструкцию на болтах на чердаке. Как, по-вашему, годится такой проект? Или я что-то упускаю? Большое спасибо, Александр.
вот 3-й вид получения энергии без контура земли - ruclips.net/video/0mLif4F6Ups/видео.htmlsi=5f-8ugvxneFM0xFp то, за что Вы переживали, что человечество не готово, уже проект переходит на коммерческие рельсы. Давно уже пора, так как угробим экологию, если будем тянуть(((
Было много разных бтг. Но они где то исчезают.... . С нейтрино работал мой отец. Энергия есть, технология реальная. Но нужны затраты финансов, коих нет и у сотни пенсионеров. Державы тратят миллиарды на ракеты и слёзы на развитие общества. Посмотрим, что и с этими направлениями будет. Думаю воз и ныне будет там.
В Австрии проходят уже испытания 150 установок есть официальный сайт и приложения для ios и андроид, там можно почитать статьи о продвижении проекта и планах на будущее В Швеции или Швейцарии, точно не помню, уже налаживают производство, стоимость кубика 11000 евро в 2026 году планируют сделать автомобиль с данной технологией
на частоту 106,(6) Гц [гидроксоний] не пробовал вставать? А у Индусов 108 вообще есть, еще круче. если не работает, это ж не значит, что ничего нет?! не так ли?!
Очень интересно! Спасибо. Однако не даёт покоя тот факт, о котором вы упомянули в видео. Преподаватель вам сказал что было много жертв среди электриков!? Логичный вопрос, если такие системы работали столетиями, то за это время люди, которые придумали, вычислили все закономерности работы этого аппарата, что были настолько глупы, что не смогли придумать защиту? Пружину о которой вы говорите было сложно придумать? Как то очень странно. Сейчас тоже и на подстанциях бывает гибнут люди от глупости, не говоря уже о бытовых смертях, и ведь повода сворачивать эту технологию не наблюдается!? Что то тут не чисто.
Нет. Не глупы. Просто не придумали. Пошли по другому пути. Попов, например, изучая молнии, невзначай придумал разновидность радио. Искал одно, нашёл другое. Так бывает. Тоже шаг прогресса.
Что такое электрический ток? Передача электрона между атомами приводит к окислению одного и восстановлению другого атома. Атом может быть разрушен, начиная с отрыва электронов. В итоге, потеря электрона меняет заряд атома, приводя к его окислению. Электрический ток - это направленное движение заряженных частиц. Носителями электрического заряда могут являться: в металлах - электроны. … Но тогда провода, по которым распространяются электроны моментально бы деградировали окислением лишаясь своих электронов. И потом куда исчезают электроны на нагрузке? Поскольку ток вызывают заряженные частицы, например, электроны, то предполагаю, что эти электроны не куда не улетают, дрожат в своих орбитах как пружины удерживаемых своими ядрами атомов, и чем больше такое дрожание, тем больше амплитуда напряжения (разность потенциалов), и соответственно порождение изменением электрического поля, ответного магнитного поля. Таким образом, такой эстафетой (благодаря такому дрожанию частиц, например, эффектом складывающегося домино) и распространяется так называемый электрический ток - электромагнитное поле волна. Если так (т.е. в зависимости от природы частиц), то и электричество может быть разным, физика природа электричества разная
Электрон оторвать от атома задача не из простых. Это уже атомные процессы. Электричество такое пока не потянет. Вам сказали, что электроны перетекают. Это традиционно для хоть каких либо пояснений. Подумайте сами, в космосе, в безатомном пространстве, электричества валом.... . Подумайте. Спасибо.
Электроны, когда теряют свои атомы химическим процессом это называется окислением. Это просто химия. Когда происходит химическая реакция восстановления электроны присоединяются к атому вещества. Я к чему. На это разногласие физиков и химиков (они не стали ругаться), обратил внимание Вадим Ловчиков (но к сожалению, он неожиданно ушел из жизни). Если природное электричество и техническое разное, то я подумал, что это может объясняться, и объяснять, что электрический ток, то не направленное движение заряженных частиц (иначе бы проводники бы химически окислялись, чего не происходит), а колебание этих заряженных частиц, чем порождается электромагнитная волна - электрический ток.@@user-bq6qu2ep1n
Странный Вы Валерий.... На простой вопрос сколько ватт выхлоп, Ваш ответ в стиле мультика- А сколько корова дает молока? - Не выдоешь за день, устанет рука! Это как есть лошади и лошадиные силы как стандарт и тут появляетесь Вы с ослом и говорите не смотрите что он меньше лошади , знаете какой он сильный! А на вопрос на сколько он сильный? , пример, кричит громче лошади значит сильнее.... А ведь можно просто нагрузить стандартной нагрузкой и все сразу станет понятно...
Я не нагружал до упора. И мощность меня не интересовала. Просто создавал и использовал. Понимаете, мощность необходимо замерять в нескольких случаях, для расчёта оплаты или статистики. Я на это не тратил своё время. Ну а что преподавалось, в двух словах вам и рассказал.
@@user-bq6qu2ep1n истенно!слышаший_ услышит,разумеюший _уразумеет!вот сколько им надо,всё подногами и над головой.всё что есть.надо протянуть руку или поднять!ну,некоторым разжевать,да положить.не кому не в укор,не в обиду.спасибо
Мне жалко Ваших соседей , уст-во вредно для здоровья и опасно для жизни , поэтому от себя по дальше, на забор к соседу или на сарай соседке , а они не против, знали о Вашем решении, как отреагировали? Меня например учили , поступай с другими так, как хочешь чтоб поступали с тобой. Печаль
С одной соседкой просто. Она после развода не живёт в доме уже десяток лет. Облучать некого. Другой соседке я повесил на кирпичный сарай. Там как раз был свинарник через стенку. Хозяйка в электричествах не понимает ничего. Со свиньями как то не солидно договариваться. Решил повесить без каких либо согласований. Меньше знают, лучше спят все!
Генераторное электричество получило развитие в начале прошлого столетия. Какое электричество использовалось раньше? Фарадей открыл процесс электромагнитной индукции ночью и замеры произвёл вольтметром. Каким электричеством освещение было в лаборатории? Что измеряли вольтметром до открытия электромагнитной индукции, не электричество ли, какого происхождения? Изучаем годы жизни Вольта, Ампера, Фарадея и других. Думаем и отвечаем самому себе. Собаками и чушью не измеряем.
@@user-bq6qu2ep1n все врут, в 1875г уже использовались мощные генераторные станции переменки, есть фото, в сети находятся, впервые, эти фото, увидел в 1970ых. кроме того до 1913 уже существовали электропоезда, не во всех книгах удалось им записи уничтожить. да и про выставки забугорные 1800ых годов посмотрите
Найди видео как:офицер всу_зсу при получении награды не пожал руку чьёвота хозяина!не твоего ли?и ваше засунь свой мозг в его (и его хозяев)зад!и от туда свисти!СЛАВА УКРАИНЕ!но не той что хитро вы.бана,куплена,продана!без обид по факту!p.s.не забудь за очко бандеры и за своё подумай!гей парады как в сша и европе еше устраивате?не оно ли будешь?
А у вас войны нет, у вас есть военное положение и дикое желание населения умирать за Зеленского. У нас тоже нет войны, у нас СВО, мы обезвреживаем те силы, которые убивали русских на Донбасе. А если ты хочешь увидеть войну посмотри, как Израиль закатыват в землю сектор Газа. Как говорится почувствуй разницу!
У меня не выходит из головы третий способ с двумя антеннами. Он выгоден тем,что мобильный и его можно взять куда угодно. Размышляю вот сижу как это сделать. Раз он мобилен и можно установить на машину,как это делал Тесла,значит антенны должны быть короткими. Раз короткие,то и резонансная частота будет высокой - сотни мегагерц. Скорее всего там одна антенна будет длиннее второй. И один контур будет настроен на более низкую частоту,а другой с более короткой антенной на более высокую. Токи разных частот подаются на третий контур настроенный на разницу этих частот ( как промежуточная частота в супергетеродинном приёмнике) а с него уже съём энергии. Интересно,есть в моих догадках хоть доля истины? 🤔
Забудьте как страшный сон. Думайте другое. Нобель тоже прогрессивно думал для человечества. Приматы нашли применение в бомбах. Ваше удовольствие может стоить множества жизней мирных людей. Общество не готово. Не достойно такой энергии. Подумайте и успокойтесь. Спасибо.
@@user-bq6qu2ep1n Благодарю за ответ. Да вы правы, человечество абсолютно все технологии,которые бы продвинули их в развитии направляют на уничтожение себе подобных и самой природы. Просто жаль осознавать что до конца жизни прийдётся наблюдать как так же и будут ездить на кирогазках и летать на орбиту на керосиновых бочках 🤦.
@@user-qi5xi7oh7z Я наблюдаю тоже и с сожалением смотрю на эту умственную отсталость с интересами величия и войн. Нет страшнее животного, чем человек. Мои глаза видят, мозги осознают. Дрова и уголь, нефть и мускульная сила, это максимум.
Благодарю за лекцию! Здоровья вам крепкого и долгих лет жизни!
Благодарю за уникальные знания. Очень ценные знания постараюсь закрепить теорию на практике.
Храмы ранее гормонизировали поступающие энергии во благо ,мы как слепые котята изучаем все наощупь 😒Знания ,истинные это путь к спасению человечества и Природы мамы🥰 , имхо...
Делали гормоны?!!!
Благодарю за предоставленную мне информацию!
Коментарі ліпше не читати.
Собаки гавкають, а караван іде.
Захист з трубою і соленоїдом- прості й надійні рішенням. Знання фізичних процесів, допомагають приймати вірні рішення.
Тихої ночі.
Дякую.
Очень Круто🙌🏻👍🏻
Спасибо!
Спасибо. Интересно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Приветствую Валерий !!! Спасибо за информацию
Здравствуйте Валерий . Очень ... очень рад снова видеть Ваши видео по теме энергетики . Скажу больше - поднялось настроение и вновь появилось желание заняться этим . Кое что уже получилось , потом недостаток приборов , напряг с финансами , потом война - не до того стало . На фоне рутины новые видео для меня , как глоток свежего воздуха и возобновление желания заняться тем , что интересно . С уважением Геннадий .
Валерий доброго времени суток, у меня дом на земле , вот уже 17 лет пашу огород электрокультиватором с трехфазным питанием по кабелю от домовой 3 фазной электросети. На электрокультиваторе стоит электродвигатель 1,5 кВт на котором стоит трехфазное УЗО. Так вот, в огороде есть два места в которых всегда срабатывает УЗО. Включать в этом месте отключенное УЗО бесполезно, но оттащив вручную культиватор с этого места примерно на метр я спокойно включаю УЗО и культиватор работает как ни в чем не бывало. Это происходит постоянно каждый год на этих двух местах. Делал эксперимент, приводил в это место свою собаку и кошку, они начинали себя вести беспокойно и старались вырваться и убежать. В любом другом месте огорода они ко мне шли когда я их подзывал к себе , но когда их подзывал в это место они просто уходили - собака в будку, а кошка в дом. Культурные растения в этих местах растут как обычно.
Правильно. Замечайте такие точки. Проанализируйте с вольтметром.
Может водяные жилы близко? После дождя лужи? Хотя это очень маловероятная причина, другое.
Очень интересно. Очень.
Изучить бы, докопаться до сути...
В учебниках такого нет.
может быть, на месте вашего участка, на глубине 15-30 метров покоится природный трансформатор прошлой высокоразвитой цивилизации, погибшей в ужасной катастрофе..
@Sergey-batkovich согнутся и убегут за котом
Спасибо за лекцию, интересно рассказываете, на одном дыхании слушается. А подскажите, на частотах 0.7-1.8 Мегагерц есть резонансные линии?
Да есть и там. Но какие из них технические, какие природные нужно разобраться.
@@user-bq6qu2ep1n это циклотронная частота для электрона в магнитном поле земли. Свободный электрон (например, выбитый из атома в ионосфере) будет вращаться на этих частотах. На магнитных полюсах напряжённость поля максимальная, там будет 1,8 МГц , на экваторе минимальна, там 0.7 МГц. На наших широтах должно быть в районе 1.3-1.4.
Какой умный человек с большим опытом. Это если бы поучиться у автора. А так как говорят - не знал да ещё и забыл. Да,курс лекций на эту тему многим бы помог. Очень интересная тема,которая обязывает знать азы чтобы понимать что и как делать.
На счет мощностей в лампах много эффектов связанных с разногом частиц полем и веществом, так от поля катушки теслы, в режиме даже просто вч трансформатора в 5 ватт, горят лампы которые бы от сети ели 100 ватт.., а если это кенотрон или триод... приличного размера с водородом, да там внутри трансмутация, там большие энергии.
Ну да непросто так делали из камня в основном, там помимо этого еще ряд технологий емкость материала использовали, да те же дворцы , церкви
Благодарю ❤
Добрый день.Валерий вы упоминали про вредное излучение и как болели.Моглибы вы расказать как лечились ? Гдето читал что люди лечатся змейками Соловьева но очень мало информации.Если можете то раскажите.
Соки свежевыдавленные, разные и квашенная капуста, сок квашенной капусты.
Ну а лак именно как среда для скольжения зарядов, в ряде случаев нужен, лучше еще даже отполировать
Валерий, примерно сколько удавалось взять электроэнергии с показанных вами старинных образцов (снимки) преобразователей башенного электричества?
Получал. Запитывал для себя нужное количество приборов. Возможности до упора не изучал.
Ещё подскажите, пожалуйста, откуда информация, что использование земных (теллурических) токов может вызывать землетрясения? Это из легенды про Николу Тесла, или есть ещё другие источники? Может, из-за этого технологию предали забвению?
Информация? Нет.
Это предупреждение. Физика имеет законы и они выполняются всегда и везде.
Спасибо.
Отказались от этих электричеств только из за молний и разрушений конструкций.
@@user-bq6qu2ep1n вот с теми пушками бы разобраться, как то ими бахали
Здравствуйте Валерий
подскажите где можно приобрести эту книгу (хотя бы в электроном виде)
Зайдите на почту aktjor7@gmail.com
Могу ли и я получить Вашу книгу, очень интересно! Спасибо🙌🏻
@@AndreyKognitron
Конечно можете.
aktjor7@ gmail.com
очень интересно! подскажите пожалуйста, где можно получить то самое "образование" по электрике природного электричества, потому как лекции об эфиродинамике не приблизили к пониманию того, что вы на пальцах буквально в 2х видео разложили по полочкам доступно и понятно!, может есть методички типа учебников электрика для ПТУ, но где разъяснены особенности генерации и утилизации именно природного электричества, а не генераторного, чтобы как в учебнике по физике для 5 класса с нуля, с азов получить понимание? может на вашем канале планируется цикл лекций, так как в связи с всем известной жуткой ситуацией, ваши методички достать сейчас не реально?
Думаю, что образования уже нет.
При перестройке библиотека моего института видимо растворилась. Ездил поискать старые методички, щей не нахлебался.
Плачевно, но от тех знаний осталась только коммерция. Дурдом.
@@user-bq6qu2ep1n тогда остался вариант лекции у вас на канале, как у Ацюковского. Но мне кажется с вашим талантом объяснять просто и доступно, получится гораздо лучше
@@usonc
Может быть.
Всё подробно описал в альманахах. Это вечно. Ютуб не надёжно. Для того и писал, чтобы не говорить. Грамотные прочтут. Я так думаю.
Спасибо.
@@user-bq6qu2ep1n так в том то и дело, что не прочитать и даже если у вас остались альманахи, то когда-нибудь экземпляры закончатся или война уничтожит, так или иначе нужен цифровой вариант, его пусть даже за плату можно отправлять хоть на край света, а кому надо сами уже распечатают, раз лекций не предвидится. С уважением!
Эти токи распространяются по всему сечению проводника или только по его поверхности?
Думаю, что по поверхности. Не удивлюсь, о послойном движении разных электричеств по глубине. Для этого нужны лабораторные исследования. Народу сегодня это не нужно. Цели толпы другие.
Про які століття балачка? Що за шкільні прилади? Немає в школі таких приладів.
Ніяких башт для отримання електроенергії, ніколи не існувало.
Значит вам не повезло. В моей школе г.Ровно СШ №5 точно такая электростанция стояла на видном месте в подсобке с приборами. Как на фото.
@@user-bq6qu2ep1n тр-р Тесла не було в школі. Прилади схожі, були.
@@Mikola_Naumenko
Не знаю, что у вас была за школа. Основного нет. Может быть разграбили. Не удивляюсь почему то.
Очень жаль, что у вас было мало демонстрационных приборов.
@@user-bq6qu2ep1n прилади в нас були. І катушка Рукфорта, і електрофорна машина. І дуже зовні схожий на тр-р Тесла прилад для демонстрації токів Фуко, знизу катушка и стальний вертикальний стрижень.
Тр-р Тесла в школі не вивчали.
А разве антена не настраивается в резонанс частоте? Как например волновой, четверть-волновой и т.д.частоте.
И ещё вопрос. Есть ли способ отключения (вывода из строя) устройства на двух антенах на расстоянии (50 ÷ 250 м.), используя например: 1) стационарную установку антена-земля, 2) магнитрон, 3) мощный э/м импульс ???
Антенной у меня перла на балконе четвёртого этажа.
О двух антеннах не разговариваем. Модель разобрал. Донор для других тем. Снял видео на свой канал и уничтожил от греха подальше.
👍
Добрый день. Подскажите пожалуйста где можно купить Вашу книгу. ?
aktjor7@gmail.com
По этому адресу ничего не найдено.@@user-bq6qu2ep1n
Напишите письмо, я отвечу.
Спасибо.
Валера. Есть смысл обращаться к старым электровакуумным приборам?
Здесь я не советчик. Для природной энергетики наши полупроводники подходят не всегда 3-5%. Вот я на них пока и работаю. Подбираю методом научного тыка.
если принять во внимание уровень энергоэффективности природного электричества, то нагреть катоды вакуумных приборов будет не обременительным делом
Здравствуйте Валерий. В этом ролике Вы затронули молнию и так называемые громоотводы. Скажите, ведь земля, это получается, как сторона конденсатора, но какой на ней заряд? Положительный или отрицательный, или он меняется и значит, направление удара молнии? Спасибо, храни Вас Господь.
Заряд переменный.
Давно описал и дал показания опытов.
Молния это обыкновенный стример, поток заряженных частиц, что в переизбытке.
Конденсатор? Понимайте так, эдак проще детям в школе рассказывать. Физика процесса другая, более обширная.
@@user-bq6qu2ep1n Валерий Станиславович, извините, а где можно посмотреть эти работы, мне очень интересно. Если это возможно, подскажите. Спасибо.
@@user-fj4sj1rk9c
Альманахи.
До войны был ежегодный выпуск.
Зайдите на почту:
aktjor7@gmail.com
@@user-bq6qu2ep1n Да, я так и подумал, в альманахе. К сожалению у меня нет возможности его приобрести. Что поделаешь....
Спасибо Валерий.
@@user-fj4sj1rk9c
Почему же, отправка во все страны Мира.
Кроме рф.
Валера извините что я к вам так обращаюсь , мне далеко за 70+ и мне очень интересная эта тема, смотрел ваши ролики , знаю что такое статика, а вот за такое электричество ничего не знал.Я всю свою жизнь связал с радиотехникой , начиная со школьной скамьи и до пенсии,включая армию и многолетнюю работу на радиорелейных и радиопередающих телевизионных средствах. Имею дачу / дом родителей в селе/ и конечно хотелось бы исследовать эту тему. Всех благ.
Валерий, каким способом можно измерить эти 60 В на 1 метр? Я пробовал это дело проверить, но чуда не произошло))
Я взял деревянную палку высотой примерно 2.5 метра, на верхний конец примотал металлическую щетку, на нижний конец металлический штырь, в разрыве находился мультик, напряжение можно сказать около нуля вольт что по постоянке, что по переменке. Проверял на поле в деревне, когда земля была голой и не была засеяна, чтобы исключить высокие объекты, расстояние до деревьев более 100 метров. Я уже думал может змея запустить, чтобы разорвать связь с контуром, возможно я сам контуром с палкой становлюсь. Хотя в башенном электричестве потенциал якобы присутствует, но башня если стоит на контуре, то по идее тоже с контуром связана, заземлена. Пробовал своё устройство под линией электропередач, там по переменке вольт 10 было, ну и понятно, что чем выше к линии поднести приёмник, тем напряжение выше.
По резонансу. я бы сначала пробовал настроиться на техногенную частоту 50 Гц, так как от неё везде фонит, что у нас в домах, квартирах, что в контуре земли, в населенном пункте от неё нигде не избавиться, она везде присутствует. Интересно бы проверить где-то в лесу подальше от линий электропередач, думаю там тоже фон будет. Поэтому зная что 50 Гц стабильно есть, то проще будет в освоении резонанса, а там уже переходить на природные частоты имея уже опыт за плечами…
Вы поступаете так, как делают все.
Змей запускать с контактом не надо. Опасно.
Когда вы поднимали палку, на какую конкретную частоту вы настроились?
Расстояние от вышестоящих предметов роли не играет. Антенна должна быть выше. Энергетический уровень это плоскость и отдаляясь влево или вправо по горизонтали вы будете находится в нём.
в мультиметре нет понятия настроиться на частоту, просто измеряет потенциал, либо постоянка, либо переменка, можно конечно выбрать пики (максимум/минимум), если есть такая функция, но я этой функцией не пользовался, так как думал что башенное электричество относительно статично, это как увидеть в манометре давление, либо оно есть, либо его нет, а на разности высот, как раз разность давления есть…
так в чем моя ошибка и как измерить эту величину 60 В на 1 метр? может осциллограф нужен? но этот прибор в основном нужен для изучения формы сигнала, но не для статики, с этим достаточно юзать мультиметр
наверное все же прийдется запускать дракона в небо) других мыслей пока нет как разорвать себя с контуром земли))
@@1011100100101000
Однозначно, мультиметром взять энергию по частоте невозможно.
Нужно сделать приёмник энергии, настроенный на какую либо продуктивную частоту, и тогда замеряйте. Напряжение на съёмном устройстве и увидите.
понял, значит не статика, хотя змеем все же проверю))
Расскажитеот Викторе Шаубергере. Он с помощью воды мог эти энергии забирать?
Там принцип другой. Рассказывать не здесь. Места мало.
@@user-bq6qu2ep1n а как узнать что вы об этом думаете? Как с вами связаться?
@@victorschauberger9866
Вы в Украине?
@@victorschauberger9866
Мой преподаватель институтский начинал делать аналогичный прибор. Есть некоторые примочки.
@@victorschauberger9866 +380500614570
раен?
Всех благ тебе за то,что делишься эксклюзивной информацией.Отличный у тебя был учитель.Какой мощности и какого типа разрядеики применял для стабилизации?На счет использования современной п/п базы,все упирается в чистоту кристалла и как следствие в его максимально возможное сопротивление в закрытом состоянии ,одним словом утечки.мешают.Про молоток улыбнуло,просто тумблером закоротить конденсаторы или их часть.И еще,на что отрицательно влияет в организме в общих чертах и через сколько времени? прояаляется это отрицательное влияние?
Разрядник вакуумный, стеклянная колба, на 60 вольт. Купил когда то по случаю штук с 20, примерно, разных производителей.
У меня много разныз с защиты аппаратуры связи,но на 60В вроде нет.Если не трудно,покажи в следующем видео,какой он из себя.Там применялись даже с радиоактивным напылением на электродах.
@@user-iu5mt3pg2u
Где то есть на моём канале. И демонстрация. Я людям уже давал такие знания.
В следующем видео покажу, не сложно.
@@user-bq6qu2ep1n А магнитный резонанс сердечника используется во втором способе?
@@user-iu5mt3pg2u
Я делал и в первом и втором. Схемы с сердечниками у меня были разные. Всех уже и не запамятовал в деталях.
Ну для генераторного электричества, если доп.прриблуду поставить лак тоже не изолятор, статика на ура налетает, на предприятиях некоторых ставят антистатические защиты, правда счас с развитием рынка может уже не ставят экономят, а так энергия штука трансформируемая, нету какого то особого электричества, оно все одно в разных проявлениях.
Пардон,Валерий!кто услышал за резонанс на вч установке и последствиях?!
Резонанс можно получить на любой частоте. При выходе природных энергий повышается активность и опасность представляют молнии на всех частотах белого шума.
@@user-bq6qu2ep1n спасибо!доброго.....
Валерий, зачем всем делать опыты, если Вы уже добивались результата, делая их? Может Вы тогда объясните этот посыл? У вас было готовое устройство, которое можно повторять?
Любой результат начинается с опытов.
Далее результата зависит от создания конструкции и терпения.
И нужно дать знания окружающим в противовес скептикам.
Всё повторимо.
@@user-bq6qu2ep1n Хороший неответ
@@aetherwind7348
Всё повторимо.
Повторяется.
Читайте внимательно. Это ответ.
@@user-bq6qu2ep1n чтобы оно было повторимо - надо иметь техническую документацию, а не намеки, также желательно избавляться от привычки поучать, вместо учить
Дорогой Валерий, прочитал в Вашей книге "Безопасная молния" про защиту "гнездо аиста". Т.к. найти колесо телеги, обшитое железом трудно, появилась следующая идея. Если взять металлический уголок, сделать из него большой прямоугольник и пришурупить его к стропилам на чердаке? Поскольку большой сваренный прямоугольник протащить на чердак не получится, а делать сварку на чердаке не хочется, то можно собрать конструкцию на болтах на чердаке. Как, по-вашему, годится такой проект? Или я что-то упускаю?
Большое спасибо,
Александр.
Болты имеют свойство ржаветь и терять контакт.
@@user-bq6qu2ep1n Хорошо, если сделать сварку на месте, то годится эта идея?
вот 3-й вид получения энергии без контура земли - ruclips.net/video/0mLif4F6Ups/видео.htmlsi=5f-8ugvxneFM0xFp
то, за что Вы переживали, что человечество не готово, уже проект переходит на коммерческие рельсы. Давно уже пора, так как угробим экологию, если будем тянуть(((
Было много разных бтг. Но они где то исчезают.... .
С нейтрино работал мой отец. Энергия есть, технология реальная. Но нужны затраты финансов, коих нет и у сотни пенсионеров. Державы тратят миллиарды на ракеты и слёзы на развитие общества.
Посмотрим, что и с этими направлениями будет. Думаю воз и ныне будет там.
В Австрии проходят уже испытания 150 установок
есть официальный сайт и приложения для ios и андроид, там можно почитать статьи о продвижении проекта и планах на будущее
В Швеции или Швейцарии, точно не помню, уже налаживают производство, стоимость кубика 11000 евро
в 2026 году планируют сделать автомобиль с данной технологией
@@1011100100101000
Посмотрим.
Спасибо.
Киноварь+ ртуть жидкая, что будет если в круги воткнуть их на вышках
Нужен эксперимент.
в кругах на вышках будет ртуть + киноварь
@@user-bq6qu2ep1n ruclips.net/video/ZpXuOmy_Egw/видео.htmlsi=4FPeAGZlR_mcjc_R
@@user-bq6qu2ep1n 16:37 останавливайте и читайте) киноварь + ртуть жидкая))
А если башни нет, просто устройство магнетронного типа?
Попытайтесь. Такого опыта не имею.
Земли там нет просто мобильная..
@@dmitry7729
Да я понял. С магнетронами ещё не работал.
@@dmitry7729 зайди к Сергею Бегенеуву!
Замок Ангелов в Риме, магнетрон в чистом виде..😎
Тесла сам говорил все вещества проводят электроток только в разных количествах. Конечно разрядник может вызвать опухоль - рак.
Chcę kupić twoją książkę?
aktjor7@gmail.com
Друг немец ломоноса 😢но Главное без топлив!
на частоту 106,(6) Гц [гидроксоний] не пробовал вставать? А у Индусов 108 вообще есть, еще круче. если не работает, это ж не значит, что ничего нет?! не так ли?!
Дело не в молниях, дело в счетчиках😂
Юмор прекрасно! Спасибо. Улыбаюсь.
0,73 Гц
Очень интересно! Спасибо. Однако не даёт покоя тот факт, о котором вы упомянули в видео. Преподаватель вам сказал что было много жертв среди электриков!? Логичный вопрос, если такие системы работали столетиями, то за это время люди, которые придумали, вычислили все закономерности работы этого аппарата, что были настолько глупы, что не смогли придумать защиту? Пружину о которой вы говорите было сложно придумать? Как то очень странно. Сейчас тоже и на подстанциях бывает гибнут люди от глупости, не говоря уже о бытовых смертях, и ведь повода сворачивать эту технологию не наблюдается!? Что то тут не чисто.
Нет. Не глупы. Просто не придумали. Пошли по другому пути. Попов, например, изучая молнии, невзначай придумал разновидность радио. Искал одно, нашёл другое. Так бывает. Тоже шаг прогресса.
Клиническая психиатрия мечтает о таких пациентах, но они успешно маскируются не местности.
Это не ваше. Займитесь своими делами. Психиатрией например.
Спасибо.
Ну, это тупо поставить предохранитель с утилизацией излишков поступаемой входящей энергии или стабилизатор,перед системой генерации искомой энергии 😏
Что такое электрический ток?
Передача электрона между атомами приводит к окислению одного и восстановлению другого атома. Атом может быть разрушен, начиная с отрыва электронов. В итоге, потеря электрона меняет заряд атома, приводя к его окислению.
Электрический ток - это направленное движение заряженных частиц. Носителями электрического заряда могут являться: в металлах - электроны. …
Но тогда провода, по которым распространяются электроны моментально бы деградировали окислением лишаясь своих электронов. И потом куда исчезают электроны на нагрузке?
Поскольку ток вызывают заряженные частицы, например, электроны, то предполагаю, что эти электроны не куда не улетают, дрожат в своих орбитах как пружины удерживаемых своими ядрами атомов, и чем больше такое дрожание, тем больше амплитуда напряжения (разность потенциалов), и соответственно порождение изменением электрического поля, ответного магнитного поля. Таким образом, такой эстафетой (благодаря такому дрожанию частиц, например, эффектом складывающегося домино) и распространяется так называемый электрический ток - электромагнитное поле волна.
Если так (т.е. в зависимости от природы частиц), то и электричество может быть разным, физика природа электричества разная
Зачем гадать на герцах, а если измерить осциллографом или мультиметром частоту на разности потенциалов?
Электрон оторвать от атома задача не из простых. Это уже атомные процессы. Электричество такое пока не потянет. Вам сказали, что электроны перетекают. Это традиционно для хоть каких либо пояснений.
Подумайте сами, в космосе, в безатомном пространстве, электричества валом.... .
Подумайте.
Спасибо.
Электрическая цепь в суме электрически нейтральна, как и молекула.
Не все материалы проводят ток. Стоит про это так же помнить.
Так что это не так.
@@Mikola_Naumenko
Пусть будет так. Переубеждать дело сложное.
Спасибо.
Электроны, когда теряют свои атомы химическим процессом это называется окислением. Это просто химия. Когда происходит химическая реакция восстановления электроны присоединяются к атому вещества. Я к чему. На это разногласие физиков и химиков (они не стали ругаться), обратил внимание Вадим Ловчиков (но к сожалению, он неожиданно ушел из жизни). Если природное электричество и техническое разное, то я подумал, что это может объясняться, и объяснять, что электрический ток, то не направленное движение заряженных частиц (иначе бы проводники бы химически окислялись, чего не происходит), а колебание этих заряженных частиц, чем порождается электромагнитная волна - электрический ток.@@user-bq6qu2ep1n
Валера от меня только 200 просмотров получил... Если по делу , а не про политику.
Так по делу всегда. Политика - ложь, таким не занимаюсь. Факты и только факты.
@@user-bq6qu2ep1n Факты Валера на Алее Ангелов посмотришь и узнаешь.... Когда все закончится.
Странный Вы Валерий.... На простой вопрос сколько ватт выхлоп, Ваш ответ в стиле мультика- А сколько корова дает молока? - Не выдоешь за день, устанет рука!
Это как есть лошади и лошадиные силы как стандарт и тут появляетесь Вы с ослом и говорите не смотрите что он меньше лошади , знаете какой он сильный! А на вопрос на сколько он сильный? , пример, кричит громче лошади значит сильнее....
А ведь можно просто нагрузить стандартной нагрузкой и все сразу станет понятно...
Я не нагружал до упора. И мощность меня не интересовала. Просто создавал и использовал.
Понимаете, мощность необходимо замерять в нескольких случаях, для расчёта оплаты или статистики. Я на это не тратил своё время. Ну а что преподавалось, в двух словах вам и рассказал.
@@user-bq6qu2ep1n истенно!слышаший_ услышит,разумеюший _уразумеет!вот сколько им надо,всё подногами и над головой.всё что есть.надо протянуть руку или поднять!ну,некоторым разжевать,да положить.не кому не в укор,не в обиду.спасибо
Мне жалко Ваших соседей , уст-во вредно для здоровья и опасно для жизни , поэтому от себя по дальше, на забор к соседу или на сарай соседке , а они не против, знали о Вашем решении, как отреагировали?
Меня например учили , поступай с другими так, как хочешь чтоб поступали с тобой.
Печаль
С одной соседкой просто. Она после развода не живёт в доме уже десяток лет. Облучать некого.
Другой соседке я повесил на кирпичный сарай. Там как раз был свинарник через стенку. Хозяйка в электричествах не понимает ничего. Со свиньями как то не солидно договариваться. Решил повесить без каких либо согласований. Меньше знают, лучше спят все!
Чушь собачья насчёт башенного электричества столетия назад.
Генераторное электричество получило развитие в начале прошлого столетия. Какое электричество использовалось раньше?
Фарадей открыл процесс электромагнитной индукции ночью и замеры произвёл вольтметром. Каким электричеством освещение было в лаборатории? Что измеряли вольтметром до открытия электромагнитной индукции, не электричество ли, какого происхождения?
Изучаем годы жизни Вольта, Ампера, Фарадея и других. Думаем и отвечаем самому себе.
Собаками и чушью не измеряем.
@@user-bq6qu2ep1n все врут, в 1875г уже использовались мощные генераторные станции переменки, есть фото, в сети находятся, впервые, эти фото, увидел в 1970ых. кроме того до 1913 уже существовали электропоезда, не во всех книгах удалось им записи уничтожить. да и про выставки забугорные 1800ых годов посмотрите
Очередной бла бла. Реально нет ничего одни гипотезы и словоблудие.
Смотрите мои ранние видео. Всё есть рабочее. Удачи.
Жутчайшая бредятина!!!
Эта бредятина работает. Прикинь....
Дааа, такого бреда, я давно не слышал!
Не надо слушать.
это не для всех, однозначно😼
я понял делать побольше и проверять на соседях
Согласен, нет войне!!! Слава ЗСУ!!!
Найди видео как:офицер всу_зсу при получении награды не пожал руку чьёвота хозяина!не твоего ли?и ваше засунь свой мозг в его (и его хозяев)зад!и от туда свисти!СЛАВА УКРАИНЕ!но не той что хитро вы.бана,куплена,продана!без обид по факту!p.s.не забудь за очко бандеры и за своё подумай!гей парады как в сша и европе еше устраивате?не оно ли будешь?
А у вас войны нет, у вас есть военное положение и дикое желание населения умирать за Зеленского. У нас тоже нет войны, у нас СВО, мы обезвреживаем те силы, которые убивали русских на Донбасе. А если ты хочешь увидеть войну посмотри, как Израиль закатыват в землю сектор Газа. Как говорится почувствуй разницу!
@@trd-hp9yh у него в башке интеллект искусственный.
@@muhachevskiy у вас интелект навязан!так что за собой_своими следите.на х.евертили го.доны теперь что то не нравится!
@@trd-hp9yhТы прекрасно знаешь что такая возможность есть. И эта мысль мучает тебя, что Россия, бережëт нэньку.
У меня не выходит из головы третий способ с двумя антеннами. Он выгоден тем,что мобильный и его можно взять куда угодно. Размышляю вот сижу как это сделать. Раз он мобилен и можно установить на машину,как это делал Тесла,значит антенны должны быть короткими. Раз короткие,то и резонансная частота будет высокой - сотни мегагерц. Скорее всего там одна антенна будет длиннее второй. И один контур будет настроен на более низкую частоту,а другой с более короткой антенной на более высокую. Токи разных частот подаются на третий контур настроенный на разницу этих частот ( как промежуточная частота в супергетеродинном приёмнике) а с него уже съём энергии. Интересно,есть в моих догадках хоть доля истины? 🤔
Забудьте как страшный сон. Думайте другое.
Нобель тоже прогрессивно думал для человечества. Приматы нашли применение в бомбах.
Ваше удовольствие может стоить множества жизней мирных людей. Общество не готово. Не достойно такой энергии.
Подумайте и успокойтесь.
Спасибо.
@@user-bq6qu2ep1n Благодарю за ответ. Да вы правы, человечество абсолютно все технологии,которые бы продвинули их в развитии направляют на уничтожение себе подобных и самой природы. Просто жаль осознавать что до конца жизни прийдётся наблюдать как так же и будут ездить на кирогазках и летать на орбиту на керосиновых бочках 🤦.
@@user-qi5xi7oh7z
Я наблюдаю тоже и с сожалением смотрю на эту умственную отсталость с интересами величия и войн.
Нет страшнее животного, чем человек. Мои глаза видят, мозги осознают. Дрова и уголь, нефть и мускульная сила, это максимум.