Броненосцы Второго Рейха. Начало взлета немецкого флота.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024

Комментарии • 319

  • @Pharwater
    @Pharwater  6 месяцев назад +6

    Где-то в середине фото Американского флота, вместо грандфлита. Не спутайте их.
    Помощь развитию канала:
    СБЕР 4276 3800 5448 1069 Дмитрий Олегович
    Из других стран: TD Bank 4482 3301 3639 7767 Evgeny A
    Бусти boosty.to/pharwater
    Телеграмм t.me/pharvatwer

    • @АлексейБуреев-д6д
      @АлексейБуреев-д6д 6 месяцев назад +2

      Неплохо было бы указывать предполагаемую дальность, и автономность в сутках.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +2

      @@АлексейБуреев-д6д много всего было б хорошо указывать, но столько букв не влезет)

    • @Ebash-Banderu
      @Ebash-Banderu 6 месяцев назад +1

      рисунок. спутать "шуховские" башни американцев с чем-то это надо суметь. фарватер - сумел))

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      @@Ebash-Banderu я вставил просто картинку большого флота, без привязки к тому какой именно.
      Или вы реально думаете, что я не в курсе про эти башни?

    • @Ebash-Banderu
      @Ebash-Banderu 6 месяцев назад

      ​@@Pharwaterвкупе с этим объяснением выглядит именно так.)

  • @НиколайРоманов-ы6о
    @НиколайРоманов-ы6о 6 месяцев назад +15

    Блестяще! Отличный видеоряд, прекрасный анализ. Большое спасибо за доставленное удовольствие

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +2

      Спасибо

  • @bondanty1
    @bondanty1 6 месяцев назад +24

    Больше всего понравилось- "глаз зачесался"! Так по домашнему получилось! Спасибо за работу! Привет из Белой Руси!

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +5

      Спасибо. Батьке привет:))

    • @bondanty1
      @bondanty1 6 месяцев назад +6

      @@Pharwater не смогу! Я на вахте в России!)))

    • @ДмитрийКошелев-ы1в
      @ДмитрийКошелев-ы1в 6 месяцев назад +4

      Хорошо что не нос! ((🙂

    • @МаксимИванченко-х5ч
      @МаксимИванченко-х5ч 6 месяцев назад +5

      Надо добавить,что пора учить произношение.Не Саксен,а ЗАКСЕН!Концетрационный лагерь,назывался ЗАКСЕНЗАУЗЕН,а не саксенхаусен!И земля а Германии называется не Саксен,а ЗАКСЕН.Пожелание-не произносите Польские географические названия с карт 1 и 2 МИРОВЫХ ВОЙН.Спасибо!

    • @bondanty1
      @bondanty1 6 месяцев назад

      @@МаксимИванченко-х5ч не.,,очень познавательно, но почему Вы сообщаете мне?,
      .

  • @АнтонКлиновский
    @АнтонКлиновский 6 месяцев назад +12

    Очень интересно и привело мои отрывочные знания о немецком флоте до ПМВ в некоторую систему :) спасибо 👍

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      Это еще не все о немцах)

  • @johnwick8359
    @johnwick8359 6 месяцев назад +6

    Всё таки, военные корабли- такая красота! Спасибо Вам за новый ролик, ждём продолжения.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      Спасибо за внимание

  • @nazarnovitsky9868
    @nazarnovitsky9868 6 месяцев назад +9

    Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Спасибо за внимание

  • @ruslan9791
    @ruslan9791 6 месяцев назад +12

    Считаю, что при текстовом описании артиллерии неплохо было бы указывать длину стволов в калибрах, а так же для кораблей 1895 - 1905 указывать тип брони - крупповкая или гарвеевская

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +5

      Я кстати раньше указывал, а тут забыл.
      Спасибо за наблюдение, постараюсь)

  • @pocomaxa7148
    @pocomaxa7148 6 месяцев назад +7

    Спасибо большое за уровень! За качество интересной информации! Удачи во всем … роста миллиона подписчиков)) и здоровья!!!

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Спасибо, и вам дай Бог здоровья)

  • @Kirov_Evergarden
    @Kirov_Evergarden 6 месяцев назад +10

    Очень нравятся Саксены чисто внешне. Видео, кстати, как всегда топовое

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +2

      Спасибо) а мне больше последние типа дойчланд. С их башенками)

    • @Kirov_Evergarden
      @Kirov_Evergarden 6 месяцев назад +2

      ​Дойчланды выглядят очень ""по-броненосному" как бы это не звучало... Этакий классический броненосный корабль конца 19 начала 20 века

    • @alexandral5505
      @alexandral5505 6 месяцев назад +2

      @@Pharwater с башенками Брауншвейг

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Упс, да)

  • @gaer459
    @gaer459 6 месяцев назад +10

    Как всегда, четко, и по делу👍

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      Спасибо

  • @ГерманВоронов-ш9ч
    @ГерманВоронов-ш9ч 6 месяцев назад +9

    Спасибо за интересную передачу.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Спасибо за внимание

  • @СамвелСуренович-ч2в
    @СамвелСуренович-ч2в 6 месяцев назад +8

    Благодарю за интересный материал и красивую подачу! Успехов автору и с нетерпением жду новых роликов ..

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      Спасибо, все будет)

  • @ВячеславИнюцин-г8в
    @ВячеславИнюцин-г8в 6 месяцев назад +14

    Спасибо за видео!

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      Спасибо за внимание

  • @cvriosvlvs
    @cvriosvlvs 6 месяцев назад +9

    Donnerwetter! Как-то незаметно для всех, включая самих себя, немцы воплотили будущую "дредноутную" артконцепцию на своих допотопных "бранденбургах"! И шо, хто-то оценил? Вот уж правда "ложка дорога к обеду"...
    Спасибо автору за просвет нас, неблагодарных!
    И да, без Бориса воздух выглядит гораздо чище и здоровее.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +2

      Да, хотя в начале 1890х средний калибр был нужен, а я подчеркнул что на Бранденбургах его нету(
      Дредноут - стрельба по всплескам, а когда у вас орудия стреляют редко - пристрелки никакой и в итоге выходит, что Роял соверен лучше.
      А с Борисом мы продолжим работать, ибо в кораблях он хорош. Просто это будут отдельные, рубрики, параллельные моему основному циклу)

  • @user-kb3ks6xj5c
    @user-kb3ks6xj5c 6 месяцев назад +5

    Спасибо за видео.как всегда интересно.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Спасибо за внимание:)

  • @robinbugs
    @robinbugs 6 месяцев назад +5

    Очень понравилось.
    Как изучавший французский язык, броненосец РепублИк, РипАблик - это на английский манер 😁

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Возможно)))

  • @alexchubukov666
    @alexchubukov666 6 месяцев назад +3

    Спасибо, всё очень интересно и познавательно, ЛАЙК!

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Спасибо

  • @ЯрославШ-б2у
    @ЯрославШ-б2у 6 месяцев назад +3

    Спасибо Дмитрий, очень интересно!

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Спасибо за внимание

  • @vedabomzh
    @vedabomzh 6 месяцев назад +9

    Брауншвейги самые немецкие корабли, ведь на них стояло 14 88мм орудий

  • @myskotom
    @myskotom 6 месяцев назад +3

    «Бронекорветы» типа Sachsen - мой краш, определённо! Вообще, я не поклонник немецкой школы кораблестроения, несмотря ни на какие успехи, но это - что-то с чем-то =)

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      А как же Дерфлингер? Самые красивые вообще корабли пмв на мой взгляд)

    • @myskotom
      @myskotom 6 месяцев назад +2

      на вкус и цвет. я как раз Дерфлингер с детства не люблю =) @@Pharwater

    • @myskotom
      @myskotom 6 месяцев назад +3

      то ли дело эти смешные четырёхтрубные табуретки с толстыми пушками =) @@Pharwater

    • @berndlinnecke5738
      @berndlinnecke5738 5 месяцев назад +1

      ​@Pharwater Derflinger war erster WK. Wenig Ahnung , davon viel.

  • @alexandral5505
    @alexandral5505 6 месяцев назад +6

    для боя на близкой дистанции кайзеры то что надо со своей скорострельностью

    • @alexandral5505
      @alexandral5505 6 месяцев назад +3

      тогда средний калибр считался многими главным

  • @Альфарий-х6м
    @Альфарий-х6м 6 месяцев назад +4

    Спасибо за видео, если честно было бы интересно ещё послушать да и посмотреть видео о советском флоте, о том как страна создавала новый флот для новой страны

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      Это не скоро)

    • @АнтонКлиновский
      @АнтонКлиновский 6 месяцев назад +3

      Вам нужно видео про то, как товарищ Сталин напрягал страну грандиозной линкорной программой в те годы, когда люди поумнее вовсю строили авианосцы? 😂 Будет вам и такое огорчение, бог даст 😂

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      @@АнтонКлиновский мб

    • @Tnmyp_URAL
      @Tnmyp_URAL 5 месяцев назад

      ​@@АнтонКлиновскийлюди поумнее? Ну да ведь линкоры в те годы не строили, не японцы не амеры

  • @kelt4732
    @kelt4732 6 месяцев назад +4

    Доброго времени суток!!! Канал ШИКАРНЫЙ!! Ни секунды не жалею, что подписан!! Сразу до просмотра ставлю ЖИРНЫЙ ЛАЙК!! РЕСПЕКТ!!!

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      Спасибо)

  • @a.z.5979
    @a.z.5979 6 месяцев назад +3

    Вещь! Подписываюсь.

  • @Интересноерядом-в1г
    @Интересноерядом-в1г 6 месяцев назад +2

    Отличный ролик. Коротко.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      А чего растягивать, стараюсь коротко

  • @yonechannel8143
    @yonechannel8143 6 месяцев назад +6

    Шлезинг-Гольштейн потом ещё и в Советском флоте, как Бородино числился некоторое время

    • @СумасшедшийВетер
      @СумасшедшийВетер 6 месяцев назад +6

      С его выстрела так то и начало ВМВ принято считать

    • @weaselgunsru
      @weaselgunsru 6 месяцев назад +2

      Про "Бородино" бред полнейший, в составе флота СССР бывший броненосец никогда не числился, его использовали как мишень.

    • @yonechannel8143
      @yonechannel8143 6 месяцев назад

      @@weaselgunsru зайди в Википедию по этому кораблю и почитай

  • @victorivanov8569
    @victorivanov8569 6 месяцев назад +3

    Спасибо Дмитрий за выпуск! Очень порадовали проекты, вот вместо Блюхера с 8 280 мм орудий неплохо проект был бы если построили.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +2

      Так по сути это Вон дер Танн) с 280мм орудиями-то

    • @victorivanov8569
      @victorivanov8569 6 месяцев назад +1

      @@Pharwater Танн вышел даже лучше!

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Просто 8х280 не влазили в Блюхер никак, только 6). А вообще было бы прикольно с 8-10х240 или 254мм. Оно и влезло бы в 15000т легко и оставило бы позади все корабли додредноутной эпохи.

  • @Неурожайкатож
    @Неурожайкатож 6 месяцев назад +3

    Спасибо.... Интересно..... Для расчетливых и пунктуальных немцев такой разброс в гл. калибрах, хотя в те времена наверное все этим болели, какая голвная боль для тыловых служб... и не только в главных, иногда смотришь количество разнообразных калибров и живу даешся.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +3

      Но они после 1895 наоборот развернулись в сторону унификации, хотя и не всегда идеально)

  • @АлексейАлексеев-д7ч8щ
    @АлексейАлексеев-д7ч8щ 6 месяцев назад +3

    Спасибо за ролик довольно, познавательно!!!
    Могу ошибаться но картинка на 23:23 - 23:47 это случаем не дредноуты из "Большого Белого Флота" САСШ?
    Не далее как вчера посмотрел ролик на другом канале. Было краткое сравнение Тирпица и Фишера. Довольно интересно было узнать, что Тирпиц крайне не любил "большие крейсера", считая что они занимают место броненосцев и бронепалубных крейсеров в программе кораблестроения и только под давлением броненосники строились. Тирпиц отдавал предпочтение малым крейсерам типа Газель. А Фишер же после создания Дредноута и своего линейного крейсера, супер эсминца считал что флоту легкие крейсера не нужны, но вмешался У. Черчиль...

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +3

      Собственно да, хотя Тирпиц хотел по 1 крейсеру в год, но не больше, ибо ресурсов было меньше чем у англичан а основой он считал именно линейный флот. Если бы строили больше крейсеров - было бы меньше броненосцев. И соотвественно до Англии было б еще дальше. тут его логику понять можно

    • @sermaz1970
      @sermaz1970 6 месяцев назад +4

      В кругосветном плавании так называемого "Большого белого флота" 1907-09 г.г., принимали участие только броненосцы, дредноутов там не было.

  • @artg5397
    @artg5397 6 месяцев назад

    Спасибо за ваши старания!

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Спасибо за внимание)

  • @alexcat6747
    @alexcat6747 6 месяцев назад +4

    нормально.Два момента. По сильному СК у немцев- 150-170 мм.Была теория , что ГК броненосцев - он малополезен, а выигрывать будут скорострельной среднекалиберной артиллерией. был даже проект броненосца вообще без ГК - только с пушками 150 мм авторства какого-то немца..фамилию не помню.2. "Шлезиен" и "Шлезвик-Голштейн"как хорошие корабли береговой обороны.Ну начало использования "ШГ" против берега было не очень хорошим. При обстреле Вестрплате корабль оказался слишком близко к высокому берегу - потому они либо давали перелет, либо снаряды за лес цеплялись и детонировали. Пришлось немцам 150 и 210 мм тяжелые дивизионы артиллерии привлекать.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +2

      Они еще в 1944 обстреливали в успешно

  • @ТамараИванова-ж2з
    @ТамараИванова-ж2з 6 месяцев назад +1

    Калибр 260 мм, это не странный калибр, а вполне себе нормальный, это 10 дюймов. Только дюймов немецких - 26,154 мм. Впоследствии немцы перешли на метрическую систему.
    К слову 240 мм, это округление, на самом деле калибр был 235,4 мм - это 9 дюймов, дюймов опять же немецких.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      не странный, а немного нетипичный правильнее сказать

  • @МужскоеДвижениеВконтакте

    Вот очень интересно, почему в Германии, был совершенно не развит пятидюймовый калибр 120-130 мм
    Между 105-150 мм фактически не было промежуточного калибра, как это можно объяснить???

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Они считали это недостаточным. Изначально 88мм - это противоминный, а 150 - вспомогательный, а затем, чтобы 150 калибров не плодить просто перешли на 150.

    • @Derfflinga
      @Derfflinga 6 месяцев назад +2

      У них и на суше до конца вмв основные были 75 88 105 и 150

    • @weaselgunsru
      @weaselgunsru 6 месяцев назад +2

      Во время 2-й мировой у них 128мм зенитки были, причём на кораблях они числились 127мм, видимо чтобы разделить поставки боеприпасов(в СССР было наоборот - в калибре 130мм числилось дохренадцать разных артсистем часто несовместимых вообще никак, с разными снарядами, зарядами, баллистикой).

    • @МужскоеДвижениеВконтакте
      @МужскоеДвижениеВконтакте 6 месяцев назад

      @@weaselgunsru я про ПМВ спрашивал, во ВМВ 128-мм, были именно зенитным калибром, так как 150-мм были слишком для этого тяжёлы

  • @vladimirn8146
    @vladimirn8146 6 месяцев назад +3

    Круто! Знания просто энциклопедические:)

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      На самом деле, очень поверхностно прохожусь по кораблям)

  • @raatbektoktosunov7352
    @raatbektoktosunov7352 6 месяцев назад +3

    Буквально вчера искал у вас на канале видео про германский флот😅

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      ну вот оно)

  • @pavelskrylnikov9658
    @pavelskrylnikov9658 6 месяцев назад +2

    Спасибо за видео!
    В Зигфридах запоминается еще и то, что их перестроили в торговые корабли потом)

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +2

      Спасибо за внимание.

  • @apisdragutin2740
    @apisdragutin2740 6 месяцев назад +2

    Спасибо, было очень интересно. Привет из Киева.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +2

      И вам привет и Дай бог здоровья.

  • @ottowedingen5900
    @ottowedingen5900 3 месяца назад +1

    Слово Sachsen (Саксония) читается в немецком языке "Заксэн". А так отличное видео! Спасибо!

    • @juristechmann4081
      @juristechmann4081 22 дня назад +1

      Вы с ума сойдёте его поправлять😂

  • @СадовниковИван
    @СадовниковИван 6 месяцев назад +2

    По поводу артиллерии Зигфрида/Идры, французы нечто подобное сделали на Адмирале Дюперре, только там ещё одно орудие посередине поставили.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      Отчасти Екатерина 2 похожа, но там орудий больше

    • @СадовниковИван
      @СадовниковИван 6 месяцев назад +1

      @@Pharwater тоже правда и у австрийцев было это, вообще концепция рабочая для обстрела берега или битвы в проливах например.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +2

      @@СадовниковИванно на мой взгляд хреновая для кораблей первого класса)
      Но у греков они хорошо послужили

    • @СадовниковИван
      @СадовниковИван 6 месяцев назад +3

      @@Pharwater ну для обстрела берега корабли первой линии и не подходили (пример Дарданеллы).

  • @izzy_goodman1360
    @izzy_goodman1360 6 месяцев назад +3

    Спасибо за видео! Во флот Вартандер играешь?

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +2

      Нет, играл в варшипс раньше

    • @izzy_goodman1360
      @izzy_goodman1360 6 месяцев назад +1

      @@Pharwater ясно!) Тоже играл варшипс, потом ушёл в тундру! Оттуда и пошёл интерес ко флоту

    • @alexiskoval1193
      @alexiskoval1193 6 месяцев назад

      ​@@izzy_goodman1360ну по геймплею интереснее WOW, а вот WTслишком уж реалистичная, на высоких уровнях надо чипы в голову вживлять, если хочешь выигрывать. А так тоже болею этой темой более 35 лет, а в WOW с бета теста.

  • @fregattaurus2926
    @fregattaurus2926 6 месяцев назад +2

    32-20 "Шлезвиг и Шлезвиг-Гольштей", вот это даааа.... "Шлезиен" - это Силезия (по-русски) - там уголь, горы и прыжки с трамплина зимой. "Шлезвиг-Гольштейн" - это там где пиво Holsten и болота и Гольштейн-Готторпские принцессы.

    • @nickholaus
      @nickholaus 6 месяцев назад +2

      "Шлёнска-земля" будет по славянски. У некоторых даже фамилия "Шлёнский".
      Силезия - это латинизм, означающий, что эту землю занималр племя "Силинг", ушедшее в пятом веке в составе племенного союза вандалов в поход по владениям Римской империи.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +2

      Давайте сойдемся на том, что пох. Суть понятна, а иноземные названия - слишком сложны для человека с 8 классами образования))))

  • @American97percent
    @American97percent 4 месяца назад +1

    Не надо осуждать немецкую артиллерию имеющую меньший калибр, не такие немцы не далекие раз вооружили свой флот такой артиллерией, значит на испытаниях их орудия и снаряды показали что могут пробивать броню вероятного противника с меньшим износом ствола.
    Капитализм это экономия, а не бессмысленное истребление ресурсов как при социализме ради возможной победы.

    • @Pharwater
      @Pharwater  4 месяца назад

      Так я и не осуждал их. Был свой путь, показал себя неплохо. 240мм, конечно слабовато но 280 - вполне норм.
      Вообще осуждать никогда не надо.
      Не судите и не судимы будете

  • @КДБРБ
    @КДБРБ 6 месяцев назад +5

    Интересно узнать ваше мнение: если бы в ходе Ютландского сражения немцы сумели бы каким-то образом прорвать блокаду Британии, нанеся той существенный урон (например, если бы немцы успели бы ввести в строй линкоры типа Байерн и линейные крейсера типа Макензен и задействовали их в бою), то как бы это повлияло бы на общий ход войны в целом, и на море в частности?

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +2

      Тут текстом в двух словах не ответишь) повлияло бы, но не радикально. Так же как и сильное поражение там же, повлияло бы но общий ход войны, конечно, но не радикально

    • @КДБРБ
      @КДБРБ 6 месяцев назад

      ​@@Pharwaterкак минимум, на мой взгляд, новость о победе немецкого флота над британским в генеральном сражении могла бы сильно повлиять на решение США о вступлении в войну. Плюс, данная победа так же могла бы сильно повлиять на ход войны на западном фронте тем, что сильно усложнила бы логистическую ситуацию в армии Антанты, ведь где-то 60% снарядов и другого оборудования для армии производилось в Британии.

    • @ЕвгенийЧе-б9я
      @ЕвгенийЧе-б9я 6 месяцев назад +3

      2 дивизии Баденов и Маккензенов решил бы пмв в пользу Германии....а с Россией заключение сепаратного мира

    • @АлексейАлексеев-д7ч8щ
      @АлексейАлексеев-д7ч8щ 6 месяцев назад +3

      Ютландское сражение не ставило цели прорвать блокаду, скорее очередной попыткой "флота открытого моря" выманить часть сил "Grand Fleet". Само сражение стало результатом ошибок в планировании, "оттягивания" даты проведения операции и давлением на Джелико и Шеера сверху, что привело к неожиданному столкновению флотов для обоих сторон.
      Немцы, благоразумно не стали ввязываться в сражение с превосходящими силами и решили отступить.

    • @alexiskoval1193
      @alexiskoval1193 6 месяцев назад

      Всю войну немцы пытались не прорвать блокаду,а выманить на главные силы часть Гран флита и уничтожить его. Даже поражение Британии в Ютланде не привело бы к снятию блокады. Это диктует я географией и автономность немецкого флота. Да и был Гохзеефлотте лишь приложением к отличной немецкой армии.

  • @alexandral5505
    @alexandral5505 6 месяцев назад +2

    может еще нужно рассказать про вспомогательные крейсера которые были лайнерами

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      Не, вот это пока не буду. сильный прыжок в. сторону да и не особо люблю ту тему

  • @fel_zharost
    @fel_zharost 6 месяцев назад +2

    Видео отличное, но на 32:20 оговорился, Шлезиен («Силезия») и Шлезвиг-Гольштейн

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      Есть такое, не только там)

  • @МужскоеДвижениеВконтакте

    Неплохо, жену с 8 марта!

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +2

      Спасибо

  • @Ebash-Banderu
    @Ebash-Banderu 6 месяцев назад

    17:06 очень информативная карта)))

  • @SJDunker
    @SJDunker 6 месяцев назад +1

    22:26 "насколько схема с двумя калибрами была актуальна в 1900е?". Понятно что вопрос гадательный, понятно что в первую очередь воюют люди, но порт артурская эскадра вполне конкретно страдала от японских миноносцев, а тогдашний миноносец несколько страдал от попаданий орудия даже 50мм, а от 88мм страдать должен был конкретно. Так что если наблюдательная вахта не проспит, если вахтенный не зассыт отдать приказ на открытие огня, то 88мм артиллерия позволяла бы полегче отбиваться от тогдашних миноносцев. Но к первой мировой войне да - там и ситуация по противникам изменилась и уже пошли массово эсминцы, а эсминцу 88мм - не аргумент.
    Так что на уровне сферических идей в вакууме немцы вполне грамотно все раскинули в перспективе не одного боя, а некоей военной компании. Особенно если учесть что кого они видели основным противником? Россию, японию (для зищиты колоний) и францию - япония точно имела много миноносцев, росссия имела старые традиции шхерного флота+балтика в принципе к этому располагает. Про францию не знаю.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Думаю лучше когда на корабле калибр пмк - один)
      И лучше если он не 76-88, а 120+мм.

  • @captain_vrungel
    @captain_vrungel 6 месяцев назад +2

    Тема супер! Жаль я не люблю броники

  • @TKizimov
    @TKizimov 6 месяцев назад +1

    Было бы интесно послушать про таранный миноносец HMS Polyphemus. Кстати, засветился у Уэллса в "Войне миров" под именем "Сын грома" :)

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Это пока врядли(

  • @ЗВОНИТЕ911
    @ЗВОНИТЕ911 6 месяцев назад +1

    Этот человек до сих пор не знает, как ставить ударение в слове: "Бронированный"

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +2

      У меня восемь классов и IQ 70, будьте снисходительны

  • @ritter2735
    @ritter2735 6 месяцев назад +2

    21:02 Это не Брауншвейг - у Брауншвейга 3 трубы

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +2

      может быть картинок много, они похожи, мог и подставить смежный проект. Сори если так.

  • @СергейПанюков-к9д
    @СергейПанюков-к9д 6 месяцев назад +2

    На ТМ вышла неплохая первая лекция Лисицына по Ютланду

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +2

      Да, видел, но пока не смотрел. Долговато и нудновато у них бывает

    • @СергейПанюков-к9д
      @СергейПанюков-к9д 6 месяцев назад +1

      @@Pharwater а мне зашел, Лисицын был в ударе

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Посмотрю сейчас фоном под каточку)

    • @user-uo4ig1rz5t
      @user-uo4ig1rz5t 6 месяцев назад +1

      ​@@Pharwater Вы с Лисицыным какбы дополняете.
      У вас конкретно про "железо".
      У Лисицына... да про всё кроме разве что спиритизма.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      @@user-uo4ig1rz5t ну там много инфы. Не всем столько надо и не у всех есть столько времени

  • @sermaz1970
    @sermaz1970 6 месяцев назад +1

    15:45 Ошибочное мнение насчет хорошего бронирования Кайзера, броневой пояс был очень узкий, надводный борт практически не бронирован.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +2

      Я пытался передать что шел рост площади брони. От Бранденбургов к Виттельсбахам.
      Кайзер посередине, но согласен, немного перехвалил.

  • @Derfflinga
    @Derfflinga 6 месяцев назад +2

    SMS Ольденбург по прозвищу "утюг"

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      Выглядит именно так, как и Гангут)

  • @ritter2735
    @ritter2735 6 месяцев назад +1

    31:14 Iron Duke (кап. 1 ранга Ф. К. Дрейер) флаг адмирала сэра Джона Джеллико - командующего флотом был седьмым-восьмым линкором британского флота по силе (пятым из 28 принимавших участие, т. к. «Ривенджы» до конца не обучились и их взяли для количества) и одним из первых по уровню подготовки экипажа. Середина: это скорей Орионы.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      Да, но суть не менялась, столкновение с Орином столь же смертельно для ДЧ

  • @Kirov_Evergarden
    @Kirov_Evergarden 6 месяцев назад +2

    На счёт Зигфрида... На самом деле относительно много кораблей было с подобной конструкцией. И во Франции 1870-ых были подобные проекты и у России (Екатерина II помойму)

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      Да, но у Катьки пушек побольше, там в одну башню их никак не запихнешь.
      А вот у Зигфрида можно было (по сути Ушаков получится)

    • @Kirov_Evergarden
      @Kirov_Evergarden 6 месяцев назад +2

      @@Pharwater, вам бы поиграть в Ультиму Адмиралов: Дредноутов))) Можно будет и стрим пустить и донатики пособирать :D

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      она на маке пойдет?)

    • @Kirov_Evergarden
      @Kirov_Evergarden 6 месяцев назад +1

      @@Pharwater, на низких должна

  • @IgorBuchansky
    @IgorBuchansky 6 месяцев назад +2

    Фарватер, очень интересует ваше мнение, как специалиста! Как вы думаете, черноморский флот рф превратится в москитную флотилию уже в этом году или же только в следующем 2025 - ом...???

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +2

      Я не буду отвечать на ваш вопрос)

    • @IgorBuchansky
      @IgorBuchansky 6 месяцев назад

      @@Pharwater Ваше право!:)

    • @Vladimir.Vladimirovich
      @Vladimir.Vladimirovich 6 месяцев назад +3

      Украина капитулирует раньше

    • @heinrichstarke3997
      @heinrichstarke3997 6 месяцев назад +2

      ​@@Vladimir.Vladimirovichтак она по Соловьёву уже капитулировала, и за три дня в Киеве уже мокши были 😂

    • @АндрейКалинин-л8ъ5щ
      @АндрейКалинин-л8ъ5щ 6 месяцев назад +1

      ​@@Vladimir.Vladimirovichты потешная лаптеголовая матрёшка 😂😂😂кирдык рабсии

  • @АлексейКостин-м7о
    @АлексейКостин-м7о 6 месяцев назад +1

    33:00 стоило сказать, что "Ш-Г" сделал первый залп во ВМВ 1 сентября. Если, конечно, не считать японо-китайскую за ВМВ

    • @АлексейКостин-м7о
      @АлексейКостин-м7о 6 месяцев назад +2

      33:10 судно-мишень "Цель" имеет пару фоточек службы в СССР, можно было бы вставить)

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      Одна есть)

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      Про участие упомянул просто)

  • @AlexAlex-gu2dp
    @AlexAlex-gu2dp 6 месяцев назад +1

    Броненосцы Втоого рейсхмарта - " hurra! hurra! hurra!".

  • @vladimirn8146
    @vladimirn8146 6 месяцев назад +1

    В фильме "Моонзунд" звучит фраза "три дредноута типа" Кайзер" при штурме батареи Цереля. Это те самые броненосцы, или я путаю?

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Если б я еще помнил фильм). Думаю нет, скорее речь о линкорах типа Кайзер образца 1909 года.

    • @alexpan5495
      @alexpan5495 6 дней назад

      не это новые линкоры-дредноуты германского флота..

  • @dmitriym8798
    @dmitriym8798 6 месяцев назад +3

    отличное видео

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Спасибо

  • @александргулый-ю1р
    @александргулый-ю1р 6 месяцев назад +1

    Германский флот имел специфические особенности
    1)о н создавался для боев в Северном и Балтийском море где вечные туманы и бои должны идти на малых дистанциях от этого слабый ГК мощный СК размаззанное мощное бронирование ограниченная дальность !
    2) Проблема Кильского канала налагал ограничения на размеры
    3) мели и отмели и узкие фарватеры Балтики и Северного моря ограничивали осадку и размеры
    4) Кораблей нужно было много дешево и сердито отсель крупные стандартные серии
    5) распиаренная круповская броня на самом деле не была СУПЕР ПУПЕР В МИРЕ
    от этого приходилось делать пояс толще !
    :6) Балтика и Северное море чудесное место для минных постановок немцам приходилось уделять особое внимание противоминной защите

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Типо того

    • @user-uo4ig1rz5t
      @user-uo4ig1rz5t 6 месяцев назад

      ​@@Pharwater Того... Хейхатиро?

  • @СумасшедшийВетер
    @СумасшедшийВетер 6 месяцев назад +2

    Всегда бросалась в глаза массивность их надстроек. Просто параходы какие-то с каютами первого класса и люксами)

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +3

      То у многих было.

  • @user-uo4ig1rz5t
    @user-uo4ig1rz5t 6 месяцев назад +1

    Вопрос: почему далее не был развит концепт ЭБР Брандэнбург?

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Время было не то. Нужна была средняя артиллерия, плюс слишком долгое кд орудий мешали пристрелке.
      Следовательно премущества дредноута в 1890х были труднореализуемы

    • @user-uo4ig1rz5t
      @user-uo4ig1rz5t 6 месяцев назад

      ​@@Pharwater гм... Если мысленно увеличить водоизмещение ЭБР до ~15000, то при тех же трех башнях ГК = 6 28 см найдётся место для 8 15 см.
      Немцы могли стать законодателями моды, а кажется элементарно испугались своей смелости.

  • @АлексейАлександров-и2о
    @АлексейАлександров-и2о 6 месяцев назад +2

    26 См-нормально для Дойчланд,а там и знаменитые 28 см (расточка 26-го и вуаля)

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Так 26, только на Саксенах были вроде?)

    • @АлексейАлександров-и2о
      @АлексейАлександров-и2о 6 месяцев назад +1

      @@Pharwater Тут не наличие на кораблях,а в технологии получения стволов Круппом.Видимо, именно с возможностями Круппа и связано появления этого калибра ну ,а потом и 28 см переточкой 26-го.Стволы те же,а калибр больше.На момент закладки Саксенов Крум мог изготовить надежно только 26 см,по сему они только на них и были.

  • @НинаМосиенко-м9ы
    @НинаМосиенко-м9ы 6 месяцев назад +1

    Здравствуйте.Ну а как же утверждение о отсутствии у немцев флота до объединения Германии Бисмарком?

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      А я об этом говорил, правда в первом видео о Германии. Еще в мае выходило, там про немецкий флот 1860х подробно

  • @lucem.glorifico
    @lucem.glorifico 6 месяцев назад

    +"Шлезвиг" и "Шлезвиг-Гольштейн"+ "Шлезиен", т.е. "Силезия". Известен тем, что им командовал Вильгельм Канарис (а на сестренке служил его визави Райнхард Гейдрих)

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Возможно) не помню предысторию Гейдриха

  • @Нерусский-б5н
    @Нерусский-б5н 6 месяцев назад +1

    Большое спасибо

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Спасибо за внимания)

  • @АнтонКлочков-я3ю
    @АнтонКлочков-я3ю 6 месяцев назад +2

    Человеков принято сокращать для чел.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      человеки)

  • @АлладинибнАлиАльМаруф
    @АлладинибнАлиАльМаруф 6 месяцев назад +1

    Бранденбург а не Брандебург. Внимательно читайте текст.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Опечатка или т9 вмешался, хз

  • @jordankristoff5406
    @jordankristoff5406 6 месяцев назад +1

    Вы с Лисициным, что, сговорились?

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      Нет. Мы не коммуницируем)
      У него ж про Ютладн цикл, а у меня давно запланированы немцы, если следите за каналом, то видели, что еще в начале февраля решали, голосованием, кто будет в марте)

  • @АлександрКрашенинников-о3е

    Жду рассказ о Крейсерах тип Виктория Луиза

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      они будут но кратко. Больше о броненосных

    • @АлександрКрашенинников-о3е
      @АлександрКрашенинников-о3е 6 месяцев назад +2

      @@Pharwater Жаль. Хотелось бы про них поподробней

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Бронепалубники оч большая тема, те страны где о них реально рассказать коротко, как о России например или Японии я рассказал, но Германия и Англия. Там этих бронепалубников 1900х годов столько, что я буду или три часа говорить или просто перечислю названия) А Большие германские БП - немного будут затронуты, минут на 7 через одно видео.

  • @ДмитрийЦыганок-ч7ц
    @ДмитрийЦыганок-ч7ц 6 месяцев назад +2

    Эх немцы , немцы и чего им с Россией не дружилось , весь мир бы имели ...

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Дружба была б на века( а самом деле автаркии плохо дружат друг с другом, Китай-ссср и германия-ссср тому пример

    • @ДмитрийЦыганок-ч7ц
      @ДмитрийЦыганок-ч7ц 6 месяцев назад +1

      @@Pharwater Китай вообще то очень плохой пример , т.к. китайцы нас исторически ненавидят ( слишком много территории мы у них отдали и Благовещенское купание они до сих пор помнят ( наше счастье, что трусливые китайцы очень ) ) , а вот с Германией ( до Гитлера естественно) нам делить было нечего, тем более , что монархи были родственники, союз сам собой напрашивался , но вместо этого позарились на деньги демократической Франции ...

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      нас все ненавидят, кроме Черногории, у России нет союзников)) шучу)

  • @АрсенМуранов
    @АрсенМуранов 6 месяцев назад +1

    Говорите Заксен (Саксония по нашему)

  • @ЕвгенийНовиков-ф1н
    @ЕвгенийНовиков-ф1н 6 месяцев назад +2

    Что за картинка в момент рассуждения о гибели российского Балтфлота? Не американцы ли? Зачем они и почему? 23 минута

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Потому что дальше я говорю об американцах, полагаю)

    • @ЕвгенийНовиков-ф1н
      @ЕвгенийНовиков-ф1н 6 месяцев назад +1

      ​@@Pharwaterк сожалению, нет. Проверяйте лучше. Далее Вы рассуждаете о Гранд Флите и на этом картинка пропадает.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      @@ЕвгенийНовиков-ф1н там нужно было что-то вставить, просто большой флот. Когда я не конкретном корабле говорю, то часто вставляю просто относительно подходящее по теме)

    • @ЕвгенийНовиков-ф1н
      @ЕвгенийНовиков-ф1н 6 месяцев назад +1

      @@Pharwater понятно

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Ну пересмотрел. Там по-моему британский гранд флит, и говорю я о гранд флите, чего не понравилось?)

  • @Ebash-Banderu
    @Ebash-Banderu 6 месяцев назад +1

    у немцев тоже прикольные внешне

  • @vladusik4056
    @vladusik4056 6 месяцев назад

    Вовремя подъехало видео - Лисицын и Исаев как раз Ютланд начали разбирать 😊

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      Молодцы они, но я на них не ориентируюсь в своем проекте)) Ютланд кстати я тоже планирую сделать, но в цикле о первой мировой и очень не скоро.

  • @sergeyboychuck8872
    @sergeyboychuck8872 6 месяцев назад +2

    "Понесла серьезные потери" - а ничего что из всей эскадры Арбетнота уцелел 1 (о-д-и-н) корабль?
    " в 1 МВ ккогда Англия воевала с Францией" - кхм, закусывать надо...🤣🤣

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      Англия воевала с Францией?? оговорка мб, но понятно что Германия воевала и с Англией и с Францией

  • @ТимурХамидуллин-в4к
    @ТимурХамидуллин-в4к 6 месяцев назад +1

    А сейчас русский флот потихоньку догниваю и тонут от игрушек гибнут люди и это просто ужасно

  • @konstantint8892
    @konstantint8892 6 месяцев назад +1

    Когда же будет английский флот????

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Голосование постановило, что Англия будет последней, только в мае получается)

    • @konstantint8892
      @konstantint8892 6 месяцев назад +1

      @@Pharwater спасибо будем ждать!

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      @@konstantint8892 если это от вас был подгон, Константин, то огромное спасибо

    • @konstantint8892
      @konstantint8892 6 месяцев назад +1

      @@Pharwater да ну это ерунда! Буду стараться по мере возможности, надеюсь сообщество тоже! Всегда любил военно-морскую тематику, был маленький родители купили книгу «Цусима» и там в конце были таблица с информацией о кораблях 2ой эскадры и японского флота! Потом была книжка про крейсер варяг, такая детская но там были картинки кораблей первой тихоокеанской и опять же японского флота! Мне эпоха броненосцев всегда больше нравилась, чем эпоха линкоров (дредноутов). Столько интересных кораблей, инженерная мысль как работала. С одной стороны хорошо, что большинство этих кораблей так и не повоевали, но было бы интересно посмотреть! Жаль нет нормального стимулятора про корабли того времени. WoW не в счет это дикая аркада!

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      @@konstantint8892 я хочу охватить обе эпохи, но броненосцы в приоритете, ибо дредноуты делают другие авторы, а броненосцы почти нет.

  • @ІгорМожайко
    @ІгорМожайко 6 месяцев назад +1

    88- год трех кайзеров.

  • @lionmrnv2898
    @lionmrnv2898 6 месяцев назад +1

    У германских эбр практически у всех был недостаток узкий бронепояс, при крене корабля в 7 градусов полностью уходящий в воду. Плюс низкий вес бронебойного снаряда в 150 кг. А у русских эбр вес 350 кг. Расход топлива 16 тонн в час, "пожиратели угля" кличка в Германии. Такое себе короче. Бородино и Потемкин намного лучше. Вот прогресс в развитии средств механизации лучше. Оттуда и скорость постройки.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Смотря с какими сравнить - Первых - да лучше. Последних - нет. Дойчланд средний себе броненосец, но и Потемкин тоже середняк, со многими недостатками.

    • @lionmrnv2898
      @lionmrnv2898 6 месяцев назад

      @@Pharwater Все его недостатки перекрывает угол возвышения гк. Дальность невероятная по тем годам. Плюс высокая степень автоматизации ГК. Думаю что этот эбр был первым из серии "странных канонерских лодок" из России. СасШ делала их, ведь КД по Потемкину передали им. Впоследствии решения примененные на серии Севастополь.

    • @user-uo4ig1rz5t
      @user-uo4ig1rz5t 6 месяцев назад

      ​@@lionmrnv2898 в реальности ничего из "преимуществ" российские эбр... да и вообще флот... не реализовал.

    • @lionmrnv2898
      @lionmrnv2898 6 месяцев назад

      @@user-uo4ig1rz5t Реализовал, нападения на Питер не было.

    • @user-uo4ig1rz5t
      @user-uo4ig1rz5t 6 месяцев назад

      ​@@lionmrnv2898 отсиделись за минными полями и всё?
      Нет... Матросы эбр и лк сами напали на Петроград предварительно выкинув за борт адмиралов.

  • @Алексей-о5о2п
    @Алексей-о5о2п 6 месяцев назад +2

    Зловонный воздух Фон дер Тана

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      ))

    • @Алексей-о5о2п
      @Алексей-о5о2п 6 месяцев назад

      @@Pharwater я знал что вы в курсе.не удивительно )!

  • @Мыслимов_сампосебе
    @Мыслимов_сампосебе 6 месяцев назад +3

    Я не первый😢

  • @АндрейЛеонидович-с2щ
    @АндрейЛеонидович-с2щ 6 месяцев назад +1

    В марках нет копеек.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Нет, а к чему это?
      вы понимаете, что это поговорка? «Считать каждую копейку»

    • @АндрейЛеонидович-с2щ
      @АндрейЛеонидович-с2щ 6 месяцев назад +2

      @@Pharwater тряслись над кждой маркай, экономя каждую копейку.( как-то так в тексте..
      ) Видео очень понравилось! Восторг!

    • @user-uo4ig1rz5t
      @user-uo4ig1rz5t 6 месяцев назад

      ​@@АндрейЛеонидович-с2щ по-немецки никаких копеек, марок, пфеннингов... совершенно иначе... до неузнаваемости.

  • @volfgar1396
    @volfgar1396 6 месяцев назад +2

    Хочется почесать глаз-обязательно чеши!

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      Вот вот

  • @vedabomzh
    @vedabomzh 6 месяцев назад

    Ну а последним кораблем кайзеровского флота все же был Явуз Султан Селим)

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Да, но броненосцем - Гессен, выходит)

  • @Mephiston1984LoD
    @Mephiston1984LoD 6 месяцев назад +1

    🧐

  • @ДмитрийКошелев-ы1в
    @ДмитрийКошелев-ы1в 6 месяцев назад

    Бисмарк был прав. Так и вышло. Сколько не пытались немцы - так и не шмогли переплюнуть Англию по боевому флоту. А Англия их голодом во время ПМВ заморила. Бисмарк был одним из препятствий к ПМВ. Тупой Вилли считал себя круче всех. Отличная компания к выжившему из ума Францу Иосифу.
    Как же интересно инженерная мысль работает. Сделали Брандербурги - ну 6 стволов ГК, пусть и через жопу - разница в длине стволов. Ну делайте дальше по 3 башни ГК, пока Кильский канал не углубили и расширили. Но нет, так это не работает. Наследие парусного флота никуда не денешь. Нужна куча пукалок - для большее эффекта фейерверка наверно и лучше башни ГК побортно поставить - так ведь интереснее - больше башен разместить можно. Ну ведь можно было бы просто взять эти Брандербурги переделать и поставить туда еще 1-2 башни. Нет так сразу нельзя. Сумрачный тевтонский гений шлифующий кирпич.
    А что разве Шееру навязали отряд броненосцев? Или он просто их взял для количества?
    Первый Блюхер вами горячо любимый и в каждом ролики упоминаемый - просто отрыжка или выкидыш линкорной гонки и гонки линейных крейсеров. Ему бы получать люлей от Рюрика, для чего он неплохо подошел бы, а его просто взяли подставили под английские чемоданы, обеспечив геройскую гибель.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      Не думаю, что Шееру мог кто-то навязать. А про 3 башни - в тогдашних реалиях, едва ли это дало бы превосходство. Все таки технологии не те

    • @ДмитрийКошелев-ы1в
      @ДмитрийКошелев-ы1в 6 месяцев назад +1

      @@PharwaterПочему большее количество стволов ГК не дало бы превосходство? А что в таком случае его дало бы? Союз с Марсианами? Технологии не те - это вы про что? Ничего не мешало в тогдашних реалиях, хотя в в 1870-е, хоть под конец 19 века поставить 3-4 башни ГК. По водоизмещению такой броненосец был бы не сильно больше обычных - за счет уменьшения бесполезного СК. Если вы про инертность мЫшления - это не имеет к технологиям никакого отношения. Как и те же тараны, которые лепили вплоть ПМВ, хотя их бесполезность была ясна всем. Как известно генералы и адмиралы готовятся к прошедшей войне. Ну так вот с момента битвы при Лиссе все готовились к подобным сражениям вплоть до РЯВ, а некоторые и дальше. Тараны и бесполезный СК - это от-туда. Просто не было сражения на море, чтобы проверить эту тухлую теорию на практике. Понадобилось три войны (Испано-американская, Японо-Китайская и РЯВ) чтобы адмиралы наконец начали что-то подозревать - что они не к той войне готовились. Поэтому и без революционера Фишера броненосцы резко стали расти в размерах и СК тоже резко пошел в рост и практически с появлением Дредноута был в одном шаге чтобы сравняться с ГК. Да и проекты первых "дредноутов" появились не только в Великобритании, просто бриты очень быстро построили свой Дредноут.

    • @alexiskoval1193
      @alexiskoval1193 6 месяцев назад +1

      ​@@ДмитрийКошелев-ы1вони дали бы эффект при диаметрально расположении орудий ЦЕНТРАЛЬНОЙ НАВОДКЕ. А так куча всплесков и какая на.... пристрелка?!

  • @dmitrijvolkov4047
    @dmitrijvolkov4047 6 месяцев назад +2

    Использовали ли немцы опыт постройки заказанных кораблей? Например, опыт постройки "Богатыр", "Новика", и, если не ошибаюсь, "Идзумо"?

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      То не броненосцы, потому о них в другом. Богатырь и японец были на схожей базе и немецкий бр. крейсер идущий после них перенял часть их моментов.

  • @Ранг-ж5э
    @Ранг-ж5э 6 месяцев назад +1

    Чё за рожа на фоне фото кораблей.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад +1

      Это дед мой, он на варяге плавал

  • @captain_vrungel
    @captain_vrungel 6 месяцев назад

    Дим ты так и сидишь внизу, сделай как я говорил

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      В следующем. Это было записано и начата работа с монтажеой еще до нашего диалога

  • @AliBaba-uy5uv
    @AliBaba-uy5uv 6 месяцев назад +1

    опять 25 не гАнгут - гангУт

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Изначально как раз таки было гАнгут, потом переделали на более удобное

  • @МакеАзберген
    @МакеАзберген 6 месяцев назад +1

    Я Первый!!!😂

  • @Ebash-Banderu
    @Ebash-Banderu 6 месяцев назад

    не пинь дюань.

  • @КондратийКошмаров
    @КондратийКошмаров 6 месяцев назад +1

    Нраицо

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      спасибо

  • @Ebash-Banderu
    @Ebash-Banderu 6 месяцев назад

    брандеНбург. исправляйся. это уже не комильфо

  • @АндрейКеоллр
    @АндрейКеоллр 4 месяца назад

    А где украинский флот?😂

  • @lionmrnv2898
    @lionmrnv2898 6 месяцев назад

    Ай яй яй, что вы сударь комментарии трете. Ответить аргументированно нечем, и поэтому нет комента. нет проблемы? Вот не хочется быть вашим хейтером, ей богу.

    • @Pharwater
      @Pharwater  6 месяцев назад

      Что я тер?? Не припомню чтобы тер под этим видео что либо. Может ютуб в премодарераумю отфильтровал. Просмотрю а потом