Крестьянский вопрос в 1830 - 1845 гг. Реформа П.Д. Киселёва / лектор - Борис Кипнис / №120
HTML-код
- Опубликовано: 27 июл 2024
- В лекции №120 Борис Кипнис рассказывает о сложностях и особенностях бюрократической системы России во время правления Николая Первого и называет причины, которые помешали реализовать прогрессивные реформы по улучшению условий жизни крестьянства до наступления 1861 года. Среди попыток решения крестьянского вопроса особо выделяются эксперименты министра финансов Егора Францевича Канкрина как наиболее эффективные и результативные. Но, к сожалению, большая часть государственных деятелей того времени еще не избавилась от феодальных предрассудков - и полезные нововведения натолкнулись на активное сопротивление помещиков.
Полная тема лекции (№120 из цикла "История России"):
"Внутренняя политика России в 1830 - 1845 гг. Попытки решения крестьянского вопроса. Учреждение Министерства государственных имуществ. Крестьянская реформа Киселёва".
Лекция была прочитана 28.11.2017.
Расширенная версия лекции (на 4 минуты длиннее):
boosty.to/kipnishistory/posts...
Альбом с иллюстрациями находится по ссылке:
disk.yandex.ru/i/TG1_Mc3oqzSvbA
Спонсоры канала смотрят лекции (в том числе их расширенные версии) на год раньше выхода видео в открытом доступе, к их комментариям - особое внимание администратора канала, они имеют возможность личного неформального общения с Борисом Григорьевичем. Присоединяйтесь (через RUclips - для тех, кто сейчас не в России, Boosty - для всех желающих):
/ @historiankipnis
www.boosty.to/kipnishistory
www.sponsr.ru/kipnishistory
Прислать донат на развитие канала:
www.donationalerts.com/r/kipnishistory
Сделайте перевод, если хотите и дальше смотреть новые лекции Бориса Кипниса в открытом доступе.
Предыдущая лекция цикла: "Россия во времена Николая I. Внешняя и внутренняя политика в начале 1830-х годов: Польское восстание, холерные бунты, кодификация российских законов, стабилизация рубля и господство Российской империи на Черном и Средиземном морях":
• Россия в 1830 - 1835 г...
Плейлист: курс истории России с Борисом Кипнисом (все лекции курса с самого начала)
• История России с Борис...
Плейлист: лекции Бориса Кипниса о событиях в России в 1825 - 1850 гг.
• Россия в 1815 - 1820 г...
Плейлист: лучшие лекции Бориса Кипниса по истории
• Лучшие лекции Б.Г. Кип...
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
• Трейлер канала "Живая...
Таймкоды:
0:00 - Отношение к крестьянскому вопросу Николая I. Позиция и влияние Бенкендорфа.
16:54 - Деятельность Е.Ф. Канкрина. Эксперимент с государственными крестьянами.
25:53 - Деятельность П.Д.Киселёва. Создание министерства государственных имуществ.
52:03 - Создание Секретного комитета. Проект Киселёва, реакция дворянства.
1:18:56 - Вопросы лектору по теме лекции
![Finesse2Tymes - Pretty Ricky [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/xIoP_mhYRT0/mqdefault.jpg)
Спасибо за лекцию! Всегда с большим удовольствием сморю!
Браво Маэстро !, Великолепно !🎉
Спасибо, было очень интересно!
Когда Борис Григорьевич продекламировал Николая I "Я прошу тебя, Кисилев...." - сразу представил перед собой Николая именно в исполнении Ливанова. Настолько попал в его тембр :D
в Бухаресте сейчас есть и улица "Шоссе Киселева", и "Парк Киселева".
Таймкоды:
0:00 - Отношение к крестьянскому вопросу Николая I. Позиция и влияние Бенкендорфа.
16:54 - Деятельность Е.Ф. Канкрина. Эксперимент с государственными крестьянами.
25:53 - Деятельность П.Д.Киселёва. Создание министерства государственных имуществ.
52:03 - Создание Секретного комитета. Проект Киселёва, реакция дворянства.
1:18:56 - Вопросы лектору по теме лекции
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
ruclips.net/video/85MlHs85Ut4/видео.html
20:00 -если человек тратит деньги - он по факту их вкладывает в экономику
Экономика - экономике рознь, например в 17 веке вроде, в Голландии процветала торговля и выращивание цветов.
Всё потому, что цены на луковицы неуклонно повышались, голландцы богатели, целые хозяйства этим занимались.
До определённого момента, когда рухнули цены а вместе с ними и хозяйства.
Очень многие тогда разорились, и пошли по миру.
Так что, можно деньги тратить с умом а можно и пропить.
Точно так же и с экономикой дело обстоит 🙂
Они как раз инвестировали. Они не луковицы продавали - а право на право на право покупки луковиц. На одну реальную луковицу приходилось 10 перепродаж. @@pelmeshka732l9
@@pelmeshka732l9это была типичная финансовая пирамида а ля Мавроди. Вроде длилось это недолго - пару лет. В период полного расцвета Голландии.
Насколько я помню, численность государственных крестьян в то время составляла около 40% от численности всего крестьянского населения России. То есть их не могло быть в 12 раз меньше, чем помещечьих
Браво. Шикарная лекция.
Но как крепостное право 18-19 века могло быть порождено ордынским игом, если основные этапы закрепощения это иван грозный и петр1? Значит что то еще было...например потребность в продаже "крепостных" товаров за границу?
Рекомендуем вам посмотреть лекции курса, начиная с 16-й и по 120-ю. Все опубликовано на этом канале, а логика лектора прослеживается весьма четко из лекции в лекцию, из эпохи в эпоху. Иван Грозный и Петр 1 ведь не с другой планеты пришли, они сформировались в такой среде, из которой все их реформы и проистекают.
👍👍👍
Нет, не так развитие капитализма. Неминуемо поставило бы вопрос о власти, т.к. собственники захотели бы влиять на власть через выборы и контроль над бюджетом. только чуть раньше 17 года и Николай все равно получил бы то, что получил
И вы получите , то что заслуживаете!
Ордынское иго конечно усилило отставание Руси от Европы, сильно уменьшило контакты. Однако врядли сильно поспособствовало последующему крепостничеству. Например в Белоруссии и Украине оно свормировалось и достигло пика гораздо раньше, чем в Московии. Смуты и потрясения приводили наоборот к ослаблению к-ва. Во время смуты начала 17 века были отменены законы Бориса о запрете перехода. Летописец возмущался, что многие знатные уходили в тягло, лишь бы не служить.
Эта тема подробно освещается в рамках курса, все лекции есть на канале, их номера приблизительно с 16-й по 40-ю.
И лет через 150 потомки этих знатных сильно пожалеют о выборе своих прадедушек.
Спасибо!
Знаю, вы не любите альтернативу, но интересно Ваше мнение.
Как Вы думаете, Борис Григорьевич - если бы крепостное право отменили в 30-40х годах, или Николай не помог Австрии в 48 - могла история страны пойти не к революции? И как бы, по Вашему мнению, она могла развиваться в этом случае?
Современная "элита", не имеющая абсолютно никаких заслуг перед Отечеством, в отличии от элиты Российской империи, гораздо дальше от народа. Страшно далеки, так сказать😏
Интересно, чем ты расстояние измерял? Рулеткой? 😁
Ах да, и откуда у тебя машина времени? Инопланетяне подарили ? 🤣
@@pelmeshka732l9 Жертва ЕГЭ?😏
@@pelmeshka732l9внук Петросяна?!
Gurynya_Jr. Нет, это намёк на то, что мнение комментатора черезвычайно субъективно, и основывается чисто на его предпочтениях 🙂
@@pelmeshka732l9 А по-вашему если нынешняя элита происходит из толщи советского общества и те кто родились в 1950 е гг. , успели побыть пионерами , комсомольцами и партийцами , ближе к массе народной и награбили свои миллиарды не из народного кармана , а во имя трудящихся масс. РОССИЯН ? !
в нынешней России тоже все решает Царь, а никакие экономисты,и это будет продолжаться до 2036 года
Не, на столько не хватит.
@@bulka_cynamonowa Хватит.а еще Терешкова опять обнулит сроки пребывания в должности Царя
@@user-kx6jw6ou4o , время покажет. Бумеранг судьбы летит долго, но бьёт больно и всегда в цель.
К баронскому титулу ничего не полагалось, к графскому давали поместье с крестьянами.
Крепостное право во Франции было отменено в 1789 году , а не в 14 веке , при этом рабство во французких колониях отменила лишь Революция. При Людовике 15 дворяне с крестьянами могли делалать что угодно во Франции.
54:00 Ну не даром же Иосифа называют Иосифом I - ибо по сути это и был император самодержец 😁
Говорить что фабриканты = гос.бюрократы это что-то с чем-то... Лектор, поменьше цыганского уличного гипноза, побольше логики!
Тайм код пожалуйста приведите, иначе, что скорее всего, это просто хейтерство 🙂
@@pelmeshka732l9 Могу только с сожалением заключить, что хейтер это - вы. Ибо не удосужились даже просмотреть столь пламенно защищаемое видео до 13.30-15.00. Ай-яй-яй... А ведь там именно бюрократ Зубатов втолковывал фабрикантам, да бесполезно. Примерно как я сейчас, видимо ))
Опасные параллели....