Ich bin Software Entwickler bei Viessmann, daher freut es mich um so mehr, das die Heizung + App so gut ankommt! Ich habe zwar nicht direkt mit der Produktentwicklung zutun, aber es freut mich doch schon sehr, dass das Endprodukt so gut ankommt :)
Hallo Stephan, nur mal so zur Info: Die Rollei 35 war ein Klassiker! Bauzeit von 1967 - 1980 mit verscheidenen Festbrennweiten (Tessar, Sonnar, Triotar). Sie war super kompakt und robust und hatte eine für diese Zeit hervorragende Bildqualität. Die Fotos der Neuauflage lassen darauf schließen, dass das Gehäuse und die Bedienelemente 1:1 übernommen wurden. LG vom Foto-Opa aus Ludwigsburg.
Kurze Info zum analogen Fotografieren auf Film: Drogeriemarkt geht, allerdings gibt es auch eine ganze Reihe von Laboren, die sich auf das Entwickeln und Scannen von Film spezialisiert haben. Das geschieht dann alles manuell. Die Scans kann ich dann immer aus der Cloud runterladen. Ein 35mm Scann als TIFF ist dann etwa 50-60 MB und bietet noch recht viele Optionen zur Nachbearbeitung. Allerdings natürlich nicht so viele wie ein RAW oder DNG. Das Ganze gibt es aber leider nicht umsonst: Film 10-20 EUR, Entwickeln und Scannen professionell ab ca. 15 EUR (TIFF und höhere Auflösung kosten extra) plus 2,75 EUR Porto - das alles für 36 Aufnahmen. Macht aber höllisch Freude!
Spezialisierte Labore sind definitiv zu empfehlen. Die Drogerien schicken zu Cewe & Co. und das dauert (mindestens 1 Woche, eher länger). Außerdem hatte ich da inzwischen mehr als einmal zerschnittene Negative bei der rein automatisierten Verarbeitung.
Auf ins Wochenende und das wie immer mit den Wiesnernews Danke! Wenn du mal Filme entwickeln willst hier in meinem Studio habe ich eine Dunkelkammer, die ich zwar nur selten nutze aber ich habe das nicht nur im Studium gelernt sondern konnte das schon als Kind da mein Großvater der mir das Fotografieren bei gebracht hat, mich auch Filme entwickeln gelehrt hat.
Hallo Stephan, Zingst lohnt sich in jedem Fall. Allein schon von den vielen Leica Fotospots wie z. B. die große Brille am Strand. Auf der anderen Seite kann man auch viel Landschaft und Tiere am Bodden fotografieren, Seeadler usw. Wir waren im April dort und es war herrlich.
Die Brille hat nichts mit Leica zu tun. Sie ist einfach nur ein Teil des Olympus Foto Kunst Pfads, der jetzt nur noch Foto Kunst Pfad heisst weil Olympus....... na ja das wissen wir ja.
Es gibt sehr sehr gute Film Labore in Frankfurt oder Berlin z.b. Wäre echt cool ein Video von dir zu sehen über analoge Fotografie, da sie ja immer mehr wieder an Hype gewinnt
Mal wieder super morgen Beschäftigung. Solltest dich wirklich mal mit Film beschäftigen....macht Spaß. Ich habe auch zusätzlich zum Digitalen Fotografieren mit Film angefangen und mache zur Zeit beides..... Habe vor 40 Jahren mit fotografieren angefangen und kann mich für beides sehr begeistern. Schönen Sonntag noch LG
Hallo Stephan, die Rollei 35 gab es in verschiedenen Versionen und war eine sehr kleine Reisekamera. Fixes Objektiv mit (ich glaube) 35mm f2.0 und Blitzschuh. Sie war Kult so wie heute die Fuji X-100 IX. Mein Vater hat noch eine zu Hause. Danke für das Video.LG
Hallo Stephan, ich fotografiere hin und wieder mit einer analogen Kamera. Die Filme gebe ich bei Rossmann ab und lasse mir jpeg-Dateien erstellen, welche sich problemlos mit Luminar bearbeiten lassen. Grüße Stefan
Ich kann dir ein tip geben wenn du nicht mehr lange warten willst bei Rossmann. Unswar kann ich dir das Fotolabor Urbanfilmlab empfehlen, da schick ich meine Filme hin. Ich geb ne Bestellung auf welchen film es sein soll, dann die größe vom scan wie groß die Auflösung sein soll. Dann kann ich noch auswählen ob er die negative einlagern soll und nach ner Zeit als Sammlung zurückschicken soll, oder sie gleich nach dem scannen zurückschicken soll oder halt vernichten soll. Wenn ich das alles gemacht hab schick ich die Filme zu ihm und warte eigentlich nur eine Woche und bekomme meine Filme mir WeTransfer zugeschickt entweder als jpeg oder als tiff Datei. Und ich bin mehr als zufrieden mit seiner Arbeit.😊
Was ist denn dann der Vorteil, wenn das analoge Bild dann doch digitalisiert werden muss? Als "Außenstehender", der froh ist nicht mehr mit Film herumfummeln (und -fluchen) muss, würde ich doch lieber auf den Medienbruch verzichten.
@@berndpache8101 Wenn die Frage an mich ging... Analog war gut, so lange es nichts besseres gab. Klar, die begrenzte Aufnahmekapazität und die Kosten zwangen / zwingen einen zur Konzentration auf das Motiv und die Komposition, ein "spray and pray", also Dauerfeuer mit der Hoffnung wenigstens eine gute Aufnahme zu haben war idR nicht möglich. Ich habe mir einfach zu viele Nächte im Labor um die Ohren geschlagen bzw zu viele Enttäuschungen des Fremdlabors, von ruinierten Negativen bis zu unbrauchbaren Massenabzügen, erlebt als dass ich mir die alten Zeiten zurückwünschen würde. Dann lieber einen geradlinigen Prozess, bei dem ich jederzeit ohne Medienbrüche eingreifen kann und der Ausdruck oder sonstige Nutzung erst am Ende steht.
@@ralfjansen9118 Digitalisieren muss man nicht. Hybrid Workflow machen zwar viele, aber man kann auch eine eigene Dunkelkammer einrichten. Und dann eben echte Fotoabzüge erstellen. Ist aufwendig und nicht ganz billig. Aber von der meditativen Erfahrung her durch digital nicht zu schlagen.
Schön, dass du immer so offen bist. Aber man merkt, dass du dich früher nicht sehr für Fotografie interessiert hast. Bist vielleicht auch zu jung dazu. Aber die Rollei 35 war eine sehr beliebte Kamera in den siebziger und achtziger Jahren. Meine komplette Jugend ist von meinem Vater mit dieser Kamera fotografiert worden. Ich habe sie inzwischen geerbt, nutze sie aber nicht mehr, weil ich analoge Fotografie heutzutage für unsinnig und esoterischen Quatsch halte. Dass sie so beliebt war, sieht man auch daran, dass sie heute in diversen Fotoläden häufiger in Gebraucht Kamera Regalen rumsteht.
Zum Thema 24MP - habe heute Vormittag mit meiner "uralten" Fuji X-Pro2 mit dem wunderbaren 35mm/f1.4 Kinderporträts angefertigt. Mann, hat das Spaß gemacht! Und bis Format A2 und A1 sind die Ergebnisse top. Obwohl ... ich drucke eh nie aus, und auf dem 4K-Monitor schauen die Pics echt spitze aus. By the way: Solche Schnittgewitter wie im Stativ-Clip sind echt anstrengend und zum Schauen total abtörnend.
Deine Kritik bei dem Stativ-Imagefilm kann ich verstehen. 3-5 Sekunden je Einstellung mehr hätten dem ganzen Film echt gut getan. Man kann die ganzen Features kaum verarbeiten und hat am Ende nicht den gewünschten Aha-Effekt und Kaufdrang. Dabei sind Landschaft und Bildqualität echt gut. Grüße an den kleinen Canon-User Kreis :)
Ich bin auch mal gespannt auf die Z6III. Vielleicht werde ich dann doch vom Plan abweichen mir die Z8 zu kaufen, obwohl ich die 45MP schon gerne hätte. Mit der Wärmepumpe wirst du wohl alles richtig gemacht haben. In den skandinavischen Ländern sind diese wesentlich verbreiteter als hier bei uns und dort funktioniert es auch. Aber ich glaube, das weißt du ;) . Meine Schwester ist auch sehr zufrieden mit der WP in ihrem Haus von 1955 und mein Bruder wird sich auch eine in den Altbau bauen, den er sich vor kurzem gekauft hat. Nur ich Depp habe mir vor 2 Jahren noch eine neue Gasheizung eingebaut. Das mit der Viessmann App kann ich bestätigen. Sie ist sehr intuitiv und auch zuverlässig. Das Einzige, was mich hin und wieder nervt ist, dass sie Einstellungen für die Zusatzfunktionen "vergisst" (die leider kostenpflichtig sind).
Danke fürs Update - immer informativ, immer mit Charme. Mach' doch mal eine Umfrage in deiner Community, welche Systeme genutzt werden? Oder keine Zeit? Wegen der Annahme rund um SONY...
24.5 MP reichen,... Und doch habe ich auf 33 MP gehofft... Und nu hadere ich wieder weil ich doch so fest darauf gewartet hatte😂 nachher wirds wieder ne gebrauchte Z7, ich seh es schon kommen😂😂😂
@@davescamera4089 Pixelshift funktioniert schon bei Landschaft nicht mehr, weil sich auch in Landschaftsbildern alles durch Luftbewegungen bewegt, also selbst schon ohne "richtigen Wind". - Gräser, Blumen - Blätter, Zweige - Wasseroberflächen - bei Fernaufnahmen auch die Ferne selbst, wegen den "wabbelnden" thermisch stets leicht turbulenten Luftschichten dazwischen. Jeder hat ja schonmal ein Supertele-Video vom Mond gesehen. Heftig, wie da alles auf der Mondoberfläche herum-wabbelt und -tanzt, trotz Nacht (also selbst ohne Sonnen-Aufheizung).
Wärmepumpe funktioniert super. Mein Vater hat sich eine selber in Garten gebaut, er ist aber auch vom Fach und wir heizen damit ein ganzes Altbauhaus. Plus 4 große Regenwassertanks im keller worüber Klospühlung + Waschmanschine laufen und glaub noch was anderes. Dazu kommt noch Solaranlage aufm Dach. Dann hat man alles abgedeckt :) Ps. ich mach immer noch mit meiner 5D MKIII fotos die hat auch "nur" 22,3mp..aber warum sollte ich mehr brauchen? ich Druck doch keine 20x30m Werbeleinwand aus :D
Ich finde es gut, dass Nikon eine 24MP weiterhin im Programm behält. Dieser MP-Hype erinnert mich an den Hype beim Rennrad, bei dem jedes Jahr die Anzahl der Gänge erhöht wurde, weil den Herstellern sinnvolle Innovationen ausgingen. Wenn der Käufer mitzieht, warum nicht. Ich habe >24MP immer das Backend im Hinterkopf, weil das Argument "Speicher kostet nichts" nur ein Teil abdeckt. Rechner muss auch mitziehen, will man nicht Lebenszeit damit vergeuden, auf einen Ladebalken zu starren. Kurz, mit gefällt die Modellpflege der Z6III.
Ja, bei den 24MP muss ich an das Interview mit Michael Martin " Die Welt im Sucher " ( bei ca. 26:00min ) denken. Man kann auch mit 20MP ( Nikon D5 ) gute Bilder machen , wenn man's kann.😎
@@jochencrazy4pix232 Jupp, wenn man's kann. Bei mir sind mehr als 24 (und von 24MP fallen pauschal 4 MP weg, wegen Ausrichten) ohnehin "Perlen vor die Säue".
Als erstes Mal - immer gute Videos, auch die Madeira Reihe war sehr cool. Ich struggle momentan sehr mit Nikon. Ich fotografiere seit knapp 15 Jahren mit Nikon - hab aktuell noch die 7500, aber was die Z-Serie angeht, tue ich mich schwer. In Zeiten, wo Handys mittlerweile so gute Bilder machen, wird es meiner Meinung nach immer schwieriger für Kamera Hersteller, den Absatz zu bringen. Für mich fehlt einfach ein Zwischenprodukt, was keine 2500€ kostet. Ich fände es mal richtig nice, wenn eine Kamera kommt, die sich ausschließlich auf Foto beschränkt. Ich nutze nie die Video Funktion. Eine Kamera, mit 33MP (hatte ich eigentlich von der Z6III erwartet), Klapp-Schwenk Display zu einem humanem Preis, die würde ich sofort kaufen. Will mir eigentlich einen Systemwechel sparen.
Das geht mir auch so. Ich nutze derzeit die Nikon Z5 und bin eigentlich recht zufrieden, aber wenn ich sehe was Canon und Sony dir zu einem vergleichbaren Preis anbieten, dann überlegt man schon zu wechseln.
Ich fände es mal richtig nice, wenn eine Kamera kommt, die sich ausschließlich auf Foto beschränkt. Ich nutze nie die Video Funktion. Genau wie bei mir. Ansonsten bin ich ebenfalls komplett deiner Meinung.
Eine reine Fotokamera würde ich mir auch wünschen, aber die würde dann wahrscheinlich von den RUclipsrn zerrissen werden, oder gar kein Review bekommen, weil uninteressant für Leute, die beruflich Videos machen.
@@joschulzv aber die Zielgruppe wäre ja definitiv da. Und es gibt mittlerweile deutlich kleinere und leichtere Videomöglichkeiten. Man müsste sich nur mal trauen, so etwas zu machen. Was hat Nikon zu verlieren? Hatte echt Hoffnung mit der Z6III…
Ich habe unfassbar lange auf die Z6iii gewartet. Die Zf war mir zu unhändlich und die Z6ii zu veraltet (Af). Ich hoffe Nikon wird preislich nicht übertreiben, gerade wenn sie erneut nur 24 Mpx hat. Vorbestellt habe sie schon weil ich einfach ein Konsumopfer bin 😂 Ich will einfach raus in den Sommer und endlich loslegen 🔥
@@Sepp0411wäre etwas übertrieben. Eine Z8 stand vor zwei Wochen bei ca. 3600€ 3000€ würde ich auch nicht bezahlen. Nur bei einem 33Mpx Sensor hätte ich da noch Verständnis
Ich verstehe diesen "24 MP sind nicht mehr zeitgemäß"-Unsinn nicht. 24 ist absolut sowas von mehr als genug für 99,9% aller Dinge, inkl. die meisten Print-Dinge. Und nur weil es mehr gibt, heißt das nicht, dass es nicht mehr zeitgemäß ist. Ich hab 4,5 Jahre allein mit 12 MP fotografiert (und um die 2010er auch schon) und auf keinem meiner Prints war das je ein Problem, da sind 24 "plenty", wie der Engländer sagen würde. 24 hat einige Vorteile, z.B: u.a. das man schon eine mit Global Shutter bekommt, aber auch sonst sind die Auslesezeiten schnelelr als bei 33MP, 45MP, 61MP etc. Ist halt dieses Denken, es hat was mit Zeit zu tun, ob eine technische EIgenschaft genug ist oder nicht. Nein, es geht um was zu der Zeit gebraucht und als Endprodukt erwünscht ist. Und da erfüllt 24MP bis auf Sondersachen alles. Nikon muss also nicht sich genötigt fühlen, zu erklären, warum sie 24MP verwenden, zumal die Kamera ja eher im "Vollformat-Einsteigersegment" angesiedelt ist, meine Meinung.
Na klar. 150 PS bei einem normalen Auto ist auch absolut ausreichend um zum Einkaufen oder in den Urlaub zu fahren. Mein Auto hat trotzdem mehr und mit 150 hätte ich es nicht genommen.
Ich nutze meine A7 iii noch als zweitkamera, und nachdem man sich mal an die 33mp der neuen gewöhnt hat sind die 24mp schon doch recht wenig. Es reicht an sich, doch mit hier und da etwas croppen rutscht man schnell in tiefe Mp Bereiche. Diese Micro-Details von einem Hochauflösenden Bild machen doch einen Unterschied, und würde neu auch keine Kamera mit 24mp mehr kaufen.
@@DCMedien Hm ok, wenn man natürlich hinterher einiges noch croppen möchte, dann hilft das etwas mehr. Ich hab den Unterschied für meinen Zweck nie gemerkt, in meinen Büchern sind die 12MP-Bilder genauso genial wie die 24 oder die 33MP Bilder. Aber ich muss auch dazusagen, das ich selten was croppen muss, da ich da einfach recht bedacht fotografier :)
@@StephanWiesner Viele Pixel haben aber durchaus ihre Nachteile, so ist es ja nicht, außerdem kann man inzwischen mit guter Software Bilder hochskalieren wenn es einem nötig erscheint und die Resultate sind wirklich erstaunlich.
Ich freue mich wie Bolle auf den Erfahrungsbericht über über die Fujifilm Mittelformat. Ganz toll wären natürlich einige wenige Vergleichfotos mit z. B. der Canon von Felix und vielleicht auch 2 bis 3 Fotos zum Download (nur für private Zwecke zum Anschauen). Mir stellt sich die Frage, ob das Bild neben der Auflösung soviel "schöner" bzw. besser aussieht als wie mit einer neuen, modernen Vollformatkamera (Sony A7R V usw.) und neuen Objektiven. Tolles Projekt!
Klasse News wieder . Nur kleine Anmerkung zum Canon objektiv für Spatial Fotos: man braucht eine R7 von Canon. Ja die VisionPro wird primär für Unternehmen genutzt, aber genau die wollen dann halt Fotos mit mehr Auflösung. Insofern finde ich das schon cool. Ganz abzusehen von der BlackMagic, die das gleiche ja für Drohnen bringen soll.
Als Altbau werden in der Regel Gebäude bezeichnet die vor 1949 gebaut wurden. 20 Jahre alte Gebäude haben in der Regel schon eine recht gute Wärmedämmung.
Meine Nikon D500 war gar nicht in der Liste… komisch 😂 Wärmepumpe, PV und eAuto. Kann ich definitiv bestätigen läuft. Klar, die Preise für Wärmepumpen sind teilweise sehr hoch gerade. Daher bin ich auch eher für die Förderung, da es dadurch zu einem Massenprodukt wird und somit längerfristig die Preise wahrscheinlich fallen. Wenn die CO2-Bepreisung in den nächsten Jahren steigt, werden sich manche sowieso wundern und so tun, als hätte man von nichts gewusst. 🙄 @stephan: hast du eigentlich einen dynamischen Stromtarif? Würde sich bei dir doch evtl. auch lohnen
Vielen Dank für das sonntägliche Pflichtprogramm der Wiesnernews! Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen auf die Z6III und hoffe sehr, dass sie mein Grund sein kann, zurück zu Nikon wie in alten Zeiten zu wechseln. Abgehalten hat mich bisher nur der AF, den ich manchmal leider brauche (habe kleine Kinder). Ich bin nicht völlig unzufrieden aktuell im Canon RF-System, aber meine Sympathie galt schon immer Nikon und ihren "Ausgangsfarben" und Canon macht als Firma nicht wahnsinnig viel, um mich "zu gewinnen". Naja, und Sony ist einfach nicht meins, von denen kaufe ich aber ganz gern eine Playstation. ;-)
Viel gute Info Mal wieder 🎉, ob denn Canon auch so ein Objektiv an das Handy macht, wie Xiaomi 14 Ultra ... spannend. Habe nicht verstanden, warum Leica nicht mit Apple ... Aber da kann ich nur spekulieren. Du würdest es sicher teilen , wenn du es wissen würdest. Einen schönen Tag noch und ich freue mich auf nächstes Wochenende, Wiesner News 😊
Ich freue mich auf die Nikon ZIII 😊 . Könnte wenn der Preis stimmt die neue Camera werden , die alles abdeckt ohne Überladen zu wirken. Welcher Hobby Fotograf braucht mehr als 24MP ?
@@StephanWiesner Der, der viel schwere Anhänger (Wohnwagen etc.) zieht - z.b. Pauschale Aussagen sind immer schwierig, nur weil man sich selbst nicht vorstellen kann warum jemand das brauchen könnte.
(Sucher) Ich hab mich oft gefragt, wieso um die Sucherqualität so ein Gewese gemacht wird. Dank deinem Hinweis im Video hab ich es glaub ich verstanden: Es ist das Alter. Viele deiner Follower (bzw. viele die heute noch Systemdigitalkamera-Fotografie betreiben) sind bzw. werden immer älter, die Mehrzahl bestimmt nahe oder über Renten-Alter? Bei meinen Eltern bin ich immer entsetzt, wie grell sie den Fernseher eingestellt haben. Gegenbeispiel: die Sony A7 III war wohl die meistverkaufte Profi-Kamera ihrer Generation (all die Hochzeitsfotografen) 😉 (also überwiegend jüngere bis best-ager). Für keinen war ein nur durchschnittlicher Sucher ein Problem für die erfolgreiche Nutzung der Kamera, es gab nie "Beschwerden" aus dieser Ecke. Ein Viewfinder, der den "View" "finded" ist nunmal gut genug für diesen Job, was soll er denn auch mehr leisten. Dagegen die alten Hobbyisten in Foren, da steht der Sucher auffällig oft ziemlich hoch in den Kriterien. (Stativ) Genau deiner Meinung. Auch Nigel Danson betont immer, wie wichtig es sei, die Stimmung vor Ort in Ruhe "einzuatmen", er isst ja vor Ort immer erstmal seinen berühmten Apfel 😉 Falls man ein eher ungeduldiger Fotograf ist (z.B. auf Lang-Wanderung im Wander-Flow), dann stört ein Stativ wohl so oder so, denn das Aufbauen, Umplazieren, Umfummeln hält einen nunmal auf. Da kommt es kaum noch drauf an, ob man nun 3 Sekunden einspart beim Arretieren von irgendwas 🙂
Nein, es ist nicht das Alter. Es ist individuell! Unserer Gesellschaft fehlt Toleranz (ist halt ein Fremdwort). Das wird sehr deutlich bei der S9. Kein EVF = schlecht. Ich bin ü60 und Brillenträger. Da ich nicht mehr gut schleppen kann und es auch nicht mehr will, bevorzuge ich kleine Gehäuse bzw. kleinere Kameras. Die Sucher kann ich nur ohne Brille nutzen. Da ich diese aber nicht andauernd absetzen möchte (und dann nicht weiß, wohin damit) nutze ich gleich den Monitor. Es geht also um individuelle Bedürfnisse und nicht um absolute wie eben kein EVF = unbrauchbar!
@@blackshadow604 Ohje, du hast mich falsch verstanden. Es ging nicht um Sucher ja-oder-nein, sondern um den Tanz um die Qualität eines EVF. Hab den Text geändert. Ich dachte halt immer, die Bilder werden vor Ort nicht anders und schon garnicht besser, wenn der Sucher ein "wow, Kino-Erlebnis" oder nur ein "durchschnittlicher" ist. Beide - finden halt denselben Ausschnitt, - zeigen dieselbe Zusatz-Info, und - keiner eignet sich zur Schärfebeurteilung, denn dafür muss man eh auf 100% zoomen, was etwas niedriger aufgelöste Sucher (dank derer etwas größerer Pixel) sogar einen kleinen Vorteil einbringt). Ich selber bin auch ein Sucher-Typ (es MUSS einer vorhanden sein, er braucht mir aber nicht schon vor Ort ein Kino-Erlebnis bieten 😉
@@tubularificationedNaja, im Prinzip geht es auch mit einem weniger guten Sucher. Aber es gibt genug Situationen, bei denen ein schlechter Sucher einen behindert, z.B. wenn sich die Schärfe schlecht beurteilen lässt oder Schattenverläufe im Sucher ganz anders aussehen als nachher am Rechner. Und Wildlife- und Sportfotografen wollen natürlich Sucher ohne Dunkelphase.
Hallo Stephan, wenn Du mal eine "analoge" Folge machen möchtest sag bescheid. Ich komme Vorbei, nehme einige Kameras mit. Wir Fotografieren und entwickeln dann direkt bei Dir (Schwarz-Weiß), evtl. läßt sich über die Hersteller der verwendeten Materialien was Sponsern.
Wenn die Z6 III eine Kamera mit aktuellem Autofokus und drehbarem Display wird, will ich sie haben. Sonst nicht. Von einem guten Sucher gehe ich selbstverständlich aus. Thema Ruhe, siehe auch die Stativwerbung: Deine Videos gefallen mir unter anderem deshalb so gut, weil sie ruhig sind. Ganz besonders der Schnitt, bzw. die Abwesenheit von diesem ständigen "Schnittgewitter", das soooooo viele der heutigen RUclipsr machen. Soll vermutlich cool und edgy und modern wirken, wirkt auf mich aber nur dumm und stümperhaft und improvisiert, vor allem extrem störend. Kein Mensch braucht 8 Schnitte in einem einzigen Satz - und wenn man den Satz nicht am Stück rausbringt, sollte man vielleicht das erst mal üben, und.nicht.die einzelnen.Worte.mit.Schnitten.zusammenstückeln. Ich mag deine Onetakes da deutlich lieber, ist viel natürlicher und man kann besser folgen, ist doch völlig egal, wenn mal das Taschenmesser durchs Set purzelt. 😊 Mach weiter so!
Stative sind für mich als Rollstuhl-Fahrer leider nix. HerrnWiesner, wenn Sie mal einen Beitrag zum Thema Fotografieren aus dem Rollstuhl machen könnten.
Lieber Stephan Wiesner, zum Thema Film: Ich habe 2020 intensiv damit angefangen und es gibt für mich eigentlich kein zurück mehr. Wenn ich ernsthafte Fotografie betreibe, dann auf Film. In den Großstädten gibt es zig Labore. Dort kann man entwickeln und scannen lassen und sich dann beispielsweise TIFFS geben lassen, die man dann weiterverarbeitet. Ich persönlich führe alle Schritte selbst zu Hause durch. Das bringt dann wirklich Ruhe in die Fotografie. :) PS: Ich liebe meine Canon DSLR nach wie vor und nutze sie mit einem Makro zum Scannen meiner Negative. Die digitale Fotografie ist doch für was gut. 😂 PPS: natürlich liebe ich die 5D auch nach wie vor für „ernsthafte“ Fotografie, wenn es mal schneller oder günstiger gehen soll. 😊 Bei Fragen gerne anhauen. Liebe Grüße!
Bis auf die Anzeige des dünnen Rahmens des AF-Feldes, den ich auf dem Monitor immer wieder suche. Ansonsten habe ich nicht auf die Z6II gewartet. Nur gut zu wissen, dass Nikon eine vergleichbare Kamera im Programm behält, falls ich mal die Z6II schrotte.
Ich filme auch mit Nikon (D4s+D6), hauptsächlich in Tonstudios, also gibt es schon mindestens 2 Leute die mit Nikon filmen. Nikon hat ja auch RED gekauft, es werden sicherlich viele viele mehr werden.
Ja diese Rankings aus Japan machen voll Sinn .-) Vor kurzem hieß es doch noch, dass Kodak die "best selling cameras" hat, gefolgt übrigens von Canon, Sony und dann abgeschlagen FuijFilm.
Vor einer Stunde noch am Bahnhof Bad Schandau gesehen, jetzt von zu Hause die Wiesner News. Du warst leider zu weit weg und zielstrebig auf deinem Weg. Viel Spaß in der wunderschönen SS. Vielleicht ja mit einer GFX und dem Felix?! Beim nächsten Mal gibt's ein Hallo!
24mp reichen so gerade eben aus , ich fotografiere aktuell mit einer Sony a7iii und würde mir aber beim nächsten neukauf mehr mp wünschen. 30-36 wäre ideal damit man auch mal was auscroppen kann.
Ich hoffe sehr, dass der Body der Z6III nicht kleiner wird als der, der Z6II. Die ist bei meinen Schaufelbaggerhänden schon echt grenzwertig ohne Batteriegriff zu halten (den ich nicht habe)
Danke fürs teilen. Auch ich stelle fest, dass das Canon Marketing mit aggressiver Preispolitik den Markt kaputt macht. Für Rabatt- und Schnäppchen-Jäger gut, für Verkäufer (neu oder. Occasion) sehr ärgerlich. Auch als privater Anbieter von Occ.-Ware, welche noch Garantie hat!
Ja, aber auch nein. Dass ein optischer Sucher nicht nur Vorteile hat, ist ja eigentlich hinlänglich bekannt. Und wenn ein elektronischer Sucher von einer Generation einer Kamera auf die nächste besser wird, weil er z.B. mehr Auflösung bekommt, ist das doch etwas sehr begrüßenswertes.
Mit elektronischem Sucher muss ich mir um die gewünschte Belichtung kaum noch Gedanken machen, da ich das fertige Bild ja schon sehe. Allein deswegen würde ich nie wieder zu Spiegelreflex wechseln. Von all den anderen Nachteilen von DSLRs ganz abgesehen. Außerdem ist DSLR mausetot.
@@tilo_in_space Ich möchte das Bild aber im Original sehen, nur so kann ich hinterher sagen wie ich es bearbeitet haben möchte, außerdem ist die Verzögerung im elektronischen Sucher durchaus ein Problem, zumindest wenn man nicht nur Landschaften fotografiert.
ich habs schon mal unter einem video von dir gepostet: ich hab vor etwas über 2 jahren ein nikon patent einer genialen sensortechnologie gepostet. bisher hatte nikon ein patent lizenziert wo im A/D Wandler eine umschaltung zwischen zwei spannungbereichen verbaut war um zwei unterschiedliche helligkeitsbereiche im selben bild abdecken zu können. d.h. großer dynamikbereich. das neue eigene pantent - und ich vermute das ist in der Z6-III im sensor - macht die dynamikerweiterung anders und viel besser: pro pixel ein zuschaltbarer kondensator. d.h. entweder eine kleine kapazität oder eine große. was bedeutet das? bei sehr kleiner kapazität resultiert jedes lichtphoton in großem/schnellen spannungsanstieg des kondensators, damit steigt bei dunklen bildinformationen die spannung schnell über das spannungsniveau des grundrauschens. d.h. weniger rauschen in dunklen bereichen. wird zu einem sensorpixel ein großer kondensator dazugeschaltet, steigt die spannung nicht so schnell an und steht damit auch nicht so schnell an der obersten spannung des A/D wandlers an. dieser pixel egnet sich somit für sehr hohe helligkeitsbereiche im bild. mit dieser technologie deckt man wiederum zwei unterschiedliche dynamikbereiche ab, aber viel besser als beim vorher lizensierten verfahren. ich vermute ein halbes bis 1 bit (6dB) besseres signal-rauschverhältnis und 2 bits mehr helligkeitsdynamik allgemein. ich vermute "class leading" d.h. konkurrenzlos.
Wieder mal ein richtig gutes Video. Danke! Jedoch, hat hier jemand verstanden, WARUM er seine Vermieterin überredet hat, in eine Wärmepumpe zu investieren? Oder habe ich das überhört? Würde mich wirklich interessieren.
Die Z6.2 hat doch einen guten Sucher, oder nicht? Insofern verstehe ich den Zusammenhang mit "die Z6.3 soll einen guten Sucher bekommen" und "ein guter Sucher ist schon wichtig" nicht ganz. 🤔
Der MP-Wahn: 24MP nicht mehr zeitgemäß. Wenn 100 MP zeitgemäß sind, was bringt das? 95% drucken A1-Poster, haben Monitor mit 1,5m Diagonale, ... und man muss viel länger am Mausrad drehen, bis es endlich unscharf wird. Kein Rauschen bei ISO 102.400 sind mir wichtiger.
Ich finde das Thema mit der Mittelformat-Kamera spannend. Habe allerdings schon eine Vermutung bezüglich des Fazits: Megapixel sind schon gut, aber wegen der geringen Schärfentiefe betreibt man dann am Rechner ja Focus-Stacking bis zum Umfallen. Da geht sicherlich der Rechner in die Knie 😂
Wenn Du Lust auf Analog hast: ich hab ein kleines Labor, in dem ich auch Kurse für Schwarz Weiß gebe. Is halt bei München. Aber das ist ja auch immer ne Reise wert
Ich habe nirgendwo gelesen, dass die Nikon Z6 III klein werden wird. Im Gegenteil, sie wird sogar leicht größer. Und ja, 24,5 MP sind eher enttäuschend. Aber Nikon macht es wohl wie Apple - Megapixel sind nicht alles. Und mir hat es bisher immer gereicht.
unglaublich das ich für nur 15.- mehr (UVP 6 III - 2999.- CHF) noch eine der letzen Z8 bekommen habe (während der aktuellen Promotion, die ist aktuell wieder ausverkauft - in der CH) 😮☺️😉
X100 VI meist verkaufte Kamera? Na na, ich hab unmittelbar vorbestellt und nach der Bestätigung der Vorstellung nie wieder was davon gehört. Zählt die Kamera, die ich mitllerweile gekauft habe als X100 VI ???
Zu dem Canon-Apple Objektiv: Es handelt sich um ein Objektiv für Spatial-Videos und nicht Immersive Videos bzw. Fotos. Dafür gibt es bereits das Canon DualFisheye, das auf die R5/R5c passt und bzgl. Produktfotografie kaum Wünsche offen lässt.
"Ich hab hier ne Lagerhalle, da hab ich 17 Grad..."...Meine Wohnung wurde soeben zur Lagerhalle erklärt. 😄 Tatsächlich habe ich die (leider uralte und entsprechend schwierig zu steuernde) Etagenheizung in meiner Wohnung auch auf 18 Grad eingestellt. Ergibt dann so 16-19 Grad lt. Thermometer. Mir würden auch 14 reichen, aber dann hat man ruckzuck Schimmel. Ich empfinde das als sehr viel angenehmer als 20 grad oder mehr, gerade auch zum schlafen. Ich habe allerdings auch keine kleinen Kinder im Haushalt, die eventuell etwas empfindlicher sind.
Hi Stephan, also ich kann Dir einen Besuch in Zingst nur Empfehlen...ich bin dar öfter und gerade beim Umweltfotofestival ist es immer eine ganz besondere Stimmung vor Ort da man viele Möglichkeiten hat sich mit anderen Fotografen auszutauschen und auch mal andere Sachen auszuprobieren.
Hi Stephan, wenn du Filmfotografie richtig gut lernen willst, dann könnte event. ein Workshop bei Steffen Schüngel (youtube!) in Jever hilfreich sein. Gruß aus dem Süden.
Der Nikon-AF der ersten Z-Generation ist nicht nur in der Motiverkennung und -verfolgung mangelhaft, sondern leider zu oft auch in der Treffsicherheit. Häufig löst die Kamera trotz Schärfepriorität aus, und dann stellt sich heraus, dass nicht korrekt fokussiert wurde. Daraus ergibt sich dann eine in vielen Situationen sehr schlechte Trefferquote und man macht automatisch zehn oder mehr Fotos, damit wenigstens eines davon richtig fokussiert ist.
Bin nach wie vor ein Nikon Nutzer und besitze Aktuell die Z6 II und daran wird sich so schnell noch nichts ändern. Bzw. Sehe ich für mich keinen Grund auf ein anderes System zu wechseln.
Falcom ist eine unter Marke von ulanzi das Stativ sieht gut aus aber mir wäre es zu schwer dann würde ich lieber das Rollei in der Gewichtsklasse nehmen
Ich finde die ganzen Diskussionen über schnelleren Autofokus, noch höhere Bildfrequenz völlig unnötig. Ich habe die D850, Z7 und Z6II und fotografiere noch immer manuell außer dem Autofokus, aber der ist trotz alter Modelle immer noch viel schneller als ich es in der analogen Zeit ohne Autofokus jemals hätte sein können. Es gibt natürlich fotografische Bereiche wo ein schneller Autofokus ein absoluter Mehrwert ist, aber sonst.
Wenn das bei euch noch nicht final ist mit mit der Wärmepumpe möchte ich dich auf Klimanlagen hinweisen. Wesenlich günstiger, effizenter, heizen, kühlen und Trocknen deine Wåsche. Die Asiaten und Amerikaner machen uns das ja vor. Da Redet kein von Wårmepumpen. Nur bei uns.
Unter der Norddeutschen Tiefebene liegt Gas für ca. 40 Jahre. Ich habe eine Wärmepumpe... Begeisterung sieht anders aus. Der Strom kommt zur Zeit aus Kohle und Atom aus dem Ausland, vor allem wenn kein Wind weht und dummerweise nachts die Sonne nicht scheint. D importiert seit dem Abschalten der AKW fast tgl . Strom aus dem Ausland (Agora Energiewende)... und ob die Windräder die Landschaftsfotografie verbessern ? VG
Sich bei dem Stativ über die Hecktick beschweren und dann im Madeira rum rennen? Also wenn man an die Fotochallenge denkt wo ihr in dem Mystischen Wald wart und einige von deinem Freunden mehrere Spots hatten und da hin und her gerannt sind.
Was ein dümmlicher Kommentar über den letzten Nikon Filmer. Nach dem Kauf von Red warten wir mal ab, wie lange Sony und Canon noch gekauft werden. Die pilgern wohl gerade mit ihren Patenten zu Nikon, um nicht komplett abgehängt zu werden..
warum bekommt die Nikon Z6III nur 24,5 Megapixel? Das macht die Kamera nicht attraktiv genug für mich. Ich nutze die Z6ii und werde somit nicht wechseln.
Vielleicht weil SONY den Sensor für die A9 nicht mehr braucht und diesen deshalb günstig abgeben kann. Ein stacked Sensor wäre da immer noch viel besser als ein non-stacked.
Hi Stephan, super interessant. Bzgl. Heizung....hattest Du Dich mal mit Split Klima Geräten auseinander gesetzt? Ich war im Ausland....und in vielen Ländern funktioniert das tadellos seit Jahrzehnten. Die Räume mit Klimageräten beheizt, im Bad Infrarotstrahler für die 5min am Morgen....Die Teile kosten oft nicht mehr als 1500-2500€. Hab mir schon 2 eingebaut. Gerade in Verbindung mit Solar sehr günstig auch zum Kühlen, wenn benötigt. Da Gas allerdings wieder so günstig geworden ist gebe ich von April bis Oktober auch hiermit kaum Geld aus. Also ist es am Ende wieder ein wenig Ideologie.... aber immerhin: Ausprobieren, nach vorn schauen....die Technikentwicklung beeindruckt. Am Nachhaltigsten ist es m.E. allerdings, wenn ich nicht alle 5 Jahre alles neu kaufe...Da könnten sich die Unternehmer mit ihren Auto LeasingVerträgen mal an die eigene Nase fassen (mein Passat von 2005 läuft und läuft)...und: Reparieren statt wegwerfen.... gilt übrigens auch für Beziehungen ;) Bzgl. Kameras: Die besten Bilder mache ich immer noch mit der Sony A99 und 'nem Minolta 200 2.8 ;) Und eine Fujifilm X-T2 mit TT Artisan 27 2.8 für "immer dabei" ....Grüße aus BaWü
![Lethal Company Music Video 🎵 "Follow The Orders" [VERSION A]](http://i.ytimg.com/vi/QeooZB4Z7RA/mqdefault.jpg)
Ich bin Software Entwickler bei Viessmann, daher freut es mich um so mehr, das die Heizung + App so gut ankommt! Ich habe zwar nicht direkt mit der Produktentwicklung zutun, aber es freut mich doch schon sehr, dass das Endprodukt so gut ankommt :)
:-) Kleine Welt und so.
ich hab vor 1000 jahren die software der ersten eigenen viessmann pelletheizung programmiert
Ich hab damals bei Walter die erste Mickymaus gezeichnet.
@@ReinhardBode Ich war ein guter Freund von Louis Daguerre. Loui und ich haben zusammen die Daguerreotypie erfunden.
Ich arbeite beim Finanzamt und benötige ein mal bitte die Steuernummern 😂
Hallo Stephan, nur mal so zur Info: Die Rollei 35 war ein Klassiker! Bauzeit von 1967 - 1980 mit verscheidenen Festbrennweiten (Tessar, Sonnar, Triotar). Sie war super kompakt und robust und hatte eine für diese Zeit hervorragende Bildqualität. Die Fotos der Neuauflage lassen darauf schließen, dass das Gehäuse und die Bedienelemente 1:1 übernommen wurden. LG vom Foto-Opa aus Ludwigsburg.
Kurze Info zum analogen Fotografieren auf Film: Drogeriemarkt geht, allerdings gibt es auch eine ganze Reihe von Laboren, die sich auf das Entwickeln und Scannen von Film spezialisiert haben. Das geschieht dann alles manuell. Die Scans kann ich dann immer aus der Cloud runterladen. Ein 35mm Scann als TIFF ist dann etwa 50-60 MB und bietet noch recht viele Optionen zur Nachbearbeitung. Allerdings natürlich nicht so viele wie ein RAW oder DNG. Das Ganze gibt es aber leider nicht umsonst: Film 10-20 EUR, Entwickeln und Scannen professionell ab ca. 15 EUR (TIFF und höhere Auflösung kosten extra) plus 2,75 EUR Porto - das alles für 36 Aufnahmen. Macht aber höllisch Freude!
Spezialisierte Labore sind definitiv zu empfehlen. Die Drogerien schicken zu Cewe & Co. und das dauert (mindestens 1 Woche, eher länger). Außerdem hatte ich da inzwischen mehr als einmal zerschnittene Negative bei der rein automatisierten Verarbeitung.
...und eine Qualität die absolut unterirdisch ist. Da gewöhnt man sich das Fotografieren mit Film schell ab@@AndreasSiegel
Mittelformat interessiert mich an sich gar nicht. aber wenn Felix und Stephan darüber philosophieren schau ich mir das auf jeden Fall mal an ;-)
Auf ins Wochenende und das wie immer mit den Wiesnernews Danke! Wenn du mal Filme entwickeln willst hier in meinem Studio habe ich eine Dunkelkammer, die ich zwar nur selten nutze aber ich habe das nicht nur im Studium gelernt sondern konnte das schon als Kind da mein Großvater der mir das Fotografieren bei gebracht hat, mich auch Filme entwickeln gelehrt hat.
Hallo Stephan, Zingst lohnt sich in jedem Fall. Allein schon von den vielen Leica Fotospots wie z. B. die große Brille am Strand. Auf der anderen Seite kann man auch viel Landschaft und Tiere am Bodden fotografieren, Seeadler usw. Wir waren im April dort und es war herrlich.
Die Brille hat nichts mit Leica zu tun. Sie ist einfach nur ein Teil des Olympus Foto Kunst Pfads, der jetzt nur noch Foto Kunst Pfad heisst weil Olympus....... na ja das wissen wir ja.
Ich filme fast nur noch mit Nikon.😊 Einmal richtig eingestellt (in den Menüs) ist die so schnell, präzise und macht ein super Bild.
Geht mir genau so! 🙂
"verkauft sich besser als erwartet" 😂 bester Spruch danke war wieder ein interessantes Video schönes WE
Ich danke dir!
Auf den Mittelformat-Test bin ich schon mega gespannt.
Und gleichzeitig hab ich Angst davor. Meine Bank auch. :D
Es gibt sehr sehr gute Film Labore in Frankfurt oder Berlin z.b. Wäre echt cool ein Video von dir zu sehen über analoge Fotografie, da sie ja immer mehr wieder an Hype gewinnt
Prolab in Stuttgart ist alles sehr zu empfehlen
Mal wieder super morgen Beschäftigung. Solltest dich wirklich mal mit Film beschäftigen....macht Spaß.
Ich habe auch zusätzlich zum Digitalen Fotografieren mit Film angefangen und mache zur Zeit beides.....
Habe vor 40 Jahren mit fotografieren angefangen und kann mich für beides sehr begeistern. Schönen Sonntag noch LG
Hallo Stephan,
die Rollei 35 gab es in verschiedenen Versionen und war eine sehr kleine Reisekamera. Fixes Objektiv mit (ich glaube) 35mm f2.0 und Blitzschuh. Sie war Kult so wie heute die Fuji X-100 IX. Mein Vater hat noch eine zu Hause. Danke für das Video.LG
Top News interessante Themen hat Spaß gemacht,Danke👍💕
Hallo Stephan,
ich fotografiere hin und wieder mit einer analogen Kamera. Die Filme gebe ich bei Rossmann ab und lasse mir jpeg-Dateien erstellen, welche sich problemlos mit Luminar bearbeiten lassen. Grüße Stefan
Ich kann dir ein tip geben wenn du nicht mehr lange warten willst bei Rossmann. Unswar kann ich dir das Fotolabor Urbanfilmlab empfehlen, da schick ich meine Filme hin. Ich geb ne Bestellung auf welchen film es sein soll, dann die größe vom scan wie groß die Auflösung sein soll. Dann kann ich noch auswählen ob er die negative einlagern soll und nach ner Zeit als Sammlung zurückschicken soll, oder sie gleich nach dem scannen zurückschicken soll oder halt vernichten soll. Wenn ich das alles gemacht hab schick ich die Filme zu ihm und warte eigentlich nur eine Woche und bekomme meine Filme mir WeTransfer zugeschickt entweder als jpeg oder als tiff Datei. Und ich bin mehr als zufrieden mit seiner Arbeit.😊
Was ist denn dann der Vorteil, wenn das analoge Bild dann doch digitalisiert werden muss? Als "Außenstehender", der froh ist nicht mehr mit Film herumfummeln (und -fluchen) muss, würde ich doch lieber auf den Medienbruch verzichten.
@@ralfjansen9118 Ja, auch mich würde das interessieren. Ist es das analoge Handling? Freue mich auf eine Antwort. Danke.
@@berndpache8101 Wenn die Frage an mich ging... Analog war gut, so lange es nichts besseres gab. Klar, die begrenzte Aufnahmekapazität und die Kosten zwangen / zwingen einen zur Konzentration auf das Motiv und die Komposition, ein "spray and pray", also Dauerfeuer mit der Hoffnung wenigstens eine gute Aufnahme zu haben war idR nicht möglich.
Ich habe mir einfach zu viele Nächte im Labor um die Ohren geschlagen bzw zu viele Enttäuschungen des Fremdlabors, von ruinierten Negativen bis zu unbrauchbaren Massenabzügen, erlebt als dass ich mir die alten Zeiten zurückwünschen würde.
Dann lieber einen geradlinigen Prozess, bei dem ich jederzeit ohne Medienbrüche eingreifen kann und der Ausdruck oder sonstige Nutzung erst am Ende steht.
@@ralfjansen9118 Digitalisieren muss man nicht. Hybrid Workflow machen zwar viele, aber man kann auch eine eigene Dunkelkammer einrichten. Und dann eben echte Fotoabzüge erstellen. Ist aufwendig und nicht ganz billig. Aber von der meditativen Erfahrung her durch digital nicht zu schlagen.
Schön, dass du immer so offen bist. Aber man merkt, dass du dich früher nicht sehr für Fotografie interessiert hast. Bist vielleicht auch zu jung dazu. Aber die Rollei 35 war eine sehr beliebte Kamera in den siebziger und achtziger Jahren. Meine komplette Jugend ist von meinem Vater mit dieser Kamera fotografiert worden.
Ich habe sie inzwischen geerbt, nutze sie aber nicht mehr, weil ich analoge Fotografie heutzutage für unsinnig und esoterischen Quatsch halte.
Dass sie so beliebt war, sieht man auch daran, dass sie heute in diversen Fotoläden häufiger in Gebraucht Kamera Regalen rumsteht.
Zum Thema 24MP - habe heute Vormittag mit meiner "uralten" Fuji X-Pro2 mit dem wunderbaren 35mm/f1.4 Kinderporträts angefertigt. Mann, hat das Spaß gemacht! Und bis Format A2 und A1 sind die Ergebnisse top. Obwohl ... ich drucke eh nie aus, und auf dem 4K-Monitor schauen die Pics echt spitze aus.
By the way: Solche Schnittgewitter wie im Stativ-Clip sind echt anstrengend und zum Schauen total abtörnend.
Bin sehr gespannt auf die Z6 III und was sie im Bereich Video kann. Da reichen die 24 Mega Pix locker.
Stephan hatte die Z6iii bestimmt schon auf Madeira dabei. Und Sebastian hat mit seiner Z8 gefilmt.
Deine Kritik bei dem Stativ-Imagefilm kann ich verstehen. 3-5 Sekunden je Einstellung mehr hätten dem ganzen Film echt gut getan. Man kann die ganzen Features kaum verarbeiten und hat am Ende nicht den gewünschten Aha-Effekt und Kaufdrang. Dabei sind Landschaft und Bildqualität echt gut.
Grüße an den kleinen Canon-User Kreis :)
Pünktlich und informativ wie immer. Das Video zum Sonntag ist Pflichtprogramm. 🎉 Schönen Sonntag wünsche ich Euch. 🍀
Ich bin auch mal gespannt auf die Z6III. Vielleicht werde ich dann doch vom Plan abweichen mir die Z8 zu kaufen, obwohl ich die 45MP schon gerne hätte.
Mit der Wärmepumpe wirst du wohl alles richtig gemacht haben. In den skandinavischen Ländern sind diese wesentlich verbreiteter als hier bei uns und dort funktioniert es auch. Aber ich glaube, das weißt du ;) . Meine Schwester ist auch sehr zufrieden mit der WP in ihrem Haus von 1955 und mein Bruder wird sich auch eine in den Altbau bauen, den er sich vor kurzem gekauft hat. Nur ich Depp habe mir vor 2 Jahren noch eine neue Gasheizung eingebaut. Das mit der Viessmann App kann ich bestätigen. Sie ist sehr intuitiv und auch zuverlässig. Das Einzige, was mich hin und wieder nervt ist, dass sie Einstellungen für die Zusatzfunktionen "vergisst" (die leider kostenpflichtig sind).
Danke fürs Update - immer informativ, immer mit Charme. Mach' doch mal eine Umfrage in deiner Community, welche Systeme genutzt werden? Oder keine Zeit? Wegen der Annahme rund um SONY...
24.5 MP reichen,... Und doch habe ich auf 33 MP gehofft... Und nu hadere ich wieder weil ich doch so fest darauf gewartet hatte😂 nachher wirds wieder ne gebrauchte Z7, ich seh es schon kommen😂😂😂
Schließe mich an. 33 MP wären ein Traum. Nur wahrscheinlich wäre dann der Abstand zur Z7 zu klein.
Aber wenigstens gibt es pixelshift. Würde mich nur mal interessieren wie praktikabel das ist
@@davescamera4089 das funktioniert halt nur bei absolut statischen Motiven. Hast du Wind, Tiere oder Menschen vor der Kamera wird es nichts mehr.
@@davescamera4089 Pixelshift funktioniert schon bei Landschaft nicht mehr, weil sich auch in Landschaftsbildern alles durch Luftbewegungen bewegt, also selbst schon ohne "richtigen Wind".
- Gräser, Blumen
- Blätter, Zweige
- Wasseroberflächen
- bei Fernaufnahmen auch die Ferne selbst, wegen den "wabbelnden" thermisch stets leicht turbulenten Luftschichten dazwischen.
Jeder hat ja schonmal ein Supertele-Video vom Mond gesehen. Heftig, wie da alles auf der Mondoberfläche herum-wabbelt und -tanzt, trotz Nacht (also selbst ohne Sonnen-Aufheizung).
Wärmepumpe funktioniert super. Mein Vater hat sich eine selber in Garten gebaut, er ist aber auch vom Fach und wir heizen damit ein ganzes Altbauhaus. Plus 4 große Regenwassertanks im keller worüber Klospühlung + Waschmanschine laufen und glaub noch was anderes. Dazu kommt noch Solaranlage aufm Dach. Dann hat man alles abgedeckt :)
Ps. ich mach immer noch mit meiner 5D MKIII fotos die hat auch "nur" 22,3mp..aber warum sollte ich mehr brauchen? ich Druck doch keine 20x30m Werbeleinwand aus :D
Ich finde es gut, dass Nikon eine 24MP weiterhin im Programm behält. Dieser MP-Hype erinnert mich an den Hype beim Rennrad, bei dem jedes Jahr die Anzahl der Gänge erhöht wurde, weil den Herstellern sinnvolle Innovationen ausgingen. Wenn der Käufer mitzieht, warum nicht. Ich habe >24MP immer das Backend im Hinterkopf, weil das Argument "Speicher kostet nichts" nur ein Teil abdeckt. Rechner muss auch mitziehen, will man nicht Lebenszeit damit vergeuden, auf einen Ladebalken zu starren. Kurz, mit gefällt die Modellpflege der Z6III.
Ja, bei den 24MP muss ich an das Interview mit Michael Martin " Die Welt im Sucher " ( bei ca. 26:00min ) denken. Man kann auch mit 20MP ( Nikon D5 ) gute Bilder machen , wenn man's kann.😎
@@jochencrazy4pix232 Jupp, wenn man's kann. Bei mir sind mehr als 24 (und von 24MP fallen pauschal 4 MP weg, wegen Ausrichten) ohnehin "Perlen vor die Säue".
Als erstes Mal - immer gute Videos, auch die Madeira Reihe war sehr cool.
Ich struggle momentan sehr mit Nikon. Ich fotografiere seit knapp 15 Jahren mit Nikon - hab aktuell noch die 7500, aber was die Z-Serie angeht, tue ich mich schwer. In Zeiten, wo Handys mittlerweile so gute Bilder machen, wird es meiner Meinung nach immer schwieriger für Kamera Hersteller, den Absatz zu bringen. Für mich fehlt einfach ein Zwischenprodukt, was keine 2500€ kostet.
Ich fände es mal richtig nice, wenn eine Kamera kommt, die sich ausschließlich auf Foto beschränkt. Ich nutze nie die Video Funktion.
Eine Kamera, mit 33MP (hatte ich eigentlich von der Z6III erwartet), Klapp-Schwenk Display zu einem humanem Preis, die würde ich sofort kaufen.
Will mir eigentlich einen Systemwechel sparen.
Das geht mir auch so. Ich nutze derzeit die Nikon Z5 und bin eigentlich recht zufrieden, aber wenn ich sehe was Canon und Sony dir zu einem vergleichbaren Preis anbieten, dann überlegt man schon zu wechseln.
Ich schließe mich da an. Nikon ist was Preis/Leistung angeht leider ziemlich hinterher. Mal schauen was am Montag dann tatsächlich kommt.
Ich fände es mal richtig nice, wenn eine Kamera kommt, die sich ausschließlich auf Foto beschränkt. Ich nutze nie die Video Funktion. Genau wie bei mir. Ansonsten bin ich ebenfalls komplett deiner Meinung.
Eine reine Fotokamera würde ich mir auch wünschen, aber die würde dann wahrscheinlich von den RUclipsrn zerrissen werden, oder gar kein Review bekommen, weil uninteressant für Leute, die beruflich Videos machen.
@@joschulzv aber die Zielgruppe wäre ja definitiv da. Und es gibt mittlerweile deutlich kleinere und leichtere Videomöglichkeiten.
Man müsste sich nur mal trauen, so etwas zu machen.
Was hat Nikon zu verlieren?
Hatte echt Hoffnung mit der Z6III…
Ich habe unfassbar lange auf die Z6iii gewartet. Die Zf war mir zu unhändlich und die Z6ii zu veraltet (Af). Ich hoffe Nikon wird preislich nicht übertreiben, gerade wenn sie erneut nur 24 Mpx hat. Vorbestellt habe sie schon weil ich einfach ein Konsumopfer bin 😂
Ich will einfach raus in den Sommer und endlich loslegen 🔥
3000 Euro stehen im Raum…
@@Sepp0411wäre etwas übertrieben. Eine Z8 stand vor zwei Wochen bei ca. 3600€
3000€ würde ich auch nicht bezahlen. Nur bei einem 33Mpx Sensor hätte ich da noch Verständnis
Wieder sehr informativ, Stefan. Ich habe übrigens die Sony A74 und die Sony A7R5. Beide sind top und und ich liebe beide.
24,3M: Mein Computer dankt.
Das stimmt definitiv!
Danke für‘s Video! 👍🏻
Ich verstehe diesen "24 MP sind nicht mehr zeitgemäß"-Unsinn nicht. 24 ist absolut sowas von mehr als genug für 99,9% aller Dinge, inkl. die meisten Print-Dinge. Und nur weil es mehr gibt, heißt das nicht, dass es nicht mehr zeitgemäß ist. Ich hab 4,5 Jahre allein mit 12 MP fotografiert (und um die 2010er auch schon) und auf keinem meiner Prints war das je ein Problem, da sind 24 "plenty", wie der Engländer sagen würde.
24 hat einige Vorteile, z.B: u.a. das man schon eine mit Global Shutter bekommt, aber auch sonst sind die Auslesezeiten schnelelr als bei 33MP, 45MP, 61MP etc.
Ist halt dieses Denken, es hat was mit Zeit zu tun, ob eine technische EIgenschaft genug ist oder nicht. Nein, es geht um was zu der Zeit gebraucht und als Endprodukt erwünscht ist. Und da erfüllt 24MP bis auf Sondersachen alles.
Nikon muss also nicht sich genötigt fühlen, zu erklären, warum sie 24MP verwenden, zumal die Kamera ja eher im "Vollformat-Einsteigersegment" angesiedelt ist, meine Meinung.
Na klar. 150 PS bei einem normalen Auto ist auch absolut ausreichend um zum Einkaufen oder in den Urlaub zu fahren. Mein Auto hat trotzdem mehr und mit 150 hätte ich es nicht genommen.
Ich verstehe den "24 MP sind nicht mehr zeitgemäß"-Unsinn auch nicht, obwohl ich von 12-50MPx alles habe.
Ich nutze meine A7 iii noch als zweitkamera, und nachdem man sich mal an die 33mp der neuen gewöhnt hat sind die 24mp schon doch recht wenig. Es reicht an sich, doch mit hier und da etwas croppen rutscht man schnell in tiefe Mp Bereiche. Diese Micro-Details von einem Hochauflösenden Bild machen doch einen Unterschied, und würde neu auch keine Kamera mit 24mp mehr kaufen.
@@DCMedien Hm ok, wenn man natürlich hinterher einiges noch croppen möchte, dann hilft das etwas mehr. Ich hab den Unterschied für meinen Zweck nie gemerkt, in meinen Büchern sind die 12MP-Bilder genauso genial wie die 24 oder die 33MP Bilder. Aber ich muss auch dazusagen, das ich selten was croppen muss, da ich da einfach recht bedacht fotografier :)
@@StephanWiesner Viele Pixel haben aber durchaus ihre Nachteile, so ist es ja nicht, außerdem kann man inzwischen mit guter Software Bilder hochskalieren wenn es einem nötig erscheint und die Resultate sind wirklich erstaunlich.
Ich freue mich wie Bolle auf den Erfahrungsbericht über über die Fujifilm Mittelformat. Ganz toll wären natürlich einige wenige Vergleichfotos mit z. B. der Canon von Felix und vielleicht auch 2 bis 3 Fotos zum Download (nur für private Zwecke zum Anschauen). Mir stellt sich die Frage, ob das Bild neben der Auflösung soviel "schöner" bzw. besser aussieht als wie mit einer neuen, modernen Vollformatkamera (Sony A7R V usw.) und neuen Objektiven. Tolles Projekt!
Klasse News wieder .
Nur kleine Anmerkung zum Canon objektiv für Spatial Fotos: man braucht eine R7 von Canon.
Ja die VisionPro wird primär für Unternehmen genutzt, aber genau die wollen dann halt Fotos mit mehr Auflösung.
Insofern finde ich das schon cool.
Ganz abzusehen von der BlackMagic, die das gleiche ja für Drohnen bringen soll.
Als Altbau werden in der Regel Gebäude bezeichnet die vor 1949 gebaut wurden.
20 Jahre alte Gebäude haben in der Regel schon eine recht gute Wärmedämmung.
Meine Nikon D500 war gar nicht in der Liste… komisch 😂
Wärmepumpe, PV und eAuto. Kann ich definitiv bestätigen läuft. Klar, die Preise für Wärmepumpen sind teilweise sehr hoch gerade. Daher bin ich auch eher für die Förderung, da es dadurch zu einem Massenprodukt wird und somit längerfristig die Preise wahrscheinlich fallen.
Wenn die CO2-Bepreisung in den nächsten Jahren steigt, werden sich manche sowieso wundern und so tun, als hätte man von nichts gewusst. 🙄
@stephan: hast du eigentlich einen dynamischen Stromtarif? Würde sich bei dir doch evtl. auch lohnen
Meine D750 und D7200 waren auch nicht dabei... Und mir ist das sowas von egal! 😁
Vielen Dank für das sonntägliche Pflichtprogramm der Wiesnernews! Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen auf die Z6III und hoffe sehr, dass sie mein Grund sein kann, zurück zu Nikon wie in alten Zeiten zu wechseln. Abgehalten hat mich bisher nur der AF, den ich manchmal leider brauche (habe kleine Kinder). Ich bin nicht völlig unzufrieden aktuell im Canon RF-System, aber meine Sympathie galt schon immer Nikon und ihren "Ausgangsfarben" und Canon macht als Firma nicht wahnsinnig viel, um mich "zu gewinnen". Naja, und Sony ist einfach nicht meins, von denen kaufe ich aber ganz gern eine Playstation. ;-)
Viel gute Info Mal wieder 🎉, ob denn Canon auch so ein Objektiv an das Handy macht, wie Xiaomi 14 Ultra ... spannend. Habe nicht verstanden, warum Leica nicht mit Apple ... Aber da kann ich nur spekulieren. Du würdest es sicher teilen , wenn du es wissen würdest. Einen schönen Tag noch und ich freue mich auf nächstes Wochenende, Wiesner News 😊
Ich gehöre dann wohl zum kleinen Canon R5 Kreis. Ich hatte früher mal Sony. Ok die sind ZV1 habe ich im Studio noch hängen.😂
Ich freue mich auf die Nikon ZIII 😊 . Könnte wenn der Preis stimmt die neue Camera werden , die alles abdeckt ohne Überladen zu wirken. Welcher Hobby Fotograf braucht mehr als 24MP ?
Welcher Autofahrer braucht mehr als 150 PS? :-)
@@StephanWiesner Der, der viel schwere Anhänger (Wohnwagen etc.) zieht - z.b.
Pauschale Aussagen sind immer schwierig, nur weil man sich selbst nicht vorstellen kann warum jemand das brauchen könnte.
Die Wiesner News waren heute auch besser als erwartet!
Hmm, so klingt das irgendwie nicht mehr so positiv ...🤔
War jedenfalls gut, so wie immer.👍
🤞
(Sucher)
Ich hab mich oft gefragt, wieso um die Sucherqualität so ein Gewese gemacht wird. Dank deinem Hinweis im Video hab ich es glaub ich verstanden: Es ist das Alter. Viele deiner Follower (bzw. viele die heute noch Systemdigitalkamera-Fotografie betreiben) sind bzw. werden immer älter, die Mehrzahl bestimmt nahe oder über Renten-Alter?
Bei meinen Eltern bin ich immer entsetzt, wie grell sie den Fernseher eingestellt haben.
Gegenbeispiel: die Sony A7 III war wohl die meistverkaufte Profi-Kamera ihrer Generation (all die Hochzeitsfotografen) 😉 (also überwiegend jüngere bis best-ager). Für keinen war ein nur durchschnittlicher Sucher ein Problem für die erfolgreiche Nutzung der Kamera, es gab nie "Beschwerden" aus dieser Ecke. Ein Viewfinder, der den "View" "finded" ist nunmal gut genug für diesen Job, was soll er denn auch mehr leisten.
Dagegen die alten Hobbyisten in Foren, da steht der Sucher auffällig oft ziemlich hoch in den Kriterien.
(Stativ)
Genau deiner Meinung. Auch Nigel Danson betont immer, wie wichtig es sei, die Stimmung vor Ort in Ruhe "einzuatmen", er isst ja vor Ort immer erstmal seinen berühmten Apfel 😉
Falls man ein eher ungeduldiger Fotograf ist (z.B. auf Lang-Wanderung im Wander-Flow), dann stört ein Stativ wohl so oder so, denn das Aufbauen, Umplazieren, Umfummeln hält einen nunmal auf. Da kommt es kaum noch drauf an, ob man nun 3 Sekunden einspart beim Arretieren von irgendwas 🙂
Nein, es ist nicht das Alter. Es ist individuell! Unserer Gesellschaft fehlt Toleranz (ist halt ein Fremdwort). Das wird sehr deutlich bei der S9. Kein EVF = schlecht. Ich bin ü60 und Brillenträger. Da ich nicht mehr gut schleppen kann und es auch nicht mehr will, bevorzuge ich kleine Gehäuse bzw. kleinere Kameras. Die Sucher kann ich nur ohne Brille nutzen. Da ich diese aber nicht andauernd absetzen möchte (und dann nicht weiß, wohin damit) nutze ich gleich den Monitor. Es geht also um individuelle Bedürfnisse und nicht um absolute wie eben kein EVF = unbrauchbar!
@@blackshadow604 Ohje, du hast mich falsch verstanden. Es ging nicht um Sucher ja-oder-nein, sondern um den Tanz um die Qualität eines EVF. Hab den Text geändert.
Ich dachte halt immer, die Bilder werden vor Ort nicht anders und schon garnicht besser, wenn der Sucher ein "wow, Kino-Erlebnis" oder nur ein "durchschnittlicher" ist.
Beide
- finden halt denselben Ausschnitt,
- zeigen dieselbe Zusatz-Info, und
- keiner eignet sich zur Schärfebeurteilung, denn dafür muss man eh auf 100% zoomen, was etwas niedriger aufgelöste Sucher (dank derer etwas größerer Pixel) sogar einen kleinen Vorteil einbringt).
Ich selber bin auch ein Sucher-Typ (es MUSS einer vorhanden sein, er braucht mir aber nicht schon vor Ort ein Kino-Erlebnis bieten 😉
@@tubularificationed „Suchertyp“ ist doch völlig okay. Mir gehen die Leute auf den Geist, die keine andere Meinung zulassen oder ertragen können!
@@tubularificationedNaja, im Prinzip geht es auch mit einem weniger guten Sucher.
Aber es gibt genug Situationen, bei denen ein schlechter Sucher einen behindert, z.B. wenn sich die Schärfe schlecht beurteilen lässt oder Schattenverläufe im Sucher ganz anders aussehen als nachher am Rechner.
Und Wildlife- und Sportfotografen wollen natürlich Sucher ohne Dunkelphase.
Hallo Stephan, wenn Du mal eine "analoge" Folge machen möchtest sag bescheid. Ich komme Vorbei, nehme einige Kameras mit. Wir Fotografieren und entwickeln dann direkt bei Dir (Schwarz-Weiß), evtl. läßt sich über die Hersteller der verwendeten Materialien was Sponsern.
Wenn die Z6 III eine Kamera mit aktuellem Autofokus und drehbarem Display wird, will ich sie haben. Sonst nicht.
Von einem guten Sucher gehe ich selbstverständlich aus.
Thema Ruhe, siehe auch die Stativwerbung: Deine Videos gefallen mir unter anderem deshalb so gut, weil sie ruhig sind. Ganz besonders der Schnitt, bzw. die Abwesenheit von diesem ständigen "Schnittgewitter", das soooooo viele der heutigen RUclipsr machen. Soll vermutlich cool und edgy und modern wirken, wirkt auf mich aber nur dumm und stümperhaft und improvisiert, vor allem extrem störend. Kein Mensch braucht 8 Schnitte in einem einzigen Satz - und wenn man den Satz nicht am Stück rausbringt, sollte man vielleicht das erst mal üben, und.nicht.die einzelnen.Worte.mit.Schnitten.zusammenstückeln. Ich mag deine Onetakes da deutlich lieber, ist viel natürlicher und man kann besser folgen, ist doch völlig egal, wenn mal das Taschenmesser durchs Set purzelt. 😊 Mach weiter so!
:-)
Stative sind für mich als Rollstuhl-Fahrer leider nix. HerrnWiesner, wenn Sie mal einen Beitrag zum Thema Fotografieren aus dem Rollstuhl machen könnten.
Ein Einbeinstativ ist doch top.
Oder Du kannst eine Halterung basteln.
Alles ist möglich.
Ladenhüter verkaufen sich "immer besser als erwartet"
Alter Marketing-trick. Funktioniert, habs selbst schon gemacht 😀
Lieber Stephan Wiesner,
zum Thema Film:
Ich habe 2020 intensiv damit angefangen und es gibt für mich eigentlich kein zurück mehr.
Wenn ich ernsthafte Fotografie betreibe, dann auf Film.
In den Großstädten gibt es zig Labore. Dort kann man entwickeln und scannen lassen und sich dann beispielsweise TIFFS geben lassen, die man dann weiterverarbeitet.
Ich persönlich führe alle Schritte selbst zu Hause durch.
Das bringt dann wirklich Ruhe in die Fotografie. :)
PS: Ich liebe meine Canon DSLR nach wie vor und nutze sie mit einem Makro zum Scannen meiner Negative. Die digitale Fotografie ist doch für was gut. 😂
PPS: natürlich liebe ich die 5D auch nach wie vor für „ernsthafte“ Fotografie, wenn es mal schneller oder günstiger gehen soll. 😊
Bei Fragen gerne anhauen.
Liebe Grüße!
Also ich habe eine Nikon und eine Fuji. Sony bekomme ich nicht mehr. Hat keinen Spaß gemacht. 😉
Für die Statistik, liebe immer noch die Z6II !!!
Bis auf die Anzeige des dünnen Rahmens des AF-Feldes, den ich auf dem Monitor immer wieder suche. Ansonsten habe ich nicht auf die Z6II gewartet. Nur gut zu wissen, dass Nikon eine vergleichbare Kamera im Programm behält, falls ich mal die Z6II schrotte.
Jetzt fehlt nur noch der Werbespruch: "erobert die Welt im Sturm" Minute 11:11 🤣
Ich filme auch mit Nikon (D4s+D6), hauptsächlich in Tonstudios, also gibt es schon mindestens 2 Leute die mit Nikon filmen. Nikon hat ja auch RED gekauft, es werden sicherlich viele viele mehr werden.
Großartig!!
Ja diese Rankings aus Japan machen voll Sinn .-) Vor kurzem hieß es doch noch, dass Kodak die "best selling cameras" hat, gefolgt übrigens von Canon, Sony und dann abgeschlagen FuijFilm.
Vor einer Stunde noch am Bahnhof Bad Schandau gesehen, jetzt von zu Hause die Wiesner News. Du warst leider zu weit weg und zielstrebig auf deinem Weg. Viel Spaß in der wunderschönen SS. Vielleicht ja mit einer GFX und dem Felix?! Beim nächsten Mal gibt's ein Hallo!
Eine Sache habe ich gelernt, Wärmepumpe funktioniert überall auf der Welt nur nicht in Deutschland. Gut das du einen anderen Weg gehst.
Ich liebe meine Zf ❤️
Habe auch die Zf in rot und finde sie super, werde meine Z8 verkaufen.
7:30 ja bin deiner Meinung! 3 bis 4 sec pro Frame wäre m.M. ratsam gewesen, damit das Auge mitkommt!
Wir schenken den Stephan so einem Falcam Stativ wechn seinen Lebenswerk 🥰🦩💃❤️🔥
24mp reichen so gerade eben aus , ich fotografiere aktuell mit einer Sony a7iii und würde mir aber beim nächsten neukauf mehr mp wünschen. 30-36 wäre ideal damit man auch mal was auscroppen kann.
Ich hoffe sehr, dass der Body der Z6III nicht kleiner wird als der, der Z6II. Die ist bei meinen Schaufelbaggerhänden schon echt grenzwertig ohne Batteriegriff zu halten (den ich nicht habe)
Danke fürs teilen. Auch ich stelle fest, dass das Canon Marketing mit aggressiver Preispolitik den Markt kaputt macht. Für Rabatt- und Schnäppchen-Jäger gut, für Verkäufer (neu oder. Occasion) sehr ärgerlich. Auch als privater Anbieter von Occ.-Ware, welche noch Garantie hat!
Guter Sucher?
DSLR!
😬
Ja, aber auch nein. Dass ein optischer Sucher nicht nur Vorteile hat, ist ja eigentlich hinlänglich bekannt. Und wenn ein elektronischer Sucher von einer Generation einer Kamera auf die nächste besser wird, weil er z.B. mehr Auflösung bekommt, ist das doch etwas sehr begrüßenswertes.
@@Jonas-zn7dm Als Sucher hat er nur Vorteile!
@@peterebel7899 Nö.
Mit elektronischem Sucher muss ich mir um die gewünschte Belichtung kaum noch Gedanken machen, da ich das fertige Bild ja schon sehe. Allein deswegen würde ich nie wieder zu Spiegelreflex wechseln. Von all den anderen Nachteilen von DSLRs ganz abgesehen. Außerdem ist DSLR mausetot.
@@tilo_in_space Ich möchte das Bild aber im Original sehen, nur so kann ich hinterher sagen wie ich es bearbeitet haben möchte, außerdem ist die Verzögerung im elektronischen Sucher durchaus ein Problem, zumindest wenn man nicht nur Landschaften fotografiert.
ich habs schon mal unter einem video von dir gepostet: ich hab vor etwas über 2 jahren ein nikon patent einer genialen sensortechnologie gepostet.
bisher hatte nikon ein patent lizenziert wo im A/D Wandler eine umschaltung zwischen zwei spannungbereichen verbaut war um zwei unterschiedliche helligkeitsbereiche im selben bild abdecken zu können. d.h. großer dynamikbereich.
das neue eigene pantent - und ich vermute das ist in der Z6-III im sensor - macht die dynamikerweiterung anders und viel besser: pro pixel ein zuschaltbarer kondensator. d.h. entweder eine kleine kapazität oder eine große.
was bedeutet das? bei sehr kleiner kapazität resultiert jedes lichtphoton in großem/schnellen spannungsanstieg des kondensators, damit steigt bei dunklen bildinformationen die spannung schnell über das spannungsniveau des grundrauschens. d.h. weniger rauschen in dunklen bereichen.
wird zu einem sensorpixel ein großer kondensator dazugeschaltet, steigt die spannung nicht so schnell an und steht damit auch nicht so schnell an der obersten spannung des A/D wandlers an. dieser pixel egnet sich somit für sehr hohe helligkeitsbereiche im bild.
mit dieser technologie deckt man wiederum zwei unterschiedliche dynamikbereiche ab, aber viel besser als beim vorher lizensierten verfahren. ich vermute ein halbes bis 1 bit (6dB) besseres signal-rauschverhältnis und 2 bits mehr helligkeitsdynamik allgemein.
ich vermute "class leading" d.h. konkurrenzlos.
Wieder mal ein richtig gutes Video. Danke! Jedoch, hat hier jemand verstanden, WARUM er seine Vermieterin überredet hat, in eine Wärmepumpe zu investieren? Oder habe ich das überhört? Würde mich wirklich interessieren.
ja, hat er erklärt .-)
@@StephanWiesner leider nicht, schade.
Hallo Stephan, wann erfolgt die Auslosung von Madeira Trip?🙂
nächste woche.
Die Z6.2 hat doch einen guten Sucher, oder nicht? Insofern verstehe ich den Zusammenhang mit "die Z6.3 soll einen guten Sucher bekommen" und "ein guter Sucher ist schon wichtig" nicht ganz. 🤔
Ja, die Z6 Z7 Sucher sind super. Besser geht aber immer noch.
Der MP-Wahn: 24MP nicht mehr zeitgemäß. Wenn 100 MP zeitgemäß sind, was bringt das?
95% drucken A1-Poster, haben Monitor mit 1,5m Diagonale, ... und man muss viel länger am Mausrad drehen, bis es endlich unscharf wird. Kein Rauschen bei ISO 102.400 sind mir wichtiger.
Ich finde das Thema mit der Mittelformat-Kamera spannend.
Habe allerdings schon eine Vermutung bezüglich des Fazits:
Megapixel sind schon gut, aber wegen der geringen Schärfentiefe betreibt man dann am Rechner ja Focus-Stacking bis zum Umfallen.
Da geht sicherlich der Rechner in die Knie 😂
Nein, das Fazit haben wir heute gedreht und es lautet anders. Dein Punkt ist damit natürlich trotzdem korrekt.
Zu deiner Statistik .. hab Nikon hatte Nikon werde Nikon haben.
Wann wird es dein Review geben? Ich hatte fest damit gerechnet, dass Du die Kamera schon hast 😢
Die kommt nächste Woche.
Wenn Du Lust auf Analog hast: ich hab ein kleines Labor, in dem ich auch Kurse für Schwarz Weiß gebe. Is halt bei München. Aber das ist ja auch immer ne Reise wert
Ich habe nirgendwo gelesen, dass die Nikon Z6 III klein werden wird. Im Gegenteil, sie wird sogar leicht größer.
Und ja, 24,5 MP sind eher enttäuschend. Aber Nikon macht es wohl wie Apple - Megapixel sind nicht alles. Und mir hat es bisher immer gereicht.
„Der letzte Fotograf“ freut sich 😁😁
Ich mußte herzhaft lachen...
unglaublich das ich für nur 15.- mehr (UVP 6 III - 2999.- CHF) noch eine der letzen Z8 bekommen habe (während der aktuellen Promotion, die ist aktuell wieder ausverkauft - in der CH) 😮☺️😉
X100 VI meist verkaufte Kamera?
Na na, ich hab unmittelbar vorbestellt und nach der Bestätigung der Vorstellung nie wieder was davon gehört.
Zählt die Kamera, die ich mitllerweile gekauft habe als X100 VI ???
Zu dem Canon-Apple Objektiv:
Es handelt sich um ein Objektiv für Spatial-Videos und nicht Immersive Videos bzw. Fotos. Dafür gibt es bereits das Canon DualFisheye, das auf die R5/R5c passt und bzgl. Produktfotografie kaum Wünsche offen lässt.
"Ich hab hier ne Lagerhalle, da hab ich 17 Grad..."...Meine Wohnung wurde soeben zur Lagerhalle erklärt. 😄
Tatsächlich habe ich die (leider uralte und entsprechend schwierig zu steuernde) Etagenheizung in meiner Wohnung auch auf 18 Grad eingestellt. Ergibt dann so 16-19 Grad lt. Thermometer. Mir würden auch 14 reichen, aber dann hat man ruckzuck Schimmel.
Ich empfinde das als sehr viel angenehmer als 20 grad oder mehr, gerade auch zum schlafen. Ich habe allerdings auch keine kleinen Kinder im Haushalt, die eventuell etwas empfindlicher sind.
Seit wann hängt da eigtl. ein Bild vom Brocken hinter dir? :D
Hi Stephan, also ich kann Dir einen Besuch in Zingst nur Empfehlen...ich bin dar öfter und gerade beim Umweltfotofestival ist es immer eine ganz besondere Stimmung vor Ort da man viele Möglichkeiten hat sich mit anderen Fotografen auszutauschen und auch mal andere Sachen auszuprobieren.
Hi Stephan,
wenn du Filmfotografie richtig gut lernen willst, dann könnte event. ein Workshop bei Steffen Schüngel (youtube!) in Jever hilfreich sein.
Gruß aus dem Süden.
Danke
Canon für mich immer noch das beste. Beste Kombi für Tierfotografie 👍👍
Was, Du kennst die Rollei 35 nicht?
Der Nikon-AF der ersten Z-Generation ist nicht nur in der Motiverkennung und -verfolgung mangelhaft, sondern leider zu oft auch in der Treffsicherheit. Häufig löst die Kamera trotz Schärfepriorität aus, und dann stellt sich heraus, dass nicht korrekt fokussiert wurde. Daraus ergibt sich dann eine in vielen Situationen sehr schlechte Trefferquote und man macht automatisch zehn oder mehr Fotos, damit wenigstens eines davon richtig fokussiert ist.
kann ich nicht bestätigen. Liefert seit vier Jahren gute Dienste, auch bei Sport bei Autragsarbeiten.
@@Sepp0411 Musst du auch nicht bestätigen. Das tun dafür die allermeisten ehrlichen Reviews.
Meine Z5 lag auch oft daneben… ein Grund, warum ich sie nicht mehr habe.
Bin nach wie vor ein Nikon Nutzer und besitze Aktuell die Z6 II und daran wird sich so schnell noch nichts ändern. Bzw. Sehe ich für mich keinen Grund auf ein anderes System zu wechseln.
Falcom ist eine unter Marke von ulanzi das Stativ sieht gut aus aber mir wäre es zu schwer dann würde ich lieber das Rollei in der Gewichtsklasse nehmen
Ich finde die ganzen Diskussionen über schnelleren Autofokus, noch höhere Bildfrequenz völlig unnötig. Ich habe die D850, Z7 und Z6II und fotografiere noch immer manuell außer dem Autofokus, aber der ist trotz alter Modelle immer noch viel schneller als ich es in der analogen Zeit ohne Autofokus jemals hätte sein können. Es gibt natürlich fotografische Bereiche wo ein schneller Autofokus ein absoluter Mehrwert ist, aber sonst.
Wenn das bei euch noch nicht final ist mit mit der Wärmepumpe möchte ich dich auf Klimanlagen hinweisen. Wesenlich günstiger, effizenter, heizen, kühlen und Trocknen deine Wåsche. Die Asiaten und Amerikaner machen uns das ja vor. Da Redet kein von Wårmepumpen. Nur bei uns.
Kostet für das ganze Gebäude ähnlich viel. Heizkörper und Co sind ja schon da.
Unter der Norddeutschen Tiefebene liegt Gas für ca. 40 Jahre. Ich habe eine Wärmepumpe... Begeisterung sieht anders aus. Der Strom kommt zur Zeit aus Kohle und Atom aus dem Ausland, vor allem wenn kein Wind weht und dummerweise nachts die Sonne nicht scheint. D importiert seit dem Abschalten der AKW fast tgl . Strom aus dem Ausland (Agora Energiewende)... und ob die Windräder die Landschaftsfotografie verbessern ?
VG
Hallo Stephan,
du hast/oder hattest doch mal eine Leica??? Hast du schon was dazu gemacht? Ist mir da was rausgegangen?
Ja, letztes Jahr im Blog.
Film selbst entwickeln und selbst scannen (ich nehme valoi 35) und du hast ein raw mit 60mp
Stativ - da bist Du die falsche Zielgruppe - das ist für die Gen. Z. Das muss so - ist halt nicht für uns alte Männer.
Der Typ im Video ist aber auch älter als Gen. Z :-)
Sich bei dem Stativ über die Hecktick beschweren und dann im Madeira rum rennen? Also wenn man an die Fotochallenge denkt wo ihr in dem Mystischen Wald wart und einige von deinem Freunden mehrere Spots hatten und da hin und her gerannt sind.
Das täuscht.
Zingst lohnt sich wirklich ! Und das nicht nur wenn Horizonte ist!
Beim Stativtrailer stimmt ich dir zu. Viel zu hektisch.
Sehr entspannend is das fotografieren mit mechanischen Objektiven, kein Autofokus und Firlefanz.
Noch nicht mal Ärger mit dem Augen AF is zu erwarten.
Optischer Sucher fürs Gefühl, die Auflösung und refresh rate immernoch unschlagbar😅
Was ein dümmlicher Kommentar über den letzten Nikon Filmer. Nach dem Kauf von Red warten wir mal ab, wie lange Sony und Canon noch gekauft werden. Die pilgern wohl gerade mit ihren Patenten zu Nikon, um nicht komplett abgehängt zu werden..
Bin selbst immer noch klassisch bei der a7 iii.
warum bekommt die Nikon Z6III nur 24,5 Megapixel? Das macht die Kamera nicht attraktiv genug für mich. Ich nutze die Z6ii und werde somit nicht wechseln.
Wir werden es morgen erfahren.
Vielleicht weil SONY den Sensor für die A9 nicht mehr braucht und diesen deshalb günstig abgeben kann. Ein stacked Sensor wäre da immer noch viel besser als ein non-stacked.
Hi Stephan, super interessant. Bzgl. Heizung....hattest Du Dich mal mit Split Klima Geräten auseinander gesetzt? Ich war im Ausland....und in vielen Ländern funktioniert das tadellos seit Jahrzehnten. Die Räume mit Klimageräten beheizt, im Bad Infrarotstrahler für die 5min am Morgen....Die Teile kosten oft nicht mehr als 1500-2500€. Hab mir schon 2 eingebaut. Gerade in Verbindung mit Solar sehr günstig auch zum Kühlen, wenn benötigt. Da Gas allerdings wieder so günstig geworden ist gebe ich von April bis Oktober auch hiermit kaum Geld aus. Also ist es am Ende wieder ein wenig Ideologie.... aber immerhin: Ausprobieren, nach vorn schauen....die Technikentwicklung beeindruckt. Am Nachhaltigsten ist es m.E. allerdings, wenn ich nicht alle 5 Jahre alles neu kaufe...Da könnten sich die Unternehmer mit ihren Auto LeasingVerträgen mal an die eigene Nase fassen (mein Passat von 2005 läuft und läuft)...und: Reparieren statt wegwerfen.... gilt übrigens auch für Beziehungen ;) Bzgl. Kameras: Die besten Bilder mache ich immer noch mit der Sony A99 und 'nem Minolta 200 2.8 ;) Und eine Fujifilm X-T2 mit TT Artisan 27 2.8 für "immer dabei" ....Grüße aus BaWü
ja.