Chciałbym bardzo usłyszeć komentarz Cata w naszych czasach, w obliczu dwóch misiów stających NA POWAŻNIE na ślubnym kobiercu, w ogólnym zachwycie że TO jest "wielki postęp"… Albo jego komentarz co do ARESZTOWANIA na ulicy, w zeszłym tygodniu w UK, tej kobiety która modliła się W MYŚLACH na chodniku przed kliniką skrobankową…
"Rewizjonizm Niemiecki jest na długie lata unieszkodliwiony ogólną sytuacją. Zachodnie Niemcy gdyby miały przystąpić do rewizjonizmu to musiałyby przystąpić przede wszystkim do budowania federacji europejskiej" - cytat ze słów Mackiewicza ( lata 50te) zawartych w filmie. Dziś obserwujemy nachalną i pozaprawną próbę budowania federacji pod postacią UE ...
Bracia Mackiewiczowie, to bardzo ciekawe, ważne, a niedostatecznie rozpowszechnione postaci. O ile ze spuścizną Cata nie miałem (jeszcze) do czynienia, o tyle z twórczością Józefa już tak. "Sprawa pułkownika Miasojedowa", to jedna z najważniejszych powieści XX-wiecznej Polski i chyba najbardziej przemilczana i niedostatecznie rozpowszechniona. No, ale skoro Michnik tak zażądał, a Nina Karsov (wdowa po stryju Michnika) wykonuje jego polecenia, to tak musi być. Wszystko zostaje w rodzinie. Zabawne jest również porównywanie braci, ponieważ są skrajnie odmienni. Józef- skryty, nieśmiały, szczery, skromny, nieugięty, Stanisław- głośny, przebojowy, otwarty, lubiący wystawne życie i kobiety, których to brak sprawiał, że podejmował decyzje niekoniecznie takie, jakie by chciał. To też różni tę dwójkę- Józef nigdy się nie ugiął i nigdy nie szedł na ustępstwa, ani kompromisy, Cat, kiedy przyprzeć go do muru, już czasami na ustępstwa szedł. Obaj bracia, to materiały na film. Czy raczej dwa osobne, bo nie da się ich połączyć tak, żeby wyszła jedna kompilacja; są zbyt różni i poszli zbyt odległymi od siebie ścieżkami. Niemniej bliżej mi do Mackiewicza Józefa. Jego poglądy i osobowość dużo bardziej przypadły mi do gustu.
Pełna zgoda, właściwie na każdej płaszczyźnie, którą poruszasz. "Józek" swoim charakterem, jak również beletrystyką urzeka, "Staszek" również, natomiast jego postawa pozostawia sporo do życzenia.
Mackiewicz, mimo, że był geniuszem politycznym, i do dnia dzisieszjego jego słowa można cytować, to trzeba przyznać, że niestety, był "chorągiewką", ukierunkowaną w latach powojennych na zyski materialne. Smutne, prawdziwe.
Smutne dla ludzi smutnych (czyli chorych na min. skostniałość umysłu, czyli zaślepienie i nie umiejętność adaptacji do *zmieniających się* warunków). CAT był inteligentnym *realistą* (w przeciwieństwie do /jak sam mówił/ "idiotów" posługujących się uczuciami /szczególnie uprzedzeniami/ zamiast rozumem). Dlatego gdy widział osamotnienie Polski i REALIA siły III-ciej Rzeszy, był za sojuszem z Hitlerem. Tam samo jak widział bezsilność emigracji i REALNĄ siłę rządów ludowych opowiedział się za PRL-em. Był człowiekiem MĄDRYM, którego głupcy nie rozumieją (bo nie myślą, tylko posługują się narzuconymi im /np. w szkole, albo przez propagandę/ SCHEMATAMI. Typu to dobre, tamto złe, myśl tak, a tak nie. Większość ludzi to IDIOCI, którzy nie umieją wzbudzić reelekcji, tylko powtarzają to co im wmówi otoczenie. Typu - "komunizm jest zły", a "chrześcijaństwo dobre" (albo odwrotnie). Z takimi zaprogramowanymi jak maszyny ludźmi nie podyskutujesz na argumenty, bo to ślepi wyznawcy (bezmyślni czyli idioci). Sam CAT miał zapewne problemy ze kostnieniem umysłu, bo nie potrafił odpleść się w Londynie (cierpiąc ubóstwo). ______________________________________________________________________________________________________________ Aha i jeszcze dodam, że krytyka "bycia chorągiewką" czyli zmieniania zdania, jest w istocie krytyką WOLNOŚCI. To niewolnicy nie mając własnej woli trwają w tym co im się narzuci. Wolny człowiek rozważa ZMIENIAJĄCE się relania (okoliczności) i DOSTOSOWUJE się do nich. Głupcy zaś walczą, cierpią i giną. ______________________________________________________________________________________________________________ Jeśli chało by się aby CAT nie był jak chorągiewka, to powinno się KONSEKWENTNIE wymagać od niego poparcia dla systemu totalitarnego. Bo skoro popierał despotyzm pozaludzkiego (w tym założenie obozu dla więźniów politycznych) potem popierał politykę Hitlera, czyli skrajną wersję systemu (w tym cenzury) to nie powinien krytykować tych samych metod w PRL (czyli cenzury i bezpieki w PRL). Myśląc LOGICZNIE powinieneś *zauważyć*, że CAT zmienił zdanie nt. systemów totalitarnych. Jako ciekawostka dodam, że np. ja je zaś popieram w obecnej sytuacji (która może się zmienić). Uważam, że współczesne (przynajmniej polskie) społeczeństwo jest zbyt GŁUPIE na demokracje i samo tylko sobie szkodzi. Co widać po historii i obecnej kondycji państwa, które zmierza do samo unicestwieni (i to na kilka sposobów.. więc na pewno co najmniej jeden zgon w XXI wieku zaliczy - czyli znów, może tym razem na stałe znikniecie z mapy).
Dodam, że też czas państw narodowych kończy się (takie są realia.. ale wojnę zwykle poprzedza skok nastrojów nacjonalistycznych. Wg mnie im wyższe tym głębszy dół na trumnę… bo jak zwykle głupi, indoktrynowane, bez zmyślne i nawinie masy zechcą rzucić się z motyką na słońce). Jestem przekonany, że wcześniej czy później nie tylko w europie, ale na świecie zaistnieje system totalitarny. Czyli prawdziwa, skuteczna władza (a nie jakaś tam demokratyczna szopka z obrzucaniem się błotem i blokowaniem reform). Jest szansa, że w ciągu pół wieku świat zdominują nie demokratyczne, a bardzo innowacyjne, technologicznie zawansowane (nie uznające patentów i ograniczeń, konwencji międzynarodowych) Chiny. Ich szybki wzrost i polityka przypomina historię nazistów (którzy z bankruta, po wyczerpującej 1-szej wojnie, szybko stali się mocarstwem nie respektującym narzuconych im limitową produkcji broni. Obecnie Chiny robią to samo - super szybko rozwijają i zbroją, tworząc też nowe technologie wojskowe min zakazane - typu broń laserowa. Wiadomo, że kto ma silniejszą gospodarkę ten wygra wyścig o panowanie nad światem, który toczy się od zawsze). Imperia powstają i upadają. Jednak dzięki nowym technologią wszystko jest znacznie prostsze.. Kto pierwszy zrobi robota ze sztuczna inteligencją ten zawładnie światem (bo takich jak gdyby nieśmiertelnych żołnierzy można wyprodukować bez limitu i super szybko). Ludzie przyzwyczajeni do małych konkurujących ze sobą państw, do granic i utrudnień, oraz irracjonalnego kultu ziemi (czyli miejsca urodzenia) będą nie zadowoleni ze zmian. Tak samo indoktrynowani do ślepego kultu demokracji, w której tak naprawdę media nimi manipulują , szczególnie ogłupiając aby dali sobie wszystko wmówić co jest potrzebne. A jak czegoś mimo to nie da się wmówić, to zmienia się opinie publiczną aktami terroryzmu (co jest kolejną ceną demokracji). Tak wiec jak już zauważył jedne ze starożytnych filozofów - DEMOKRACJA TO TOTALITARYZM CIEMNOTY (bo większość ludzi jest głupia, światłe z zasady są elity, najbardziej wybitne jednostki. Większość to robotnicy mniemający o niczym pojęcia, ponad to co wtłoczy się im na siłę w szkole i co z nudów obejrzą w TV lub w necie. Tacy ludzie nie rozumieją podstawowych zagadnień funkcjonowania ekonomi, państwa, świata.. Nie potrafią poprowadzić swojego życia, będąc niewolnikami potrzeby ciągłej pracy, a co dopiero decydować o losach gospodarki i polityki światowej, która jest jak wielka firma). Ludzie to po postu w większości bezmyślni idioci.. którymi trzeba zarządzać odgórnie Bo jak zostawisz ich samych sobie to będą w nieskończoność powielać wyuczone wzorce (jak buszmeni lub Indianie),. Zbliżają się olbrzymie zmiany, dokładniej za parędziesiąt lat rewolucja technologiczna, która całkowicie zmieni system gospodarczy. W związku z czym trzeba niemal całkowicie zreformować ludzkość, jej organizacje (odrzucając tradycje) na co jej ślepi wyznawcy nie wyrażą zgody (bo ich umysły umarły, skostniały, zatrzymały się na etapie wierności tego co wpojono im kiedyś). Stąd rewolucja lub/i światowa wojna wydaje się nadciągać. Jeśli ludzie by myśleli, albo co najmniej byli pokorni.. nie trzeba było by wobec nich używać siły (mam jednak nadzieje, że świat przejdzie przez te zmiany łagodnie.. np. stosując masową eutanazje tych co i tak umarli za życia - nie umiejąc adaptować się do zmian. Czyli żyć. Bo najgłębsza istota, cecha życia to ZMIANA. Wszystko co żyje zmienia się. Jak ktoś nie zmienia myślenia, nie rozwija się to znaczy że jego umysł skostniał, czyli UMARŁ. Bo świat żyje i stale się zmienia, co wymusza zmianę myślenia. NIC NIE JEST STAŁE Bo takie jest życie A jak ktoś ma stałe myślenie o świecie, to znaczy że jest idiotą Bo świat zmienia się i to co było dobre w jednym czasie w drugim być przestanie i odwrotnie Ktoś żyjący w wsi zabitej dechami może uważać np. że najwygodniejsze jest wyciąganie wody ze studni korbą z łańcuchem na niej i wiadrem na końcu. Ponieważ kiedyś jak się urodził to było najlepsze, najnowocześniejsze. Teraz są wodociągi i hydrofory, studnie głębinowe oraz filtry osmotyczne plus uzdatnianie wody.. ale jak ktoś jest ciemny i bezmyślny to o tym nie wie, a nawet jak wie to robi wciąż to samo z przyzwyczajenia (bo tak mu wygodnie). Ludziom jest wygodnie bezmyślnie powielać różne dawne kulty i opinie (nacjonalizm, religie, rodzinę, pracę, pieniądze i medio-, tudzież partio-kracje) Po prostu nie myślą samodzielnie, a ich opinie zostały im wmówione - nigdy nad nimi nie zastanawiali się, nie poszukiwali alternatyw i nie rozważali argumentów za lub przeciw. Idioci myślący zapodanymi im w szkole szablonami byli pożyteczni , do póki była dla nich praca.. (ale to się szybko zmienia - zastępują ich roboty i póki co proste algorytmy nazywane sztuczną inteligencją). Prawdziwa sztuczna inteligencja potrafi uczyć się miliony razy szybciej od ludzi i w chwili jej stworzenia wszystko się zmieni bardzo szybko. Praca zniknie i rzesza do tej pory użytecznych niewolników stanie się co najmniej problematyczna (stąd de populacja). Sami ludzie zostali nauczeni żyć pracą tak, że informowani o tym ww. (nadchodzącym szybkimi krokami fakcie) sami zadają pytanie -„to po co ludzie”. Co za każdym razem dziwi mnie (bo nie rozumiem, że aż tak mogą mieć wybrane umysły na niewolników ciągłej pracy, że poza nią nie widzą sensu swego istnienia, życia).
@@adamroman3062 A ta "masowa eutanazja żywych trupów" to będzie dobrowolna, przymusowa czy pół-dobrowolna - tj. jak nie zrobisz, to nie dostaniesz paszportu Polsatu, by jeździć po kraju?
@@adamroman3062 Swoją d..ą się zajmij, a nie depopulacją :D znalazł się reformator, mason 33 stopnia. I nie wypisyj mi elaboratów w odpowiedzi, bo już to znam. I wiele więcej.
Uważam, że Mackiewicz CAT, bardzo dobrze zrobił że wrócił, przynajmniej niektóre jego książki można było za komuny dostać.W/G mnie to on ograł komunistyczną bezpiekę - dokonał tego, czego mało kto, a może nikt inny przed nim i po nim. Dostał od nich mniej więcej to co chciał, potem otwarcie się zbuntował i ośmieszał publicznie cenzurę itd, a do tego pisał potajemnie do Kultury. Kiedy się połapali to zagrał Va-bank i wygrał... bo gdyby go zamknęli to jeszcze by został męczennikiem. No a to co pisał o zgniłej sanacyjnej emigracji, niestety było szczerą prawdą... To nie on się mylił, to Polacy są wciąż zbyt głupi, żeby go zrozumieć.
@@tomaszhubertchwilkowski7980 Widzę że ciężki przypadek reprezentujesz bo ja o muzyce i Bogu ducha winnym utworze, a Tobie pasek TVPIS wypalił się w mózgu.
Historia kołem się toczy. Ta nasza pycha. A potem kałuża za kałużą. Giedroyć , doprawdy raz w jedną , raz w drugą. Żeby było lepiej. No, ale może nie byłoby ani śladu po Polakach. Na arenie międzynarodowej. Ale ogólnie, to brrrrr
Ostatnie zdanie, które w tym nagraniu wypowiada Mackiewicz, jest zlowrogo-prorocze i powinno być wyakcentowane i ogłaszane zwłaszcza w obecnej sytuacji !
Człowiek wybitny, wizjoner, geniusz.
Mamy odmienne zdanie na temat geniuszu. Nie chciałabym by moje dzieci brały go za wzór.
Panu się nie dziwię..
Chciałbym bardzo usłyszeć komentarz Cata w naszych czasach, w obliczu dwóch misiów stających NA POWAŻNIE na ślubnym kobiercu, w ogólnym zachwycie że TO jest "wielki postęp"…
Albo jego komentarz co do ARESZTOWANIA na ulicy, w zeszłym tygodniu w UK, tej kobiety która modliła się W MYŚLACH na chodniku przed kliniką skrobankową…
"Rewizjonizm Niemiecki jest na długie lata unieszkodliwiony ogólną sytuacją. Zachodnie Niemcy gdyby miały przystąpić do rewizjonizmu to musiałyby przystąpić przede wszystkim do budowania federacji europejskiej" - cytat ze słów Mackiewicza ( lata 50te) zawartych w filmie. Dziś obserwujemy nachalną i pozaprawną próbę budowania federacji pod postacią UE ...
Bracia Mackiewiczowie, to bardzo ciekawe, ważne, a niedostatecznie rozpowszechnione postaci.
O ile ze spuścizną Cata nie miałem (jeszcze) do czynienia, o tyle z twórczością Józefa już tak. "Sprawa pułkownika Miasojedowa", to jedna z najważniejszych powieści XX-wiecznej Polski i chyba najbardziej przemilczana i niedostatecznie rozpowszechniona. No, ale skoro Michnik tak zażądał, a Nina Karsov (wdowa po stryju Michnika) wykonuje jego polecenia, to tak musi być. Wszystko zostaje w rodzinie.
Zabawne jest również porównywanie braci, ponieważ są skrajnie odmienni. Józef- skryty, nieśmiały, szczery, skromny, nieugięty, Stanisław- głośny, przebojowy, otwarty, lubiący wystawne życie i kobiety, których to brak sprawiał, że podejmował decyzje niekoniecznie takie, jakie by chciał. To też różni tę dwójkę- Józef nigdy się nie ugiął i nigdy nie szedł na ustępstwa, ani kompromisy, Cat, kiedy przyprzeć go do muru, już czasami na ustępstwa szedł.
Obaj bracia, to materiały na film. Czy raczej dwa osobne, bo nie da się ich połączyć tak, żeby wyszła jedna kompilacja; są zbyt różni i poszli zbyt odległymi od siebie ścieżkami. Niemniej bliżej mi do Mackiewicza Józefa. Jego poglądy i osobowość dużo bardziej przypadły mi do gustu.
Pełna zgoda, właściwie na każdej płaszczyźnie, którą poruszasz. "Józek" swoim charakterem, jak również beletrystyką urzeka, "Staszek" również, natomiast jego postawa pozostawia sporo do życzenia.
25:08 To ostatnie zdanie wypowiedziane przez Cata jest po prostu jak cios w szczękę…
Sierakowski jako ekspert, świat się konczy.
Chlop się zna, a KryPol wydaje zacne książki.
24:46 rewizjonizm niemiecki poprzez federację Europejską
5:55 Kara w czyśćcu 》》》 "Proangielskie artykuły przedwojenne"🤣🙏 gorzkie, ale dziś mamy to samo na paskach TVPIS
Już nie aktualne teraz nasz Tusk Vision Network,TVPtusk !
@@bernardwiatr4463 szkodliwość PO dla kraju jest mniejsza niż PIS
@@tomaszhubertchwilkowski7980 Gówno prawda jedni I drudzy to sługi ukrainy,te ich służenie to za nasz pieniądze!
Mackiewicz, mimo, że był geniuszem politycznym, i do dnia dzisieszjego jego słowa można cytować, to trzeba przyznać, że niestety, był "chorągiewką", ukierunkowaną w latach powojennych na zyski materialne. Smutne, prawdziwe.
Smutne dla ludzi smutnych (czyli chorych na min. skostniałość umysłu, czyli zaślepienie i nie umiejętność adaptacji do *zmieniających się* warunków).
CAT był inteligentnym *realistą* (w przeciwieństwie do /jak sam mówił/ "idiotów" posługujących się uczuciami /szczególnie uprzedzeniami/ zamiast rozumem).
Dlatego gdy widział osamotnienie Polski i REALIA siły III-ciej Rzeszy, był za sojuszem z Hitlerem.
Tam samo jak widział bezsilność emigracji i REALNĄ siłę rządów ludowych opowiedział się za PRL-em.
Był człowiekiem MĄDRYM, którego głupcy nie rozumieją (bo nie myślą, tylko posługują się narzuconymi im /np. w szkole, albo przez propagandę/ SCHEMATAMI. Typu to dobre, tamto złe, myśl tak, a tak nie.
Większość ludzi to IDIOCI, którzy nie umieją wzbudzić reelekcji, tylko powtarzają to co im wmówi otoczenie.
Typu - "komunizm jest zły", a "chrześcijaństwo dobre" (albo odwrotnie).
Z takimi zaprogramowanymi jak maszyny ludźmi nie podyskutujesz na argumenty, bo to ślepi wyznawcy (bezmyślni czyli idioci).
Sam CAT miał zapewne problemy ze kostnieniem umysłu, bo nie potrafił odpleść się w Londynie (cierpiąc ubóstwo).
______________________________________________________________________________________________________________
Aha i jeszcze dodam, że krytyka "bycia chorągiewką" czyli zmieniania zdania, jest w istocie krytyką WOLNOŚCI.
To niewolnicy nie mając własnej woli trwają w tym co im się narzuci.
Wolny człowiek rozważa ZMIENIAJĄCE się relania (okoliczności) i DOSTOSOWUJE się do nich.
Głupcy zaś walczą, cierpią i giną.
______________________________________________________________________________________________________________
Jeśli chało by się aby CAT nie był jak chorągiewka, to powinno się KONSEKWENTNIE wymagać od niego poparcia dla systemu totalitarnego. Bo skoro popierał despotyzm pozaludzkiego (w tym założenie obozu dla więźniów politycznych) potem popierał politykę Hitlera, czyli skrajną wersję systemu (w tym cenzury) to nie powinien krytykować tych samych metod w PRL (czyli cenzury i bezpieki w PRL).
Myśląc LOGICZNIE powinieneś *zauważyć*, że CAT zmienił zdanie nt. systemów totalitarnych.
Jako ciekawostka dodam, że np. ja je zaś popieram w obecnej sytuacji (która może się zmienić).
Uważam, że współczesne (przynajmniej polskie) społeczeństwo jest zbyt GŁUPIE na demokracje
i samo tylko sobie szkodzi. Co widać po historii i obecnej kondycji państwa, które zmierza do samo unicestwieni (i to na kilka sposobów.. więc na pewno co najmniej jeden zgon w XXI wieku zaliczy - czyli znów, może tym razem na stałe znikniecie z mapy).
Dodam, że też czas państw narodowych kończy się (takie są realia.. ale wojnę zwykle poprzedza skok nastrojów nacjonalistycznych. Wg mnie im wyższe tym głębszy dół na trumnę… bo jak zwykle głupi, indoktrynowane, bez zmyślne i nawinie masy zechcą rzucić się z motyką na słońce).
Jestem przekonany, że wcześniej czy później nie tylko w europie, ale na świecie zaistnieje system totalitarny.
Czyli prawdziwa, skuteczna władza (a nie jakaś tam demokratyczna szopka z obrzucaniem się błotem i blokowaniem reform).
Jest szansa, że w ciągu pół wieku świat zdominują nie demokratyczne, a bardzo innowacyjne, technologicznie zawansowane (nie uznające patentów i ograniczeń, konwencji międzynarodowych)
Chiny. Ich szybki wzrost i polityka przypomina historię nazistów (którzy z bankruta, po wyczerpującej 1-szej wojnie, szybko stali się mocarstwem nie respektującym narzuconych im limitową produkcji broni. Obecnie Chiny robią to samo - super szybko rozwijają i zbroją, tworząc też nowe technologie wojskowe min zakazane - typu broń laserowa. Wiadomo, że kto ma silniejszą gospodarkę ten wygra wyścig o panowanie nad światem, który toczy się od zawsze). Imperia powstają i upadają. Jednak dzięki nowym technologią wszystko jest znacznie prostsze.. Kto pierwszy zrobi robota ze sztuczna inteligencją ten zawładnie światem (bo takich jak gdyby nieśmiertelnych żołnierzy można wyprodukować bez limitu i super szybko).
Ludzie przyzwyczajeni do małych konkurujących ze sobą państw, do granic i utrudnień, oraz irracjonalnego kultu ziemi (czyli miejsca urodzenia) będą nie zadowoleni ze zmian. Tak samo indoktrynowani do ślepego kultu demokracji, w której tak naprawdę media nimi manipulują , szczególnie ogłupiając aby dali sobie wszystko wmówić co jest potrzebne. A jak czegoś mimo to nie da się wmówić, to zmienia się opinie publiczną aktami terroryzmu (co jest kolejną ceną demokracji). Tak wiec jak już zauważył jedne ze starożytnych filozofów - DEMOKRACJA TO TOTALITARYZM CIEMNOTY (bo większość ludzi jest głupia, światłe z zasady są elity, najbardziej wybitne jednostki. Większość to robotnicy mniemający o niczym pojęcia, ponad to co wtłoczy się im na siłę w szkole i co z nudów obejrzą w TV lub w necie. Tacy ludzie nie rozumieją podstawowych zagadnień funkcjonowania ekonomi, państwa, świata.. Nie potrafią poprowadzić swojego życia, będąc niewolnikami potrzeby ciągłej pracy, a co dopiero decydować o losach gospodarki i polityki światowej, która jest jak wielka firma).
Ludzie to po postu w większości bezmyślni idioci.. którymi trzeba zarządzać odgórnie
Bo jak zostawisz ich samych sobie to będą w nieskończoność powielać wyuczone wzorce (jak buszmeni lub Indianie),.
Zbliżają się olbrzymie zmiany, dokładniej za parędziesiąt lat rewolucja technologiczna, która całkowicie zmieni system gospodarczy.
W związku z czym trzeba niemal całkowicie zreformować ludzkość, jej organizacje (odrzucając tradycje) na co jej ślepi wyznawcy nie wyrażą zgody (bo ich umysły umarły, skostniały, zatrzymały się na etapie wierności tego co wpojono im kiedyś). Stąd rewolucja lub/i światowa wojna wydaje się nadciągać.
Jeśli ludzie by myśleli, albo co najmniej byli pokorni.. nie trzeba było by wobec nich używać siły (mam jednak nadzieje, że świat przejdzie przez te zmiany łagodnie.. np. stosując masową eutanazje tych co i tak umarli za życia - nie umiejąc adaptować się do zmian. Czyli żyć. Bo najgłębsza istota, cecha życia to ZMIANA. Wszystko co żyje zmienia się. Jak ktoś nie zmienia myślenia, nie rozwija się to znaczy że jego umysł skostniał, czyli UMARŁ. Bo świat żyje i stale się zmienia, co wymusza zmianę myślenia.
NIC NIE JEST STAŁE
Bo takie jest życie
A jak ktoś ma stałe myślenie o świecie, to znaczy że jest idiotą
Bo świat zmienia się i to co było dobre w jednym czasie w drugim być przestanie i odwrotnie
Ktoś żyjący w wsi zabitej dechami może uważać np. że najwygodniejsze jest wyciąganie wody ze studni korbą z łańcuchem na niej i wiadrem na końcu.
Ponieważ kiedyś jak się urodził to było najlepsze, najnowocześniejsze. Teraz są wodociągi i hydrofory, studnie głębinowe oraz filtry osmotyczne plus uzdatnianie wody.. ale jak ktoś jest ciemny i bezmyślny to o tym nie wie, a nawet jak wie to robi wciąż to samo z przyzwyczajenia (bo tak mu wygodnie).
Ludziom jest wygodnie bezmyślnie powielać różne dawne kulty i opinie (nacjonalizm, religie, rodzinę, pracę, pieniądze i medio-, tudzież partio-kracje)
Po prostu nie myślą samodzielnie, a ich opinie zostały im wmówione - nigdy nad nimi nie zastanawiali się, nie poszukiwali alternatyw i nie rozważali argumentów za lub przeciw.
Idioci myślący zapodanymi im w szkole szablonami byli pożyteczni , do póki była dla nich praca.. (ale to się szybko zmienia - zastępują ich roboty i póki co proste algorytmy nazywane sztuczną inteligencją). Prawdziwa sztuczna inteligencja potrafi uczyć się miliony razy szybciej od ludzi i w chwili jej stworzenia wszystko się zmieni bardzo szybko. Praca zniknie i rzesza do tej pory użytecznych niewolników stanie się co najmniej problematyczna (stąd de populacja).
Sami ludzie zostali nauczeni żyć pracą tak, że informowani o tym ww. (nadchodzącym szybkimi krokami fakcie) sami zadają pytanie -„to po co ludzie”.
Co za każdym razem dziwi mnie (bo nie rozumiem, że aż tak mogą mieć wybrane umysły na niewolników ciągłej pracy, że poza nią nie widzą sensu swego istnienia, życia).
@@adamroman3062 A ta "masowa eutanazja żywych trupów" to będzie dobrowolna, przymusowa czy pół-dobrowolna - tj. jak nie zrobisz, to nie dostaniesz paszportu Polsatu, by jeździć po kraju?
@@adamroman3062 Swoją d..ą się zajmij, a nie depopulacją :D znalazł się reformator, mason 33 stopnia. I nie wypisyj mi elaboratów w odpowiedzi, bo już to znam. I wiele więcej.
@@adamroman3062 Biedny jesteś. Nie rozumiesz, co to jest ŻYCIE.
Uważam, że Mackiewicz CAT, bardzo dobrze zrobił że wrócił, przynajmniej niektóre jego książki można było za komuny dostać.W/G mnie to on ograł komunistyczną bezpiekę - dokonał tego, czego mało kto, a może nikt inny przed nim i po nim. Dostał od nich mniej więcej to co chciał, potem otwarcie się zbuntował i ośmieszał publicznie cenzurę itd, a do tego pisał potajemnie do Kultury. Kiedy się połapali to zagrał Va-bank i wygrał... bo gdyby go zamknęli to jeszcze by został męczennikiem. No a to co pisał o zgniłej sanacyjnej emigracji, niestety było szczerą prawdą... To nie on się mylił, to Polacy są wciąż zbyt głupi, żeby go zrozumieć.
6:11 - ktoś wie, co to za muzyka?
Tak - dziś ta muza leci na paskach TVPIS 🤕
Album Vocal Sounscapes 2 - Soul Soprano
@@tomaszhubertchwilkowski7980 - znaczy że co że już się nie nadaje do słuchania?
@@georgeiiiii1660 a co po 24.02.2022 można powiedzieć o tych co w grudniu 2021 zapraszali Le Pen do Warszawy na żałosny kongress
@@tomaszhubertchwilkowski7980 Widzę że ciężki przypadek reprezentujesz bo ja o muzyce i Bogu ducha winnym utworze, a Tobie pasek TVPIS wypalił się w mózgu.
Historia kołem się toczy. Ta nasza pycha. A potem kałuża za kałużą. Giedroyć , doprawdy raz w jedną , raz w drugą. Żeby było lepiej. No, ale może nie byłoby ani śladu po Polakach. Na arenie międzynarodowej. Ale ogólnie, to brrrrr
Cenckiewicz wrog Polski --nie godny czyscic buty Wiekiemu POLAKOWI P. S. Mackiewicz!!
Ostatnie zdanie, które w tym nagraniu wypowiada Mackiewicz, jest zlowrogo-prorocze i powinno być wyakcentowane i ogłaszane zwłaszcza w obecnej sytuacji !
Sierakowski jako narrator w opowieści o jednym z wybitnych tępiciela kacapyzmu to jakaś hipokryzja jest!?!?!?