Jestem pod ogromnym wrażeniem po obejrzeniu kilku filmów na tym kanale. Profesjonalizm prowadzącego robi ogromne wrażenie. Chciałoby się wręcz zadać pytanie co taki człowiek robi na YT kanale? Jednak przyglądając się poziomowi dziennikarstwa tv, odnoszę wrażenie ,że to chyba rzeczywiście lepsze miejsce. Tam nie miałby z kim współpracować, no chyba ,że z kilkoma osobami, kilkoma... Bardzo dobra dykcja, elokwencja i przygotowanie do wywiadów stawia prowadzącego w czołówce dziennikarzy, których chce się słuchać. oby tak dalej. Pzdr,
Jedna z ciekawszych koncepcji nt. całościowej oceny Zacharskiego. Bardzo spójna ocena WSI. W ogóle jeden z lepszych odcinków z profesorem Dudkiem tutaj. Czekam na podobną tematykę na jego kanale.
@@MonteKalafiori że zacharski nie był żadnym szpiegiem, tylko że trafiło mu się jak ślepej kurze ziarno. Nastepczo tworzono wokół niego legendę superszpiega, a on po prostu miał fart znaleźć się w odpowiednim miejscu i czasie.
@@robby313371 a to nie koncepcja, MSW za komuny tak robiło :) Wartościowych współpracowników nagradzano apanażami na niższe stanowiska w MSW, co wiązało się z większą kasą za współpracę. Zacharski nie był oficerem w momencie wyjazdu do USA, podpisał zgodę na współpracę z wywiadem cywilnym w takcie swojego pobytu za granicą. IPN już jakiś dłuższy czas temu potwierdził ścieżkę kariery generała Zacharskiego. Gdyby Zacharski był faktycznie oficerem wywiadu to po powrocie do PRL, nie daliby mu funkcji szefa Pewexu :) Ukadrowiony był jakiś czas po aresztowaniu przez amerykanów, była to swego rodzaju pomoc dla rodziny która musiała wrócić do PL, tj pensja dla żony, mieszkanie itp.
@@robby313371bo szczęściu trzeba pomagać. A jak jesteś dupa to nawet z „szóstką” w Lotto skończysz w rynsztoku. Po prostu nie wiesz o czym dokładnie piszesz w sensie nie rozumiesz tekstu mówionego dotyczącego Zacharskiego.
Sosnowski (de facto major) jako szef placówki In.3 rzadko sam werbował "sekretarki", najczęściej robiła za jego wiedzą i instrukcjami Benita von Falkenhayn pod brytyjską legendą Mr Graves`a. Na późniejszym etapie, faktycznie wdawał się w głębokie romanse ze zwerbowanymi paniami :) Pod koniec funkcjonowania placówki, Benita chciała przejąć szefowanie placówką pisząc donosy i podejmując kontakty z centralą.
@@tymonzarski1685 Tak przypuszczałem. To nie jest ani zart, ani teoria spiskowa podlana "antysemityzmem". Po prostu tak jest i tego powinni uczyć na prawdziwej polskiej uczelni.
Pozyskanie technologii proszku do prania i innych formul chemicznych lub technicznych nalezalo do wywiadu technicznego, gdzie zasluzyl sie pozniehszy general Henryk Jasik, absolwent Wydzialu Chemicznego Politechniki Warszawskiej z lat '60 ub. wieku. Moj kolega z Wydzialu 😁 DIalania Wywiadu Technicznego mialo DUZE ZNACZENIE dla skoku technologicznego lat '70 z epoki Gierka.
Edytowane ze względu na oburzenie stylem mojej polszczyzny w tym pisanym telefonem komentarzu ;) zatem jest mi szkoda, że widzę na tym kanale oznaki profesorozy, schorzenia dotykającego wielu ludzi z tym tytułem naukowym w Polsce. Dostają oni tytuł profesora za z pewnością wybitne ;) wyniki w swojej dziedzinie, a potem zaczynają uważać się za bardzo mądrych i wybitnych również w kwestiach, w których ich kompetencje nie przekraczają wiedzy hobbisty albo początkującego doktoranta w danej dziedzinie- a pomagają w tym również dziennikarze, zapraszając po prostu najbardziej popularnych i elokwentnych, tudzież „medialnych” ekspertów bądź „ekspertów” jak ktoś woli- stąd mieliśmy kardiologów wypowiadających się o szczepieniach i chorobach zakaźnych w dobie Covidu, teraz mamy historyka polskiej polityki czasu przemian ustrojowych wypowiadającego się o wywiadzie wojskowym. I ja nie ujmuję tej wiedzy, jeśli pan Profesor się z tego tematu przygotował, ma do tego jako historyk umiejętności i warsztat, ale zważywszy na to, że jest to jego czwarty czy piąty występ tutaj, wątpię, żeby był ekspertem w tej dziedzinie. Chociażby przy IPN pracuje kilku profesorów zajmujących się tylko tym zagadnieniem, ale zapewnie filmik nie miał by tylu wyświetleń- i ta tendencja tego kanału mi się nie podoba. Pozdrawiam
Niestety. Nic tego nie usprawiedliwia. Dwójka miała sukcesy, ale i potężne wpadki. Ale miała coś, czego nie miały wszystkie kolejne wywiady i służby do tych dzisiejszych - była polskim wywiadem, nie sterowanym z zewnątrz.
Żeby nie było wątpliwości. Niemcy nie przejęli akt polskiego wywiadu. Przejęli część tych akta konkretne akta Ekspozytury III Drugiego Oddziału Sztabu Generalnego. Ekspozytura ta była kierowana przez mjr Jana Żychonia i to on imiennie jest odpowiedzialny jest za utratę dokumentów. Wywiózł je co prawda z Bygdoszczy i dostarczył do Warszawy, ale nie zniszczył ich, nie zabrał ze sobą i nie zainteresował się ich dalszym losem. A to były akta jego i jego agentów. Może dostał takie rozkazy? Nie wiemy.
@@Majster4K Nie jest zydowski, ale też nie jest autonomiczny. Sluzy różnym panom, żydowskim, amerykańskim, ukrainskim (co w dużym stopniu się pokrywa), mają swoje wpływy Niemcy, pewnie są i jakieś rosyjskie, ale bardziej pośrednie i nie odgrywają w tej chwili większej roli. A co tam jakis ignorant mówi nic mnie nie obchodzi.
Szczególnie ciekawa jest sprawa tzw.szafy Lesiaka gdy w latach 90 środowisko braci Kaczyńskich krzyczało o esbeckich metodach walki z opozycją w kontekście z tym jak będąc u władzy zwalczali opozycję w latach 2005-07 i 2015-2023, jak niszczyli ludzi, jakie metody stosowali etc.
Bardzo ciekawa rozmowa, gratuluję. Co do Macierewicza: mjr Cheda wysnuwa taką teorię, że tacy ludzie poprzez działania stanowią przykrywkę dla faktycznych agentów i jeszcze gorszych działań. W skrócie: ściągają uwagę.
55:54 Swego czasu czytałem w wyborczej oczywiście, że przed Macierewiczem oficerowie WSI dostawali polecone z jakimś numerem jednostki, powiedzmy 4377... Po Antonowie napisane było Służba Kontrwywiadu Wojskowego i już wszyscy na poczcie wiedzieli, gdzie pracował.
Teraz już wiem, że wszystko może być prawdą albo kłamstwem i nigdy nie wiadomo co kiedy ani co komu i kiedy służy albo zostało przekręcone i uznane za prawdę albo nieprawdę
Świetny odcinek Panie Patrycjuszu! Jak zwykle obejrzane od deski do deski. Natomiast jeśli chodzi o naukowców zajmujących się działaniami służb specjalnych, chciałbym polecić profesora Jacka Tebinkę. Jest to wybitny ekspert od tego tematu.
Wielka szkoda, ze Pan Profesor nie wspomnial o grupie Muszkieterow. Fenomenalnej organizacji wywiadowczej z okresu drugiej wojny, ktora uzywala nawet takich nowinek technicznych, jak fotokomorki. A padla ofiara polskiego, przerosnietego ego i zwisci Grota Roweckiego.
1:13:16 - wszystkie te historie zostały przedstawione w serialu Pogranicze w Ogniu. Bardzo polecam. Ale trzeba mieć bardzo wysokie IQ, żeby nadążyć za tym co się dzieje w serialu. Niesamowite co nasz wywiad robił przed wojną.
Świetna rozmowa, ale nie zgodzę się z kadencyjnością sędziów kontrolujących. Wszelkie takie funkcyjne sądy włącznie z SN, TK powinny być dożywotnie. Kadencyjność wprowadziła tę totalną demolkę właśnie.
Wiele wątków poruszonych w sumie wywiad IIRp robił co mógł, w czasie II w.s super osiągnięcia , PRL od klepiska do stanowiska ostatnie 20 lat profesjonalizm, czasy UOP organizujmy się i były wyniki, dziś za dużo polityki ...Kukliński był bohaterem wolnych ludzi a nie sług opartych na zdradzie i strachu.
Ten wywiad idealnie pokazuje jakie w Polsce mamy myślenie : interesowne i krótkowzroczne. Inne państwa, jak Rosja, Wielka Brytania, Stany Zjednoczone swoich tajemnic wywiadu nie zdradzają a u nas zdrajcy pokroju Macierewicza czy innych półgłupków decydujących o odtajnieniu akt, robią to bezmyślnie i to w odniesieniu do historii nowożytnej. Dla historyka odtajnianie to fajne zajęcie ale dla obcych służb to kopalnia wiedzy która działa na niekorzyść nas, Polaków. Totalny brak zrozumienia co to racja stanu. Rozumiem odtajnienie akt służb specjalnych ale albo wszystko albo wcale. Dlaczego księża nie przeszli lustracji. Dlaczego siedziskiem orzekający w tych sprawach również nie zostali temu poddani. To jest bzdura dla gawiedzi i motłochu.
A sędziowie dlaczego nie poddani byli lustracji co? I mamy eynik tego do dzisiaj że wierzgaja z całej siły i wszydtko blokowali po 1989r i robią do dzisiaj
Panie profesorze! Wdowa po Kiszczaku zachowała się na 300% racjonalnie. Dożyła dzięki temu swoich dni i pożegnała się z tym światem śmiercią naturalną.
Mosad kilkanascie dni przed atakiem Hamasu wiedzial o jego planach. Izrael musial miec oo prsti pretekst do okupacjii Palestyny. Ten wywiad powstał dawno po tym jak największe media ogłosiły manioulacje Izraela!
Mossad nie miał żadnej wtopy, bo dobrze wiedział o ataku Hamasu natomiast decyzja polityczna była żeby do niego dopuścić aby móc spacyfikować Gazę a Netaniahu mógł się utrzymać u władzy. Tak profesóże Dudek.
Mówienie o Zacharskim że to sukces polskiego wywiadu to żart jakiś. Jaką wartość ma agent który wpadł, znane są jego źródła osobowe i wiadomo do czego miał dostęp. Proszę poczytać co się stało z programami do których miał dostęp Bell. Z drugiej strony to co docierało do radzieckich pokazało im że technologicznie są w jaskini. Nie mogli nic z tego wykorzystać bo nie mieli takiej technologii. Wywiad PRL ma na swoim koncie na pewno sukcesy ale o tym nie dowiemy się bo żaden normalny wywiad nie chwali się tym nawet po 100 latach bo to odkrywanie metod pracy.
Ciekawą opinię przeczytałem w książce Tomasza Awłasewicza "Łowcy szpiegów": Amerykanie celowo dopuścili Zacharskiego do planów systemów Patriot żeby wprowadzić coraz bardziej rozchwianą gospodarkę radziecką w wyścig zbrojeń na którą nie było ją stać i doprowadzić w ten sposób do upadku ZSRR.
Dla mnie numerem jeden byl Sergiusz Piasecki . Zresztą autor "trylogii zlodziejskiej" . Zielone jabłuszko,Spojrzeć Ci ją w okno oraz Nikt nie da nam zbawienia " . Sam autor prawdopodobnie został zamordowany przez Rosjan .
Panie Profesorze, pan Macierewicz opowiadał o tym w jakimś wywiadzie, że postawi pod brama statystów, żeby sobie inne służby obfotografowały tych statystów , widać ,ze się udało.
Profesor bardzo pięknie opowiada jak polityczna polaryzacja coraz bardziej demoluje nasze Państwo. Jednakże pokazuje to dosyć depresyjny obraz przyszłości naszego Państwa. Czy Profesor lub jakiś inny równie znakomity gość byłby w stanie się podzielić swoim pomysłem jak tą sytuację naprawić i tchnąć trochę nadziei w serca słuchaczy że to nasze polskie staczanie się w dół uda się odwrócić?
Profesor powinien być doradcą Prezydenta. Taki ogrom współczesnej wiedzy powinien być wykorzystany do rozwoju kraju. Niestety w Polsce nic takiego się nie stanie
@christophekorczynski6286 masz urojenia uśmiechniętego Polaka? Komentarz dodałem cztery miesiące temu i słowem nie wspomniałem o aktualnym prezydencie....
Co do szpiegów, to bez wątpienia dodałbym mjr/ppłk Romana Czerniawskiego już z czasów II wojny. Również jak rtm. Sosnowski wpadł przez kobiety :) Oraz oczywiście Krystyne Skarbek.
Skoro zrobili zamach na Sikorskiego sanatorzy z armii, to dlaczego Angicy tego nie chcą ujawnić? Przecież to nie byli ich agenci, jak mówi prof. Dudek. Tu się wypwowiedź profesora kupy nie trzyma. Poza tym, pan profesor nie wie kto tam stał (WSI), nie wie czy kto był, czy podpadał pod weryfikację czy nie, czy ją przeszedł czy nie, ale zakłada i wie, że Macierewicz winien. Dobre! 😅 Swoja drogą chętnie obejrzałbym dyskusję na ten temat prof. Dudka z drem. Cenckiewiczem. Pana prof. Dudka cenię jako historyka. Jako komentatora politycznego już dużo mniej.
Dla mnie sprawa z Kuklińskim była prosta od początku. Sam nie uważałem PRL za ojczyznę, więc nie zachodzi tu akt zdrady. Wręcz przeciwnie, działanie umożliwiające odzyskanie suwerenności jest aktem patriotycznym.
@fjjecbludGorsze jest to, że w wypadku wojny z jego powodu cała generalicja by zginęła! Zostałaby bezwolną masa, nie wszyscy w wojsku polskim byli komunistami.
PRL to był tylko ustrój, chwilowo narzucony, ojczyzną zaś Polska. Część tego, co robił PRL, co działo się w tym czasie, było zgodne z polskim interesem narodowym. Dlatego trudno jednoznacznie Kuklińskiego ocenić, zdrajcą oczywiście nie był, ale to co robił nie we wszystkim służyło Polsce.
Gość zadaje sobie pytanie, sam ze sobą polemizuje, zmienia wątek, kłóci się, godzi się ze sobą, nie daje dojść wyżgowi do głosu… dużo wie ale ciężko się Dudka słucha jak tak pier****li. 😉😊 szacun dla Wyżga za cierpliwość 😉
Dzisiaj oglądałem Zychowicza o początkach państwa Izrael i pretekst jaki potrzebowali aby zrobić czystke w 1948. Prof. Dudek wspomniana w tym wywiadzie sytuację z wymordowaniem 1000 Żydów, to wygląda wypisz- wymaluj powtórka z rozrywki. Może nie zorganizowali ale mogli nie przeszkadzać. Nawet głupia policja tajniackim wozem jedzie za piratem drogowym, jak hieny licząc kolejne wykroczenia, narażając bezpieczeństwo obywateli, a cóż dopiero taki wywiad.
Z przyjemnością I wielkim zainteresowaniem wysłuchałem rozmowy. Serdecznie dziękuję.
Oglądam Dudek o historii, oglądam prof Dudka w superexpresie i tu obejrzę i jeszcze gdzieś też chętnie.
jest tez w wywiadach na tokfm, zarowno hisotrycznych jak i politycznych (chociaz to na paywallem)
Szacunek i podziękowania dla Prowadzącego i zapraszanych Gości.
Jestem pod ogromnym wrażeniem po obejrzeniu kilku filmów na tym kanale. Profesjonalizm prowadzącego robi ogromne wrażenie. Chciałoby się wręcz zadać pytanie co taki człowiek robi na YT kanale? Jednak przyglądając się poziomowi dziennikarstwa tv, odnoszę wrażenie ,że to chyba rzeczywiście lepsze miejsce. Tam nie miałby z kim współpracować, no chyba ,że z kilkoma osobami, kilkoma... Bardzo dobra dykcja, elokwencja i przygotowanie do wywiadów stawia prowadzącego w czołówce dziennikarzy, których chce się słuchać. oby tak dalej. Pzdr,
Przecież Pan Patrycjusz od lat jest związany z Wirtualną Polską, a didaskalia nie są typowym samodzielnym projektem youtubowym
Mimo wszystko szkoda takiego faceta wrzucać na ramówkę do main ścieku
Jest świetnym dziennikarzem radiowym także - radio 357
Jak zwykle, Pan Dudek trzyma fason i merytorykę na najwyższym poziomie
Dobrze by było...
Super apetyczna piguła wiedzy, gratuluję materiału❤
Piguła wiedzy? A może dezinformacji? Kto to wie?
Znakomita rozmowa! Wielkie podziękowania dla Panów rozmówców 😊
Pan Profesor opowiada wspaniale. Znowu się czegoś nauczę. Dziękuję.
Czekam na cykl "maraton z Dudkiem" 😁 Pana profesora można słuchać i słuchać 👌🏻
Pana profesora to zawsze miło posłuchać ✌️😉
Świetny kanał. Prowadzenie rozmowy i goście top.
Jeden z najlepszych odcinków. Brawo !
U Pana profesora, to nawet oblać egzamin, to zaszczyt. Miałem świetnych wykładowców na uczelni, ale tak fascynująco opowiadających nie było.
Dziekuje za super ciekawa rozmowe.
Kanał niech się nazywa jak chce...ich rozmowy świetne👍
😅😅
B 😅p😮
Jedna z ciekawszych koncepcji nt. całościowej oceny Zacharskiego. Bardzo spójna ocena WSI. W ogóle jeden z lepszych odcinków z profesorem Dudkiem tutaj. Czekam na podobną tematykę na jego kanale.
w sensie że Zacharski był ukadrowiony i był tylko współpracownikiem Dep I?
@@MonteKalafiori że zacharski nie był żadnym szpiegiem, tylko że trafiło mu się jak ślepej kurze ziarno. Nastepczo tworzono wokół niego legendę superszpiega, a on po prostu miał fart znaleźć się w odpowiednim miejscu i czasie.
@@robby313371 a to nie koncepcja, MSW za komuny tak robiło :) Wartościowych współpracowników nagradzano apanażami na niższe stanowiska w MSW, co wiązało się z większą kasą za współpracę.
Zacharski nie był oficerem w momencie wyjazdu do USA, podpisał zgodę na współpracę z wywiadem cywilnym w takcie swojego pobytu za granicą. IPN już jakiś dłuższy czas temu potwierdził ścieżkę kariery generała Zacharskiego.
Gdyby Zacharski był faktycznie oficerem wywiadu to po powrocie do PRL, nie daliby mu funkcji szefa Pewexu :) Ukadrowiony był jakiś czas po aresztowaniu przez amerykanów, była to swego rodzaju pomoc dla rodziny która musiała wrócić do PL, tj pensja dla żony, mieszkanie itp.
ZACHARSKI I DEPARTAMENT SLUZBY BEZPIECZENSTWA WYWIAD CYWILNY
@@robby313371bo szczęściu trzeba pomagać. A jak jesteś dupa to nawet z „szóstką” w Lotto skończysz w rynsztoku. Po prostu nie wiesz o czym dokładnie piszesz w sensie nie rozumiesz tekstu mówionego dotyczącego Zacharskiego.
Doskonały pomysł z "weryfikacyjnym" doborem gości. Kto słucha, ten z pewnością docenia, Panie Patrycjuszu.
Fachowa robota❤
Super rozmowa, duża wiedza i swoboda oby Panów .
Cenne!- Bravo!!!
Bardzo ciekawy odcinek, pozdrawiam Pana Profesora i Pana Prowadzącego
Pozdrawiam!
Sosnowski (de facto major) jako szef placówki In.3 rzadko sam werbował "sekretarki", najczęściej robiła za jego wiedzą i instrukcjami Benita von Falkenhayn pod brytyjską legendą Mr Graves`a. Na późniejszym etapie, faktycznie wdawał się w głębokie romanse ze zwerbowanymi paniami :)
Pod koniec funkcjonowania placówki, Benita chciała przejąć szefowanie placówką pisząc donosy i podejmując kontakty z centralą.
Zaliczenie z historii służb specjalnych było jednym z najlepszych u mnie, na licencjacie
Było tam o dominujacej roli słuzb izraelskich w Polsce, wspartych o silne, krajowe lobby zydowskie, czy pominięto to taktownym przemilczeniem?
@@Bokar-mv6jgpójdź onuco na studia to się dowiesz 😂
@@Bokar-mv6jg nie XDDDD
@@Bokar-mv6jg Kolejny wyznawca żydospiskizmu
@@tymonzarski1685 Tak przypuszczałem. To nie jest ani zart, ani teoria spiskowa podlana "antysemityzmem". Po prostu tak jest i tego powinni uczyć na prawdziwej polskiej uczelni.
Pozyskanie technologii proszku do prania i innych formul chemicznych lub technicznych nalezalo do wywiadu technicznego, gdzie zasluzyl sie pozniehszy general Henryk Jasik, absolwent Wydzialu Chemicznego Politechniki Warszawskiej z lat '60 ub. wieku. Moj kolega z Wydzialu 😁 DIalania Wywiadu Technicznego mialo DUZE ZNACZENIE dla skoku technologicznego lat '70 z epoki Gierka.
Proszku X i
Proponuję już oficjalnie założyć kanał didaskalia&dudek.
No i super! :)
Edytowane ze względu na oburzenie stylem mojej polszczyzny w tym pisanym telefonem komentarzu ;) zatem jest mi szkoda, że widzę na tym kanale oznaki profesorozy, schorzenia dotykającego wielu ludzi z tym tytułem naukowym w Polsce. Dostają oni tytuł profesora za z pewnością wybitne ;) wyniki w swojej dziedzinie, a potem zaczynają uważać się za bardzo mądrych i wybitnych również w kwestiach, w których ich kompetencje nie przekraczają wiedzy hobbisty albo początkującego doktoranta w danej dziedzinie- a pomagają w tym również dziennikarze, zapraszając po prostu najbardziej popularnych i elokwentnych, tudzież „medialnych” ekspertów bądź „ekspertów” jak ktoś woli- stąd mieliśmy kardiologów wypowiadających się o szczepieniach i chorobach zakaźnych w dobie Covidu, teraz mamy historyka polskiej polityki czasu przemian ustrojowych wypowiadającego się o wywiadzie wojskowym. I ja nie ujmuję tej wiedzy, jeśli pan Profesor się z tego tematu przygotował, ma do tego jako historyk umiejętności i warsztat, ale zważywszy na to, że jest to jego czwarty czy piąty występ tutaj, wątpię, żeby był ekspertem w tej dziedzinie. Chociażby przy IPN pracuje kilku profesorów zajmujących się tylko tym zagadnieniem, ale zapewnie filmik nie miał by tylu wyświetleń- i ta tendencja tego kanału mi się nie podoba. Pozdrawiam
Można setki razy zapraszać jeżeli gość ma wiedzę na dany temat… ten kanał nie ogląda się dla nazwiska a po to by wynieść jak najwiecej informacji.
Nie mam nic przeciwko temu.
Dudekskalia?
Dla Profesora zawsze łapka w górę 👍
Tylko nie miej wytrysku za szybko, misiu...
@@kazimierzLenin nie każdy ma takie problemy jak ty
Dobra rozmowa
Życzę zdrowia i długich lat wykładów w internecie
Super. ❤
Bardzo ciekawa rozmowa!
Super rozmowa
Świetny odcinek 👏👌🏻
Gratuluję redaktorowi doboru gości. Nigdy mnie nie nie rozczarował...
Dwójka to dobra nazwa dla naszego wywiadu, który w 1939 nie zniszczył swoich akt i przejęli je Niemcy.
Niestety. Nic tego nie usprawiedliwia. Dwójka miała sukcesy, ale i potężne wpadki. Ale miała coś, czego nie miały wszystkie kolejne wywiady i służby do tych dzisiejszych - była polskim wywiadem, nie sterowanym z zewnątrz.
Żeby nie było wątpliwości. Niemcy nie przejęli akt polskiego wywiadu. Przejęli część tych akta konkretne akta Ekspozytury III Drugiego Oddziału Sztabu Generalnego. Ekspozytura ta była kierowana przez mjr Jana Żychonia i to on imiennie jest odpowiedzialny jest za utratę dokumentów. Wywiózł je co prawda z Bygdoszczy i dostarczył do Warszawy, ale nie zniszczył ich, nie zabrał ze sobą i nie zainteresował się ich dalszym losem. A to były akta jego i jego agentów. Może dostał takie rozkazy? Nie wiemy.
@@Bokar-mv6jgNiestety masz racje
@@Bokar-mv6jg Ta i jeszcze powiedz, że obecny wywiad jest żydowski xD. Żydospiskowcom mówimy nie
@@Majster4K Nie jest zydowski, ale też nie jest autonomiczny. Sluzy różnym panom, żydowskim, amerykańskim, ukrainskim (co w dużym stopniu się pokrywa), mają swoje wpływy Niemcy, pewnie są i jakieś rosyjskie, ale bardziej pośrednie i nie odgrywają w tej chwili większej roli.
A co tam jakis ignorant mówi nic mnie nie obchodzi.
Pan Dudek zawsze usmiechniety , pasuje do obecnej ekipy rzadzacej.
Tusia czlowiek.
Jak zawsze ❤
Dobra robota
Jakoś dziwnie mało powiedziano o szafie Lesiaka - można powiedzieć, że to bała najbardziej ważąca sprawa na naszą rzeczywistość.
Szczególnie ciekawa jest sprawa tzw.szafy Lesiaka gdy w latach 90 środowisko braci Kaczyńskich krzyczało o esbeckich metodach walki z opozycją w kontekście z tym jak będąc u władzy zwalczali opozycję w latach 2005-07 i 2015-2023, jak niszczyli ludzi, jakie metody stosowali etc.
Proste - widzę profesora Dudka w ikonce filmu i klikam
Super wywiad!
Dokladnie. Polska powinna pilnować swoich spraw a nie mieszać sie w cudze i nie byłoby kłopotów.
Jeśli nie mieszasz się w sprawy innych krajów, inne kraje wmieszają się w twoje. Koniec.
Dziecinny sposób myślenia.
Odtrutka na mainstreamową tępotę. Dziękuję Panom za rozmowę :)
Raczej mainstreamową głupawkę ,którą widzimy jak czubek czubka w góry lodowej zza horyzontu.
fajny odcinek
Bardzo ciekawa rozmowa, gratuluję. Co do Macierewicza: mjr Cheda wysnuwa taką teorię, że tacy ludzie poprzez działania stanowią przykrywkę dla faktycznych agentów i jeszcze gorszych działań. W skrócie: ściągają uwagę.
CHEDA TO STARY UBEK KIEJKUTOWIEC
Kilka spraw przedstawionych przez profesora zostało pokazanych w serialu "Pogranicze w ogniu".
Dudek jak zwykle ciekawie
49:30
Panie Profesorze, poprawna forma to "nie lubiło", a nie "nie lubiało" 🙂
Poza tym świetny wywiad 😃
Panie profesorze, kiedy skończy pan wykłady na YT. Czekam z niecierpliwością. Pozdrawiam, byly entuzjasta.
Najlepszy rozmowca!❤
Panie redaktorze, znowu sztos ! I temat i oczywiście Pan profesor no i oczywiście Patrycjusz Wyżga , zwierzę dziennikarskie!
55:54 Swego czasu czytałem w wyborczej oczywiście, że przed Macierewiczem oficerowie WSI dostawali polecone z jakimś numerem jednostki, powiedzmy 4377... Po Antonowie napisane było Służba Kontrwywiadu Wojskowego i już wszyscy na poczcie wiedzieli, gdzie pracował.
To standard, nie podaje się nic poza nr jednostki.
..."w wybiórczej oczywiście", a to sama prawda, w dodatku służąca Polsce! ;-)
Teraz już wiem, że wszystko może być prawdą albo kłamstwem i nigdy nie wiadomo co kiedy ani co komu i kiedy służy albo zostało przekręcone i uznane za prawdę albo nieprawdę
Świetny odcinek Panie Patrycjuszu! Jak zwykle obejrzane od deski do deski.
Natomiast jeśli chodzi o naukowców zajmujących się działaniami służb specjalnych, chciałbym polecić profesora Jacka Tebinkę. Jest to wybitny ekspert od tego tematu.
Świetne. Proszę o więcej książek wartych przeczytania. Może Pan profesor coś napisał w tej materii?
Tak pelikanie! Pan profesor wszystko napisze co zlecą mu pany amerykany!
Wielka szkoda, ze Pan Profesor nie wspomnial o grupie Muszkieterow. Fenomenalnej organizacji wywiadowczej z okresu drugiej wojny, ktora uzywala nawet takich nowinek technicznych, jak fotokomorki. A padla ofiara polskiego, przerosnietego ego i zwisci Grota Roweckiego.
@58:15 Brawo 😂
1:13:16 - wszystkie te historie zostały przedstawione w serialu Pogranicze w Ogniu. Bardzo polecam. Ale trzeba mieć bardzo wysokie IQ, żeby nadążyć za tym co się dzieje w serialu. Niesamowite co nasz wywiad robił przed wojną.
Trzeba być członkiem Mensy żeby ogarnąć ten serial.
@@xdxd-dxdx Tak.
Super wywiad.
Całą historię Sosnowskiego macie w serialu Pogranicze w Ogniu. Świetne👍
Świetny serial
Świetna rozmowa, ale nie zgodzę się z kadencyjnością sędziów kontrolujących. Wszelkie takie funkcyjne sądy włącznie z SN, TK powinny być dożywotnie. Kadencyjność wprowadziła tę totalną demolkę właśnie.
Wiele wątków poruszonych w sumie wywiad IIRp robił co mógł, w czasie II w.s super osiągnięcia , PRL od klepiska do stanowiska ostatnie 20 lat profesjonalizm, czasy UOP organizujmy się i były wyniki, dziś za dużo polityki ...Kukliński był bohaterem wolnych ludzi a nie sług opartych na zdradzie i strachu.
Zobaczcie niedoceniany a super serial 'Pogranicze w ogniu'. Wiele historii opowiedzianych przez Pana profesora jest w tym serialu
Może p. Dudek, uczy się z seriali.. 😅
Ciekawe informacje dyskusji choc oceny kontrowersyjne!
Nie wiem, co cieszy p. Dudka. Ja bym z siebie, na jego miejscu, taka dumna, nie była.
CHAPEAU BAS Monsieur Duda!!! Coz za codowna elokwencja i narracja,nie mowiac o encyklopycznej wiedzy
Antoni Dudek historyk, profesor, SYMETRYSTA
Ten wywiad idealnie pokazuje jakie w Polsce mamy myślenie : interesowne i krótkowzroczne. Inne państwa, jak Rosja, Wielka Brytania, Stany Zjednoczone swoich tajemnic wywiadu nie zdradzają a u nas zdrajcy pokroju Macierewicza czy innych półgłupków decydujących o odtajnieniu akt, robią to bezmyślnie i to w odniesieniu do historii nowożytnej. Dla historyka odtajnianie to fajne zajęcie ale dla obcych służb to kopalnia wiedzy która działa na niekorzyść nas, Polaków. Totalny brak zrozumienia co to racja stanu. Rozumiem odtajnienie akt służb specjalnych ale albo wszystko albo wcale. Dlaczego księża nie przeszli lustracji. Dlaczego siedziskiem orzekający w tych sprawach również nie zostali temu poddani. To jest bzdura dla gawiedzi i motłochu.
A sędziowie dlaczego nie poddani byli lustracji co? I mamy eynik tego do dzisiaj że wierzgaja z całej siły i wszydtko blokowali po 1989r i robią do dzisiaj
@@gryf08powielasz PiS owską propagandę
a cos ty sie tak do ksiezy przeczepil?
@@tosiek4226 to jest zła instytucja ze złymi ludźmi.
Panie profesorze! Wdowa po Kiszczaku zachowała się na 300% racjonalnie. Dożyła dzięki temu swoich dni i pożegnała się z tym światem śmiercią naturalną.
Nie ma co się dziwić, że brakuje stron w teczkach. Przecież buszował w archiwach niejaki Michnik i ten drugi bohater narodowy
A kto powyrywał kartki z teczki Bolka bo brakuje kilku ,?
@@gryf08a o “Balbine” i “studenta” to nie zapytasz
@kubamacalister2203 Balbina to pseudonim z powstania jego matki zapytaj o tw Bolka o tw Oskar co?
@@kubamacalister2203 twórcą historii o balbinie jest Leszek Szymowski powiązany z konfederacją. Ma opinię twórcy teorii spiskowych i mitomana
Mosad kilkanascie dni przed atakiem Hamasu wiedzial o jego planach. Izrael musial miec oo prsti pretekst do okupacjii Palestyny. Ten wywiad powstał dawno po tym jak największe media ogłosiły manioulacje Izraela!
Profesor Colombo najlepszy😊
Mossad nie miał żadnej wtopy, bo dobrze wiedział o ataku Hamasu natomiast decyzja polityczna była żeby do niego dopuścić aby móc spacyfikować Gazę a Netaniahu mógł się utrzymać u władzy. Tak profesóże Dudek.
Tez tak sadze
Jakbys byl profesorem to bys juz nie byl. Po tym wpisie.
@@gryf08ma blade pojęcie jak brudną robotę robią te sluzby same i na zlecenie polityków?
Dokładnie, nawet pisali, że były ostrzeżenia od CIA o nadchodzącym ataku.
Jak masz dowody że mosad wiedział to idź do ambasady żydowskiej z tym xD
Mówienie o Zacharskim że to sukces polskiego wywiadu to żart jakiś. Jaką wartość ma agent który wpadł, znane są jego źródła osobowe i wiadomo do czego miał dostęp. Proszę poczytać co się stało z programami do których miał dostęp Bell. Z drugiej strony to co docierało do radzieckich pokazało im że technologicznie są w jaskini. Nie mogli nic z tego wykorzystać bo nie mieli takiej technologii. Wywiad PRL ma na swoim koncie na pewno sukcesy ale o tym nie dowiemy się bo żaden normalny wywiad nie chwali się tym nawet po 100 latach bo to odkrywanie metod pracy.
Ciekawą opinię przeczytałem w książce Tomasza Awłasewicza "Łowcy szpiegów": Amerykanie celowo dopuścili Zacharskiego do planów systemów Patriot żeby wprowadzić coraz bardziej rozchwianą gospodarkę radziecką w wyścig zbrojeń na którą nie było ją stać i doprowadzić w ten sposób do upadku ZSRR.
Jestes ruskim hejterom 😂
Obecnie wywiadem i kontrwywiadem Ukrainy, kierują oficerowie szkoleni w Moskwie. Mają chyba nalepsze rozpoznanie osobowe.
❤❤❤❤❤❤
Dla mnie numerem jeden byl Sergiusz Piasecki . Zresztą autor "trylogii zlodziejskiej" . Zielone jabłuszko,Spojrzeć Ci ją w okno oraz Nikt nie da nam zbawienia " . Sam autor prawdopodobnie został zamordowany przez Rosjan .
Przydałaby się playlista z samym Profesorem, bo jednak materiały z nim są rozrzucone po kilku innych.
W roku 90' uruchomiono (inne niż notesy) kanały rekrutacji nowych, młodych do UOP... nie tu także było chętnych.
Panie Profesorze, pan Macierewicz opowiadał o tym w jakimś wywiadzie, że postawi pod brama statystów, żeby sobie inne służby obfotografowały tych statystów , widać ,ze się udało.
Kurde, Patrycjusz. Teraz to ty mi zaimponowałeś. Nie dość że Antoni, to jeszcze Dudek 🥰
Profesor bardzo pięknie opowiada jak polityczna polaryzacja coraz bardziej demoluje nasze Państwo.
Jednakże pokazuje to dosyć depresyjny obraz przyszłości naszego Państwa.
Czy Profesor lub jakiś inny równie znakomity gość byłby w stanie się podzielić swoim pomysłem jak tą sytuację naprawić i tchnąć trochę nadziei w serca słuchaczy że to nasze polskie staczanie się w dół uda się odwrócić?
❤
It’s all good, all right 😅
> Urząd Bezpieczeństwa Sławian <
Imperator Царь Mieczysław Skowroński
Ave Cesar ! Sława Sławianie !
Tsar of Slavic People
Ten dudek, to widzę specjalista w każdej dziedzinie 😮
Szkoda ze nie przestudiował akt Stasi może został oswiecony bo pojęcie ma łagodnie mówić blade
Profesor powinien być doradcą Prezydenta. Taki ogrom współczesnej wiedzy powinien być wykorzystany do rozwoju kraju. Niestety w Polsce nic takiego się nie stanie
Doradcą prezydenta Dudy?
@christophekorczynski6286 świetnie orientujesz się w aktualnej polityce
@@rafal23s23Wyczuwam ironię, pewnie byłem zbyt lakoniczny. Duduś ma już ponad setkę doradców i efekty są żałosne. Więc nie wiem czy warto...
@christophekorczynski6286 masz urojenia uśmiechniętego Polaka? Komentarz dodałem cztery miesiące temu i słowem nie wspomniałem o aktualnym prezydencie....
Ciekawy i jasny mowca❤
Bardzo przydatne byłoby wypisanie tytułów książek o których mówicie, tych które polecacie przeczytać
Co do szpiegów, to bez wątpienia dodałbym mjr/ppłk Romana Czerniawskiego już z czasów II wojny. Również jak rtm. Sosnowski wpadł przez kobiety :) Oraz oczywiście Krystyne Skarbek.
A ostatnio się dziwiłem siedząc w ubikacji skąd na listku papieru toaletowego podpis Wałęsy.
Panie professo
Dudeskalia w pełnej krasie ;)
Macierewicz, podobnie jak Miller, swoimi dzialaniami, udowodnili, ze sa agentami rosyjskimi.
Cały inwentarz m . Innymi "ludzie" Ałganowa został przejęty razem krajem nad Wisłą
Dudek na prezydenta!
druga najstarsza profesja świata.
Skoro zrobili zamach na Sikorskiego sanatorzy z armii, to dlaczego Angicy tego nie chcą ujawnić? Przecież to nie byli ich agenci, jak mówi prof. Dudek. Tu się wypwowiedź profesora kupy nie trzyma. Poza tym, pan profesor nie wie kto tam stał (WSI), nie wie czy kto był, czy podpadał pod weryfikację czy nie, czy ją przeszedł czy nie, ale zakłada i wie, że Macierewicz winien. Dobre! 😅 Swoja drogą chętnie obejrzałbym dyskusję na ten temat prof. Dudka z drem. Cenckiewiczem. Pana prof. Dudka cenię jako historyka. Jako komentatora politycznego już dużo mniej.
Dla mnie sprawa z Kuklińskim była prosta od początku. Sam nie uważałem PRL za ojczyznę, więc nie zachodzi tu akt zdrady. Wręcz przeciwnie, działanie umożliwiające odzyskanie suwerenności jest aktem patriotycznym.
@fjjecbludGorsze jest to, że w wypadku wojny z jego powodu cała generalicja by zginęła! Zostałaby bezwolną masa, nie wszyscy w wojsku polskim byli komunistami.
@fjjecblud Szpieg nie ma przyjaciół...
Jak mogłeś uważać PRL za ojczyznę, skoro jak upadała to miałeś może z 8 lat? XD
PRL to był tylko ustrój, chwilowo narzucony, ojczyzną zaś Polska. Część tego, co robił PRL, co działo się w tym czasie, było zgodne z polskim interesem narodowym. Dlatego trudno jednoznacznie Kuklińskiego ocenić, zdrajcą oczywiście nie był, ale to co robił nie we wszystkim służyło Polsce.
@@szymonczopek5878 Nie obstawiaj w lotto, bo przegrasz.
Taktyczny komentarz dla zasięgu który ma więcej niż 8 słów aby nakarmić algorytm 😅 Pozdrawiam 🎉
Przynudzasz...
Raczej zupełnie niepotrzebny, bo rzeczywistych komentarzy wystarczy. Temat jest na tyle ciekawy, że nie ma potrzeby uciekać się do tak niskich metod.
Można prosić o listę książek o których była mowa?
Ogladalem film dokumentalny Brytyjski o Enigmie nawet nie wspominali o Polakach sukces sobie przepisami. Tak się oszukuje historię
Gość zadaje sobie pytanie, sam ze sobą polemizuje, zmienia wątek, kłóci się, godzi się ze sobą, nie daje dojść wyżgowi do głosu… dużo wie ale ciężko się Dudka słucha jak tak pier****li. 😉😊 szacun dla Wyżga za cierpliwość 😉
Dzisiaj oglądałem Zychowicza o początkach państwa Izrael i pretekst jaki potrzebowali aby zrobić czystke w 1948. Prof. Dudek wspomniana w tym wywiadzie sytuację z wymordowaniem 1000 Żydów, to wygląda wypisz- wymaluj powtórka z rozrywki. Może nie zorganizowali ale mogli nie przeszkadzać. Nawet głupia policja tajniackim wozem jedzie za piratem drogowym, jak hieny licząc kolejne wykroczenia, narażając bezpieczeństwo obywateli, a cóż dopiero taki wywiad.
Bo dla służb ważniejsze jest odfajkować sukcesa i poprawić statystykę niż zapobiec nieszczęściu w zarodku.