Щойно подивився, скільки у вас переглядів. Щиро здивувався: невже настільки мало з нас поки цікавляться політичною грамотністю і раціональним мисленням у цій сфері? Сильно додало мотивації ставити лайки і писати коментарі. Здається, це канал, який би я радив людям у першу чергу.
По іронії долі найбільш вразливі для цієї нової напасті - демократичні суспільства котрі мають вплив на свою владу, а диктатури творять що хочуть в сому інфопросторі та ще й лізуть до демократій.
Корисні ідіоти, особливо куплені, завжди існували. Ще Єкатерина 2 умудрилась купити собі хвальбу Вольтера. Але коли загальний рівень освіти вищий, більше шансів на адекватність
З початку повномасштабної війни мене дивує, наскільки "мій інтернет" відрізняється від "інтернету деяких знайомих" - ніби сидимо в одних й тих самих соц. мережах, однак кардинально в різних інформаційних бульбашках 🙆♂️
@@yan_ua спробуйте зайти не підписаним і прозрієте, який там шлак. Тому думаючим людям варто "підсаджувати" знайомих на нормальний контент. Потрішки, без емоцій, але наполегливо. Наприклад, час від часу рекомендувати цікаві та інформативні відео
Соцмережі майбутнього знов можуть стати соціальними де люди будуть дистанціюватись від величезної кількості ШІ-ботів(у Д. Малеева і Я. Духа недавно вийшли дотичні відео по темі). А взагалі поки що непогано виглядає народний твіттер -Мастодон, хоч і якийсь куций зате без реклами і корпорацій)). А новина про монобанк і вибори в 19-му дещо прояснила... Дякую Вам за як завжди дуже файне, цікавенне, корисне та пізнавальне відео!!!
Так, через цю поляризованість і бульбашковість нема нормальних горизонтальних потоків інформації і люди з різних лагерів все більше розділяються і радикалізуються в своїх бульбашка. Треба. Треба спілкуватись з опонентами і з не своєю аудиторією. Спокійно і розсудливо. ПС кльовий колір волося!
Це так, але це дуже проблемно коли твої "опоненти" це комуністи, ксенофоби, сексисти і такі інші. Включається просто бажання ігнорити таких людей, бо очевидно їхні слова давлять на емоції (навіть якщо не спеціально) і хочеться їм довести щось, але доводити немає сенсу. В реальності якщо неможливо ігнорувати людину,то можна хоча б говорити про щось інше з нею, а в інтернеті їхня ненависть це майже єдине про що вони говорять... (Якщо що це не дойоб до вас)
@@zerkant8453 так-так, я це чудово розумію. Емоції і така далекість в деяких поглядах паралізують комунікацію. Але у нас все ще є дві задачі: співпраця і переконання. Без них не буде зрушень
Популярні соц. мережі перетворюються на телевізор, в тому плані, що там стало більше проплаченого контенту ніж справжнього. Цикл медіа продовжується, проте використовувати соц. мережі для своїх цілей стає все простіше - існує дуже багато інструментів, які недоступні телебаченню. Це все просто інструменти в руках "сильних" людей, і "звичайним" людям, треба прикладати більше зусиль для осмислення контенту який вони споживають. P.S. Вже є великий тренд відмови від соц. мереж, оосбливо на етапі "думскролінгу", що якби, показує, що люди потроху, але розвиваються. Цікаво, чи ми вже у "пост епосі", чи соц. мережам все ще є куди рости.
Як завжди цікаве відео. А соцмережі можна регулювати, наприклад, привʼязуючи їх до номерів телефону, а телефони - до паспортів. Щоправда, це «привіт, великий брате».
Змістовно та цікаво, гарні приклади і випуск загалом. Хоч і не мформувалося думки як деполяризувати бульбашкове суспільство (в демократичних рамках, з авторитарними там якраз зрозуміло)
Завжди будуть ті хто певним "благом" захоче зловживати і маніполювати тому нам виключно залишається не відставати від них в розумінні цих благ і їх врегульовувати і контролювати Адаптовувати під сучасні виклики
11:11 "Монобанк приховав". Банківська таємниця - то є банківська таємниця. Якщо банк діяв не за законом і не мав права приховувати фінансування політичної компанії, то на це має бути розслідування. @НеАполітичні то чи порушував якісь правила банк крім етичних?
Соціальна мережа це всього лиш інструмент. Такий же як радіо, газети, телебачення тощо. Який би інструмент не придумали, він рано чи пізно почне використовуватися в політичних цілях
Дослідники взагалі кажуть, що брекзіт став можливим лише через маніпулятивну піар компанію, яка була переповнена брехнею. Британці досі розгрібають наслідки цього "вибору"
Чесно, саме це відео підштовхує мене на фразу "як страшно жити у цьому світі". Не відео про терористів, про третю світову (яка нам потрібна) та ще щось. А саме цей матеріал викликає таку бєзнадьогу, хоч вішайся. Ви дуже якісно подали матеріал і від цього ще гірше))) з цифрами, цитатами, реальними наслідками для демократії, особливо вразило дослідження про зв'язок більшого екранного часу в соц мережах та збільшенню радикалізації правачків та збільш злочинів на ґрунті ненависті. Це пздц малята. І це зараз, сьогодні, а що буде через 5 років? Через 25? Таргет на расистів, який оминає етнічні групи це взагалі що?? Ну от що? Як це регулювати? Дослідники вважають, що найперший політичний акт, який був по більшій частині ЧЕРЕЗ соц мережі та в принципі маніпулятивну рекламу у містах - це брекзіт. Людей лякали мігрантами, а тепер Британія сидить з браком кадрів.
Ненавиджу рекламу, хоч і пропрацював там багато років. Як на мене вона знищує чесну конкуренцію в якості товару, грає на психологічних вадах людей, і так виходить, що люди купують не у найкращих, а у найхитрішіх чи у найзаможніших. В політиці це взагалі небезпечно.
Я б хотіла дивитися новини. Але, замість офіційних ЗМІ дивлюся різних блогерів. В офіційних повно сміття, новини про котиків, новини про хайпові відео блогерів, не провірена і маніпулятивна інформація
Зеленському і не потрібна була особлива реклама. Переможцем він став як тільки пішли перші слухи про його президенство... Настільки остогидли усім старі політики😊
Можливо я чогось не розумію, але навіщо шукати новини або корисну інформацію у тіктоці/інстанграмі хіба немає сайтів з новинами? або з інформацією на потрібну вам тему. Для мене це як йди у бібліотеку для танців.
Древні греки знали, шо демократія не працює без логіки. Що в свідомості людини мають бути установки, як не обдурити саму себе, і щоб не потрапити під вплив чиїхось хибних думок. В античній Греції розуміли небезпеку софістів. В сучасному світі роль софістів відіграють медіа та соцмережі.
Я б не сильно за це переживав. Бо по факту змінюється тільки формат впливу на суспільну думку. Раніше це був телевізор і радіо де зазвичай канали відстоюють інтереси тих хто їм платить. Зараз соц мережі. Нічого не зміниться. Демократія як була слабкою системою так і залишиться.
Типу якщо б не було соцмереж, телевізор/радіо були би краще? Там теж було і є все що завгодно. А газети? Це як окремий різновид всеосяжного крінжу. Зато зручно - можна ресайклити
Мене напружує тік-ток тому що там з'явилося дуже багато зрадо$обів, які поширюють якесь іпсо по типу "У нас не працюють закони і взагалі документально України не існує, і ми досі живемо в срср" або "Війна це дагаварняк, і нам потрібно влаштувати майдан 2 щоб скинути тупого Зеленського наркомана який обікрав пів країни" це дуже розхитує наше суспільство роблячи нас ворожими один до одного, роз'єднуючи нас. Тому я хочу побачити на вашому каналі відео про те як "тік-ток впливає на українське суспільство".
Таргетинг, як політична реклама, максимально лицемірний інструмент, рекламодавець має можливість звертатися до людей які живуть пліч-о-пліч з абсолютно протилежними посилами 🫣
Треба зробити російський триколор із какашкою в середині, а потім засняти його десь і дати завіруситися. Уявляю як після такого для всього цивілізованого світу російський прапор завжди буде із емблемою какашки)))
Хм, так ось чому я правий. Багато в інтернеті. Хоча мені неподобається реклама для юних імперіалістів та неорасистів. Хоч якщо чесно до війни я заходив в це русло.
Мені чесно цікаво, чому європейці так бояться воювати?) Якщо на них нападуть, вони не будуть захищати СВОЇ країни, чи що? Чи вони думають, що третьої світової не буде і вони все "пересидять, перечекають"? Хах, у мене погані новини - воювати будуть ВСІ. тільки не зараз і не цього року. Але Китай, рф, іран, КНДР не зупиняться на нас, 3 світова вже майже гарантована. Тож європейсики зі своїми обіссяними штанцями перед "нас відправлять воювати" просто жалюгідні. Згадався факт з ваших попередніх здається відео, що Японія має найнижчий процент у світі "теоретично бажаючих" воювати за свою країну у разі нападу. Це мене досі вражає, як?? І які на то причини?
Ну, наймолодші голосувальники за Зеленського тепер вправно отримують повістки (ну, або тікають від повісток, або отримають максимум через 2 роки). За все є відповідальність, навіть якщо не хочеш її брати на себе
@@breezeout Порошенко б до війни готувався😉 а не до шашличків. А там і загрози нападу менше були б, але виборцям то було не до вподоби. Виборцям до вподоби були мемчики. Ну, насолоджуємось вибором🙃
![KAYTRANADA - Witchy (feat. Childish Gambino) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/jGK3YVmGZ3Y/mqdefault.jpg)
Щойно подивився, скільки у вас переглядів. Щиро здивувався: невже настільки мало з нас поки цікавляться політичною грамотністю і раціональним мисленням у цій сфері?
Сильно додало мотивації ставити лайки і писати коментарі.
Здається, це канал, який би я радив людям у першу чергу.
По іронії долі найбільш вразливі для цієї нової напасті - демократичні суспільства котрі мають вплив на свою владу, а диктатури творять що хочуть в сому інфопросторі та ще й лізуть до демократій.
Є таке
Не думаю, що освіта багато вирішує, коли говоримо про соц мережі. Як приклад, наведу Нобелівських лауреатів які просять всіх зупинитись стріляти.
Корисні ідіоти, особливо куплені, завжди існували. Ще Єкатерина 2 умудрилась купити собі хвальбу Вольтера. Але коли загальний рівень освіти вищий, більше шансів на адекватність
Це не аргумент, ще Єкатерина 2 купила собі хвальбу Вольтера і після цього росіянська імперія вправно використовує такий інструмент
@@olgatomenko1828 У вас є підтвердження, що їх купили? тоді залиште гіпотези при собі.
Якщо людина досягла успіху в якійсь галузі, то це не робить її тямучою в усіх інших автоматично.
@@maximlastname6696 І до чого ви це кажете?
В буремні часи живемо. Хоча вони і не закінчувались ніколи :) Варто працювати і змінювати наш світ на краще, в міру власних сил.
З початку повномасштабної війни мене дивує, наскільки "мій інтернет" відрізняється від "інтернету деяких знайомих" - ніби сидимо в одних й тих самих соц. мережах, однак кардинально в різних інформаційних бульбашках 🙆♂️
@@yan_ua спробуйте зайти не підписаним і прозрієте, який там шлак. Тому думаючим людям варто "підсаджувати" знайомих на нормальний контент. Потрішки, без емоцій, але наполегливо. Наприклад, час від часу рекомендувати цікаві та інформативні відео
Дуже гарний голос ведучої. Постійно це зауважую, коли виходить нове відео. До речі, це був класний випуск. Особливо сподобалось про Брексіт
Соцмережі майбутнього знов можуть стати соціальними де люди будуть дистанціюватись від величезної кількості ШІ-ботів(у Д. Малеева і Я. Духа недавно вийшли дотичні відео по темі). А взагалі поки що непогано виглядає народний твіттер -Мастодон, хоч і якийсь куций зате без реклами і корпорацій)). А новина про монобанк і вибори в 19-му дещо прояснила... Дякую Вам за як завжди дуже файне, цікавенне, корисне та пізнавальне відео!!!
Я на фразі "складно затримати увагу" згорнув ютуб, щоб переглянути повідомлення в телезі 😅
Так, через цю поляризованість і бульбашковість нема нормальних горизонтальних потоків інформації і люди з різних лагерів все більше розділяються і радикалізуються в своїх бульбашка. Треба. Треба спілкуватись з опонентами і з не своєю аудиторією. Спокійно і розсудливо.
ПС кльовий колір волося!
Це так, але це дуже проблемно коли твої "опоненти" це комуністи, ксенофоби, сексисти і такі інші. Включається просто бажання ігнорити таких людей, бо очевидно їхні слова давлять на емоції (навіть якщо не спеціально) і хочеться їм довести щось, але доводити немає сенсу. В реальності якщо неможливо ігнорувати людину,то можна хоча б говорити про щось інше з нею, а в інтернеті їхня ненависть це майже єдине про що вони говорять... (Якщо що це не дойоб до вас)
@@zerkant8453 так-так, я це чудово розумію. Емоції і така далекість в деяких поглядах паралізують комунікацію. Але у нас все ще є дві задачі: співпраця і переконання. Без них не буде зрушень
12:25
"...департаменту
Європарламенту"
xD
Дякую за цікаве, спокійне, і корисне відео!
Соцмережі замінили телевізор, це факт. Та з цим впав запит суспільства до новин і дослідження світу.
Дякую за Український вміст.
Освіта як завжди програє, потрібно щось ефективніше. Соц мережі з блага перетворились на зло :(
народжуйте дітей і вчіть їх правильно ))
@@monsterrare9025 Боюсь я стільки не понароджую, щоб освіта стала ефективною в цій боротьбі :)
Популярні соц. мережі перетворюються на телевізор, в тому плані, що там стало більше проплаченого контенту ніж справжнього. Цикл медіа продовжується, проте використовувати соц. мережі для своїх цілей стає все простіше - існує дуже багато інструментів, які недоступні телебаченню. Це все просто інструменти в руках "сильних" людей, і "звичайним" людям, треба прикладати більше зусиль для осмислення контенту який вони споживають.
P.S. Вже є великий тренд відмови від соц. мереж, оосбливо на етапі "думскролінгу", що якби, показує, що люди потроху, але розвиваються. Цікаво, чи ми вже у "пост епосі", чи соц. мережам все ще є куди рости.
Замало переглядів для такого якісного контенту! Дякую за неаполітиснвсть ❤
Комент для просування якісного цікавого контенту. Дякую за вашу роботу)
Перспектива трохи моторошна, відверто кажучи... Популізм стає дедалі популярнішим(
Дуже цікаве та корисне відео, дякую! Успіхів у наступних випусках)
вау! такі цікаві і важливі теми завжди!!!дякуюююю)))
Нові реалії... Цікава тема. Дякую
Щиро дякую,з мене вподобайка і комент.
Коментар на підтримку ❤
дякую за цікаве відео! Чудова робота!
Дякую.
Чудове відео! Дякую за роботу
Дуже цікавий випуск, що однозначно заслуговує на вподобайку!
Як завжди цікаве відео. А соцмережі можна регулювати, наприклад, привʼязуючи їх до номерів телефону, а телефони - до паспортів. Щоправда, це «привіт, великий брате».
Дуже цікаве відео дякую ❤
Змістовно та цікаво, гарні приклади і випуск загалом. Хоч і не мформувалося думки як деполяризувати бульбашкове суспільство (в демократичних рамках, з авторитарними там якраз зрозуміло)
Дякую за відео
Зможете окремо зняти відео про ТікТок та його вплив на громадську думку користувачів? Це теж дуже важлива тема
Вже навіть просвіта не врятує демократію, всьо гайки їй.
Завжди будуть ті хто певним "благом" захоче зловживати і маніполювати тому нам виключно залишається не відставати від них в розумінні цих благ і їх врегульовувати і контролювати
Адаптовувати під сучасні виклики
Ставимо лайки та пишемо коментарі більше семи слів
Коментар для просування відео в алгоритмах ютубу, щоб його побачили якомога більше людей
Симпатичненько
Топовий контент 🔥 дякую за працю!
кайф! ваші відео завжди такі цікаві, що можу навіть не читаючи тему запускати і бути впевненим, що тут офігезно! дуже люблю вас!
Дякую за цікавий та корисний контент! Супер круто, як завжди!
Як завжди все цікаво та корисно знати
Хай квітне Український ютуб ❤❤❤❤
11:11 "Монобанк приховав". Банківська таємниця - то є банківська таємниця. Якщо банк діяв не за законом і не мав права приховувати фінансування політичної компанії, то на це має бути розслідування. @НеАполітичні то чи порушував якісь правила банк крім етичних?
Соціальна мережа це всього лиш інструмент. Такий же як радіо, газети, телебачення тощо. Який би інструмент не придумали, він рано чи пізно почне використовуватися в політичних цілях
Дуже цікаве і, як на мене, потрібне відео! Дякуємо за таку просвітницьку роботу! 🤓
Дуже цікаво. Дякую!
З нетерпінням чекаю на наступне відео.
Всього Вам найкращого!
Дякую вам за розвиток українського контенту! 🇺🇦❤️
Слуга народу партія зелених необільшовиків
Додайте до витрат на передвиборчу кампанію Зеленського - витрати на дуже своєчасне кіно
Дякую за якісний та важливий контент!
Хаха. Мій коментар про соц. мережі і їх вплив на політику видалили у соц. мережі
Дослідники взагалі кажуть, що брекзіт став можливим лише через маніпулятивну піар компанію, яка була переповнена брехнею. Британці досі розгрібають наслідки цього "вибору"
Чесно, саме це відео підштовхує мене на фразу "як страшно жити у цьому світі". Не відео про терористів, про третю світову (яка нам потрібна) та ще щось. А саме цей матеріал викликає таку бєзнадьогу, хоч вішайся. Ви дуже якісно подали матеріал і від цього ще гірше))) з цифрами, цитатами, реальними наслідками для демократії, особливо вразило дослідження про зв'язок більшого екранного часу в соц мережах та збільшенню радикалізації правачків та збільш злочинів на ґрунті ненависті. Це пздц малята.
І це зараз, сьогодні, а що буде через 5 років? Через 25?
Таргет на расистів, який оминає етнічні групи це взагалі що?? Ну от що?
Як це регулювати? Дослідники вважають, що найперший політичний акт, який був по більшій частині ЧЕРЕЗ соц мережі та в принципі маніпулятивну рекламу у містах - це брекзіт. Людей лякали мігрантами, а тепер Британія сидить з браком кадрів.
Мені так жаль що сценарій до цього відео писався до трендів в тт Камали Гарріс, це був би шикарний кейс для розбору
видалив фейсбук на телефоні, щоб очі мої його не бачили, і заходжу тепер через браузер
Ненавиджу рекламу, хоч і пропрацював там багато років. Як на мене вона знищує чесну конкуренцію в якості товару, грає на психологічних вадах людей, і так виходить, що люди купують не у найкращих, а у найхитрішіх чи у найзаможніших. В політиці це взагалі небезпечно.
Так, для мене теж сфера реклами це часто про маніпуляцію, гру на почуттях (ну це база реклами лол)
Вуху я перший глядач та перший вподобач
Страшно після такого в інтернет заходити. Жах куди світ катиться(
Книги Пєлєвіна стали реальністю. А нє, він же їх пише на основі реальності
Я б хотіла дивитися новини. Але, замість офіційних ЗМІ дивлюся різних блогерів.
В офіційних повно сміття, новини про котиків, новини про хайпові відео блогерів, не провірена і маніпулятивна інформація
Хм, а хто ще розганє кампанію проти українських біженців...
Зеленському і не потрібна була особлива реклама. Переможцем він став як тільки пішли перші слухи про його президенство... Настільки остогидли усім старі політики😊
Можливо я чогось не розумію, але навіщо шукати новини або корисну інформацію у тіктоці/інстанграмі хіба немає сайтів з новинами? або з інформацією на потрібну вам тему. Для мене це як йди у бібліотеку для танців.
Ви напевно не дивилися відео
Боюся діпфейків
40,5
Древні греки знали, шо демократія не працює без логіки. Що в свідомості людини мають бути установки, як не обдурити саму себе, і щоб не потрапити під вплив чиїхось хибних думок. В античній Греції розуміли небезпеку софістів.
В сучасному світі роль софістів відіграють медіа та соцмережі.
40,2
Це мій коментар лайк та шара для Укратюбу! нехай квітне на теренах рейтингу ютуба
Я б не сильно за це переживав.
Бо по факту змінюється тільки формат впливу на суспільну думку.
Раніше це був телевізор і радіо де зазвичай канали відстоюють інтереси тих хто їм платить.
Зараз соц мережі.
Нічого не зміниться.
Демократія як була слабкою системою так і залишиться.
Це звісно чудово, але навіть цей контент просунутий алгоритмами, хоча в моєму випадку це дзвіночок
І що?
Типу якщо б не було соцмереж, телевізор/радіо були би краще?
Там теж було і є все що завгодно. А газети? Це як окремий різновид всеосяжного крінжу. Зато зручно - можна ресайклити
А що за музика грає в кінці відео? Мені вона сподобалася і но не можу знайти. 21:17
🌖🌖
Мене напружує тік-ток тому що там з'явилося дуже багато зрадо$обів, які поширюють якесь іпсо по типу "У нас не працюють закони і взагалі документально України не існує, і ми досі живемо в срср" або "Війна це дагаварняк, і нам потрібно влаштувати майдан 2 щоб скинути тупого Зеленського наркомана який обікрав пів країни" це дуже розхитує наше суспільство роблячи нас ворожими один до одного, роз'єднуючи нас. Тому я хочу побачити на вашому каналі відео про те як "тік-ток впливає на українське суспільство".
Краще видаліть його. Я це ще давно зробив
+
Один з небагатьох каналів , який не плутає кАмпанія і кОмпанія😂
Сучасні соціоЛОХи, враження таке, ніби почали читати радянські методички початку ХХ століття та 1984 орвелла.
Як прокоментуєте популярні діпфейки з Путіним і Байденом?
Цікаво чи далі покоління після 2000 буде повністю контролюватись соцмережами
Та й старші люди не те, щоб мають критичне мислення
🌖🌖🌖🌖🌖
Таргетинг, як політична реклама, максимально лицемірний інструмент, рекламодавець має можливість звертатися до людей які живуть пліч-о-пліч з абсолютно протилежними посилами 🫣
Треба зробити російський триколор із какашкою в середині, а потім засняти його десь і дати завіруситися.
Уявляю як після такого для всього цивілізованого світу російський прапор завжди буде із емблемою какашки)))
Хм, так ось чому я правий. Багато в інтернеті.
Хоча мені неподобається реклама для юних імперіалістів та неорасистів. Хоч якщо чесно до війни я заходив в це русло.
А до чого тут Байден? Трамп має набагато більший штаб політичної реклами, знову клікбейт
Взагалі весь контент маніпулятивний, але умовно не маніпулятивний для нас той, що збільшує нашу бульбашку
тобто зе чхали на закони ще до перемоги у виборах
Це було очевидно.
Так. Вони в день голосування ще крутили серіал і рекламу з Зеленським. Це була насмішка з інституту виборів
😮😮😮😮
Соц. Мережі нині творять політику, проте контрольовано😅
Не ікс, а тимчасово окупований Твітер
Мені чесно цікаво, чому європейці так бояться воювати?) Якщо на них нападуть, вони не будуть захищати СВОЇ країни, чи що? Чи вони думають, що третьої світової не буде і вони все "пересидять, перечекають"? Хах, у мене погані новини - воювати будуть ВСІ. тільки не зараз і не цього року. Але Китай, рф, іран, КНДР не зупиняться на нас, 3 світова вже майже гарантована. Тож європейсики зі своїми обіссяними штанцями перед "нас відправлять воювати" просто жалюгідні. Згадався факт з ваших попередніх здається відео, що Японія має найнижчий процент у світі "теоретично бажаючих" воювати за свою країну у разі нападу. Це мене досі вражає, як?? І які на то причини?
Ну, наймолодші голосувальники за Зеленського тепер вправно отримують повістки (ну, або тікають від повісток, або отримають максимум через 2 роки). За все є відповідальність, навіть якщо не хочеш її брати на себе
Тобто Порошенко би повістки не роздавав, так?
@@breezeout Порошенко б до війни готувався😉 а не до шашличків. А там і загрози нападу менше були б, але виборцям то було не до вподоби. Виборцям до вподоби були мемчики. Ну, насолоджуємось вибором🙃
А чому ви назвали користувачів Twich "ігроманами"???? До ігроманії цей месенджер не має жодного відношення!