На цю тему є файна книжка «Спін диктатори» … про еволюцію і «цифровізацію» сучасних диктатур… тому, наразі, диктатури можуть не бути аж так очевидними…
Дякую за цікаве відео! Хотів би почути про фактори, що впливають на тип політичного режиму. Звичайно, з наукової точки зору, як ви завжди робите і за що я вас дуже люблю
Дякую за випуск! Побажання: Показуйте співвідношення головних понять схемою. Бо я заплутався, скільки тих режимів, і чи якісь з них є підкатегоріями інших. Бажано, регулярно показуйте, перед переходом до кожного поняття.
Коли у громадянина забирають права а дають тільки обовʼязки і Конституцію трактують так, як вигідно політичному керівництву, це вже диктатура. Розберіть будь ласка ту подію, коли Зеленський поїхав до Оману на незрозумілі переговори/вказівки до Патрушева. В той же день іранські партнери на замовлення росіян збивають літак мау. Це було як аргументом для якоїсь позиції яку продавлювали в Зеленського росіяни. І він по поверненню в Україну в той же день видає указ про призначення Єрмака.
@@tishafeed8085 розберіться в питанні для початку і почніть задавати логічні і розумні питання. Бо буде така ж біда і далі нашу країну переслідувати. В цьому світі договорняки, рішалово і погрози вирішують ВСЕ! І тепер живіть з цим 👌🏻😉
яких олігархів? на вулиці 2024, ця проблема давно не актуальна для України. Ахметов продав медіактиви та втратив статус олігарха, коломойський буде сидіти мабуть довічне - теж мінус олігарх, Порошенко вже політичний труп , Новинський та Медведчук - за кордоном . Про яких олігархів йде мова
@@Віталій-и1с люди коломоя лишилися у політиці, а особливо у громадянському суспільстві як діячі ГО. Та сама штука з людьми інших олігархів. Ви живете у фантастичному світі , дуже наївно.
@@TonaldDrampтак до чого тут «вплив олігархів», це вже просто вплив людей які вам не подобаються. корупція - так, відсутність політичної конкуренції - так, але це вже не про владу олігархів. почитайте визначення що таке олігарх, і зрозімієте, що ні ахметов ні коломойський такими вже аж ніяк не є, і проблеми вже в іншому.
"пильнуємо"... Це ви дипломатично. Коли казали про клерка, який поступово перебирає на себе повноваження - показували пуйла, але на таке визначення прекрасно і яскраво підходить також Єрмак. Підгрібання повноважень Єрмаком ніяким чином НЕ виправдовуються війною. Єрмак нічим не відзначився в сенсі військових чи дипломатичних досягнень. Навіть навпаки. Інститути існують суто формально: ВР паралізована впливом Єрмака, Кабінет міністрів нині формальність, президент - формальність. Суспільне з етеру випиляли, і це був єдиний "марафонець", який запрошував опозицію. Тобто очевидне переслідування опозиції, монополізація інфопростору. У нас влада тримається на ТГ-помийках і лояльних (промотивованих?) лідерах думок. Боюся, що "пильнуємо", це занадто дипломатичний евфемізм. Який можна почути як "знаходимо цьому виправдання", "все під контролем", "не хвилюйтеся". Гратися у поблажливість до згортання демократії - небезпечно. Якщо ми відмовимося від критичності, то незчуємося, як доведеться на явище комсомольців-хунвейбінів чи юнармії казати "пильнуємо", буцім ми якщошо - огого
ВР паралізована не впливом Єрмака, а тим, що монобільшість представлена набраними по оголошенню випадковими людьми, яких ще й розбестили великими грішми на початку каденції, а голосувати бездумно за табуретки лиш би була плашка "Зе" - це вибір більшості виборців. Були б у ВР нормальні політики, такого б не було
@@olgatomenko1828 ні. Таки впливом Єрмака. Бо набрані були ті нонейми саме для цього. Щоб бути "наповнювачем" сесійної зали. А фактично це проксі для якогось зовнішнього впливу. Спочатку Коломойського, зараз - Єрмака. Так чи інакше, монобільшість - це віртуальна сутність. Підробка. Голограма. Імітація, що є якісь вибрані депутати. А насправді, вся монобільшість це один великий Єрмак в парламенті. Який по-суті саботує роботу і коїть там, що заманеться
Якщо в Україні нема свободи слова, то чому досі не позакривали роти всяким покидьками, які сіють зраду буквально кожного дня І якщо в Україні утискають опозицію, то чому досі не закрили канали порошенка, які тільки тим і займаються що просувають колишнього президента і чому досі не закрили самого порошенка, якому, інкремінують державну зраду за співпрацю з медведчуком. Чогось портінков, інша наволоч спокійно сидять і пиздять на все навколо, а в Україні "нема свободи слова і утискають опозицію". Гончаренко з двома телефонами веде етери з ради, хоча журналістів пускати заборонено, хай на журналіста іде вчитись, а не в раді сидить. Може ще скажете що у нас утиски на релігіному грунті, бо упц прикрили?
То пані підлизує єрмаку. Він не сірий карденал українською диктатури, не. Зате на прев'ю Хав'єр Мілей, який за пів року зробив профіцит бюджету Аргентини...
Ще до речі важливо нагадувати, що в Ізраїлі за словами того ж Снайдера зараз дуже високий потенціал до фашизму, як би це іронічно не звучало)) так що Ізраїль так само називає себе демократію і звісно нею не є
Відео класне поки мова не зайшла про Україну. Пара слів про телемарафон не виправдовує клікбейтну назву. Невже цей телемарафон це все, що можна сказати про український політичний режим?
@matviysukhachovв данный момент каши быть не должно, что очень характеризует наш народ) С другой стороны АЗОВ тоже характеризует наш народ. Но все же чувствуется раздробленность общества присутствует. И я не понимаю этого блять, что еще можно думать когда идет такая война? Только ненависть к врагу и мысли о том как бы его победить. Но нет, у нас тут тцк какие то не такие, Зеленский еврей, дети депутатов, а про государство и страну эти люди буд то забывают. Я живу в русскоязычном городе, и тут дохуя ваты, даже среди моих молодых друзей, в их голове просто росиянская пропаганда, а когда им об этом говоришь, они начинают отнекиваться: "типа неет, ты шо, гонишь? Я шо, за хуйла топлю? Я шо за росию? Нет." А по сути в голове одни антиукраинские мысли. Это пугает, но все же, я не вижу полной картины, да и украиноцентричных взглядов в моем обществе достаточно.
На сайті Репортерів без кордонів побачив, що за рік Україна піднялась на 18 сходинок. Але Польща та Румунія там вище. Хто знає, чому не сходиться зі сказаним у відео?
Слабке відео. Так розповіли про форми та види режимів добре (хоча мені не вистачило якоїсь обширної схеми). Але питання України взагалі не розкрито. А слова про телемарафон - то начебто в обличчя плюнули. Через усе відео йде теза, що кожен режим треба розглядати у конкретний час, враховуючи усі внутрішні та навколишні чинники. Зараз в Україні війна, відповідно до закону та конституції вибори проводити заборонено, як в цій ситуації це позначиться на режимі? З одного боку проводити вибори заборонено, а з іншого це "не" демократично бо закінчився термін влади. Теж треба враховувати що сучасна влада ці закони під себе не змінювала, тобто вони стали "заручником" ситуації. І навіть під час війни коли по хорошому мала бути цензура, в нас її нажаль немає. Тобто на мою думку в нас щось на кшталт військово-демократичного режиму. Так як уся "узурпація" влади у межах її закону та повноважень відповідно до поточного становища. Якщо народу зараз ці закони не подобаються, то вже пізно пити боржомі, треба було до війни вирішувати це питання. Хоч у нас і є телемарафон, всі забули що телеканали там працюють різні, а не один на всі інші. До того-ж у нас є канали які не входять до телемарафону. Тому і "цензури" в цьому питанні нема. Але навіщо про це казати коли можна хіхі-хаха. (якщо хтось забув, то я нагадаю що ми і так програємо в інформаційній війні, і від того що різні телеканали будуть працювати як раніше, це не допоможе. Та і "мем" "телемарафон" пішов з іпсо рф, бо скажіть мені чесно, хто взагалі зараз дивиться тв). Зверніть увагу на використання слів "у країні", краще замінити на "в країні", бо трохи бентежить, та складно сприймається. Ще прошу звернути увагу на "простий народ", вважаю що треба позбутися цих савєтскіх виразів. Ну і привіт усім тік-ток-бот військам з коментарів. Давно вже не чув про Оман.
О. Вітання адвокатам узурпації. У нас відповідно до яких законів країною керує Єрмак з Татаровим? І якщо опозиційним каналам урізають мовлення, то це все ж не те щоб "немає цензури". На телемарафоні канали номінально різні. До речі, так збіглося, що на телемарафоні проросійським каналам і ведучим місце знайшлося, а 5му, який медійно підтримував обидва Майдани - місця не знайшлося. Вам впарюють, що "навєрху віднєє", тож "не задавайте питань", читайте ТГ помийки і ненавидіть Порошенка. Вам впарюють свято вірити владі, не сміти її критикувати, бо інакше ви - "російське ІПСО" і враг нарррода. І це, звісно ж, просто збіг, що вичмирюється конструктивна опозиція, а критикувати ніззя владу. Це ж не диктатура? Ви кажете, вам ще якоїсь цензури не вистачає. Ну так... давайте... ще пожощщє... Па прозьбам трудящіхся Але це ж ще не диктатура. Ні? І оцей шикарний штамп про те, що "демократія не може перемогти у війні диктатуру"... Де ви це взяли? Уже декілька таких коментарів тут зустрів. Агов. Прокиньтеся. У нас в країні владу узурпував Єрмак, якого навіть ВИ не обирали. А ви все вправляєтеся у виправдовуванні цього зла. Цензури вам не вистачає... 🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Озирніться! Ви у віртуальному зацензуровпному світі ВЖЕ. Тут навіть канал НЕаполітичні вже не може на чорне сказати "чорне"... Вони "пильнують" і говорять евфемізмами. А ми ще потішалися з російських "хлопків"... В українському суспільстві вже засіла самоцензура, всі знають, що казати, чого не казати... Якщо хочеш бути на плаву... Але якоїсь цензури вам все-таки не вистачає... Скажете, якої саме?
А чи є популізм політичним режимом? А лібералізм є політичним режимом? Тоді чому тоталітаризм називаєте політичним режимом ? Можливо, я не правий, та вважаю тоталітаризм (в розумінні явища тотального обмеження свобод та доступу до незалежної інформації) не політичним режимом - а прийомом для підтримання певного режиму (зазвичай, авторитарного).
Щодо політичного режиму в Україні.: "Основные признаки банановой республики - значительное неравенство в распределении национального продукта, отсталые инфраструктура, образование и экономика, сильная зависимость от иностранного капитала, относительно высокие инфляция, дефицит бюджета, снижающийся курс национальной валюты, диктатура, коррупция." "В современном языке термином «банановая республика» характеризуются страны с неразвитой экономикой, большим процентом бедного населения, со значительным неравенством распределения национального продукта, с повальной коррупцией продажного чиновничества" (с) вики. Знаю що це не політологічний термін, але...
Вам думаю доводилося чути що мовляв Україно-російська війна це війна між демократією і диктатурою,мовляв українці за демократію,росіяни за диктатуру,деякі ще кажуть що росіяни за рабство воюють,а українці за свободу. Так ось,все це повна маячня. Ця війна є війною між нацією і імперією. Ми воюємо за свою українську націю,за свою мову,культуру,землю. Ні за яку демократію ми не воюємо. І росія не воює за диктатуру,росія воює за свою імперію. Те що мовляв це війна між демократією і диктатурою це розводняк для лохів,це спеціально таку пропаганду нам просувають імперські держави(як США,Британія, росія) щоб ми не побудували тут націоналістичну українську державу. Бо насправді імперським державам не вигідно існування націоналістичних держав. Імперські і націоналістичні держави це не просто різні типи держав,це різні типи світогляду які не можуть разом прижитися передусім на ментальному рівні. Це дилема між націоналістим і імперським світоглядом. Якщо в людини імперський світогляд то значить в неї нема націоліналістичного світогляду,а якщо в людини націоналістичний світогляд то значить в неї нема імперського світогляду. Націоналістичний світогляд більш ефективний,бо він більш природній,імперський менше ефективний. Тому я думаю майбутнє за націоналістами,а імперські держави з часом всі розпадуться:США,Китай, росія,Британія,Іспанія та інші імперії в майбутньому розпадуться,але це не означає що це буде скоро
Якщо маленька диктатура буде воювати проти великої диктатури, то маленька диктатура програє великій диктатурі через брак ресурсів. А якщо маленька демократія, яку підтримає весь світ, буде воювати проти великої диктатури, то це дає певні шанси.
@@ПавлоСлободенюк-б5к весь "цивілізований "світ нас не через демократію підтримує, це маячня. "цивілізований світ" підпримує нас тому що розуміє що якщо Україна програє то це посилить росію і вона буде найголовнішою в Європі,що буде означати крах європейського проекту. Ось тому нам допомагають,а не через якусь демократію. Це фуфло,яке нам впарюють
США, Велика Британія і Іспанія це не імперії бо вони не вважають якийсь народ вищим за інші в цій державі і не визискують їх для якогось конкретного народу. Крім того головна ознака імперії це бажання отримати нові землі, а в наведених країнах ні більшість народу, ні правляча верхівка не підтримують таких ідей. І мені дивно що ти хочеш розпаду союзників.
@user-gw5jt3lv8i ,Сша і Британія це теж імперії,тільки цивілізовані,розвинуті. Нема ніякої сшаанської нації, є англійці які приїхали в Америку, захопили корінні народи Америки і їх землі, знищили мови корінних народів Америки і нав'язали свою англійську. Нема ніякої Британської нації,є англійці які силою утримують валійців,шотландців, ірландців. Багато імперій нікуди не зникли,вони досі існують. Вони просто перестали вважатися імперіями і стали більш цивілізованими
Період з 2005 по 2013 рр. це найбільш вільний час в історії України взагалі. Радянський концтабір вже доруйнували, український ще не побудували. У проміжку був відносно короткий період свободи.
Мусимо визнати,що під час війни демократія неефективна,диктатура набагато ефективніша. Назвіть успішні приклади демократії під час війни(тим більше під час війни з екзистенційною загрозою)? Таких прикладів практично нема. Диктатура реально ефективніша під час війни. Нам в Україні треба диктатура. Тільки нам не треба така диктатура,де буде заборона свободи слова,де не можна буде висловлювати своє оціночне судження,своє переконання. Ні,я не таку диктатуру маю на увазі,бо це вже якийсь деспотизм. Під диктатурою я маю на увазі всю повноту влади в одному центрі.
@matviysukhachov до чого тут сталін і Гітлер? Якщо диктатура то це не означає що обов'язково буде якийсь сталін або Гітлер. Диктатура також має і деякі переваги над демократією
@matviysukhachov не завжди при диктатурі вбивається будь-яка ініціатива. Демократія під час війни це безлад. Диктатура під час війни ефективніша набагато. Хоча,звичайно в мирний час демократія ефетивніша за диктатуру
А вы уверены, что власть захочет отдавать такие полномочия, или даже заканчивать войну?) Им даже выборы сейчас не нужны, Ляпота - а не жизнь. Но вас будут кормить прикормкой из «армія, мова, віра» и адвичным ворогом🧖🏻♂️
Ну приклад країн-учасниць Другої світової війни, такі як США та Великобританія (по факту це демократія) не дають з Вами погодитись. При демократії треба по-іншому працювати з народом, треба позитивну пропаганду, переконання, звісно підкріплені реальними діями. Диктатури це умовно ефективно тільки за певних умов, і це не про український народ, ми не будемо ефективніші при диктатурі, але на жаль в той самий час ще не готові до повної демократії... Самі себе знищуємо...
@@NeApolitychni цікаво... Так, бачу, обкладинка теж змінилась. Колись мені дуже подобались ваші відео саме за об'єктивність та неопередженість. Дякую за відповідь, успішної вам колаборації з міністерством правди.
Так... Це дуууже промовисто і символічно в контексті попереднього заголовку. "Чи в Україні вже є диктатура?"... "Пильнуємо"... Хамиль-хамиль і вже інший заголовок "Пильнуємо" (c)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Реформи Реформи Реформи
Тільки повне переформатування совково-бюрократичної держави Україна врятує Україну
Бюось, цього може бути мало і затягнутися може надовго
Краще перехід до лібертаріанства. тг Ліберкор є інструкція
@@PolismenSerega фу
@@klophuyt чому фу?😥
Дякую за якісний, цікавий та зрозумілий контент)
Ніхто окрім вас не пояснював такі складні питання простими доступними словами. Дякую за чудовий випуск
Дуже цікавий випуск, що однозначно заслуговує на вподобайку!
Чудове відео, дякую за нього. На мою думку я міг ще 30 хв подивитися, де би більш поглиблено розповідали про ці режими. Ще раз дякую!!!
дуже крутий канал) рада, що в нас ви💙
Дякую за Вашу працю. Важливий, потрібний і якісний контент.
Хай квітне український RUclips!
На цю тему є файна книжка «Спін диктатори» … про еволюцію і «цифровізацію» сучасних диктатур… тому, наразі, диктатури можуть не бути аж так очевидними…
читав, у тій книзі жодного слова про те, що може описувати Україну
Тема🔥🔥🔥
які ви крутелики❤завжди берете теми, навколо яких традиційно існує купа маніпуляцій і розкладаєте все по поличках👌
Класне відео, дуже дякую
яке якісне відео, я в захваті! Дякую дуже ❤️🔥
Оце ви молодці. Така робота пророблена в кожному відео
Дякую за цікаве відео! Хотів би почути про фактори, що впливають на тип політичного режиму. Звичайно, з наукової точки зору, як ви завжди робите і за що я вас дуже люблю
Політичний лад України - це епізод "Чорного Дзеркала" "Час Волдо"
В чому саме?
@@pisuha3458 як мінімум в способі приходу до влади та передозі популізму
Щиро дякую,з мене вподобайка і комент.
Як завжди все цікаво та корисно 👍
Хай квітне Український ютуб ❤❤❤
Дякую вам за цікаве інформативне та пізнавальне відео !|!
Дякую. До нової зустрічі❤
Дякую за як завжди цікаве та інформативне відео.
Цікава підбірка корисної інформації. Дякую авторам каналу за топ-контент. Вподобайка і респект!
Дякую
Дякую за цікаве відео!
кльовий світер! дякую за контент! оч подобаються Ваші відосики!
*Светр
@@AndriyKor дякую, що поправили! Дуже ціную це!
Дякую за нове відео 🎉❤🎉
Завжди чекаю на ваші відео😊
Дякую за випуск!
Побажання:
Показуйте співвідношення головних понять схемою. Бо я заплутався, скільки тих режимів, і чи якісь з них є підкатегоріями інших.
Бажано, регулярно показуйте, перед переходом до кожного поняття.
Дякую!
Цікаво 🫶🏼🫶🏼🫶🏼
Коли у громадянина забирають права а дають тільки обовʼязки і Конституцію трактують так, як вигідно політичному керівництву, це вже диктатура.
Розберіть будь ласка ту подію, коли Зеленський поїхав до Оману на незрозумілі переговори/вказівки до Патрушева. В той же день іранські партнери на замовлення росіян збивають літак мау. Це було як аргументом для якоїсь позиції яку продавлювали в Зеленського росіяни. І він по поверненню в Україну в той же день видає указ про призначення Єрмака.
> "на незрозумілі переговори/вказівки до Патрушева"
уже давно час випити ліки
@@tishafeed8085 розберіться в питанні для початку і почніть задавати логічні і розумні питання. Бо буде така ж біда і далі нашу країну переслідувати. В цьому світі договорняки, рішалово і погрози вирішують ВСЕ! І тепер живіть з цим 👌🏻😉
@@tishafeed8085 що ви несете. Через таких мовчунів і відсутність питань з нами і роблять все що завгодно політики.
Питання: чи проводять в Україні вибори, як ви сказали, "глави виконавчої влади"?
А де режим Єрмака?
Як бачимо - "пильнують"...
Приклади тоталітарних режимів Албанія Енвер Ходжа , Ісаяс Афеферкі Еритея
Зробіть розбір загрозам ггромадянського суспільства з боку олігархів та іноземних акторів, які формують його "під себе".
яких олігархів? на вулиці 2024, ця проблема давно не актуальна для України. Ахметов продав медіактиви та втратив статус олігарха, коломойський буде сидіти мабуть довічне - теж мінус олігарх, Порошенко вже політичний труп , Новинський та Медведчук - за кордоном . Про яких олігархів йде мова
@@Віталій-и1с люди коломоя лишилися у політиці, а особливо у громадянському суспільстві як діячі ГО. Та сама штука з людьми інших олігархів. Ви живете у фантастичному світі , дуже наївно.
@@TonaldDrampтак до чого тут «вплив олігархів», це вже просто вплив людей які вам не подобаються. корупція - так, відсутність політичної конкуренції - так, але це вже не про владу олігархів. почитайте визначення що таке олігарх, і зрозімієте, що ні ахметов ні коломойський такими вже аж ніяк не є, і проблеми вже в іншому.
"пильнуємо"... Це ви дипломатично. Коли казали про клерка, який поступово перебирає на себе повноваження - показували пуйла, але на таке визначення прекрасно і яскраво підходить також Єрмак.
Підгрібання повноважень Єрмаком ніяким чином НЕ виправдовуються війною. Єрмак нічим не відзначився в сенсі військових чи дипломатичних досягнень. Навіть навпаки. Інститути існують суто формально: ВР паралізована впливом Єрмака, Кабінет міністрів нині формальність, президент - формальність. Суспільне з етеру випиляли, і це був єдиний "марафонець", який запрошував опозицію. Тобто очевидне переслідування опозиції, монополізація інфопростору. У нас влада тримається на ТГ-помийках і лояльних (промотивованих?) лідерах думок.
Боюся, що "пильнуємо", це занадто дипломатичний евфемізм. Який можна почути як "знаходимо цьому виправдання", "все під контролем", "не хвилюйтеся". Гратися у поблажливість до згортання демократії - небезпечно. Якщо ми відмовимося від критичності, то незчуємося, як доведеться на явище комсомольців-хунвейбінів чи юнармії казати "пильнуємо", буцім ми якщошо - огого
ВР паралізована не впливом Єрмака, а тим, що монобільшість представлена набраними по оголошенню випадковими людьми, яких ще й розбестили великими грішми на початку каденції, а голосувати бездумно за табуретки лиш би була плашка "Зе" - це вибір більшості виборців. Були б у ВР нормальні політики, такого б не було
@@olgatomenko1828 ні. Таки впливом Єрмака. Бо набрані були ті нонейми саме для цього. Щоб бути "наповнювачем" сесійної зали. А фактично це проксі для якогось зовнішнього впливу. Спочатку Коломойського, зараз - Єрмака. Так чи інакше, монобільшість - це віртуальна сутність. Підробка. Голограма. Імітація, що є якісь вибрані депутати. А насправді, вся монобільшість це один великий Єрмак в парламенті. Який по-суті саботує роботу і коїть там, що заманеться
Якщо в Україні нема свободи слова, то чому досі не позакривали роти всяким покидьками, які сіють зраду буквально кожного дня
І якщо в Україні утискають опозицію, то чому досі не закрили канали порошенка, які тільки тим і займаються що просувають колишнього президента і чому досі не закрили самого порошенка, якому, інкремінують державну зраду за співпрацю з медведчуком. Чогось портінков, інша наволоч спокійно сидять і пиздять на все навколо, а в Україні "нема свободи слова і утискають опозицію". Гончаренко з двома телефонами веде етери з ради, хоча журналістів пускати заборонено, хай на журналіста іде вчитись, а не в раді сидить. Може ще скажете що у нас утиски на релігіному грунті, бо упц прикрили?
@@olgatomenko1828 Який народ, такі й політики. Це і наша проблема теж, що у нас така влада.
То пані підлизує єрмаку. Він не сірий карденал українською диктатури, не. Зате на прев'ю Хав'єр Мілей, який за пів року зробив профіцит бюджету Аргентини...
У вас є рубрика "неаполітичні книги", а як щодо рубрики "неаполітичні фільми"?)))
Ще до речі важливо нагадувати, що в Ізраїлі за словами того ж Снайдера зараз дуже високий потенціал до фашизму, як би це іронічно не звучало)) так що Ізраїль так само називає себе демократію і звісно нею не є
Як в неї не закохатися 😮
Відео класне поки мова не зайшла про Україну. Пара слів про телемарафон не виправдовує клікбейтну назву. Невже цей телемарафон це все, що можна сказати про український політичний режим?
Можна казати багато чого, але ніякого змісту ці коливання повітря не нестимуть. Можна зробити висновки
@@sebusori, якщо стояти осторонь і мовчати, то висновками нічого не змінити.
Телемарафон це справді проблема і одна з найбільших причин чому Україна не може з гібридної стати повною демократією
Україні треба тоталітаризм
Дякую за відео. Нажаль за відчуттями у нас вже повна диктатура. Дуже хотів би помилятися 😔
силовики на зарплаті вбивають людішек то да по факту тоталітаризм не в максимальній формі просто
коли ж ви викините свій компоекс меншовартості...
@@whathappened-q8t23 червня
Коменти просто казкові 😂
@matviysukhachovв данный момент каши быть не должно, что очень характеризует наш народ)
С другой стороны АЗОВ тоже характеризует наш народ. Но все же чувствуется раздробленность общества присутствует. И я не понимаю этого блять, что еще можно думать когда идет такая война? Только ненависть к врагу и мысли о том как бы его победить. Но нет, у нас тут тцк какие то не такие, Зеленский еврей, дети депутатов, а про государство и страну эти люди буд то забывают. Я живу в русскоязычном городе, и тут дохуя ваты, даже среди моих молодых друзей, в их голове просто росиянская пропаганда, а когда им об этом говоришь, они начинают отнекиваться: "типа неет, ты шо, гонишь? Я шо, за хуйла топлю? Я шо за росию? Нет." А по сути в голове одни антиукраинские мысли. Это пугает, но все же, я не вижу полной картины, да и украиноцентричных взглядов в моем обществе достаточно.
Ботні дуже багато, от і все
На сайті Репортерів без кордонів побачив, що за рік Україна піднялась на 18 сходинок. Але Польща та Румунія там вище.
Хто знає, чому не сходиться зі сказаним у відео?
У нас тут клептократія. Ні демократії, ні автократії
Популізм і корупція
Не визначили конкретних рис і ознак автократії, тоталірних та монархічних, а партійні ширми це уникнення відповідальності за скоєні злочини і геноциди
Слабке відео. Так розповіли про форми та види режимів добре (хоча мені не вистачило якоїсь обширної схеми). Але питання України взагалі не розкрито. А слова про телемарафон - то начебто в обличчя плюнули.
Через усе відео йде теза, що кожен режим треба розглядати у конкретний час, враховуючи усі внутрішні та навколишні чинники. Зараз в Україні війна, відповідно до закону та конституції вибори проводити заборонено, як в цій ситуації це позначиться на режимі? З одного боку проводити вибори заборонено, а з іншого це "не" демократично бо закінчився термін влади. Теж треба враховувати що сучасна влада ці закони під себе не змінювала, тобто вони стали "заручником" ситуації. І навіть під час війни коли по хорошому мала бути цензура, в нас її нажаль немає. Тобто на мою думку в нас щось на кшталт військово-демократичного режиму. Так як уся "узурпація" влади у межах її закону та повноважень відповідно до поточного становища. Якщо народу зараз ці закони не подобаються, то вже пізно пити боржомі, треба було до війни вирішувати це питання.
Хоч у нас і є телемарафон, всі забули що телеканали там працюють різні, а не один на всі інші. До того-ж у нас є канали які не входять до телемарафону. Тому і "цензури" в цьому питанні нема. Але навіщо про це казати коли можна хіхі-хаха. (якщо хтось забув, то я нагадаю що ми і так програємо в інформаційній війні, і від того що різні телеканали будуть працювати як раніше, це не допоможе. Та і "мем" "телемарафон" пішов з іпсо рф, бо скажіть мені чесно, хто взагалі зараз дивиться тв).
Зверніть увагу на використання слів "у країні", краще замінити на "в країні", бо трохи бентежить, та складно сприймається.
Ще прошу звернути увагу на "простий народ", вважаю що треба позбутися цих савєтскіх виразів.
Ну і привіт усім тік-ток-бот військам з коментарів. Давно вже не чув про Оман.
О. Вітання адвокатам узурпації. У нас відповідно до яких законів країною керує Єрмак з Татаровим? І якщо опозиційним каналам урізають мовлення, то це все ж не те щоб "немає цензури". На телемарафоні канали номінально різні. До речі, так збіглося, що на телемарафоні проросійським каналам і ведучим місце знайшлося, а 5му, який медійно підтримував обидва Майдани - місця не знайшлося.
Вам впарюють, що "навєрху віднєє", тож "не задавайте питань", читайте ТГ помийки і ненавидіть Порошенка. Вам впарюють свято вірити владі, не сміти її критикувати, бо інакше ви - "російське ІПСО" і враг нарррода. І це, звісно ж, просто збіг, що вичмирюється конструктивна опозиція, а критикувати ніззя владу. Це ж не диктатура?
Ви кажете, вам ще якоїсь цензури не вистачає. Ну так... давайте... ще пожощщє... Па прозьбам трудящіхся
Але це ж ще не диктатура. Ні?
І оцей шикарний штамп про те, що "демократія не може перемогти у війні диктатуру"... Де ви це взяли? Уже декілька таких коментарів тут зустрів.
Агов. Прокиньтеся. У нас в країні владу узурпував Єрмак, якого навіть ВИ не обирали. А ви все вправляєтеся у виправдовуванні цього зла. Цензури вам не вистачає... 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Озирніться! Ви у віртуальному зацензуровпному світі ВЖЕ.
Тут навіть канал НЕаполітичні вже не може на чорне сказати "чорне"... Вони "пильнують" і говорять евфемізмами. А ми ще потішалися з російських "хлопків"... В українському суспільстві вже засіла самоцензура, всі знають, що казати, чого не казати... Якщо хочеш бути на плаву... Але якоїсь цензури вам все-таки не вистачає...
Скажете, якої саме?
Йозеф ШумпЕтер
Хай квітне український ютуб. Хай править гуманна меритократія. Альона уанлав
пильнуємо, доки пильнувачі не закінчились
А чи є популізм політичним режимом? А лібералізм є політичним режимом? Тоді чому тоталітаризм називаєте політичним режимом ?
Можливо, я не правий, та вважаю тоталітаризм (в розумінні явища тотального обмеження свобод та доступу до незалежної інформації) не політичним режимом - а прийомом для підтримання певного режиму (зазвичай, авторитарного).
Автори не знають про фрідом хаус чи не довіряють їм?🤔
12:05 єрмак 🤷♂️
Зектатура)
МАСКАВІТИ ЦЕ ЕВРО-АЗІАТИ.....
Jak zawždy wpodobajka i komentar na pidtrymku Ukrajińśkoho kontentu!!!
🌔🌔🌔🌔🌔🌔🌔
дякую за вашу цікаву і необхідну працю !!!
єрмакратія
36,9
Щодо політичного режиму в Україні.: "Основные признаки банановой республики - значительное неравенство в распределении национального продукта, отсталые инфраструктура, образование и экономика, сильная зависимость от иностранного капитала, относительно высокие инфляция, дефицит бюджета, снижающийся курс национальной валюты, диктатура, коррупция." "В современном языке термином «банановая республика» характеризуются страны с неразвитой экономикой, большим процентом бедного населения, со значительным неравенством распределения национального продукта, с повальной коррупцией продажного чиновничества" (с) вики. Знаю що це не політологічний термін, але...
+
🌔🌔🌔🌔🌔🌔🌔🌔🌔
всі ознаки диктатури в наявності
жодної 😂
Ух я васхетілся фантазією коментаторів 😂
37
Зеля диктатор
Аргентина еталон демократії 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
За визначенням)
Пильнуємо і не дамо зрадникам малоросам, перетворити Україну на диктатуру.
Адже Україну диктатура вбʼє. 💀🇺🇦
З Польщі не даси зрадникам перетворити, чи з німеччини?
Вам думаю доводилося чути що мовляв Україно-російська війна це війна між демократією і диктатурою,мовляв українці за демократію,росіяни за диктатуру,деякі ще кажуть що росіяни за рабство воюють,а українці за свободу. Так ось,все це повна маячня. Ця війна є війною між нацією і імперією. Ми воюємо за свою українську націю,за свою мову,культуру,землю. Ні за яку демократію ми не воюємо. І росія не воює за диктатуру,росія воює за свою імперію. Те що мовляв це війна між демократією і диктатурою це розводняк для лохів,це спеціально таку пропаганду нам просувають імперські держави(як США,Британія, росія) щоб ми не побудували тут націоналістичну українську державу. Бо насправді імперським державам не вигідно існування націоналістичних держав. Імперські і націоналістичні держави це не просто різні типи держав,це різні типи світогляду які не можуть разом прижитися передусім на ментальному рівні. Це дилема між націоналістим і імперським світоглядом. Якщо в людини імперський світогляд то значить в неї нема націоліналістичного світогляду,а якщо в людини націоналістичний світогляд то значить в неї нема імперського світогляду. Націоналістичний світогляд більш ефективний,бо він більш природній,імперський менше ефективний. Тому я думаю майбутнє за націоналістами,а імперські держави з часом всі розпадуться:США,Китай, росія,Британія,Іспанія та інші імперії в майбутньому розпадуться,але це не означає що це буде скоро
Якщо маленька диктатура буде воювати проти великої диктатури, то маленька диктатура програє великій диктатурі через брак ресурсів. А якщо маленька демократія, яку підтримає весь світ, буде воювати проти великої диктатури, то це дає певні шанси.
@@ПавлоСлободенюк-б5к весь "цивілізований "світ нас не через демократію підтримує, це маячня. "цивілізований світ" підпримує нас тому що розуміє що якщо Україна програє то це посилить росію і вона буде найголовнішою в Європі,що буде означати крах європейського проекту. Ось тому нам допомагають,а не через якусь демократію. Це фуфло,яке нам впарюють
США, Велика Британія і Іспанія це не імперії бо вони не вважають якийсь народ вищим за інші в цій державі і не визискують їх для якогось конкретного народу. Крім того головна ознака імперії це бажання отримати нові землі, а в наведених країнах ні більшість народу, ні правляча верхівка не підтримують таких ідей. І мені дивно що ти хочеш розпаду союзників.
@@ПавлоСлободенюк-б5к у нас нема ніякої демократії. Мене примусово намагаються за тебе відправити воювати, яка демократія?
😂США купили Украину для войны с РФ. Остальное все х*йня
@user-gw5jt3lv8i ,Сша і Британія це теж імперії,тільки цивілізовані,розвинуті. Нема ніякої сшаанської нації, є англійці які приїхали в Америку, захопили корінні народи Америки і їх землі, знищили мови корінних народів Америки і нав'язали свою англійську. Нема ніякої Британської нації,є англійці які силою утримують валійців,шотландців, ірландців. Багато імперій нікуди не зникли,вони досі існують. Вони просто перестали вважатися імперіями і стали більш цивілізованими
Ой Господи який сором за вас. Надіюсь ви просто тупі
😂 Янукович был вообще котик
Період з 2005 по 2013 рр. це найбільш вільний час в історії України взагалі.
Радянський концтабір вже доруйнували, український ще не побудували.
У проміжку був відносно короткий період свободи.
в Украине военное положение в стране. алло. гараж. Подчиняйтесь приказам министра обороны украины. Страшные дуры - это страшно
Мусимо визнати,що під час війни демократія неефективна,диктатура набагато ефективніша. Назвіть успішні приклади демократії під час війни(тим більше під час війни з екзистенційною загрозою)? Таких прикладів практично нема. Диктатура реально ефективніша під час війни. Нам в Україні треба диктатура. Тільки нам не треба така диктатура,де буде заборона свободи слова,де не можна буде висловлювати своє оціночне судження,своє переконання. Ні,я не таку диктатуру маю на увазі,бо це вже якийсь деспотизм. Під диктатурою я маю на увазі всю повноту влади в одному центрі.
😂
@matviysukhachov до чого тут сталін і Гітлер? Якщо диктатура то це не означає що обов'язково буде якийсь сталін або Гітлер. Диктатура також має і деякі переваги над демократією
@matviysukhachov не завжди при диктатурі вбивається будь-яка ініціатива. Демократія під час війни це безлад. Диктатура під час війни ефективніша набагато. Хоча,звичайно в мирний час демократія ефетивніша за диктатуру
А вы уверены, что власть захочет отдавать такие полномочия, или даже заканчивать войну?) Им даже выборы сейчас не нужны, Ляпота - а не жизнь. Но вас будут кормить прикормкой из «армія, мова, віра» и адвичным ворогом🧖🏻♂️
Ну приклад країн-учасниць Другої світової війни, такі як США та Великобританія (по факту це демократія) не дають з Вами погодитись. При демократії треба по-іншому працювати з народом, треба позитивну пропаганду, переконання, звісно підкріплені реальними діями. Диктатури це умовно ефективно тільки за певних умов, і це не про український народ, ми не будемо ефективніші при диктатурі, але на жаль в той самий час ще не готові до повної демократії... Самі себе знищуємо...
Мені здається, чи назву відео змінили? А что случілось, @NeApolitychni?
Та нічого, я постійно роблю АВ тестування назв, а навіть інколи обкладинки змінюю, щоб подивитися на що клікнуть краще 🤷♀️
@@NeApolitychni цікаво... Так, бачу, обкладинка теж змінилась. Колись мені дуже подобались ваші відео саме за об'єктивність та неопередженість. Дякую за відповідь, успішної вам колаборації з міністерством правди.
Так... Це дуууже промовисто і символічно в контексті попереднього заголовку.
"Чи в Україні вже є диктатура?"... "Пильнуємо"... Хамиль-хамиль і вже інший заголовок
"Пильнуємо" (c)