Что лучше для генератора. .звезда или треугольник? ! Треугольник лучше по тем же правилам. Чем меньше сопротивление обмоток тем выше кпд . И для мощьных машин это очень существенно. Настолько что ветряк может просто загореться . /на магнитном тормозе/ . Так что всегда мотай многожилкой . Она и плотнее. И лучше теплопередача . Кроме того . Значительно надежнее . Примерно раз в 100 . Так что авиамотор электрический. Сверх мощьный оборотистый и маленький легкий именно такой. Плотность намотки это столь важно для авиамоторов что мотают их особо . Ручная работа . Каждая жила идет в натяг . Любое смещение витка на сверх оборотах критично.
автор молодец. Но надо помнить что увеличивая зазор Вы уменьшаете мощность генератора. Оправданно если ветра совсем уж слабые. Лучше работа при ветре 5 м/с 30-40 мин, чем при ветре 1-2 м/с 24 часа. Скос магнитов более приемлемый вариант, зазор при этом не меняется.
Про обмотки. Лучше всего паралельно. То есть каждая катушка паралельно другой .. Таким образом сопротивление упадет . Тем самым резко повышаем кпд. Кроме того магнитный тормоз становится более надежный. А вот дальше выпрямитель. Желательно полный мост на фазу. И дальше преобразователь напряжения. И поставить его лучше прямо рядом с генератором . Повышающий. Напряжение например 400в в линию . И в дом. Там уже понижайзер
И еще пост напишу. Обычно я делаю на 1-2 магнита больше. То есть ротор имеет 14 полюсов . Статор 12 на фазу. Этим чуть чуть повышаю напряжение . Все катушки напомню паралельно . Так что сопротивление обще меньше 0.1 ом И чем оно ниже тем выше кпд генератора. При этом есть еще одна хитрость. Важная. . Которая еще больше повышает и кпд и надежность. Катушки мотать многожильным проводом . И чем больше этих жил , тем выше кпд и меньше температура нагрева обмоток . В обмотках таким образом переводим токи фуко что нагревают катушку. В магнитный поток который помогает . То есть тепло генератора убираем .
Зазор був нормальний потрібно було на токарному станку до 2 мм зняти і не більше , до речі коли магніти сферичні тоді генератор продуктивніший або коли обмотка виконана двухслойкою також не можна використовувати схему трикутник
В мене вийшло 50 грам на пів метра залипання = 25 грам на метр при діаметрі внутр. Статора 94 мм і довжина самого желіза 73 мм 24 паза вісім полюсів магніт товщина 6мм зазор магнітів між статором на одну сторону максимальний 4мм .провод 1,5 33 вітка . Не знаю як вирахувати потужність на різних оборотах
Кто не мотал, лучше обратиться в контору, где перематывают горелые движки. Там есть необходимое оборудование, навыки и дрот. Перемотают, перевяжут, зальют правильным лаком. Только бабки отслюнивай. А ротор это к токарю.
Удаляя магниты от статора ослабляется магнитное поле в статоре, возбуждаемое вращающимися магнитами и, естественно, теряется мощность. Вместо этого надо было увеличить количество магнитов. Чем больше магнитов, тем меньше будут залипания.
Спасибо за видос. Вы розказали как обмотки соединять а как соединить в звезду забыли. У нас по итогу остаётся три обмотки. 3 входа и 3 выхода как зделать звезду? Как розчитать сколько нужно ветков. Ведь нужно учитывать толщену провода . мощность генератора. И на какой ток генерировать 12.24.48 вол. Есть формула. Розчета? ??. Спасибо. Если что я в танке)))
Олег привіт .У тебе така ж намотування як і у мене ти спробуй поміряти напругу між фазами і будеш сильно здивований що між двох фаз від руки буде 12 вольт а між іншими двома фазами 6 вольт. потрібно початок однієї фази яка мінусує напруга з'єднати з двома кінцями а кінець тієї ж фази буде працювати з двома началами фаз
Повністю підтримую Яна, в такій конфігурації друга фаза так сказати "перевернута" То є в "зірці" з'єднуються такі схеми методом - "початок першої-кінець другої-початок третьої" ------------------------- Полностью поддерживаю Яна, в такой конфигурации вторая фаза так сказать "перевернутая" То есть в "звезде" соединяются такие схемы методом - "начало первой-конец второй-начало третьей"
Друзья я знаю об этом.... я попробовал так сделать и у меня генератор ужасно вебрировал.... типа скачками крутился.... попробую как вы написали возможно я не ту фазу или еще что то не туда влепил....
Смотрите кривую намагниченности электротехнической стали статора ротора при сильном неодиммагните ротор статор магнитнонасыщены Роторы делайте из магнитотвердых материалов и до 24 полюсов
Даже мне все понятно))) Буду мотать двумя в пол диаметра проводами. Во первых легче уложить, во вторых при желании можно перепаять на 24вольта при той же мощности. Хочу узнать проверял ли на сколько изменилась мощность генератора при увеличении зазора А , Она точно уменьшится. Это интересно. Так как в основном меняют скос на роторе или количество рядов магнитов. Как ты считаешь?
жаль что нет сравнительных данных. Полезно было бы посмотреть. Впрочем генератор такой мощности, что немного можно уступить в пользу уменьшения залипания. У меня есть мотор но не уверен подходит ли под генератор. Если 2750 об/мин. это наверное всего четыре полюса. У тебя сколько оборотов было ?
А я понял чего у тебя все так классно получается - Ты левша !!!! ))))) Надо генераторам марку свою придумать, предлагаю - Генераторы "БЛОХА" ))))) Или это камера переворачивает, та не все четко - левша ты!
Олег, можешь ругаться, можешь банить меня, но блин, буду занудой :) Ты процитировал Сергея Ветрова, но ты посмотри его видео: 1) Ты видел где нибудь у него что бы он скос делал по скосу белечьей клетки ротора??? Нет такого, это неверный скос и большое заблуждение многих. Скос для уменьшения залипаний делается совсем по другой методике и расчетам. 2) Видел ли ты, что бы Сергей клеил магниты на проточенный ротор без цельнометалической гильзы? Обычно он вообще делает ротор новый, но обязательно с подложкой цельнометалического железа под магнитами. 3) Ты сделал неправильный скос и тем самым не добился уменьшения залипаний, и начал увеличивать зазор между магнитами и статором, да тебе удалось снизить залипания, но за счет уменьшения силы магнитного поля а значит и получаемой, возможно-получаемой мощности из таких габаритных размеров железа. Не расценивай "болезненно" мои слова, постарайся понять их правильно, ты смог получить энергию с этого железа, но только на 50% от возможного. Ошибок много, мы все их делаем, в том или ином моменте изготовления, где-то по незнанию, где то по лени, а где-то по самоуверенности.
Да я все понимаю)) этот генератор на сколько мощный что его хер кто покрутит на его потенциал... тоисть то что я сделал зазор и уменьшыл его потенцыал я понимаю... но не на такие цыфры как вы пишите, 50%.... у меня на исте бриз зазор 5мм а на самопалке 4... значит люди на заводе тоже ошибки парят... Я поаторюсь, это когда потенцыал генератора 200Вт то тогда страшно делать зазор будут потери... а когда потенциал гены 2кВт то что уж терять когда винт более чем 500 не покрутит... вот такие у меня мысли что скажите вы по таком поводу... по поводу скоса то у меня своя практика... магниты у меня малеха узкие и в такоу ситуации 1 и 3 фаза работает не полноценно как 1 и 2... так как магнит накрывает 1 и 2фазу полностью а 3 фазу лишь чучуть... вот этот скос сделан для того чтобы магнит накрывал три фазы более равномерно... что касается ротора то у всех асинхронниках ротор набран с трансформаторного жилеза и он по сути цельно металический.... при такой глубине проточки как у меня я почти дошел до цельного митала... и еще трансформаторное железо, если не ошибаюсь лутше проводит магнитный поток чем труба с митала... не зря же оно трансформаторное)
Еще раз привет. Трансформаторное железо проводит так же поток как и любое другое, оно просто полярность магнитного потока меняет быстро. Это актуально для статоров и роторов асинхронных машин. Для генераторов на постоянных магнитов не актуально. Роторы китайских ветрякав хоть и собранны из пластин, но там простое железо и только для того что бы легко было отштамповать отверстия в заготовках, для уменьшения веса конструкции (пробить прессом пластину 1 мм проще чем заготовку в 20 мм) То что ты "почти дошел до цельного железа" то же очень плохо, потому что происходит искажение магнитного потока из за неоднородности подложки. То что ты применил такие магниты не перекрывающие полностью три зуба, это ошибка и таким скосом ты это не исправил. По истре бриз, то что там зазор большой не исключает уменьшение КПД генератора. А всё так же гарантирует его уменьшение.... только производитель Бризов выпускает эти ветряки тыщами, покупает магниты и медь оптом тем самым снижая стоимость 1 ватта своих ветряков. Но Бризу так же нужно бороться с залипаниями, вот они и пошли путем увеличения зазоров, но и количество и размер железа увеличили. Уменьши зазор на Бризе и так же получишь увеличение ЭДС
Я все это понимаю и согласен.... но в любом случае при самых плохих моих ошибках как вы росписываете у него потенцыал больше киловата.... вы мне ответьте на один вопрос. Кто его покрутит на киловат??? винт при 20 метрах за сек... я согласен.... но мне этого не надо... мне надо две вещи от этого ветрогены 1- полний стоп при коротком замыкании и без дальнейшего проворота - я это получил за щет больших розмеров генератора... что при кз его хрен покрутиш даже при 30м/с.... 2- мне нужно 200-300Ват на ветре 6 м/с и я это получил.... нафиг мне ждать ветра 20м/с и получить киловат с гены рас в году...
Ньютоны надо не делить на метры, а умножать, когда крутящий момент считаешь. Бесит. Ещё некоторые великие электротехники аналогично киловатты на часы делят, а не умножаю, когда энергию считают.
От ты спец..... никто незнает лиш один ты знаеш) это понятно всем но есть нюансы которые позволяют делать как ты говориш полметровые зазоры) от могбы их и написать!!!! Это полезно былобы читающим твой комент.
От залипания. На 36 полюсов /3 Получим 12 полюсов на фазу. Магнитов нужно на 2 больше. 14 магнитов . Можно на 1 магнит больше. То есть 13 . Но можно и меньше. Также на 1-2 . Например 8 . То есть один магнит будет наползат на соседние зубья. Тем самым возникает магнитное сцепление и магнитный подшипник. Зазор при этом чем меньше тем лучше. То есть создавая магнитное сцепление мы значительно снимаем нагрузку с основных подшипников. И особенно при порывах ветра . И гироэффекте еще и резко повышаем надежность. Еще раз. Чем меньше зазор тем сильнее сила удержания ротора в магнитном поле. От залипания перекос магнитных полюсов. /на 2 меньше/ Будет катится как на коньках при слабом ветре. А мощьность от перекоса уйдет в бросок тока . Который еще больше повысит напряжение! !!
Дуже дякую за просте пояснення.
Красава ! объясняешь как и надо объяснять , а то многие че то темнят , или недоговаривают!
Чувак, ты молодец, спасибо за видео!
Только сейчас заметил, что тоже ,,левша" . Вот откуда творчество.👍👍👍
Просто ты молодец, спасибо за видео!
Молодец хорошо делаешь в таких условия не каждый сможет
Спасибо за видео! Я такой сделать статор этот стиральный машин. Мы буду генератор своими руками!
Молодец продолжай.!! От меня подписка и палец в верх!!
добрий ранок.Скажіть будь ласка товщину та довжину провода для желіза,як Ви вираховуєте?
Very very good job my friend 👍
Do u understand bro this language
If u understand can u explain with me plz
Залипательное видео.
Вот бы нам у школе так объясняли физику !
здравствуйте. а можете присоединить нейтраль генератора к заземлению через диод?
Классно !!! Всё ясно и понятно, для повторения. Спасибо ! Когда на ветер. с полным тестом ?
Что лучше для генератора. .звезда или треугольник? !
Треугольник лучше по тем же правилам. Чем меньше сопротивление обмоток тем выше кпд .
И для мощьных машин это очень существенно.
Настолько что ветряк может просто загореться . /на магнитном тормозе/ .
Так что всегда мотай многожилкой .
Она и плотнее. И лучше теплопередача .
Кроме того . Значительно надежнее .
Примерно раз в 100 .
Так что авиамотор электрический. Сверх мощьный оборотистый и маленький легкий именно такой.
Плотность намотки это столь важно для авиамоторов что мотают их особо . Ручная работа . Каждая жила идет в натяг .
Любое смещение витка на сверх оборотах критично.
автор молодец. Но надо помнить что увеличивая зазор Вы уменьшаете мощность генератора. Оправданно если ветра совсем уж слабые. Лучше работа при ветре 5 м/с 30-40 мин, чем при ветре 1-2 м/с 24 часа.
Скос магнитов более приемлемый вариант, зазор при этом не меняется.
А если взять электромотор от велосипеда , получится ветряк ??
Про обмотки. Лучше всего паралельно. То есть каждая катушка паралельно другой ..
Таким образом сопротивление упадет .
Тем самым резко повышаем кпд.
Кроме того магнитный тормоз становится более надежный.
А вот дальше выпрямитель. Желательно полный мост на фазу.
И дальше преобразователь напряжения.
И поставить его лучше прямо рядом с генератором .
Повышающий.
Напряжение например 400в в линию .
И в дом.
Там уже понижайзер
обычно применяют горячий и холодный конец(начало и конец) в намотке катушек металлодетекторов
И еще пост напишу.
Обычно я делаю на 1-2 магнита больше.
То есть ротор имеет 14 полюсов . Статор 12 на фазу.
Этим чуть чуть повышаю напряжение .
Все катушки напомню паралельно . Так что сопротивление обще меньше 0.1 ом
И чем оно ниже тем выше кпд генератора.
При этом есть еще одна хитрость. Важная. .
Которая еще больше повышает и кпд и надежность.
Катушки мотать многожильным проводом .
И чем больше этих жил , тем выше кпд и меньше температура нагрева обмоток .
В обмотках таким образом переводим токи фуко что нагревают катушку. В магнитный поток который помогает .
То есть тепло генератора убираем .
Зазор був нормальний потрібно було на токарному станку до 2 мм зняти і не більше , до речі коли магніти сферичні тоді генератор продуктивніший або коли обмотка виконана двухслойкою також не можна використовувати схему трикутник
В мене вийшло 50 грам на пів метра залипання = 25 грам на метр при діаметрі внутр. Статора 94 мм і довжина самого желіза 73 мм 24 паза вісім полюсів магніт товщина 6мм зазор магнітів між статором на одну сторону максимальний 4мм .провод 1,5 33 вітка . Не знаю як вирахувати потужність на різних оборотах
А чи можу я підключити 2 контролера ( одного від вітрогенератора, а другий від сонячних панелей) до акумуляторів потужністю 210 ah 4 штуки?
Можите... це є як стандарт
Не то но норм лайк за труд .
что не то??
WORLD ENERGY А как с тобой связаться?
Кто не мотал, лучше обратиться в контору, где перематывают горелые движки. Там есть необходимое оборудование, навыки и дрот. Перемотают, перевяжут, зальют правильным лаком. Только бабки отслюнивай. А ротор это к токарю.
Ч я можу зв'язатися з вами у вайбері вислати фото як я буду підключати іяка автоматика захисту потрібно
Prosím kolik magnetu máš na rotoru?
2 kg
КАК ПРОВЕРЯТЬ?МОТОР ОТ СТИРАЛЬНОЙ МАШИНЫ + ШКИВ ДВОЙНОЙ А ЛУЧШЕ ТРОЙНОЙ
Удаляя магниты от статора ослабляется магнитное поле в статоре, возбуждаемое вращающимися магнитами и, естественно, теряется мощность. Вместо этого надо было увеличить количество магнитов. Чем больше магнитов, тем меньше будут залипания.
Дело втом что мощность гены 2 000 вт а турбина даст 500вт... я думаю есть зазор и можно понижать мощность гены!))
От куда ты братан?
Can u explain with me in english plz
Nice !
Do understand this language
If u understnd can u explain with me plz
Take the asynchronous motor and stick the magnets on the rotor. generator ready)
Спасибо за видос.
Вы розказали как обмотки соединять а как соединить в звезду забыли. У нас по итогу остаётся три обмотки. 3 входа и 3 выхода как зделать звезду?
Как розчитать сколько нужно ветков. Ведь нужно учитывать толщену провода . мощность генератора. И на какой ток генерировать 12.24.48 вол. Есть формула. Розчета? ??. Спасибо. Если что я в танке)))
Олег привіт .У тебе така ж намотування як і у мене ти спробуй поміряти напругу між фазами і будеш сильно здивований що між двох фаз від руки буде 12 вольт а між іншими двома фазами 6 вольт. потрібно початок однієї фази яка мінусує напруга з'єднати з двома кінцями а кінець тієї ж фази буде працювати з двома началами фаз
Повністю підтримую Яна, в такій конфігурації друга фаза так сказати "перевернута" То є в "зірці" з'єднуються такі схеми методом - "початок першої-кінець другої-початок третьої"
-------------------------
Полностью поддерживаю Яна, в такой конфигурации вторая фаза так сказать "перевернутая" То есть в "звезде" соединяются такие схемы методом - "начало первой-конец второй-начало третьей"
Друзья я знаю об этом.... я попробовал так сделать и у меня генератор ужасно вебрировал.... типа скачками крутился.... попробую как вы написали возможно я не ту фазу или еще что то не туда влепил....
Не понятно чему равно залипание ?
А де магніти береш, дай силку будь-ласка
На сайте НИКМАГНИТ
Смотрите кривую намагниченности электротехнической стали статора ротора при сильном неодиммагните ротор статор магнитнонасыщены Роторы делайте из магнитотвердых материалов и до 24 полюсов
Даже мне все понятно))) Буду мотать двумя в пол диаметра проводами. Во первых легче уложить, во вторых при желании можно перепаять на 24вольта при той же мощности. Хочу узнать проверял ли на сколько изменилась мощность генератора при увеличении зазора А , Она точно уменьшится. Это интересно. Так как в основном меняют скос на роторе или количество рядов магнитов. Как ты считаешь?
При увиличении зазора мощность падает.... но как незнаю
жаль что нет сравнительных данных. Полезно было бы посмотреть. Впрочем генератор такой мощности, что немного можно уступить в пользу уменьшения залипания. У меня есть мотор но не уверен подходит ли под генератор. Если 2750 об/мин. это наверное всего четыре полюса. У тебя сколько оборотов было ?
Было 1500 но перемотан на 12 полюсов а это 500 оборотов)
Дорогой дай контакт вотсап с уважением МЕХМОНКУЛ КАРИМОВИЧ Ташкента
Шульга)))
вот бы тот же объем меди и без железа попробовать, была бы разница существенная? кто-нибудь пробовал или видео есть
Есть и такие, бессердечниковые. windpower-russia.ru/showthread.php?t=1020
Привет а как клеить магниты
Мотор 4 кат
Все зависит от количества полюсов
сколько стоит чтоб сделал мотор такой
Если покупать мотор то гдето 7 - 10 тис грн
@@WORLDENERGYY мотор есть какой нужен
А я понял чего у тебя все так классно получается - Ты левша !!!! ))))) Надо генераторам марку свою придумать, предлагаю - Генераторы "БЛОХА" ))))) Или это камера переворачивает, та не все четко - левша ты!
И вы заметили)))) да я левша)👍
Олег, можешь ругаться, можешь банить меня, но блин, буду занудой :)
Ты процитировал Сергея Ветрова, но ты посмотри его видео:
1) Ты видел где нибудь у него что бы он скос делал по скосу белечьей клетки ротора??? Нет такого, это неверный скос и большое заблуждение многих. Скос для уменьшения залипаний делается совсем по другой методике и расчетам.
2) Видел ли ты, что бы Сергей клеил магниты на проточенный ротор без цельнометалической гильзы? Обычно он вообще делает ротор новый, но обязательно с подложкой цельнометалического железа под магнитами.
3) Ты сделал неправильный скос и тем самым не добился уменьшения залипаний, и начал увеличивать зазор между магнитами и статором, да тебе удалось снизить залипания, но за счет уменьшения силы магнитного поля а значит и получаемой, возможно-получаемой мощности из таких габаритных размеров железа.
Не расценивай "болезненно" мои слова, постарайся понять их правильно, ты смог получить энергию с этого железа, но только на 50% от возможного.
Ошибок много, мы все их делаем, в том или ином моменте изготовления, где-то по незнанию, где то по лени, а где-то по самоуверенности.
Лайк в любом случае :)
Да я все понимаю)) этот генератор на сколько мощный что его хер кто покрутит на его потенциал... тоисть то что я сделал зазор и уменьшыл его потенцыал я понимаю... но не на такие цыфры как вы пишите, 50%.... у меня на исте бриз зазор 5мм а на самопалке 4... значит люди на заводе тоже ошибки парят... Я поаторюсь, это когда потенцыал генератора 200Вт то тогда страшно делать зазор будут потери... а когда потенциал гены 2кВт то что уж терять когда винт более чем 500 не покрутит... вот такие у меня мысли что скажите вы по таком поводу... по поводу скоса то у меня своя практика... магниты у меня малеха узкие и в такоу ситуации 1 и 3 фаза работает не полноценно как 1 и 2... так как магнит накрывает 1 и 2фазу полностью а 3 фазу лишь чучуть... вот этот скос сделан для того чтобы магнит накрывал три фазы более равномерно... что касается ротора то у всех асинхронниках ротор набран с трансформаторного жилеза и он по сути цельно металический.... при такой глубине проточки как у меня я почти дошел до цельного митала... и еще трансформаторное железо, если не ошибаюсь лутше проводит магнитный поток чем труба с митала... не зря же оно трансформаторное)
Я всегда жду Ваши коменты... иначе зачем вылаживать видосы... благодаря диалогам и дискусиям мы всегда приходим к истене...
Еще раз привет. Трансформаторное железо проводит так же поток как и любое другое, оно просто полярность магнитного потока меняет быстро. Это актуально для статоров и роторов асинхронных машин. Для генераторов на постоянных магнитов не актуально. Роторы китайских ветрякав хоть и собранны из пластин, но там простое железо и только для того что бы легко было отштамповать отверстия в заготовках, для уменьшения веса конструкции (пробить прессом пластину 1 мм проще чем заготовку в 20 мм)
То что ты "почти дошел до цельного железа" то же очень плохо, потому что происходит искажение магнитного потока из за неоднородности подложки.
То что ты применил такие магниты не перекрывающие полностью три зуба, это ошибка и таким скосом ты это не исправил.
По истре бриз, то что там зазор большой не исключает уменьшение КПД генератора. А всё так же гарантирует его уменьшение.... только производитель Бризов выпускает эти ветряки тыщами, покупает магниты и медь оптом тем самым снижая стоимость 1 ватта своих ветряков. Но Бризу так же нужно бороться с залипаниями, вот они и пошли путем увеличения зазоров, но и количество и размер железа увеличили. Уменьши зазор на Бризе и так же получишь увеличение ЭДС
Я все это понимаю и согласен.... но в любом случае при самых плохих моих ошибках как вы росписываете у него потенцыал больше киловата.... вы мне ответьте на один вопрос. Кто его покрутит на киловат??? винт при 20 метрах за сек... я согласен.... но мне этого не надо... мне надо две вещи от этого ветрогены
1- полний стоп при коротком замыкании и без дальнейшего проворота - я это получил за щет больших розмеров генератора... что при кз его хрен покрутиш даже при 30м/с....
2- мне нужно 200-300Ват на ветре 6 м/с и я это получил.... нафиг мне ждать ветра 20м/с и получить киловат с гены рас в году...
Вместе с залипанием убегает и мощность
Куда? В лес? Или в поле?
А якщо збільшити зазор до 20 мм на сторону, то залипання зовсім пропаде! :)
Пропаде і генерація пропаде
Ньютоны надо не делить на метры, а умножать, когда крутящий момент считаешь. Бесит. Ещё некоторые великие электротехники аналогично киловатты на часы делят, а не умножаю, когда энергию считают.
привет, я большой поклонник твоей работы👏🏾. Не могли бы вы сказать мне размер провода, витки катушки и размеры магнитов? mc1700@hotmail.com
На видео я все росказал
Деньги и труд коту под хвост, с полуметровым зазором бестолковая хрень, зазор нужно делать как можно меньше
От ты спец..... никто незнает лиш один ты знаеш) это понятно всем но есть нюансы которые позволяют делать как ты говориш полметровые зазоры) от могбы их и написать!!!! Это полезно былобы читающим твой комент.
Да чорт с ним с этими деньгами и трудом , кота жалко , он то тут причем , кто то барахлит , а кот страдает .
От залипания.
На 36 полюсов /3
Получим 12 полюсов на фазу.
Магнитов нужно на 2 больше.
14 магнитов .
Можно на 1 магнит больше. То есть 13 .
Но можно и меньше. Также на 1-2 .
Например 8 .
То есть один магнит будет наползат на соседние зубья.
Тем самым возникает магнитное сцепление и магнитный подшипник.
Зазор при этом чем меньше тем лучше.
То есть создавая магнитное сцепление мы значительно снимаем нагрузку с основных подшипников. И особенно при порывах ветра . И гироэффекте еще и резко повышаем надежность.
Еще раз. Чем меньше зазор тем сильнее сила удержания ротора в магнитном поле.
От залипания перекос магнитных полюсов. /на 2 меньше/
Будет катится как на коньках при слабом ветре. А мощьность от перекоса уйдет в бросок тока . Который еще больше повысит напряжение! !!
Какой дизлайк, шутник. )))