Намотка, и тест двух одинаковых генераторов, но с разной намоткой, и сравнение с предыдущими

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024
  • НаукаНаука

Комментарии • 239

  • @Dominator719
    @Dominator719 5 лет назад +7

    Здравствуйте Валерий Григорьевич,эксперимент действительно интересный и поучительных,спасибо за науку,Дай БОГ Вам здоровья.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад +4

      Женя у тебя также есть чему учится, спасибо, взаимно, ждём твоего доминатора

  • @МаксимКлоков-я6ч
    @МаксимКлоков-я6ч 5 лет назад +5

    Всё гениальное просто, спасибо за огромный опыт, здоровья тебе такого же огромного и побольше подарков от Деда Мороза

  • @stasantropov7535
    @stasantropov7535 5 лет назад +4

    Низкий поклон и огромная благодарность вам! За знания, опыт и просвещение!

  • @romanmalyshenko1940
    @romanmalyshenko1940 3 года назад +3

    Многолетний труд в 18-ти минутах.Спасибо за безценный опыт!!!

  • @НиколайВеличко-й8с
    @НиколайВеличко-й8с 5 лет назад +8

    Даже не представляю сколько труда нужно что бы это все намотать желаю вам крепкого здоровья и с наступающими праздниками) класс👍

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад +3

      Спасибо, взаино, с наступающими празниками.

  • @alekcua3540
    @alekcua3540 5 лет назад +10

    Красава и людям делает и не жадный делится наработками сто очков в карму удачи в жизни благодарочка ждём видио

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад +2

      ✋✋😌😌

    • @nataliartemenko8722
      @nataliartemenko8722 5 лет назад +3

      valeriyvalki
      Дякую за чесність і працю.
      З НАСТУПАЮЧИМ НОВИМ РОКОМ, ЗДОРОВ'Я ПЕРШ ЗА ВСЕ І ШОБ СИЛИ ВИСТАЧИЛО ВТІЛИТИ ВСЕ ЗА ШО ВЗЯВСЯ.

    • @estoneckrasnojarsk6269
      @estoneckrasnojarsk6269 4 года назад +2

      @@valeriyvalki
      если и в этом НЕ пойму - БУДУ ПЕРЕМОТЧИКА ИСКАТЬ и ПЫТАТЬ 😀

  • @Димон33-ю7э
    @Димон33-ю7э 5 лет назад +2

    Каждое видео зачетное и заслуживает огромного уважения.Здоровья Вам и удачи.Продолжайте мастерить и делится.Запускайте Ракету......

  • @borovkovajelena74
    @borovkovajelena74 5 лет назад +7

    Спасибо! Очень интересно и полезно! Много лайков!!!

  • @nikbor4208
    @nikbor4208 4 года назад +2

    Умный Вы мужик , жаль по жизни таких мало !

  • @ОлегМельничук
    @ОлегМельничук 5 лет назад +4

    Как всегда прозрачно и доступно, глотать осталось.👍

  • @Георгий-м2р
    @Георгий-м2р 4 года назад +2

    Большое дело делаете -спасибо что вы есть

  • @KorepanovYan1982
    @KorepanovYan1982 5 лет назад +3

    Спасибо большое тебе Валерий. Это бесценный опыт и информация . Мотаю по классике дальше

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад

      👌✌👋

    • @АлександрБрагин-е8б
      @АлександрБрагин-е8б Год назад

      Большое спасибо и тебе Борисович за ваш упорный труд , по слухам моих земляков именно благодаря Вам в Казахстане стал расти зимний виноград и проявить солидарность с Вами к Валерию .

  • @Andrew_Zvicevich
    @Andrew_Zvicevich 4 года назад +2

    Сколько интересных результатов) Уважение за труд!

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  4 года назад

      Спасибо, а сколько ещё всего впереди🤔🤔

  • @Izya-Kats
    @Izya-Kats 5 лет назад +5

    Хороший обзор, шикарная работа. Большое спасибо!

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад +1

      👌✋

    • @igorkvachun3572
      @igorkvachun3572 5 лет назад +1

      @@valeriyvalki Переглянув.👍
      Все зроблено чудово.

  • @svitekd8829
    @svitekd8829 5 лет назад +3

    Спасибо за тест. Валерий.
    Удачи и здоровья.

  • @АнсорИкрамов
    @АнсорИкрамов 5 лет назад +5

    *Хороший обзор. Большое спасибо за видео...и с наступающими!!!*

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад +2

      Спасибо, взаимно!!

  • @ИгорьНикитенко-в3п
    @ИгорьНикитенко-в3п 5 лет назад +5

    Как всегда,всё просто супер

  • @АлександрГамезо-я5л
    @АлександрГамезо-я5л 3 года назад +2

    Спасибо большое.Многим помогли сберечь нервы и деньги.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  3 года назад +1

      Спасибо

    • @АлександрГамезо-я5л
      @АлександрГамезо-я5л 3 года назад +1

      @@valeriyvalki Человечище.Вы делаете большое дело: доступно и внятно объяснить правильно.Да и судя по работам даёте людям получить улучшение условий жизни.Достойно

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  3 года назад +1

      Спасибо огромное

  • @ВікторКрасунь
    @ВікторКрасунь 5 лет назад +22

    Велика робота зроблена , одна людина зробила стільки що багато інститутів не змогли додуматися .

    • @electro_genius
      @electro_genius 5 лет назад +2

      Ну це система, особливо зараз! Тим більше більшість держав в науці в усьому світі використовує "грантову систему", а не розвиток.
      Це означає що виділяються гроші "на дослідження" - ці гроші просто освоюють на особисті потреби, а потім пишуть якусь статтю на тему "зробили то і це", ось і вся наука! "Британські вчені визначили, що правильне відкриття пляшки вина, сприятливо позначається на погоди"

    • @АлександрБрагин-е8б
      @АлександрБрагин-е8б 3 года назад +1

      Ну и зря так думаешь , работа и сейчас ведется в институтах , тем более в институтах есть всё оборудование и приборы и знания в голове , главное в институте , это чтобы появилась новая идея , так они сразу начинают её исследовать . Валера такое не может себе позволить . Эти ветрогенераторы давно внедрены в США и они входят в общую энергосистему и составляют 15% .от общего количества мощности .

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  3 года назад +1

      Да, сейчас наверное процентов 70, если не больше исследовательских институтов просто уничтожили, во всяком случае у нас городке был на то время самый современный завод, работал и на космос и на военщина и на гражданку, разрабатывали и внедряли всякие разработки, сейчас одни стены.

  • @Гараж77Разное
    @Гараж77Разное 5 лет назад +5

    Посмотримс ) спасибо за проделаную работу

  • @lucasshalon3812
    @lucasshalon3812 5 лет назад +5

    Привет, сэр, Валерий. Хорошая работа, мой друг! 😀😃👍

  • @ТатьянаБирич-э6з
    @ТатьянаБирич-э6з 3 года назад +2

    Видео класс, особенно на сравнении))), спасибо

  • @захарвознан
    @захарвознан 2 года назад +1

    Снимаю шляпу.Огромное спасибох!!!!!

  • @Viktor-yj2ns
    @Viktor-yj2ns 3 года назад +3

    Значит, классика рулит! Мало кто такой эксперимент может сделать.🧐 В принципе,почти любые знания - это статистика. Но какой ценой...🤔
    Здоровья, вдохновения и сил для достижения успехов 👏

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  3 года назад +1

      Спасибо и взаимно 👋😌

  • @АлександрСафонов-к3ж

    большое дело делаете!

  • @valentinom840
    @valentinom840 5 лет назад +5

    В общем всё как всегда и практически и теоретически классно

  • @василийбучковский-е4щ

    Здравствуйте Валерий как всегда ты на коне експере менты очень интересные ,да но следует отдавать предпочтение Баварии там есть много вариантов для експерементов, делал генератор по Баварии 36 зубьев 38 магнитов минимальное залипание и самой большой КПД да и економия на проводе ну и обороты конечно пониже ,ну за работу как всегда отлично за видео лайк

  • @alexanderzaycev2315
    @alexanderzaycev2315 5 лет назад +4

    А теперь 🚀 😄👍

  • @Biskowegas
    @Biskowegas 5 лет назад +2

    Величезне ва дякую!!!

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад

      Сашка приежай клеить лопасти

  • @СергейЛесник-ц9г
    @СергейЛесник-ц9г 4 месяца назад +1

    Чем меньше сопротивление тем больше мошьность

  • @ЛесковЮра
    @ЛесковЮра 5 лет назад +4

    Аче оповищение позноприходит.атак как всегда Валерию лайк.

  • @alexanderzaycev2315
    @alexanderzaycev2315 5 лет назад +6

    😄 А я уже давно говорил что по Баварии КПД больше👍

    • @KorepanovYan1982
      @KorepanovYan1982 5 лет назад +2

      Ты плохо смотрел и не досмотрел , по классике больше

  • @chingizkadraliev
    @chingizkadraliev 5 лет назад +2

    Красавчик

  • @vertolet3230
    @vertolet3230 5 лет назад +1

    как всегда спасибо

  • @ПавелВолков-ж8л
    @ПавелВолков-ж8л 5 лет назад +3

    Сказать ничего не могу но емоцый много генычи супер👍

  • @АлексейВетер-д2л
    @АлексейВетер-д2л 5 лет назад +4

    Если бы ещё намотка вручную на каждый зуб, то сопротивление могло бы снизится почти в два раза. Соответственно мощность генератора увеличилась бы ещё в два раза. Тоесть есть ещё куда стремится, но намотка прямо на зубы тот ещё гемор, и статор мотать пару дней придётся. Я тоже мотал по баварии 34/36 зубов, генератор получился мощнее на 15-20% чем классика 24/36. И конечно без ракеты не будет нового года, так что да!!!

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад +1

      Спасибо Алексей, вот и я думаю что традицию пока не нужно нарушать🤔🤔👍

  • @user-Yurich68
    @user-Yurich68 5 лет назад

    Умничать не стану , так как ни хрена не понимаю ))) Посмотрел до конца , лайк поставил. !!! Турка как у меня ))) С наступающим !! Таки 40 к !!!! Поздравляю.

  • @ЕвгенийДримко
    @ЕвгенийДримко 4 года назад +1

    Здравствуйте, хочу обратится к вам за советом. У меня электромотор 1500 оборотов, который хочу переделать в генератор с низкими оборотами, высоковольтный, однофазный. Может подскажите каким проводом лучше мотать, скока сделать полюсов?. У него 36 пазов. Буду рад вашему совету.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  4 года назад +1

      Всё по классике, мотать с 1-4 паз, на роторе будет 12 полюсов, сколько мотать определите с помощью контрольной катушки

  • @iaefit3801
    @iaefit3801 5 лет назад +3

    Какая падла ставит диз, враг народа видать.
    И всё равно интересно и поучительно, спасибо. По Баварии наверно легче всыпать катушки, нет рыска повредить изоляцию при обжимании, и комутировать под требуемые обороты/напряжение легче.
    Ракета обязательно полетит высоко и ровно, год то наступает высокосный, да будет мир, дружба и здоровье всем!!!

  • @9008valiok
    @9008valiok 5 лет назад +3

    👍👍👍тест интересный, 🤔 надо и мне попробовать есть 2 пакета железа но нет времени .

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад +2

      Подозреваю что на своих номинальных оборотах (500), двухслойная возможно и переплюнет боварию, но вот на низких оборотах эта обмотка явно отстаёт от других🤔🤔
      P.s. это как раз ты и подтолкнул меня еще раз её намотать😌😌☝

    • @9008valiok
      @9008valiok 5 лет назад +1

      @@valeriyvalki 😉🤝. Кстати в боварии если поставить 36 пазов и 12 полюсов выйдет двух слойка 😃

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад

      @@ДронКонищев сомневаюсь, но всё возможно🤔🤔

  • @НиколайОлексийчук
    @НиколайОлексийчук 5 лет назад +3

    Хорошо отдохнул.Канал ожил.В следующий раз Валера на Мальдивы.Спасибо за анализ,содержательно.Ракету ждём. Береги себя.Божей помощи.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад +1

      Я на море то был последний раз в 2013 году, а за границей обще ниразу, Мальдивы мне не светят🤔🤔😌

    • @НиколайОлексийчук
      @НиколайОлексийчук 5 лет назад +1

      Валера на Баварии может не нужно было делать скос?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад +1

      @@НиколайОлексийчук я не рискнул, очень широкиц зубец

  • @igornesadim
    @igornesadim 5 лет назад +3

    А если увеличить толщину статорного железа раза в два (ато визуально лобовых слишком много по сравнению с рабочими)насколько вырастет мощность?чисто теоретически можно прикинуть?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад

      Я думаю что в два раза примерно и вырастёт мощность

  • @zajva1
    @zajva1 5 лет назад +3

    Добрый день Валерий, может только я заметил, но вы сказали, что генератор с одной намоткой выигрывает, но если внимательно посмотреть то получается, что столбец 2 левого листка и генератор в столбце 1 правого листка они одинаковы. Вы сказали, что намотка однослойная, но написано вверху колонки, что 2 х 40 витков, то есть два провода (двух слойная). Поясните пожалуйста, И спасибо за вашу работу очень познавательно.

  • @СергейДоц-е6з
    @СергейДоц-е6з 5 лет назад +4

    Рааакееетууу!!!

  • @mr.3673
    @mr.3673 3 года назад +1

    А откуда достаете железо для намотки?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  3 года назад

      В основном металлолом

  • @НиколайВеличко-й8с
    @НиколайВеличко-й8с 5 лет назад +4

    А можно как то показывать подводимую мощность что бы кпд посчитать может быть какой-то стенд испытательный вы могли сделать?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад

      Я попробую что такое сделать, но на входе будет много погрешностей,кпд двигателя, кпд частотника, потери на коробке передач станка. К примеру у меня на станке стоит 4 квт мотор, максимум что могу я получить с генератора 2,5-3 квт

    • @НиколайВеличко-й8с
      @НиколайВеличко-й8с 5 лет назад

      @@valeriyvalki ну хотя бы приблизительно будет видно какой генератор эффективней хотя по сути что бы посчитать подводимую мощность нужно знать частоту вращения и момент может просто на токарный станок сделать какое-то приспособление которое будет измерять момент по типу рычага с весами

  • @folcran
    @folcran Год назад +1

    Отличная работа!
    Хотел спросить, а есть пошаговая инструкция для Миродiя?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Год назад

      Прям пошаговая, типа, взял болтик м10 в правую руку и закрутил в втулку крепления вала с моментом 26Нм, такой нет, но на канале есть несколько видно о посторойке и тесте генератора и сборке того, да и разных других генераторов

    • @folcran
      @folcran Год назад

      @@valeriyvalki Я не имел ввиду инструкцию для идиотов)) Но примерные параметры, чтобы можно было найти аналоги в штатах. Тут очень трудно с исходными материалами. Обычно они стоят безумных денег. Проще готовые покупать. Но готовые совсем не ТОрт)) Видео буду смотреть, несомненно. Много полезного. Спасибо!

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  Год назад

      🙂🙂🙏🙏✌️

  • @игорьСк-ь8и
    @игорьСк-ь8и 4 года назад +2

    Спасибо за видео, единственное жаль что вы не делаете замера соотношение затраченной мощности к полученной, а это очень важно. Ведь генератор может быть мощным но чтобы его раскрутить нужен ураган. Кроме того, плохое отношение затраченной мощности к полученной означает большие потери в генераторе, а это всегда нагрев и риск сгорания обмоток.

    • @игорьСк-ь8и
      @игорьСк-ь8и 4 года назад +2

      А подскажите какова эффективность военного аксиального генератора который вы переделывали после пожара? Есть разница в сопротивлении на единицу мощности с обычной классикой? Хочу сделать такой маленькой мощностью для пробы, кажется он должен быть эффективней обычного?

  • @alikos8817
    @alikos8817 4 года назад +1

    Где ви берете магниты

  • @ОлександрКачколя
    @ОлександрКачколя 5 лет назад +1

    👍👍👍

  • @arhaamelectronic594
    @arhaamelectronic594 5 лет назад +1

    👍👍 nice

  • @nikolaivoronov1940
    @nikolaivoronov1940 4 года назад +2

    Доброго времени!
    -- Чудно, но я вижу в первом варианте в каждом пазу по ОДНОЙ катушке... Кроме того, на мой взгляд, там должно быть не 12 сдвоенных магнитов (полюсов), а 24 отдельных! (в этом случае система имела бы баланс магниты/зубья = 2/3
    -- По "Баварии" в пазах по ДВЕ полукатушки... Вообще, судя по схеме-рисунку, в какой-то момент можно наблюдать прохождение одного магнита по двум катушкам, которые соединены навстречу друг другу (например 3 и 4). На мой взгляд в этот момент может происходить потеря...

  • @ОлегЧелноков-д9ш
    @ОлегЧелноков-д9ш 4 года назад +1

    Добрый день посоветуйте пожалуйста, что можно сделать с генератора от сак сварочный с радиальным намогничеванием.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  4 года назад +1

      Ставить железо на магниты и будет генератор на магнитах

    • @ОлегЧелноков-д9ш
      @ОлегЧелноков-д9ш 4 года назад

      Ротор зубчатый. Зуб 40*50*50.

  • @TheUAZMETALL
    @TheUAZMETALL 2 года назад

    На самом деле, для ветряка не факт, что лучше... Там же еще важен момент на вал, какой требуется, чтоб обороты поддерживать. С намоткой на каждый зуб, раз при тех же оборотах больше мощность, значит момент выше. А для ветряка это значит, потребуется больше диаметр винта. Тоесть, вроде как, меньше его обороты... С другой стороны, больше ометаемая площадь, старт при более слабом ветре, особенно с учетом, что большие обороты ему не нужны, чтоб начать генерить...
    Спасибо за работу, данные получены ценные. По факту, как и положено. Чем больше полюсов, тем больше мощность при равных оборотах.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  2 года назад

      Не совсем так, при одних и тех же габаритах генератора чем меньше полюсов тем мощнее гена

    • @TheUAZMETALL
      @TheUAZMETALL 2 года назад

      @@valeriyvalki да, я понимаю. Особенно с учетом того, что и сопротивление обмоток меньше.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  2 года назад +1

      Не в сопротивлении дело, просто с ростом оборотов сердечник не успевает перемагничиваться, метал входит в насыщение, по народному происходит магнитная каша, и в итоге мощность падает, вплоть до срыва обще генерации

  • @ivanklimov8667
    @ivanklimov8667 4 года назад +1

    Доброго времени суток! если заказывать вам ветряк,в какую сумму выходит можно узнать?! Имеется двигатель от старой советской стиралки,живой...

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  4 года назад

      Однозначного ответа и не будет, зависит от объёма работы, комплектующих, сложности изготовления

  • @АртемЯкунин-ю6я
    @АртемЯкунин-ю6я 5 лет назад +3

    Приветствую! Я думаю, что 30 полюсный выигрывает среди остальных, из-за отсутствия залипаний, так как он даже на очень слабом ветру будет постоянно давать какую-то мощность. В итоге выработка энергии за месяц будет больше, чем на 12 полюсном!

  • @НиколайВаськович-ф3щ

    Извините за назойливость но подскажите два статора склеить,мотать по боварии ,для полной ясности ваш совет диаметру провода намотки и размера магнит а,зуб 12 мм.спасибо заранее.питарды в Польше хорошие!!!

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад +2

      Размер магнита зависит от количества полюсов, и соответственно самой намотки, диаметр провода лучше подбирать по контрольной катушке, чтобы и напряжения для заряда акб хватало и ток был норм

  • @mahovik68
    @mahovik68 5 лет назад +4

    Огромное человеческое спасибо за проделанную работу! Такой опыт бесценен! Я думаю, что много народу теперь не будет наступать на одни и те же грабли. Сам давно интересуюсь этой темой(ветряк + генератор), к сожалению пока нет времени и средств на его постройку. НО! с генератором я теперь ПОЧТИ определился!)) Почти потому, что есть еще вариант сделать генератор с внешним возбуждением, ну то есть вместо магнитов использовать обмотку возбуждения. Тогда к нему можно будет подключить реле-регулятор и получать стабильные 12(или сколько кому нужно) вольт при любом ветре, ну а мощность естественно будет зависеть от силы ветра. Не пробовали такой вариант сделать?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад +4

      Я лично не делал, но знаю кто через это прошол, результат не оправдал свои надежды.

  • @MrOprawca1978
    @MrOprawca1978 3 года назад +1

    Czyli dla turbiny wiatrowej klasycznej, pionowej, której obroty na europejskim wietrze nie prześcigają 100 obr. min najlepiej jest stosować typ uzwojenia na każdy ząb, a twornik powinien mieć jak największą ilość biegunów, wykonanych mocnymi magnesami. Zaś uzwojenia typu z pierwszego żłobka w czwarty i ilość biegunów na tworniku równą 1/3 ilości żłobków stojana lepiej stosować jest dla wyższych obrotów napędu, od 300 obr/min w górę, czyli gdy wirnik turbiny jest odpowiednio duży i miedzy nim a generatorem jest przełożenie mniej więcej 1:3, przyśpieszające.
    Так для классического вертикального ветряка, вращение которого при европейском ветре не превышает 100 об / мин. мин, лучше всего использовать тип обмотки для каждого зуба, а якорь должен иметь как можно больше полюсов, сделанных с помощью сильных магнитов. А обмотки типа от первого паза до четвертого и с числом полюсов на якоре, равным 1/3 количества пазов статора, лучше использовать для более высоких оборотов привода, от 300 об / мин и выше, т. Е. Когда турбина ротор достаточно большой, и передаточное число между ним и генератором примерно 1: 3, при разгоне.

  • @AlekseyCamodelkin
    @AlekseyCamodelkin 5 лет назад +1

    👍🤝

  • @electro_genius
    @electro_genius 5 лет назад +3

    Делаем ракету! ) Но я еще подлодку не закончил....

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад +2

      У меня водоёмы рядом все платные, поэтому пока что либо в землю, либо в космос🤔🤔😌😌

  • @dvddvdrw6726
    @dvddvdrw6726 2 года назад +1

    У вас все всегда красиво! Привет из риги! Толка вот в интернете нигде нету видео как правелно соеденит звезду три начало три конца.какои скаким проводам сеиденять

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  2 года назад +1

      В заезде разници нет никакой, будут это начала вместе, либо это будут концы фаз вместе

  • @ЕвгенийФомин-и2и
    @ЕвгенийФомин-и2и 5 лет назад +2

    Ну вот ,я то угадал!!! Бавария мощней!

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад

      Да Жень ты самый первый кто попал в цель☝👍

  • @ИгорьВитальевич-э5е

    Приветствую!!! А реально сделать такой же генератор,только используя при этом нержавеющей стали,это для морских походов?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад +1

      Статор только с трансформаторной, предназначеной для этого стали, ротор с обычного метала, а всё остальное хоть с золота😌😌

  • @НиколайВаськович-ф3щ

    Ветрянка,ветрянка,ракету 2019 помним!!! И о своем-обещали свой вариант авто в ветро, будет? Заранее спс и с наступающими!!!

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад

      Если можно расшифруйте, авто ветро???

    • @НиколайВаськович-ф3щ
      @НиколайВаськович-ф3щ 5 лет назад +2

      Недавно вы делали по заказу из автогены--- ветроген ,но были ограничены пораметрами заказчика,очень хочется увидеть ваш вариант, не даёт покоя волновая намотка.спс.жду с нетерпением и наверное не только я. Ни гвоздя ни жезла в дороге!

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад +3

      @@НиколайВаськович-ф3щ понял, спасибо, взаимно. По поводу автогены, это далеко не лучший вариант для ветрогенеоатора, если даже и использовать автогенератор, то нужно наращивать высоту набора того железа и мотать думаю по боварии, чтобы убрать по максимуму залипания, которых в классической намотке не избежать из-за широкого паза.

  • @vasylslotvinskyy285
    @vasylslotvinskyy285 5 лет назад +1

    👍👍👍🚀🚀🚀

  • @Мастернавсеруки-щ2е

    Здравствуйте Валерий, у меня к вам как к специальности вопрос не большой. У меня на 1.5 клв двигатель асинхронный. Соеденения три угольник, звезда. 220 /380 вольт. Обязательно перемотать или просто якорь расточить и приклеить магниты чтобы получилось генератор?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад

      Просто проточить ротор под магниты и наклеить нужное количество полюсов

    • @Мастернавсеруки-щ2е
      @Мастернавсеруки-щ2е 5 лет назад +1

      @@valeriyvalki у меня идет первая намотка с первого на 12 потом со второго на 11 с третого на 10.а потом с 4того на 33 тую, с 5того 32рую, с 6того на 31вую, а потом с 7мого на 18тую, с8мого на 17тую,с 9того на 16. Вот тако распорядок намотки. Можно 12 можно 6 полюсов сделать, вы бы сколько сделали чтобы было хороший ток, и вольтаж????

    • @Мастернавсеруки-щ2е
      @Мастернавсеруки-щ2е 5 лет назад

      @@valeriyvalki собрано только в звезду три фазы выходять ищ двигателя

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад

      @@Мастернавсеруки-щ2е что написано на шильдике?? В названии мотора в конце обычно пишут L6, либо L8??Сколько оборотов??Либо запустить электродвигатель и замерять обороты

    • @Мастернавсеруки-щ2е
      @Мастернавсеруки-щ2е 5 лет назад

      @@valeriyvalki
      AEG Тур 90 L Z4
      3~mol N39105421
      Значок звезда триугольник 220 /380 v 6.2 3.6 Amper
      1.5 kw cos 0.82
      1400 U / min 50 HZ
      VDE 0530 1.66 iso1. - KI. B IP44

  • @ocwaldos
    @ocwaldos 5 лет назад +3

    Так по Баварии хорошо 3х фазные бесколекторные двигатели мотать а не генераторы. Хотя если говорить об обратимости то тогда можно.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад

      Генераторы также отличные получаются

  • @СашкаЭлектрон-ь9с
    @СашкаЭлектрон-ь9с 5 лет назад +3

    Всегда было интересно какой срок службы магнитов ?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад +2

      Сашка рад видеть, я думаю на наш век хватит🤔🤔

    • @СашкаЭлектрон-ь9с
      @СашкаЭлектрон-ь9с 5 лет назад +1

      @@valeriyvalki А что за чудо намотка "словянка" (звезда с треугольником ) какой в ней смысл ?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад +2

      @@СашкаЭлектрон-ь9с всё что , о ней знаю, это только теория, на практике этой обмотки я еще не тестил, поэтому объективный ответ пока не даю

  • @ЖеняСердюков-р2н
    @ЖеняСердюков-р2н 4 года назад

    Как с вами связаться?

  • @васяиванов-ш2п
    @васяиванов-ш2п 5 лет назад +1

    объясните для чайника выходит три фазы переменного тока а откуда взять ноль ???

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад

      А зачем он вам нужен?? Ну если и очень нужен то ноль это средняя точка соединения звезды.

    • @васяиванов-ш2п
      @васяиванов-ш2п 5 лет назад

      @@valeriyvalki для общего развития спасибо а как зачем он нужен электро приборы как без 0 подключать ?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад

      @@васяиванов-ш2п для ветрогенератора ноль генератора как правило не используется, три фазы либо выпрямляются через мост Ларионова, либо включение нагрузки между фазами,- треугольником. Ноль более актуален для трёхфазного генератора с принудительным крутящим моментом, типа бензогенератор, тогда можно использовать каждую фазу относительно нуля по отдельности.

  • @ВячеславГрудинов-я3ф

    Лайк лайк лайк

  • @xtoy8575
    @xtoy8575 4 года назад +1

    почему баварию поставили на третье место, если по мощности она на втором? Если напряжение выше, ток ниже, значит замеряли на разную нагрузку. И значит остается сравнивать только по мощности.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  4 года назад

      В первую очередь мощность задаётся размерами железа, в среднем показания по мощности плюс, минус одинаковы. Сказать что намотка по боварскому калькулятору лучше чем классика, я бы не сказал, в этом есть свои плюсики и минусики. Боварский калькулятор хорош под намотку нестандартных статоров, например, статор с 45 пазами, на таком железе классику не сделаеш, потому что 15 полюсов никак не сделаеш

    • @xtoy8575
      @xtoy8575 4 года назад +1

      @@valeriyvalki И всё же, нагрузка разной была? У меня есть две заготовки для дачи, одна по Баварии будет, вторая 1-4. Сравнивать их конечно бесполезно, т.к. первый гораздо меньше. Но на первый ещё не поклеены магниты (жду токаря) и с полюсами можно переиграть. Мощность я конечно потом сравню с расчетной, но вот переделывать будет поздно).

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  4 года назад

      @@xtoy8575 нее, нагрузка одна и таже

  • @ДмитроДеркачРогозов

    Железо статорное 105 пазов, 460мм.внутри, тел. ноль девять три, триста сорок, ноль два, семь девять.

  • @sergejandriejev1155
    @sergejandriejev1155 5 лет назад +1

    спасибо за обзор. а с ракетами там осторожно--не спали хату.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад

      В последнее время мне уже поля мало🤔🤔👌

    • @Mexahik-hypik1965
      @Mexahik-hypik1965 5 лет назад

      он торпеду запускал и всё ок!

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад

      @@Mexahik-hypik1965 сейчас уже смешно, а тогда было не до смеха, однако.😌😌

  • @MrOprawca1978
    @MrOprawca1978 3 года назад

    Zrobiłem w Excelu charakterystyki obu tych wyników i wchodzi na to, że na niskich obrotach wygrywa generator nawinięty na każdy ząb, ale po krzywej mocy generatora nawiniętego na każdy ząb przy wyższych prędkościach obrotowych wypłaszacza się i przy wyższych generator nawinięty z pierwszego w trzeci ząb powinien z nim wygrać. Jeszcze bardziej widać to po charakterystyce prądowej, generator nawinięty na każdy ząb ma charakterystykę zbliżoną do alternatora, gdzie im wyższe obroty, tym mniejsza progresja wzrostu prądu, zaś dla generatora nawiniętego z pierwszego w trzeci, ma charakterystykę bardziej liniową i też na wyższych obrotach, powinna dogonić a potem przewyższyć prąd generatora nawiniętego na każdy ząb. Ale zważywszy na to, że typowe śmigło trójłopatowe, obraca się z obrotami do góra 200 czy nieco więcej obrotów, to przy niestosowaniu przekładni przyśpieszającej, przy najprostszym rozwiązaniu napędu, należałoby jednak nawijać stojany uzwojeniem typu na każdy ząb, ale z dużą ilością zwojów, by osiągać duże napięcia przy niskich obrotach twornika, bo taki typ uzwojeń ma wyraźnie krótsze zwoje, mniejszy opór każdej cewki i by mieć wysokie napięcie, wszystkie cewki w każdej z faz trzeba by łączyć szeregowo, by je maksymalnie podwyższyć. O ile się nie mylę, oczywiście.
    Я сделал характеристики обоих этих результатов в Excel, и из этого следует, что на низких оборотах генератор, намотанный на каждый зуб, побеждает, но на кривой мощности генератора, намотанного на каждый зуб, при более высоких скоростях вращения он выравнивается, а на более высоких оборотах генератор рана от первого до третьего зуба должна победить. Это еще более заметно по токовым характеристикам, генератор, намотанный на каждый зубец, имеет характеристики, аналогичные генератору, где чем выше обороты, тем меньше прогрессия увеличения тока, а для генератора, намотанного с первого на третий, он имеет более линейную характеристику, а также при более высоких оборотах он должен догонять, а затем превышать ток генератора, намотанного на каждый зуб. Но с учетом того факта, что типичный трехлопастной винт вращается с оборотами до 200 или чуть больше, если ускоритель не используется, при простейшем приводном решении статор следует наматывать с типом обмотки для каждого зуба, но с большим количеством витков для достижения высоких напряжений при малых оборотах якоря, потому что этот тип обмоток имеет значительно более короткие витки, меньшее сопротивление каждой катушки и для высокого напряжения все катушки в каждой фазе должны быть соединены последовательно максимально увеличить их. Если, конечно, не ошибаюсь.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  3 года назад

      Намотка на каждый зуб проигрывает намотке с 1-4 паз

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 3 года назад

      ​@@valeriyvalki Ale po charakterystyce mocy i prądu wychodzi, że na 200 obrotach, więc bardzo przystających do pracy typowego wiatraka (choć przy silnym wietrze), nawinięcie stojana na każdy ząb przewyższa przy tych 200 obrotach w mocy nawinięcie z pierwszego w czwarty o prawie 1,6 raza a w prądzie o prawie 1,3 raza. Na wyższych obrotach te różnice maleją. Tak więc nawinięcie uzwojenia na każdy ząb, wychodzi z matematyki samej, że jest wyraźnie lepsze dla niskich obrotów, czyli takich, z jakimi pracuje typowy wiatrak trój łopatowy, niż klasyczne nawinięcie z pierwszego w czwarty, a do tego, wymaga prawie trzy razy mniej miedzi na przewody cewek, a to też nie jest bez różnicy, jak i samo wykonanie takich cewek oraz ich montaż w stojanie jest szybszy i prostszy, niż w nawijanym z pierwszego w czwarty. Podejrzewam, że jest tak, bo generator nawinięty na każdy ząb ma wyraźnie więcej biegunów, niż drugi, więc taka ich ilość jest idealna dla maszyny elektrycznej pracującej na wolnych obrotach, czyli nie tylko dla klasycznego generatora z poziomym wirnikiem, ale tym bardziej dla generatorów z wirnikiem poziomym, które są wyraźnie mniej szybkobieżne niż klasyczne. Nawinięcie z pierwszego w czwarty jest charakterystyczne dla generatorów napędzanych z większą prędkością obrotową, np silnikami spalinowymi, choć nie dotyczy to akurat alternatorów, ale tam nie liczy się osiąganie czystej sinusoidy, ale prądu jak najbardziej zbliżonego do przebiegu stałego, stąd ich bardzo wysoka szybkobieżność, zaczynająca się od jakichś 2000 rpm a kończąca grubo powyżej 10 000 rpm, a minusem wyraźnie mniejsza sprawność i straty na ciepło, w porównaniu do generatora powietrznego, który przy małych i średnich obciążeniach, prawie się nie grzeje, mimo braku wymuszonego chłodzenia.
      Но характеристики мощности и тока показывают, что при 200 оборотах, так что очень похоже на работу типичной ветряной мельницы (хотя и при сильном ветре), обмотка статора на каждом зубе на 200 оборотах превышает обмотку с первого по четвертый. почти в 1,6 раза, а в нынешнем - почти в 1,3 раза. При более высоких оборотах эти различия уменьшаются. Таким образом, намотка обмотки для каждого зубца исходит из самой математики, что она явно лучше для низких оборотов, то есть тех, с которыми работает типичная трехлопастная ветряная мельница, чем классическая намотка с первого на четвертый, а также требует почти Меди в проводах катушек в три раза меньше, и это немаловажно, так как изготовление таких катушек и их сборка в статоре происходит быстрее и проще, чем при намотке с первой на четвертую. Я подозреваю, что это так, потому что генератор, намотанный на каждый зуб, имеет явно больше полюсов, чем другой, поэтому это число идеально подходит для электрической машины, работающей на холостом ходу, т.е. не только для классического генератора с горизонтальным ротором, но даже тем более для генераторов с горизонтальным ротором, которые явно менее быстродействующие, чем классические. Намотка с первой на четвертую характерна для генераторов, приводимых в действие с более высокими частотами вращения, например двигателей внутреннего сгорания, хотя это не относится к генераторам переменного тока, но здесь учитывается не чистая синусоида, а ток, максимально близкий к постоянная волна, отсюда их очень высокая скорость, начиная примерно с 2000 об / мин и заканчивая намного выше 10000 об / мин, с очевидным недостатком - более низкий КПД и тепловые потери по сравнению с воздушным генератором, который при низких и средних нагрузках почти не нагревается, несмотря на то, что отсутствие принудительного охлаждения.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  3 года назад

      При одних и тех же размерах железа, увеличение количества полюсов приводит к снижению мощности, проверено лично, количество полюсов имеет значение если нам нужна строгая привязка к рабочей частоте вращения, например ГЭС, для ветра не получится регулировать стабильность скорости приходящего ветрового потока, поэтому нет смысла привязываться к частоте, к примеру ветрогенераторы с Китая в основном имеют восемь полюсов, если синхронизировать обороты этого ветряка с сетью, то нужно держать на валу 750 оборотов.

  • @반데라내아버지
    @반데라내아버지 5 лет назад +2

    BLDC двигатели так же собираются, а вы двигателями не занимаетесь случайно? Этож ещё сегмент энтузиастов.
    Ситуация такова, что если двигатель не вышел, то хороший генератор всёравно остался.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад

      Думаю разници между BLDC двигателем и генератором, по конструктиву никакой

  • @Koli-l4e
    @Koli-l4e День назад

    На 24 полюса меди ушло в 2 раза больше чем на 30 полюсов. А намотка почти одинаково .? Да и кпд на 30 побольше чем у24

  • @Ruslan-bt4kc
    @Ruslan-bt4kc 2 года назад

    Я помню в школе проходили генератор: 48- магнитов, 62.5-оборотов в минуту- получается 50 Гц.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  2 года назад

      50гц/24(пар полюсов)х60сек= 125 оборотов, на 62,5 оборотах это ровно 25 гц

    • @Ruslan-bt4kc
      @Ruslan-bt4kc 2 года назад

      @@valeriyvalki Да, 48 пар магнитов. Спасибо.

  • @ІванДоктор-ы1о
    @ІванДоктор-ы1о 5 лет назад +1

    Привіт я ще ненамотав генератор бо поїхав в польшу а тепер незнаю як мотати результати здивували дуже здивували 👍но класика ето класика

    • @proln
      @proln 4 года назад

      Добрый день. А какой думаете мотать?

    • @ІванДоктор-ы1о
      @ІванДоктор-ы1о 4 года назад

      @@proln имею железо 195 /45 с асинхронника с первого в четвёртый раз лопасти закажу у Валерия

    • @proln
      @proln 4 года назад

      @@ІванДоктор-ы1о на 500 Вт должно хватить ?

  • @Koli-l4e
    @Koli-l4e День назад

    На 24 полюса меди ушло в 2 раза больше чем на 30 полюсов. А намотка почти одинаково

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  День назад

      Да нет, и в первом и во втором случае катушки намотаны на каждый зуб, и катушки совершенно одинаковые

  • @aleks-mar
    @aleks-mar 4 года назад

    Тест интересный, но не совсем объективный. Генератору со схемой статора с 1 в 4 надо в три раза выше обороты давать, потому, что он более оборотистый по своему принципу. Второй генератор вырабатывает больше, но он и механической мощности потребляет больше. Т.е.это генераторы для разных винтов, для разных условий эксплуатации

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  4 года назад

      Они оба намотаны с 1-4. Винт подбирается по мощности и оборотам , чем мощнее генератор, тем и затрат на её получение будет однозначно больше.

    • @aleks-mar
      @aleks-mar 4 года назад

      @@valeriyvalki ну Вы же сами говорите в видео, что один намотан с 1 в 4-ый, а на втором катушка на каждом зубе. Это и так видно....

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  4 года назад

      Алексей я комментарий прочитал, а к какому оно видео не посмотрел, писал комментарий как к самому свежему вышедшему. Да здесь разное количество полюсов, но всё остальное одинаково, и в этом то и вся суть, потому что многие думают что чем больше полюсов тем лучше

  • @sergeydudich9108
    @sergeydudich9108 5 лет назад +1

    А с намоткой славянка знакомы ?

  • @alexanderzaycev2315
    @alexanderzaycev2315 5 лет назад +1

    Кстати можно было бы поиграться по боварии с полюсами и выйти на больший КПД, или ты подобрал самый высший КПД?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад

      Магниты подбирал с тех которые есть в продаже, а их размещение делал по максимальному заполнению полюса

  • @belraskr1139
    @belraskr1139 5 лет назад

    Валера,пациентов на приемках ищем или уже есть кто делает ?

  • @iondonica6945
    @iondonica6945 5 лет назад +1

    Валера а зачем вы сделала скос по боварии, для этого варианта не нужен был скос по этому и показания такие он должен быть лучше чем 12 полюсноЙ...

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад

      На железе зубец шириной 18 мм, бовария прежде всего показывает правильность коммутации катушек в зависимости от количества полюсов, в случае BLDC двигателя скос точно не нужен, а вот с генератором есть ньюансы, я уже имел такой опыт

  • @paveld.3126
    @paveld.3126 4 года назад

    К сожалению ты не сделал замеры потребления станка под нагрузкой ,возможно что за счёт редуктора генератор даёт больше киловат чем потребляет станок

  • @ВладимирХолмогоров-ю8э

    Сс 20 ?

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  2 года назад

      Это что ракета??🤔

  • @Mexahik-hypik1965
    @Mexahik-hypik1965 5 лет назад +3

    Ракету запусти и посади на верх ветряка! пусть илон маск обзавидуется! :)

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад

      Это круто!! Но иногда чудеса такие бывают, что всё возможно .

  • @us5nbp
    @us5nbp 5 лет назад +1

    Для комментарий мне уже места мало оставили.... Ракета Будет Лететь!!!!!

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад

      Каждый год так думаем, но нарошно никаких тестов, в этом и вся интрига, как летит, такой и год😌😌

  • @sachabatan2524
    @sachabatan2524 3 года назад

    ржу не могу)) кофе сварил ))

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  3 года назад

      Поделись своим анекдотом, я юмор люблю

    • @sachabatan2524
      @sachabatan2524 3 года назад

      @@valeriyvalki я про вашу турку и кофе без воды)

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  3 года назад

      Зато теперь две турки есть😌😌

  • @МихаилНавильников
    @МихаилНавильников 4 года назад

    Мужик у тебя и магниты разные и много чего еще... Там нет не учтенных компанентов.. Что-то изменил уже изменил параметры. Отболды намотал и получилось это ничего не значит

  • @rafaelsuleymanov7956
    @rafaelsuleymanov7956 5 лет назад +1

    ЖДЕМ РАКЕТУУУУУУУ

  • @gudronagronomovich845
    @gudronagronomovich845 5 лет назад

    бавария - она слабая заплата для 3фазности.
    откажитесь от трехфазности и будет вам максимально эффективный тихоходник.

  • @Олегікотли
    @Олегікотли 2 месяца назад

    Добрий вечір.Питання при яких вольтах контролер починає заряджати акум в 48 системі .Китайські з 8 вольт в 12 вольтовій системі, а в48 нема інформації.Заразили мене своєю заразою .купив колесо 48 вольт 1200 ват.21 жилу розділив на три по 7 потім розділив на 4 частини 5,5,5 і 6 бачив на лопастях із алюмінію 3 мм товщини 800 ват лопать 1,15 м.В колесо залив трансформаторне для охолодження.мачта 8 метрів прикупив труб на 14,5 метра .прикупив ще таке саме мотореолесо планую кумутувати на 5 по 4,4,4,4,і5 жил.їде китайський контролер от такі діла дякую.Можна вічно дивитися на ,як горить вогонь,біжить вода, гарних дівчат та як крутиться пропеллер

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  2 месяца назад

      Контролер що в мене він без ніякий повишайок дякую🙏🙏🤝🤝✌️🙂

    • @Олегікотли
      @Олегікотли 2 месяца назад

      @@valeriyvalki питання , якщо з'єднати два мотор колеса як бути з 6 ма фазами окремо чи плюс до плюса мінус до мінуса.чи може два вінта як у ка 52

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  2 месяца назад +1

      @Олегікотли у неділю буде відео, як раз на цю тему.

    • @Олегікотли
      @Олегікотли 2 месяца назад

      @@valeriyvalki як казав Семен Семенович Шпак жду.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  2 месяца назад

      @Олегікотли 🙂✌️

  • @alexeyzhabin
    @alexeyzhabin 5 лет назад +1

    ракета нужна! 😆

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  5 лет назад +1

      Сделаю, приежай!, запустим, даже если и не полетит, но шуму наделаем😌😌😌

  • @Евгений_Грабинский

    Уважаемые, ветроэнергетики, мне одному представляется, что все городские придорожные столбы это готовые вышки для вертикальных ветрогенераторов?
    ruclips.net/video/mY7pCgiYPCQ/видео.html

    • @Евгений_Грабинский
      @Евгений_Грабинский 5 лет назад

      @Alexandr Ya 1) Так-так, выходим за рамки эфимерного "бумажного" мира, тут 2 ответа, либо: мы все владеем только своим телом, либо: всё принадлежит людям, то есть нам. Значит всё норм. 2) Всё верно, именно поэтому нужно подойти с умом и выбрать наиболее лёгкую и мощную модель, для лопастей нужно использовать композитный материал, грамотно крепить аппарат к столбу, есть задумка зделать промежуточную деталь, её сверху одевать на столб, а уже на деталь сам ветряк. 3)это да, но если деталь будет одеваться быстро как "клац" и всё, ветряк будет потом просто так же одеваться быстро, без лишней возьни, что бы это решение можно было назвать элегантным, показатели ветряка при средне/минимальном ветре будет 1 кВатт/час или хотя бы 0.5, снииать всё на видео и быстро распространять по всем возможным каналам, в соц. сетях, просто из уст в уста, то люди поддержат, при должном объяснении, что это конкретно им всё + на карман, и не дадут устраивать демонтаж. Паразитному меньшинству придётмя смириться. 4) Не, ну мы ж люди, ты чего?))

  • @СергейЛесник-ц9г
    @СергейЛесник-ц9г 4 месяца назад

    Бавария рулит

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  4 месяца назад

      Неее, классика рулит☝️

  • @ВолодимирЛитвиненко-н8г

    Привіт.винос мозга, надіюсь всі ці експерименти того варті. На рахунок ракети просілітруй газети залетить у космос, скоро пришлю желізяки в якості заказу.

  • @_shlee73_msk15
    @_shlee73_msk15 2 года назад +1

    У вас два РАЗНЫХ генератора, какой смысл их сравнивать? Оба ротора различаются и размерами магнитов и их количеством - общего у них только железо статора. Некорректный эксперимент, выводы имеют нулевую ценность и значимость.Это как сравнивать две машины с одинаковыми колесами.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  2 года назад

      Генераторы абсолютно одинаковые и по магнитам и по количеству провода и по размерам

    • @_shlee73_msk15
      @_shlee73_msk15 2 года назад +1

      @@valeriyvalki По магнитам вы же сами говорите 1:12 - они разные и в разном количестве.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  2 года назад

      Размер магнитов совершенно одинаковый, и одинаковое их количество, только в одном варианте 24 магнита и 24 полюса, а в другом варианте те же 24 магнита, но полюсов 12, потому что полюс состоит из двух этих магнитов

    • @_shlee73_msk15
      @_shlee73_msk15 2 года назад +1

      @@valeriyvalki 50х25х10 (12500мм^3) и 50х20х10 (10000мм^3) при разнице объема на 25%, т.е. на 1/4 каким-то непостижимым образом остаются одинаковыми.... Да и по количеству - 24шт и 30шт, ну никак не одинаковое количество магнитов.

    • @valeriyvalki
      @valeriyvalki  2 года назад

      У меня есть такое же видео где в сравнении 12 полюсов и 24, на таком же железе, поэтому мой разговор был именно о том ролике, отвечаю с телефона с творческой студии, в этом режиме нет возможности просмотреть видео, нужно только выходить, отдельно искать видео и только тогда могу его смотреть.