«Stop Arc» не Stop Arc
HTML-код
- Опубликовано: 4 июл 2024
- Пожарную безопасность обеспечивает контроль температуры. Это доказывают многочисленные испытания, в том числе для выключателя дуги Legrand DX³ «Stop Arc» B16A.
00:00 - отсутствие реакции на дугу между графитовыми электродами при токе 14,2 А
00:53 - выключатели дуги (модификации и модели, конструкция, принцип действия)
02:30 - испытания при действии токов перегрузки
03:27 - модель для испытания выключателя дуги
05:23 - испытание при токе 9,2 А (осевая схема расположения графитовых электродов 1802 г. В.В. Петрова)
06:05 - испытание при токе 14,2 А
06:26 - повторение испытания при токе 14,2 А
06:44 - времятоковые характеристики
07:44 - отсутствие реакции на дугу между графитовыми электродами при токе 17 А
08:30 - отсутствие реакции на дугу при параллельном расположении графитовых электродов по схеме 1876 г. П.Н. Яблочкова
09:12 - отсутствие реакции на дугу между медными проводниками
09:46 - отсутствие реакции на дугу и нагрев для соединения проводника и пластины клеммы 
Наука
Что-то несправедливо: вы поднимаете серьёзные темы, проводите интересные и наглядные эксперименты, всё красиво делаете, подписчиков вон уже сколько, а просмотров у этого вашего видео столько же, сколько у нашей с другом единственной поделки, за примерно одинаковый период времени... Как бы там ни было, спасибо вам за ваш труд - не так много людей о нём знают. напрямую, но, уверен, влияет он в конечном счёте на жизнь очень многих.
Ну вот в любом магазине теперь сотни метров светодиодных лент висят, если зальет их вода с крыши, то пойдут искрения, верю!
Но.. эти искры будут после "трансформатора блока питания", и автоматика щитка их не увидит. Вот новая реальность - пожары пойдут от новых светильников с драйверами. Там даже тепловой расцепитель не сработает, так как пожар будет после блока питания. И вся надеются на эти щитки и модули автоматики, по старинке. А потом ставят 400 ватный блок питания какой-нибудь, который питает пластиковый светильник..
Тепловую защиту организовать очень просто. Например, можно контролировать температуру с помощью минитермостатов. Они прекрасно помещаются внутрь блоков питания, в распределительные коробки, в вилки, розетки и т.д. Есть и другие варианты активной и пассивной защиты, поэтому никакую дугу с помощью устройств в щите контролировать не надо, и Вы правы, делать это бесполезно.
@@IDVladimirMelnikov Ну мой пост был навеян историей, где сгорел торговый центр, "Зимняя вишня" вроде, где светильник искрил и горел на потолке полчаса, как написали в газете "Комсомольская правда".. и до меня дошло. Можно поставить немецкие, французские и пр. новейшие автоматы в щиток, а потом повесить на потолок пластмассовый горючий светодиодный светильник с мощным блоком питания, дальше остается ждать залива водой.. и ни одно УЗО не отработает пожар.
@@zgrad2008 , да, я читал об искрении в "Зимней вишне", но для выводов информации недостаточно. У меня тоже есть объект, где возможен залив светильников. Заказал светодиодные герметичные в металлических корпусах.
Славяне этот цивилизованный мир мыться в бане научили, до этого цивилизованные плодили вшей и болезни и заливали запах литрами придуманного для этих целей парфюма. 😁
История с выключателями дуги развивается очень интересно.
Проще всего оказалось наклонить народ в США.
Там нарисовали десяток комиксов про то, как дуга вызывает пожар.
На это американцы и купились, поверили в эффективность AFCI без всякой науки.
В Европе продавцам пришлось трудиться чуть больше, к комиксам добавили пару мультфильмов.
Но нашего человека мультиками не проймёшь.
Зато есть чиновники.
Теперь вся надежда на этот передовой отряд цивилизации.
На сайте правительства можно прочитать заключение о том, что в проекте постановления (о выключателях дуги) не выявлены положения, приводящие к возникновению дополнительных расходов бюджетов субъектов РФ… [ regulation.gov.ru/p/124726 ].
Читаешь, и глазам не веришь, т.к. тут же опубликован «Протокол …» с итоговой суммой расходов из бюджета РФ на 74,5 миллиарда рублей, а также с общей суммой расходов на выключатели дуги - 79,9 миллиарда рублей!
Ну, возможно, для чиновников это какие-то мелочи.
Почему тогда на поддержку неработающих пенсионеров выделили лишь 10 миллиардов, непонятно [ МК 28.07.2022 ]?