Perché Fascismo e Comunismo non sono uguali - Alessandro Barbero
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Alessandro Barbero viene interrogato sul perché sia scorretto, sul piano storico e della memoria collettiva, paragonare fascismo e comunismo.
Evento organizzato dalla sezione ANPI “Natale Betelli” di Dalmine (Bergamo)
Modera Cristiano Poluzzi (ANPI Dalmine)
Sito web ANPI : www.anpidalmin...
Facebook ANPI : / anpidalmine
Versione Podcast:
www.spreaker.c...
🔔 Iscriviti al Canale per non perderti nessun video: bit.ly/2WqTVkg
💻 Il primo sito e Blog su Alessandro Barbero: www.vassallidi...
Sostieni il Canale gratuitamente e guadagnando:
✅ 3 Mesi di Podcast e Musica Hi-Fi GRATIS (disdici quando vuoi): amzn.to/31mrDdL
✅ Guadagna il 10% su ogni cryptovaluta iscrivendoti a Binance: bit.ly/33HVFMx
✅ Guadagna 25$ iscrivendoti a Crypto(.)com: crypto.com/app...
📌 Donazioni: www.buymeacoff...
💬 Telegram Tutto Barbero: t.me/tuttobarbero
💬 Pagina Facebook: / alessandrobarberoblog
💬 Gruppo Facebook: / alessandrobarbero
👉 Sconto Esclusivo per gli iscritti al Canale su IppocampoEdizioni: inserisci il codice VASSALLI5 al checkout per un 5% di Sconto e spedizione in 24 ore.
📖 Link ai libri: www.vassallidi...
Sostieni il professore leggendo i suoi libri (Sconto Blog 5%):
📯 Alabama (Novità): amzn.to/3dXKu5u
🌿 DANTE: amzn.to/3j2DDrf
📚 La voglia dei cazzi e altri fabliaux medievali: amzn.to/2FAOutD
📚 Costantino il vincitore: amzn.to/2Y6LSK4
📚 La battaglia. Storia di Waterloo: amzn.to/3iMnx4i
📚 Lepanto. La battaglia dei tre imperi: amzn.to/3av5DQy
📚 Donne, madonne, mercanti e cavalieri. Sei storie medievali: amzn.to/3fEqORU
📚 Carlo Magno. Un padre dell'Europa: amzn.to/2PXasc7
📚 Caporetto: amzn.to/3fZejzS
📚 Bella vita e guerre altrui di mr. Pyle, gentiluomo: amzn.to/3h5kfsx
📚 Federico il Grande: amzn.to/3aWTjc7
📚 Benedette guerre. Crociate e jihad: amzn.to/3g6n0IP
📚 Il divano di Istanbul: amzn.to/314J02A
📚 Gli occhi di Venezia: amzn.to/35zhFI7
📚 Le Ateniesi: amzn.to/33t3dyX
📚 I prigionieri dei Savoia. La vera storia della congiura di Fenestrelle: amzn.to/3hq8qwj
#AlessandroBarbero #Storia #FasciComunismo
Consulta la nostra Playlist con tutti i video:
🅿️ Lezioni di Storia: • Lezioni di Storia - Al...
Per questioni di copyright o suggerimenti: ➡️ Email nelle Info
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Musica intro:
Duccio Bonciani - bit.ly/3qW5WMH
© Ozymandias LoFi
🟢 Ascolta il brano intero: bit.ly/3k7Ikmo
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Disclaimer speciale per chi non legge le info del Canale:
Il canale NON è monetizzato (se ci sono pubblicità è per via delle musiche, i compensi vanno ai rispettivi autori)
Il professor Barbero non è parte attiva del Canale.
Tutto il resto è ben specificato nella sezione Informazioni.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
“In qualità di Affiliato Amazon potremmo ricevere un guadagno dagli acquisti idonei per il sostegno delle spese del Blog (server+dominio)"
![Mai INVADERE la RUSSIA - Alessandro Barbero [Completo]](/img/1.gif)
Versione Podcast:
www.spreaker.com/user/13677374/equiparazione-fascismo-comun-barbero
Libri sul tema:
È gradita la camicia nera: Verona, la città laboratorio dell'estrema destra tra l'Italia e l'Europa: amzn.to/3zH7374
Il fascismo eterno: amzn.to/3nbxflp
Perché il comunismo è come disumanità e non rispetto dei diritti umani forse peggiore. Purtroppo gli storici sono filo marxisti e sono ostracizzati se parlano in modo corretto queste ideologie...chi strumentalizza sono proprio loro...L'uomo veramente democratico è anti fascista anti nazista e anti comunista.
@@lucbert5846 disse quello che s'impegna...ma senza risultato 🤷🏼♀️
Grazie Barbero!!! Un professore come Lei non ce ne sono in giro
Sono d'accordo con Lei ma rimango della mia opinione perché la dittatura si può imporre in tanti modi anche dando l'impressione di essere democratici! Arrivare a entrare come gangli in tutte le istituzioni ( magistratura, scuola, ecc...) e imporre i proprio pensiero! Attualmente il comunismo è come una metastasi in tutto il mondo perché andando a vedere cosa succede in quelle nazioni vediamo che ci sono solo dittature!
Paolo Berizzi??!!!
Vergogna!
Non esistono altre parole. Il libro di riferimento sul Fascismo e' quello di De Felice, studia invece di propagandare falsita'.
Vergogna!
Lezione magistrale da inserire nelle scuole di terza media e superiori. Tutti devono poter crescere e alimentare la propria conoscenza attraverso la verità storica.questa spiegazione mette in fuga ogni dubbio. X chi ne avesse ancora.
Grande Barbero!! È sempre importante ascoltare persone competenti, oneste e generose nel trasmettere il loro sapere, grazie!,,
Colpo di coda del Novecento è stato quello do far credere che i totalitarismi fossero due e che contrapponendoli si annullassero a vicenda. Invece il terzo totalitarismo fu il consumismo/capitalismo e tra l'altro fu il solo a sopravvivere, tanto che ancora oggi ha il pieno potere sul mondo
Mi sembra che il professore sia lucido e chiarificatore.E molto sincero. Cerca la verità, non cerca di aver ragione. Mi piace.
Il fatto che si chiamassero Nazional Socialisti dovrebbe dare indicazioni che la parte operativa è sempre il socialismo e la parte decorativa è il nazionalismo.
I comunisti erano solo "socialisti" con "l'internazionale " messa come decorazione.
Idem per i fascisti, che derivano dal Partito Socialista.
Non per nulla, dopo la guerra, molti operativi nazisti passarono, armi e bagagli nel campo comunista senza problemi ideologici.
O che anche alcuni ebrei erano "ariani onorari" in quanto amici di lunga data di Hitler e fondatori del partito nazista (e protetti da Himler che li voleva purgare).
Dopo tutto, era il partito a decidere se eri ebreo / ariano o borghese / proletario. Non stava al soggetto decidere. E per i nazisti la definizione di "ebreo" non era tanto differente da "capitalista".
Il fatto è che il socialismo scientifico di Marx è sbocciato nelle dittature totalitarie del 900 (e ha avuto effetti indiretti anche nel New Deal di Roosevelt, dei democratici razzisti al potere negli USA). Ci dimentichiamo anche delle posizioni razziste di Marx?
@@painlord2k perdonami, Mirco, ma quando spiega il professore capisco tutto, del tuo discorso non ho capito niente, non sono all 'altezza. Mi accontento di seguire il professore, come se fossi una giovane banale studentessa.
@@mariasilviatesi La parte di quello che dice Barbero che devi prendere a cuore è solo la parte dove spiega che Il comunismo non esiste dopo la rivoluzione.
@@lorgen0185
Il socialismo è semplicemente "IL PARTITO" che guida "LA SOCIETA"
Il ruolo del Partito Comunista in Unione Sovietica è, fondamentalmente, lo stesso di quello del Partito Nazista in Germania.
Cambia il vestito istituzionale, il resto è lo stesso.
L'altro, il diverso, l'inassimilabile, che per il nazista è "vestito" di connotate etnici, per il comunista è "vestito" con connotati religiosi, di classe economica. Ed oggi è vestito con il "no vax".
Di tutte queste categorie, noterai che i governi danno sempre definizioni confuse che cambiano nel tempo, sempre a loro favore e per alterare l'impressione che ha sulle persone. Se etichetti "No Vax chi è contro l'obbligo per motivi etici", ma anche chi è contro tutti i vaccini a priori, ma anche solo chi è contro un particolare "vaccino" che secondo lui non è adeguatamente sperimentato, ovvio che ogni volta si spostano i termini della discussione dove fa comodo al potere.
Idem con gli ebrei: se davi fastidio al sistema, un antenato ebreo, zingaro, profittatore di guerra, te lo trovavano.
Idem per i controrivoluzionari/borghesi: criminali / ignoranti / pazzi. (tipo i no vax)
La domanda
"tale razzismo è poi diventato un pilastro dell'ideologia socialista?".
ma va contestualizzata:
la sinistra socialista, negli USA, vuole le quote razziali per "riparare" alle ingiustizie del passato. Ma solo dove comoda a loro e per le razze che comodano a loro. Per esempio i neri, ma non i nord-est asiatici.
1) Chi decide le razze a cui si devono le "riparazioni"? I bianchi di sinistra, principalmente.
2) Chi scelgono? Quelli che sono meno pericolosi per la loro egemonia
3) come li promuovono? Abbassano gli standard degli esami
Risultato? I neri portano via il posto ai bianchi e agli asiatici (che mettono a rischio il dominio della sinistra), ma essendo la maggioranza ammessa con standard più bassi e fatta passare con standard più bassi, fallisce nel mondo del lavoro accademico a favore dei bianchi della sinistra.
La sinistra voleva abolire per referendum (fallito) in California, il divieto di discriminazione razziale (per favorire le minoranze). Se il razzismo viene sostituito dall'anti-razzismo, ma le proposte sono le stesse dei razzisti (ma a fin di bene) si può definire anti-razzista?
@@painlord2k Il socialismo non è il partito che guida la società.
Il socialismo è un termine ombrello che raccoglie molte ideologie al suo interno, tutte con lo scopo di fare "il bene per la società" (il che può voler dire tutto e niente).
Molti politici, come Hitler, per avere il supporto delle masse si sono dichiarati "socialisti" (tattica demagogica molto efficace data la fama di questo termine all'epoca).
Ma fra il dichiararsi qualcosa ed esserlo c'è di mezzo il mare.
Se volessimo equiparare nazismo e comunismo per la comune radice "socialista", a questo punto potremmo pure fare l'equiparazione fra nazismo, comunismo, socialisti, socialdemocratici, liberalsocialisti, anarchici (che si dichiaravo "socialisti libertari", pur ripudiando partiti e stato) ecc solo per il fatto che tutti si ispirino a qualche forma di socialismo.
Questo tipo di equiparazione, portata avanti soprattutto da certe fazioni politiche, la trovo intellettualmente disonesta. In questo modo si finisce per usare a-criticamente il "socialismo" come capro espiatorio di ogni male, senza nemmeno andare ad analizzare cosa abbiamo davanti.
(Per quanto riguarda i nazisti che si sono "convertiti" al comunismo, ricordo che dopo la guerra altrettanti, se non di più, sono passati dalla parte statunitense... Non significa assolutamente niente il cambio di casacca, è puro opportunismo)
Quello che manca nella politica è l'equilibrio, la coscienza e il buonsenso! Quello che manca al popolo è l'istruzione storico-politica, la conoscenza della realtà e la memoria dei fatti. L'informazione genuina e obiettiva è rarissima c'è sempre un coinvolgimento personale, ambientale, culturale e ideologico. La difficoltà è far capire, a chi ignora, dove finiscono i fatti e comincia la "fantasia", l'invenzione, l'arte di distorcere la verità a proprio vantaggio. Sconcertano i vittoriosi nelle politiche, sono solo dei condottieri, ossia il peggio, non sono mai vincitori i competenti, i colti, gli altruisti e i lungimiranti.
Io ho sempre seguito le sue trasmissioni e l ammiro perché è molto preparato si sentì la sua grande cultura io ho capito che chi deve governare deve essere una persona equilibrata non importa destra o sinistra ma che fa veramente il bene del proprio paese e gente grazie è stato molto bello ascoltarlo
Professore magari avessi avuto un docente come lei durante il mio percorso scolastico avrei sicuramente apprezzato di più la storia! Grazie
Grande lezione del prof. Barbero che elimina la tanta confusione che ci sta pervadendo.
Sempre al TOP! Oltre ad essere un pozzo di informazioni ed un ottimo storico ha una mirabile capacità di divulgazione, di raccontare e rendere avvincente ogni argomento tratti. Grande Barbero.
Ne sono innamorata
Troppo spostato a sxa quando tenta di narrare che il comunismo fu meno dannoso del fascismo. LE vittime dei bolscevichi , di Stalin della Corea d4l nord e di Mao si rigirano nelle tombe.
Ma va di moda ancor oggi ostentare il libretto rosso di Mao che aveva mietuto tante vittime e ridotto in schiavitu la popolazione!
Un vero storico nn dovrebbe essere di parte ma super partes!!
Magister! Chiaro e illuminato come sempre. E - dal mio punto di vista - con tutti i suoi "distinguo" anche nell'esposizione lei ha un atteggiamento davvero democratico. Con stima, Magister!
Molto orientato a sxa!!!! Nuova icona della diffusione del comunismo nonostante i milioni di persone morte in Russia, quelle stesse persone cadute dall' oppressione e dalla povertà con lo zar ai lavori forzati coi bolscevichi e attenzionati da una polizia più pericolosa di quella zarista! Guai a sgar rare pena la morte o la Siberia.
POI I Morti con Mao nn si contano.
A fare i peana del comunismo gente che farei vivere nn in Corea d3l Nord, basterebbe il Venezuela di Maduro per chiarire che se parliamo di efferatezze il premio Oscar va innanzitutto a nazismo e comunismo, solo dopo arriva il fascismo italiano. Fatevi i conti!!!
Finalmente qualcuno che spiega in modo impeccabile, senza retorica e senza essere strumentalizzato politicamente.
Avevo già ascoltato questo mirabile intervento tempo fa, ma l'ho riascoltato come sempre con grande piacere. Grazie!
Grazie Professore. Da giovane, quand'ero studente di Scienze Politiche, studiai l'opera di Marx con vivo interesse. In particolare il "Capitale" ed il "Manifesto del Partito Comunista". Una cosa che balza agli occhi è la differenza tra pensiero marxiano (ovvero quello che realmente scrisse) e pensiero marxista (ovvero quello che gli "misero in bocca"). Ecco, dall'ottobre del 1917 in poi, prima con Lenin e poi con Stalin, il pensiero marxiano (divenuto marxista) ed il comunismo si trasformarono con lo stalinismo in un lago di sangue. Tra il pensiero marxiano e la nascita dello stalinismo passarono sette decenni, settanta anni in cui i poveri, gli emarginati, i reietti di tutto il mondo, cominciarono a sognare prima, e sperare poi, in un mondo migliore, più giusto ed equo: il "Sol dell'Avvenire". Confondere stalinismo/marxismo e pensiero marxiano è cosa che torna MOLTO utile ai detrattori. Un po' come confondere la cacca con la cioccolata solo perché hanno lo stesso colore. Tuttavia, lei professore sparga il seme della conoscenza: bene se cade sulla terra fertile, pazienza se cade sulla sabbia. Ma lei continui a seminare. In alcuni commenti contrari a quanto lei semina, vedo la conferma che l' alienazione del sotto-proletariato (lumpenproletariat) prevista dal filosofo/economista di Treviri e dal suo sodale Engels, è ormai cosa largamente compiuta. Purtroppo.
Che palle queste distinzioni
be ma anche il nazismo nella teoria era bello: tutti biondi, muscolosi e con gli occhi celesti ....
concordo IN TUTTO
ai polacchi finiti a Katyn sicuramente sarà stato utile pensare che il colpo alla nuca proveniva da una forza progressista che mirava a liberare l'umanità dalla povertà e dallo sfruttamento. Quelli invece finiti nei gulag, magari in quelli in cui si crepava di fame e ci si cibava di cadaveri umani saranno stati sicuramente felici di morire in un contesto simile, figlio di una filosofia politica progressista e umanitaria.
@@piobove483 (cattiva) interpretazione≠parole nero su bianco dell'autore.
RUclips si riconferma la fiera delle fallacie logiche.
Mi è capitato tante volte di avere in classe il nipotino del fascista in banco col nipotino del partigiano... Che lezioni appassionanti... Che momenti intensi... I bambini senza rancore e una occasione splendida di discorso
A me invece capita anche nella vita quotidiana di avere a che fare con tanti sinistroidi ipocriti che non hanno idea d cosa sia il Comunismo ne la visione di Gramsci e i veri valori della sinistra.I sinistroidi di oggi predicano bene e razzolano male,hanno dimenticato I loro valori e da fastidio vedere che stanno creando un mondo al contrario.
Grande fortuna ma non a caso, a differenza del vostro paese dove era strutturato il comunismo, i figli di un partito rovesciato dal potere, come i fascisti, le strutture del re, i collaborazionisti, ecc. quindi i loro figli non potevano frequentare le università e far parte delle amministrazioni centrali e regionali. Tanta energia e mente non coinvolta o più precisamente messa da parte. Quindi ha ragione Alessandro Barbero quando differenzia il sistema da un Paese all'altro. Tuttavia, gli italiani dovrebbero sentirsi fortunati di essere così e di vivere lì.
Grazie
La costituzione riprende il manifesto di Verona negli articoli essenziali.
Alla faccia dello Storico !
Il comunismo è la massima espressione del capitalismo.
L'uguaglianza è solo una fregatura perché non siamo tutti uguali.
Dei sionisti lo storico non tocca il problema come neppure di chi ha messo Stalin al suo posto.
Facile fare storia così all'acqua di rose.
Purtroppo non impareranno mai quei bambini di politica, semplicemente perché per i genitori è una questione emotiva scevra di logica, come un derby calcistico.
Grazie proff, lei è un faro. Posso cercare anche io di diffondere un pensiero più corretto tra i miei conoscenti avvalendomi delle sue spiegazioni così limpide. Resti sempre così onesto e appassionato: c'è n'è grande necessità.
Ho lasciato Pola avendo paura del comunismo di Tito. Ho mantenuto una certa diffidenza verso il comunismo a causa di tale esperienza. Faccio male?
Cosa avevi combinato per avere paura di Tito ? Le foibe (e non le giustifico) sono state la resa dei conti con chi aveva commesso atrocità contro il popolo slavo, non indiscriminatamente contro gli italiani.
Come.diceva il grande giornalista Zucconi, noi abbiamo sentito j morsi del fascismo e non del comunismo e per questo abbiamo una diversa visione. Invito a vedere il film su Milada Horakova unica donna impiccata dal regime comunista a Praga e vedrete che cambiate opinione
Fai benissimo
@@ruggerod.3084 Ma cosa dice ? Bastava essere italiani tanto cha hanno ucciso milioni di innocenti. Poi l'esodo degli istriani erano tutte famiglie pacifiche ed inermi
Il comunismo fa schifo.
come si fa a far passare i comunisti come migliori dei fascisti , con i milioni di morti del comunismo in tutto il mondo , la pensavo più imparziale come storico
Come ascoltare un video e non capire una mazza 😂😂sei un grande 😂😂
Da quando la comprensione del testo è diventata una cosa opzionale?
SEI INCOPETENTE SU QUELLO CHE HA FATTO IL NAZISMO....
Grazie professore un video del genere da far vedere nelle scuole
Basta che non se ne parli poi con la tua narrazione pietosa
Se lo facessero, i genitori schierati "da una certa parte" insorgebbero
E' sempre interessante ascoltare un professore preparato e comunicativo con il il prof Barbero. Tuttavia va sottolineato pur nella diversità e nei diversi giudizi storici dei due movimenti che Barbero non ha mai fatto mistero di essere stato ed essere rimasto sostanzialmente comunista nel suo pensiero politico... la sua analisi quindi è un'interpretazione lucida ma potrebbe non essere del tutto obiettiva (come quasi sempre le analisi storiche)
Brutta malattia il revisionismo...
Non c'è nessuna analisi storica in quel che ha detto Barbero, non si giudica un fenomeno politico dalla sua propaganda: per Barbero le balle "umanitarie" della propaganda comunista contano più degli orrori compiuti in nome del comunismo. Che modo è di valutare fenomeni politici sulla base delle loro menzogne prendendole per buone?
Barbero dimentica che Mussolini è stato uno dei più importanti leader della sinistra italiana, fu direttore dell'Avanti, fu nella direzione nazionale del Partito Socialista Italiano e, se non avesse fondato il Partito Nazionale Fascista ne sarebbe certo diventato segretario, d'altra parte il segretario nazionale del PSI, Nicola Bombacci, lo seguì sino alla fine e venne fucilato dai partigiani. Fu grande amico di Nenni. Nel 1936 Palmiro Togliatti, segretario del Partito comunista d'Italia, scrisse il famoso appello ai «fratelli in camicia nera»
Per me sono uguali, la differenza sta che il fascismo e nazismo sono perditori di Guerra. Anche il Giappone sono perditori di Guerra e non erano ne fascisti ne nazisti! Il professore gira intorno alla domanda, minacciato dal REGIME dittatoriale COMUNISTA Italiano!!
@@micheleseccia4311 "regime dittatoriale comunista italiano". Ci vuole un bel coraggio per credere a questa roba
Diversi, ma tremendamente uguali nel volere imporre con la forza il loro pensiero, condannabili allo stesso modo
Grande prof chiarissimo anche per me che sono un semplice camionista
Il professor Barbero è un gigante della conoscenza, come sempre
Illuminante. L’unica osservazione che mi sento di fare tuttavia riguarda l’affermazione che nessuno vorrebbe davvero tornare al fascismo e veder limitate le proprie libertà: temo purtroppo che molte persone sarebbero disposte a perdere molte libertà in cambio di poter imporre le stesse restrizioni ad altri.
Ecco perché è importante la storia.
Si evitano conclusioni approssimate e sbagliate
esatto
Sono anticomunista e anche... pienamente d'accordo con il professore ! Mi piacciono la sua objetivita e la qualita dei soi argumenti. Grazie a voi.
Grazie mille al professore che mi sembra sempre disponibile ad accettare gli incontri e trasformarli delle grandi occasioni di conoscenza.
Io li considero uguali perché il comunismo al potere si è rivelato sempre dittatoriale e non interessato all'uguaglianza sociale
Il fatto è che ormai esistono comporazioni private più potenti degli stati stessi, gli abbiamo fatto acquisire talmente tanto potere che ormai è impossibile tornare a una sanità pubblica , un università libera ,gestione dell'energia etc etc
Palmiro Togliatti partecipò eccome alle purghe di Stalin e in maniera talmente attiva che Stalin gli dedicò il nome ad una città: Togliattigrad. Mi spiace ma alla seppur buona analisi storica di Barbero che stimo assai, mancano dei pezzi del puzzle tutt'altro che anti-storici
@@donatoalbrizio video?nel 1936 o giu' di li'?e chi sarebbero questi ando' a Mosca certo,ma come rappresentante del Comintern, l'hai mai letta la storia di Togliatti,che comunque ha commesso alcuni errrori,, esempio amnstiare parecchi repubblichini e farli rimettere ai loro posti?
La bellezza della Storia saputa raccontare e spiegare. Grazie professore
Professore ti voglio bene! Finalmente qualcuno di importante, culturalmente, che quando parla della questione proprietà privata, sottolinea il resto della frase, cioé DEI MEZZI DI PRODUZIONE. Chi ha paura che il comunismo gli porti via la casa o i frutti di una vita di sacrifici non ha veramente capito un c... E sono gli stessi oggi, di fronte a questa nuova guerra, che non capiscono che si tratta ancora una volta di conflitto tra miliardari, come è sempre stato, dove noi povera gente siamo solo carne da cannone.
Barbero è una di quelle persone che ti fa sentire fiero di essere italiano ❤
A me no tanto ho visto il suo video che spiega che la giornata della memoria delle foibe è stata istituita per dare il contentino alla parte politica diciamo di centrodestra perché quelli della sinistra avevano il 25 aprile da festeggiare, così per accontentare l' altra parte politica hanno istituito la giornata del ricordo delle foibe. Capito, le migliaia di morti innocenti donne bambini che non c'entravano niente coi fascisti non meritano di essere ricordati, ma abbiamo dovuto dare il contentino alla parte politica che non " sente" tanto il 25 Aprile. Non mi ha fatto sentire orgoglioso di essere italiano proprio per niente. Si guardi il video se non l' ha già fatto poi se vuole mi dirà cosa ne pensa. Sono d' accordo con Barbero quando dice che noi Italiani avevamo commesso dei massacri nelle terre Slave quello si, ma quei morti infoibati molti dei quali con l' unica colpa di essere italiani meritano assolutamente una giornata del ricordo
Professore la ammiro molto, fortunati quei ragazzi che hanno avuto e quelli che avranno modo di poterla avere come docente e saggista.
Grazie professore per essere cosi chiaro lucido e aderente ai fatti che fanno la storia dietro le ideologie. Grazie per chiamare guerre e stragi quelle che sono guerre e stragi quale che sia l'ideologia politica che le consente, comprese le democrazie, e spiegare che tuttavia e nonostante quelle atrocità i sistemi ideologici non sono uguali nei loro valori fondanti. Che anzi diventano spesso uguali nelle scelte scellerate quando quei valori li tradiscono.
Quando uno storico contesta le cose che scrive un giornalista e uno scrittore di alto valore morale come Pansa solo perche' scrive cose DOCUMENTATE contro gli orrori che fecero dopo i fascisti i gappisti non si puo' chiamare storico bravo, perche' lo storico bravo valuta la storia da tutte le sue sfaccettature e in piu' l'ha fatto quando l'interessato era morto e non poteva replicare.
Perchè il vero "storico" è quello che fa la cronaca dei fatti avvenuti nel passato, in questo caso il Barbero esprime opinioni e molto di parte per di più, cosa che lo squalifica e di molto
Grande Alessandro Barbero, una domanda l'avremmo anche noi? Mentre lei fa la sua analisi di "fascismo" ho rivisto la società del "comunismo cubano". Da cubani scappati da quel paese non possiamo non comprendere che non abbiamo vissuto nulla di più fascista del regime di Fidel Castro e compagni. Quindi perché ancora oggi i comunisti italiani continuano a condannare un intero popolo al comunismo che usa i metodi fascisti?
Perché gli unici che elogiano il comunismo sono coloro che non l’hanno mai vissuto. Vedasi gli italiani.
Gli omicidi del triangolo rosso in Emilia Romagna
41:27 periodo espressamente citato dal professore, che ha causato circa 2000 vittime nella regione.
In ogni caso reputo non ci si possa dimenticare dei quasi 5000 morti delle stragi nazifasciste in Emilia Romagna, tra cui notevole quella di Marzabotto. Né degli omicidi politici commessi dagli squadristi nel ventennio, più di un centinaio nella sola zona di Bologna ad esempio.
Le sembra che fossero l'attuazione di un programma politico generalizzato?
Erano quattro gatti che cercavano vendetta. E se anche li vogliamo considerare dei "rivoluzionari", sempre quattro gatti erano.
La rivoluzione in Italia non è stata fatta, non è stata neanche tentata, e questo è un dato di fatto.
Prendere quei quattro gatti e considerarli rappresentativi dei milioni di persone che ci credevano è una sciocchezza.
La violenza comunque l'hanno praticata per vent'anni proprio i fascisti e quel regina si fondava sulla paura e sulla minaccia.
C'è una enorme differenza.
Finalmente per la prima volta la differenza tra comunismo e fascismo!!!
Grazie professore
A 18:24 il maestro azzarda un "Cazzo ma" (velatissimo)
ADORO
Obiettivita` e onesta` intellettuale! Grandissimo Barbero, che affronta con spirito scientifico ed estremamente analitico fatti storici delicati.
Se questo è obiettivo, mi chiamo Giovanni. Il fascismo è andato al governo con le elezioni ed ha iniziato la dittatura con l'assassino di Matteotti . Il comunismo ha conquistato il potere uccidendo ed assassinato ed è rimasto al potere uccidendo ed assassinato. Questo, Barbero, non lo dice mai. Gli urogalli hanno sempre momenti di ottenebrazione della realtà
BARBERO 4 President.
Complimenti prof. lei è il migliore nello spiegare le cose, che si tratti del “suo” medioevo, o qualsivoglia argomento, che si tratti di storia o meno.
Grandez
Credo che vada chiarito almeno un punto, ovvero che la mozione in questione altro non è che la ratifica di una mozione approvata dal Parlamento Europeo che equipara a tutti gli effetti nazismo, fascismo e comunismo.
Giusto. Sono uguali.
Ottimo! Chiarificato in maniera comprensibile e con la consueta passione 🙂
Che chiarezza professore!! Complimenti e grazie.
MERAVIGLIOSO COME SEMPRE!!! 🙏🙏🙏🔝🔝🔝🤩🤩🤩
È veramente un piacere ascoltare il professore Barbero.😊
mi piace farle sapere che ogni volta che l'ascolto non posso che apprezzare le sue analisi e anche le sue conclusioni e non trovo mai tentativi di manipolazione delle sue conoscenze complimenti
Di base nascono già differenti ad esempio comunismo e fascismo, il primo è sostanzialmente una dottrina economica-filosofica che poi è diventata politica in modi diversi; il secondo nasce esclusivamente come movimento politico di stampo nazionalista e totalitario. Il fatto che, essendo le persone al potere tutte potenzialmente simili, ci siano delle intersezioni tra regimi comunisti vari e fascismo/nazismo non implica che siano uguali o paragonabili, è proprio un'implicazione logica sbagliata. E il fatto che non si possano neanche paragonare periodi dittatoriali comunisti (il periodo staliniano) con il nazismo non vuol dire che non abbiano entrambi connotazione negativa e una gravità estrema.
Temo tu stia dimenticando un dettaglio abbastanza importante, il fatto che Stalin e simili hanno fatto l'opposto di quanto diceva Marx
Tra l'altro, già parlare di dittatura comunista fa ridere, visto che il comunismo implica la società senza stato e senza autorità
@@deg0239 Ma infatti, si può forse considerare anche la Cina un regime comunista oggigiorno? Perciò non sono la stessa cosa fascismo e comunismo, perché il comunismo ha tutt'altra base che poi è stata usata parzialmente, come faceva comodo, da chi deteneva il potere in determinati contesti storici e anche usata come contrapposizione verso le politiche di altri stati.
@@deg0239 dimentichi che la società senza stato è l ultima fase, e prima c è la DITTATURA DEL Proletariato.
Vuoti di memoria? Coincidenza? Io non credo
@@tripps4285 maoismo prima e con xijinping si può dire uno stato ancor più centralista e autoritario, non come dittatura MA..
@@leonidaleonida697 confondere la dittatura del proletariato con una dittatura politica propriamente detta è un errore veramente grossolano, questo va oltre il non conoscere la filosofia, significa non conoscere la grammatica.
Vuoti di memoria? Coincidenza? Io non credo
Basterebbe riflettere sugli scenari da dove si sviluppano le due ideologie, il nazifascismo dal disordine e dalla paura di perdere grandi privilegi da parte di classi sociali ,il comunismo nasce dallo sfruttamento delle classi operaie dell'800 , cercando di portare un po' di giustizia nel sociale . La confusione probabilmente nasce dal modo unico di pensare del mondo di oggi dove la mentalità tecnicoscientifica è l'unica modalità di comprensione dei vari aspetti.del mondo socio politico, grazie al prof.Barbero per la chiara e esaustiva esposizione dei due aspetti dal lato storico
Lo sai che il fascismo (almeno quello italiano) nasce e muore a sinistra? O siamo ancora al dogma terzinternazionalista del fascismo come "dittatura del grande capitale"?
@@dadep85 esistono forme molto più evolute di dittatura che fascismo o nazismo come erano intesi nel secolo passato , dittature in cui manganelli e campi di concentramento non hanno più ragione di esistere. È sufficiente non rendere consapevole la società di essere in uno stato di schiavitù, esiste l'ammaestramento dei desideri tramite continua esposizione a stimoli determinati e precisi ,tramite ignoranza diffusa come cultura ,incanalare le forze rivoluzionarie o contrarie verso obbiettivi controproducenti e controversi ....in una società così tecnologicamente dipendente non è molto difficile ,ed infatti ci riescono benissimo
Anti-comunisti sempre... Barbero sei fazioso
E tu non hai capito niente
Destromongoloide
@@nikkk709 bravi solo a insultare
Oltre a essere fazioso...le sue tesi possono benissimo essere smontate
Grazie Professore! una esposizione lucida ed obiettiva, senza inutili settarismi ed illustrata con la chiara esposizione di fatti inoppugnabili.
Grande come sempre, è 😮sempre un piacere ascoltarla, grazie
Ma quanto è bella la chiarezza del professor Barbero.
È sempre un piacere ascoltare le sue lezioni😊
Perdonate la mia ignoranza. Qualcuno mi potrebbe nominare un paese al mondo dove il comunismo sia andato al potere scelto dal popolo tramite libere elezioni, e non tramite una rivoluzione o imposto con la dittatura? Me ne basta uno
Vi ringrazio
Spagna elezioni del 1936, Cile 1968 e 2021 ...
@@erncavIn Spagna non mi risulta, in Cile governava Aliende che era un socialista, i comunisti facevano parte della coalizione di governo ma non c' era il comunismo in Cile
Il Comunismo per definizione non è mai potuto andare al potere democraticamente. Ha sempre fatto fatica, non ha mai avuto i numeri e l'appoggio internazionale. Per questo quando uno stato diventava comunista (ES: Cuba) ha sempre fatto un'enorme fatica a crescere. Poi però, quando la gente magari inziaiava a vivere nello Stato comunista cominciavano anche ad apprezzarlo. Per dire, Guevara e Lenin hanno dovuto fare colpi di Stato (anche perché nella Russia dello Zar e nella Cuba sotto controllo Statunitense non c'era molta democrazia) e sono stati apprezzati col tempo e visti come degli eroi
@@davidescarpelli453È stato apprezzato sopratutto dai milioni di persone che sono morte nei gulag e da quelli che si sono presi una pallottola alla schiena perché volevano scappare da quei paesi, è stato molto apprezzato inoltre da migliaia di omosessuali detenuti nei campi di concentramento Cubani
@@Letitbe-ir5qm Non ha tanto senso parlare degli omosessuali perché, per dire, Lenin è stato uno dei primi a legalizzare l'omosessualità nell'URSS, in ogni caso dobbiamo contestualizzare il sudamerica di fine anni '60 era parecchio omofobo e non solo il sudamerica, ma questa questione riguarda le idee di sessualità e punizione che c'erano ai tempi non di certo l'ideale comunista. In ogni caso poi bisogna analizzare tutti i cambiamenti, non solo quelli che ci fanno comodo. Certo gli omosessuali sono stati molto male a Cuba in quegli anni, ma la restante popolazione ha visto cose come la sanità pubblica e l'istruzione per tutti nascere e crescere in tutto il Paese. Per quanto riguarda i Gulag ti sfido a trovare nel capitale di Marx un solo riferimento in cui diceva di ammazzare la gente e schiavizzarla nei campi. Ti ricordo che lo Stalinismo e il governo di Stalin sono solo un suo modo di governo che non ha nulla a che fare con l'ideologia ed è stato disprezzato da tantissimi comunisti
Sono molto grato dell’esistenza del prof.Barbero. È assolutamente necessario che persone del genere, io li chiamo quelli che hanno cervello e lo usano, parlino e diffondano certe verità. Un faro che illumina il cammino di chi non ha tanta conoscenza. Pr. Barbero, pr. Oddifreddi, Dr. Davigo, e molti altri sono patrimonio dell’umanità.
Corrado ! Se posso !? Utilizzerei prudenza nel attribuire Attestati di VERITA' ! tutti gli eventi vengono visti e vissuti , Ognuno dal SUO punto di vista formando in tal molte diverse opinioni e DIVERSE verità, Tutte giuste ! Tutte sbagliate ! Tutte opinabili , Ed è per tale motivo che esistono Giudici ed Avvocati ! con simpatia Salve !
@@luigiferrari5500 Salve. Si certamente, „tutte opinabili ". Senza ombra di dubbio però, chiunque percepisce all‘istante chi si trova davanti, istintivamente se sgarbi, porro, o tanti altri " perfetti e inutili buffoni"(cit.) aprono la bocca ( o cesso) non ha lo stesso peso della parola di una persona per bene, che sa ed ha la possibilità di spiegare perché ha capito
@@corradoturrisi4263 Mantenendo sempre alta la formula del DUBITATIVO ! antica saggezza che non ha mai perso valore !!!
Davigo? 😂
@@piobove483 sì, Davigo. Sai opporre una esposizione lucida e intellettualmente onesta all'idea che Davigo sia un modello di gentiluomo e di magistrato esemplare?
Ti aiuto: se mi vieni a dire che Davigo "è quello che ha affermato che non esistono innocenti ma solo colpevoli non ancora scoperti", risparmiati la fatica di scrivere, il silenzio sarà più dignitoso.
In un periodo dominato da un sincretismo spirituale, morale e.... storico, non c'è da stupirsi se ....si è pronti a fare di tutte le erbe un fascio (come di suol dire)!
Quanto al Comunismo italiano, è stato una forza di opposizione in seno ad un Governo democratico (come dice giustamente il prof. Barbero)...e questo, però, la dice lunga sul perché il Comunismo italiano sia stato una forza positiva per il Paese....Se il Comunismo fosse salito al potere, che cosa sarebbe successo? Preferisco non pensarci!
Consiglio di iniziare a 5:30 😅
Tra l'altro non si può neanche definire realmente Stalin e i suoi amici comunisti, visto che Stalin fu criticato da Lenin, che voleva come erede Trockij e critico Stalin nel suo testamento.
Poi Stalin impose il suo modello di comunismo in tutti i paesi "comunisti".
Ad esempio Mao, che fu messo da Stalin a capo del partito comunista cinese perché stalinista, al posto del precedente(che era un trockista).
Tutti i paesi "comunisti" fanno riferimento al marxismo-leninismo, che però non c'entra niente con Marx ed Engels, ne con Lenin, e fu fortemente criticato da Trockij.
@@Eurasiatico la pseudo teoria peseudo storica è quella dell'alleanza.tra Trockij e i nazisti(ho trovato un solo libro che ne parli, quindi non mi sembra molto affidabile).
Inoltre è evidente come tu non abbia letto ne Lenin, ne il suo testamento, ne Marx.
Infatti leggendoli si piò notare come vogliano abolire lo stato(e Stalin ha fatto il contrario).
Mentre nel testamento di Lenin critica eccome il fatto che abbia accentrato un enorme potere e che non fosse in grado di usarlo con prudenza (e direi che aveva ragione più o meno, Stalin furbo era furbo, ma gentile decisamente no e provocò molto dolore), e poi dice che Trockij è più adatto.
Inoltre indirettamente Lenin e Marx dicono che Stalin sia un oppressore (basta leggerli per capire ciò "lo stato è una forma di oppressione").
Quindi basta con questa farsa dello Stalim è comunista, e basta con questa cosa del Trockij si è alleato coi nazisti(finché non mi porterai almeno 3 libri storici attendibili scritti da persone non di parte che lo dimostrano)
Bisognerebbe anche ricordare cosa fu il Biennio rosso in Italia. Si voleva portare il comunismo anche in Italia. Per questo si affermò il fascismo, come male minore.
Anticomunisti? Perchè no? E' un valore
È un onore!
I fascisti hanno lasciato un paese in macerie,i comunisti lo hanno ricostruito insieme ad altri.
Mettice pure questa...
io credo che tutti gli -ismi siano da ripudiare, in quanto ideologici; indica quasi una malattia...
detto questo in generale, sempre un piacere ascoltare il professore!
Egregio Professore, lei che può, faccia un video e spieghi la differenza tra Marxismo e Comunismo, sarebbe molto interessante. Grazie. G
Fascismo e Comunismo sono differenti, ma i Comunisti quando sono andati al potere non hanno trattato con i guanti il popolo tanto amato!
Alessandro Barbero......MAGNIFICO!
Fantastico! COME SEMPRE! Finalmente ho capito vari passaggi storici! 👏👏👏👏
10 gennaio 2022
TORINO.LA BELLISSIMA!!
UHM....è difficilissimo pensare che vi sia qualcuno che non conosca il Prof.BARBERO.
Detto questo mi appresto ad assaporare questa.nuova Lezione. Grazie🙏🌺
Si parla ancora di vecchi regimi politici ma io vorrei un parere dal Prof. Barbero sul regime che ha operato in Italia negli ultimi tre anni.
Ma che cosa intendi per regime ? Non credo che chi scende in piazza sia stato malmenato come gli studenti degli anni 70 . Ti avrei fatto vivere in quel periodo così sentivi veramente cosa è un regime!
Si sono equiparati soltanto in funzione della loro propensione alla eliminazione di determinate libertà e nella persecuzione morale e fisica ai danni dei non allineati. Che poi lo facciano con ideologie e metodologie diverse, questo è vero. ma la sostanza ai danni della cittadinanza, alla fine, è la medesima
Ringrazio il prof: Barbero, lo stimo tanto e ascolto le sue conferenze di Storia con molto interesse. Mi interesserebbe avere un suo parere in merito al seguente quesito: - Se durante il biennio rosso si fosse instaurato il comunismo in Italia (ricordiamo che a Milano si erano già insediati i primi soviet), che tipo di comunismo avremmo avuto?
Dall' Australia, mille grazie Prof. Grazie per la Sua chiarezza dei contenuti storici sulle differenze ideologiche. Mi e' piaciuto moltissimo Thomas Mann. Trovo che le qualità' caratteriali che attribuisce ai tedeschi e agli italiani si siano incrociate.
Con lei presidente della Repubblica mi sentirei tranquillo!
Hello Gianbattisa@@giambattistabusacca8394 mi dispiace deluderLa io sono a-politica. I miei valori sono quelli familiari, non proprio adatti alla presidenza italiana. Sono, per altro, Australiana. Alla presidenza italiana potrei portare tre lauree, due diplomi, e altre qualificazioni. Una esperienza di lavoro continua in diversi campi, (l'unica vacanza che mi sono concessa e' stata nel 1991, ritornai in Italia per la morte di mia madre). Se il Suo commento e' all'indice del sarcasmo mi lasci aggiungere questo. In Italia avete un presidente che e' il migliore in Europa, un gentiluomo un vero Signore e non ve lo meritate. Gli italiani sono diventati delle canne vuote al vento, vi siete dimenticati il vostro retaggio culturale, il vostro contributo mondiale, avete perso la chiave dello scrigno che contiene il genio italiano. Lei, e tutte le altre canne vuote al vento, non potreste sentirvi 'tranquilli' se io fossi il vostro presidente glielo garantisco. Canne vuote al vento sotto il sol-leone dell'unione europea che vi ridurrà in polvere.
I prof come Barbero, Galimberti e altri continuano ad irrigare il vostro campo culturale arido e secco inutilmente.
Se io avessi frainteso il Suo commento chiedo scusa a tutte le canne vuote al vento.
I do not think so@@giambattistabusacca8394
@@giambattistabusacca8394 🥰
È difficile che le nazioni sperimentino sia il comunismo che il fascismo.
A noi ad esempio è andata di culo, dopo il fascismo abbiamo evitato per un pelo il comunismo.
Dillo ai paesi balcanici, da figlio di genitori croati ti dico che la Croazia ha avuto la sciagura di subire prima una dittatura fascista, guidata dalle Ustascia (fascisti croati che erano alleati diretti sia di Hitler che di Mussolini). Per poi subire la dittatura comunista. In Serbia idem. In Serbia si è leggermente nostalgici nei confronti della Jugoslavia comunista, mentre in Croazia no. I paesi balcanici hanno subito tantissimo nel 900, e ti dico che in famiglia sul comunismo e sulla dittatura comunista si ha un'idea all'opposto di quella del professore. Purtroppo in Italia si ha una visione buonista del comunismo perché non ci si ha mai avuto realmente a che fare. In Croazia i comunisti praticamente non esistono più perché rappresentano un periodo che il 90% delle persone vogliono dimenticare. E ti dico che succede anche per gli altri paesi dove i comunisti realmente sono arrivati al potere. In Italia i comunisti non sono mai arrivati realmente al potere, ma dal punto di vista sociale, storico e filosofico l'Italia è un paese molto più a sinistra che a destra. Di conseguenza su queste realtà si ha una visione di parte e non si riesce a essere oggettivi. Il comunismo nasce come filosofia, è vero. Ma già nel manifesto del partito, si parla di sopprimere la libertà e la giustizia, si parla di dittatura del proletariato, di utilizzare metodi violenti se serve. Quindi io tutta sta democrazia di cui si parla non la vedo. Il Manifesto l'ho letto e riletto proprio perchè ho trattato il tema nella mia tesi di laurea parlando proprio della nascita, della formazione e della caduta del comunismo in Jugoslavia dal punto vista sociale ma soprattutto economico. Quindi ahime il tema lo conosco fin troppo bene. E in Italia volutamente certe cose vengono omesse, vengono nascoste e vengono raccontate in modo diverso. Non a caso moltissime informazioni per la mia tesi ho dovuto prenderle da siti esteri, da libri croati e inglesi perché in Italia erano troppo politicizzati e poco obiettivi.
Barbero è il migliore pure per simpatia
Mi sia consentito un piccolo contributo ed una mia testimonianza diretta.
Il Prof. Barbero forse ha dimenticato le tante manifestazioni di razzismo "ufficiali di partito" nei Paesi comunisti.
Mi limito a menzionare gli atteggiamenti della Cina di Mao in Tibet, Turkestan Orientale, Manciuria e Mongolia Interna.
Per quanto concerne la ex-Unione Sovietica, i sistemi di reclutamento e mobilitazione della Armata Rossa differenziavano le reclute non in base alla scolarità ma in base al gruppo etnico.
Concludo con la ex-Yugoslavia, che promuoveva la fratellanza tra slavi ma bastonava etnici italiani, greci ed albanesi.
Sulle violenze della FGCI nelle scuole nel corso degli anni '70 taccio, mi limito a dire di essere sopravvissuto, a differenza di un mio compagno di classe colpevole non di ideologie ma di essere figlio di un militare...
... mentre nei Paesi comunisti i militari erano tenuti e rispettati!
Barbero è COMUNISTA e porta acqua al mulino del COMUNISMO
Penso che ci siano delle evidenti somiglianze almeno su certi aspetti tra nazismo/ fascismo e comunismo. Penso a quello che il filosofo Augusto Del Noce chiamava " movimenti gnostici di massa", per intendere a certo pensiero filosofico e antropologico presente, secondo lui in entrambi.
Grazie Barbero, per l'analisi storica chiara e comprensibile per tutti
Lezione magistrale!
Grazie
47:45 mi permetta di dissentire professore una volta il comunismo era la difesa dei lavoratori e delle classi sociali più deboli, ora tramite i sindacati é solo la difesa dei poteri capitalistici , i sindacati hanno avallato svariate politiche che hanno penalizzato i lavoratori fino ad arrivare alla precarietà del lavoro di oggi e tutto perché erano riforme fatte da governi di sinistra, oggi con un governo di destra scendono in piazza sulle riforme del lavoro ma solo perché appunto é cambiato il governo mi sembra che i comportamenti siano sempre influenzati da ideologie politiche più che dal pragmatismo nel voler risolvere davvero i problemi dei lavoratori
LENIN NON ERA LAVORATORE :)
Sto ascoltando in queso momento di ritorno delle destre al potere e secondo me non è un caso con grande piacere, ottimo divulgatore facile da capire , grazie di tutto
Come si fa a non voler bene a quest'uomo .. eticamente ed intellettualmente ineccepibile .. cuore e testa!
Grazie Professore. Avrei gradito sentire che la gran parte dei diritti civili, sul lavoro e umani in genere, quelli oggi che danno sempre più fastidio al sistema capitalistico finanziario che intende smantellarli pezzo a pezzo, li dobbiamo alle lotte dei marxisti e dei comunisti dall’800, fino ad oggi. Non lo dimentichiamo, oggi ci sembra scontato avere un welfare, dei diritti insindacabili: li dobbiamo alle lotte per l’uguaglianza dei comunisti e delle sinistre.
lo ha detto in tanti altri interventi. Barbero è comunista
@@davidecardullo1779 grazie. So bene, almeno credo, le posizioni politiche del professore ma credo che se glielo chiedesse ci sarebbero dei distinguo sul “comunista”. Anche io sono comunista ma bisogna capirsi su tanti aspetti che qui non è il caso di dire.
Che lo “abbia già detto”, riferendoci all’oggetto del mio primo commento, non toglie che in questa occasione sarebbe stato essenziale. Forse la cosa più essenziale, secondo me.
Naturalmente non la sinistra di oggi....
Chiarissimo, come sempre. Però non ha detto che il comunismo é anche una teoria economica che (questo invece l'ha detto) dove é stata applicata ha sempre e solo portato miseria e disperazione e per questo motivo é considerato estremamente insidioso.
Il problema è che le due economie capitalista o di ispirazione marxista partono da ipotesi diverse sulla umanità: omo omini lupus oppure buon selvaggio . Diciamo che il capitalismo stimola gli istinti egoistici e antisociali mentre il comunismo vorrebbe fondarsi sulla collettività socievole e di mutuo soccorso . Naturalmente nella sfida vincono gli istinti più bassi perché la umanità si fonda sulla violenza e sulla oppr
Analisi condivisibile e lucidissima però vorrei aggiungere che le critiche sul comunismo fatte dagli anarchici ( Bakunin, Machno, Emma Goldman, Malatesta, ecc.) nella epoca stessa si siano rivelate corrette...
Sia il comunismo che il fascismo ci hanno "rovinato"...🤨
Barbero for President
.
I confronti si fanno considerando le azioni, non le ideologie.
Le ideologie sono sogni, le azioni sono fatti che contano.
... E hanno fatto le stesse cose.
L'internato non fa differenza fra il morire per la Grande Germania o per la Dittatura del Proletariato: lui non vuole morire, e basta.
.
Sempre affascinanti i suoi discorsi caro professore
Questo più che uno storico è un cronista di parte e paravento dice solo ciò che porta ad un party . Marx pensa ad una naturale vittoria in paesi industrializzati e invece toppa perché mischiato a forma di nazionalismo comunista cioè dittatura del proletariato uguale a dittatura di pochi infami mostri come hitler e come Stalin. Sto comiziante scorda che dove attecchisce è solo contadino e povertà un mondo adatto a dittatori non ha letto neanche la fattoria degli animali chissà che insegna sto impiegato del 68 . Il comunismo è durato tanto e purtroppo solo perché ha vinto la guerra insieme agli alleati e si è disentigrato nella miseria e nel trionfante paraculismo
Non conosce GENTILE non conosce EZRS POUND ma che dice questo è uno che semina ignoranza pro domo sua ed è un cronista di bottega sempre pronto ad oboe conclusioni che non servono a nulla tanto sono veterocomuniste
Non conosce GENTILE non conosce EZRS POUND ma che dice questo è uno che semina ignoranza pro domo sua ed è un cronista di bottega sempre pronto ad oboe conclusioni che non servono a nulla tanto sono da. comizio
Grazie professor Barbero è sempre un piacere seguire le sue lezioni !
Sul perche' il comunismo non e' come il fascismo, ma e' peggio:
Friedrich Hayek, "The Road to Serfdom", 1943
Karl Popper, "The Open Society and its Enemies", 1945
Hannah Arendt, "The Origins of Totalitarianism" 1951
Francois Furet, "The Passing of an Illusion: The Idea of Communism in the Twentieth Century"
E con questi titoli non c'e' Barbero che tenga. Il comunismo non e' mai stato basato sull'uguaglianza, ma sull'omologazione: tutti i proletari contro tutti i capitalisti, tutti gli oppressi contro tutti gli oppressori, che sono sempre coloro che ce la fanno. Di la del male inenarrabile che ha creato, il comunismo manca di spessore intellettuale il che e' come dire che non e' degno di pensiero (Heidegger).
Heidegger chi? Il nazista antisemita?
Ascolterei il professor Barbero per ore ed ore
Grande Prof. Barbero e solidarietà ai cittadini di Dalmine costretti a subire queste assurde e infondate discriminazioni anticomuniste. Io da ex iscritto al PCI esprimo sdegno e incredulità ... mamma mia in che mani siamo rifiniti.
Che senso ha L'ANPI nel 2022, come associazione partigiana, dal momento che di partigiani non so se c'è ne sono ancora in vita. Potrebbe crearsi un associazione di ricordo, forse sarebbe più sensata. Lo dico io che ho avuto mio nonno che faceva parte della brigata Garibaldi in Montenegro, il quale a differenza di altri ha sempre rispettato la vita, senza guardare da che parte stava la persona.
Alessandro Barbero è uno Studioso fra i Migliori conosciuto nei suoi eloqui storici e politici lucido colto chiarissimo e piacevole nel Suo eloquio
Ma non era già presente questo video? L avete cancellato e ripubblicato?
Il fascismo è la sostanza di ogni forma politica nell'epoca dell'imperialismo. Legare il fascismo alla persona di Mussolini e il nazismo a Hitler è fare idealismo nella storia, come se una persona possa fare la storia. Il fascismo è una necessità del capitale nella fase imperialista, motivo per cui anche le democrazie attuali sono fasciste. Non è vero che il fascismo è una particolarità italiana. In secondo luogo il professore confonde in un solo fascio il comunismo marxista con lo stalinismo o perlomeno non spiega la differenza tra lo stalinismo ed il marxismo. Inoltre il Partito Comunista Italiano non era comunista... bel minestrone profesore!
Magnifico professore come sempre!👏👏👏👏
Penso che Barbero sia un marziano sbarcato sulla terra per ricordarci come ci si deve rapportare con gli altri che non la pensano come noi stessi 😊
Un video così non me lo posso perdere
Aggiungiamo all'elenco anche liberismo...
capitalismo...
amerikanismo...
ismo....ismo....
Come sempre, prof amo la sua cultura e la sua posizione di storico super partes. Grazie sempre grazie.
Splendida spiegazione. Ma intuisco che il professore quando dice che non si immagina una rinascita del fascismo o comunismo nel mondo occidentale si riferisce all’Europa. Comunque un’occhiata in America Latina la darei… sconvolgente i movimenti neo comunisti e neo fascisti dove si vuole spazzare via gli avversari capitalisti… purtroppo. Grazie per il video
Mi sarebbe piaciuto chiedere al prof che stimo molto: fascismo nazismo comunismo e ideologie varie sono uguali nel momento in cui giunte al potere reprimono con violenza le opposizioni, impedendo libere elezioni ed imponendo con ogni mezzo nella società lo loro ideologia. In questo sono inconfutabilmente uguali e quindi da condannare.
grazie barbero,quando questi nostalgici del ventenio ci dicono che il comunismo e' uguale al nazismo a noi comunisti italiani che abbiamo subito di tutto anche con la vita, perche volevamo un mondo migliore e il bene dei lavoratori.