Ремонт високочастотних динаміків Brax Morel Focal Eton Dynaudio Hertz Ground Zero Blam Audison DLS
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- Ремонт SQ динаміка Gladen Audio, Brax, Morel, Focal, Eton, Dynaudio, Hertz, Ground Zero, Blam, Audison, DLS, Steg, перемотка динаміків, заміна звукових катушок, ремонт магнітних систем, заміна підвіса, заміна гофри, центруючих шайби.
По всім питанням +380671205686
Молодець
👍👍👍👍
Блпгодарю за обзор) ❤
Не дарма я вирішив спробувати планарні вч. Грають краще ніж купольні - однозначно, але чи варто їх всюди ставити, точно ні.
Тут потрібно уточнення, є різні планарні і є різні купольні вч, різна ціна, різний рівень і якість, так само є різний смак слухача
@acoustics_repair В мене найдешевші планари які я знайшов, dynaudio 16€шт. Купив для ознайомлення бо купольні набридли. Я часто відчуваю що купольні грають на межі та іноді у них змішується звук, також я не фанат чути конкретно звідки йдуть вч. Планарні грають вище, чіткіше без провалів (як мінімум їх не чути) звук не змішують та не дають відчуття направленого звуку. Вокал мені дуже сподобався але є велике але, це діаграма направленості... Через те що в них немає ніякого візера чи рупора в них вузька направленість. Вверх та вниз не грають, суто прямо.
Есть комплект бракс 1.1. Один динамик тише, другой громче. Что можно сделать?
Потрібно робити діагностику, щоб розуміти причину.
А яких виробників твітерів ви вважаєте вдалими, або які моделі мають гарний звук?
І чим відрізняється звичайний твітер від гарно граючого? 90% твітерів зроблені майже однаково, шовкові або плівкові сферичні мембрани, катушка, магніт. Але чомусь один коштує $5-$10 а інший $50-$100 або навіть $300.
@@le_jeLobok25 Любий динамік це набір характеристик і параметрів, в кожного вони різні, ціна формується від характеристик, матеріалів з яких він зроблений, складність тех процесу, трудочаси на розробку, престижності фірми яка його робила. Не може дешевий китайський твітер за 10-20$ грати як фірмовий за 100$, так як дешевому динаміку практично відсутня інженерія, склепали якось грає, і в продаж.
@acoustics_repair так я ж і питав про інженерію. Це ж не новий процессор розробляти, там все вже давно винайдено і все доволі просто. Тому і цікаво чим саме фірмові дорогі твіттери відрізняються? Массою або жорсткістью мембрани, або спеціальними просоченнями, або силою індукції в зазорі?
@@le_jeLobok25 як що все просто і відомо, пропоную вам самому зробити твітер, який не просто буде грати а конкурувати по своїм характеристикам з фірмовими.
На то як буде робити твітер залежить все, на першому плані це мембрана, це не значить що всі ткані мембрани між собою однакові, є різна форма купола, різна тканина, матеріал яким її просочують, від того залежить як вона себе буде вести на різних частотах, любий авторитетний виробник, проводе безліч експерементів і тратить на це безліч часу щоб підібрати потрібні матеріали, кустарне виробництво робе по принципу аби заграло, і не може навіть скопіювати такий динамік, так як виробник не каже з якої конкретно тканини формувався купол, чим просочувався, тому все на вид однакове но грає по різному, і не все можна скопіювати, чи повторити.
А що звучить що не звучить вибирає кожен для себе сам, кому кераміка, кому берилій, кому алмаз, а когось гріють тканні купола.
Колись пробував мембрани віл Альфарда, вони теж були з металу на тканинному підвісі, зрозумів, що така конструкція це поганий варіант і що подібне ліплять лише за відсутності нормальних технологій виготовлення подібних рухомих систем для вч головок, по перше метал, що використовується явно не ідеальних параметрів, а по друге ще один клейовий шов додає маси.
Всі мембрани і купола різні, методика виробництва також різна, так само мембрана має бути оптимізована під динамік, просто витягнути стару мембрану і туди приліпити любу іншу яка просто влазе, більш всього не дасть бажаного результату, тому я роблю свої рухомі частини, тобто збираю мембрану з нуля.
Ноунейм з Аліекспрес?
Не можу сказати, їх привозив власник, де він їх купував не знаю.