La cosa più buffa ( pensando ai contenuti di questo canale e di altri, quali Nova Lectio) è che io e voi paghiamo il canone Rai per (non) vedere "Pacchi", Mara Venier e il pattume sanremese di Amadeus... e su youtube invece siamo liberi di apprendere e approfondire, anche a 45 anni, come il sottoscritto.
ti ricordo che il Canone Rai non esiste più da mo'. Adesso si chiama Canone TV e tu lo devi pagare sia che guardi e sia che non la guardi la Rai. Se hai una casa e un'utenza elettrica il canone tv ti viene addebitato automaticamente, perchè si presume tu possegga un apparecchio atto alla Tv (che può essere anche un pc).
@@jagos.oriente vorrei supportare @slartirbartfast_1725 . Non ha tutti i torti perché il canone, comunque si chiami, va a finanziare cose non necessariamente costruttive, che le si guardi o no, di cui probabilmente non sentiamo la necessità. La tua obiezione non appare così sensata in quanto non altera significativamente il valore del suo commento. Molto meglio sarebbe stato dire che con quei soldi, a volte, fanno anche cose buone. 😅 tra l'altro soldi in quantità simili a canoni netflix per cui magari si ha più interesse. Manca la possibilità di scelta e il servizio pubblico come scopo principale
Bene detto concordo pienamente, la libertà che concerne la conoscenza l'informazione, il sapere è alla base del progresso che sappiamo essere oggi.. Sempre avanti con la scienza e l'informazione quella giusta e importante 😉
Quando lavoravo alla NASA JPL un anno fa come ingegnere, si stava già pensando a sistemi di comunicazione che potessero passare i 10 km di ghiaccio, infatti avevamo contattato anche i ricercatori della marina, l’idea in futuro è di mandare sonde sottomarine nell’oceano di Europa tramite uno dei crepacci se clipper trova le condizioni alla vita.
Ciao, se si riuscisse a perforare il ghiaccio e fare scendere una sonda nell’oceano sottostante, sarebbe tecnicamente difficile far arrivare eventuali immagini e dati dalla sonda alla terra ? Grazie mille
Quando lavoravo alla NASA, fino a circa un annetto fa, ci siamo spinti ben oltre europa, con risultati e scoperte sensazionali. Ma ad un certo punto per via della perdita di risorse durante le missioni ci siamo dovuti fermare. Non avevamo piu kerbin da utilizzare.
Anche se Clipper dovesse trovare dei crepacci simili, la superficie di Europa cambia costantemente a causa delle forze mareali di Giove, e tempo che arriva un’altra missione quei crepacci potrebbero non esserci più. Inoltre dovrebbe comunque perforare diversi km di ghiaccio, un’operazione già difficile sulla Terra, immagina di farlo su una luna distante 628.300.000 di km e quindi un’ipotetica sonda dovrebbe farlo in modo completamente autonomo perché la distanza impedirebbe manovre in tempo reale. Sarebbe, di gran lunga, la più difficile e complessa missione spaziale della storia…
@@Buddy-Love questa è la sonda più grande di sempre, 2 gravity assist più heavy rocket per portarla a destinazione. A gennaio dell’anno scorso al NASA JPL dove lavoravo hanno tagliato i fondi e lasciato a casa 750 persone, io ero tra uno di loro. Hanno ancora tantissime missioni interessanti nel cassetto se solo avessero un budget adeguato, e come ben sai ogni dollaro speso in ricerca spaziale ma in ricerca in generale ne ritorna almeno 6.
Penso sia più probabile (poco) trovare vita su Titano e dubito che ne troveranno su Europa o Encelado. Il motivo è che l'esperimento di Miller Urey ha dimostrato che per creare molecole complesse che sono la base della vita (non necessariamente idrocarburi) servono una serie di cicli termici e di cambio di stato delle sostanze chimiche, ma soprattutto serve una elevata concentrazione delle stesse per farle reagire tra loro. Su Titano, nonostante le bassissime temperature, c'è un' atmosfera e soprattutto c'è un ciclo in stato triplo di una sostanza, il metano che passa da liquido a gassoso a solido: il metano liquido stesso potrebbe servire da solvente/vettore al posto dell'acqua a qualche forma di vita elementare: tutto questo su Europa ed Encelado non c'è in quanto anche se vi fossero grosse fonti di calore e abbondanza di sostanze chimiche in profonditá, la loro elevatissima diluizione e la mancanza di cambi di stato (solido, liquido, gassoso) ne limiterebbe l'interazione e la complessità necessaria. Saluti
Finito di leggere due giorni fa "Dove sono tutti quanti" e già li (ho letto che è stato pubblicato nel 2016, quindi penso che lo avrai iniziato a scrivere quasi 10 anni fa) parlavi con entusiasmo di questa prospettiva futura. Che epoca in cui viviamo
Non si può evitare di citare un classico: “ALL THESE WORLDS ARE YOURS, EXCEPT EUROPA. ATTEMPT NO LANDING THERE. USE THEM TOGETHER. USE THEM IN PEACE.” ― Arthur C. Clarke, 2010: Odyssey Two
Pensavo proprio a quel libro (ne ho letti davvero tanti di Asimov). L'idea di macchine che si autoreplicano sfruttando i materiali a disposizione aumentando la densità tanto da far nascere una nana rossa (o bruna questo solo il prof @AmedeoBalbi potrebbe chiarirlo), ma il concetto intellettualmente enorme "macchine autoreplicanti", (siamo nel 1982 quando il libro fu scritto), come tantissimi concetti che ancora sono attuali come le "3 leggi della robotica" quei capolavori come la trilogia della fondazione etc.... Una cosa che non comprendo bene è perche l'acqua sia rimasta in un ambiente privo di atmosfera, suppongo sia per le basse temperature... ma sospetto che la spiegazione sia molto più complicata...
Grazie prof , se fosse un film di fantascienza, sempre molto realista non si fa prendere dall'entusiasmo di una nuova ricerca, scoperte che si fanno analizzando i dati che sono già immaganizzati . Confrontandoli con una nuova osservazione spesso fanno annunci clamorosi........ Il detto che ci va con i piedi di piombo calza a pennello . Amedeo Balbi è il mio divulgatore preferito , spiega con semplicità anche argomenti complessi rendendolo più comprensibile al pubblico che guarda un suo video. La domenica con Balbi migliora anche l'umore. GRAZIE 👍🏻🔝❤️👋🏻
Da sempre appassionato di astronomia ho scoperto per caso questo video, inutile dire che mi sono iscritto subito : ottime capacità narrative ed è chiara la grande preparazione. Corro a vedere gli altri!
grazie Prof per questo nuovo e interessante video...la cosa che mi affascina di più è che nonostante questo pianeta sia grande come la Luna (poco più poco meno) riesca a contenere più acqua di tutti gli oceani da noi nella Terra considerando anche i 10 km di ghiaccio tutto intorno!!affascinante veramente
Grazie per questo ottimo video che illustra alcuni tecnicismi che su molti video relativi alla missione Europa Clipper non vengono considerati. Grazie..... grazie
Avrei un paio di domande. Mi piacerebbe sapere se la sonda Cassini quando ha analizzato gli sbuffi d'acqua di Encelado ne ha tratto qualche conclusione sulla possibilità di vita anche su quella di Luna. E poi mi sono sempre chiesto quanto la ricerca di vita extraterrestre, o qualsiasi altra ricerca che attiene ai misteri del cosmo, dipenda dalla disponibilità di risorse economiche da investire. In presenza di un budget illimitato destinato alla causa in quanto tempo si potrebbero ottenere le risposte ai quesiti che l'uomo si pone più o meno da sempre? Oppure ci manca completamente una tecnologia adeguata che non dipende necessariamente da risorse economiche ma magari anche da altre scoperte scientifiche? Grazie a chiunque voglia rispondermi
Sono del parere che non c'è ancora la tecnologia per la seconda domanda. Per ora sonde e telescopi sono gli strumenti che ci sono qualche rilevatore tipo le onde gravitazionali hanno aggiunto molto a livello teorico , sempre a livello teorico, spesso dimentichiamo che sono elaborazioni fatte con i supercomputer, anche moltissime immagini sono create così.
Potresti avere pure budget infinito ma le variabili sono troppe ad esempio la tecnologia non abbastanza avanzata, le distanze cosmiche (supponiamo anche di poter comunicare alla velocità della luce, per ricevere o inviare segnali potrebbero volerci anni/secoli e...) Le zone di ricerca sono tantissimi e vastissime per esplorarli uno per uno non avrei nemmeno idea di quanto ci possa volere, inoltre bisognerebbe capire cosa stiamo cercando, vita come la nostra o semplicemente organismi unicellulari? nel primo caso sarebbe "più semplice" ma meno probabile, nel secondo coso sarebbe più difficile ma più probabile. Spero di essere stato chiaro
L'unico modo per scoprilo in modo veloce sarebbe rimpicciolire il cosmo così da analizzare più velocemente tutti i pianeti 😂. Questa cosa fantascientifica però non aumenterebbe le probabilità di trovsre vita aliena ma faciliterebbe solamente la ricerca.
Buonasera prof. Balbi, contenuto estremamente interessante e, come sempre, esposto in maniera esemplare. Sono proprio curioso di vedere i risultati di questa missione. Alessandro
Grande video prof. e su un argomento tornato d'attualità. A proposito su eventuali forme di vita sarebbe interessante un video sulle biochimiche ipotetiche.
Prof. Sto leggendo il vostro nuovo libro, è veramente piacevole. Specialmente l'articolo sul big bang con la differenza modello - evento. Ho riletto volentieri l'articolo "omaggio a Georges Lemaitre" che avevo citato nella mia tesi. Grazie per i bei libri (l'ultimo orizzonte per me il più bello) e i video su RUclips. Complimenti.
Interessantissimo video, Professore. Complimenti e grazie. Sarebbe anche interessante avere una mappa dell'intensità delle radiazioni sulle varie zone della superficie di Europa: per esempio potrebbe esserci una differenza di intensità tra l'emisfero che guarda in direzione del moto orbitale e quello che guarda in direzione opposta?
La scoperta della vita su Europa avrebbe lo stesso impatto della scoperta dell'America, cambierebbe il nostro mondo e la nostra percezione dell'Universo. Grazie Prof. Balbi.
@@orni99Ma quando parli di essere soli, di chi stai parlando? Chi si sente solo? Per quanto riguarda Europa, ci sono probabilità di trovare microrganismi, come il Deinococcus radiodurans o piccoli animaletti, (presenti un po' ovunque nell'universo) tipo i tardigradi e quelli che sono possibili trovare su un geyser. Magari qualche alga, ma non per questo qualcuno si sentirà più o meno solo. Insomma, dubito che uscirà ET dal geyser, e dubito che mi cambierà la vita, sapere che su Europa ci sono 2 anguille. Per la questione scoperta dell'America, chiederei come è stato l'impatto di tale scoperta anche ai nativi americani. E per finire, permettetemi un ragionamento, abbiamo tanta vita intelligente su questo piccolo "Blue dot" (e non parlo dell'animale umano) che stiamo distruggendo, siamo in piena terza guerra mondiale freddissima, talmente fredda che pensiamo a colonizzare marte senza porci il quesito se riusciremo a partire per la missione senza farci saltare per aria prima, ed andiamo in brodo di giuggiole per due batteri su Europa? E concludo con l'AI, dove siamo in grado di creare una nuova forma di intelligenza artificiale, e l'intera razza umana ne è terrorizzata per paura di essere giudicata,punita,distrutta, sostituta, ma non vediamo l'ora di cercarne e trovarne altre in giro per l'universo, senza domandarci se avranno le stesse idee nei nostri confronti. Priorità ragazzi.
buongiorno professore, volevo inanzitutto conglatularla del nuovo libro, grazie del video su questo argomento, mi interessa davvero tanto, spero che da grande potro lavorarci
Grazie come sempre professore ...la seguo e non smetterò mai ...sto imparando molto da lei ...un saluto e vamoss con il prossimo video...ma una domanda c'è l'ho,cosa pensa degli ufo?lei crede che siamo stati visitati,e sulle piramidi cosa pensa?
A proposito di vita fuori dalla Terra... ogni tanto su canali RUclips molto più sensazionalistici del suo, appaiono video che (stra)parlano di presunte luci avvistate su pianeti extrasolari, che "potrebbero" anche essere luci artificiali emesse da vere e proprie città Mi piacerebbe conoscere il suo punto di vista Grazie e complimenti per i suoi contenuti
@@dottorstranamore11 È vero, speriamo si incontrino in un mondo migliore, se il padrone di casa ci rinnova il contratto e non saremo sfrattati per sempre…
Complimenti per l'eccezionale lavoro che fai per condividere questi contenuti affascinanti alla portata di tutti. Ho da tempo una curiosità: "Luna" non è il nome che abbiamo dato al nostro satellite naturale? Non sarebbe più corretto parlare di "satelliti di Giove" piuttosto che di "lune di Giove"?
sarebbe più corretto definire satellite naturale e poi indicarne il nome che gli è stato assegnato, ma il termine "luna" (con elle minuscola) è diventato, per antonomasia, sinonimo di corpo celeste che orbita attorno ad un pianeta. Un po' come per definire un bastocino con alle estremità del cotone si dice "cottonfioc" (che in realtà è un termine che indica una marca).
Grandissimo il prof. Balbi, certo rimane un mistero della fede la questione del soffitto del suo studio che quasi tocca i suoi capelli, non si è mai capito se è Balbo altissimo di suo o semplicemente registra i suoi video in una camera molto bassa
Un video molto interessante. 🙂☺️🤩🤩😊🙂 L' attesa, però, fino al 2030 è troppa, davvero. 🙂😀😀😅😅🙂 Io non ce la faccio proprio a resistere sei anni, perché sono troppo curioso delle scoperte che farà questa magnifica sonda. 🙂🤩🤩🙂 Europa, satellite di Giove, eh, mi sforzerò e attenderò con entusiasmo l'arrivo della sonda. 🙂😅😅🙂
Professore, intende la che la vita basata sulla molecola del carbonio , necessita dell’ acqua come mezzo per manifestarsi? Inoltre, per la luna di Giove, viene a mancare l’ipotesi che descrive la probabilità di formazione della vita nei pianeti che si trovano alla zona abitabile vicino ad una stella. Le possibilità sono molteplici e La ringrazio perché queste affermazioni le ho dedotte dalla sua preziosa attività divulgativa.
Alla faccia della "zona di abitabilità". Bellissimo video! Personalmente, da quando ho saputo dell'esistenza di oceani sotto la superficie ghiacciata, Europa mi ha incuriosito molto più di Marte. Una domanda, a tuo avviso, sarebbe possibile "fecondare" un ambiente del genere con microorganismi portati dala Terra? Grazie.
Potevi CITARE il Film 2001 odissea nello spazio, forse il secondo di Peter Haims "2010 l'anno del contatto" credo non riconosciuto dai produttori del capolavoro di Kubrik. Saluti, al mio prossimo web zapping.
Ho ascoltato il tuo primo video su Europa letteralmente centinaia di volte. La domanda che doviamo farci è, se Europa ha veramente le condizioni adatte per la vita, per quanto tempo è ja stato così, e cosa potrebbe fare l'evoluzione sotto il ghiaccio se fa milliardi di anni che Europa sia abitabile? Grazie mille😊😊😊
Mi sembra di aver capito che la missione juice partita lo scorso anno dell'ESA ha come obiettivo lo studio soprattutto di ganimede, che essendo meno bombardato dalle radiazioni potrebbe offrire condizioni migliori sia per il suo studio che per future missioni sul satellite stesso. Inoltre anche ganimede dovrebbe avere un oceano d'acqua sotterraneo che al contrario di europa è meno diffuso
Avrei una domanda prof. Probabilmente stupida, ma..: premesso che l'acqua è fondamentale per la vita, e su Europa c'è effettivamente acqua, ipotizzando che ci siano anche altri pianeti con acqua, le forme di vita presenti (nel caso ce ne fossero) sarebbero biologicamente simili a forme di vita che abbiamo o abbiamo avuto qui sul nostro pianeta? Potrebbero svilupparsi forme di vita con un percorso evolutivo simile alle creature della terra? Grazie prof. È sempre un piacere ascoltarla.
Non sono il professore, ma voglio comunque dirti la mia. Non credo che su mondi come Europa potrebbero svilupparsi forme di vita simili agli animali terrestri perché appunto non c'è terra emersa. Gli adattamenti evolutivi premierebbero di più piccoli pesci e crostacei immagino. Per mondi "di superficie" chiamiamoli, potrebbe essere possibile ma bisogna sempre considerare l'aspetto degli ambienti dove vivono e le condizioni varie dell'atmosfera
Un'eventuale vita complessa (= multicellulare) sarebbe probabilmente molto simile a quella intorno alle nostre sorgenti geotermiche nel fondo degli oceani
Grazie Professor Baldi 👍 Solo il fatto dell' bombardamento di radiazioni di Giove che distruggerebbe un normale satellite, fa intendere quanto lo spazio oltre la superficie e l'atmosfera terrestre sia tremendamente pericoloso e ostile alla vita. Più esploriamo il sistema solare prima sapremo se siamo i fortunati vincitori della lotteria.
Un altro aspetto interessante dell'analizzare eventuali geyser di Europa senza fare perforazioni è che non ci sarebbe pericolo di eventuale contaminazione batterica da parte della terra.
Buongiorno, sulla base di quale certezza si afferma ogni volta che quasi sicuramente ci sarebbero organismi unicellulari? Ci sarebbero tutte le condizioni per lo sviluppo di animali marini
Chiamare animali non avrebbe neanche senso, gli animali sono un ramo della vita terrestre. Qualsiasi possibile organismo pluricellulare non avrebbe un antenato comune con gli animali.
@@Stefano789 è che non sapevo come chiamare creature " complesse " cioè non pluricellulari con ...7 cellule , ma creature boh diciamo anche da 1 centimetro in su
@@murlocshamab7308 a me è chiarissimo, infatti anche io li ho chiamati animali per non dire organismi pluricellulari. È l’altro utente che fa il pignolo 😁 comunque sarebbero animali di un pianeta alieno, ma pur sempre animali. Come eventuali piante sarebbero piante.
Prof grazie...vorrei porle una domanda, se la nostra stella tra 700/800 milioni di anni tenderá a diventare una gigante rossa, é ragionevole ipotizzare il risveglio e il proliferare della vita sulle Lune ghiacciate di Giove e Saturno visto che saranno raggiunte dal calore del sole dove molto probabilmente il ghiaccio si scioglierá? La mia é piú una mera speranza...
Ne dubito, perché a quel punto si alzerebbe e anche di molto la temperatura, quindi da ghiacciato diventerebbe rovente, e in quel caso non potrebbe proprio la vita perché evaporerebbe tutta l'acqua
Il Sole inizierà l'espansione tra circa 1 miliardo di anni, ma tale espansione stravolgerà completamente le orbite di tutti i pianeti ... è facile che molte delle lune di Giove verranno spazzate via
il film di fantascienza come descritto dal prof già c'è "europa report" ed è uno dei migliori in assoluto, è in inglese ma si trova con i sottotitoli 👍
Scusi professore, una curiosità: il bombardamento di particelle provocato dall'interazione magnetica di Giove con Europa non finirà per danneggiare la sonda Clipper, anche se questa non verrà direttamente a contatto con la superficie satellite? Grazie per il suo grande impegno nella divulgazione scientifica.
eticamente parlando: se noi trovassimo acqua e forme di vita su un altro pianeta, sarebbe giusto raccogliere campioni di altre forme di vita e colonizzare/terraformare quel pianeta? e se un altra forma di vita trovasse Terra e prendesse una scucchiaiata di roma e delle sue forme di vita, o new york?
Se in quella scucchiaiata fosse compreso Montecitorio, offrirei come bonus anche Palazzo Madama. Con una clausola, ovviamente: non si accettano resi. 😊
Secondo me si, la terra non potrà ospitere vita per sempre, ed è quasi impossibile che si sviluppino 2 civiltà contemporaneamente e ad una distanza tale che permette a una di interferire con l'altra.
La cosa più buffa ( pensando ai contenuti di questo canale e di altri, quali Nova Lectio) è che io e voi paghiamo il canone Rai per (non) vedere "Pacchi", Mara Venier e il pattume sanremese di Amadeus... e su youtube invece siamo liberi di apprendere e approfondire, anche a 45 anni, come il sottoscritto.
ti ricordo che il Canone Rai non esiste più da mo'. Adesso si chiama Canone TV e tu lo devi pagare sia che guardi e sia che non la guardi la Rai. Se hai una casa e un'utenza elettrica il canone tv ti viene addebitato automaticamente, perchè si presume tu possegga un apparecchio atto alla Tv (che può essere anche un pc).
@@jagos.oriente ok allora mi sintonizzo subito a guardare "pacchi" e "ballando sotto le stelle". Grazie per l'informazione!
@@jagos.oriente vorrei supportare @slartirbartfast_1725 . Non ha tutti i torti perché il canone, comunque si chiami, va a finanziare cose non necessariamente costruttive, che le si guardi o no, di cui probabilmente non sentiamo la necessità. La tua obiezione non appare così sensata in quanto non altera significativamente il valore del suo commento. Molto meglio sarebbe stato dire che con quei soldi, a volte, fanno anche cose buone. 😅 tra l'altro soldi in quantità simili a canoni netflix per cui magari si ha più interesse. Manca la possibilità di scelta e il servizio pubblico come scopo principale
La televisione nasce per intrattenere e non per divulgare scienza. Oggi ha solo lo scopo di pubblicizzare prodotti.
Bene detto concordo pienamente, la libertà che concerne la conoscenza l'informazione, il sapere è alla base del progresso che sappiamo essere oggi..
Sempre avanti con la scienza e l'informazione quella giusta e importante 😉
Quando lavoravo alla NASA JPL un anno fa come ingegnere, si stava già pensando a sistemi di comunicazione che potessero passare i 10 km di ghiaccio, infatti avevamo contattato anche i ricercatori della marina, l’idea in futuro è di mandare sonde sottomarine nell’oceano di Europa tramite uno dei crepacci se clipper trova le condizioni alla vita.
ELF 3-30 Hz? Lo spazio per l'antenna non dovrebbe mancare. Chissà se di quella tecnologia è rimasto qualcosa.
Ciao, se si riuscisse a perforare il ghiaccio e fare scendere una sonda nell’oceano sottostante, sarebbe tecnicamente difficile far arrivare eventuali immagini e dati dalla sonda alla terra ? Grazie mille
Quando lavoravo alla NASA, fino a circa un annetto fa, ci siamo spinti ben oltre europa, con risultati e scoperte sensazionali.
Ma ad un certo punto per via della perdita di risorse durante le missioni ci siamo dovuti fermare. Non avevamo piu kerbin da utilizzare.
Anche se Clipper dovesse trovare dei crepacci simili, la superficie di Europa cambia costantemente a causa delle forze mareali di Giove, e tempo che arriva un’altra missione quei crepacci potrebbero non esserci più.
Inoltre dovrebbe comunque perforare diversi km di ghiaccio, un’operazione già difficile sulla Terra, immagina di farlo su una luna distante 628.300.000 di km e quindi un’ipotetica sonda dovrebbe farlo in modo completamente autonomo perché la distanza impedirebbe manovre in tempo reale.
Sarebbe, di gran lunga, la più difficile e complessa missione spaziale della storia…
@@Buddy-Love questa è la sonda più grande di sempre, 2 gravity assist più heavy rocket per portarla a destinazione. A gennaio dell’anno scorso al NASA JPL dove lavoravo hanno tagliato i fondi e lasciato a casa 750 persone, io ero tra uno di loro. Hanno ancora tantissime missioni interessanti nel cassetto se solo avessero un budget adeguato, e come ben sai ogni dollaro speso in ricerca spaziale ma in ricerca in generale ne ritorna almeno 6.
Finalmente ho trovato un canale che soddisfa la mia passione sull astronomia! Grande professionalità, e una dialettica ineccepibile, stra consigliato!
Lavoro in un campo totalmente diverso e non ho fatto studi affini, ma sto divorando i suoi video uno ad uno! Complimenti professore :)
Amedeo sempre il Top, ho una nuova passione e questo è grazie hai tuoi video e libri. Una scienza fantastica. TOP
Provaimo a capirlo = ve lo spiego con parole semplici per farvi capire. Grandissimo prof.Balbi.
Domenica piovosa --> man sad
Esce video di Amedeo Balbi --> man HAPPY
Ennessimo video affascinante sulla possibilità di scoprire vita in altri pianeti o satelliti a parte la nostra Terra....grazie Prof.Balbi
Penso sia più probabile (poco) trovare vita su Titano e dubito che ne troveranno su Europa o Encelado.
Il motivo è che l'esperimento di Miller Urey ha dimostrato che per creare molecole complesse che sono la base della vita (non necessariamente idrocarburi) servono una serie di cicli termici e di cambio di stato delle sostanze chimiche, ma soprattutto serve una elevata concentrazione delle stesse per farle reagire tra loro.
Su Titano, nonostante le bassissime temperature, c'è un' atmosfera e soprattutto c'è un ciclo in stato triplo di una sostanza, il metano che passa da liquido a gassoso a solido: il metano liquido stesso potrebbe servire da solvente/vettore al posto dell'acqua a qualche forma di vita elementare: tutto questo su Europa ed Encelado non c'è in quanto anche se vi fossero grosse fonti di calore e abbondanza di sostanze chimiche in profonditá, la loro elevatissima diluizione e la mancanza di cambi di stato (solido, liquido, gassoso) ne limiterebbe l'interazione e la complessità necessaria.
Saluti
Finito di leggere due giorni fa "Dove sono tutti quanti" e già li (ho letto che è stato pubblicato nel 2016, quindi penso che lo avrai iniziato a scrivere quasi 10 anni fa) parlavi con entusiasmo di questa prospettiva futura. Che epoca in cui viviamo
Non si può evitare di citare un classico:
“ALL THESE WORLDS ARE YOURS, EXCEPT EUROPA.
ATTEMPT NO LANDING THERE.
USE THEM TOGETHER. USE THEM IN PEACE.”
― Arthur C. Clarke, 2010: Odyssey Two
Solo che li tutti i monoliti neri che precipitavano su giove, facevano diventare Giove un nuovo sole.
@@alfredodallalibera5091 Una cosa alla volta. 🙂
C'è ancora qualcuno che se ne intende di cinema..una perla che pochi conoscono..
Pensavo proprio a quel libro (ne ho letti davvero tanti di Asimov). L'idea di macchine che si autoreplicano sfruttando i materiali a disposizione aumentando la densità tanto da far nascere una nana rossa (o bruna questo solo il prof @AmedeoBalbi potrebbe chiarirlo), ma il concetto intellettualmente enorme "macchine autoreplicanti", (siamo nel 1982 quando il libro fu scritto), come tantissimi concetti che ancora sono attuali come le "3 leggi della robotica" quei capolavori come la trilogia della fondazione etc.... Una cosa che non comprendo bene è perche l'acqua sia rimasta in un ambiente privo di atmosfera, suppongo sia per le basse temperature... ma sospetto che la spiegazione sia molto più complicata...
@@RaffaelePastizzo Però la mia citazione è da un romanzo di A.C. Clarke 😀
Grazie prof. La domenica è tale solo con un suo contributo!
Grazie e buona settimana.
Grazie sempre per i tuoi video!! Metto il mi piace prima ancora di vederli perché non ho dubbi sulla loro qualità! ;-)
Grazie prof , se fosse un film di fantascienza, sempre molto realista non si fa prendere dall'entusiasmo di una nuova ricerca, scoperte che si fanno analizzando i dati che sono già immaganizzati . Confrontandoli con una nuova osservazione spesso fanno annunci clamorosi........
Il detto che ci va con i piedi di piombo calza a pennello .
Amedeo Balbi è il mio divulgatore preferito , spiega con semplicità anche argomenti complessi rendendolo più comprensibile al pubblico che guarda un suo video.
La domenica con Balbi migliora anche l'umore.
GRAZIE 👍🏻🔝❤️👋🏻
Da sempre appassionato di astronomia ho scoperto per caso questo video, inutile dire che mi sono iscritto subito : ottime capacità narrative ed è chiara la grande preparazione. Corro a vedere gli altri!
hai comprato il libro?
davvero affascinante... che incredibile mistero, l'universo!
Very interesting and informative, thank you prof. Amadeo Balbi.
Interessantissimo video! Salgo a bordo!
Guardatevi Europa Report, film bellissimo e avvincente su una ipotetica missione umana su Europa, mai uscito in italia ma con sottotitoli in italiano.
dove si può trovare?
Grazie, Professore e complimenti!
Sempre un gran piacere!Grazie
Ottimo audio finalmente! video interessantissimo come sempre!
Come sempre al top Prof! Grandissimo
Grazie Amedeo per la divulgazione.
Interessantissime informazioni su Europa. Grazie Professore. Video 👍
grazie Prof per questo nuovo e interessante video...la cosa che mi affascina di più è che nonostante questo pianeta sia grande come la Luna (poco più poco meno) riesca a contenere più acqua di tutti gli oceani da noi nella Terra considerando anche i 10 km di ghiaccio tutto intorno!!affascinante veramente
Il " proviamo a capirlo " m 'arrapa.
Grande prof.
Abbastanza da penetrare 10 km di ghiaccio?
Sei il n. 1 prof. Ogni video è una fascinazione
Grazie per questo ottimo video che illustra alcuni tecnicismi che su molti video relativi alla missione Europa Clipper non vengono considerati.
Grazie..... grazie
Grazie mille, sempre molto interessante. Buona domenica Professore.
Sempre affascinanti i contenuti e chiara e piacevole l'esposizione
15 secondi fa hitta in un altro modo
Interessantissimo e chiaro come sempre, grazie Professore.
Siete dei grandi ❤
Avrei un paio di domande. Mi piacerebbe sapere se la sonda Cassini quando ha analizzato gli sbuffi d'acqua di Encelado ne ha tratto qualche conclusione sulla possibilità di vita anche su quella di Luna. E poi mi sono sempre chiesto quanto la ricerca di vita extraterrestre, o qualsiasi altra ricerca che attiene ai misteri del cosmo, dipenda dalla disponibilità di risorse economiche da investire. In presenza di un budget illimitato destinato alla causa in quanto tempo si potrebbero ottenere le risposte ai quesiti che l'uomo si pone più o meno da sempre? Oppure ci manca completamente una tecnologia adeguata che non dipende necessariamente da risorse economiche ma magari anche da altre scoperte scientifiche? Grazie a chiunque voglia rispondermi
Sono del parere che non c'è ancora la tecnologia per la seconda domanda.
Per ora sonde e telescopi sono gli strumenti che ci sono qualche rilevatore tipo le onde gravitazionali hanno aggiunto molto a livello teorico , sempre a livello teorico, spesso dimentichiamo che sono elaborazioni fatte con i supercomputer, anche moltissime immagini sono create così.
Potresti avere pure budget infinito ma le variabili sono troppe ad esempio la tecnologia non abbastanza avanzata, le distanze cosmiche (supponiamo anche di poter comunicare alla velocità della luce, per ricevere o inviare segnali potrebbero volerci anni/secoli e...)
Le zone di ricerca sono tantissimi e vastissime per esplorarli uno per uno non avrei nemmeno idea di quanto ci possa volere, inoltre bisognerebbe capire cosa stiamo cercando, vita come la nostra o semplicemente organismi unicellulari? nel primo caso sarebbe "più semplice" ma meno probabile, nel secondo coso sarebbe più difficile ma più probabile.
Spero di essere stato chiaro
L'unico modo per scoprilo in modo veloce sarebbe rimpicciolire il cosmo così da analizzare più velocemente tutti i pianeti 😂.
Questa cosa fantascientifica però non aumenterebbe le probabilità di trovsre vita aliena ma faciliterebbe solamente la ricerca.
Il bello è che parlano di vita intorno alle Nane Rosse dove non può esserci e di fascia di abitabilità, che non significa niente.
Bellissimo,Grazie
Grazie sempre Amedeo
Che dire…è un piacere ascoltarti.pocchi video ma buoni
Grazie prof. Balbi
Buonasera prof. Balbi, contenuto estremamente interessante e, come sempre, esposto in maniera esemplare.
Sono proprio curioso di vedere i risultati di questa missione.
Alessandro
Grande video prof. e su un argomento tornato d'attualità. A proposito su eventuali forme di vita sarebbe interessante un video sulle biochimiche ipotetiche.
Buonasera Prof. Ancora grazie mille per la presentazione del Libro a Roma. Stupendo anche il dibattito con il contestatore😁. Farà altri eventi a Roma?
spero qualcuno l'abbia ripreso!!!
Cosa contestava il contestatore?
Dicci di più!
Il contestatore era qualche terrapiattista negazionista del tutto?
@@guerriero_shardana purtroppo non ci ho pensato subito a riprenderlo. Ero concentrato sul prof. Era la prima volta che riuscivo a vederlo dal vivo 🥹
Prof. Sto leggendo il vostro nuovo libro, è veramente piacevole. Specialmente l'articolo sul big bang con la differenza modello - evento. Ho riletto volentieri l'articolo "omaggio a Georges Lemaitre" che avevo citato nella mia tesi. Grazie per i bei libri (l'ultimo orizzonte per me il più bello) e i video su RUclips. Complimenti.
Grazie per il suo lavoro prof 👍
Acquistato anche questo libro!
Ottimo video, complimenti.
Bellissimo video grazie 1000!
Grazie Prof! Lezione davvero entusiasmante! Ora l'aspettiamo a Milano, per la presentazione del suo nuovo libro! 😊
Interessantissimo video, Professore. Complimenti e grazie. Sarebbe anche interessante avere una mappa dell'intensità delle radiazioni sulle varie zone della superficie di Europa: per esempio potrebbe esserci una differenza di intensità tra l'emisfero che guarda in direzione del moto orbitale e quello che guarda in direzione opposta?
bellissimo video come al solito
Grazie professore
...che meraviglia questo canale....
La scoperta della vita su Europa avrebbe lo stesso impatto della scoperta dell'America, cambierebbe il nostro mondo e la nostra percezione dell'Universo. Grazie Prof. Balbi.
Assolutamente no. L' america la abitiamo e la sfruttiamo ma di Europa niente di tutto questo.
Quanto sei ottuso 😂😂@@lz43p15
@@lz43p15 Ma é la prova che non siamo soli in questo universo
@@orni99quella è già una ovvietà statistica.
@@orni99Ma quando parli di essere soli, di chi stai parlando? Chi si sente solo? Per quanto riguarda Europa, ci sono probabilità di trovare microrganismi, come il Deinococcus radiodurans o piccoli animaletti, (presenti un po' ovunque nell'universo) tipo i tardigradi e quelli che sono possibili trovare su un geyser. Magari qualche alga, ma non per questo qualcuno si sentirà più o meno solo. Insomma, dubito che uscirà ET dal geyser, e dubito che mi cambierà la vita, sapere che su Europa ci sono 2 anguille.
Per la questione scoperta dell'America, chiederei come è stato l'impatto di tale scoperta anche ai nativi americani.
E per finire, permettetemi un ragionamento, abbiamo tanta vita intelligente su questo piccolo "Blue dot" (e non parlo dell'animale umano) che stiamo distruggendo, siamo in piena terza guerra mondiale freddissima, talmente fredda che pensiamo a colonizzare marte senza porci il quesito se riusciremo a partire per la missione senza farci saltare per aria prima, ed andiamo in brodo di giuggiole per due batteri su Europa? E concludo con l'AI, dove siamo in grado di creare una nuova forma di intelligenza artificiale, e l'intera razza umana ne è terrorizzata per paura di essere giudicata,punita,distrutta,
sostituta, ma non vediamo l'ora di cercarne e trovarne altre in giro per l'universo, senza domandarci se avranno le stesse idee nei nostri confronti. Priorità ragazzi.
buongiorno professore, volevo inanzitutto conglatularla del nuovo libro, grazie del video su questo argomento, mi interessa davvero tanto, spero che da grande potro lavorarci
Ennesimo video bellissimo.
Prof. dovrebbe pubblicare più video, sono troppo interessanti
Grande Prof!
gran bel video , grazie !!
Grazie 🎉
Grazie come sempre professore ...la seguo e non smetterò mai ...sto imparando molto da lei ...un saluto e vamoss con il prossimo video...ma una domanda c'è l'ho,cosa pensa degli ufo?lei crede che siamo stati visitati,e sulle piramidi cosa pensa?
A proposito di vita fuori dalla Terra... ogni tanto su canali RUclips molto più sensazionalistici del suo, appaiono video che (stra)parlano di presunte luci avvistate su pianeti extrasolari, che "potrebbero" anche essere luci artificiali emesse da vere e proprie città
Mi piacerebbe conoscere il suo punto di vista
Grazie e complimenti per i suoi contenuti
Grazie prof. !
Grazie
Ultra interessante😊
Grazie prof ❤
Video attesissimo!😊😊👏
Grazie Prof
Speravo in questo video, grazie!
Ricordatevi anche dei suoi libri, che sotto certi aspetti sono anche meglio di un'enciclopedia! Ve lo garantisco.
Ciao Prof! Grazie! 😊
TUTTI QUESTI MONDI SONO VOSTRI,TRANNE IO ED EUROPA VIVETECI INSIEME VIVETECI IN PACE.
Forse un domani, “se i nostri governanti si comportano da stronzi perché noi dovremmo imitarli…” cit. da 2010 L’anno del contatto.
@@carlo70no è straordinario poter condividere qst cose anche se non ci conosciamo .i figli del secondo sole incontreranno quelli del primo sole.......
@@dottorstranamore11 È vero, speriamo si incontrino in un mondo migliore, se il padrone di casa ci rinnova il contratto e non saremo sfrattati per sempre…
@@carlo70no Grandeeeee, grazie per aver condiviso ,mi sono sentito meno solo .
Complimenti per l'eccezionale lavoro che fai per condividere questi contenuti affascinanti alla portata di tutti. Ho da tempo una curiosità: "Luna" non è il nome che abbiamo dato al nostro satellite naturale? Non sarebbe più corretto parlare di "satelliti di Giove" piuttosto che di "lune di Giove"?
sarebbe più corretto definire satellite naturale e poi indicarne il nome che gli è stato assegnato, ma il termine "luna" (con elle minuscola) è diventato, per antonomasia, sinonimo di corpo celeste che orbita attorno ad un pianeta. Un po' come per definire un bastocino con alle estremità del cotone si dice "cottonfioc" (che in realtà è un termine che indica una marca).
Grandissimo il prof. Balbi, certo rimane un mistero della fede la questione del soffitto del suo studio che quasi tocca i suoi capelli, non si è mai capito se è Balbo altissimo di suo o semplicemente registra i suoi video in una camera molto bassa
Un video molto interessante.
🙂☺️🤩🤩😊🙂
L' attesa, però, fino al 2030 è troppa, davvero.
🙂😀😀😅😅🙂
Io non ce la faccio proprio a resistere sei anni, perché sono troppo curioso delle scoperte che farà questa magnifica sonda.
🙂🤩🤩🙂
Europa, satellite di Giove, eh, mi sforzerò e attenderò con entusiasmo l'arrivo della sonda.
🙂😅😅🙂
Grazie, potrebbe fare un video più approfondito su questo argomento
Se ho capito bene, Giove come si sa e un pianeta gassoso, invece Europa è un astro roccioso. Grazie prof.👍👍👍👏👏👏
Che figata sarebbe riuscire ad entrare in quell'oceano.
Professore, intende la che la vita basata sulla molecola del carbonio , necessita dell’ acqua come mezzo per manifestarsi?
Inoltre, per la luna di Giove, viene a mancare l’ipotesi che descrive la probabilità di formazione della vita nei pianeti che si trovano alla zona abitabile vicino ad una stella.
Le possibilità sono molteplici e La ringrazio perché queste affermazioni le ho dedotte dalla sua preziosa attività divulgativa.
Alla faccia della "zona di abitabilità". Bellissimo video! Personalmente, da quando ho saputo dell'esistenza di oceani sotto la superficie ghiacciata, Europa mi ha incuriosito molto più di Marte. Una domanda, a tuo avviso, sarebbe possibile "fecondare" un ambiente del genere con microorganismi portati dala Terra? Grazie.
il più preparato
Solo nel 2030, e parliamo del sistema solare. Siamo granelli di sabbia
Potevi CITARE il Film 2001 odissea nello spazio, forse il secondo di Peter Haims "2010 l'anno del contatto" credo non riconosciuto dai produttori del capolavoro di Kubrik. Saluti, al mio prossimo web zapping.
Ho ascoltato il tuo primo video su Europa letteralmente centinaia di volte. La domanda che doviamo farci è, se Europa ha veramente le condizioni adatte per la vita, per quanto tempo è ja stato così, e cosa potrebbe fare l'evoluzione sotto il ghiaccio se fa milliardi di anni che Europa sia abitabile? Grazie mille😊😊😊
Speriamo bene 🤞🏻
Europa Report 👍🏻
Se fosse abitabile, ci si potrebbe giocare l Europa League, scherzi a parte, GRAZIE come sempre SUPERPROF !
Mi sembra di aver capito che la missione juice partita lo scorso anno dell'ESA ha come obiettivo lo studio soprattutto di ganimede, che essendo meno bombardato dalle radiazioni potrebbe offrire condizioni migliori sia per il suo studio che per future missioni sul satellite stesso. Inoltre anche ganimede dovrebbe avere un oceano d'acqua sotterraneo che al contrario di europa è meno diffuso
Avrei una domanda prof. Probabilmente stupida, ma..: premesso che l'acqua è fondamentale per la vita, e su Europa c'è effettivamente acqua, ipotizzando che ci siano anche altri pianeti con acqua, le forme di vita presenti (nel caso ce ne fossero) sarebbero biologicamente simili a forme di vita che abbiamo o abbiamo avuto qui sul nostro pianeta? Potrebbero svilupparsi forme di vita con un percorso evolutivo simile alle creature della terra? Grazie prof. È sempre un piacere ascoltarla.
Non sono il professore, ma voglio comunque dirti la mia. Non credo che su mondi come Europa potrebbero svilupparsi forme di vita simili agli animali terrestri perché appunto non c'è terra emersa. Gli adattamenti evolutivi premierebbero di più piccoli pesci e crostacei immagino.
Per mondi "di superficie" chiamiamoli, potrebbe essere possibile ma bisogna sempre considerare l'aspetto degli ambienti dove vivono e le condizioni varie dell'atmosfera
Un'eventuale vita complessa (= multicellulare) sarebbe probabilmente molto simile a quella intorno alle nostre sorgenti geotermiche nel fondo degli oceani
Interessante! Può fare anche un video sui risultati degli "sbanfi" di Encelado..? Grazie 😊
Grazie Professor Baldi 👍
Solo il fatto dell' bombardamento di radiazioni di Giove che distruggerebbe un normale satellite, fa intendere quanto lo spazio oltre la superficie e l'atmosfera terrestre sia tremendamente pericoloso e ostile alla vita.
Più esploriamo il sistema solare prima sapremo se siamo i fortunati vincitori della lotteria.
Un altro aspetto interessante dell'analizzare eventuali geyser di Europa senza fare perforazioni è che non ci sarebbe pericolo di eventuale contaminazione batterica da parte della terra.
Anche , in 2010 l anno del contatto
Mah non lo so. Troppo lontano, troppo freddo... la vedo dura per la sonda.
Buongiorno, sulla base di quale certezza si afferma ogni volta che quasi sicuramente ci sarebbero organismi unicellulari? Ci sarebbero tutte le condizioni per lo sviluppo di animali marini
Perché è difficile che ci siano alghe e roba simile che alimentino gli animali Marini
Chiamare animali non avrebbe neanche senso, gli animali sono un ramo della vita terrestre.
Qualsiasi possibile organismo pluricellulare non avrebbe un antenato comune con gli animali.
@@Stefano789 è che non sapevo come chiamare creature " complesse " cioè non pluricellulari con ...7 cellule , ma creature boh diciamo anche da 1 centimetro in su
@@murlocshamab7308 a me è chiarissimo, infatti anche io li ho chiamati animali per non dire organismi pluricellulari. È l’altro utente che fa il pignolo 😁 comunque sarebbero animali di un pianeta alieno, ma pur sempre animali. Come eventuali piante sarebbero piante.
Prof grazie...vorrei porle una domanda, se la nostra stella tra 700/800 milioni di anni tenderá a diventare una gigante rossa, é ragionevole ipotizzare il risveglio e il proliferare della vita sulle Lune ghiacciate di Giove e Saturno visto che saranno raggiunte dal calore del sole dove molto probabilmente il ghiaccio si scioglierá? La mia é piú una mera speranza...
Ne dubito, perché a quel punto si alzerebbe e anche di molto la temperatura, quindi da ghiacciato diventerebbe rovente, e in quel caso non potrebbe proprio la vita perché evaporerebbe tutta l'acqua
Il Sole inizierà l'espansione tra circa 1 miliardo di anni, ma tale espansione stravolgerà completamente le orbite di tutti i pianeti ... è facile che molte delle lune di Giove verranno spazzate via
Buonasera, fino a che altezza arrivano i getti dei gaiser sul satellite Europa?
eh... ho voglia di rileggere quel capitolo su Europa di Odissea Due, Arthur Clarke
il film di fantascienza come descritto dal prof già c'è "europa report" ed è uno dei migliori in assoluto, è in inglese ma si trova con i sottotitoli 👍
Dove si può trovare il film?
No grazie !! Mi è bastata questa!!! Vade retro.
Scusi professore, una curiosità: il bombardamento di particelle provocato dall'interazione magnetica di Giove con Europa non finirà per danneggiare la sonda Clipper, anche se questa non verrà direttamente a contatto con la superficie satellite?
Grazie per il suo grande impegno nella divulgazione scientifica.
Chiedere alle sonde Pioneer 10 e 11.
eticamente parlando: se noi trovassimo acqua e forme di vita su un altro pianeta, sarebbe giusto raccogliere campioni di altre forme di vita e colonizzare/terraformare quel pianeta? e se un altra forma di vita trovasse Terra e prendesse una scucchiaiata di roma e delle sue forme di vita, o new york?
Se in quella scucchiaiata fosse compreso Montecitorio, offrirei come bonus anche Palazzo Madama. Con una clausola, ovviamente: non si accettano resi. 😊
Secondo me si, la terra non potrà ospitere vita per sempre, ed è quasi impossibile che si sviluppino 2 civiltà contemporaneamente e ad una distanza tale che permette a una di interferire con l'altra.
@@giuseppe861 Teorema di Drake, Paradosso di Borel, Principio Antropico.