Вопросы по камере и тестированию задавайте, нажав «ответить» под данным комментарием. Соблюдайте этику общения, не хамите и не оскорбляйте оппонентов в остальных комментариях.
Приветствую :) Говорят, камера может снимать серию, с шагом по фокусировке. А вот склеивать стек в один кадр ещё не умеет. Так ли это и хотелось бы оценить результат. А лучше - посмотреть в действии. Всё-таки функция здоровская. Как думаешь, когда начнут сразу склеивать в один кадр?
Serge Samsonov среди всех обзоров которые вы вели, этот мне понравился очень прям ) текст хорош, на лице спокойствие, слова подобраны очень правильно, в общем все отлично, спасибо :)
RusMikeThe любой склейщик все равно сам делает это, потому что и фотошоп есть, и специализированный софт. Камеры уже умеют склеивать (Olympus, Panasonic), но и та, и другая криво и непрофессионально. Я сомневаюсь, что камерно Nikon сделает лучше и что это вообще надо, если решения уже есть. Инженеры наверняка думают так же.
Отличный аппарат для студии! На iso 64 рисует безупречно! На репортаж просто ставлю raw 24mp. Ну и исторически шикарная Никоновская оптика дополняет и без того хорошую камеру.
Вот за что люблю этот канал, что практически всегда все объективно, с плюсами и минусами, а не в тупую, как есть у нас некоторые фотографы, берут и просто акцентируют внимание на плюсах, при этом не говоря о минусах. А на счёт камеры, для себя выделил два преимущества, это наличие электронного затвора, что позволит снимать такие вещи как крещение или роспись по тихому, а не трещать в углу. И так же, полнокадровое 4к. К сожалению, такое не удосужились сделать в 5ДМК4, скорее всего понадеялись на то, что Никон точно такого не выкатит. Конечно тут много всего интересного, большая матрица, запись тайм-лапсов в 8к. Серийная съёмка, для такой матрицы вообще шикарная. Поэтому камера найдет своих обладателей. Вопрос только в том, выкатят ли Никон камеру со стабилизацией, и когда это произойдет? Так как в тех же Сони она давно есть. Спасибо за видео!
Ну, тем не менее, взять первыми - всегда интереснее... Мы стараемся всегда делать честные ролики. Именно для подписчиков, а не представительств. Даже в том случае, когда берем у вторых. Однако некоторые представительства абсолютно неадекватно реагируют на обоснованную критику их камер и предпочитают блокировать наш ресурс... Причем всеми силами пытаются.
Камера на самом деле огонь! Как и Д500, порадовала своими возможностями. Свадебщикам я бы наверное не советовал такие камеры, им все таки с рук снимать и бегать - что-то поменьше надо и более чувствительное, для разного освещения. А вот каким-то пейзажистам, макрушникам, людям, работающим на стоках и как было сказано, студийщикам, камера подойдет! Стабилизатора на матрице, думаю, у Никона не будет, т.к. матрица в крайних позициях будет уходить за периметр светового пятна объектива. Такая проблема кажется есть у Сони, из-за чего по самым краям кадра образуется сильное виньетирование и шум в следствии вытягивания из него. Для жаждущих стаба есть Пентаксы в конце концов, тоже очень неплохие! Поругали стандартную прогу Никона - а у кого она лучше-то? Она всегда была на любителя, мягко говоря, но у большинства брендов и того нет. В общем, для профессионала камера замечательная, добавлены полезные фишки, на которые многие не обратили внимания(в т.ч. и в обзоре) и не добавлено какой-то лишней маркетинговой мишуры. Для любителей экзотических функций и видео есть мультимедийные комбайны различные. Камера это не только технические характеристики, но и эргономика и автономность и баланс с оптикой, так что с Сони они не конкуренты. У Никона эргономика если не лучшая, то одна из лучших среди фотоаппаратов. Никоны в общем-то это ФОТОаппараты в первую очередь, видео в них, можно сказать, дань времени. Сейчас серьезных фотоаппаратов то только Никон да Пентакс. Я конечно уже не никонист, но рад за появление правильной камеры в линейке этого бренда! Мне кажется, у Никона все будет хорошо в будущем!
Диафрагму не надо уже f\8-11 зажимать + брекетинг по фокусу и последующий стекинг = картинка высокого разрешения вся в резкости. Такой вариант, правда, только для статики подходит. Раньше просто для брекетинга по фокусу приходилось какие-то дополнительные приблуды покупать с моторами или ручные , а сейчас только настройки выставить и вперед!
Ну это уже к объективам вопрос. Но для большинства задач думаю, пойдет такое решение. "Дыхание" фокуса оно же чуть чуть фокусное меняет в зависимости от положения фокуса, а значит угловые размеры объекта, но вряд ли кто-то на готовой картинке заметит этот эффект. А если нужна точность - старые методы никто не отменял.
Мега мега мега пикселы . Мега оптика нужна для такой разрешающей способности . Мега карты . Мега мощности. Мега скорости .мега бабки ))) и только избранные на мега мониторах получат мега удовольствие .... Космос для космических ))) то чувсто когда ты едешь не спеша на Шевроле Камаро пропуская всех с уверенностью в своем превосходстве .... Интересно как вырастет в будущем художественная составляющая? И пойдет ли в ногу с прогрессом???фотографов все больше , а уровень все ниже ...
Сергей , добрый день. В конце этого видео вы сказали , для энтузиастов есть варианты по интереснее, чем эта камера ? Какие камеры Никон вы посоветуете для энтузиастов ? Спасибо.
у какой еще камеры есть все характеристики д850 ? и даже может больше? за данный ценник.... вопросы риторические... это не идеальная камера , значит есть куда стремится всем:)
Sony A99 II. Только у нее 12 к/с и стабилизация на матрице. Сенсор "уступает" три мегапиксела, даже говорить об этом странно. Во всем остальном "быстрее, выше, сильнее".
Всех нет нигде, но есть варианты, которые похожи - та же Сони, которая слабее только по автофокусу и эргономике, но предлагает гораздо больше по видео. А поскольку видеографу неважно, как быстро камера фокусируется в фото, тренд ясен
gene4000, я что-то думаю Сони положила на свой А-байонет! А - архаизм. Видимо так считают менеджеры компании выпуская оптику только для Е-байонета. Дорогую оптику, кстати. Которую трудно найти на вторичке! ) Никон и Кэнон выигрывают не только из-за хороших камер, но и развитой, недорогой системы оптики.
Греется соня а99-2 , даже в HD , всю свадьбу ей не снять, только непродолжительные ролики( на видеомаксе всё описано). До сих пор никто на юутуб не выложил свад. видео на 99-2 , хотя 99-1 были видео, так что видео там не прельщает.
Мало точек аф которая не гибридная как в Sony A99m2,без матричного стаба да согласен минук,но оптика со стабом,не знаю есть ли разница в стабилизаторах!
Приветствую, спасибо за честный обзор, если можно у меня вопрос назрел, я как начинающий фотограф уже раскрыл потенциал кроп камер, и уже почти на пороге готовности приобрести ФФ, вот только у меня одна загвоздка, думаю между Nikon d850 и d780, сколько изучаю эти две камеры но не могу все таки сделать выбор, ощутима ли разница в этих камерах, не много ли я потеряю если возьму d780, все таки бытует такое мнение как бы пиарщики не хвалили d780 от этого в d850 она не превратится, при выборе одной из двух камер, сразу бы приобрёл на неё два объектива, sigma 85mm 1.4, и 24-70 2,8..... я думаю этого набора вполне достаточно.... так что вы думаете по всему этому поводу? Понятно что в d850 не только мегапиксели играют важнейшую роль, на 850 как бы точек фокусировок целых 153, целесообразно ли у нас в европе переплачивать за неё 500 долларов, учитывая ещё к тому же что это не самая свежая камера на рынке!
Стоит ли покупать Nikon D800 сейчас? Если нет денег на 850 или лучше Canon 5D mark 3? Что-то резинки которые постоянно отклеиваются у Nikon очень огорчаюь
Serge Samsonov, попробую объяснить. К примеру нам нужно снять предельно четкое изображение за 1 кадр. Как я думаю это возможно только с матрицей чб. Переводим в режим чб, фильтр на матрице с помощью каких то там нанотехнологий переключается в чб режим. Далее: нужно снять четко в цветном. Фильтр за 3 кадра изменит свой цвет. 3 кадра против 4 у пентакс к1.
Сергей, скажите, пожалуйста, чем д850 хуже д4? Почему он дешевле? По характеристикам вроде лучше. Ну, кроме скорострельности, если кого она очень волнует. У меня д4, все смотрю на д850.
Спасибо, за подробный обзор. Порадовала культура речи. Пожалуйста напишите, какие именно у Вас Карты памяти для Nikon D850, две или одна? Какая страна производитель Вашей камеры?
Вообще, они переплюнули четвёртый пятак. При том, что остались в том же ценовом диапазоне. Глядя на полочку Кэноновских объективов, чешу затылок, в ожидании адекватного ответа от Кэнон. А куда деваться. Марк 4 уже чё-то не хочется.
Нет. Аудитория у двойки своя, конкурировать надо с Сони и панасоник, иначе сольются, будет очень печально. На из фоне функционал в маркетинговом плане очень скромный. Понятно, что надёжность лучше, но это только профессионал оценит. Эти функции должны быть в младших камерах
какая стабилизация, нахрена? чтобы голубей с рук снимать в парках на выдержке 1/80. Главная фишка данной камеры динамический диапазон матрицы! :5 стопов вытянуть с приемлемым шумом нет проблем!
Приветствую. А могли бы вы снять обзор на Canon 77D. Взял её совсем недавно она меня всем устраивает. Хотелось бы узнать ваше мнение о ней. Заранее благодарю))).
Дмитрий , какая разница на что снимать ? Вам удобно и наверно нравится , все остальные мнения субъективны . Посмотрите на фотографии , у одно они хорошие на любой камере , а у другого они все неважные , на что-бы он не снимал . Здесь на канале есть видеограф , у него фотографии на любой камере отличные , видео тоже очень хорошие , чтобы он не обозревал .
В начале ролика говорится о присутствии матричной стабилизации . На 4:29 минуте говорится что неплохо бы иметь матричную стабилизацию. Очень интересно и не понятно.
Два пожелания к камере - 1) поворотный экранчик как в серии D5x00 или в зеркалках Canon (это самое основное, помимо сомнительного и ограниченного удобства откидного экрана, ещё и этот шлейф, который торчит из него, внушает сильное опасение за надёжность и долговечностью конструкции), 2) цвет бы как у Olympus сюда (у Nikon в новых камерах стало гораздо лучше с этим, но нет предела совершенству :) Olympus-у за один только его цвет можно простить многое, даже дваждыкроп и шумы :)) ). А в остальном всё шикарно, камера вызывает желание снимать на неё и для многих даже будет стимулом сменить систему.
Да, все верно подмечено - до технического идеала не хватает только дуалпикселей (фазового фокуса) на матрице, стабилизации на матрице и 10 бит с возможностью записи на быстрые карты. Все остальное есть! Жду когда все эти инновации, в слегка урезанном формате, появятся в камерах Д6хх. Может еще автоматическую склейку HDR добавят, чтобы не писали, что HTC U11 снимает лучше зеркалки )))
Serge Samsonov, автоматический HDR мог быть полезным любителям, которые не хотят "париться" за компом. В любительских камерах разумеется. Авто HDR, в некоторых флагманских смартфонах, работает замечательно. Склейка трёх кадров с бреккетингом даёт лучший, контролируемый результат, но от смартфонов тоже нельзя отставать :)
Scif Madness а кого это волнует? Лайтрум тянет быстрее гораздо, а этот трешовый продукт давно пора выкинуть. Было дело, когда они купили U-point, но потом все стало плохо. Ты же не думаешь, что я на разных компьютерах сравниваю - работа на мощной рабочей станции, которой всего год, 32 гига памяти, хорошая видеокарта и процессор.
Serge Samsonov, Capture NX была классной программой когда ее делала компания NikSoftware, которая потом стала частью Гугла. Capture NX была ещё медленнее чем нынешний Nikon NX-D и с архаичным интерфейсом, но классная ))
Не путай, nik владела только технологией U-point, которую и продала Никону, у них ведь куч плагинов была, которая никону достлась в капче только на правах лицензии. Потом стало грустно, вот сейчас Гугель уже и закрывает это подразделение.
Serge Samsonov, да в Capture NX от Nic была технология U-point. Плагины они делали и для продуктов Адоб. В современном Nikon NX-D нет U-point, так что не знаю откуда у вас информация о продаже этой программой фичи. После покупки Гуглом компании Nic, Никону пришлось срочно пилить свою софтину, функционал которой пока далёк от современности!
скажите пожалуйста.. а что за проблема с матрицей у этой камеры? и ещё сложилось впечатление что её вообще не стоит покупать.. лучше наверно 810 купить..
PhotoWebExpo не учтем. Вставить слайд это секунда, а писать под него exif полминуты. Все можно посмотреть на сайте при желании, а то, что пользователю день зайти за ценной информацией и скачать равы, поковыряться, посмотреть, это уже отдельные детали
ну похоже это единственный ваш минус с которым нам придется мириться=) Лично мне всё равно насколько ковыряются равы, и камеру эту приобретать не собраюсь, но как никрути это обзорное видео, и параметр (хотя бы) светочувствительности играет не маловажную роль при описании любого аппарата=)
Вангую, что Никон должен в 2018 году выпустить обновленный д750, разумеется, на базе корпуса д7500 со всеми его ништяками и матрицу (20мгпикс) от д5 только с обратной подсветкой и повышенным ДД и ГЦ. Если этого не произойдет, Никону можно будет тогда заказывать священника.
А может и не будет всего выше перечисленного. Nikon d750 все ещё лучше чем новый canon 6d markii Так обновят по мелочи. Ps жду обновлённый Nikon d750 с нетерпением)) но когда он будет кто знает?
Идеал для настоящего увлеченного фотографа, у которого неизлечимый диагноз хронического художника - это фотоаппарат с архаичной системой регулировкой, как у Фуджи т-2; с высоким ИСО как у Сони а7с; с бешеным автофокусом как у топовых агрегатов типа Никон д5, ну или на худой конец как, например, у кэнон 80д; с хорошими значениями ДД и ГЦ, коими обладают Никоны и Пентаксы, и откидывающий дисплей. Все остальные ништяки можно чисто в качестве благотворительности или по заявкам телезрителей. Если Никон выпустит обновленный д750, у которого будет очень высокий ИСО (как у Сони а7с), и не будет увлекаться пикселями, ну еще не лишне добавить выдержку 8000, убрать никчемный АА, то этот фотоаппарат при оставшихся прежними параметрами будет самым желанным инструментом для разного рода задач.
Спасибо Серёжа за честный - объективный обзор - за что тебя все и ценят и уважают - Не понятно только как камера сумела занять первое место - хотя в обзоре журнала ichip. - она ТРЕТЬЯ - после Sony A7RIII и девятой сони - и это действительно так почти по всем характеристикам - 850 хуже - Разрешение при ISO мин Sony A7RIII -2.594 пар линий у D850 - 2.591 пар линий -это единственный параметр - где Никон лишь приближается - но не лучше хотя матрица больше на 3 Мпк - при ISO мин - 400 - 800 - 1600 - 3200 - 6400 - у Sony A7RIII - больше от 50 до 200 пар линий - Sony A7RIII - явно лучше - Детализация ISO при мин - 400 - 800 - 1600 - 3200 - 6400 у Sony A7RIII - на голову выше -102,2 % 106,1 % 103,0 % 104,9 % 104,1 % 99,9 % - у D850 - 81,5 % 86,9 % 88,2 % 85,9 % 81,3 % 79,0 % - на 20 % и более в каждом параметре - у Sony A7RIII -- лучше ... !!! Визуальный шум - при ISO мин - 400 - 800 - 1600 - 3200 - 6400 - у Sony A7RIII - меньше 0,95 VN (1,0 VN1, 0,5 VN3) 0,95 VN (1,0 VN1, 0,5 VN3 ) 1,14 VN (1,2 VN1, 0,6 VN3) 1,23 VN (1,3 VN1, 0,6 VN3) 1,41 VN (1,5 VN1, 0,6 VN3) 1,79 VN (1,9 VN1, 0,8 VN3) у Nikon D850 - больше и на много ..0,94 VN (1,0 VN1, 0,4 VN3) 1,21 VN (1,3 VN1, 0,4 VN3) 1,49 VN (1,6 VN1, 0,5 VN3) 1,77 VN (1,9 VN1, 0,6 VN3) 1,87 VN (2,0 VN1, 0,7 VN3) 2,43 VN (2,6 VN1, 0,9 Серийная съёмка у Sony A7RIII лучше.... -у неё в камере 5 осевая стабилизация ...!!! у Nikon D850 - нет стабилизации - только в объективе - Сама камера тяжелее Sony A7RII почти на 350 грамм - ... !!! Всем не верящим даю сноску теста - ichip.ru/test-zerkalnykh-i-sistemnykh-professionalnykh-fotokamer-full Единственное не понятно как с такими параметрами Nikon D850 - заняла первое место , что и заставляет задуматься об объективности ....!!!!
На тот момент а7RIII не было, а то, что в ней нет стабилизации на матрице, безусловно, плохо. Я не говорю сейчас о техническом качестве, поскольку сам не тестировал трешку, но этот момент при такой пиксельности существенен
Блин Сергей!!! Я ожидал что ты не так сильно опустишь крутую камеру .... Мне нравится и наверно возьму ..... 810 на которую снимаю вещь классная , но хочется дальше , привлекает автофокус , отсутствие вспышки (наконец то!) и конечно сенсорный и откидной дисплей ...
Артем Бельский себе бы не взял, но порекомендовал бы студийщикам и свадебщикам - а это 98% фотографов)) реклама удалась - охвачена максимально возможная целевая аудитория.
Мне кажется, что я излишне оптимистично сказал. Дело в том, что даже я уже и сам привык к слащавым обзорам некоторых коллег, которые ну разве что не облизывают камеру в кадре. Я старался, наоборот, быть сдержанным и тактичным, чтобы обзор был полезным, а не вызывал вопросы «а почему вы про то не сказали, а вот про это?» Тут вроде бы сказано обо всем, и человеку, выбирающему камеру понятно же, что камера снимает классно и имеет кучу передовых функций, просто и недостатки есть, причем местами серьезные - если знаешь, как их обойти, остальное уже очень просто.
Ну раз так - значит так ! Мне в этой камере все нравится , только одно по моему мнению лишнее , это гора Mp нафига их здесь столько ? Лучше бы на уровне 810 но с чуствительностью было бы на много получше
Я слышал, что Никон теперь помимо разработки уже делает сам матрицы и чуть ли с Никона 750 матрица родная, а не Сони. Так ли это? Почему такой вопрос? Я просто думаю, что может Никон начнет избавляться от своей фирменной "зеленоватости" и будут производить матрицы с более нейтральным тоном.
На новых никонах начиная с D5 и D500 уже другой цвет, это свойство профилей, а не матрицы. Новые профили можно применить и для ранних камер, если проявлять в родных программах. Я на своей D750 уже забыл про зеленцу, применяя не камерные, а новые профили.
Это Picture Style'ы, новые можно выбрать только в Capture NX-D или View-NX, если поменять в закладке Camera compatibel на Latest Picture Control. В лр будут доступны только старые профили. Я проявляю портреты в родном софте в тиф и допиливаю потом в лайтруме. Кроме того, для камер типа D610 и D7100 становится доступной регулировка микроконтраста.
Профессиональные звукари, например, добиваются классного звучания своих записей и на "бумбоксах" для пикника, и только после этого продают альбомы...(смотрю на хорошем калиброванном мониторе FHD, на котором монтирую видео и редактирую фото, и знаю все его недостатки )
VideoGraph завидую вам, честно. Завидую звукарям, которые добиваются. Однако не вижу смысла говорить, что вы не правы, поскольку и сами это знаете. Посмотрите на сайте
Знаете, Сергей, не хочу с вами спорить, но скачанные РАВы конечно, очень детальные, но те из них, что сняты в сумерках, создают впечатление сильно недодержанных из-за отсутствия каких-либо деталей в тенях. (моя субъективная оценка)
Чем обзорщику камера не понравилась Был бы по богаче. Купил бы именно её а не sony 7s 3 Sony не доверяют. Был печальный опыт с a700 Теперь только Никон.
Извините за вопрос любителя, т.е. ... если я правильно понял, чтобы мне более качественно снимать с рук этой камерой, мне нужно уменьшить количество мп в настройках аппарата до 24!???? 🤭😳
Я знаю проф фотографа у которого большой набор для кенон был и он ушел с него на Никон и не нарадуется + у кенана оптика вся кривая трибьют юстировки и после покупки обязательно нести в сервис.
Нам кажется, некорректно противопоставлять Canon Nikon-у: абсолютно неблагодарное занятие. А уж про кривизну последнего - явно надуманный аргумент. Эти системы отличаются друг от друга лишь в нюансах.
Буду надеяться, что когда нибудь эти зеркалки будут продаваться для начинающих пользователей по цене до 500 долларов с отличной оптикой, а ни какие то там 3300, которые уйдут в небытие...
И как ваши надежды? Сбылись? Камера такого класса будет стоить 500$ убитая в хлам. Что не сказано: Это юбилейная модель к 100 летию Никон. Что многое обьясняет, было взято лучшее на тот 2017 год.
Доброго времени! В то время, как другие обзорщики продолжают радоваться откровенно слабым "новинкам" от Canon или Nikon, с удивлением обнаружил, что ваш канал пока еще на стороне пользователя, а не производителя! С тем качеством, которое дают современные смартфоны-флагманы, не перестаешь задавать себе вопрос: а нужен ли мне вообще фотоаппарат? И уж тем более, когда речь идет о таком архаизме, как любительский сегмент зеркалок. Как они допустили, что айфоны стали снимать видео не просто лучше, а ушли в 4K при 60fps, в то время, как Canon только недавно удосужился добавить такой же fps для своих FullHD видео? А где пиккинг, стабилизация? Да, это фотоаппарат, ну а это - мобильник, он тоже, на секундочку, не обязан снимать. Вообще! Конечно, фотографирует зеркалка (пока еще) лучше смартфона, но только лишь "задавив весом", а не техникой или технологиями. Поэтому, я принципиально не покупаю новую камеру. Я лучше поддержу производителей мобильников, ведь я вижу, они выжимают из своих крохотных железок все возможное и невозможное, в то время, как Canon, напротив, занимается целенаправленным ухудшением своих девайсов, понимая, что инертность общественного мнения продаст их камеры все равно. Иными словами "и так сойдет".
Просто кто платит, тот и музыку заказывает. Наши обзоры оплачиваются пользователями (лайки и просмотры, а через них и реклама Гугла), поэтому в интересах пользователей мы и работаем. Спасибо
Собачек лучше после обработки таксидермиста снимать, я это проверил в зоологическом музее к стати и хозяев собачек тоже лучше после обработки таксидермиста пользовать.
Воспринимаю обзоры камер как собственно "обзоры", лишь когда обозреватель их в руках держит. Когда же камера почти все время проводит на штативе, смотрю сие просто как художественное кино... иногда поглядывая на свой Олик E-PL7, не в силах сдержать улыбку превосходства. 8) (особенно повеселило, как камера плясала в руках девушки профессионального фотографа)
Serge Samsonov, Именно. И работает она ими в основном со штатива. А когда приходится снимать с рук - едва держит. Что наглядно видно на этом ролике. О чем я и говорю "поглядывая на свой Олик E-PL7" и подразумевая, что покупать такой или подобный по весу фотоаппарат не для использования со штативом - решение спорное. 8)
Не понимаю вашу любовь ко всему соньковскому. Меня лично не впечатляет цветопередача ни соньковских, ни панасоньковских не люмиксных камер. Конечно, можно докрутить цвета на постобработке, но у той камеры что стоит справа от вас уже отличная цветопередача, четкие снимки и без каких-либо танцев с бубном. И у той камеры, на которую вы снимаете обзоры проблемы с цветовым тоном. Градиент идет лесенками. Хотя этот косяк, может быть, уже появился на постобработке. Если уж обозревать камеру, которая снимет лучше того, на что вы сейчас снимаете, то делайте это профессионально!
Не знаю, не цепляет камера) И мощная машина, вроде бы, и аксессуаров у Никона много, и объективов около сотни, а вот не вижу как-то фишек. И вот смотрю я на этот "поворотный" экран, на матрицу без стаба, на скучный корпус и не чувствую пока никаких перспектив у Никона стать локомотивом развития отрасли. И за звездами следить нельзя)
Штатив не всегда возможно и удобно носить. Предположим, я вчера снимал реку в тумане при пасмурной погоде. При ИСО100 и диафрагме 13 у меня выдержки были 1/20-25. Даже при такой выдержке я могу фотографировать без глобального смазывания, но детализация все же заметно падает из-за микро-смазов. Нет, что ни говори, а стаб на матрице с возможностью использования с мануальными объективами - это круто. С ним прямые руки превращаются в золотые
Ну это совсем дурь , на 1/20 снимать с рук и куда потом эти "фотки" в семейный альбом ? ни в стоки закинуть ни продать в виде календарей или картины , аппаратура такого качества и количества мегапикселей просто требует для съемки штатив , а все эти стабы уж точно не для коммерческого использования , другое меня не интересует , всякую хрень можно снимать на смартфоны или беззеркалки , там почти везде есть стаб
Клевер Крафт абсолютно верно. На таких камерах это особенно важно. Много пикселей принесли те правила съёмки, к которым мы уже привыкли. И когда снимаешь на 1/20 привычный пейзаж на 24 мм, обидно получить потерю детализации, оттого что зеркало хлопнуло. А сокращать выдержку, чтобы получить резкие горбы воды на реке вместо комфортного размытия не очень-то приятно
"С рук снимают школьники" - это что за вывод такой?) Многое снимают с рук и только с них - это во-первых. Во-вторых, всё, что не снято с рук, вы только не падайте в обморок, то снимается именно со стабилизаторами: штатив, плечевой упор, обычный стол - это стабилизаторы)
Такой обзор можно было снять и без камеры... Поток скучных рассуждений и фото-философия. Честно, ожидал большего, т.к. камера стала событием ещё до выхода. Сергей, незачЁт :)
Если можно, сними. Проблемы же нет, хоп - и готово. А незачеты отражаются в качестве дислайков - как только их количество превысит количество лайков, меня уволят Обзор не должен нравиться. Он должен говорить человеку, что в камере хорошо, а что плохо. Вот 4К видео тянет отлично и не греется (проверено), снимает быстро, проверено, но и недостатки есть. Извини, что не сказал, что все круто.
А чего вы "большего" ожидали? Я например, полностью согласен с автором. Никону удалось грамотно упаковать очередное рядовое обновление модели в красивую обёртку. В чём, собственно, событие? Подсыпали мегапикселов, добавили пару кадров к серийке, сделали поворотный дисплей, заявили о преимуществе в одну ступень ISO, которой на деле не оказалось. Со следящим автофокусом в лайвью, похоже, вообще не знают что делать, его как не было так и нет. Прорыв? На этот раз, грамотная раскрутка сработала. Будет ли работать и дальше - не уверен.
Когда ты фотограф , 4к нахрен не нужно , и вообще все что связано с видео, почему я должен переплачивать ? Уберите это дерьмо , и будет норм камера тысяч за 150
gene4000, - да, согласен: уступает почти во всём, а разница на прим.3Мп - это ни о чём..) собственно Sony ещё лет пять назад [с выходом семёрок и 77-m2] задвинула Nikon на третье место )) так 99-m2 уже год исполнился, а Nikon до неё так и не дотянулась..))) Есть и ещё интереснее машинки: А9 и.. А7R-m3! ;) ..ну, а про некую у сони, якобы, проблемку с ассортиментом объективов считаю вообще излишне раздутым мифом=) собственно никто никому не мешает использовать оптику сторонних производителей:)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Вопросы по камере и тестированию задавайте, нажав «ответить» под данным комментарием. Соблюдайте этику общения, не хамите и не оскорбляйте оппонентов в остальных комментариях.
Приветствую :) Говорят, камера может снимать серию, с шагом по фокусировке. А вот склеивать стек в один кадр ещё не умеет. Так ли это и хотелось бы оценить результат. А лучше - посмотреть в действии. Всё-таки функция здоровская. Как думаешь, когда начнут сразу склеивать в один кадр?
Serge Samsonov среди всех обзоров которые вы вели, этот мне понравился очень прям ) текст хорош, на лице спокойствие, слова подобраны очень правильно, в общем все отлично, спасибо :)
RusMikeThe любой склейщик все равно сам делает это, потому что и фотошоп есть, и специализированный софт. Камеры уже умеют склеивать (Olympus, Panasonic), но и та, и другая криво и непрофессионально. Я сомневаюсь, что камерно Nikon сделает лучше и что это вообще надо, если решения уже есть. Инженеры наверняка думают так же.
Али Абакаров это не последний, я расту над собой. Спасибо.
Serge Samsonov убедился в этом, свою стилистику вы уже нашли и прощупали! Отличная работа, буду ждать ваших обзоров, спасибо!
Радует трезвость слов и прозрачность мышления. Хорошие обзоры. Приятно и познавательно смотреть. Спасибо.
Спасибо большое!
Подписывайся и говори друзьям, будем нести доброе и вечное, завоёвывать галактику
пользуюсь..отлично.. всё устраивает..
Отличный аппарат для студии! На iso 64 рисует безупречно! На репортаж просто ставлю raw 24mp. Ну и исторически шикарная Никоновская оптика дополняет и без того хорошую камеру.
Что лучше, д850 или 780? Не могу понять.
Вот за что люблю этот канал, что практически всегда все объективно, с плюсами и минусами, а не в тупую, как есть у нас некоторые фотографы, берут и просто акцентируют внимание на плюсах, при этом не говоря о минусах. А на счёт камеры, для себя выделил два преимущества, это наличие электронного затвора, что позволит снимать такие вещи как крещение или роспись по тихому, а не трещать в углу. И так же, полнокадровое 4к. К сожалению, такое не удосужились сделать в 5ДМК4, скорее всего понадеялись на то, что Никон точно такого не выкатит. Конечно тут много всего интересного, большая матрица, запись тайм-лапсов в 8к. Серийная съёмка, для такой матрицы вообще шикарная. Поэтому камера найдет своих обладателей. Вопрос только в том, выкатят ли Никон камеру со стабилизацией, и когда это произойдет? Так как в тех же Сони она давно есть.
Спасибо за видео!
Спасибо за просмотр и комментарий!
Думаем, что выкатят, в течение, например, 2х лет...
Электронный затвор тогда с фокусировкой по матрице, там абсолютно бесшумно, это верно. А камера со стабилизацией сейчас нужна, а не через два года
И правильно что берёте не в представительстве, а в прокате. Пусть обзор будет не впереди планеты всей, зато честный и без лукавства.
Ну, тем не менее, взять первыми - всегда интереснее...
Мы стараемся всегда делать честные ролики. Именно для подписчиков, а не представительств. Даже в том случае, когда берем у вторых. Однако некоторые представительства абсолютно неадекватно реагируют на обоснованную критику их камер и предпочитают блокировать наш ресурс... Причем всеми силами пытаются.
PhotoWebExpo хоть я и являю владельцем камер некой фирмы, их агрессивный маркетинг очень не красит компанию.
Они нам не отказали, просто первыми не дали, а делать обзор через полгода не интересно
Камера на самом деле огонь! Как и Д500, порадовала своими возможностями. Свадебщикам я бы наверное не советовал такие камеры, им все таки с рук снимать и бегать - что-то поменьше надо и более чувствительное, для разного освещения. А вот каким-то пейзажистам, макрушникам, людям, работающим на стоках и как было сказано, студийщикам, камера подойдет! Стабилизатора на матрице, думаю, у Никона не будет, т.к. матрица в крайних позициях будет уходить за периметр светового пятна объектива. Такая проблема кажется есть у Сони, из-за чего по самым краям кадра образуется сильное виньетирование и шум в следствии вытягивания из него. Для жаждущих стаба есть Пентаксы в конце концов, тоже очень неплохие! Поругали стандартную прогу Никона - а у кого она лучше-то? Она всегда была на любителя, мягко говоря, но у большинства брендов и того нет.
В общем, для профессионала камера замечательная, добавлены полезные фишки, на которые многие не обратили внимания(в т.ч. и в обзоре) и не добавлено какой-то лишней маркетинговой мишуры. Для любителей экзотических функций и видео есть мультимедийные комбайны различные. Камера это не только технические характеристики, но и эргономика и автономность и баланс с оптикой, так что с Сони они не конкуренты. У Никона эргономика если не лучшая, то одна из лучших среди фотоаппаратов. Никоны в общем-то это ФОТОаппараты в первую очередь, видео в них, можно сказать, дань времени. Сейчас серьезных фотоаппаратов то только Никон да Пентакс. Я конечно уже не никонист, но рад за появление правильной камеры в линейке этого бренда! Мне кажется, у Никона все будет хорошо в будущем!
Sergey Shitov да нафиг это все не надо макрушнику и стокеру.
Из-за дифракции все разрешение сходит на нет.
Диафрагму не надо уже f\8-11 зажимать + брекетинг по фокусу и последующий стекинг = картинка высокого разрешения вся в резкости. Такой вариант, правда, только для статики подходит. Раньше просто для брекетинга по фокусу приходилось какие-то дополнительные приблуды покупать с моторами или ручные , а сейчас только настройки выставить и вперед!
Sergey Shitov Focus Breathing в объективах Macro ужасен и делает это тоже невозможным
Ну это уже к объективам вопрос. Но для большинства задач думаю, пойдет такое решение. "Дыхание" фокуса оно же чуть чуть фокусное меняет в зависимости от положения фокуса, а значит угловые размеры объекта, но вряд ли кто-то на готовой картинке заметит этот эффект. А если нужна точность - старые методы никто не отменял.
Мега мега мега пикселы . Мега оптика нужна для такой разрешающей способности . Мега карты . Мега мощности. Мега скорости .мега бабки ))) и только избранные на мега мониторах получат мега удовольствие .... Космос для космических ))) то чувсто когда ты едешь не спеша на Шевроле Камаро пропуская всех с уверенностью в своем превосходстве .... Интересно как вырастет в будущем художественная составляющая? И пойдет ли в ногу с прогрессом???фотографов все больше , а уровень все ниже ...
Владислав Валерьевич чтоб потом залить в контактик и инсту :)
В чем проблема? Снимайте на камеру 20летней давности и катайтесь на своем шевлроле(кстати как автомобиль он не такой уж и хороший)
Спасибо! очень приятный и интересный обзор! Респект!
Вам спасибо за просмотр и комментарий :)
Спасибо за информацию . Очень полезно было узнать )
Есть ли в д800 автоматический режим съёмки?
Есть)
@@PhotoWebExpo А КАК ОН ВЫСТАВЛЯЕТСЯ НА КАМЕРЕ?
Здравствуйте! Когда ждать ФОТОРЕВОЛЮЦИЮ?!
Подскажите пожалуйста, не получается подключится к вай-фай на камере Никон д850 , как быть!??!
Изучить инструкцию )). Если не поможет, пишите в техпоодержку - в Никоне всегда отвечают и оперативно
Для энтузиастов есть и более интересные решения - можно об этом поподробнее?
Спасибо за правдивый обзор
Сергей , добрый день. В конце этого видео вы сказали , для энтузиастов есть варианты по интереснее, чем эта камера ? Какие камеры Никон вы посоветуете для энтузиастов ? Спасибо.
А кто знает когда стоит ожидать обновление d750..?
vitalii03 стоит. Два года считайте от даты выпуска
Serge Samsonov так Nikon d750 вышла в 2014...((
Здравствуйте . Интересует вопрос , если уменьшить качество NEF (RAW) в половину , означает ли это что вероятность шевелёнки тоже уменьшиться ?
Сергей,спасибо,зачет.Хотел спросить как у нее с авто ББ?И еще-пробовали ли новые фишки с подстройкой фокусировки(Фронт/бэк)?Работает?
Leon Gabelev хорошо, только в тёплых традиционно теплит
у какой еще камеры есть все характеристики д850 ? и даже может больше? за данный ценник.... вопросы риторические... это не идеальная камера , значит есть куда стремится всем:)
Sony A99 II. Только у нее 12 к/с и стабилизация на матрице. Сенсор "уступает" три мегапиксела, даже говорить об этом странно. Во всем остальном "быстрее, выше, сильнее".
Всех нет нигде, но есть варианты, которые похожи - та же Сони, которая слабее только по автофокусу и эргономике, но предлагает гораздо больше по видео. А поскольку видеографу неважно, как быстро камера фокусируется в фото, тренд ясен
gene4000, я что-то думаю Сони положила на свой А-байонет! А - архаизм. Видимо так считают менеджеры компании выпуская оптику только для Е-байонета. Дорогую оптику, кстати. Которую трудно найти на вторичке! ) Никон и Кэнон выигрывают не только из-за хороших камер, но и развитой, недорогой системы оптики.
Греется соня а99-2 , даже в HD , всю свадьбу ей не снять, только непродолжительные ролики( на видеомаксе всё описано). До сих пор никто на юутуб не выложил свад. видео на 99-2 , хотя 99-1 были видео, так что видео там не прельщает.
Alexander Semenov
1) Это не бзк, а камера с ппз.
2) Что не так?
Мало точек аф которая не гибридная как в Sony A99m2,без матричного стаба да согласен минук,но оптика со стабом,не знаю есть ли разница в стабилизаторах!
СПАСИБО ЗА ПОДРОБНЫЙ ОБЗОР НО Я ХОЧУ ПРИОБРЕСТИ НИКОН Д500 КАК НАЧИНАЮЩИЙ ФОТОГРАФ ЧТО СКАЖЕТЕ СТОИТ ЭТУ МОДЕЛЬ ПРИОБРЕСТИ ДЛЯ НАЧАЛО
А если вы выбераете в меню меньший размер кадра, то уменьшаются ли шумы?
Приветствую, спасибо за честный обзор, если можно у меня вопрос назрел, я как начинающий фотограф уже раскрыл потенциал кроп камер, и уже почти на пороге готовности приобрести ФФ, вот только у меня одна загвоздка, думаю между Nikon d850 и d780, сколько изучаю эти две камеры но не могу все таки сделать выбор, ощутима ли разница в этих камерах, не много ли я потеряю если возьму d780, все таки бытует такое мнение как бы пиарщики не хвалили d780 от этого в d850 она не превратится, при выборе одной из двух камер, сразу бы приобрёл на неё два объектива, sigma 85mm 1.4, и 24-70 2,8..... я думаю этого набора вполне достаточно.... так что вы думаете по всему этому поводу? Понятно что в d850 не только мегапиксели играют важнейшую роль, на 850 как бы точек фокусировок целых 153, целесообразно ли у нас в европе переплачивать за неё 500 долларов, учитывая ещё к тому же что это не самая свежая камера на рынке!
Стоит ли покупать Nikon D800 сейчас? Если нет денег на 850 или лучше Canon 5D mark 3? Что-то резинки которые постоянно отклеиваются у Nikon очень огорчаюь
Давайте обзор на canon 6d mark ii )) прям интересно услышать ваше мнение. Почему они так с ней ло""сь
vitalii03 он будет тоже, просто позже
Подскажите автофокусный светосильный объектив для портретов пожалуйста :)
sigma 135 F1,8
Интересно, почему до сих пор не сделали матрицу хамелеон? Ну то есть чтобы в ней вместо фильтра Байера был другой фильтр который менял бы свой цвет.
На какой? RGB на CMY?
в фуджи немного другой набор фильтров. есть еще фавеон у сигмы, где три слоя пикселей )))
Serge Samsonov, попробую объяснить. К примеру нам нужно снять предельно четкое изображение за 1 кадр. Как я думаю это возможно только с матрицей чб. Переводим в режим чб, фильтр на матрице с помощью каких то там нанотехнологий переключается в чб режим. Далее: нужно снять четко в цветном. Фильтр за 3 кадра изменит свой цвет. 3 кадра против 4 у пентакс к1.
Артем Демидович, получается у сигмы должна быть картинка почетче
Что это за студийный штатив такой ?огромный
Сергей, скажите, пожалуйста, чем д850 хуже д4? Почему он дешевле? По характеристикам вроде лучше. Ну, кроме скорострельности, если кого она очень волнует. У меня д4, все смотрю на д850.
Спасибо, за подробный обзор. Порадовала культура речи. Пожалуйста напишите, какие именно у Вас Карты
памяти для Nikon D850, две или одна? Какая страна производитель Вашей камеры?
Спасибо за просмотр)
Слота два, страна не помним, все же это не наша, а семпл выданный)
А что такое зебра? LOG - это логарифм?
Зебра - пересветы, но интеллектуальные, которые можно настроить. Лог - логарифмическое пространство 10-битное, да.
Сделайте ролик про телеобьективы Никон в таком формате. Спасибо.
Подскажите пожалуйста. У меня Nikon d750 можно ли по wi fi передавать raw на iPhone? Если нет, есть ли камеры от Никон которые могут?
Нет, нельзя. Если только купить родной свисток и через него гнать куда угодно исходники, но это уже настраивается отдельно, а свисток дорого стоит
Вообще, они переплюнули четвёртый пятак. При том, что остались в том же ценовом диапазоне. Глядя на полочку Кэноновских объективов, чешу затылок, в ожидании адекватного ответа от Кэнон. А куда деваться. Марк 4 уже чё-то не хочется.
От Canon уже лет семь как ничего ждать не надо.
В этом году и правда Nikon удивляет
Нет. Аудитория у двойки своя, конкурировать надо с Сони и панасоник, иначе сольются, будет очень печально. На из фоне функционал в маркетинговом плане очень скромный. Понятно, что надёжность лучше, но это только профессионал оценит. Эти функции должны быть в младших камерах
Камера на которую сделан тест и снят обзор , вряд ли купит любитель , она и расчитана только на профи .... че любитель будет с ней делать то ?
Кайфовать, что же еще. Есть любители и с деньгами.
Хотелось бы увидеть и услышать обзор об этой камере от Ивана Диденко.
Karina Milya да, мне бы тоже
какая стабилизация, нахрена? чтобы голубей с рук снимать в парках на выдержке 1/80. Главная фишка данной камеры динамический диапазон матрицы! :5 стопов вытянуть с приемлемым шумом нет проблем!
скажите на какую камеру снималось видео и петличка?!спасибо
Приветствую. А могли бы вы снять обзор на Canon 77D. Взял её совсем недавно она меня всем устраивает. Хотелось бы узнать ваше мнение о ней. Заранее благодарю))).
Мог бы, но никто не дает, а прокат ее не покупает
А как только предоставится такая возможность снимите? Я бы дал свою камеру но я живу не в Москве.
Дмитрий , какая разница на что снимать ? Вам удобно и наверно нравится , все остальные мнения субъективны . Посмотрите на фотографии , у одно они хорошие на любой камере , а у другого они все неважные , на что-бы он не снимал . Здесь на канале есть видеограф , у него фотографии на любой камере отличные , видео тоже очень хорошие , чтобы он не обозревал .
Базилиус Андерсен да я не спорю))) важна не камера а тот кто ей работает. Я просто хотел узнать мнение профессионального фотографа.
Если бы еще все так думали - тогда бы не было и войны мегапикселей, и гонки фотовооружений. Большинство искренне считает, что решает камера.
В начале ролика говорится о присутствии матричной стабилизации . На 4:29 минуте говорится что неплохо бы иметь матричную стабилизацию. Очень интересно и не понятно.
Стабилизации, к сожалению, нет в этой камере. В видео это верно указано. А где вы услышали, что она есть?)
Прекрасный обзор! Спасибо !
Вам большое спасибо за просмотр и комментарий :)
Ещё сделаю
О ! Да!) Хотелось бы как то более подробнее о данной девайсе!
честно сказать по большинству обзоров как то она не впечатлилила .... по мне мой d750 останется еще в приоритете
Два пожелания к камере - 1) поворотный экранчик как в серии D5x00 или в зеркалках Canon (это самое основное, помимо сомнительного и ограниченного удобства откидного экрана, ещё и этот шлейф, который торчит из него, внушает сильное опасение за надёжность и долговечностью конструкции), 2) цвет бы как у Olympus сюда (у Nikon в новых камерах стало гораздо лучше с этим, но нет предела совершенству :) Olympus-у за один только его цвет можно простить многое, даже дваждыкроп и шумы :)) ). А в остальном всё шикарно, камера вызывает желание снимать на неё и для многих даже будет стимулом сменить систему.
Мы конечно надеемся, но с трудом верим в то, что Никон читает комментарии к нашим роликам...
Да, все верно подмечено - до технического идеала не хватает только дуалпикселей (фазового фокуса) на матрице, стабилизации на матрице и 10 бит с возможностью записи на быстрые карты. Все остальное есть! Жду когда все эти инновации, в слегка урезанном формате, появятся в камерах Д6хх. Может еще автоматическую склейку HDR добавят, чтобы не писали, что HTC U11 снимает лучше зеркалки )))
Mountaneereng да бред это, зачем, если брекетинг есть?
Serge Samsonov, автоматический HDR мог быть полезным любителям, которые не хотят "париться" за компом. В любительских камерах разумеется. Авто HDR, в некоторых флагманских смартфонах, работает замечательно. Склейка трёх кадров с бреккетингом даёт лучший, контролируемый результат, но от смартфонов тоже нельзя отставать :)
Что за черное мыльное пятно в левом нижнем углу?)))
capture nx-d не тормозит, тормозит процессор - ворочать 45 мегапикселей это не мало. проц нужен очень мощный
Scif Madness а кого это волнует? Лайтрум тянет быстрее гораздо, а этот трешовый продукт давно пора выкинуть. Было дело, когда они купили U-point, но потом все стало плохо. Ты же не думаешь, что я на разных компьютерах сравниваю - работа на мощной рабочей станции, которой всего год, 32 гига памяти, хорошая видеокарта и процессор.
Serge Samsonov, Capture NX была классной программой когда ее делала компания NikSoftware, которая потом стала частью Гугла. Capture NX была ещё медленнее чем нынешний Nikon NX-D и с архаичным интерфейсом, но классная ))
Не путай, nik владела только технологией U-point, которую и продала Никону, у них ведь куч плагинов была, которая никону достлась в капче только на правах лицензии. Потом стало грустно, вот сейчас Гугель уже и закрывает это подразделение.
Serge Samsonov, да в Capture NX от Nic была технология U-point. Плагины они делали и для продуктов Адоб. В современном Nikon NX-D нет U-point, так что не знаю откуда у вас информация о продаже этой программой фичи. После покупки Гуглом компании Nic, Никону пришлось срочно пилить свою софтину, функционал которой пока далёк от современности!
скажите пожалуйста.. а что за проблема с матрицей у этой камеры? и ещё сложилось впечатление что её вообще не стоит покупать.. лучше наверно 810 купить..
От части вы правы, в большинстве можно будет обойтись 810 )
Так стоп, там что нет стаба на матрице? НУ КА КЖЕ ТАК!!!
было б здорово видеть параметры снимков тестовых в коце (хотя бы исо)
Спасибо, учтем пожелания
желательно всех,, но без таблиц=) коротко, для понятливых=)
Это можно увидеть на сайте
PhotoWebExpo не учтем. Вставить слайд это секунда, а писать под него exif полминуты. Все можно посмотреть на сайте при желании, а то, что пользователю день зайти за ценной информацией и скачать равы, поковыряться, посмотреть, это уже отдельные детали
ну похоже это единственный ваш минус с которым нам придется мириться=) Лично мне всё равно насколько ковыряются равы, и камеру эту приобретать не собраюсь, но как никрути это обзорное видео, и параметр (хотя бы) светочувствительности играет не маловажную роль при описании любого аппарата=)
заказал, ждать осталось пару месяцев
Хороший заказ!
Вангую, что Никон должен в 2018 году выпустить обновленный д750, разумеется, на базе корпуса д7500 со всеми его ништяками и матрицу (20мгпикс) от д5 только с обратной подсветкой и повышенным ДД и ГЦ. Если этого не произойдет, Никону можно будет тогда заказывать священника.
:)))
А может и не будет всего выше перечисленного. Nikon d750 все ещё лучше чем новый canon 6d markii
Так обновят по мелочи.
Ps жду обновлённый Nikon d750 с нетерпением)) но когда он будет кто знает?
В русской истории не один Никон был, однако, к расколу привел, помнится, первый.
Идеал для настоящего увлеченного фотографа, у которого неизлечимый диагноз хронического художника - это фотоаппарат с архаичной системой регулировкой, как у Фуджи т-2; с высоким ИСО как у Сони а7с; с бешеным автофокусом как у топовых агрегатов типа Никон д5, ну или на худой конец как, например, у кэнон 80д; с хорошими значениями ДД и ГЦ, коими обладают Никоны и Пентаксы, и откидывающий дисплей. Все остальные ништяки можно чисто в качестве благотворительности или по заявкам телезрителей. Если Никон выпустит обновленный д750, у которого будет очень высокий ИСО (как у Сони а7с), и не будет увлекаться пикселями, ну еще не лишне добавить выдержку 8000, убрать никчемный АА, то этот фотоаппарат при оставшихся прежними параметрами будет самым желанным инструментом для разного рода задач.
gregor zamza такой уже был, Никон дф, не особенно популярен
Что для репортажа брать? До 250000р? Взамен старому D700((
750
Спасибо Серёжа за честный - объективный обзор - за что тебя все и ценят и уважают - Не понятно только как камера сумела занять первое место - хотя в обзоре журнала ichip. - она ТРЕТЬЯ - после Sony A7RIII и девятой сони - и это действительно так почти по всем характеристикам - 850 хуже - Разрешение при ISO мин Sony A7RIII -2.594 пар линий у D850 - 2.591 пар линий -это единственный параметр - где Никон лишь приближается - но не лучше хотя матрица больше на 3 Мпк - при ISO мин - 400 - 800 - 1600 - 3200 - 6400 - у Sony A7RIII - больше от 50 до 200 пар линий - Sony A7RIII - явно лучше - Детализация ISO при мин - 400 - 800 - 1600 - 3200 - 6400 у Sony A7RIII - на голову выше -102,2 % 106,1 % 103,0 % 104,9 % 104,1 % 99,9 % - у D850 - 81,5 % 86,9 % 88,2 % 85,9 % 81,3 % 79,0 % - на 20 % и более в каждом параметре - у Sony A7RIII -- лучше ... !!! Визуальный шум - при ISO мин - 400 - 800 - 1600 - 3200 - 6400 - у Sony A7RIII - меньше 0,95 VN (1,0 VN1, 0,5 VN3) 0,95 VN (1,0 VN1, 0,5 VN3 ) 1,14 VN (1,2 VN1, 0,6 VN3) 1,23 VN (1,3 VN1, 0,6 VN3) 1,41 VN (1,5 VN1, 0,6 VN3) 1,79 VN (1,9 VN1, 0,8 VN3) у Nikon D850 - больше и на много ..0,94 VN (1,0 VN1, 0,4 VN3) 1,21 VN (1,3 VN1, 0,4 VN3) 1,49 VN (1,6 VN1, 0,5 VN3) 1,77 VN (1,9 VN1, 0,6 VN3) 1,87 VN (2,0 VN1, 0,7 VN3) 2,43 VN (2,6 VN1, 0,9 Серийная съёмка у Sony A7RIII лучше.... -у неё в камере 5 осевая стабилизация ...!!! у Nikon D850 - нет стабилизации - только в объективе - Сама камера тяжелее Sony A7RII почти на 350 грамм - ... !!! Всем не верящим даю сноску теста - ichip.ru/test-zerkalnykh-i-sistemnykh-professionalnykh-fotokamer-full Единственное не понятно как с такими параметрами Nikon D850 - заняла первое место , что и заставляет задуматься об объективности ....!!!!
На тот момент а7RIII не было, а то, что в ней нет стабилизации на матрице, безусловно, плохо. Я не говорю сейчас о техническом качестве, поскольку сам не тестировал трешку, но этот момент при такой пиксельности существенен
Блин Сергей!!! Я ожидал что ты не так сильно опустишь крутую камеру .... Мне нравится и наверно возьму ..... 810 на которую снимаю вещь классная , но хочется дальше , привлекает автофокус , отсутствие вспышки (наконец то!) и конечно сенсорный и откидной дисплей ...
Артем Бельский себе бы не взял, но порекомендовал бы студийщикам и свадебщикам - а это 98% фотографов)) реклама удалась - охвачена максимально возможная целевая аудитория.
Так там все это есть. Да и с экраном все лучше, быстрее стало, пусть и не ахти
Просто ты как то грустно обо всех камерных новшествах рассказал , типа ВСЕ трындец никону , хотя сам ты снимаешь на никон , насколько я знаю ...
Мне кажется, что я излишне оптимистично сказал. Дело в том, что даже я уже и сам привык к слащавым обзорам некоторых коллег, которые ну разве что не облизывают камеру в кадре. Я старался, наоборот, быть сдержанным и тактичным, чтобы обзор был полезным, а не вызывал вопросы «а почему вы про то не сказали, а вот про это?» Тут вроде бы сказано обо всем, и человеку, выбирающему камеру понятно же, что камера снимает классно и имеет кучу передовых функций, просто и недостатки есть, причем местами серьезные - если знаешь, как их обойти, остальное уже очень просто.
Ну раз так - значит так ! Мне в этой камере все нравится , только одно по моему мнению лишнее , это гора Mp нафига их здесь столько ? Лучше бы на уровне 810 но с чуствительностью было бы на много получше
Я слышал, что Никон теперь помимо разработки уже делает сам матрицы и чуть ли с Никона 750 матрица родная, а не Сони. Так ли это? Почему такой вопрос? Я просто думаю, что может Никон начнет избавляться от своей фирменной "зеленоватости" и будут производить матрицы с более нейтральным тоном.
На новых никонах начиная с D5 и D500 уже другой цвет, это свойство профилей, а не матрицы. Новые профили можно применить и для ранних камер, если проявлять в родных программах. Я на своей D750 уже забыл про зеленцу, применяя не камерные, а новые профили.
А профили - это как плагин или в самом софте функция такая? Я пользуюсь ЛР.
Это Picture Style'ы, новые можно выбрать только в Capture NX-D или View-NX, если поменять в закладке Camera compatibel на Latest Picture Control. В лр будут доступны только старые профили. Я проявляю портреты в родном софте в тиф и допиливаю потом в лайтруме. Кроме того, для камер типа D610 и D7100 становится доступной регулировка микроконтраста.
gregor zamza не так. Там всегда желтизна была, процессор ведь свой. Сони производит, но картинка идеальна, хотя в видео чудеса бывают
они говорят только что матрица собственной разработки , и что ее заказывали не у сони.
зачем свадебщику такой аппарат с таким разрешением?
Как сейчас помню такие вопросы применительно к Д800, когда он появился.
Чтобы можно было по морде дать,если ограбить захотят :)))
Сергей, эти фото после редактора такие или у камеры с ДД что-то не так? Никон, вроде, всегда славился широким ДД, а здесь сажа в тенях какая-то!..
VideoGraph зайдите на сайт, скачайте равы. Вы правда оцениваете 45мп 14 битные фото по 8битному видео HD1080? Это легкомысленно
Профессиональные звукари, например, добиваются классного звучания своих записей и на "бумбоксах" для пикника, и только после этого продают альбомы...(смотрю на хорошем калиброванном мониторе FHD, на котором монтирую видео и редактирую фото, и знаю все его недостатки )
VideoGraph завидую вам, честно. Завидую звукарям, которые добиваются. Однако не вижу смысла говорить, что вы не правы, поскольку и сами это знаете. Посмотрите на сайте
Знаете, Сергей, не хочу с вами спорить, но скачанные РАВы конечно, очень детальные, но те из них, что сняты в сумерках, создают впечатление сильно недодержанных из-за отсутствия каких-либо деталей в тенях. (моя субъективная оценка)
И дело может быть вовсе и не в камере... blog.lexa.ru/2017/09/12/udivitelnyy_rendering.html
Тушки - это расходный материал. Адекватный фотограф понимает, что самое главное это оптика.
Ничего себе вы состоятельный человек...
RESPECT!
Чем обзорщику камера не понравилась
Был бы по богаче. Купил бы именно её а не sony 7s 3
Sony не доверяют. Был печальный опыт с a700
Теперь только Никон.
Извините за вопрос любителя, т.е. ... если я правильно понял, чтобы мне более качественно снимать с рук этой камерой, мне нужно уменьшить количество мп в настройках аппарата до 24!???? 🤭😳
Что значит "качественно"? Конечно не правильно поняли)
Прекрасный грамотный текст=)
Спасибо большое за просмотр и комментарий :)
почему фотографии получаются с гипердетализацией а видео нет?
Мы планируем в скором будущем рассказать и про видео в D850
Камера супер)) интересно что если сравнить ее с sony a7 r3))
Ran Den думаем, что такое сравнение было бы интересным
Я знаю проф фотографа у которого большой набор для кенон был и он ушел с него на Никон и не нарадуется + у кенана оптика вся кривая трибьют юстировки и после покупки обязательно нести в сервис.
Нам кажется, некорректно противопоставлять Canon Nikon-у: абсолютно неблагодарное занятие. А уж про кривизну последнего - явно надуманный аргумент. Эти системы отличаются друг от друга лишь в нюансах.
Буду надеяться, что когда нибудь эти зеркалки будут продаваться для начинающих пользователей по цене до 500 долларов с отличной оптикой, а ни какие то там 3300, которые уйдут в небытие...
Нуу, для начинающих есть и бюджетные камеры :)
И как ваши надежды? Сбылись? Камера такого класса будет стоить 500$ убитая в хлам. Что не сказано: Это юбилейная модель к 100 летию Никон. Что многое обьясняет, было взято лучшее на тот 2017 год.
Я почему то думал что на ней есть матричная стабилизация. Печаль конечно
Хорошая камера, но я б тоже не купил.
:(
Доброго времени! В то время, как другие обзорщики продолжают радоваться откровенно слабым "новинкам" от Canon или Nikon, с удивлением обнаружил, что ваш канал пока еще на стороне пользователя, а не производителя! С тем качеством, которое дают современные смартфоны-флагманы, не перестаешь задавать себе вопрос: а нужен ли мне вообще фотоаппарат? И уж тем более, когда речь идет о таком архаизме, как любительский сегмент зеркалок. Как они допустили, что айфоны стали снимать видео не просто лучше, а ушли в 4K при 60fps, в то время, как Canon только недавно удосужился добавить такой же fps для своих FullHD видео? А где пиккинг, стабилизация? Да, это фотоаппарат, ну а это - мобильник, он тоже, на секундочку, не обязан снимать. Вообще! Конечно, фотографирует зеркалка (пока еще) лучше смартфона, но только лишь "задавив весом", а не техникой или технологиями. Поэтому, я принципиально не покупаю новую камеру. Я лучше поддержу производителей мобильников, ведь я вижу, они выжимают из своих крохотных железок все возможное и невозможное, в то время, как Canon, напротив, занимается целенаправленным ухудшением своих девайсов, понимая, что инертность общественного мнения продаст их камеры все равно. Иными словами "и так сойдет".
Спасибо большое за просмотр и развернутый комментарий :)
ждем беззеркалку от эппл=)
Ждите теперь фотографов на свадьбе, вооруженных айфонами)))
Просто кто платит, тот и музыку заказывает. Наши обзоры оплачиваются пользователями (лайки и просмотры, а через них и реклама Гугла), поэтому в интересах пользователей мы и работаем. Спасибо
Человек с паяльником, давно уже такое было.
ну прям как басни Соловьева. может надо поменять формат?
Какой формат?
хорошая стабилизация это сьемка со штатива -все остальное маркетинг
Мы с вами категорически не согласны.
Когда камера нашумела до выхода...
Собачек лучше после обработки таксидермиста снимать, я это проверил в зоологическом музее к стати и хозяев собачек тоже лучше после обработки таксидермиста пользовать.
Никон для фото и это будет всегда
Это мы, надеюсь, еще успеем проверить :)
А я снимаю на Д700 и Д3 .
Здорово :)
Кстати, на счет пикинга. А сей ролик говорит, что пикинг у Никон д850 вродьбыкак есть: ruclips.net/video/39A2RzLjUvw/видео.html
gregor zamza я не говорил, что его нет, он есть только наполовину
gregor zamza зебра ещё на д750 была, сомневаюсь что тут ее урезали
Воспринимаю обзоры камер как собственно "обзоры", лишь когда обозреватель их в руках держит. Когда же камера почти все время проводит на штативе, смотрю сие просто как художественное кино... иногда поглядывая на свой Олик E-PL7, не в силах сдержать улыбку превосходства. 8)
(особенно повеселило, как камера плясала в руках девушки профессионального фотографа)
Big Hazz вы не спешите про девушку, фото ее посмотрите
Serge Samsonov , Да я не про девушку, она мастер, я про килограмм живого веса (с объективом), который без штатива едва в руках удерживается. :)
Big Hazz у нее свои камеры такого же веса. Я только потом соразмерил с клиентом про Олик и понял, что речь просто о весе
Serge Samsonov, Именно. И работает она ими в основном со штатива. А когда приходится снимать с рук - едва держит. Что наглядно видно на этом ролике. О чем я и говорю "поглядывая на свой Олик E-PL7" и подразумевая, что покупать такой или подобный по весу фотоаппарат не для использования со штативом - решение спорное. 8)
Уважаю Никон, но Кенон единички мне больше по душе.
Обе модели хороши :)
protivno smotret obzor!!!
Не понимаю вашу любовь ко всему соньковскому. Меня лично не впечатляет цветопередача ни соньковских, ни панасоньковских не люмиксных камер. Конечно, можно докрутить цвета на постобработке, но у той камеры что стоит справа от вас уже отличная цветопередача, четкие снимки и без каких-либо танцев с бубном. И у той камеры, на которую вы снимаете обзоры проблемы с цветовым тоном. Градиент идет лесенками. Хотя этот косяк, может быть, уже появился на постобработке. Если уж обозревать камеру, которая снимет лучше того, на что вы сейчас снимаете, то делайте это профессионально!
А чего вы решили о любви ко всему соньковскому? Например, автор этого ролика, Сергей Самсонов, вообще не имеет в своем парке техники Sony
Не знаю, не цепляет камера) И мощная машина, вроде бы, и аксессуаров у Никона много, и объективов около сотни, а вот не вижу как-то фишек. И вот смотрю я на этот "поворотный" экран, на матрицу без стаба, на скучный корпус и не чувствую пока никаких перспектив у Никона стать локомотивом развития отрасли. И за звездами следить нельзя)
Клевер Крафт мне неделю назад сказал админ Никон клуба, что за последние пять лет Никоны не изменились, похоже. А ведь так и есть
Стаб вообще вещь не совсем нужная , если руки не кривые до 1/60 не будет смаза , а если нужно длиннее , штатив тебе в помощь
Штатив не всегда возможно и удобно носить. Предположим, я вчера снимал реку в тумане при пасмурной погоде. При ИСО100 и диафрагме 13 у меня выдержки были 1/20-25. Даже при такой выдержке я могу фотографировать без глобального смазывания, но детализация все же заметно падает из-за микро-смазов. Нет, что ни говори, а стаб на матрице с возможностью использования с мануальными объективами - это круто. С ним прямые руки превращаются в золотые
Ну это совсем дурь , на 1/20 снимать с рук и куда потом эти "фотки" в семейный альбом ? ни в стоки закинуть ни продать в виде календарей или картины , аппаратура такого качества и количества мегапикселей просто требует для съемки штатив , а все эти стабы уж точно не для коммерческого использования , другое меня не интересует , всякую хрень можно снимать на смартфоны или беззеркалки , там почти везде есть стаб
Клевер Крафт абсолютно верно. На таких камерах это особенно важно. Много пикселей принесли те правила съёмки, к которым мы уже привыкли. И когда снимаешь на 1/20 привычный пейзаж на 24 мм, обидно получить потерю детализации, оттого что зеркало хлопнуло. А сокращать выдержку, чтобы получить резкие горбы воды на реке вместо комфортного размытия не очень-то приятно
8:05 Стек не 30ти, а 300 кадров! Читайте инструкцию или смотрите обзоры профессионалов а не любителей.
Oleg Stepanov спасибо за поправку
Цитирую автора "Купил бы я ее себе???....нннннет...."....у нее же нет стаааабааа....ааа))). Это слова ЛАМЕРА). С рук снимают школьники!
Константин, удачи тебе в съемках, что уж там. Если даже цитату нормально написать не можешь
"С рук снимают школьники" - это что за вывод такой?) Многое снимают с рук и только с них - это во-первых. Во-вторых, всё, что не снято с рук, вы только не падайте в обморок, то снимается именно со стабилизаторами: штатив, плечевой упор, обычный стол - это стабилизаторы)
Никон воюет с каноном, а впереди как ни крути, гашик 5.
Джип ламборгини! Хаха
Это две разные марки автомобилей фотографер
Джип это американская автомобильная марка, а ламборгини это италия! Какая матчасть???
JIpu_3AKOHE неправда, слово "джип" давно перестало быть связанным с одной маркой (ксерокс кенон, памперсы хаггис). Посмотри Ламборгини лм002
Serge Samsonov правильно сказать кроссовер!
JIpu_3AKOHE правильно сказать Сергей, а не фотографер. И естественно, не стоит навязывать свою версию великого и могучего
всего хорошего Сергей
Такой обзор можно было снять и без камеры... Поток скучных рассуждений и фото-философия. Честно, ожидал большего, т.к. камера стала событием ещё до выхода. Сергей, незачЁт :)
Если можно, сними. Проблемы же нет, хоп - и готово. А незачеты отражаются в качестве дислайков - как только их количество превысит количество лайков, меня уволят
Обзор не должен нравиться. Он должен говорить человеку, что в камере хорошо, а что плохо. Вот 4К видео тянет отлично и не греется (проверено), снимает быстро, проверено, но и недостатки есть. Извини, что не сказал, что все круто.
А чего вы "большего" ожидали? Я например, полностью согласен с автором. Никону удалось грамотно упаковать очередное рядовое обновление модели в красивую обёртку. В чём, собственно, событие? Подсыпали мегапикселов, добавили пару кадров к серийке, сделали поворотный дисплей, заявили о преимуществе в одну ступень ISO, которой на деле не оказалось. Со следящим автофокусом в лайвью, похоже, вообще не знают что делать, его как не было так и нет. Прорыв? На этот раз, грамотная раскрутка сработала. Будет ли работать и дальше - не уверен.
А вы не брат навального ? )))
Когда ты фотограф , 4к нахрен не нужно , и вообще все что связано с видео, почему я должен переплачивать ? Уберите это дерьмо , и будет норм камера тысяч за 150
Очередная лотерея с маслом на матрице от Nikon не говоря о резинках, пффф...
А все равно D850 уступает Sony A99 II.
Это очень спорно. Особенно, если рассматривать вопрос объективов.
Разве что в видео
gene4000, - да, согласен: уступает почти во всём, а разница на прим.3Мп - это ни о чём..) собственно Sony ещё лет пять назад [с выходом семёрок и 77-m2] задвинула Nikon на третье место )) так 99-m2 уже год исполнился, а Nikon до неё так и не дотянулась..))) Есть и ещё интереснее машинки: А9 и.. А7R-m3! ;) ..ну, а про некую у сони, якобы, проблемку с ассортиментом объективов считаю вообще излишне раздутым мифом=) собственно никто никому не мешает использовать оптику сторонних производителей:)