Чистый русский язык! Многие дикторы на ТВ так не могут говорить. Это говорит о том что человек много читал, учился четко говорить, обладает ясным умом и огромным опытом - знает о чем говорит и ЛЮБИТ то о чем говорит. Спасибо за ваш труд!!! Лайк как всегда!
Это только ко мне все придираются когда я говорю не тысячи, а тыщи кадров 17:50, а тут чистый русский язык - везунчик. Так бы сроду никогда не заметил и не обратил внимание на это. В общем ведущий 2 раза везунчик, за то что пишут что у него чистый русский язык и за то что покрутил в руках классную камеру. Обзор классный.
Стас спасибо! Выскопрофессиональный обзор! Лучший обзор из всех , что на сегодня есть в рускоязычном сегменте ютуба. Раздумываю поменять свою старую тушку D800 на D850, твой обзор мне помог определиться. Одни из важных факторов смены тушки это видео 4К со всей прощади матрицы. Ещё бы S-Log завезли и фазовую фокусировку в видеосъемке и полностью убрали зеркало но это мечты...
очень заинтересовала эта камера, но 10 лет пользовалась canon (полупроф). Сейчас рассматриваю проф. линейку и вот думаю - не перейти ли на nikon, очень ж все расхваливают эту D850
Спасибо . собрался покупать на день рождения и все ни как не приму решение D7500 без объектива и отдельно объективAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR или SONY беззеркалку но в этой же ценовой категории . Видео не так важно есть хорошая камера . Будем ждать
Спасибо за обзор! Вот вопрос по этой камере и другим восьмисоткам. При визировании по заднему экрану в режиме лайв вью экран затемняется или становится ярче в зависимости от настроек экспозиции. Но есть ситуация когда это очень не удобно, а именно при съемке с импульсным светом в режиме М, ведь тогда приходится экспозицию уводить в минус не несколько ступеней, а экран при этом темнеет и не возможно рассмотреть где точка фокусировки и границы кадра. Вы скажете, мол, смотрите в видоискатель. Но тогда преимущества наклонного экрана становятся недоступны. Кто нибудь сталкивался с этой проблемой?
Станислав привет подскажи хочу взять Никон для видео расматриваю беззеркалку z6-2 но пикселей 24 мне мало сейчас использую Nikon d800e и вообще жаль его продавать хотелось бы конечно д850 но он наверное грамосткий но очень хочется именно эту модель 46 мегапикселей это круто и видео ещё норм вот ломаю голову что взять
Здравствуйте. Ролик ваш мне понравился , но речь очень быстрая , смотрел с напрягом мозгов , пытаясь всё переварить своей головой . У меня вопрос : Известно что на 45 мегапикселов фотографировать нужно аккуратно , что бы небыло микросмазов (шевелёнки) . А если уменьшить качество NEF (RAW) , то вероятность смазов тоже уменьшится , или же этого не избежать из за очень маленьких пикселов в матрице ?
делайте в другой раз паузы между фразами и настройки возможно стоит детально показать, если начали. обзор был бы для меня интересен, но скорее это репортаж с какого-то матча. без обид.
Станислав, очень хотелось бы узнать, кто вообще сейчас может составить конкуренцию этой модели? На ум приходит только Sony A7R3, но вероятно я что-то не учел.
По большому счёту, конкурировать с D850 может только A7R III. 5Dsr хоть и близок по разрешению, но не настолько быстр и универсален, да и картинка по современным меркам уже вызывает вопросы. У 5D Mark IV буфер всего 19 кадров, да и разрешение заметно ниже, ДД меньше (если не мудрить с вытягиванием дополнительного диапазона из дуалпикселя). Тот же Pentax K-1 Mark II конкурентом тоже не будет, там всего 4.4 кадра в секунду, и даже при этом буфер всего 17 RAW. Так что только Sony.
Stanislav Vasiliev всмысле"неоднозначная"? Есть свои + и -! Мне кажется что сравнивать её правильней с Никоном. Все думали, что А систему похоронили, но как видим...)
Alexey Andreev В чем смысл A7R3? В том, что на микрокорпус навешивается стекло фулфрейма? А сколько тянет снимков его (A7R3) батарейка? А если у вас парк стекла Никон? А от Сони у вас столько же стекла?)) Парни из Никон сделали ИДЕАЛЬНУЮ на сегодня камеру, или очень близки к этому уж точно! Никон продуман до мелочей.
Станислав , скажите . А куда дели кнопку в 850 модели - блокировка AF-AE ? В 800 и 810 Никоне она присутствовала . Присутствовала рядом с кнопкой AF on . А сейчас ее нет .
Добрый день, Станислав. Выбираю фотоаппарат для семейной съемки - дети, животные, соревнования, выступления на сцене в школе. Сейчас у меня Canon 60d с 18-135, но не устраивает скорость фокусировки и качество съемки в помещении. Выбираю между Nikon D750 и D850, в обоих случаях будут объективы 28-70 для помещений и 28-300 для улицы. Будет ли заметна разница в скорости фокусировки между аппаратами на этих объективах? Также обычно печатаю все фотки без доп обработки в А4 на Epson L805. Оправдана ли покупка D850 при этих условиях? Спасибо.
судя по всему у вас денег куры не клюют, поэтому не парьтесь берите д850, если еще не взяли. Кстати через 6 месяцев выйдет обновленная модель никона, и ее тоже можно взять, для домашней съемки с бодуна само то. А еще рекомендую купить объективы, все таки это более важная часть фотоаппарата. Это около 90 процентов качества и красоты снимка.
Привет Станислав, есть просьба. Обзоры у тебя классные, поэтому хотелось бы увидеть сравнение с очень серьезной альтернативой которая дешевле- с Sony a7 III с грипом в плане автофокуса, шумов и эргономики и дин. диапазона. Соня должна в начале апреля выйти в магазины. Очень благодарен
Maxim Dupliy вечер добрый. вот сам последнее время стою перед выбором фотоаппарата, смотрел кучу, просто мешок обзоров сравнений на сони ,фуджик, никон, панас и олимпус и т.д и т.п., а потом просто пришло просветление. Все упирается в простую экономику, есть возможность потратить 4000 долл на никон и он даст возможность зарабатывать, без бэ покупается без вариантов. но вот что нужно еще иметь в виду, цена это раз, объективы, не все объективы способны раскрыть потенциал данного зверя, так же как и Кэнона 5дср, значит надо покупать топовое стекло на него, это еще пару тыщщ вечно зеленых. Следующее как обрабатывать данные файлы. Значит нужно модернизировать комп вложиться в поцессор новый, оперативку, при условии что комп слабоват. Вот просто прикинь цену вложений, и что в итоге тебе даст приобретение данного зверя. Кстати не забываем про то, что нужно много прям очень много места на жостком диске, скоростные карты памяти, которые тоже кусаются. И если после этого ответ да, то бери без зазрения совести. Кстати у соньки уже появился баг, если ен ошибаюсь дипи ревью делал на него обзор, и на одной из фото девушки на лице прям полосы, ими указывалось, что это фазовые датчики при определенном угле и попадания света на матрицу, выдают такой рисунок. Так что с сонькой лучше не торопиться, пускай пройдет с пол года и тогда после выявления всех багов и их устранения можно брать. Помню когда а6300 вышла. все просто "писяли кипятком" ))) ах и ох, какой зверь и 4к и скорострел и то и се. после оказалось что жутко перегревается при съемки видео. так что с сони лучше подождать
Я то не против, но насколько корректно сравнивать с A7 III - одноклассником D850 является A7R III, у которой разрешение близкое? 7-ка третья это же 24 мегапикселя
Вопрос корректности дело субьективное, однако они оба full frame, что дает право на справедливое сравнение. Ведь автофокус, шумы и эргономика не должна быть пропущена только потому что у них разница в цене. Ну чтобы было совсем корректно, эргономику можно в учет тогда не брать, хотя это очень важно тем кто привык к своим Canon и Nikon. D850ый все равно делает downsample если выбираешь 26 мп в камере(по выбору Jpg или Raw) и шумы соответственно понижаются. Те кто будут снимать на 45мп или на 24 все равно хотят знать какие в конечном итоге у обоих шумы, автофокус и эргономика. Интересно узнать как 3D tracking и D21 от никона ведет в сравнении с подобными фокусными стилями фокусировки в Сони (если они есть). Спасибо Станислав. Сегодня обнаружил как минимум одну проблему в Silent mode у Sony (ruclips.net/video/1R7fJpEc-vM/видео.html). Так же важно будет ли bаnding в этом режиме и пропадает ли он при механическом затворе. Ну , сдесь конца и края в этих сравнениях нету но это ключевые моменты.
Олег Зелинченко не у Бентли, а у Роллс-Ройс, и не спросили, а вполне официальная характеристика в документации. В графах "мощность" и "крутящий момент" раньше писали "достаточная/достаточный".
Почему-то все забывают про размер RAWок в таком разрешении и необходимом обновлении своего ПК для их обработки. Да и такое разрешение узкоспециально, что ограничивает, на рациональном уровне, сегмент в котором этот фотоаппарат целесообразно применять. Он же стоит не 100 рублей.
крутой обзор, наверное единственный правельный обзор, да и мальенкий вопрос на счёт кропа рав, хотел узнать он тупо кровает матрицу и в итоге мы получаем более длинное фокусное растояние или как то по новому?
BAGRATUNI может я не так вопрос понял? Если речь о mRAW/sRAW со сниженным разрешением, для банкетов/репортажки, то это и без кропа работает. Просто снижается разрешение при записи результата
сделайте обзор по оптике никон. хотелось бы зеис милвус 35 1,4 24-70 новый и старый сравнить. ну и по фиксам пройтись ближе к широкоугольным. новый 28 например и 35 старый. есть 1,8 облегченные у никон нет (шок_) 16-35 тот что есть старше меня. даже сони выпустила их 2 штуки. есть 16-35 4.0 его бы в обзор еще - он по сути должен быть не резким
Здравствуйте, Станислав. Не могли бы вы помочь в выборе фототехники. Рассматриваю 3 бренда, Nikon, Canon, Sony. К примеру, если взять за образец Canon 5D Mark lll, что соответствует ему в линейке других брендов, либо лучше в качестве фокусировки, стабилизации, передачи цвета, наличии шумов и т.д. Либо взять за образец новый EOS R и по той же схеме. К чему бы более склонились вы? Ценю ваш опыт и с удовольствием смотрю ваши обзоры. Так же, если вас не затруднит, интересуют объективы к данным моделям в плане 1_Портрет, 2_Пейзаж-Репортаж. К примеру к Canon серии L и аналогичные по качеству, или более лучшего качества для Sony и Nikon. Судя по вашим обзорам, что-то лучше в одном, что-то в другом и достаточно сложно, не держа в руках, определиться в выборе, а у вас богатый опыт. Заранее спасибо.
Если вы не собираетесь снимать именно в Raw и серьезно работать в Эдаб фотошопе то смысла брать любую топовую камеру смысла нет.. Это тоже самое если купить Феррари и заправлять ее 92 бензинам катаясь по деревне... Любая топовая камера подразумевает покупку самого топового стекла, потому что картинку делает именно объектив а не матрица и ее размер. и только топовое стекло реализует все возможности топовой камеры, иначе вы зря тратите деньги и получаете бульон из под яиц... И главное, фотографирует не фотоаппарат, фотографирует человек а топовая камера просто позволяет быстрее и легче добиться самого качественного результата. Дырку в стене можно и гвоздем проковырять а можно дорогим перфоратором сделать, результат буден один и тот же, только путь к нему будет разный... То есть опытный фотограф и на простой камере создаст шедевр, обработки просто будет больше... Никон 850 на сегодня самая навороченная камера, только ее возможности настолько избыточны что вы не будете их использовать и на 50 %, то есть просто потратите деньги... Лучше взять простую камеру и дорогое стекло чем плохое стекло и топовую камеру.. Стекло первично камера вторична , примерно так...
@@Gleb_Panfilov Снимаю только в RAW, про стёкла всё верно сказали...это само собой. Я имел ввиду, спрашивая о выборе не совсем это, может вопрос не правильно озвучил. Имею ввиду, что очень много красивых слов об устройствах, хотелось бы знать реально ли это соответствует заявленному качеству...деньги не малые стоит, потестить в моём городе нет возможности.
@@МаксимКрюков-ч9п Nikon D850 своему качеству соответствует однозначно даже при своей чудовищной цене... Только повторяюсь, если вы не профессионал и не делаете в день тысячи снимков в самых сложных условиях его покупка это элементарный бульон из под яиц. Деньги вы потратите а отдачи от него не получите... Смысл? А вот если вы профессионал или собираетесь им стать то покупка самой топовой камеры себя оправдает на 100% и как бы это было не парадоксально сэкономит вам деньги в будущем потому что вам не придется покупать что либо попроще , потом продавать это теряя при этом те же деньги... Кстати эту ошибку делают большинство, думая вот куплю попроще, потом чуть получше и так ступенями... Нет, лучше сразу учиться на топе если решаешь серьезно посвятить себя этому делу... А так если для себя и семьи то лучше взять что либо попроще и даже на вторичке задешево, главное с топовой матрицей вложиться именно в топовые линзы.. А топовые это светосильные по всем диапазонам , те на которых работают все профи... Обязательно какой нибудь блин 14 1.4 топовая портретная линза 85 1.2 это вообще маст хэв, без нее работать с моделями смысла нет и конечно зум 70-200 2.8 Уверяю, этот набор покроет практически любые задачи ... Тратить деньги на какие то промежуточные модели лично я смысла не вижу, денег они стоят а вот применения им после перечисленных линз найти будет уже сложновато... Примерно так.. Лично я вообще ушел на микру когда вышел Olympus OM-D E-M1 Mark II. Увидел что с приходом этого аппарата разница с ФФ испарилась а удобства добавилось настолько что об этом можно говорить долго... Это настолько топовая камера по всем параметрам что после нее любая кажется тупой и медленной, кроме конечно Nikon D850.. но он один такой на рынке и повторюсь его возможности избыточны а цена чудовищна... Но в своем убеждении я давно поставил точку, первичны объектив и Эдаб фотошоп при умении пользоваться которым можно творить чудеса невзирая на камеры....
@@МаксимКрюков-ч9п Да мне то за что, выбор все равно остается за человеком, только он может рассчитать свой бюджет идеально точно... Я только поделился своим большим опытом не более... Все современные камеры всех брендов достойны внимания, они все совершенны, хотя и не лишены недостатков главный из которых конечно финансовый... Ну а самой нужной и полезной функцией из кучи нужных или ненужных по моему опыту является внутриматричный стабилизатор.. Эта реально волшебная функция позволяет полностью забыть о смазах изображения, забыть какая нужна выдержка, снимать на iso 100 практически где угодно кроме очень динамических сцен, то есть полностью расслабиться не боясь что будет брак... На том же олимпусе с рук снимают с многосекундной выдержкой !!! А на последнем мультимегапиксельный кадр который сшивается из нескольких кадров и который ранее был возможен только на штативе уже можно снимать с рук ! Как они это сделали уму непостижимо но факт... Камера правда еще не поступила в продажу но презентация уже была.. У Сони тоже отличный матричный стаб, только на полном кадре он чисто технически не такой точный из за более большой матрицы... Короче рынку есть что предложить для того чтобы устроить человеку муки выбора... Но главное одно, шедевры делает фотограф а не камера... Если при сегодняшних технологиях у человека получаются плохие фотографии виновата не камера, виноват фотограф.....
Здравствуйте! Подскажите как она по цветам? Был Nikon D750 продал потому что много времени уходило на вытягивание нормального цвета. Годный ли жипег? Какак ведут себя объективы по доступнее на ней например 35 1.8G ED и 50 1.4G? Спасибо за обзор!
Всё хорошо, вот только было столько раз произнесено - матрица 46 мегапикселей. Доплачивали что ли за каждое упоминание этого факта? :С Кстати, сильно ли портится фотографии при тихом режиме?
А смысл? Технические примеры всегда можно накачать с того же DPReview или Imaging Resource и покрутить под микроскопом. Зачем мне выкладывать исходники моих снимков, сделанные на реальных, в том числе коммерческих, съёмках?
А что не нравится в результатах на высоких ISO? Если что, Sony A7R III в этом плане даёт лучшее SNR - тут можно глянуть ( www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7R-III-versus-Nikon-D850___1187_1177 )
Aleksandr может тогда что-то поменьше? Так то D850 конечно интереснее по картинке, но обе камеры относятся к профессиональным моделям. Я бы посмотрел в сторону камер поменьше, тех же Olympus, которые без проблем носить с собой постоянно
Ну можно же зайти в соцсети и посмотреть результат, что было снято. Да и в видео достаточно примеров. Или тебе именно хайрез с Газмановым хочется скачать? 🤣
оптика никон мне не нравится и цвета могли быть и лучше. у кэнон есть 24-70 и 85 1,2 у никон тоже есть но несуразные. зум длинный тяжелый - кэнон подтянутый легкий. но кэнон сама тушка неудобная. ну и по цвету кэнон впереди я хотел бы себе д850 но сраная никон не хочет запустить производство нормально и держит цены. я уверен на 100% что есть сговор производителей японских и они сидят за 1 столом и торгуются кто какую нишу займет, поэтому никон не рвет жопу. продает по завышенной цене и ее разметают. по хорошему должен бы опустится до 2800 но он выше 3500 до сих пор а прошел год 5дс р 2200 брать никон это только столичные могут пока и те кто спокойно отнесется к потере 1000$ за год. хорошая камера - будут брать только пусть цену снизят
![ARGENTINA vs. PERÚ [1-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/xtI25ENDDSY/mqdefault.jpg)
Чистый русский язык! Многие дикторы на ТВ так не могут говорить. Это говорит о том что человек много читал, учился четко говорить, обладает ясным умом и огромным опытом - знает о чем говорит и ЛЮБИТ то о чем говорит. Спасибо за ваш труд!!! Лайк как всегда!
Спасибо))) Стараюсь, но всё равно речь надо улучшать будет - хватает недоработок
Egor Frolov только теннис комментировать или скороговоркой мелкий шрифт в банковской рекламе читать.
К рассказчику никаких претензий, за исключением технической проблемы по части подсветки оного.
Это только ко мне все придираются когда я говорю не тысячи, а тыщи кадров 17:50, а тут чистый русский язык - везунчик. Так бы сроду никогда не заметил и не обратил внимание на это. В общем ведущий 2 раза везунчик, за то что пишут что у него чистый русский язык и за то что покрутил в руках классную камеру. Обзор классный.
@@nogoodcyclist уличный свет, да :-) В этом плане мы не заморачивались вообще - что от гирлянд на деревьях прилетело, то и прилетело
Это лучший обзор фотоаппарата, что я когда-либо видел! Спасибо!
Как приятно слушать , и инфа без воды 👍🏻
Отличный, информативный обзор. Станислав, спасибо за видео!
Это самое лучшее ревью из всех, которые мне попадались до этого. Большое спасибо. Очень-очень и очень полезная информация. Спасибо !!!
Стас спасибо! Выскопрофессиональный обзор! Лучший обзор из всех , что на сегодня есть в рускоязычном сегменте ютуба. Раздумываю поменять свою старую тушку D800 на D850, твой обзор мне помог определиться. Одни из важных факторов смены тушки это видео 4К со всей прощади матрицы. Ещё бы S-Log завезли и фазовую фокусировку в видеосъемке и полностью убрали зеркало но это мечты...
RedpaX спасиб ))
Такая камера есть. A7r iii называется
Шапку зимой носить надо! Тем более с такой причёской. А обзор как всегда отличный )
TheWiteMaster спасибо) а я капюшоны люблю
супер и подробный чёткий обзор , спасибо
Станислав, спасибо большое за обзор, очень актуален для меня! Несколько дней назад приобрела:) Только вы так быстро говорите, подстать камере:))
15:44 Для полного счастья не хватает лишних 200к чтоб купить подобное чудо техники =)
Хороший информативный, грамотный обзор!
Да обзор замечательный .Абсолютно согласен с Egor Frolov .Я помню обзор Stanislav Vasiliev на Canon 1D X Mark II слушаешь с открытыми глазами,и ушами.
Это пока лучший обзор из всех, что я видел. Спасибо, Станислав!
Чётко и внятно объяснил !
очень заинтересовала эта камера, но 10 лет пользовалась canon (полупроф). Сейчас рассматриваю проф. линейку и вот думаю - не перейти ли на nikon, очень ж все расхваливают эту D850
Очень добрый обзор . Приятно слушать .Станислав сделайте пожалуйста обзор Nikon D7500 . Уверен от вас он будет лучший. Спасибо
Спасибо) D7500 уже в планах
Спасибо . собрался покупать на день рождения и все ни как не приму решение D7500 без объектива и отдельно объективAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR или SONY беззеркалку но в этой же ценовой категории . Видео не так важно есть хорошая камера . Будем ждать
Спасибо за обзор!
Вот вопрос по этой камере и другим восьмисоткам. При визировании по заднему экрану в режиме лайв вью экран затемняется или становится ярче в зависимости от настроек экспозиции. Но есть ситуация когда это очень не удобно, а именно при съемке с импульсным светом в режиме М, ведь тогда приходится экспозицию уводить в минус не несколько ступеней, а экран при этом темнеет и не возможно рассмотреть где точка фокусировки и границы кадра. Вы скажете, мол, смотрите в видоискатель. Но тогда преимущества наклонного экрана становятся недоступны. Кто нибудь сталкивался с этой проблемой?
Станислав, спасибо большое за обзор, скажите свое мнение на счет перехода с 750 на 850 для свадебной съемки, стоит ли?)) спасибо)
Станислав привет подскажи хочу взять Никон для видео расматриваю беззеркалку z6-2 но пикселей 24 мне мало сейчас использую Nikon d800e и вообще жаль его продавать хотелось бы конечно д850 но он наверное грамосткий но очень хочется именно эту модель 46 мегапикселей это круто и видео ещё норм вот ломаю голову что взять
Спасибо,хоть посмотреть можно!
Сейчас посмотреть, потом когда-нибудь купить - это же нормально )
Да,конечно.На самом деле это очень хорошо,что есть куда (или зачем)стремится
Кучно пошли обзоры)
Наснимал с некоторым запасом ;-) Теперь надо выложить обзор DJI Spark и потихоньку записывать новое
Здравствуйте. Ролик ваш мне понравился , но речь очень быстрая , смотрел с напрягом мозгов , пытаясь всё переварить своей головой . У меня вопрос : Известно что на 45 мегапикселов фотографировать нужно аккуратно , что бы небыло микросмазов (шевелёнки) . А если уменьшить качество NEF (RAW) , то вероятность смазов тоже уменьшится , или же этого не избежать из за очень маленьких пикселов в матрице ?
делайте в другой раз паузы между фразами и настройки возможно стоит детально показать, если начали.
обзор был бы для меня интересен, но скорее это репортаж с какого-то матча.
без обид.
Привет, какой объектив лучше взять для портретов, родной от никона?) бюджет не ограничен, заранее спасибо))
Спасибо за обзор, хочу знать ваше мнение, Nikon d850 или Canon eos 5dsr какой из них взять?
Мне D850 кажется интереснее по ряду моментов, включая шумы и ДД 😀
Станислав, очень хотелось бы узнать, кто вообще сейчас может составить конкуренцию этой модели? На ум приходит только Sony A7R3, но вероятно я что-то не учел.
По большому счёту, конкурировать с D850 может только A7R III. 5Dsr хоть и близок по разрешению, но не настолько быстр и универсален, да и картинка по современным меркам уже вызывает вопросы. У 5D Mark IV буфер всего 19 кадров, да и разрешение заметно ниже, ДД меньше (если не мудрить с вытягиванием дополнительного диапазона из дуалпикселя). Тот же Pentax K-1 Mark II конкурентом тоже не будет, там всего 4.4 кадра в секунду, и даже при этом буфер всего 17 RAW. Так что только Sony.
Alexey Andreev почему забывают все про а99 ll, она вышла годом раньше с аналогичными параметрами.
Игорь Дудицкий неоднозначная она, но я всё больше задумываюсь о сравнительном обзоре A7R3 и A99.2, тем более пользуюсь ими по очереди
Stanislav Vasiliev всмысле"неоднозначная"? Есть свои + и -! Мне кажется что сравнивать её правильней с Никоном. Все думали, что А систему похоронили, но как видим...)
Alexey Andreev
В чем смысл A7R3? В том, что на микрокорпус навешивается стекло фулфрейма? А сколько тянет снимков его (A7R3) батарейка? А если у вас парк стекла Никон? А от Сони у вас столько же стекла?)) Парни из Никон сделали ИДЕАЛЬНУЮ на сегодня камеру, или очень близки к этому уж точно! Никон продуман до мелочей.
Станислав , скажите . А куда дели кнопку в 850 модели - блокировка AF-AE ? В 800 и 810 Никоне она присутствовала . Присутствовала рядом с кнопкой AF on . А сейчас ее нет .
Станислав я с просьбой по возможности сделать обзор на средне размерную камеру fujifilm gfx 50s о ней в обзорах все расплывчато......
Добрый день, Станислав.
Выбираю фотоаппарат для семейной съемки - дети, животные, соревнования, выступления на сцене в школе. Сейчас у меня Canon 60d с 18-135, но не устраивает скорость фокусировки и качество съемки в помещении. Выбираю между Nikon D750 и D850, в обоих случаях будут объективы 28-70 для помещений и 28-300 для улицы.
Будет ли заметна разница в скорости фокусировки между аппаратами на этих объективах?
Также обычно печатаю все фотки без доп обработки в А4 на Epson L805. Оправдана ли покупка D850 при этих условиях?
Спасибо.
Rraaa a не нужен вам 850! Берите 750 за глаза!!!!!
Если деньги не проблема то 850, если наоборот то по мне 750 и пару хороших стекол
судя по всему у вас денег куры не клюют, поэтому не парьтесь берите д850, если еще не взяли. Кстати через 6 месяцев выйдет обновленная модель никона, и ее тоже можно взять, для домашней съемки с бодуна само то. А еще рекомендую купить объективы, все таки это более важная часть фотоаппарата. Это около 90 процентов качества и красоты снимка.
Как красиво на 8:29
На четвертом месте кроп Д7200, а за ним ФФ Д750..
Привет Станислав, есть просьба.
Обзоры у тебя классные, поэтому хотелось бы увидеть сравнение с очень серьезной альтернативой которая дешевле- с Sony a7 III с грипом в плане автофокуса, шумов и эргономики и дин. диапазона.
Соня должна в начале апреля выйти в магазины.
Очень благодарен
Maxim Dupliy
вечер добрый. вот сам последнее время стою перед выбором фотоаппарата, смотрел кучу, просто мешок обзоров сравнений на сони ,фуджик, никон, панас и олимпус и т.д и т.п., а потом просто пришло просветление. Все упирается в простую экономику, есть возможность потратить 4000 долл на никон и он даст возможность зарабатывать, без бэ покупается без вариантов. но вот что нужно еще иметь в виду, цена это раз, объективы, не все объективы способны раскрыть потенциал данного зверя, так же как и Кэнона 5дср, значит надо покупать топовое стекло на него, это еще пару тыщщ вечно зеленых.
Следующее как обрабатывать данные файлы. Значит нужно модернизировать комп вложиться в поцессор новый, оперативку, при условии что комп слабоват.
Вот просто прикинь цену вложений, и что в итоге тебе даст приобретение данного зверя.
Кстати не забываем про то, что нужно много прям очень много места на жостком диске, скоростные карты памяти, которые тоже кусаются. И если после этого ответ да, то бери без зазрения совести.
Кстати у соньки уже появился баг, если ен ошибаюсь дипи ревью делал на него обзор, и на одной из фото девушки на лице прям полосы, ими указывалось, что это фазовые датчики при определенном угле и попадания света на матрицу, выдают такой рисунок. Так что с сонькой лучше не торопиться, пускай пройдет с пол года и тогда после выявления всех багов и их устранения можно брать. Помню когда а6300 вышла. все просто "писяли кипятком" ))) ах и ох, какой зверь и 4к и скорострел и то и се. после оказалось что жутко перегревается при съемки видео. так что с сони лучше подождать
Да да, ждем сравнение с a7iii.
Я то не против, но насколько корректно сравнивать с A7 III - одноклассником D850 является A7R III, у которой разрешение близкое? 7-ка третья это же 24 мегапикселя
Вопрос корректности дело субьективное, однако они оба full frame, что дает право на справедливое сравнение. Ведь автофокус, шумы и эргономика не должна быть пропущена только потому что у них разница в цене. Ну чтобы было совсем корректно, эргономику можно в учет тогда не брать, хотя это очень важно тем кто привык к своим Canon и Nikon. D850ый все равно делает downsample если выбираешь 26 мп в камере(по выбору Jpg или Raw) и шумы соответственно понижаются.
Те кто будут снимать на 45мп или на 24 все равно хотят знать какие в конечном итоге у обоих шумы, автофокус и эргономика.
Интересно узнать как 3D tracking и D21 от никона ведет в сравнении с подобными фокусными стилями фокусировки в Сони (если они есть).
Спасибо Станислав.
Сегодня обнаружил как минимум одну проблему в Silent mode у Sony (ruclips.net/video/1R7fJpEc-vM/видео.html).
Так же важно будет ли bаnding в этом режиме и пропадает ли он при механическом затворе. Ну , сдесь конца и края в этих сравнениях нету но это ключевые моменты.
Олег Зелинченко не у Бентли, а у Роллс-Ройс, и не спросили, а вполне официальная характеристика в документации. В графах "мощность" и "крутящий момент" раньше писали "достаточная/достаточный".
Почему-то все забывают про размер RAWок в таком разрешении и необходимом обновлении своего ПК для их обработки. Да и такое разрешение узкоспециально, что ограничивает, на рациональном уровне, сегмент в котором этот фотоаппарат целесообразно применять. Он же стоит не 100 рублей.
крутой обзор, наверное единственный правельный обзор,
да и мальенкий вопрос на счёт кропа рав, хотел узнать он тупо кровает матрицу и в итоге мы получаем более длинное фокусное растояние или как то по новому?
Да, берёт инфу с части матрицы только
Stanislav Vasiliev думал придумали что не обычное, а так не очень круто, фотосессии можно делать на все 45 но на банкетах кроп необходим
BAGRATUNI может я не так вопрос понял? Если речь о mRAW/sRAW со сниженным разрешением, для банкетов/репортажки, то это и без кропа работает. Просто снижается разрешение при записи результата
Stanislav Vasiliev да я имел введу Raw, и ваш ответ меня сильно порадовал
спасибо вам огромное
обзор отличный!
но почему у вас видео с таким явно тихим звуком?
сильно контрастирует с остальными, например обзор на Fujifilm X-H1
сделайте обзор по оптике никон. хотелось бы зеис милвус 35 1,4
24-70 новый и старый сравнить. ну и по фиксам пройтись ближе к широкоугольным. новый 28 например и 35 старый. есть 1,8 облегченные
у никон нет (шок_) 16-35 тот что есть старше меня. даже сони выпустила их 2 штуки.
есть 16-35 4.0 его бы в обзор еще - он по сути должен быть не резким
Здравствуйте, Станислав. Не могли бы вы помочь в выборе фототехники. Рассматриваю 3 бренда, Nikon, Canon, Sony. К примеру, если взять за образец Canon 5D Mark lll, что соответствует ему в линейке других брендов, либо лучше в качестве фокусировки, стабилизации, передачи цвета, наличии шумов и т.д. Либо взять за образец новый EOS R и по той же схеме. К чему бы более склонились вы? Ценю ваш опыт и с удовольствием смотрю ваши обзоры. Так же, если вас не затруднит, интересуют объективы к данным моделям в плане 1_Портрет, 2_Пейзаж-Репортаж. К примеру к Canon серии L и аналогичные по качеству, или более лучшего качества для Sony и Nikon. Судя по вашим обзорам, что-то лучше в одном, что-то в другом и достаточно сложно, не держа в руках, определиться в выборе, а у вас богатый опыт. Заранее спасибо.
Если вы не собираетесь снимать именно в Raw и серьезно работать в Эдаб фотошопе то смысла брать любую топовую камеру смысла нет.. Это тоже самое если купить Феррари и заправлять ее 92 бензинам катаясь по деревне... Любая топовая камера подразумевает покупку самого топового стекла, потому что картинку делает именно объектив а не матрица и ее размер. и только топовое стекло реализует все возможности топовой камеры, иначе вы зря тратите деньги и получаете бульон из под яиц... И главное, фотографирует не фотоаппарат, фотографирует человек а топовая камера просто позволяет быстрее и легче добиться самого качественного результата. Дырку в стене можно и гвоздем проковырять а можно дорогим перфоратором сделать, результат буден один и тот же, только путь к нему будет разный... То есть опытный фотограф и на простой камере создаст шедевр, обработки просто будет больше... Никон 850 на сегодня самая навороченная камера, только ее возможности настолько избыточны что вы не будете их использовать и на 50 %, то есть просто потратите деньги... Лучше взять простую камеру и дорогое стекло чем плохое стекло и топовую камеру.. Стекло первично камера вторична , примерно так...
@@Gleb_Panfilov Снимаю только в RAW, про стёкла всё верно сказали...это само собой. Я имел ввиду, спрашивая о выборе не совсем это, может вопрос не правильно озвучил. Имею ввиду, что очень много красивых слов об устройствах, хотелось бы знать реально ли это соответствует заявленному качеству...деньги не малые стоит, потестить в моём городе нет возможности.
@@МаксимКрюков-ч9п Nikon D850 своему качеству соответствует однозначно даже при своей чудовищной цене... Только повторяюсь, если вы не профессионал и не делаете в день тысячи снимков в самых сложных условиях его покупка это элементарный бульон из под яиц. Деньги вы потратите а отдачи от него не получите... Смысл? А вот если вы профессионал или собираетесь им стать то покупка самой топовой камеры себя оправдает на 100% и как бы это было не парадоксально сэкономит вам деньги в будущем потому что вам не придется покупать что либо попроще , потом продавать это теряя при этом те же деньги... Кстати эту ошибку делают большинство, думая вот куплю попроще, потом чуть получше и так ступенями... Нет, лучше сразу учиться на топе если решаешь серьезно посвятить себя этому делу... А так если для себя и семьи то лучше взять что либо попроще и даже на вторичке задешево, главное с топовой матрицей вложиться именно в топовые линзы.. А топовые это светосильные по всем диапазонам , те на которых работают все профи... Обязательно какой нибудь блин 14 1.4 топовая портретная линза 85 1.2 это вообще маст хэв, без нее работать с моделями смысла нет и конечно зум 70-200 2.8 Уверяю, этот набор покроет практически любые задачи ... Тратить деньги на какие то промежуточные модели лично я смысла не вижу, денег они стоят а вот применения им после перечисленных линз найти будет уже сложновато... Примерно так.. Лично я вообще ушел на микру когда вышел Olympus OM-D E-M1 Mark II. Увидел что с приходом этого аппарата разница с ФФ испарилась а удобства добавилось настолько что об этом можно говорить долго... Это настолько топовая камера по всем параметрам что после нее любая кажется тупой и медленной, кроме конечно Nikon D850.. но он один такой на рынке и повторюсь его возможности избыточны а цена чудовищна... Но в своем убеждении я давно поставил точку, первичны объектив и Эдаб фотошоп при умении пользоваться которым можно творить чудеса невзирая на камеры....
@@Gleb_Panfilov Спасибо Глеб.
@@МаксимКрюков-ч9п Да мне то за что, выбор все равно остается за человеком, только он может рассчитать свой бюджет идеально точно... Я только поделился своим большим опытом не более... Все современные камеры всех брендов достойны внимания, они все совершенны, хотя и не лишены недостатков главный из которых конечно финансовый... Ну а самой нужной и полезной функцией из кучи нужных или ненужных по моему опыту является внутриматричный стабилизатор.. Эта реально волшебная функция позволяет полностью забыть о смазах изображения, забыть какая нужна выдержка, снимать на iso 100 практически где угодно кроме очень динамических сцен, то есть полностью расслабиться не боясь что будет брак... На том же олимпусе с рук снимают с многосекундной выдержкой !!! А на последнем мультимегапиксельный кадр который сшивается из нескольких кадров и который ранее был возможен только на штативе уже можно снимать с рук ! Как они это сделали уму непостижимо но факт... Камера правда еще не поступила в продажу но презентация уже была.. У Сони тоже отличный матричный стаб, только на полном кадре он чисто технически не такой точный из за более большой матрицы... Короче рынку есть что предложить для того чтобы устроить человеку муки выбора... Но главное одно, шедевры делает фотограф а не камера... Если при сегодняшних технологиях у человека получаются плохие фотографии виновата не камера, виноват фотограф.....
Газманов такой фотогеничный :)
Стас, а почему ты не форматировал горячими клавишами? Для наглядности?
RedpaX привычка :) Много разных камер, в итоге рефлекс
Подскажите,на какую камеру вы снимаете?
А у вас есть возможность студийные равки скинуть по тягать хотелось бы очень ) если можете )
Подскажите пожалуйста объектив DX VR af-s nikkor 18-140mm подойдёт для Nikon D850
Здравствуйте! Подскажите как она по цветам? Был Nikon D750 продал потому что много времени уходило на вытягивание нормального цвета. Годный ли жипег? Какак ведут себя объективы по доступнее на ней например 35 1.8G ED и 50 1.4G? Спасибо за обзор!
ЗРЯ ПРОДАЛИ!!!!!
Камера моей мечты! Копить и копить...
Аналогично..
Тоже просто сплю и вижу
Только также надо и новый комп покупать, который бы эти равы смог осилить..
Я же правильно понимаю что чем больше МегаПикселей на матрице тем лучше нужен обьектив ?
В целом да
спасибо
Лучшая дзеркалка, без сомнений - но у Canon стекло лучшее. Мой выбор 5DMIV.
Где взять клиентов, которые оплатят эту камеру?
музон збс)
здарова братан!что за светлая линза стоит на данной тушке ,??в данном видео
105/1.4 это
@@Q3D да.посмотрел.дорогущее стекло
Что лучше D 850 или Z7 ? Мучаюсь с выбором.
Рискну предположить что для фото 850, для видео z7
@@mebel_PRO_Kiev Большое спасибо. Мой выбор d850.
@@dudunono4922 Как себя показала камера за это время ? Особенно интересует видеосъёмка. Есть ли смысл покупать ее сейчас. Или взять что-то типо з7іі ?
А днём когда очень много Солнце как он снимает?
скажите пжста, какой объектив выбрать для этой камеры? чтобы сочеталось все в одном))
Margarita Sieger Я бы 24-70 взял
Як її настоїти?
Спасибо Станислав !!! Очень быстро говоришь ... Переваривать не успеваю. приходится бегунком возвращаться, ну и повторений очень много......
Мне некоторые подписчики говорили, что видео на замедленном смотрят, и им так удобнее оказывается
А кто то знает сколько видео весит 4к минутное например?
Всё хорошо, вот только было столько раз произнесено - матрица 46 мегапикселей. Доплачивали что ли за каждое упоминание этого факта? :С
Кстати, сильно ли портится фотографии при тихом режиме?
Конечно :-) Олд Спайс, 46 мегапикселей, Nikon Nikon Nikon Nikon, 46 мегапикселей )) Портятся в каком смысле?
Фото в оригинале где? Где ссылка на диск где лежат фото в оригинале?
А смысл? Технические примеры всегда можно накачать с того же DPReview или Imaging Resource и покрутить под микроскопом. Зачем мне выкладывать исходники моих снимков, сделанные на реальных, в том числе коммерческих, съёмках?
На высоких ISO плохо снимает. Когда появится камера, снимающая на ISO 51200, с гибридным видоискателем, о d850 забудут
А что не нравится в результатах на высоких ISO? Если что, Sony A7R III в этом плане даёт лучшее SNR - тут можно глянуть ( www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7R-III-versus-Nikon-D850___1187_1177 )
А какой объектив на камере в этом видео ?
105 f1.4
Отличная камера, но это уже скорее вчерашний день. Беззеркалки по всем параметрам уже выдавливают зеркало.
Скажите пожалуйста, Владимир, а какую модель вы бы сегодня выбрали на уровне D850 или выше из беззеркалок?
Какой ресурс затвора?
где новые видосы?
Камера как 1/3 этого Гелика стоит.
Что за шумы на видео,по ушам бьет
Nikon D850 или FUJIFILM X-H1 ?
Aleksandr а7р3
Aleksandr смотря для чего ))
Stanislav Vasiliev для повседневных съемок ребенка, а также природы
Aleksandr может тогда что-то поменьше? Так то D850 конечно интереснее по картинке, но обе камеры относятся к профессиональным моделям. Я бы посмотрел в сторону камер поменьше, тех же Olympus, которые без проблем носить с собой постоянно
Stanislav Vasiliev, спасибо. А вы не знаете, случайно, премерное время выхода e-m5 mark III ?
Родион Газманов уже не тот...
Отличный аппарат если бы не Sony A7RIII
он и так отличный, но для суровых условий использования.
Сеееенср
А?
Мне показалось или с одной стороны усишек нет))
Бла бла бла. Ты делаешь обзор и даже не прикладываешь ссылку на отснятые снимки.
Ну можно же зайти в соцсети и посмотреть результат, что было снято. Да и в видео достаточно примеров. Или тебе именно хайрез с Газмановым хочется скачать? 🤣
оптика никон мне не нравится и цвета могли быть и лучше.
у кэнон есть 24-70 и 85 1,2 у никон тоже есть но несуразные. зум длинный тяжелый - кэнон подтянутый легкий.
но кэнон сама тушка неудобная. ну и по цвету кэнон впереди
я хотел бы себе д850 но сраная никон не хочет запустить производство нормально
и держит цены. я уверен на 100% что есть сговор производителей японских и они сидят за 1 столом и торгуются кто какую нишу займет, поэтому никон не рвет жопу. продает по завышенной цене и ее разметают.
по хорошему должен бы опустится до 2800 но он выше 3500 до сих пор а прошел год
5дс р 2200 брать никон это только столичные могут пока и те кто спокойно отнесется к потере 1000$ за год.
хорошая камера - будут брать только пусть цену снизят
Реклама, один елей.👎
Нельзя медленнее говорить
Это вопрос? Пожелание?
всю дорогу про репортажку трещал, до конца терпения не хватило смотреть.
Болтовня, а не обзор
😂 обычный максимально короткий обзор. В архивы потянуло, я смотрю? 😉