Вместо пулеметов поставить базуки или первые ПТУР и будет нормально. Как разведывательная машина тоже нормально. Остановился в кустах приподнялся и осмотрел местность. Ну а еще лучше и экипаж оставить внизу а вверх поднимать только оружие и приборы наблюдения.
Ну сама суть этой идеи чтоб подымалось "серьёзное" то что нельзя поднять дешёвыми мышцами. То что могло бить так же далеко как танк (но оставаться не видимым)
Нафига коже баян, если есть УАЗик и БТР с птуром и пулемётом... А ещё и миномётом... Тратить кучу балла на разработку не пойми чего, которое можно разнести в хлам простым пехотным вооружением...
@@vottak2282 только на картинке, в жизни такая конструкция будет только стоять, даже выстрела со своего огромного орудия не произведет, так как отдача повалит его самого. Глупости это все, хоть и рофл.
Как машина разведки и тыловых атак отличная, особенно,если беспилотная! Пару птуров на неё и пулеметную турель! Идея сильно опередила своё время, такие машины были бы ценны сегодня, особенно в условиях локальных конфликтов!
@@Добряк-о8д "технические дебилы" да да да, именно они придумали реализацию концепцию танков, пулемётов. Т90 это потомок Mark 1. Ланселот де Моул именно он придумал. А пулемёты Хайрам Максимов. Может и Хайрам был по национальности американцем, но подданство было Британии. "технические дебилы"
-Внимание, курсанты! Что самое главное в проекте "Богомол"? -Ходовая... -Вооружение... -Выносное боевое отделение... Эх, вы! Cамое главное - *не заблевать* всё что можно во время движения! :D
там наверника было примитивная гидравлика, и опускалось под своим весом, так что наврядли отделение смогло бы быстро опустится, разве что воду залить заместь веретенки )), но тогда врядли бы поднялся бы данный папелац, да и врядли тогда веретенка была даже
Это прототип современного пехотного дрона. гусеничная платформа с манипулятором, на вершине которого пулемёт и огнемёты (или ПТУРЫ). Просто тогда ещё не было электроники и программирования...
Ну чисто в теории можно было бы использовать, как танк разведки, командный танк (в том плане,что с башни открывается хороший вид и легче координировать бой)(а ну ещё он прикольно выглядит)
Интересно посмотреть на диаграмму изменения центра масс в процессе подъема и диаграмму углов опрокидывания данного англицкого гениального изобретения и вопрос можно закрывать.
Вот мне интересно: откуда берётся цель для поиска информации? Навряд ли ты просто пишешь в гугле "странные танки" и потом уже ищешь по ним инфу? Ответь пожалуйста, очень интересно!
Мне как-то пришла в голову идея танка-бульдозера. Только вместо бульдозерного ножа крепим бронелист. И типа его можно перемещать туда, где больше брони: идём в атаку - опускаем его спереди, драпаем - проворачиваем конструкцию на 180 и опускаем сзади, авианалёт - на 90 вверх и образуем типа крышу. Пехоту, опять же, можно как-то закрыть, ежи противотанковые снести как настоящим бульдозером. Никто, интересно, не проектировал что-то подобное?
проэкт прикольный но сейчас развивая эту тему можно реализовать гораздо интересней вариант когда будет мобильная "база" с боекомплектом и мощными акумами для быстрой зарядки и квадрокоптер с птурами и пуликами, для городских боев страшная вещь будет.
даже по тогдашним технологиям можно было поставить перископ, безоткатное орудие на подъемной поворотной стреле для стрельбы из канавы, из за угла. Можно было довести до ума даже тогда.
@@dmitriy6648 тогда была бы подвержена опрокидыванию,так что это вариант только для пулемёта, сейчас пожалуй можно утяжелить платформу и поставить орудие,но сама концепция уже не актуальна.
Сейчас создание такой машины возможно, и даже может быть эффективно! Только это, скорее всего, будет гусеничный дрон. И да, Р/У модель для битв танков с пневматическими пушками будет в самый раз.
Взять типовой погрузчик manitou у него телескопическая стрела, выдвигающаяся на 15метров , навесить на неё блок птуров и прицепить сбоку кроссовый мотоцикл, чтобы быстро свалить , если что, идеальная штука будет, как по мне.
@Diodand привет, спасибо за интересное видео, не знал, у нас такое, но беспилотное (на ДУ) в Израиле используют сапёры полиции уже лет 15 для подрыва подозрительно похожего на мину предмета: при обнаружении подозрительного предмета (одинокая сумка без хозяев) менты всех разгоняют и отходят, сумку не трогают, приезжает 'автозак' сапёров, за ним прячется мент с пультом, из автозака выезжает это чудо (только ростом оно поменьше, при поднятой башне ростом с сапёра) и безопасно расстреливает предполагаемую взрывчатку. Вооружено это видеокамерой и ружьём или дробовиком, сам видел их в действии и на выставке в 2005 (причём сперва в действии, опоздал в школу из-за этого спектакля, в итоге сумка была с учебниками), очередями не били. Из-за этой штуки стало нереально взрывать евреев без применения пояса смертника и вторая интифада быстро загнулась от недостатка кадров. Используют ли современный вариант в СНГ?
Для военных это уже давно не актуально,с появлением нуров,птуров и прочих ракет которые можно стрелять из основного орудия,а для борьбы с боевиками пожалуй неплохо было бы.
Вообще интересная машина... По современным меркам башню можно сделать необитаемой... И запихнуть туда пушку до 30мм, безоткатку или ракеты. Экипаж в 1-2 человека, на современном уровне то-же вполне реализуемо
Я только не понял, где находился экипаж, если в поднимающейся коробке, то при её поднятии, они становились лёгкой мишенью для средств уничтожения противника, если в нижней части, то как они управляли пулемётом, ведь телевидения тогда не было
Тап? Больше похоже на ТРАП. А так вполне похоже на современные управляемые дроны спецназа. Вот если бы он был ещё и из пайкерита, то Черчель выписал премию этому джентельмену.
Иногда вполне ухметворные идей бывають очень даже нужными ) просто надо даработать напремер машина если сравнить 1 вую в мире машину и сегодняшнего последного модела то как небо и земля )
вот тут в комментах все обсуждают чисто технические фишки, а как насчет простых танкистов, которым пришлось бы воевать лежа в натуральном стальном гробу, без шансов оттуда выбраться в случае подбития? я так думаю, танкисты на испытаниях сказали много разных слов автору этого броневысера и пообещали его самого в нем поджарить, вот он в серию и не пошел
Можно сказать что это первый танк-трансформер. Если бы научно-техническая мысль пошла в этом направлении, все могло бы быть. Выглядит нестандартно, но вы же не смеетесь с немецких "игрушечных" Голиафов которыми немцы подрывали мосты и заграждения.
Где там этот танк опередил время?? Идея взята с конструкции береговых батарейных орудий времён начала 20-го века, у которых тоже был подъёмный лафет. Оно высовывалось из-за укреплений, стреляло, и опускалось на перезарядку. Калибр был немаленький, но оно же было стационарным, можно было использовать. А танкетка лёгкая, ничего серьёзного на ней не установишь.
Вместо пулеметов поставить базуки или первые ПТУР и будет нормально. Как разведывательная машина тоже нормально. Остановился в кустах приподнялся и осмотрел местность. Ну а еще лучше и экипаж оставить внизу а вверх поднимать только оружие и приборы наблюдения.
Ну сама суть этой идеи чтоб подымалось "серьёзное" то что нельзя поднять дешёвыми мышцами. То что могло бить так же далеко как танк (но оставаться не видимым)
Нафига коже баян, если есть УАЗик и БТР с птуром и пулемётом... А ещё и миномётом... Тратить кучу балла на разработку не пойми чего, которое можно разнести в хлам простым пехотным вооружением...
@@ВинЧунь111 УАЗик у англичан?
@@ЛехаМолодой-е1н Они на на него втихаря табличку "Willys MB" лепили )) ruclips.net/video/N8TYZabKUNA/видео.html
@@ВинЧунь111 я тебе открою секрет что наши десантные БТР Д пробивались калашами с бронебойными патронами 🙂
Просто проект опередил время. Когда внутри нет людей, такая конструкция вполне жизнеспособна
Только в определенных условиях. Например, сильно пересеченной местности. Можно еще из города по кому то, находящемуся за его пределами палить...
Ооо да. Можно сделать дрон, с силуэтом высотой 120 см. А на башне - птуры, приборы наблюдения, тактический лазер...
@@lastmorning9409 Ха! pikabu.ru/story/titanyi_4199495
Пятисот метровый робот флегматично топчет танки...
@@vottak2282 только на картинке, в жизни такая конструкция будет только стоять, даже выстрела со своего огромного орудия не произведет, так как отдача повалит его самого. Глупости это все, хоть и рофл.
@@isoline здравствуйте. Безоткатная система сюда подошла бы
Как машина разведки и тыловых атак отличная, особенно,если беспилотная!
Пару птуров на неё и пулеметную турель!
Идея сильно опередила своё время, такие машины были бы ценны сегодня, особенно в условиях локальных конфликтов!
Беспилотные авто дотестируются на гражданке и будут созданы беспилотные танки, с поддержкой ИИ.
@@isoline Нет сомнений что так и будет.
Не хватало в то время разработчику спутникового управления, навигации, цифровых камер и пр.
@@Добряк-о8д Да, такое есть в их технике. Но эта могла бы зайти.
@@Добряк-о8д "технические дебилы" да да да, именно они придумали реализацию концепцию танков, пулемётов. Т90 это потомок Mark 1. Ланселот де Моул именно он придумал. А пулемёты Хайрам Максимов. Может и Хайрам был по национальности американцем, но подданство было Британии. "технические дебилы"
Зато! Можно было фонари менять на ней
-Внимание, курсанты! Что самое главное в проекте "Богомол"?
-Ходовая...
-Вооружение...
-Выносное боевое отделение...
Эх, вы! Cамое главное - *не заблевать* всё что можно во время движения! :D
Даже сейчас, этот пепелац киберпанком попахивает
На каждого богомола найдётся самка, перегрызущая его [удалено]
Именно ту самую хрупкую часть тела😄
Леопард?
Нервную систему?
@@pikeman6799 копьё
@@АлександрГончаров-о1й красавчик, хороший ответ :)
Англичане додумались оснастить танк ш...
Оо да
Которую можно сломать....
Ну даёте ребята, шея то толстая. Ну никак не сломать =)
Еще 1 шедевр наравне с Churchill Gun Carrier
Намёк понят)
Британцы знают толк в такой технике)
Проверено британскими ученними
В танках когда начинал с ней начал)))
Хахахаах да он просто душка
Похоже на ранние образцы "Хантеров" из "Терминатора" Джеймса Кэмерона.
Спасибо, Дио! Очень интересное видео. Продолжай радовать своих подписчиков. Здоровья тебе и пытливого ума!
Сначала прыгающий танк, теперь "Богомол"
Под какими веществами находились конструкторы тех времён?
Это немецкое химическое оружие.
У них из тематических материалов было только нихера а не почти вековой опыт танкостроения как у експертоффф из комментов
В основном под ипритом
В те времена кокаин был в моде 😂
Тогда был разрешён метамфетамин)
Это какой-то робот. Возможно форм фактор будущих танков-роботов. Проект опередивший время, типа )
- Дорогой, что это?!
- Это мое боевое отделение😏
4:45 иначе бы ломалась ше.. подъемный механизм танка
Как и у тебя.
@@ДенисКрауя , ля, попытался оскорбить, кинул недострелочку и сидит как дуро(ч)ок
,,как и у тебя " , ляяя, тебе лет 12 ?)
А что значит вот это вот "ше..." почему никто не дописывает?
1:10 и почему я сразу вспомнил терминатор 3 и первую модель Т-1 с пулеметами гатлинга по бортам.)
танк под'ёмный кран для стрельбы в окна!
Украина?
@@pit20288 Украина поднимаеться и стреляет в окна?!
почему Украина?
@@user-kn9ci4mq2o потому что в слове "подъёмный" вместо твердого знака стоит апостроф
@@Танкозера да, конечно
Советские инжинеры поделились WAAAGH с британскими коллегами.
@@ВладиславВладислав-и4ю варпдаст не курят,а занюхивают.
Надо было в красный красить, глупые юдишки
Британская школа танкостроения сама по себе странная. Даже серийные машины были своеобразные.
Танк с длинным ше..ом
Ч.....л...е...но.....м
Шеом? Мда...
Шеелом ?
А если опустить боевое отделение слишком быстро, то у экипажа ломалась ш#я?
Нет, только у танка
там наверника было примитивная гидравлика, и опускалось под своим весом, так что наврядли отделение смогло бы быстро опустится, разве что воду залить заместь веретенки )), но тогда врядли бы поднялся бы данный папелац, да и врядли тогда веретенка была даже
Если только повесить на него дополнительных бронепластин.
Главное что-бы на танкистах не было шлемов
Это уже мем канала
Это прототип современного пехотного дрона. гусеничная платформа с манипулятором, на вершине которого пулемёт и огнемёты (или ПТУРЫ). Просто тогда ещё не было электроники и программирования...
Приветствую можешь пожалуйста сделать видио про pzb 36(возможно ошибся в названии) вообшем противотанковая снайперская винтовка, спасибо.
Ничего себе, вот это вундервафля. Спасибо, Дио, удивил!
Слов нет. Об этом танке даже не слышал) Лайк.
Обзорчик про брит. ОБТ Challenger будет? Или уже был?
2:00 когда она зовёт оценить новый лифчик
Аххпхпза
Простите учитель я не могу выйти к доске и решить пример(
Реклама: С нашей новой виагрой даже у танка встанет!
Да ,поставить зрение электронное, вооружение и всё !Мощная техника!
Спасибо! Как всегда, очень интересно. 👍
Видел его в живую в национальном милитари музее Нидерландов. Глазам не мог поверить
Если ты это читаешь желаю тебе крепкого здоровья!
Взаимно!😉
И тебе так же !
Спасибо конечно, но оно у меня и так в норме!
Чтобы было хорошее здоровье нужны деньги,много денег!!!!!! А все эти желания и пожелания пустой звук!!!!!!
@@darkfuneral7604 согласен. В обществе с платной медициной нужно много денег. Но по закону рынка всегда будут бедные и безработные.
Ну чисто в теории можно было бы использовать, как танк разведки, командный танк (в том плане,что с башни открывается хороший вид и легче координировать бой)(а ну ещё он прикольно выглядит)
Интересно посмотреть на диаграмму изменения центра масс в процессе подъема и диаграмму углов опрокидывания данного англицкого гениального изобретения и вопрос можно закрывать.
Можно добавить грунтозацепы😀
Он просто появился слишком рано. Ему бы беспилотником сейчас быть.
В Тундру бы такое... Вроде даже есть танки, где реализована подобная механика.
Ролик Класс 👍 жаль Богомола конечно , но а где используется этот модуль?
Обалдеть!!! В 80х машины с выдвижными фарами были чуть ли не фантастикой! А тут, 40вые и такое!. Прям робот!
Хотелось бы послушать ещё про подобные машины. А сам богомол выглядит интересно и перспективно
Крутая идея! Танк с ээээ ш..й)
Я начал ржать когда это чудо из кустов выглядывало)
Прародитель Т-1 из фильмов терминатор? 13.03.2020
Вот мне интересно: откуда берётся цель для поиска информации? Навряд ли ты просто пишешь в гугле "странные танки" и потом уже ищешь по ним инфу? Ответь пожалуйста, очень интересно!
Максим Куртов архивы курит. Человек историей заинтересован
Если владеешь английским языком то ахуеешь от изобилие информации по любым вопросам
@@erkocyber, да, понимаю, о чём ты. В русском сегменте куда меньше полезной инфы.
@Максим Куртов на казахском ещё меньше! так что есть чем "гордиться".
@@thesta134, зато на китайском должно быть больше всего)
Как ты это находиш?
Имея канал с упором на историю и не так выкручиваться будешь)
Обходил и щупал это в Bovington. Смотрел и не понимал, ржать, плакать, офигевать. Так и не принял решения.
Вы просто не поняли, это просто тонкий английский юмор.
Черчилля подъебали)
очень интересно, но как называется музыка из этого видео
1:08 терминатор Т1 пре-бета версия
Даже у танкетки встаёт а у тебя нет
ну, ты и озабоченный..)))))))
Все с тобой ясно)))))
А вдруг он имел в виду что встаёт задача уничтожения фашистов о чем вы только думаете?😀😀😀😀😀
У меня каждое утро встаёт что бы уничтожать фашистов ЖИЗА ..
1:28 Простите я не могу выйти к доске и решить пример(
Спасибо,ептель очень интересно,про такое даже и не слышал👍
Часом следующее видео не о танках Strv?
Сначала дозарядка, потом колесники, сейчас двухстволки, далее прыгающие и богомолы. Жесть
А потом 12 башенные танки
Diodand, так когда ставить лайки, в начале ролика или же в конце? В конце я постоянно забываю, а в начале ставлю всегда
Мне как-то пришла в голову идея танка-бульдозера. Только вместо бульдозерного ножа крепим бронелист. И типа его можно перемещать туда, где больше брони: идём в атаку - опускаем его спереди, драпаем - проворачиваем конструкцию на 180 и опускаем сзади, авианалёт - на 90 вверх и образуем типа крышу. Пехоту, опять же, можно как-то закрыть, ежи противотанковые снести как настоящим бульдозером. Никто, интересно, не проектировал что-то подобное?
Однажды Эрнеста... Джеймс-Таба попросили напис....построить самую грустную машину в мире....
Сын самки богомола,мама!,а каким был мой папа,
Мама-хрустящим.
проэкт прикольный но сейчас развивая эту тему можно реализовать гораздо интересней вариант когда будет мобильная "база" с боекомплектом и мощными акумами для быстрой зарядки и квадрокоптер с птурами и пуликами, для городских боев страшная вещь будет.
Танк возбудился)))
Жаль схемы не показал, как и где сидел водитель
даже по тогдашним технологиям можно было поставить перископ, безоткатное орудие на подъемной поворотной стреле для стрельбы из канавы, из за угла. Можно было довести до ума даже тогда.
Микро новый?
А задумка то была хорошей, против пехоты
Была бы хорошей с какой нить длинноствольной многозарядным дальнобойным орудием. На близкой дистанции маскировка не так уже играет роль.
@@dmitriy6648 тогда была бы подвержена опрокидыванию,так что это вариант только для пулемёта, сейчас пожалуй можно утяжелить платформу и поставить орудие,но сама концепция уже не актуальна.
Когда услышал музыку из «В тылу врага» аж олдскулы вывихнул.
один человек экипажа- не то.
если это будет робот - то снова интересно и переспективно.
Сейчас создание такой машины возможно, и даже может быть эффективно! Только это, скорее всего, будет гусеничный дрон. И да, Р/У модель для битв танков с пневматическими пушками будет в самый раз.
Футуристично выглядит!
Ну против пехоты вполне себе могла быть пригодная штука. Поздно начали делать. Как маневренная пулеметная точка очень даже гуд...
-Ганс, на нас едит лёгкий танк
-Понял
-ГАНС, ОНО ВЫТЯНУЛОСЬ
Взять типовой погрузчик manitou у него телескопическая стрела, выдвигающаяся на 15метров , навесить на неё блок птуров и прицепить сбоку кроссовый мотоцикл, чтобы быстро свалить , если что, идеальная штука будет, как по мне.
Ну фиг знает, мог бы получится неплохой разведчик.
Ага ещё бы над лесом такая башня поднимается (идёт звук из войны миров)
Куда эффективней были бы пара бойцов с рацией.
Опередил время
Прям Т-1 из терминатора... Вроде правильно модель назвал. Точно не помню
@Diodand привет, спасибо за интересное видео, не знал, у нас такое, но беспилотное (на ДУ) в Израиле используют сапёры полиции уже лет 15 для подрыва подозрительно похожего на мину предмета: при обнаружении подозрительного предмета (одинокая сумка без хозяев) менты всех разгоняют и отходят, сумку не трогают, приезжает 'автозак' сапёров, за ним прячется мент с пультом, из автозака выезжает это чудо (только ростом оно поменьше, при поднятой башне ростом с сапёра) и безопасно расстреливает предполагаемую взрывчатку. Вооружено это видеокамерой и ружьём или дробовиком, сам видел их в действии и на выставке в 2005 (причём сперва в действии, опоздал в школу из-за этого спектакля, в итоге сумка была с учебниками), очередями не били. Из-за этой штуки стало нереально взрывать евреев без применения пояса смертника и вторая интифада быстро загнулась от недостатка кадров. Используют ли современный вариант в СНГ?
На жирафа с длинной (сами знаете, что) похоже.
Капец, как у таких танков не ломались ш*и?
@@ФЕНИКС-ь3ю ну ты ведь как то живёшь
Машину можно было использовать как наблюдательную или корректировщика огня.
Красава автор
Концепция очень даже не плохая.в наше время, можно было бы реализовать, стрелять из укрытия , поставить более мощное, например ракетное орудие.
Для военных это уже давно не актуально,с появлением нуров,птуров и прочих ракет которые можно стрелять из основного орудия,а для борьбы с боевиками пожалуй неплохо было бы.
Делаешь фантастические ролики, о котором я даже представить не могу
Очень необычный и неординарный контент канала. Всегда смотришь что то уникальное.
2:16
Гитлер: серьёзно? Забавно, забавно
Вообще интересная машина... По современным меркам башню можно сделать необитаемой... И запихнуть туда пушку до 30мм, безоткатку или ракеты. Экипаж в 1-2 человека, на современном уровне то-же вполне реализуемо
Я только не понял, где находился экипаж, если в поднимающейся коробке, то при её поднятии, они становились лёгкой мишенью для средств уничтожения противника, если в нижней части, то как они управляли пулемётом, ведь телевидения тогда не было
1:06 - ну просто копия Немезиды из Unreal Tournament 3 - что визуально, что принципиально о__о
Если бы танк вошёл в серию
Немецкий Офицер: Когда башня танка поднялась, вы испугались?
Новобранцы: обосрались
Ваглядит как неплохой аттракцион. Вот бы прокатиться в такой самоходной башне.
@@user-yi2sw9wi1s это же штучный музейный экземпляр, не думаю что всё так просто.
@@user-yi2sw9wi1s пугают организационные и финансовые затраты. Проще у нас собрать из трактора, гидравлики, железа и какой-то матери.😏
В чём была трудность закрепить пушку на основании и отдельно поднимать вместе иль даже порознь с головой.
Явная перегрузка на передние катки. Кстати, такая проблема частично проявляла себя и на наших тридцатьчетвёрках.
Если сделать эту штуку сейчас в виде беспилотника, самое то будет
Теперь я понял, чем вдохновлялись создатели "Броска кобры 2"
Не эта ли концепция вдохновила художников на создание образа танков Скайнет в сценах войны с машинами в "Терминаторе"?
Тап? Больше похоже на ТРАП. А так вполне похоже на современные управляемые дроны спецназа. Вот если бы он был ещё и из пайкерита, то Черчель выписал премию этому джентельмену.
Дио, когда новые видео по Аллодам?
Иногда вполне ухметворные идей бывають очень даже нужными ) просто надо даработать напремер машина если сравнить 1 вую в мире машину и сегодняшнего последного модела то как небо и земля )
ждем имбу в танках - броня 700 ,обзор 700 , пушка пробой 400 , урон 800 , и 10 снарядов в барабане!
вот тут в комментах все обсуждают чисто технические фишки, а как насчет простых танкистов, которым пришлось бы воевать лежа в натуральном стальном гробу, без шансов оттуда выбраться в случае подбития? я так думаю, танкисты на испытаниях сказали много разных слов автору этого броневысера и пообещали его самого в нем поджарить, вот он в серию и не пошел
картофану сей замечательный танк тока не покажите,а то они быстро имбу запилят.
Лт с обзором 800м без доп.оборудования и перков.
Можно сказать что это первый танк-трансформер. Если бы научно-техническая мысль пошла в этом направлении, все могло бы быть. Выглядит нестандартно, но вы же не смеетесь с немецких "игрушечных" Голиафов которыми немцы подрывали мосты и заграждения.
В современных реалиях из такой концепции можно сделать робота с пулемётом и ПТУР, как диверсионная машина вполне бы сгодилась.
Мне интересно что стало с автором этого танка, он же сам занимался разработкой без поддержки гос-ва, а тут такое
Где там этот танк опередил время?? Идея взята с конструкции береговых батарейных орудий времён начала 20-го века, у которых тоже был подъёмный лафет. Оно высовывалось из-за укреплений, стреляло, и опускалось на перезарядку. Калибр был немаленький, но оно же было стационарным, можно было использовать. А танкетка лёгкая, ничего серьёзного на ней не установишь.
Вот где режиссер фильма терминатор взыскал вдохновение!