Profmat MA11 Se p² é par então p é par Contrapositiva ou Absurdo?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 янв 2025

Комментарии •

  • @ciceromanoel1017
    @ciceromanoel1017 10 месяцев назад +1

    Boa noite nobre professor.
    No tempo 4:40 temos p^2=2q(2q+2)+1(aqui você fez 2q+2= k€Z) e concluiu que p^2=2k+1, porém faltou o número q no produto; o certo p^2=2qk+1. Colocando o 2 em evidência e chamando 2q^2+2=k chega-se ao resultado pretendido. Excelente demonstração, pois já havia me esquecido do método de prova por contraposição. Saudações Pitagóricas.

    • @BrunoGlasses
      @BrunoGlasses  10 месяцев назад

      Olá. Isso aí! Muito obrigado e saudações 😊

  • @clarinenunes5826
    @clarinenunes5826 25 дней назад

    Muito boa explicação 👏🏻👏🏻👏🏻

  • @cidinhabranca7312
    @cidinhabranca7312 11 месяцев назад +1

    Tenho aprendido muito com você. 👏🏻 👏🏻 👏🏻 👏🏻

    • @BrunoGlasses
      @BrunoGlasses  11 месяцев назад +1

      Que bom que está ajudando 😊

  • @fernandojose3671
    @fernandojose3671 Год назад

    Muito bom. Parabéns, professor!
    Fiquei curioso sobre uma forma direta tbm! rs

  • @janderlangomes2237
    @janderlangomes2237 Год назад +1

    Professor esta demonstracao eu faria de forma indireta. Pela contrapositiva da condicional. Se P é ímpar, então p^ 2 é ímpar. Considere p = 2q + 1, q € Z. Dessa forma, P^2 = (2q+1)^2. Implica que,. p^2 = 4q^2 + 2.2q.1 + 1^2. = 4q^2 + 4q + 1. Segue que, p^2 = 2.(2q^2 + 2q) + 1. Concluímos que, p^2 = 2.r + 1 , r € Z. c.q.d