UN FILM per SOFFRIRE - Under the Skin
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- Scarlett johansson recita la parte dell'aliena in questo film raccapricciante... ma proprio sul piano della godibilità! Under the skin de ne sta a metà tra il film d'autore e la porcata bella e buona.
La mia attrezzatura per questi video:
Camera principale
C100 mk2
Reflex
amzn.to/2IxxZuG
Obiettivo 35mm
amzn.to/2k4wsBU
Videocamera
amzn.to/2IqKpIW
Lampadina multicolore
amzn.to/2qBDAtF
Fila di Led con telecomando
amzn.to/2qBKVcB
Pannello Led Grande
amzn.to/2AXPyzR
Pannello Led Piccolo
amzn.to/2hPwgsv
a me di questo film ha colpito parecchio la scena in cui il motociclista che la insegue a un certo punto distrugge un'auto e se ne va.
Ecco quell'automobile rappresenta una metafora perfetta dei miei coglioni in quel momento. Fracassati così senza apparente motivo
Primo.
Synergo secondo
Ultimo!
Synergo ciao, ti seguo da molto tempo e volevo chiederti se potessi parlare del film: a quite place, grazie in anticipo e spero che ti piacerà
Haha XD Non me l'aspettavo ^-^
A Syne', non so se ho perso qualcosa, ma "Lazzaro felice" lo recensisci? Aspetto curioso.
forse ho trovato il punto : tu sei lì a subire il film , che ti ha attratto perché c'era Scarlett , come le vittime che attratte da Scarlett , subiscono la loro morte.
o è così , o il film è una cacata.
Vaping Bad - Manuel magia, concordo il fine del film deve essere quello
Cioè è un modo per dire a tutti i fan dei film Marvel : " ma vi rendete conto che per una bella ( secondo me non poi così tanto ) attrice vi andate a guardare la peggiore merda che gira al cinema ? Siete consapevoli che pagate pure per guardare certi film ? " . Se è così sono dei geni .
Mah, penso che dipenda più dal fatto che avere un'attore/attrice particolarmente riconosciuto sia un mezzo per attirare più pubblico. Non sono pochi i film che fanno vanto di questo sistema. Che in questo ci sia la Johansson sarà solo una banale coincidenza.
Comunque non ci vuole lo spazio dopo la parola per mettere virgole, due punti o quant’altro
Non è giusto che un'umana interpreti un'aliena!
VALENTINO OSTI questa la capiranno in pochi 😂😂
Ahahah c'hai pure ragione
Not-Alien Washing?
#dirittideglialieni
VALENTINO OSTI sei un genio
Torna con la benzina perché credeva fosse una macchina appunto
"Fa rotolare le pietre" - Rolling Stones
Ma non è che hai ripetuto più volte gli stessi concetti, pure con le stesse frasi, per farci capire le tue sensazioni nel guardare questo film? Se fosse così... genio.
#mortiallospedale
E io che pensavo ci fosse stata una modifica nel Matrix...
Meglio così và
Ogni volta che parli in questo modo di un film a me viene una voglia sfrenata di vederlo a tutti i costi... la maledetta sindrome del gatto morto mi colpisce sempre senza pietà🙈
Io non lo guarderei fossi in te
Marco Daga eh... ormai non ci posso fare nulla😅
Io ti ho avvertito...
Allora non sono sola! Se lui o Yotobi parlano male di qualcosa, io devo sapere (ma comunque non ho guardato Adrian, rip)
Eh ma un alieno avrebbe dovuto farlo un alieno..o un robot...o un androide..o...boh. RAZZISMO!!!
Eugenio Bale HAHAHAHAHAHAHAH
Eugenio Bale Ma come facevano scusa? Michael Jackson è morto...
Credo...
Joele Venturi rimangono sempre i rettiliani
poteva farlo Mark Zuckerberg
Non fargli venire strane idee che già abbiamo i nostri problemi di immigrazione...
Quello che mi piace di queste tue recensioni è che parli esattamente di ciò che vedi,senza il pregiudizio che ti fa dire "è piaciuto a tutti e quindi deve piacere anche a me". Non cerchi motivazioni astratte per situazioni che non hanno senso 🤙🤘
Michel questa si chiama superficialità.
Steve DaGreat / Si chiama "Avere un'opinione", oppure, anche se non c'entra col caso di Synergo, si chiama "distinguersi dalla massa"...
Mattias4 4Pulce sta storia del distinguersi dalla massa deve finire. Perché se un film viene straelogiato da esperti e studiosi del campo e poi arriva Synergo o Frusciante o chiunque che abbia un minimo di cultura cinematografica senza esserne però esperto o studioso che stronca violentemente il film in maniera superficiale e banale,dimostrando di non aver nemmeno provato a capire il film,in quel caso non si tratta più di avere un’opinione o di distinguersi dalla massa,ma semplicemente di una malsana voglia di andare controcorrente per nascondere mancanze o semplicemente per non ammettere limiti. Spero di essermi spiegato.
@@stevedagreat5345 / Perchè se un film viene "straelogiato da esperti" non vuol dire che sia per forza il film della vita... esistono molti modi per farsi dare voti alti, quindi non si deve badare solo a quello. Dovresti ascoltare entrambe le opinioni, non solo una.
Mattias4 4Pulce io non parlo di film della vita,per carità. E poi sono sempre disposto ad ascoltare entrambe le parti (ci sono un sacco di film stroncati e non apprezzati da critica e pubblico che a me piacciono un sacco). Il mio problema è direttamente con synergo,che non argomenta,ma (perdonami il termine) “raglia” come un asino contro un film che non ha capito pretendendo di aver ragione e facendo passare chi ha apprezzato il film per degli intellettualoidi snob con la puzza sotto al naso.
"Non l'ho capito" - David Lynch
Ma il punto è che non importa se sei un alieno o un androide , l'importante è che se muori ... Me lo dici prima
Chi capisce la citazione è una bella persona
Aldo recita una poesia che non si ricorda 🤣
Ero proprio curioso di sapere cosa ne pensassi di questo film. Under The Skin rientra sicuramente nella top 5 dei film che mi sono rimasti più impressi. Premetto che ho Iniziato a guardarlo con la consapevolezza che la protagonista fosse un aliena. Ricordo benissimo che, una volta finito il film, non riuscivo a capire se mi fosse piaciuto o se mi avesse fatto Cacare ma stranamente, a differenza di molti altri film lenti e pallosi, mi ha tenuto attaccato allo schermo fino alla fine. Nonostante il film da solo, lasci intendere ben poco, la storia e i fatti, per come li ho interpretati, mi hanno lasciato qualcosa. L'indifferenza, i silenzi, i tempi delle uccisioni e la colonna sonora creano un'intensa atmosfera di angoscia. Ho automaticamente letto una forte riflessione sull'alienazione, sulla solitudine, sull'ingiustizia, e su ciò che ci rende umani (ovviamente sto semplificando) niente di così rivoluzionario ma è riuscito a comunicarmela in maniera immediata. Ne so sicuramente meno do te in materia di film. Ne guardo tanti ma ne capisco soltanto di fotografia e di musica, quindi prendi questo commento come quello di un semplice spettatore.
Non credo che questo film sia rivoluzionario;
Non credo che abbia una fotografia poi tanto eccezzionale;
Se non avessi saputo il fatto dell'aliena probabilmente non avrei capito nulla ma ad oggi posso dire comunque che il film mi è piaciuto per ciò che secondo me ha voluto comunicare e per come lo ha fatto.
Ps. Non conoscevo l'opinione della critica fino ad ora ed anzi, mi sentivo quasi strano nell'averlo apprezzato😂😂
Concordo su tutto. Per me un film poetico e molto profondo, ma ci si basa troppo su una mera osservazione superficiale, abituati ai film dove tutto viene esplicitamente narrato a mo di spiegone. Avrà le sue pecche tecniche, forse, ma non ho mai apprezzato tanto un film in 25 anni...
Questo è il classico film che una volta finito di vedere ti fa seriamente chiedere se il regista non abbia trovato l'ispirazione prendendo parole a caso dal dizionario e allungato il brodo filmando una serie di cose a caso (perché un film di 23 minuti è imbarazzante) e poi montato insieme nella speranza che qualche critico intellettualoide ci vedesse qualcosa di profondo e gli facesse fare un sacco di soldi.
TI GIURO SYNERGO: Quando l'ho visto io, le scene con le comparse al supermercato, me le godevo perché la trama principale era talmente noiosa che perfino vedere gente a caso risvegliava il mio interesse; e segretamente speravo che il film si mettesse a seguire le vicende di una comparsa presa a caso, dimenticandosi di tutto quello visto fin ora. Il film ci avrebbe guadagnato tantissimo!
TheOmniaplayer Adesso voglio un film che parte con una storia a caso e poi inizia a seguire la vita di una comparsa a caso che si rivela anche più interessante del protagonista.
@@noemiverde6752 un po forse lo fa syneddoche new york .
La morale è: Tira piú un pelo di fíga che un carro di buoi.
Hahahahah
A me è piaciuto... non voglio fare l'artistoide di turno ne sentirmi superiore (non ci ho capito un cazzo pure io) ma di fatto non so che dirvi.. l'ho adorato. Diciamo che con questi film deve andare un po' a culo perchè in quel tale momento bisogna essere del umore/predisposizione/quelcazzochevolete adatti per vederlo. Anche io mi sono sentito smarrito, non capivo il ruolo dei motociclisti e tante altre cose.. ma un film non va guardato solo per capire quello che si vede.. io gli spiegoni li ho sempre odiati.. Quello che dice Synergo è TUTTO vero.. si è in balia di circostanze e scene assurde dalle sfumature Lynchiane e a tratti sembra di guardare un videoclip degli anni 80.. cmq ci sono molte scene che mi hanno colpito molto, (quella del freak in particolare) e se un film riesce ad intrattenerti, essere ricordato bene e trasmettere emozioni per me funziona.
Allora, ho visto il tuo video alle 3 di notte e a metà mi son voluto andare a vedere il film in streaming.
La trama è semplice.
L'alieno deve distruggere l'umanità e lo fa adescando gli uomini e uccidendoli nella "melma".
I rider sono altri alieni (o comunque suoi protettori) che seguono le sue orme e la tengono sotto controllo affinché svolga il suo compito.
Ma questa l'ho capita finendo il film e leggendo la trama.
In ogni caso l'ho trovato stupendo, dalle tinte magiche e, come hai detto dal video, ipnotico, proprio per un suo "non capirci un cazzo".
Mi è piaciuta tantissimo la struttura lentissima, gli attimi "morti" e la musica da brividi. Non so, sarà stata la notte, ma ai miei occhi è un film stupendo, che va solo preso poeticamente e compreso nel suo apparente "vuoto".
Lei comincia ad avere sentimenti, e da lì comincia ad avere pietà delle sue vittime, a partire dall'uomo che gode dell'accarezzare la sua pelle, vittima di una vita difficile che ha minato la sua bellezza con una malformazione facciale.
So che è difficile da apprezzare, ma credo anche tutto sia dettato da un modo di vederlo. Se lo guardi con superficialità ti sembra un film di merda. Se ti lasci "catturare" dall'atmosfera e dalla poesia che permea il tutto allora cominci a vedere oltre.
P.s. Non sono un critico. Non sono amante del cinema e non mi aspettavo davvero mi piacesse il film, eppure sono stato piacevolmente sorpreso e, sembrerà assurdo, ho compreso la trama anche solo vedendolo, per quanto capire che il suo ruolo fosse quello di sterminare l'umanità l'abbia compreso solo leggendo la trama, il resto è semplice.
"A questo punto fatelo fare a Kristen Stewart" Ahhahahahahahahahaha
ok allora è un capolavoro e diventerà un film cult nel futuro
1:41 quando cerchi di censurare le parti basse per evitare RUclips, ma ti dimentichi che il tizio passeggia su una lama d'acqua nera completamente riflettente...
Ahahaha Per chi guarda il video da tablet basta capovolgerlo e, come per magia, niente più censura.
Proprio le parti non spiegate del film (come in Lasciami entrare) lo rendono molto vero e interessante. Come accadrebbe nella vita reale, dove non c'è uno sceneggiatore che vuole soddisfare la tua curiosità. Ho trovato Under the skin impressionante e alieno. E mi è rimasto dentro. Il personaggio di Scarlett Johansson ha un'evoluzione eccome: dalla banale ripetizione senza senso della sua caccia, al risveglio di una coscienza quando incontra il disabile, al sacrificio suo ultimo di fronte al quale rimane impassibile, sorpresa della sua stessa umanità. Capolavoro!
Che al confronto La croce dalle Sette Pietre era un capolavoro
Dharx Howls ahahah giusto
Ahah “l’anima de li mortacci tua, ti riconosco!!”
La morale non è che "Under the skin" fa schifo (a me è piaciuto molto), ma che non bisogna guardare un film carichi di aspettative di recensioni più o meno generose. Io non avevo letto nulla, l'ho visto tra i film consigliati in un forum e me lo sono goduto. Nota: 1) i film non devono essere tutti con un ritmo veloce, ogni tanto è bello averne qualcuno lento da vedere magari in seconda-terza serata; 2) la crescita della protagonista c'è, da quando si esercita con la pronuncia a quando scopre l'empatia; 3) i tizi in moto sono ovviamente i suoi "guardiani", che cazzo c'è da capire?; 4) uno può anche non avere un fucile e il fatto che torni dopo, a mente fredda, con l'obbiettivo di bruciarla (era comunque in panne, non c'era bisogno di finirla con un cannone) ci sta.
5:35 "Il re è nudo"
Ho ripensato subito a quel cortometraggio di qualche anno fa con Barbaroffa... Che ricordi mamma mia
C'era questo film che mi puntava da un po' su Netflix. Ma niente, non mi convinceva troppo.
Poi, una sera (questa sera), ho visto il titolo di Synergo.
E niente, ho ceduto alla tentazione di vedere il film prima di guardare la recensione del buon Mario.
Sapevo benissimo che ciò che lui recensisce può essere un capolavoro o una cagata pazzesca.
Dopo i primi minuti avevo il terribile dubbio di essere capitato nella seconda casistica.
Dopo venti minuti ne avevo la certezza.
Cercavo distrazione nel cellulare, ma mi ripetevo "NO, devo resistere ! come ha fatto Synergo !"
Ed è così che ho passato i miei peggiori 110 minuti della mia vita.
Ma sono qui a raccontarlo, e per me è già una vittoria.
SPOILER (se serve a qualcosa 😂)
.
.
.
Tecnicamente non muoiono scomparendo in un pavimento, ma entrano in una sorta di utero con liquido amniotico dove galleggiano, in cui vengono consumati dall'interno lentamente, come cibo per l'alieno. (Dove sia questo posto e come faccia lei a mangiare non si capisce 😂😂).
Mi ha ricordato quello che accade quando in una gravidanza gemellare uno dei bambini muore, e viene letteralmente riassorbito dal gemello diventando di fatto il suo nutrimento.
Non so perché, ma da come l'hai presentato, all'inizio mi ha fatto tornare in mente "The Jar", horror psicologico tendente al nonsense grottesco con elementi protofilosofici, del 1984 di Bruce Toscano, che peraltro ti consiglio qualora non l'avessi visto, perché sicuramente avresti almeno due parole da spenderci e sarebbe interessante sentirle.
Credo che dovresti vedere il video di Mr.Marra “Vi spiego perché under the skin è un capolavoro” in cui in modo geniale analizza il film secondo quello che è il suo personale punto di vista. Io ho visto il film e l’ho trovato molto bello per diverse ragioni, e nessuna coincide con i motivi da te elencati per i quali secondo te il film è piaciuto a qualcuno. Di certo non intrattiene (e non vuole farlo) ma personalmente mi sono fatto trascinare dentro al film dal suo mood ipnotico e sono riuscito ad apprezzarlo perché mi ha certamente segnato in qualche modo e non sono un “critico artistoide cervellotico”, ho 16 anni e sono un grandissimo appassionato di cinema. Ti seguo da molto tempo e mi piace il tuo canale, il modo in cui parli, quello che dici e il modo in cui curi il tuo stile, ma in questo video in alcuni punti traspare che tu voglia dare un giudizio più oggettivo che soggettivo al film. Personalmente amo i film simili a questo in quanto non aventi una storia lineare narrata in modo lineare con immagini lineari, come “Holy Motors”, “inland empire”, “Madre!”, “The Neon Demon” E molti altri. Definire il film “tremendo” e “una schifezza” mi sembra molto esagerato. Comunque il mio è solo un parere, spero che in qualche modo rivaluterai il film e ovviamente aspetto con ansia il video su “Tredici”!
Diego Fox Guarda che il fatto che non si capisca una beneamata sega non sono io a dirlo. Te lo dice il fatto che chiunque ne parli, tentando di difenderlo, ci ho visto quel cavolo che gli pare. Se vuoi te lo faccio anche io un video in cui lo elogio sparando stronzate per 10 minuti. Potrei fare un video al giorno per tutto l'anno. Ciò non toglie che in questo film non ci sono gli elementi per giudicare la narrazione, non ci sono gli elementi per giudicare la struttura, ma ci sono gli elementi per dirti che per tutta la prima metà succede la stessa identica cosa.
Synergo il fatto che tutti quelli a cui è piaciuto ci hanno visto qualcosa di diverso non mi sembra una cosa negativa, anzi... si discosta solamente dalla solita linea narrativa di un film e non ha un tempo veloce e facile da seguire. Ne “Il cavallo di Torino” non succede la stessa cosa per quasi tutto il film? Sì, succede la stessa cosa per quasi tutto il film, ma questo non fa del film “una schifezza”.
Sono d'accordo con te, Diego. E poi, un minimo di trama abbastanza comprensibile c'è, infatti quando ho visto il film un paio d'anni fa e non fu la trama il problema, ma la noiosità. Però anche a me è piaciuto, proprio perchè mi lasciai trasportare dal "mood".
Synergo il video di Marra è perfetto, mi ha aperto un mondo. Come anche quello su The Neon Demon, sul Casanova di Fellini e su Twin Peaks 3. Non a caso sono opere ove occorre una grandissima sensibilità artistica per capirle ed apprezzarle.
E' passato molto tempo da quando vidi il film al cinema, qui in Irlanda. Ricordo vagamente che uscii un po' straniato, perche' il film crea una certa situazione di estraneamento. Da quel poco che ricordo la storia era, nella mia testa, la seguente: Lei e' una Aliena, parte forse di una "pattuglia di ricognizione" sulla terra. Il suo compito primario, credo, sia quello di raccogliere altre altre 'pelli' che possano poi essere utilizzate da altri alieni per infiltrarsi tra di noi come hanno fatto lei ed i motociclisti che appaiano, i quali sono li per tenerla d'occhio ed essere sicuri che non sgarri. Lei pero' si fa' incuriosire dagli uomini (non nel senso di cazzi eretti) e comincia ad avere dubbi e poi diserta lasciando la citta' ed andano in campagna, cercando, credo, di scappare dal controllo dei motociclisti. In soldoni, credo, questa sia la storia. Poi volendo si potrebbero anche trovare paralleli, metafore etc etc. Comunque, e qui mi son sorpreso tu non ne abbia parlato, ci sono delle belle musiche (almeno a me son piaciute) ed anche, se non ricordo male, delle 'interessanti' scelte audio....ma come detto ho una memoria forte del film ma vaga visto che non l ho mai rivisto. La scena sulla spiaggia non e' male.
Ho letto solo il titolo...
Ed ho percepito di botto il vuoto che questo film mi lasciò quando lo vidi. Questa recensione mi farà sentire meglio. Ne sono certa.
primo con i capelli
e c io primo con i capelli biondi
SYNERGO.
VOGLIO sapere la tua su THE NEON DEMON, eddai ...
FOBOS 99 ! Me lo son trovato su Netflix e pensavo di guardarlo, ma per sicurezza prima chiedo... È tanto una porcata?
Gianluca Verdecchia NO assolutamente.
Mi ha intrigato non poco e il finale mi ha spiazzato, i pochi personaggi principali mi hanno veramente catturato: so di usare termini veramente scontati e banali ma il punto è che trovo molto difficile muoversi, dire anche solo qualcosa in più per non cadere nello spoiler.
Già sapere che era un Film basato sui retroscena "tragici" che presenta il mondo della moda mi bastava per guardarlo, sarà che mi piace veramente tanto vedere il marcio dietro il bello ...
La fotografia poi, ti consiglio vivamente di guardarlo su un bello schermo, punto.
Con me questo Film funziona, mi è piaciuto da morire.
Ti auguro una buona visione.
A me non è piaciuto, sarà che mi sono addormentato due volte mentre lo guardavo
Matteo 98
Come? Metà delle scene sono agghiaccianti e l' altra metà sono un piacere per gli occhi, che sonniferi hai preso?
La regia mi è piaciuta anche le ambientazioni, ma non sono comunque riuscito a farmelo piacere. È fatto bene però
Devasta i tuoi coglioni😂😂😂
Non dimenticherò più questa frase😂 Grande Synergo! Buona fortuna per 13!
Dovrebbe apparire tra le valutazioni ufficiali, tipo livello -88 stelle = Devasta i tuoi coglioni o come nuova categoria agli Oscar
Io ti seguo da poco ma giuro ho visto 80 video tuoi in pochi giorni
Synergo consiglio MUST: l'arte della felicità di Alessandro rak. Miglior film d'animazione nel 2014 agli European film awards. Merita
Gran bel film a me è piaciuto. Grazie per il consiglio Sinè
Non ho visto il film ma dalla tua descrizione del film definendolo noioso mi fa venire in mente (ora mi ammazzerete) lo spezzone di finto film di Willem Defoe in Mister Bean holidays del 2007! Ogni volta che mi parlano di qualcosa di noioso e borioso mi viene in mente quello!
Ho avuto una bella infanzia c:
Hai ragione. Anche Birdman ha gli stessi tre elementi. Addirittura l'uccello l'hanno messo nel titolo
Finalmente qualcuno che critica Birdman, mi ha fatto veramente cagare e non ho capito il perché di tutte quelle recensioni adoranti.
Nei popcorn del cinema dove andavano i critici ci mettevano i funghetti
La coca al posto del sale 😂
Perfettamente d'accordo con ogni parola. Nei commenti leggo qualcuno che tenta di arrampicarsi sugli specchi chiamando in causa le metafore. Va bene tutto, ma non si può portare i concetti all'esasperazione. Un sasso in una inquadratura di 5 minuti è - e resta - un semplice sasso, non si può insistere su concetti come il disagio che prova la natura ad essere viva e poi a causa di movimenti tettonici le piante morte assieme ai coralli vengono trasformati in rocce calcaree sedimentarie metamorfiche tutto nel disagio dell'incertezza di cosa la natura riserverà per te che farai un giorno la stessa fine e diventerai un inutile fossile imprigionato nel sasso. È fuffa, il nulla, sono solo infiniti intrecci mentali forzati che vogliono comunicare chissà cosa. Per la miseria, resterebbe sempre una inquadratura di un sasso.
La parte del "cazzo ritto" mi fa morì 😂😂😂😂😂😂
Trovare il miracolo nella fuffa, è lo sport del nuovo millennio.
u_u
In diversi mi hanno invitato a vedere questo tuo video, suppongo sapendo che ho una considerazione del film opposta alla tua, ovvero lo ritenga splendido.
Ho fatto un video di 40' in merito, ma é vecchio e molto lento, senza tagli, quindi non ti invito a vederlo, voglio solo fare un piccolo appunto a questa analisi.
Dici che i critici hanno tempo da perdere e ricamano sopra la qualunque tanto per darsi un tono, e talvolta é così, ti do ragione. Io spesso sono stato critico verso lodi immani agli ultimi lavori di Terrence Malick, però tu hai fatto la stessa cosa al contrario.
Ovvero dove un critico analizza, ricama, e forse talvolta esagera, con decodifiche aberranti (come direbbe Eco), tu svilisci, mortifichi, banalizzi tutto.
Si é facile "tirare fuori la Bibbia da Peppa Pig", ma anche, con questo modus operandi, disintegrare 2001 Odissea nello Spazio.
Non ha senso dire "è solo gente che passeggia", sarebbe come dire a Kubrick "sono solo scimmie che urlano".
Devi capire che il cinema non è solo trama e spiegoni, altrimenti butti nel cesso tutto il surrealismo, tutta l'arte contemporanea.
Ultima cosa: "la fotografia é bruttina, é fatta male...". Ma dove? Ma quando? Ok che hai visto il film senza la minima sensibilità artistica, su quello non posso dirti nulla, se non ti arriva pace, ma questa é una critica tecnica campata per aria.
Detto questo, complimenti per la dialettica e per la simpatia!
Un saluto.
Mr. Marra aspettavo questo commento. Grazie Marra.
E in tutto ciò non hai detto perché trovi questo film stupendo. La fotografia bruttina lo è, eccezion fatta per le scene a casa di Scarlett (alcune sono veramente delle finezze) ma come già stra detto da synergo sono ripetitive all'inverosimile. Non vorrai dirmi che le riprese di quando Scarlett è in macchina sono considerabili "buona fotografia"..
@@xXkaiserspieleXxnon posso argomentare con un commento un film per il quale ho speso 40' di video, se proprio ti va butta un occhio lì
L arte contemporanea sono schizzi a caso o anche se con una tecnica nuova o vecchia non raccontano più di quanto può raccontare una merda spalmata a terra. Siamo seri.
Marra sicuramente vedrò anche il tuo video poiché adoro guardare le cose da diverse prospettive e capirle le cose.
Synergo, la curiosità mi ha portato a trovare informazioni sul film che non si sarebbero mai venute a sapere soltanto tramite la visione. Le scene in cui Scarlett passeggia per la città e in cui carica tutte le sue vittime sono "vere", riprese con delle camere nascoste. Non ho ancora trovato se la scena del "tentato stupro in macchina" sia vera... Nessuno in quelle scene quindi era un attore e Scarlett, non che me ne stupisca, li rimorchiava for real!
Un frullato di testicoli lo stesso. Ma curioso e pieno di spunti.
Mah, io sono uno che ha scarsa memoria, spesso mi ricordo le sensazioni che una cosa mi ha dato ma la cosa in sè (in questo caso il film) me la ricordo poco o per niente... Allora: so con certezza che ho voluto vedere il film perchè 1- Scarlett 2- sci-fi e poi mi ricordo che il film mi è piaciuto, mi ricordo che mi piaceva la sensazione di smarrimento e di tensione che mi ha fatto provare. Sono sicuro di aver visto gli uomini nudi sprofondare nella melma ma non mi ricordo affatto che si vedessero i peni, men che meno in erezione... boh... Si, ricordo che era tutto strano, niente o quasi dialoghi, niente espressioni del viso. Mi ricordo vagamente di UN solo motociclista... ma mi ricordo che ho anche suggerito ai miei amici di guardarselo, sto film, perchè l'ho considerato strano ma quanto meno interessante, forse sperimentale nel linguaggio cinematografico
Ciao Synergo, io non sono un critico e credo neanche un artistoide, però ho apprezzato il film. Mi ha interessato vedere applicato un punto di vista molto diverso sul tema visto e rivisto dell’invasione aliena, perché io credo che di questo parli. Agli uomini inglobati dal pavimento viene tolta la pelle, come la pelle di Scarlett che viene applicata addosso all’’alieno nero che vediamo alla fine. Poi questi alieni con sembianze umane continuano la loro caccia presumibilmente per invaderci. Mi ha ricordato molto l’invasione degli ultracorpi di Don Siegel ma rielaborata in un modo molto più onirico. Spero di esserti stato utile a capirlo meglio e in ogni caso de gustibus :-)
Allora ricapitoliamo ,questo film offre una trama sconclusionata,motociclisti,lunghe camminate,una casa che non e una casa e per di piu e come se avesse vita propria e una protagonista che non e una Donna ma "qualcosa".posso tranquillamente dire che il regista e un grandissimo fan del Bosco1.ahahha
Classico filmaccio che vorrebbe far passare un soggetto per sceneggiatura, con la pretesa che il pubblico si accontenti di pensare nasconda altro.
Non so se l'hai visto, ma un film davvero originale uscito negli ultimi anni è Kynodontas. Recuperalo, nel caso.
È evidente che Synergo non possa fare a meno degli spiegoni tanto è rimasto estraniato da questo film. Io nell'insieme ho trovato tutto molto chiaro e non ho avvertito alcuna urgenza di avere risposte. Mi sono fatto prendere dalle suggestioni e il mio cervello ha fatto il resto. Ma probabilmente oltre al cervello occorre almeno anche un minimo di sensibilità. Titolerei questa videorecensione "Synergo - Una recensione per soffrire (e annoiare 🥱)".
Synergo, ti stimo e seguo sempre con piacere ciò che dici, ma posso permettermi di dire che quando tratti il cinema hai una lettura molto superficiale e poco sensibile? Credo che tu non abbia una sensibilità artistica per analizzare opere quando si tratta di scindersi dalla narrazione e dalla tecnica, ti manca un enorme tassello.
Se posso, ti invito a vedere la recensione di questo film di Mr. Marra, che é un po' il tuo opposto. Ovvero ha un canale molto scarno di tecnica e di mezzi, ma ha una sensibilità artistica ed una cultura incredibili.
Un saluto da una tua estimatrice.
Non ho mai visto questo film ma mentre parlavi mi è venuto in mente di chiederti...cosa ne pensi di David Lynch? (scusa se mi è sfuggito se ne hai già parlato ma ti ho scoperto non da tantissimo)
Che cosa vuoi che pensi un'amante del cinema di Lynch?
Non c'è un pensiero standardizzato, per quello ho chiesto cosa ne pensa lui.
Sabrijas beh insomma se mi dici che hitchcock non sa girare I film capisci che non puoi essere un intenditore di film , ci sono dei personaggi nel cinema che nella loro totalità non possono non essere citati da chi pretende di capire di cinema o giudicare un film in modo oggettivo.
Mi sorprende che la pensi così, a me è piaciuto molto, una scena in particolare mi ha messo la pelle d'oca come di rado mi succede.
Quando ho fatto l'abbonamento a Space pass questo è stato il primo film che ho visto. Le uniche scene che ricordo e mi sono piaciute sono : il bosco, la neve che col vento viene spazzata via sul lago ghiacciato e le scene delle moto. Ho odiato la colonna sonora con i violini stridenti e l'uso di quelle atmosfere da vecchio film degli anni 90. In sala credo ci fossero 5 persone e vicino a me c'era una signora che aveva letto il libro e alla fine ha detto che non era così che si svolgeva la vicenda nel libro. Gli uomini nel libro venivano messi all'ingrasso per poi essere spediti agli alieni come cibo.
Lasciami entrare e la signorina con la zona pelvica cucita sembra un ossimoro geniale
In realtà le 3 scene sono sempre diverse nei dettagli: ogni volta aggiungono un particolare che approfondisce quanto succede quando la protagonista attira gli uomini nella trappola, come quella dove vedi dove vanno a finire i corpi delle vittime, ma forse eri troppo distratto dai peni eretti.
In risposta invece alla tua osservazione riguardo a certe dinamiche che non vengono spiegate, una parte della risposta puoi trovarla nella citazione di apertura di Alan Wake, così giusto per scivolare nel tuo campo
Non sono daccordo Synergo, spero che tu l'abbia rivisto magari per cogliere qualcosa di più perché a mio parere qualcosa di più è proprio quello che meritava
p.s. Recensirai Uncut Gems (reg. fratelli Safdie)?
Synergo, hai visto 'Madre!'?
a Sinergo (e tutti voi iscritti o semplici internauti di youtube italia :)) consiglio assolutamente la visione del film cinese Hero, un capolavoro semisconosciuto in europa.
il re dei re Synergo*
sarebbe potuto essere un ottimo corto.
Vorrei esprimere la mia opinione ma non ho il coraggio di guardare il film quindi mi limito a dire che il tuo modo di smontare film orribili senza tenere niente per te mi fa morire ogni volta dalle risate; "Mamma,guarda che del film non si è capito un cazzo,eh" mito!
Ho beccato una recensione che lo elogiava, l'ho guardato e mi è venuta una rabbia devastante. E' per filo e per segno quello che hai detto, uno strumento di tortura appeso ai coglioni, vuoto, e senza struttura. Un film "strano per essere strano". Dopo la seconda volta che vedo la scena del pavimento mi dico "e ma ora siamo a due, adesso mi mostrerai qualcosa in più, qualcosa di diverso", e invece sta minchia (eretta).
Nel libro di let me in viene chiarito cosa sia quella cucitura, secondo me l'idea è geniale. Da piccolo anch'io non capivo cosa diamine fosse, poi da grandicello ho voluto leggere il romanzo scoprendo una strana verità 😂
In "lasciami entrare" la scena a cui ti riferisci fa vedere che in realtà la ragazzina è un ragazzino evirato.
Però lo so solo perché ho letto il libro, in cui tra l'altro c'è il dilemma di Oscar in merito.
Nel film ora non ricordo se si possa capire o no, ma essendo riflessioni forse era difficile da rendere.
Comunque questo film non l'ho visto e son contenta!
Grazie perchè hai avuto il coraggio di dire quello che pensi a dispetto della critica intellettualoide.
Il mio 18° compleanno è perfetto con questo video!!!
Piuttosto che rivedere questo film mi faccio una maratona di ogni cinepanettone italiano della storia. A metà film io e la mia ragazza abbiamo chiuso, tramortiti dalla noia cosmica.
Anni fa vidi un cortomentraggio ad un piccolo festival universitario che venne "osannato" allo stesso modo. Era in bianco e nero e la protagonista ad inizio corto si fa un bidet (più o meno perchè in realtà apre l'acqua e la chiude dopo qualche secondo)
Banalizzare così tanto un capolavoro moderno, con pure spoiler, che descrive i personaggi con le immagini, con gli sguardi e riflette sul comportamento umano che è pieno di sfumature
Freddy Kruger come dicevo, ognuno può tirar fuori significati profondi anche da Peppa Pig.
Synergo si ho capito che molte persone esagerano nel fantasticare sul significato di scene discutibili, ma secondo me hai fatto male nel banalizzarlo così tanto, spero che possa rivederlo e ripensarci
Grazie Synergo, GRAZIE! Ho visto questo film proprio l'altro giorno per la presenza della scarlett e tutta la manfrina delle varie super nomination e bla bla... Ho guardato tutto il film aspettandomi qualcosa, qualsiasi santa cosa! Adoro i film particolari che ci provano ad essere originali e offrono almeno qualcosa, un idea, un pensiero, un emozione, ma questo film è il vuoto più totale, la maggior parte delle riprese sono fatte a culo, manco fosse un mockumentary che le fastidiose riprese a culo le fa apposta! con una gran scarlett johansonn, un idea di base che in se stessa poteva offrire molto di più, una colonna sonora a mio parere fatta benissimo, questo film poteva venire 100 volte meglio.
O almeno avrebbe potuto lasciare qualcosa, invece mi sento solo prosciugato della mia linfa vitale esattamente come quei poracci nel film...
Fearless Mind Occhio a dire una cosa del genere, che arrivano gli amanti della cultura a dire che il film voleva proprio ottenere quell'effetto su di te.
No dai, volevo evitarlo sto film adesso mi hai costretta a vederlo...
Mi spiace ma qua manca proprio l'ABC del cinema. La recensione è chiaramente rivolta a un pubblico di giovanissimi che non sanno interpretare e capire delle immagini senza che ci sia dietro una spiegazione. E questa è la morte della cultura cinematografica del raccontare storie per immagini. Tutte le tue critiche sono infantili se avessi una minima cultura di psicologia e di psicoanalisi magari avresti capito almeno la scena del pavimento. Scena che costituisce un archetipo psicologico già in se stessa ed infatti viene ripresa e citata in altri film.
Le tre scene di caccia dell'alieno servono per capire come agisce l'alieno e ti da un'idea di una sua morale che si sviluppa durante tutto il film.
Le scene di guida di notte sulla moto con la pioggia sono spetracolari. Da questo capisco che non capisci molto nemmeno di moto. Tra l'altro il pilota è McWilliams che è tanta roba....solo vederlo guidare.....
Anche la scengrafia e la fotografia del film sono perfetti volti a sottolineare il mondo interiore dell'alieno e una visione del nostro. Stavolta per me non hai capito il film o lo hai guardato solo superficialmente. Perché è un ottimo film.
Condivido ogni singola parola.... anche io pensavo di essere impazzito a non averlo capito, evidentemente non è così ;)
Non sono daccordo con te, la capacità che ha questo film di farti immedesimare nella protagonista facendoti cambiare radicalmente il tuo punto di vista è fantastico
Riesci ad essere un ente esterno dal nostro pianeta e quindi riesci ad apprezzare una scoperta nuova di un qualcosa che è dato per scontato che è l'essere umano.
Per non parlare delle scene con il personaggio deforme sono opere d'arte
Delirio Cerebrale_ onestamente, io tutta questa scoperta non la vedo. Il cambiamento del personaggio avviene guardandosi in uno specchio, fissando una mosca e liberando il tizio deforme. Probabilmente c'è tutto un simbolismo dietro queste tre inquadrature, ma a me non ha detto assolutamente nulla. per tutto il film non ho desiderato altro che accadesse qualcosa.
Quella scena di lasciami entrare è spiegata nel film, eli in vita era un bambino ed era stato evirato.
Se fossi stato il tizio nel bosco dopo aver visto Scarlet mi sarei sparato , perché se dici di aver visto un alieno “sei un pazzo” o vivi con la paura di essere ucciso da sta cosa per la solita meccanica “ ormai sai chi sono quindi ti devo uccidere” ... no lui prende e vuole fare il pieno... le grandi reazioni umane
Dal titolo ho immaginato che il film fosse profondissimo, drammatico e crudo. Bell'effetto sorpresa
Cercavo di capire se vedere o no questo film e grazie a te è tutto chiaro.Non lo vedrò...Il meglio del film è sicuramente questa tua video critica lucida ed esilarante.Può darsi sia uno di quei film dove dialogo e trama non servono. Deve arrivare dritto all'inconscio per lasciare il vuoto e un ricordo di melma... Leggevo che molti trovano il libro ben fatto e una trama lontana da quella riportata nel film.. Il regista avrà quindi tratto spunto dal libro per mostrare al pubblico qualcosa di suo.
Visto ieri sera, scleto dalla mia ragazza perchè a 0.99€ su google play e con 83% di valutazione di Rotten Tomatoes. Abbiamo passato 1 ora e mezza in silenzio scambiandoci sguardi perplessi, alla fine, una piccola risata seguita da: "ma quindi non aveva la patata?!"
non ho visto il film ma sei riuscito a farmi capire esattamente cosa trasmette il film
In "Inland empire" non c'ho capito 'na beata... eppure tutti dicono che è bello. A un certo punto pensavo che si fossero dimenticati di mettere la trama🤣
Allora, Under The Skin me lo volvo vedere, quindi salteró questo video a due piedi
Verró a vederlo quando avró visto il film
Btw procurati The Lobster, é stupendo
Brb
lasciando da parte la bellezza assoluta della protagonista,il film e'assolutamente gelido,freddo. Mi ha colpito l'originalita'del soggetto
Penso che il regista voglia comunicare non soltanto con ciò che filma, ma anche "come" filma. La ripetizione, la noia, il non conoscere i personaggi, forse vengono usati per comunicare qualcosa. Stesso discorso per l'erezione: non è solo un'erezione, se la collochi in un contesto che può arricchirne il significato. Che poi ci sia sempre nei film "impegnati" (se così vogliamo definirli) forse è perché molto spesso sono volti a mostrare i lati più profondi ed "indesiderati" dell'umanità (e tra questi c'è sicuramente il nostro lato animale e impulsivo). Non credo che un regista punti a fare un film noioso solo per non far capire nulla allo spettatore... Penso sia semplicemente un tipo di comunicazione più inconscia, che va ad immagini e ritmi. Chiaro che se in questi film vai alla ricerca di trama, climax ed emozioni forti, resti scontento. Mi lascia un po' perplessa il tuo ritenere che vedere qualcosa in una scena apparentemente priva di senso significhi "ricamarci sopra perché si ha tempo da perdere". È evidente che prediligi una comunicazione più immediata, ma non significa che gli altri siano necessariamente perditempo, bugiardi o pseudo-intellettuali. Penso che esistano tantissimi modi di fare film, e che non sempre vada usato lo stesso strumento di misura. Il finale è stupido perché forse non lo stai guardando dalla giusta prospettiva. Guardo tonnellate di tuoi video, e so che sei molto dalla parte dello spettatore; ecco, esistono film che proprio non ti vengono incontro, che richiedono tempo, introspezione e cambiamento di prospettiva. Secondo me non c'è nulla di male.
Donnie Darko è più chiaro.
Per comprendere appieno la scena da te citata del film " Lasciami entrare " bisogna avere letto il libro . Il taglio nella zona pelvica è orizzontale perché il vampiro venne all'epoca evirato .... Ebbene si , non è una bambina bensì un ragazzino .... Nel film la cosa viene accennata in due dialoghi quando la " vampira " chiede al protagonista se a lui continuerebbe a piacere anche qualora fosse un maschio e quando " lei " esclama : " Ma io non sono una ragazza ! " . Aggiungo che nel libro l'anziano " attendente " del vampiro è un disgustoso pedofilo che ben conosce il segreto della creatura che alla fine , tramutatosi anch'esso in vampiro , cercherà di stuprare ....
Ti adoro 😍 .. te e le tue recensioni 😅
Vogliamo l'analisi critica di un episodio di Peppa Pig.
Mi trovo d'accordo
Ma secondo te sinergo io vado a vedere questo film dopo un video del genere. ti voglio bene lo stesso❤.
Synergo
Hai mai parlato di Lords of Salem di Rob Zombie?
sei il solito coraggioso.
Non posso dirlo nel caso specifico perché non ho visto il film, però questa cosa del criticare chi ci ha capito qualcosa in un film dove non si capisce niente, a volte è un po' una scusa, un modo di difendersi perché non si è riusciti a cogliere una sola chiave di lettura, mentre gli altri si. Es: Lynch ... Spesso dimentichiamo che l'effetto noncicapiscounca.. è voluto., non vuol dire che il film è fatto male. Inoltre il cinema è un medium che sa essere molto complesso, per questo molti film non sono per tutti, o meglio, li si comprende con il tempo...
Francesco Pegoraro il tempo non ti fa capire un bel niente. quello che ti fa capire una cosa che non capisci è soltanto l'aggiunta di informazioni. Per capire questo fin dovresti leggere un libro. Per capire gli lynch dovresti non solo conoscere L'uomo in questione, ma anche conoscere tutti i riferimenti e la simbologia che utilizza. E bada bene, è un suo codice che esclude conoscenze non sue, ed é un atto di egoismo. È molto facile mettere in crisi uno spettatore utilizzando un linguaggio che lo esclude per buona parte. Trovo molto più difficile riuscire a coinvolgere tutti inventando delle soluzioni che siano sempre fresche e interessanti con un linguaggio comprensibile. Questa ovviamente è una mia opinione, ma la prima parte di questo mio commento non è un'opinione, è un dato di fatto. Se non capisci qualcosa è perché ti mancano dei riferimenti. Se i riferimenti non sono nel film devi raccattarli altrove, e questa scelta per me è sempre sbagliata. Amo le opere d'arte che bastano a loro stesse.
00:30 eccolo 😂😂😂😂
Ciao synergo!So che ultimamente sei impegnato ma sicuramente hai sentito parlare di "un posto tranquillo",un bel thriller fantascientifico che per me fa trasparire la vera essenza horror.
Secondo me una tua recensione calza a pennello!
Un abbraccio e continua così
Questo errore di fare film che capisce solo chi ha letto i libri lo fanno in molti.
Per esempio It che molti dicono che sia brutto solamente perché non l'hanno capito bene perche non ha letto il libro di King.
C'è gente che crede veramente che It sia solo un clown.
Lo Zanone che cosa vuole?? Entro nella base come un fenomeno!!!
È un bellissimo film!
Ottima la fotografia, musiche azzeccate ed originali, protagonista impeccabile. È un film originale, fuori dagli schemi, volutamente rallentato e appesantito per creare un atmosfera cupa, claustrofobica, ma che immerge lo spettatore.
Una piccola produzione costata 13 milioni che ovviamente è stata stroncata al botteghino.
Film con un minimo di iniziativa non vengono capiti e apprezzati dal popolino ignorante.
Parlando un attimo seriamente il romanzo è veramente un altra cosa, lo so che non è giustificabile ma se comunque vi ha incuriosito l’incipit leggete il romanzo. Nel romanzo viene spiegato tutto e ripeto tutto, chi è lei, perché rapisce giovani uomini, perché è un aliena che si trova sulla terra e vabbè il finale è completamente diverso. Un bel libro che tratta di temi molto interessanti visti da una prospettiva interessante .
Ho finito adesso di vederlo. Devo dire che però il regista è un genio, dopo un'ora di nulla cosmico se non fosse per la scena sotto il pavimento, quando inizia ad accadere qualcosa di vagamente interessante fa finire il film. E poi in che modo lo fa finire... Ci sta il tipo che tenta di stuprarla che si accorge che la sua pelle è un rivestimento e quindi logicamente scappa ma poi ritorna giusto il tempo per metterle la benzina addosso, darle fuoco e riscappare. Quasi come se si era dimenticato di darle fuoco " Ah Giusto! Dovevo darle fuoco. Aspetta che torno un attimo le do fuoco e me ne riscappo." Non ho parole. E poi quando partono i titoli di coda ti viene quasi da dire " Ma mi stai prendendo in giro? Mica è finito?!".Ripeto non ho parole.
Faresti un video su Penny Dreadful?
Ciao Synergo. Do per scontato che tu abbia visto almeno una volta Mulholland Drive. Ti chiedo questo: hai mai pensato di recensirlo? Mi piacciono un sacco le tue recensioni di questi film dove "si capisce tutto" e mi piacerebbe sentire la tua appunto su questo particolare titolo.
Valeriy K. La mia risposta è che quel tipo di Lynch non mi piace. lo apprezzo da morire quando si butta nel cinema classico, e lo ritengo in grado di offrire una regia estremamente trasparente e onesta. Detto questo, ogni opera di cui si trovi in giro una valanga di discussioni su quello che dovrebbe esserne il senso, non mi piace. Se devo essere io a cercare il senso in qualcosa, Se devo essere io ad entrare in merito a quello che un'opera dovrebbe trasmettermi, a questo punto evito di guardare l'opera e cerco spunti di riflessione partendo dal nulla. Detto ciò, Per fortuna nel caso di Lynch la maestria resta, e anche se in modo del tutto anomalo e slegato da un classico contesto narrativo, riesce a creare delle sequenze che restano impresse nella tua memoria. Riesci a guidare le tue emozioni dove vuole, creando addirittura dei picchi di inquietudine che ti sorprendono, perché non sai esattamente da dove arrivino. questa credo che sia la sua potenza, ma a me piace il cinema narrativo. Insomma, quando guardo un film sono molto interessato a seguire una storia.
Synergo quindi una possibile recensione su Mulholland Drive potrebbe essere un bagno di sangue? Se si, immagino le conseguenze. Mezzo mondo verrebbe a screditarti come ai tempi di Skyrim. In ogni caso io continuerò a sperare perché sono sicuro che la tua opinione in formato video su quel film potrebbe essere uno spettacolo da non perdersi. Detto questo, aggiungo che personalmente non apprezzo i film sui quali si creano decine di possibili teorie per spiegarne il senso. Il film in questione è appunto la merda fatta pellicola secondo il mio modesto parere.
@@SynergoAltrocinema ci sta,però il bello del cinema e dell'arte è anche l'ambiguità. Per me è il contrario,se un film si presta a più interpretazioni è un valore aggiunto all'opera. Di solito ritengo molto più bello un film in cui ognuno ci vede messaggi diversi,piuttosto che un film dove tutti ci vedono le stesse cose. Però è importante anche la narrazione. Diciamo che i migliori film sono le vie di mezzo,ovvero quelli che narrano in maniera coinvolgente/interessante(anche se è molto soggettivo)e che allo stesso tempo sono pieni di simbolismi e significati nascosti.