Questa volta hai toppato di brutto. Valuti il finale in maniera troppo letterale. Tutto il film é un’allegoria e lo é anche il finale. La bambina non é che un’allucinazione ma quella che viene mandata su é la panna cotta (che infatti a un certo punto lo chef mostra a tutta la brigata perché c’é un capello... rappresentazione del fatto che ai potenti i messaggi non arrivano mai nel modo esatto quindi il messaggero, il Messia, in realtà serve eccome)
Ciao, sono un canale che porta video alla vecchia maniera e punta a crescere con la sincerità più modesta possibile. Principalmente parlo di mie opinioni e porto gameplay e recensioni: vorrei che qualcuno esponesse le sue sotto i miei video anche. Ci tengo molto e soprattutto ho un traguardo: i 2000 iscritti! Non è un numero alto ed è abbastanza per far capire alla gente quanto io ci tenga. Grazie per l'attenzione di questo commento e, sempre se vi va, iscrivetevi e guardate i miei contenuti.
Protagonista: dobbiamo avanzare del cibo cosi ai piani alti capiranno che siamo solidali Piani alti: ah gli e' anche avanzato del cibo, domani possiamo farne meno The end
Idea mia: Penso che la bambina fosse un'allucinazuone, infatti è perfettamente pulita, nutrita, non sembra aver subito violenze e soprattutto viva, In realtà lei non ha mangiato il budino, che infatti é tornato su, MA con un capello, ed i camerieri e lo chef (Che non sanno cosa accada sotto, come la tipa dell'amministrazione) hanno pensato che fosse stato avanzato proprio per il pelo. Dunque in realtà il messaggio è che quel messaggio non cambia nulla, secondo me ovviamente
ha senso perché sennò non sarebbe possibile la scena visto che tutto il cibo viene sempre finito , a meno che non sia prima ma avrebbe ancora meno senso.
Bellissima analisi. Ecco probabilmente spiegato anche il perché la temperatura non si alzi e non si abbassi nella cella della bambina, pur avendo tenuto la panna cotta.
- “Ora dobbiamo convincere anche quelli di sopra” - “No, loro non posso convincerli!” - “È perché?” - “Perché non posso cacare verso l’alto signora!” Mi sono spaccataaaa!! 😂🤣🤣
vincent vega VERSIONE ESTESA (perché non ho un quarzo da fa' e mi sto fumando un cannolo cicciotto cicciotto sul sofà) : Cantano arlong e jimbe: Jimbe: le brutte intenzioni la maleducazione, la tua foto profilo di Arlong il pesce sega E l ingratidutine e la tua Arlonganza Fai ciò che vuoi prendendo a morsi in testa Certo il karate degli uomini pesce è una forma d arte Ma tu sai solo coltivare invidia Ringrazia IM stai su questa nave, ringrazia almeno chi ti ci ha portato MA QUESTO SONO IOOOOO MICA LO SAPEVOOOO Arlong: volevo fare lo schiavista degli abitanti in superfice, Così nessuno diceva "ke uomopesceeee!!" Vestirmi male e andare sempre al luna Park E invece faccio sorrisi ad ogni Drago Celeste!! Così ho fatto Arlong park nell East Blue MA luffy mi ha spaccato il cuuuuu.... Turu Turu Turu Turu 🤣🤣🤣🐟🐠🐡🦈
(spoiler) Io sono stato personalmente al 332, ho guardato giù c'era solo una bambina random, sapevo che cibo non ne sarebbe arrivato. Il primo giorno ho guardato la pedana scendere, fermarsi 1 minuto, scendere, e poi risalire. Chiaro non ci fossero altri piani sotto. La pedana tra l'altro mi sembrava molto più lenta di quando stavo al piano 43. Quindi mi sono detto: "Ah ok quindi accelera gradualmente". Giorno 2: Sono salito sulla pedana col mio amico Jorge, lui la cosa dell'accelerazione non la capiva, ma mi ha detto una cosa tipo "fottesega" in spagnolo e mi ha seguito. Effettivamente la piattaforma rallentava alla fine. Giorno 3: Primo giorno da aiuto cuoco, lo chef mi sta già sul cazzo.
Cosa ne sai che arrivati al piano 0 non ti uccidano? E probabilmente chi arriva al 332 non osa nemmeno guardare giù.. e anche se fosse vedendo tutto scuro non penserebbe mai di scendere ancora
@@x_x_xtentacionxx Lo so perché ci sono stato. Al tempo non ci pensavo, tanto un mese senza cibo con buone probabilità di finire ammazzato o spostato su un piano intermedio tipo il 200 dove comunque cibo non ne arriva non mi sembrava una grande alternativa. Poi la piattaforma risaliva chiaramente accelerando in modo graduale e dopo pochissimo tempo (confermato dal regista e dai fisici nelle discussioni sotto questo video, se l'accelerazione non fosse graduale si morirebbe). Ti assicuro che chiunque guarderebbe giù, come tutte le persone in qualsiasi piano si guarda giù tranquillamente, tanto chi sta sotto sta peggio, c'è sto senso di superiorità quando si sta in quella prigione. Poi ti sfido a stare un mese in una stanza con un lavandino e un buco e non guardare mai dentro il buco. P.S. Abbiamo mandato giù lo chef all'ultimo giro, ha rotto il cazzo. Lo vedrete ne "Il buco 2".
ero con lui al 332, posso confermare. io invece dal giorno 3 sto ai dolci. mi piace sputare nella panna cotta quando si sta raffreddando. voglio mandare un messagio chiaro a quelli la sotto.
Alcune riflessioni personali dopo aver visto il film: 1) trovo a dir poco geniale la parte in cui si fa riferimento ai suicidi. Il vecchio dice che sopravvivere nei piani bassi è molto difficile ma lo è ancora di più quando si arriva in alto, perché, citando le sue esatte parole "giunti a quel punto non si ha più nulla da desiderare". Il più alto tasso di suicidi nella nostra società lo si trova proprio tra i benestanti e questo per tutta una serie di ragioni, in primis legate proprio all'annullamento del desiderio che deriva dal soddisfacimento dei bisogni primari. I poveri si scannano, si uccidono e arrancano per sopravvivere ma almeno hanno un motivo per agire, per andare avanti. Sono VIVI. Ripeto, GENIALE. 2) emblematica la scena con i due ricchi che cagano letteralmente in faccia al nero. Metaforicamente parlando credo sia molto chiaro il concetto e non servano spiegazioni. 3) molti si chiedono perché a un certo punto compare la bambina, nonostante sia stato specificato da molti personaggi che nella struttura non sono ammessi minori. Il messaggio anche qui è molto potente: nella società capitalistica i più deboli passano completamente inosservati fino ad arrivare alla negazione della loro esistenza utilizzando giustificazioni assurde, perché ovviamente è molto più facile non vedere ("è tutta una finzione della madre"). Ma che lo si voglia o no, alla fine i bambini vengono sempre coinvolti nel sistema e sono i primi a pagarne le conseguenze. 4) il famoso certificato credo sia come un lasciapassare per accedere alla fase successiva che presumo sia il paradiso. Questo ammesso che il buco venga considerato come un Limbo o una specie di purgatorio. Il vecchio ha commesso omicidio, ecco perché non ha diritto al pezzo di carta. 5) secondo me c'è un significato in ogni singolo oggetto. Alcuni trovano il proprio scopo nella ricerca della conoscenza (libro), altri nell'amore per gli animali (cane).. altri ancora nel divertimento (piscina). Poi ci sono quelli mossi unicamente dalla violenza, o vendetta (coltello). Il nero è motivato dalla fede, rappresentata dalla corda che ti permette di accedere all'Alto. 6) perché nella cella della bambina non vige la regola della punizione? Perché non scatta l'allarme? Perché in quanto a minore io credo che non sia imputabile. Da un punto di vista simbolico, è innocente sotto tutti i punti di vista. In ogni caso credo che questo film meriti una recensione di due ore come minimo.
Potrebbe essere che la bambina fosse un "piano" degli ideatori del buco? Mi spiego meglio,la seconda compagna di stanza,la ex segretaria(?) Rivela che uno degli scopi è la solidarietà autonoma(o comunque una cosa del genere,ci siamo capiti) Può essere che la bambina fosse all'ultimo piano ogni mese e fosse il messaggio per l'appunto che stava ad indicare il superamento della "prova" imposta dai creatori del buco? La madre invece era una sorta di indizio per coloro nella struttura per fare loro capire che ci fosse da cercare qualcosa (Ovviamente secondo la mia teoria la bambina sarebbe stata sfamata ogni mese)
@@lanas.2093 mmm sinceramente dubito la tua teoria della pannacotta come "predestinata" o cibo preferito Sarebbe veritiera solo nel caso in cui il vecchio saggio fosse a conoscenza di tutto Cosa che ora che ci penso potrebbe essere ahah Ok basta pensare a questo film,troppe teorie e messaggi ahah
Ciao Mario, io questo film lo vidi in anteprima al Torino Film Festival 2019. Alla fine della visione ci fu la standing ovation con qualche minuto di applausi. Questo non per dire che non hai ragione, anzi mi ha fatto piacere ascoltare una voce fuori dal coro. A me sono arrivate delle informazioni diverse rispetto a quelle che hai recepito tu, ad esempio: 1. la tizia che cerca la figlia, non si vede male salire. Infatti scende con la piattaforma una volta al mese, ma non raggiunge mai il fondo. Infatti se avesse raggiunto il fondo avrebbe trovato la figlia! 2. quindi il fondo non lo raggiunge mai nessuno, perché anche chi è al piano più basso non sa cosa ci sia sotto, quindi non scende nessuno. La missione che fanno i nostri due eroi é piena di incertezze, perché non sanno cosa succederà quando arriveranno alla fine e sopratutto potrebbe essere una missione suicida. 3. tutti hanno la paura di scendere ai livelli inferiori perché, prima di raggiungere il fondo, la probabilità di essere uccisi dalle persone che soffrono di fame é altissima. Quindi nessuno scende per poi risalire. 4. la ragazzina piccola è "il messaggio" perché una regola della struttura é "non si accettano minorenni". Il messaggio iniziale della pannacotta che volevano comunicare era "guarda che qui le cose non vanno come te l'aspetti". Il messaggio nuovo della bambina a questo punto é ancora più potente, perché non si tratta di un oggetto ma di una persona. Quindi questo fa capire il paradosso del sistema che crea le regole, ma le viola nello stesso tempo. 5. Quindi quando si accorgono che all'ultimo piano non muoiono, spediscono in alto la bambina. Concordo che ci siano alcuni buchi nella sceneggiatura e che sia già una cosa vista nel cinema (vedi snowpiercer, con lo sviluppo orizzontale non verticale). La nota di novità introdotta da questo tipo di storia é l'apporto di "esperimento sociale". Le domande che pone sono: cosa succederebbe se un giorno fossi ricco, l'altro benestante e l'altro pover? Quindi come si comporterebbero le persone se la loro posizione sociale potesse essere sovvertita da un momento all'altro? Se prima erano ricchi, come si comporteranno da poveri? E i poveri che diventano ricchi? Come puoi assicurare il benessere di tutti in tali condizioni? Non ho trovato altri film che pongono domande simili a quanto ricordo. Comunque, riguarderò il film su netflix alla luce di quello che hai detto :) Buona giornata!
Concordo con tutto, l'unica cosa è che la bambina non possa risalire a quella velocità sulla pedana. Avrebbero potuto mettere 2 pedane. Una scende apparecchiata con il cibo, e l'altra risale lungo un'altro tunnel dove non ci sono livelli e persone. Alla stessa velocità con la quale scende la prima. Fai anche che per imboccare il tunnel di risalita non ci sia spazio per una persona adulta, ma abbastanza per una bambina. così giustifichi il perchè non risalgano altri prigionieri.
"come si comporterebbero i ricchi se diventassero poveri e viceversa?" un altro film che pone la stessa domanda è una poltrona per due, solo che quello non ti tira cazzotti allo stomaco e quindi non può contenere un messaggio così importante vero? Tra l'altro nel film stare sopra o sotto è una questione di culo, nella vita essere ricchi o poveri non è solo questione di culo, il ricco non è ricco solo perché si è trovato lì. Veniamo al punto4: Nella struttura non sono ammessi bambini, ma lei c'è e l'amministrazione non l'ha mai tolta da lì perché? Non lo sanno? E allora che razza di amministrazione sono? Forse è gestito dagli italiani?
@@oliarz non ci avevo pensato ai due passaggi. Effettivamente la velocità della pedana è un buco di sceneggiatura. All'inizio la sua velocità scoraggia le persone ad usarla per risalire, e alla fine viene usata comunque
Il Buco: La storia di questo cantautore non tanto famoso che, per avere un aumento di fama, decide di fare il suo nuovo pezzo con un cantante di fama maggiore. Tuttavia durante un live di questo pezzo il cantante più famoso, causa una litigata, cambia il testo in diretta per insultare il cantautore protagonista.
Ti manca un pezzo : la sera prima del fattaccio il cantante poco famoso durante l'esibizione decide durante il duetto di cantare le strofe che sarebbero dovute toccare al collega più capace stonando tutto il brano e facendo fare una figura di merda pure a quest'ultimo
Mi sono chiesto anche io cosa succedesse a ciò che resta sul tavolo quando, andando verso l'alto, arriva a fine corsa, e mi sono risposto che non ha senso neanche far finire i piatti vuoti contro il soffitto. E dato che il tavolo viene apparecchiato al livello 0, e che non viene mostrato quanto spazio intercorre tra il livello 0 e il livello 1, ho immaginato che quello spazio fosse diverso e servisse appunto al tavolo per rallentare gradualmente la corsa. Quanto poi alla bambina: sul tavolo ce la mettono, e credo che tutti - lei compresa - non lo facessero per non venire spiaccicati o comunque uccisi per tentata evasione. La bambina non ci sarebbe dovuta essere li dentro, e come simbolo del fallimento del sistema, che per l'errore di qualcuno ha fatto finire dentro chi non ci sarebbe dovuto stare per regolamento, avrebbe dovuto essere immune al discorso "evasione". Io me lo sono giustificato così.
Light Movies Tutta la parte del messaggio finale secondo me è buttata lì, così come i riferimenti biblici finali che fanno abbastanza pietà. Secondo me il regista è stato schiacciato dalle sue stesse ambizioni, facendo un miscuglio scialbo e inconcludente di Cube e Snowpiercer. Peccato perché il primo atto era una bomba.
A primo impatto anche a me il finale mi ha un pò deluso, poi pensandoci e confrontandomi con gli altri ho capito che: La bambina, come ogni aspetto del film, è una metafora, non esiste veramente (infatti un minore di 16 non può essere accettato nella fossa). Detto ciò allora, il fatto che sia lì è un simbolismo. È una suggestione, una visione, del protagonista e rappresenta quello che, appunto, "non esiste" nella società capitalistica: la "solidarietà spontanea", la genuità, la generosità di chi non è stato ancora consumato dalla corruzione. Il fatto che il finale sia sospeso, secondo me, è calzante perché non si sa, effettivamente, come andrà a finire, visto che siamo ancora "in corsa". Nel senso: noi in questa società ci viviamo, quindi non è ancora finita. Come andrà a finire? Dipende da noi. Il non essere concluso è un altro messaggio secondo me.
katherine chantal dovrebbe aver passato lì dentro una vita, la bambina non sembrava proprio appena nata, e quando la madre era in cinta doveva proprio non essere ancora visibile la protuberanza della pancia
E se ci pensi una specie di finale nascosto c’è. In una scena si vede il capo degli chef con la panna cotta in mano che pensa che non sia stata consumata per il capello nel piatto. Questo fa capire che la bambina è una metafora come hai detto tu, e che in realtà il tanto sperato messaggio è arrivato a destinazione ma non è stato capito. Come segno che in questa società capitalistica l’unica cosa che invece ricorda un segno di ribellione viene vista come un semplice rifiuto.
Ah perdonami, ma comunque io credo che come a tutto il resto del film, il regista lascia tanto arbitrio allo spettatore. È una cosa che può piacere o meno, sono parzialmente d'accordo con quello che dice Synergo.
11:45 il messaggio era la bambina perché come le disse la sua seconda compagna, nel buco non sono ammessi minori di 16 anni. E dato che questa è la figlia della cinese che conosciamo durante il film, credo che voglia far capire che questa bambina è nata nel buco, ed è per questo che la cinese uccide i suoi compagni ogni volta (così facendo prende la carne da quest'ultimo per poi portarlo alla figlia) una volta al mese scende all'ultimo piano, per dare del cibo alla figlia nascosta (che probabilmente come abbiamo visto con la scena dove il protagonista era quasi morto, prima lei mastica e poi lo toglie dalla bocca dandolo alla bambina). Poi per il resto ti do ragione, avrebbero dovuto tenere la panna cotta come messaggio, anche perché durante il film si vede lo chef che insulta i cuochi appunto per sta panna cotta (scena che dopo il finale perde senso)
Sono d'accordo, anche io avevo pensato la stessa cosa. Mi vengono poi dei dubbi su come la bambina sia finita lì... è stata partorita nel buco ?! Non so.. però il ragionamento fila.
A dire il vero, una volta scoperto che i livelli arrivano oltre il 300, e che in ogni caso il cibo non basterebbe mai per tutti, tu all'ultimo piano puoi anche mandare un neonato con una mela in bocca, ma è un messaggio che nessuno riceverebbe. È chiaro che la struttura sia stata pensata per eliminare delle persone, è chiaro che nessuno all'esterno sappia cosa succede nella struttura, e inoltre è assolutamente stupido che gli abitanti dell'ultimo livello non provino a risalire di mese in mese. Cos'ha di speciale questa bambina per essere la prima nella storia a tentare questa cosa?
@@SynergoAltrocinema forse la bambina può fare da testimonianza a parole, raccontando di aver mangiato nonostante l'ultimo piano, e raccontando di qualcuno che ha provato a cambiare il sistema; poi per tutti quelli che si sono risvegliati al piano 333 bho, forse sono stupidi? senza coraggio? chi può saperlo, ovviamente questa è un ipotesi fini a se stessa perchè per esempio, secondo victorlaszlo88 questo film è un enorme metafora dalle diverse interpretazioni quindi ogni uno può provare a dare una spiegazione e dire la sua, personalmente non amo i film dal finale criptico... ( p.s oltre a The cube mi ha ricordato anche Martyrs)
Non può essere la figlia, se prendiamo per vere le parole della donna che lavorava nell'amministrazione, la donna asiatica non è lì dentro da così tanto tempo da avere avuto il tempo di figliare e soprattutto, di avere una figlia così grande.
@@SynergoAltrocinema per me può essere visto anche come una perdita di vista dell'obiettivo della missione. Dopo aver assistito ad orrori che nemmeno si immaginavano, e dopo essere stati provati anche fisicamente, la vista dell'innocenza della bambina gli ha fatto perdere di vista il messaggio. Non si sono fatti scrupoli a spaccare la testa a chi non collaborava, ma poi davanti all'evidenza che non hanno ben razionato il cibo hanno fatto un casino. Alla fine di tutto hanno perso di vista l'obiettivo ultimo e per pietà (che non hanno avuto per i 332 livelli precedenti) hanno mandato tutto affanculo. Il messaggio secondo me è che non ci sarebbe mai potuto essere un modo perfetto, che sfamasse tutti, ma che nonostante ciò il messaggio andava mandato perché è quello che conta, e loro non ne sono stati capaci.
In realtà il problema della pedana troppo veloce si risolve facilmente, nessuno vuole scendere per paura e vantaggio, non si può risalire se non dall’ultimo livello dove l’accelerazione accompagna la persona verso l’alto mentre da qualsiasi altro provando a salire impatterebbe con la pedana che già ha una velocità costante e non aggiunge gradualmente.
esattamente, la spiegazione é quella...mi pare strano che Synergo non ci sia arrivato....che poi ci siano buchi di sceneggiatura questo é un altro discorso
@@MrMrzlcu non è che non ci è arrivato ma semplicemente siete voi a stare sbagliando, salendo a quella velocità una volta che la piattaforma si ferma di botto al livello 0 la bambina verrebbe scaraventata sul tetto e si spiaccicherebbe, il problema sarebbe stato risolvibile se pian piano salendo di livello la velocità della piattaforma diminuisse ma non è così dato che al livello 50 ha la stessa velocità del livello 300 quindi non avrebbe tempo di rallentare in soli 50 livelli, per il resto troppe cose non spiegate, si possono solo fare ipotesi che a questo punto diventano inutili
MrMrzlcu noN è risolvibile ti stai sbagliando, salendo a quella velocità una volta che la piattaforma si ferma di botto al livello 0 la bambina verrebbe scaraventata sul tetto e si spiaccicherebbe, il problema sarebbe stato risolvibile se pian piano salendo di livello la velocità della piattaforma diminuisse ma non è così dato che al livello 50 ha la stessa velocità del livello 300 quindi non avrebbe tempo di rallentare in soli 50 livelli, per il resto troppe cose non spiegate, si possono solo fare ipotesi che a questo punto diventano inutili
La bambina mi è sembrata più un'allucinazione. Nel piano precedente entrambi ricevono ferite pesanti, tanto che alla fine schiattano. La bambina è da sola e non ha un briciolo di sporco addosso.
Forse la bambina è la “chiave”, poiché come detto prima, l’età minima per entrare è di 16 anni, e l’amministrazione vedendo risalire la bambina, morta o viva che sia, dovrebbe accorgersi dell’errore e annullare tutto. Come vediamo infatti, per un singolo capello trovato nel cibo, il capo dell’amministrazione ha licenziato (se non ucciso) il colpevole. Forse la chiave sta nel trovare la falla che fa destabilizzare tutta quella perfezione e maniacalità dei piani alti.
Ma i cuochi e l'amministrazione sono due entità diverse, lo fa capire il saggio che dice ai due protagonisti della panna cotta. Tra l'altro i cuochi non sanno nulla di quello che succede sotto. Lo si capisce nella scena in cui fanno vedere il piano 0: la piattaforma scende solo quando non c'è nessuno dentro la stanza. Poi secondo me la scena del capello è il vero finale, se sale la panna cotta i cuochi penseranno che è risalita perché gli ospiti ci hanno trovato un capello
(Spoiler) Synergo va bene tutto, ma lui piazza la bambina sul tavolo dopo aver visto una moltitudine di persone morire, con questa pesantezza della situazione perennemente addosso, lui fa salire la bambina mentre parla con il vecchio che ha ucciso, ed anche quando elabora il piano con il tizio della corda già non ci stava molto con la testa, quello che elabora non è certamente il frutto di una mente stabile. Non credo bisogni cercare la logica nella pazzia. Ah ed inoltre mentre guardavo il video mi sono accorto di quanti riferimenti ci siano alle diverse culture: il Don Chisciotte che è un libro che critica i nobili nel loro sperperare senza criterio, il 333, il numero di piani è il numero angelico per eccellenza mentre il 666,il numero di persone è il numero demoniaco per eccellenza nella cultura cristiana. Sono convinto che nonostante il finale sia un film totalmente godibile ed anche consigliabile.
@@iacopofiorino5148 io ipotizzo che la bambina sia stata messa nell'ultimo piano nel momento in cui il protagonista stava scendendo, dato che più di una volta si è capito che il protagonista era osservato, come quando viene chiamato lumaca dal vecchio, e le lumache sono il suo piatto preferito, oppurte la donna con il cane sapeva benissimo chi era. Inoltre È impossibile che una bambina resista senza mangiare per mesi da sola.
@@jackson2271 era sfamata dalla madre che ogni mese scendeva e la nutriva con la carne umana. Si capisce chiaramente quando imbocca goreng.. quella scena non è stata messa lì casualmente. È un rimando alla funzione materna
Come ogni recensione Synergo vede quello che vuole nei film, concordo per alcuni buchi logici ma vorrei in modo del tutto pacifico far notare alcune lacune nel suo discorso. La piattaforma non viaggia velocissima , il fatto che sposta i vestiti non significa nulla tant'è che tutti i giorni vengono riportati i piatti al piano 0 e non si distruggono, possiamo dedurre quindi che ci sia una sorta di freno che permette alla piattaforma di rallentare prima di sfracellarsi sul soffitto. Nel tragitto sembra andare velocissima perché relativamente loro percepiscono la velocità in modo diverso, se per esempio stiamo fermi alla stazione del treno nel momento in cui passa un treno in velocità ci sembra andare velocissimo ma in realtà si muove ad un velocità circa di 70 km/h , la gente all'interno non si sfracella. Seconda contestazione sta nel fatto che è vero che nessuno ci ha mai pensato di scendere ad andare nei piani bassi, ma è proprio il fulcro del film, il protagonista è un Messia che viene scelto o sceglie di esserlo per guidare la salvezza e portare un messaggio che come si evince alla fine non è una una panna cotta che di fatto rappresenta l'ingordigia e la materialità dell'essere umano ma è una bambina che rappresenta la speranza , rappresenta una luce alla fine rimane sempre anche quando la situazione o la società sembra perduta (come nella fossa) Il film ha mille interpretazioni diverse ed è innegabile che il regista abbia rinunciato alla logica per dar spazio alle metafore e alla filosofia che di fatto è tutt'altro che spicciola come dici tu nella recensione. E' dall'alba dei tempi che si studiano i comportamenti umani e della società e siamo ben lontani dalle risposte che cerchiamo non si può liquidare il tutto con in 10 min di video. Non hai parlato di una scena meravigliosa che andava sicuramente citata e cioè quella con il ragazzo con la sindrome di Down che a mio parere è agghiacciante e solo da quella scena potremmo trarre 1000 conclusioni.
Mushy Artuk scendendo trovano ad un livello un disabile ed una persona anziana (non sembrava autosufficiente), mentre i due protagonisti danno le razioni ad entrambi, il ragazzo dice che avrebbe ucciso il vecchio ed avrebbe preso c ho gli è stato dato dal suo stomaco; la scena successiva è al livello dopo e non sappiamo cosa sia effettivamente successo. A mio parare hanno ucciso il ragazzo per non fargli uccidere l’altro.
@matteo87zl ma l'hai visto il film? il tavolo risale a 200km/h come minimo, sicuramente prima di arrivare al livello 0 avrà un rallentamento per non sfracellare tutti i piatti al soffitto (o forse no, non possiamo saperlo)
ok. ma la domanda è: perchè cazzo nessuno ha mai provato a SALIRE di livello col tavolo? è la prima cosa che farei io. sto morendo di fame allora fanculo! provo a salire e conquistarmi il livello superiore tanto non ho nulla da perdere
Per la prima volta non mi trovo con te...la bambina era il messaggio per un motivo molto semplice: in quel contesto, i minori di 16 anni erano vietati, e in un sistema così rigido questa era una falla bella grossa. Sul fatto che nessuno si metteva sul tavolo è perché effettivamente avrebbero potuto ucciderti negli altri piani oppure saresti potuto andare a finire chissà dove....loro nel momento in cui lo fanno hanno deciso che possono sacrificarsi, infatti nel finale restano giù. Almeno così l'ho interpretato io, senza ragionarci nemmeno su e mettermi a giustificarlo
Synergo se stai bene attento, ad un certo punto del film fanno vedere una scena (se non sbaglio poco prima che il protagonista viene messo nella stanza con la tipa col cane) che inizialmente non si capisce, fanno vedere il tipo che credo sia il capo dell'esperimento con un vassoietto di panna cotta in mano che urla contro gli chef. A quel punto del film la scena non ha senso, ma se colleghiamo questa cosa con la parte finale, ovvero con il fatto che loro dovevano far arrivare la pannacotta in cima, e se pensiamo che è impossibile che la bambina sia sopravvissuta a quel piano, possiamo dedurre che la bambina sia stata una allucinazione, e che in realtà loro sono riusciti a far arrivare la pannacotta in cima
Dunque, la domanda "perché non lo hanno fatto gli altri?" è sensata. La risposta probabilmente è che scendendo si rischia la vita a conti fatti, quindi serviva qualcuno che se la sentisse di rischiare. Per tornare su devi prima andare giù in fondo, perché fondamentalmente nella corsa verso l'alto il tavolo va troppo veloce. Ora, non abbiamo visto cosa accade al piano 0, magari semplicemente rallenta gradualmente e quindi niente va a spiaccicarsi. Un'altra questione potrebbe essere... Perché la bambina all'ultimo piano? In generale in effetti ho visto che dai piani più bassi, praticamente dal 250 in giù c'era sempre meno gente e sempre con meno "combattività". All'ultimo piano c'era l'unica persona che non doveva esserci (minore di sedici anni). Se vogliamo fare una analogia con la società, potremmo pensare che al piano più basso ci sono le persone che hanno paura di combattere, che non ne hanno le risorse, e che subiscono quindi passivamente la loro condizione, gli innocenti più deboli. Ecco perché la bambina "non poteva" farlo da sola. Un'altra cosa che mi chiedo, ai fini della trama, è: era davvero la figlia della donna che scendeva sempre? Chissà. Comunque, personalmente, mi è piaciuto. Mi spiace per quel particolare che ti ha così tanto amareggiato.
Secondo me la donna che scende è asiatica a posta perchè puoi collegarla alla bambina, nella realtà non sarebbe così facile, ma l'etnia "diversa" da tutti gli altri personaggi è un espediente narrativo per fartici arrivare, insomma. E ti fa anche rendere conto del perchè la donna scenda sempre, e come fa a sopravvivere la bimba (ho pensato tipo che fosse lei a darle da mangiare)
@@Leelaa907 Ho pensato pure io. Prendeva cibo e glielo portava. Non cercava la figlia. Sapeva dov'era. Però sarebbero gli unici personaggi che già si conoscono
Classico finale “aperto” che induce lo spettatore ad elaborare una propria morale o conclusione. Però a me ha dato l’impressione di una conclusione frettolosa rispetto ai 3/4 del film
Classico finale aperto che non capisce nessuno e viene spiegato 2 giorni dopo dal regista cane che non guarda Synergo perché se lo facesse saprebbe che se il film ha bisogno di essere spiegato allora il regista è una capra.
Ma che c'è da elaborare? Il messaggio è anche troppo chiaro e martellato per tutto il film, e il finale narrativamente non ha senso per i motivi ben illustrati nel video. lo chiedo seriamente, che c'è da elaborare?
Ho pensato la stessa cosa sulla bambina dicendo: "ma non si spiaccica?" Però sul fatto che nessuno ci prova è perché magari scendendo rischi di essere aggredito da chi sta giù e salire al volo sul tavolo che sale è praticamente impossibile
Anche secondo me il motivo è questo: nessuno ha la volontà che ha il protagonista di cambiare le cose, e quindi nessuno ci prova (dato il rischio che c'è nello scendere)
Scusate però ad inizio mese il complesso viene riempito con due persone per stanza, quindi almeno ad inizio mese devono esserci 666 persone nei 333 piani. Capisco che non ci provano quelli sopra ad andare giù per paura, ma quelli degli ultimi 3/4 piani perché non dovrebbero provarci (soprattutto quelli che stanno agli ultimi due piani, 333 e 332
@@luchinofortunato7350 Secondo me il tuo discorso vale solo per il livello 333, perché chi si trova dal penultimo in poi non rischierebbe mai di scendere, perché chi si trova ai livelli inferiori è più disperato di loro. Proprio per questo motivo chi si trova all'ultimo livello potrebbe essere così disperato da non volerci neanche provare
L'ho visto ieri sera e pensa che volevo dirti di guardarlo per sapere cosa ne pensavi, sei stato provvidenziale 😂😂 Comunque la bambina è il messaggio perché è la figlia della matta (quindi c'era davvero un bambino lì dentro e non era la sua immaginazione) e anche perché teoricamente non potevano esserci persone di età inferiore ai 16 anni nel "Bugo", un messaggio per fare capire che evidentemente c'era una falla nel sistema (almeno io l'ho interpretato così). Per tutto il resto sì, l'ultimo quarto è una presa per il culo
Il finale è abbastanza deludente, però penso si possano trovare delle risposte ai tuoi dubbi: 1. Perché nessuno è mai risalito prima con la piattaforma? - Risposta: la piattaforma prima di risalire deve arrivare fino all'ultimo livello e chi è nei livelli in alto non ha il coraggio di scendere per paura di essere ucciso da quelli sotto. 2. E chi era all'ultimo perché non è mai risalito? - Risposta: probabilmente qualcuno ci ha già provato, ma una volta arrivato in cima o è stato ucciso da chi gestisce la prigione o è stato rimesso dentro. Questo non possiamo saperlo. Infine secondo me la bambina veniva spostata sui vari livelli come gli altri prigionieri, se no non si spiega come potesse essere ancora viva, e il "messaggio" è proprio che nessuno anche se disperato ha mai avuto il coraggio di ucciderla/mangiarla per sopravvivere. C'è ancora della speranza per l'umanità.
Sul secondo punto la risposta la si potrebbe ricavare dalle motivazioni che spingono il protagonista a non salire (se non è tutto un delirio); può salire e quindi portare il messaggio solo chi è ancora puro e innocente
Io invece penso che la bambina non cambi mai di livello perché nessuno sa della sua esistenza all'interno della struttura e quindi nessuna la cerca al momento del cambio perché lei rimane nascosta. L'ha nascosta nei livelli bassi perché sa che lì nessuno sopravvive e quindi paradossalmente è più al sicuro, mentre la madre scende una volta al mese (poco prima che avvenga il cambio di livello) per portarle da mangiare e assicurarsi che si nasconda. La madre quindi non risale con la piattaforma, ma viene riassegnata ad un altro livello come tutti gli altri. In questo modo la bambina è riuscita a sopravvivere, se invece cambiasse di livello, la madre non potrebbe trovarla perché sarebbe inutile scendere se la bimba fosse finita più in alto. Infine la bambina è il messaggio perché nessuno è a conoscenza della sua presenza all'interno della struttura ma è riuscita comunque a sopravvivere grazie alla madre che è l'unica persona che non agisce egoisticamente, ma antepone la salvezza di un'altra persona alla propria.
@@elianalia1082 si può sopravvivere diversi giorni senza cibo. Dopo il terzo/quarto giorno senza mangiare, preso dalla disperazione qualcuno avrebbe potuto provare a risalire. Non tutti erano provvisti di armi e pronti ad uccidersi l'uno con l'altro già dopo il primo giorno.
@@simo_reale l'ultimo piano simboleggia la morte. Se sei al ultimo livello sei il più povero dei poveri, sei in agonia, sei folle e non puoi ragionare, praticamente morto. E se no i livelli a cosa servivano?!
Concordo con te su tutto. Tuttavia, c'è un dettaglio molto interessante che purtroppo non è così evidente per chi non conosce il Chisciotte di Cervantes. Il protagonista prima di morire legge un frammento del libro (Ovviamente, mi sono chiesta in che momento ha preso il libro con sé se stava andando in missione suicida, come ha fatto a materializzarsi il libro così dal nulla, e se fosse stato una allucinazione come ha fatto a ricordare una citazione del genere se è un libro che non ha mai letto? Però va beh ci sta.) Insomma, il frammento descrive un uomo e la sua ingordigia ed egoismo (gli abitanti dei primi piani, chi uccideva per sopravvivere, chi sceglieva il suicidio) però nel frammento successivo che nel film il protagonista non legge parla invece di un "cavaliere povero" che sceglie la carità e la compassione per il prossimo a qualsiasi costo. Ovvero, il protagonista è un Chisciotte moderno, che prova a lottare contro i mulini di vento (il sistema), perdendo non solo la sanità mentale ma anche la vita. Lui nel finale ha detto di essere il portatore del messaggio, però il messaggio non ha bisogno di nessun portatore perché va da solo. Se vedo il finale da questa prospettiva probabilmente non c'era nessuna bambina, il messaggio era lui, la sua scelta di essere compassionevole al posto di pensare a sé stesso e la sua sopravvivenza. Questo avrebbe colpito gli ideatori del progetto che almeno lui e "Sancio Panza" hanno fatto una scelta diversa dagli altri. Discutibile lo so, però non trovo un altra spiegazione al sottolineare continuamente il Chisciotte dal inizio alla fine del film. Qualcosa di nascosto ci doveva essere.
Posso capire che - come altri nei commenti - "il messaggio è la bambina" per la questione che non potevano esserci minori di 16 anni nel Buco, e quindi mandando lei in alto si sarebbe vista la situazione "uhm, aspetta, sistema in fallimento". Però prima ancora che il problema di farla risalire senza che diventi una omelette di minorenne ci sta il fatto che per me ha fatto storcere molto prima il naso, ossia: guarda caso proprio al piano delle bambina non fanno partire il caldo/freddo della punizione del cibo. Perché? Perché sì, senza motivo, quindi da quel momento in poi, anche se apprezzavo con un po' di sospensione di incredulità mi è caduta tutta l'aspettativa e ho vissuto in maniera passiva il finale.
La punizione non parte perché quando la bambina mangia, il tavolo è ancora lì...... La punizione arriva se tieni il cibo quando il tavolo se ne va.... poi perché il tavolo rimanga così a lungo dalla bambina non si sa, ma è un altro discorso... XD
@@NerdsulTubo no no, il tavolo va al piano di sotto e non succede nulla. Per questo loro si chiedono come mai, avendo la pannacotta, non stia succedendo nulla.
@@lukit0s331 sei un grande, quindi il messaggio è interscambiale fra bambina e panna cotta perché la bambina dopo quel volo sarà della stessa consistenza della panna cotta, mi sembra una spiegazione perfetta ahahahahah
Mi ricordo che un paio d'annetti fa l'ho vusto questo film. Per tutta la durata di questo film ho avuto una tensione incredibile. Ricordo, che arrivato al finale scoppiai in una risata molto violenta. Madonna, CHE CAZZO DI MESSAGGIO DEVE DARE UNA BAMBINA CHE ESPLODE SUL SOFFITTOH?!
Ciao! Ti ho appena scoperto tramite la recensione di Martyrs. Ho anche io un blog di recensioni che nessuno si caga però e voglio dirti che il tuo stile mi ispira. Sono d'accordo con te su il buco, ho adorato il messaggio di fondo, lo svolgimento, ma cristo il finale. Porco giuda.
Il messaggio è talmente semplice che ne hai colto sì e no il 30%. Affrontare il film senza le giuste basi culturali, senza aver letto né capito il Don Chisciotte non può che portare, se non si gode della giusta sensibilità, ad una cattiva comprensione dello stesso. I personaggi, i meccanismi ed il finale stesso sono perfettamente coerenti con il tipo di narrazione simbolica. A sto giro, ahimè, il film ha messo a nudo i limiti del recensore. E va bene così, non tutti possono "capire" ed apprezzare tutto
Synergo non so tu ma io ho ritrovato molte allegorie all'interno del film , il protagonista viene più volte chiamato messia , la stanza dove è situato il bambino è la 333 , chiaro riferimento al numero divino opposto al 666 del diavolo , inoltre la scena finale è quella che mi ha stupito di più , quella luce , la tavola che scende e lui che si sacrifica , quasi una venuta angelica . È presente infine in tutto il film una correlazione fra vita e morte . Spero in una tua risposta.
Angelous secondo me l’ultima stanza ospita la bambina e sua madre, che infatti non si vede mai nella sua “vera” stanza, e poi tecnicamente dovrebbero sempre esserci 2 persone cadauna, infatti ogni mese vengono sostituite quelle morte
Forse è la prima volta che non sono affatto d’accordo. Nessuno è mai sceso prima (e lo dicono) perché nessuno vuole peggiorare la propria situazione, e perché sarebbe molto pericolo, come infatti è. E per quanto riguarda la velocità di risalita della piattaforma, nessuno esclude che rallenti negli ultimi metti (tipo ascensori super veloci) e quindi nessuno si sarebbe spiaccicato sul soffitto. ViolettaRocks ha una visione molto più lucida e condivisibile del senso del film, anzi, da addirittura più di una chiave di lettura! Invito tutti ad andare a vedere anche la sua recensione! Ciao a tutti!😉
Ho recuperato questo film dopo aver visto il tuo video e quello di un altro recensore su questa piattaforma (eheh) e, con permesso: la critica sociale sarà anche banale, sì, ma il modo in cui è messa in scena, affatto. L'importante non è trasmettere un messaggio "innovativo" o che nessuno ha mai sentito, ma farlo bene. E questo film lo fa in una maniera che >>>>>.
Ciao Synergo, faccio riferimento a quanto dici intorno al minuto 13:50: è plausibile che nessuno pensi ad utilizzare il tavolo per salire perché sarebbe troppo rischioso usarlo per scendere, come di fatto dimostrano i "protagonisti". Superata la soglia del 100 livello, circa, le stanze sono quasi tutte composte da cadaveri, fatta eccezione per la stanza in cui intervengono loro direttamente per fermare un'aggressione. In alternativasarebbe pressoché impossibile, parrebbe, salirci mentre quest'ultimo è in salita. Non sto difendendo il film, sto solo offrendo quello che è stato il mio punto di vista. Bella Synergo
Premetto che anche io mi ero chiesto come potesse un uomo resistere a una tale velocità senza essere schiacciato, ma devi considerare che se anche qualcuno lo avesse già fatto non potremmo saperlo, perchè o non sarebbe sopravvissuto oppure sarebbe stato portato altrove dall'amministrazione. Dunque è possibile che altri precedenza l'abbiano già fatto ma non abbiano potuto raccontarlo, e la piattaforma potrebbe anche fermarsi gradualmente e permettere a un uomo di sopravvivere. Il finale è sicuramente incerto ma non bisogna dare per scontato che nessuno ci abbia già provato o che le persone muoiano durante la salita.
Il finale lasciato così secondo me rovina un film che merita molto. Ps: La bambina deve essere il messaggio perché nel buco ci possono andare solo persone di età superiore ai 16 anni e mi fermo qui perché su come faccia a sopravvivere e su come ci sia arrivata lì lo sanno solo gli sceneggiatori
Giovanni Sabbadin la madre uccide i compagni e le porta da mangiare in fondo ogni volta come puoi vedere e sopravvive rimanendo nascosta e non facendosi vedere dall’amministrazione
Raramente condivido la tua opinione. Forse solo in "Once Upon a Time in Hollywood" l'ho pensata esattamente come te. Ma i tuoi suggerimenti mi incuriosiscono sempre e mi spingono a guardare film di cui normalmente non sentirei mai neanche parlare. Mi piace molto il tuo modo di raccontare i film lo trovo appassionante e coinvolgente (anche quando non sei ironico ma fai recensioni spassionate: diciamo che ti vedo meglio come analista che non come recensore). Anche in questo caso, nonostante non la pensi quasi per niente come te, ho visto questo film e me lo sono goduto proprio. Che dire: grazie :)
Classico finale di un film Netflix che all’inizio ti coinvolge molto e poi come hai detto tu rimani a bocca aperta.. io ho guardato anche “la fine” altra esclusiva Netflix e il finale ti sa di opera non conclusa o senza logica
Ki no renma nel finale non ci è stata nessuna bambina, era tutto nella testa del tipo perché era quello che avrebbe più voluto trovare giù. In realtà a tornare su è la panna cotta 🍮 il vero finale si vede a metà film quando il proprietario si lamenta del perché c’è un capello nel piatto, perché il piatto è tornato in dietro.
Marsel Comics ma lo hai visto il film o no? 1 non possono entrare minorenni,2 ognuno deve avere un compagno il suo dov’era?, 3 la bambina era perfettamente pulita senza paura. 4 la “madre” che in realtà era solo una pazza non è mai scesa giù fino in fondo per poi risalire con il tavolo perché il tavolo non va su con esseri umani sopra ma solo con cibo e piatti. Potrei andare avanti per ore ma forse è meglio se ti riguardi il film più e più volte stai attento a ogni dettaglio e magari capisci anche tu che a tornare su è stata la panna cotta e nessuna bambina
Marsel Comics per bambina il film intendeva speranza a tornare su è stata la speranza con la panna cotta e non è servito a nulla perché a metà film si vede il proprietario del ristorante incazzato perché nella panna cotta c’era un capello ed è per quello che nessuno l’abbia mangiato ignaro di cosa ci sia veramente giù una volta che il tavolo scende. L’ultimo piano è il 333 la metà di 666 per far capire che non era un esperimento ma eri finito dritto dritto all’inferno e il diavolo si divertiva con te.
Synergo, un film simile, che tratta l'interazione fra persone messe sotto pressione, e che devo dire mi è piaciuto molto, è 'Circle' (non è doppiato in italiano però). È su Netflix e non so se lo hai già visto, però io te lo consiglierei. È molto particolare
Con una settimana di ritardo dal video e il film appena visto sono totalmente d'accordo con tutto quello che hai detto... l'unica cosa che magari hai saltato leggermente è il messaggio che vogliono mandare. Scelgono la bambina, come messaggio, perché la donna dell'amministrazione, la seconda "coinquilina" diciamo, dice in un momento: le persone al di sotto dei 16 anni non possono entrare assolutamente all'interno della struttura! ecco perché questa bambina assume una certa importanza! Poi che sia stata sparata come un proiettile, senza fare una smorfia, lì mi sono cascate le braccia, ancor di più quando dopo 4 secondi sono arrivati i titoli di coda!
Ciao synergo, hai sia torto che ragione. Nessuno ha pensato di risalire tutti i piani perche, prima di poterlo fare, bisogna scendere tutti gli altri fino all'ultimo. Non possono saltare sul tavolo, perche morirebbero. L'unica è appunto salire quando si ferma al piano della persona per farla mangiare, scendere tutti i piani e poi salire, ma ovviamente questo porta un rischio enorme, cioè quello di incontrare tutte le persone dei piani precedenti
La bambina credo sia una allucinazione del protagonista, in realtà a tornare su è proprio il piatto di panna cotta che si vede a metà film con il capello dentro, solo che il messaggio non viene capito in quanto lo chef crede che sia stato rifiutato proprio per il capello!
L'ho visto da poco proprio grazie al tuo video. Io credo che ci sia consapevolezza sul non poter risalire perché si va direttamente al piano 0, ovvero quello in cui il cibo viene preparato. Nel tragitto non è possibile scendere su altri piani, poiché la velocità lo impedisce, saresti costretto ad aspettare l'arrivo al piano 0. Io ho pensato che qualcuno che tenti di uscire sia visto come un'evasore, quindi immagino sia pericoloso tentare questo approccio. Per questo motivo il protagonista rimane all'ultimo piano, si rende consapevole che non potrà risalire in quel modo (non sono sicuro di questo, non è molto chiaro a mio parere). Essendo che l'amministrazione non ammette i minori di 16 anni, il messaggio sarebbe la presenza della bambina che ha valore duplice: presenza illegale di minore e solidarietà dei detenuti nell'aiutarla. Provo a dare un senso, l'ho visto così. Cosa ne pensate?
La definizione di questo video è fantastica riesco a vedere ogni più piccola sfumatura dei riflessi di luce sulla pelata... ahhahah ovviamente si scherza te se ama😂❤
La bambina era il messaggio perché la compagna di stanza del protagonista (quella che poi si impicca al livello 202) lavorava lì e ha detto che non vengono assolutamente ammesse persone sotto i 16 anni. Quindi lei come mai si trovava lì? E come ha fatto a sopravvivere in quel contesto? È davvero un miracolo. (un dettaglio poco considerato: la madre quando ha fatto il colloquio per entrare, era da sola. Quindi anche la bambina è entrata da sola. Perché?) Il fatto che il tavolo si antigravitazionale... A primo impatto, dovrei darti ragione. Ma... Se lasci del cibo nel tuo piano, la stanza si raffredda o si riscalda (facendoti morire) finché non butti di nuovo il cibo nel buco. Non esiste un meccanismo del genere, è fantascienza. Ma se non ci fosse, allora chi si trova al primo piano potrebbe spostare tutto il cibo dalla piattaforma alla propria cella (e già al secondo piano non arriverebbe niente). Come si sarebbe potuto risolvere questo problema (che sarebbe diventato un buco di trama enorme) in un altro modo? Per me è impossibile. Una prigione così non potrebbe esistere (e non parlo di questioni di morale o umanità, ma proprio fisicamente). Il film è tutto puramente filosofico. E non perla morale sulla gerarchia (è banale, hai ragione). Perché il meccanismo della stanza non si attiva quando la pannacotta rimane all'ultimo piano? Perché è un ossimoro. Il meccanismo non esiste ai piani più bassi perché è assolutamente impossibile che del cibo arrivi lì. Perché nessuno sale sulla piattaforma? È un po complicato da spiegare, ma è giusto. Nessuno ci pensa (come nessuno pensa a razionare il cibo per farlo arrivare fino a giù). Tutti sanno che le regole sono quelle e nessuno pensa a fare qualcosa di diverso (come hanno fatto gli ultimi due protagonisti). Perché nessuno pensa mai a cambiare le cose, tutti cercano di adattarsi. Tra l'altro, quello che dici tu lo potrebbe fare solo chi si trova all'ultimo piano, perché altrimenti dovresti prima scendere dal tuo (qualunque esso sia). Solo un pazzo scenderebbe ai piani inferiori, il rischio di morire sarebbe troppo alto. La donna asiatica lo fa. Ma perché è spinta da una motivazione vitale (cercare la figlia). La piccola potrebbe essere morta e mangiata (quindi non troverebbe neanche il cadavere riconoscibile), potrebbe essere uscita, ma lei la cerca comunque ed è pronta a uccidere e rischiare la vita per cercarla, perché senza di lei non ha nulla da perdere. È diventata una pazza criminale per amore. La velocità della piattaforma esiste perché se risalisse lentamente, allora tutti (dal proprio piano) potrebbero saltare su, e la galera perderebbe qualsiasi senso. La bambina (che sta effettivamente in fondo) non sale perché è piccola. Lei sappresenta l'ultima traccia di innocenza in fondo all'inferno (i piani sono 333,quindi li ci sono 666 persone). Il protagonista non salirà su con lei, la sua coscienza (l'anziano compagno di cella) gli fa capire che ha commesso troppi crimini per meritarsi di uscire dall'inferno. Lei è l'unica cosa/persona/concetto che deve arrivare al piano 0 (il paradiso).
è impensabile che qualcuno di quelli con una spada o comuqnue un'arma prima di suicidarsi o mangiare il compagno di cella non abbiano provato a scendere. Poi vogliamo mettere come nel film la maggior parte della resistenza che hanno ottenuto loro scendendo sia stata da parte di quelli dei piani superiori? Ai piani inferiori praticamente sono stati attaccati solo una volta, tutti gli altri stavano solo a guardarli, a questo punto tutti avrebbero potuto scendere fino alla fine senza incontrare resistenza
@@8paolo96 ma certo! Anche avendo un arma (e soprattutto non sapendo quanti piani ci sono), nessuno se la sentirebbe di affrontare chissà quanta gente cattiva (se in un piano ci sono ancora due persone, diventerebbe un suicidio). La resistenza l'hanno riscontrata nei primi 50 piani? È vero. Sono la gente avara, gli ingordi. I ricchi che sicuramente mangeranno per tutto il mese. Credono che sia un loro diritto mangiare quanto gli pare per la loro superiorità. Gli hanno detto "oggi non mangiate" e non hanno accettato: io sono in alto, io sono ricco e mangio a discapito degli altri quanto mi pare e nessuno me lo può impedire (specialmente dopo che vengo da un piano basso e chi stava ai piani alti lha fatto prima di me. Perché non dovrei farlo anch'io quando posso?). I protagonisti gli dicevano di non mangiare per una buona causa? Be, a loro non gliene frega un cazzo degli altri, come tanti ricchi se ne fregano di fare beneficenza. Chi stava ai piani più bassi a reagito poco? In realtà è opinionabile. Dal 51esimo al 200esimo piano loro stavano distribuendo razioni di cibo a chi arrivava poco o niente (anche se fino al 85esimo piano, bene o male un avanzo ci arriva, quindi sono disperati fino a un certo punto). Mi spieghi perché avrebbero dovuto reagire male? Un barbone come reagisce quando gli dai una moneta? Più in basso (a parte quello che uccide il compagno di cella davanti a loro e concia male il protagonista principale), hanno cominciato a dare quel poco che c'era. Hanno tirato un pezzo di cocomero a due persone: non avevano neanche il tempo di pensare ad aggredirli, pensavano solo al cibo (vero) e non sappiamo se magari si sono menati per quel pezzo di cocomero. Un vecchio gli ha dato tutti i soldi che aveva portato con sé in cambio di un pezzo di cibo. (grande metafora sul fatto che in certi contesti o situazioni coi soldi ci fai gran poco). Non li aggrediscono perché non sono scesi a mani vuote (come dovrebbe fare chiunque vorrebbe scendere all'ultimo piano), ma li stanno aiutando. Questo discorso mi sembrava talmente ovvio che non vedo come fai a non capirlo.
Io concordo Synergo con quanto dici sul finale, ma il fatto che non tutti salivano col tavolo per arrivare in cima sia perché dovevano rinunciare al proprio piano per scendere col tavolo e dopo salire fino in cima, perché se ci pensi una persona umana non può salire al volo su un treno di tavolo, morirebbe per l'impatto, e penso che il cadavere tagliato a metà in un livello sia l'idea della regia per farti intuire la fine che spetta a chi cerca di prendere al volo il tavolo, ma comunque concordo col fatto che se ti svegli al piano 230 e vuoi preservare la tua sanità mentale, te la rischi e scendi col tavolo per poi provare a risalire
La mia teoria: (SPOILER) - la seconda "coinquilina " del protagonista aveva detto di essere sicura che i minori di 16 anni non potessere accedere alla fossa. - ora la bambina all'ultimo all 333 piano chiaramente non lo era. - nella fossa ci sono sia uomini che donne. - nella fossa ogni cosa è permessa, compreso fare sesso. - quindi è possibile la presenza di bambini della fossa? (sarebbe quindi nata li, ma per i controlli così "fatti bene" secondo me è possibile che possa essere arrivata li come "oggetto") - ora ogni mese tutti i partecipanti della fosse vengono spostati in un altro piano e dove mancano persone vengono reinseriti altri partecipanti. - ma allora perché la cambogiana ogni mese scende per cercare la bambina? - Se ci fosse un errore, un run time error negli scambi e la bambina rimanesse sempre li? questo motiverebbe i comportamenti della cambogiana, che scende ogni dannato mese per far arrivare cibo alla bambina che altrimenti morirebbe. Il messaggi sarebbe proprio questo: il cadavere della bambina sbriciolata che dimostrerebbe che c'è un errore della fossa e che quindi va rivisto tutto. Poi hei sono tutti forse, complotti così complottosi che Dino Tinelli spostati. Che poi: Ma ai piani alti non si fanno delle domande tipo: come mai escono così poche persone vive dalla fossa? Chi riesce effettivamente ad uscire non può denunciare la cosa? Come avrei fatto finire il film? con il samurai plus avrei fatto incidere il messaggio nel tavolo, visto che ogni volta che viene usato diventa più affilato. porcodue. "Che è così OVVIO che non ti dirò che è OVVIO"
Io non sono d’accordo con quello che hai detto del finale. Secondo me i 2 ragazzi li possiamo paragonare metaforicamente a dei credenti, i credenti normalmente mandano un messaggio in cielo(una preghiera) senza però una vera “dimostrazione di fede”, in questo contesto il messaggio è appunto la panna cotta inizialmente. La svolta c’è quando i ragazzi incontrano la bambina(metaforicamente la possiamo vedere con “Gesù”, dio sceso in terra) e le offrono la panna cotta (l’unica cosa che avevano) come un dono (metaforicamente gli offrono tutte le loro ricchezze). La bambina è la salvezza, lo scopo della vita, spogliarsi di tutti I propri averi per fare del bene( in questo caso sfamando la bambina). Che questo sia lo scopo della “prigione” e quindi della vita lo si capisce dal fatto che la bambina sia all’ultimo piano, il piano più povero, (fa capire che solo chi si spoglia completamente di tutto ciò che ha può abbracciare pienamente “dio”), infatti nessuno prima di loro ha avuto il coraggio di andare all’ultimo piano sacrificando veramente il proprio corpo (essendo che non c’è cibo ed è impossibile risalire al proprio piano). Che la bambina sia la “divinità” lo si capisce anche dal fatto che quando le danno da mangiare la stanza non inizia a scaldarsi come le altre(quindi c’è qualcosa di magico) (nella altre stanze se trattieni del cibo la stanza si scalda fino a bruciarti vivo). Nel finale si capisce come la bambina (paragonata a Gesù) salga in cielo.. il finale poi lo si interpreta in base a quello che si crede.. io penso che mandare su la bambina fosse la chiave per fermare l’esperimento pur (forse) schiantandola al soffitto. (Un po’ come si dice che Gesù si sia sacrificato per salvare l’umanità). ho finito haha scusate il commento lunghissimo.
Puó darsi, ma la metafora non puó essere il pilastro portante di un film, che se viene eliminata lo stesso perde di senso. A noi la chiave di lettura non viene data, quindi la prima interpretazione deve essere oggettiva e razionale. Allo stesso modo in vita di pi o madre!, sono film che stanno in piedi da soli e che poi vengono arricchiti con le possibili interpretazioni della storia .
Allora, ho visto il film, e ho capito una cosa 1 la bimba è la figlia della tipa che scende, 2 la tipa scende sempre sta sopra il tavolo per difendere il cibo per la bambina e darle da mangiare proprio come vuole fare il protagonista solo che la differenza è che il protagonista sfrutta questo mezzo di portare il mangiare a tutti per il fine di far capire ai piani alti che il loro gioco qual'ora si razionassero le porzioni di cibo non avrebbe più senso, mentre la donna usa il fatto che sto tavolo scende con il fine di dar mangiare alla figlia, 3 secondo me se pur il tavolo sale ad una velocità disastrosa le cose che vi si sono sopra per qualche motivo non si schiacciano con il tetto, perché onestamente sarebbe uno sbatti ripulire tutti i giorni i piatti, le posate ecc. Che ci sono sopra spiaccicate al tetto, certo lo avrebbero potuta fare diversamente non so magari facendolo salire in un modo popo poco più piano o non so, e 4 piccolo accorgimento, spesso i suoi "fantasmi" parlano del fatto che lui è il messia, durante il film specialmente nel finale riesco ad intravedere una trasformazione del personaggio nel cristo, cioè tutto sporco di sangue, stanco, come se chiedesse pietà, e poi "proprio come il cristo" ha fatto un atto disperato cercando di portare la "salvezza", in conclusione posso dire che in gran parte è un bel film
Concordo con quello che dici... io stesso ho storto il naso alla fine... mi sentivo preso per il culo ma sono cmq arrivato ad una interpretazione. Intanto la gente non sale sul tavolo non per paura di spiaccicarsi ma per paura di essere ucciso prima di arrivare al piano più basso. La donna scendeva ogni mese per fare arrivare almeno una volta al mese cibo alla bambina... che poi magari lui l'abbia immaginata perchè moribondo è anche possibile e in questo caso si spiega la scena della panna cotta arrivata intonsa in cima. Che è possibile semplicemente mettendo 100 metri di distanza dal piano 1 al piano 0... spazio nel quale il tavolo può rallentare gradualmente... mi rendo conto che ho dovuto scrivere metà sceneggiatura per dare un finale ma mi sembra l'unica spiegazione oltre ad una malattia mentale grave del regista durante le riprese.
Ciao syne, potrebbe peró essere che il tavolo non mantenga sempre la stessa velocità mentre sale e che gradualmente rallenti all'arrivare all'ultimo piano, sta cosa effettivamente non ci è stata mai detta ma manco ci è stato detto il contrario (poi poverino quello che avrebbe dovuto spazzare tutti i frammenti di piatti e vassoi che ogni giorno si spiaccicano sul soffitto hahahaha) e poi nessuno sarebbe mai sceso con il tavolo fino giù perchè, come abbiamo visto, il tavolo non parte a risalire subito dal 333 ma va prima giù nell'oscurità e poi risale come uno space shuttle, quindi magari era proprio scendere nell'oscurità che fermava le persone del piano 333 a farlo (cosa che potrebbero aver comunque provato a fare piuttosto che rimanere la morire, quello si). Film tutto sommato carino secondo me
Nessuno ha fatto caso al “cibo preferito del protagonista in questo caso le lumache ?secondo me sul ripiano erano presenti tutti i cibi preferiti delle persone (non li ho contati)e se ognuno avesse mangiato il rispettivo piatto tutti avrebbero mangiato
Bugaringe mi sembra un po’ difficile mettere 333 piatti preferiti in un tavolo piccolo come quello.Gli chef e chi metteva il cibo li faceva ruotare e a caso quel giorno si è trovato le lumache il protagonista
Sono talmente d'accordo con te, che ad ascoltarti mi sembra di sentire i miei stessi pensieri. Decolla ad altitudini incredibili e poi improvvisamente si lasci cadere in picchiata spiaccicandosi a terra come una cagata di piccione... una delusione infinita...
Dopo averlp visto ed aver guardato il tuo video, mi sono drovado in disaccordo su alcuni punti. Dopo essermi immedesimato nei panni di coloro che sono all'interno della fossa, a parer mio la paura non era nel salire sulla piattaforma per risalire. Perche in ogni caso se ti svegli ad un livello in cui non mangi sai che morirai e non ti importa sapere se salendo alla velocità della luce alla fine muori, o la piattaforma rallenta. A parer mio la paura principale è nello scendere.... Perché se sei nei livelli in cui sopravvivi nonhai neanche l'intenzione di scendere. Ma se decidi di scendere il problema di scendere ancira più in basso risci di essere ucciso per essere mangiato, se sei donna come si vede nel film verrai stuprata. Ma in ogni caso non faresti una bella fine. E arrivato all'ultimo livello non sai se effettivamente il sistema ti permette do restare vivo o ti uccide. Sono invece d'accordo per quanto riguarda la scelta di mandare al livello 0 una bambina
Scelta che collegata alla metafora sull'inferno (fatta dallo scrittore) assegna alla bambina il simbolo, ovvero il simbolo di purezza all'interno dell'inferno che dovrebbe far smuovere le cose al piano 0. Si capisce dal momento in cui lei si trova all'ultimo piano dove non esiste nulla, la cella non si raffredda ne si scalda, proprio perche il sistema sapeva che li non sarebbe arrivato nulla.... Quindi capiamo che non è nientaltro che un posto per far morire le persone all'interno.
11:57 comunque la bambina è il messaggio pechè in teoria non dovrebbero esserci minori li dentro, se arrivava sopra (probabilmente morta eh) avrebbe fatto capire a chi ci lavora che non sanno nulla di quel posto... il messaggio era per i cuochi infatti, ad un certo punto lo dicono proprio
Synergo, devi sapere che il più veloce ascensore al mondo viaggia con una velocità massima di 72 km/h (Guangzhou CTF Finance Centre, Guangzhou, Cina), quindi non stupirti se la bambina non si spiaccica sul soffitto, in quei casi l'importante è la decelerazione, puoi andare anche molto veloce ma se poi decelleri in modo graduale nessuno si fa male. Per la questione del perché a nessuno non gli è mai venuto in mente di scendere fino in fondo penso che sia per paura di altri piani e quindi di magari morire o perdere anche la poca priorità che avevano nello stare al 250° piano
Durante alcuni campeggi degli scout una delle tradizioni non ufficiali è quella della Cena delle Nazioni. Una cosa simile in cui chi si classifica bene in alcune attivitá competitive puó mangiare quanto vuole senza problemi, mentre chi arriva ultimo vivrá degli avanzi freddi dei primi e ha poco tempo per mangiare. Essendo dei ragazzi tra 12 e 16 anni, è molto facile che esploda in litigi e bestemmie... Ovviamente è un'attivitá che in molti gruppi è bandita o presa come esempio di cosa NON fare per educare i ragazzi, ma fino a una decina di anni fa era ancora popolare in alcuni gruppi.
@@L2003-d7u ha un po' lo stesso schema ad eliminazione diciamo, ci sono delle persone che si ritrovano a cerchio in una stanza e devono decidere loro stessi chi morire per salvare solamente uno di loro. Quindi ti fa stare fino alla fine con l'interesse
Visto. Comunque per una volta una ventata di aria fresca nel genere . Se devo essere sincero mi è davvero piaciuto, il finale poteva essere sviluppato sicuramente meglio, ma sinceramente non mi è dispiaciuto poi piu' di tanto. Penso un po' rafforzato per questioni di budget. ..Certo la tipa che si porta dietro il cane.....
@@senbonzakurahaineko1526 io credo che non ci sia nessuna bambina il protagonista è sceso così in basso 666 da corrompere i suoi ideali fino ad impazzire, la bambina non parla mai perché il protagonista non può conoscere la sua voce a differenza del veccio e della donna, magari la bambina è semplicemente una metafora, la speranza che una nuova generazione un giorno possa cambiare le cose
Penso che il messaggio del film sia più articolato di una metafora sulle classi sociali. Il ruolo dell'amministratore su cui non si può fare affidamento, l'autogestione e la solidarietà come unica via, l'uso di alcune modalità che passa giustamente in secondo piano alla grandezza dello scopo, l'importanza che sia chi sta in alto a dover mobilitarsi perché è nella posizione di farlo, avere certi comportamenti che anche chi li compie considera sbagliati ma che le circostanze ti spingono a fare (può essere una metafora della criminalità tra i poveril... P.s. Synergo io ti amo da morire ma evita le battute sui centri sociali please :')
I "prigionieri" NON utilizzano la piattaforma per risalire al piano zero perché prima avrebbero dovuto scendere... E nessuno vuole scendere, sia per una questione di disprezzo dei piani inferiori, sia per il pericolo costituito dalle persone affamate dei piani più bassi
Ho visto il film oggi per poter sentire la parte con gli spoiler. CHE MONNEZZA DI FINALE, mentre scendono si vede anche metà busto di uno che si è affacciato per suicidarsi per rendere l'idea di quanto fosse potente e veloce la piattaforma, sembra un finale cambiato all'ultimo momento per risparmiare la bambina
Concordo pienamente. Ero esaltato fino a 3/4 del film, non potevo credere di aver beccato finalmente un film capace di tenermi con gli occhi incollati allo schermo, non capitava da un pezzo. L' ultima parte però, come ben sai, è stata una delusione. Complimenti per i contenuti e tanti saluti.
La tensione si taglia col samurai plus
È ovvio
Genio haha
Questa volta hai toppato di brutto. Valuti il finale in maniera troppo letterale. Tutto il film é un’allegoria e lo é anche il finale. La bambina non é che un’allucinazione ma quella che viene mandata su é la panna cotta (che infatti a un certo punto lo chef mostra a tutta la brigata perché c’é un capello... rappresentazione del fatto che ai potenti i messaggi non arrivano mai nel modo esatto quindi il messaggero, il Messia, in realtà serve eccome)
Ciao, sono un canale che porta video alla vecchia maniera e punta a crescere con la sincerità più modesta possibile.
Principalmente parlo di mie opinioni e porto gameplay e recensioni: vorrei che qualcuno esponesse le sue sotto i miei video anche.
Ci tengo molto e soprattutto ho un traguardo: i 2000 iscritti!
Non è un numero alto ed è abbastanza per far capire alla gente quanto io ci tenga. Grazie per l'attenzione di questo commento e,
sempre se vi va, iscrivetevi e guardate i miei contenuti.
solo chi ha visto il film può capire, metterei una faccina che ride, ma sto scrivendo il commento col computer quindi faccio così :)
Si, raga, ma vogliamo parlare di quello che si porta la piscinetta gonfiabile? Ho riso tantissimo.
Dovrebbero essere gli sceneggiatori
Quello con la tavola da surf nemmeno scherza
C'è anche quello che si è portato il surf! :D
Ma te scrivi lo stesso commento sotto ogni video su sto film
io ho riso tantissimo al "perchè non posso ancora a cagare verso l'alto"
Synergo : il finale ti fa bestemmiare.
Io: ma è OVVIO cit.
"Fammi un favore,non rubarmi mai piú la mia parola"
"Muzunna carah ma è OVVIO!"
ovvio che è ovvio
@@zack28438 MA è OVO !
@@zack28438 Ovvio quanto il piscio dopo la birra
Protagonista: dobbiamo avanzare del cibo cosi ai piani alti capiranno che siamo solidali
Piani alti: ah gli e' anche avanzato del cibo, domani possiamo farne meno
The end
Dobbiamo avanzare del cibo? Eh? Ma da dove vieni?
Idea mia:
Penso che la bambina fosse un'allucinazuone, infatti è perfettamente pulita, nutrita, non sembra aver subito violenze e soprattutto viva,
In realtà lei non ha mangiato il budino, che infatti é tornato su, MA con un capello, ed i camerieri e lo chef (Che non sanno cosa accada sotto, come la tipa dell'amministrazione) hanno pensato che fosse stato avanzato proprio per il pelo.
Dunque in realtà il messaggio è che quel messaggio non cambia nulla, secondo me ovviamente
Ottima osservazione
ha senso perché sennò non sarebbe possibile la scena visto che tutto il cibo viene sempre finito , a meno che non sia prima ma avrebbe ancora meno senso.
Bellissima analisi. Ecco probabilmente spiegato anche il perché la temperatura non si alzi e non si abbassi nella cella della bambina, pur avendo tenuto la panna cotta.
Ho pensato la stessa identica cosa e solo così il finale acquisirebbe un senso. Almeno il messaggio è arrivato, anche se mal interpretato.
Idea tua eh? Non l'hai mica letto online eeeh
- “Ora dobbiamo convincere anche quelli di sopra”
- “No, loro non posso convincerli!”
- “È perché?”
- “Perché non posso cacare verso l’alto signora!”
Mi sono spaccataaaa!! 😂🤣🤣
Frase dell'anno
HAHHAHA SII
Bellissima parte ahhahah
SickChaos frase dell’ano
Va che tette
Visto ieri sera: sono stato con il fiato sospeso tutto il tempo ma il finale mi ha fatto venire voglia di andare al supermercato a tossire sulle mele
Pensavo sulla panna cotta
@@davieflorian2388 non toccare la panna cotta.
È il messaggio.
Per ammazzare Ryuck?
@@alligatoreamericano3520 chi?
@@youreadopted3960 death note
Synergo se vedesse lo sceneggiatore del film:
"Le brutte intenzioni e la maleducazione..."
Basta.
@@matteoc3590 hai ragione, ma dovevo...
@@matteoc3590 le brutte intenzioni la maleducazione la tua foto profilo di arlong il pesce Sega
vincent vega VERSIONE ESTESA (perché non ho un quarzo da fa' e mi sto fumando un cannolo cicciotto cicciotto sul sofà) :
Cantano arlong e jimbe:
Jimbe: le brutte intenzioni la maleducazione, la tua foto profilo di Arlong il pesce sega
E l ingratidutine e la tua Arlonganza
Fai ciò che vuoi prendendo a morsi in testa
Certo il karate degli uomini pesce è una forma d arte
Ma tu sai solo coltivare invidia
Ringrazia IM stai su questa nave, ringrazia almeno chi ti ci ha portato
MA QUESTO SONO IOOOOO
MICA LO SAPEVOOOO
Arlong: volevo fare lo schiavista degli abitanti in superfice,
Così nessuno diceva "ke uomopesceeee!!"
Vestirmi male e andare sempre al luna Park
E invece faccio sorrisi ad ogni Drago Celeste!!
Così ho fatto Arlong park nell East Blue
MA luffy mi ha spaccato il cuuuuu....
Turu Turu Turu Turu 🤣🤣🤣🐟🐠🐡🦈
The Sockets Show 😂😂😂
(spoiler)
Io sono stato personalmente al 332, ho guardato giù c'era solo una bambina random, sapevo che cibo non ne sarebbe arrivato. Il primo giorno ho guardato la pedana scendere, fermarsi 1 minuto, scendere, e poi risalire. Chiaro non ci fossero altri piani sotto. La pedana tra l'altro mi sembrava molto più lenta di quando stavo al piano 43. Quindi mi sono detto: "Ah ok quindi accelera gradualmente".
Giorno 2: Sono salito sulla pedana col mio amico Jorge, lui la cosa dell'accelerazione non la capiva, ma mi ha detto una cosa tipo "fottesega" in spagnolo e mi ha seguito. Effettivamente la piattaforma rallentava alla fine.
Giorno 3: Primo giorno da aiuto cuoco, lo chef mi sta già sul cazzo.
Cosa ne sai che arrivati al piano 0 non ti uccidano? E probabilmente chi arriva al 332 non osa nemmeno guardare giù.. e anche se fosse vedendo tutto scuro non penserebbe mai di scendere ancora
@@x_x_xtentacionxx Lo so perché ci sono stato. Al tempo non ci pensavo, tanto un mese senza cibo con buone probabilità di finire ammazzato o spostato su un piano intermedio tipo il 200 dove comunque cibo non ne arriva non mi sembrava una grande alternativa. Poi la piattaforma risaliva chiaramente accelerando in modo graduale e dopo pochissimo tempo (confermato dal regista e dai fisici nelle discussioni sotto questo video, se l'accelerazione non fosse graduale si morirebbe).
Ti assicuro che chiunque guarderebbe giù, come tutte le persone in qualsiasi piano si guarda giù tranquillamente, tanto chi sta sotto sta peggio, c'è sto senso di superiorità quando si sta in quella prigione. Poi ti sfido a stare un mese in una stanza con un lavandino e un buco e non guardare mai dentro il buco.
P.S. Abbiamo mandato giù lo chef all'ultimo giro, ha rotto il cazzo. Lo vedrete ne "Il buco 2".
@@zampy15021993 fra mi hai fatto scassare dalle risate ahahah
@@zampy15021993 ad una domanda stupida una risposta intelligente. è raro vederne sul tubo.
ero con lui al 332, posso confermare. io invece dal giorno 3 sto ai dolci. mi piace sputare nella panna cotta quando si sta raffreddando. voglio mandare un messagio chiaro a quelli la sotto.
Alcune riflessioni personali dopo aver visto il film:
1) trovo a dir poco geniale la parte in cui si fa riferimento ai suicidi. Il vecchio dice che sopravvivere nei piani bassi è molto difficile ma lo è ancora di più quando si arriva in alto, perché, citando le sue esatte parole "giunti a quel punto non si ha più nulla da desiderare". Il più alto tasso di suicidi nella nostra società lo si trova proprio tra i benestanti e questo per tutta una serie di ragioni, in primis legate proprio all'annullamento del desiderio che deriva dal soddisfacimento dei bisogni primari. I poveri si scannano, si uccidono e arrancano per sopravvivere ma almeno hanno un motivo per agire, per andare avanti. Sono VIVI. Ripeto, GENIALE.
2) emblematica la scena con i due ricchi che cagano letteralmente in faccia al nero. Metaforicamente parlando credo sia molto chiaro il concetto e non servano spiegazioni.
3) molti si chiedono perché a un certo punto compare la bambina, nonostante sia stato specificato da molti personaggi che nella struttura non sono ammessi minori. Il messaggio anche qui è molto potente: nella società capitalistica i più deboli passano completamente inosservati fino ad arrivare alla negazione della loro esistenza utilizzando giustificazioni assurde, perché ovviamente è molto più facile non vedere ("è tutta una finzione della madre"). Ma che lo si voglia o no, alla fine i bambini vengono sempre coinvolti nel sistema e sono i primi a pagarne le conseguenze.
4) il famoso certificato credo sia come un lasciapassare per accedere alla fase successiva che presumo sia il paradiso. Questo ammesso che il buco venga considerato come un Limbo o una specie di purgatorio. Il vecchio ha commesso omicidio, ecco perché non ha diritto al pezzo di carta.
5) secondo me c'è un significato in ogni singolo oggetto. Alcuni trovano il proprio scopo nella ricerca della conoscenza (libro), altri nell'amore per gli animali (cane).. altri ancora nel divertimento (piscina). Poi ci sono quelli mossi unicamente dalla violenza, o vendetta (coltello). Il nero è motivato dalla fede, rappresentata dalla corda che ti permette di accedere all'Alto.
6) perché nella cella della bambina non vige la regola della punizione? Perché non scatta l'allarme? Perché in quanto a minore io credo che non sia imputabile. Da un punto di vista simbolico, è innocente sotto tutti i punti di vista.
In ogni caso credo che questo film meriti una recensione di due ore come minimo.
Potrebbe essere che la bambina fosse un "piano" degli ideatori del buco?
Mi spiego meglio,la seconda compagna di stanza,la ex segretaria(?) Rivela che uno degli scopi è la solidarietà autonoma(o comunque una cosa del genere,ci siamo capiti)
Può essere che la bambina fosse all'ultimo piano ogni mese e fosse il messaggio per l'appunto che stava ad indicare il superamento della "prova" imposta dai creatori del buco?
La madre invece era una sorta di indizio per coloro nella struttura per fare loro capire che ci fosse da cercare qualcosa
(Ovviamente secondo la mia teoria la bambina sarebbe stata sfamata ogni mese)
@@lanas.2093 mmm sinceramente dubito la tua teoria della pannacotta come "predestinata" o cibo preferito
Sarebbe veritiera solo nel caso in cui il vecchio saggio fosse a conoscenza di tutto
Cosa che ora che ci penso potrebbe essere ahah
Ok basta pensare a questo film,troppe teorie e messaggi ahah
@@stefanoagnelli9820 infatti il saggio sapeva tutto secondo me, altrimenti non si chiamerebbe saggio xD
@@lanas.2093 Buona osservazione ahahah
Ma io non ho capito perché lui è nella prigione
Ciao Mario,
io questo film lo vidi in anteprima al Torino Film Festival 2019.
Alla fine della visione ci fu la standing ovation con qualche minuto di applausi. Questo non per dire che non hai ragione, anzi mi ha fatto piacere ascoltare una voce fuori dal coro.
A me sono arrivate delle informazioni diverse rispetto a quelle che hai recepito tu, ad esempio:
1. la tizia che cerca la figlia, non si vede male salire. Infatti scende con la piattaforma una volta al mese, ma non raggiunge mai il fondo. Infatti se avesse raggiunto il fondo avrebbe trovato la figlia!
2. quindi il fondo non lo raggiunge mai nessuno, perché anche chi è al piano più basso non sa cosa ci sia sotto, quindi non scende nessuno. La missione che fanno i nostri due eroi é piena di incertezze, perché non sanno cosa succederà quando arriveranno alla fine e sopratutto potrebbe essere una missione suicida.
3. tutti hanno la paura di scendere ai livelli inferiori perché, prima di raggiungere il fondo, la probabilità di essere uccisi dalle persone che soffrono di fame é altissima. Quindi nessuno scende per poi risalire.
4. la ragazzina piccola è "il messaggio" perché una regola della struttura é "non si accettano minorenni". Il messaggio iniziale della pannacotta che volevano comunicare era "guarda che qui le cose non vanno come te l'aspetti". Il messaggio nuovo della bambina a questo punto é ancora più potente, perché non si tratta di un oggetto ma di una persona. Quindi questo fa capire il paradosso del sistema che crea le regole, ma le viola nello stesso tempo.
5. Quindi quando si accorgono che all'ultimo piano non muoiono, spediscono in alto la bambina.
Concordo che ci siano alcuni buchi nella sceneggiatura e che sia già una cosa vista nel cinema (vedi snowpiercer, con lo sviluppo orizzontale non verticale).
La nota di novità introdotta da questo tipo di storia é l'apporto di "esperimento sociale". Le domande che pone sono: cosa succederebbe se un giorno fossi ricco, l'altro benestante e l'altro pover? Quindi come si comporterebbero le persone se la loro posizione sociale potesse essere sovvertita da un momento all'altro? Se prima erano ricchi, come si comporteranno da poveri? E i poveri che diventano ricchi? Come puoi assicurare il benessere di tutti in tali condizioni? Non ho trovato altri film che pongono domande simili a quanto ricordo.
Comunque, riguarderò il film su netflix alla luce di quello che hai detto :)
Buona giornata!
Concordo con tutto, l'unica cosa è che la bambina non possa risalire a quella velocità sulla pedana. Avrebbero potuto mettere 2 pedane. Una scende apparecchiata con il cibo, e l'altra risale lungo un'altro tunnel dove non ci sono livelli e persone. Alla stessa velocità con la quale scende la prima. Fai anche che per imboccare il tunnel di risalita non ci sia spazio per una persona adulta, ma abbastanza per una bambina. così giustifichi il perchè non risalgano altri prigionieri.
Ci fu la standing ovation perché erano tutti contenti che fosse finito XD
"come si comporterebbero i ricchi se diventassero poveri e viceversa?" un altro film che pone la stessa domanda è una poltrona per due, solo che quello non ti tira cazzotti allo stomaco e quindi non può contenere un messaggio così importante vero? Tra l'altro nel film stare sopra o sotto è una questione di culo, nella vita essere ricchi o poveri non è solo questione di culo, il ricco non è ricco solo perché si è trovato lì.
Veniamo al punto4: Nella struttura non sono ammessi bambini, ma lei c'è e l'amministrazione non l'ha mai tolta da lì perché? Non lo sanno? E allora che razza di amministrazione sono? Forse è gestito dagli italiani?
@@oliarz non ci avevo pensato ai due passaggi. Effettivamente la velocità della pedana è un buco di sceneggiatura. All'inizio la sua velocità scoraggia le persone ad usarla per risalire, e alla fine viene usata comunque
@@donatoromano7626 Ma no che sei cattivo ahahahah
Il Buco:
La storia di questo cantautore non tanto famoso che, per avere un aumento di fama, decide di fare il suo nuovo pezzo con un cantante di fama maggiore. Tuttavia durante un live di questo pezzo il cantante più famoso, causa una litigata, cambia il testo in diretta per insultare il cantautore protagonista.
Che succede?
@@pinodilenne AO VÀ DE LÀ STA A SUCCEDE QUARCOSA
Ti manca un pezzo : la sera prima del fattaccio il cantante poco famoso durante l'esibizione decide durante il duetto di cantare le strofe che sarebbero dovute toccare al collega più capace stonando tutto il brano e facendo fare una figura di merda pure a quest'ultimo
"Il Bugo"
Prossimamente al cinema.
@@marcopietrobelli3331 Quel video era ORO, peccato l'abbiano tolto ahahah
La bambina spiaccicata sul soffitto? Un messaggio di forte "impatto"
No
Davvero
La piattaforma in realtà si ferma al piano 0 prima di raggiungere il soffitto.
Mi sono chiesto anche io cosa succedesse a ciò che resta sul tavolo quando, andando verso l'alto, arriva a fine corsa, e mi sono risposto che non ha senso neanche far finire i piatti vuoti contro il soffitto. E dato che il tavolo viene apparecchiato al livello 0, e che non viene mostrato quanto spazio intercorre tra il livello 0 e il livello 1, ho immaginato che quello spazio fosse diverso e servisse appunto al tavolo per rallentare gradualmente la corsa.
Quanto poi alla bambina: sul tavolo ce la mettono, e credo che tutti - lei compresa - non lo facessero per non venire spiaccicati o comunque uccisi per tentata evasione. La bambina non ci sarebbe dovuta essere li dentro, e come simbolo del fallimento del sistema, che per l'errore di qualcuno ha fatto finire dentro chi non ci sarebbe dovuto stare per regolamento, avrebbe dovuto essere immune al discorso "evasione".
Io me lo sono giustificato così.
Light Movies
Tutta la parte del messaggio finale secondo me è buttata lì, così come i riferimenti biblici finali che fanno abbastanza pietà.
Secondo me il regista è stato schiacciato dalle sue stesse ambizioni, facendo un miscuglio scialbo e inconcludente di Cube e Snowpiercer.
Peccato perché il primo atto era una bomba.
ho appena commentato e poi ho letto tutti i commenti,abbiamo fatto lo stesso ragionamento sul tavolo,grandissimo!!!
A primo impatto anche a me il finale mi ha un pò deluso, poi pensandoci e confrontandomi con gli altri ho capito che:
La bambina, come ogni aspetto del film, è una metafora, non esiste veramente (infatti un minore di 16 non può essere accettato nella fossa). Detto ciò allora, il fatto che sia lì è un simbolismo. È una suggestione, una visione, del protagonista e rappresenta quello che, appunto, "non esiste" nella società capitalistica: la "solidarietà spontanea", la genuità, la generosità di chi non è stato ancora consumato dalla corruzione. Il fatto che il finale sia sospeso, secondo me, è calzante perché non si sa, effettivamente, come andrà a finire, visto che siamo ancora "in corsa". Nel senso: noi in questa società ci viviamo, quindi non è ancora finita. Come andrà a finire? Dipende da noi. Il non essere concluso è un altro messaggio secondo me.
secondo me la donna è entrata li chera incinta quindi a partorito dentro quindi credo la bimba sia vera non frutto della sua immaginazione
katherine chantal dovrebbe aver passato lì dentro una vita, la bambina non sembrava proprio appena nata, e quando la madre era in cinta doveva proprio non essere ancora visibile la protuberanza della pancia
E se ci pensi una specie di finale nascosto c’è. In una scena si vede il capo degli chef con la panna cotta in mano che pensa che non sia stata consumata per il capello nel piatto. Questo fa capire che la bambina è una metafora come hai detto tu, e che in realtà il tanto sperato messaggio è arrivato a destinazione ma non è stato capito. Come segno che in questa società capitalistica l’unica cosa che invece ricorda un segno di ribellione viene vista come un semplice rifiuto.
Io ero, SOPRATTUTTO, curioso di conoscere i "tizi" del livello 0 e le loro dinamiche (sociali e non), e invece...ci sono rimasto di merda.
Lo fa vedere come passeggiano sul cibo nei piani 1,2,3,4,5. Al piano 0 è semplicemente un lavoro
@@olivercali674 Non ho scritto 'vedere', ma 'conoscere', quindi, 'approfondire'.
Ah perdonami, ma comunque io credo che come a tutto il resto del film, il regista lascia tanto arbitrio allo spettatore. È una cosa che può piacere o meno, sono parzialmente d'accordo con quello che dice Synergo.
@@olivercali674 Senza dubbio, ma comunque la curiosità di conoscere una società 'malata', in grado di concepire una roba simile, è tanta..!
@@Emmanuel__ hai ragione, ripensandoci sarebbe stato bello conoscere la società
11:45 il messaggio era la bambina perché come le disse la sua seconda compagna, nel buco non sono ammessi minori di 16 anni.
E dato che questa è la figlia della cinese che conosciamo durante il film, credo che voglia far capire che questa bambina è nata nel buco, ed è per questo che la cinese uccide i suoi compagni ogni volta (così facendo prende la carne da quest'ultimo per poi portarlo alla figlia) una volta al mese scende all'ultimo piano, per dare del cibo alla figlia nascosta (che probabilmente come abbiamo visto con la scena dove il protagonista era quasi morto, prima lei mastica e poi lo toglie dalla bocca dandolo alla bambina).
Poi per il resto ti do ragione, avrebbero dovuto tenere la panna cotta come messaggio, anche perché durante il film si vede lo chef che insulta i cuochi appunto per sta panna cotta (scena che dopo il finale perde senso)
Sono d'accordo, anche io avevo pensato la stessa cosa. Mi vengono poi dei dubbi su come la bambina sia finita lì... è stata partorita nel buco ?! Non so.. però il ragionamento fila.
A dire il vero, una volta scoperto che i livelli arrivano oltre il 300, e che in ogni caso il cibo non basterebbe mai per tutti, tu all'ultimo piano puoi anche mandare un neonato con una mela in bocca, ma è un messaggio che nessuno riceverebbe. È chiaro che la struttura sia stata pensata per eliminare delle persone, è chiaro che nessuno all'esterno sappia cosa succede nella struttura, e inoltre è assolutamente stupido che gli abitanti dell'ultimo livello non provino a risalire di mese in mese. Cos'ha di speciale questa bambina per essere la prima nella storia a tentare questa cosa?
@@SynergoAltrocinema forse la bambina può fare da testimonianza a parole, raccontando di aver mangiato nonostante l'ultimo piano, e raccontando di qualcuno che ha provato a cambiare il sistema; poi per tutti quelli che si sono risvegliati al piano 333 bho, forse sono stupidi? senza coraggio? chi può saperlo, ovviamente questa è un ipotesi fini a se stessa perchè per esempio, secondo victorlaszlo88 questo film è un enorme metafora dalle diverse interpretazioni quindi ogni uno può provare a dare una spiegazione e dire la sua, personalmente non amo i film dal finale criptico... ( p.s oltre a The cube mi ha ricordato anche Martyrs)
Non può essere la figlia, se prendiamo per vere le parole della donna che lavorava nell'amministrazione, la donna asiatica non è lì dentro da così tanto tempo da avere avuto il tempo di figliare e soprattutto, di avere una figlia così grande.
@@SynergoAltrocinema per me può essere visto anche come una perdita di vista dell'obiettivo della missione. Dopo aver assistito ad orrori che nemmeno si immaginavano, e dopo essere stati provati anche fisicamente, la vista dell'innocenza della bambina gli ha fatto perdere di vista il messaggio. Non si sono fatti scrupoli a spaccare la testa a chi non collaborava, ma poi davanti all'evidenza che non hanno ben razionato il cibo hanno fatto un casino. Alla fine di tutto hanno perso di vista l'obiettivo ultimo e per pietà (che non hanno avuto per i 332 livelli precedenti) hanno mandato tutto affanculo. Il messaggio secondo me è che non ci sarebbe mai potuto essere un modo perfetto, che sfamasse tutti, ma che nonostante ciò il messaggio andava mandato perché è quello che conta, e loro non ne sono stati capaci.
Il finale di kingdome come è indimenticabile
Adesso aspetto un video sul sequel appena uscito.....buona fortuna Zio Mario 🫀💪🏻
In realtà il problema della pedana troppo veloce si risolve facilmente, nessuno vuole scendere per paura e vantaggio, non si può risalire se non dall’ultimo livello dove l’accelerazione accompagna la persona verso l’alto mentre da qualsiasi altro provando a salire impatterebbe con la pedana che già ha una velocità costante e non aggiunge gradualmente.
esattamente, la spiegazione é quella...mi pare strano che Synergo non ci sia arrivato....che poi ci siano buchi di sceneggiatura questo é un altro discorso
@@MrMrzlcu non è che non ci è arrivato ma semplicemente siete voi a stare sbagliando, salendo a quella velocità una volta che la piattaforma si ferma di botto al livello 0 la bambina verrebbe scaraventata sul tetto e si spiaccicherebbe, il problema sarebbe stato risolvibile se pian piano salendo di livello la velocità della piattaforma diminuisse ma non è così dato che al livello 50 ha la stessa velocità del livello 300 quindi non avrebbe tempo di rallentare in soli 50 livelli, per il resto troppe cose non spiegate, si possono solo fare ipotesi che a questo punto diventano inutili
MrMrzlcu noN è risolvibile ti stai sbagliando, salendo a quella velocità una volta che la piattaforma si ferma di botto al livello 0 la bambina verrebbe scaraventata sul tetto e si spiaccicherebbe, il problema sarebbe stato risolvibile se pian piano salendo di livello la velocità della piattaforma diminuisse ma non è così dato che al livello 50 ha la stessa velocità del livello 300 quindi non avrebbe tempo di rallentare in soli 50 livelli, per il resto troppe cose non spiegate, si possono solo fare ipotesi che a questo punto diventano inutili
@@danieledelviale1401 hai proprio ragione
La bambina mi è sembrata più un'allucinazione. Nel piano precedente entrambi ricevono ferite pesanti, tanto che alla fine schiattano. La bambina è da sola e non ha un briciolo di sporco addosso.
Forse la bambina è la “chiave”, poiché come detto prima, l’età minima per entrare è di 16 anni, e l’amministrazione vedendo risalire la bambina, morta o viva che sia, dovrebbe accorgersi dell’errore e annullare tutto.
Come vediamo infatti, per un singolo capello trovato nel cibo, il capo dell’amministrazione ha licenziato (se non ucciso) il colpevole. Forse la chiave sta nel trovare la falla che fa destabilizzare tutta quella perfezione e maniacalità dei piani alti.
Come messaggio aveva più senso la panna cotto piuttosto che una bambina che non doveva nemmeno stare li avendo meno di 16 anni.
Si ma se spostano la gente ogni mese spostavano pure la bambina che cazzo
Ma i cuochi e l'amministrazione sono due entità diverse, lo fa capire il saggio che dice ai due protagonisti della panna cotta. Tra l'altro i cuochi non sanno nulla di quello che succede sotto. Lo si capisce nella scena in cui fanno vedere il piano 0: la piattaforma scende solo quando non c'è nessuno dentro la stanza. Poi secondo me la scena del capello è il vero finale, se sale la panna cotta i cuochi penseranno che è risalita perché gli ospiti ci hanno trovato un capello
Katia R
Infatti non parlo dei cuochi, secondo me uno dei rappresentanti dell’amministrazione è quello che ha fatto la ramanzina per il capello
@@Saltwas Ma quello non era il capo cuoco?
(Spoiler)
Synergo va bene tutto, ma lui piazza la bambina sul tavolo dopo aver visto una moltitudine di persone morire, con questa pesantezza della situazione perennemente addosso, lui fa salire la bambina mentre parla con il vecchio che ha ucciso, ed anche quando elabora il piano con il tizio della corda già non ci stava molto con la testa,
quello che elabora non è certamente il frutto di una mente stabile.
Non credo bisogni cercare la logica nella pazzia.
Ah ed inoltre mentre guardavo il video mi sono accorto di quanti riferimenti ci siano alle diverse culture:
il Don Chisciotte che è un libro che critica i nobili nel loro sperperare senza criterio, il 333, il numero di piani è il numero angelico per eccellenza mentre il 666,il numero di persone è il numero demoniaco per eccellenza nella cultura cristiana.
Sono convinto che nonostante il finale sia un film totalmente godibile ed anche consigliabile.
Se ci pensi non ci possono essere 666 persone, dato che il piano 333 ha solo la bambina.
@@jackson2271 Al giorno 1 del mese si pero'.
@@iacopofiorino5148 io ipotizzo che la bambina sia stata messa nell'ultimo piano nel momento in cui il protagonista stava scendendo, dato che più di una volta si è capito che il protagonista era osservato, come quando viene chiamato lumaca dal vecchio, e le lumache sono il suo piatto preferito, oppurte la donna con il cane sapeva benissimo chi era. Inoltre È impossibile che una bambina resista senza mangiare per mesi da sola.
@@jackson2271 era sfamata dalla madre che ogni mese scendeva e la nutriva con la carne umana. Si capisce chiaramente quando imbocca goreng.. quella scena non è stata messa lì casualmente. È un rimando alla funzione materna
Ci sono anche riferimenti alla Divina Commedia: la discesa nell'inferno, i 3 compagni/guida, 333 piani più il piano 0 = 33x3 canti + il prologo
Come ogni recensione Synergo vede quello che vuole nei film, concordo per alcuni buchi logici ma vorrei in modo del tutto pacifico far notare alcune lacune nel suo discorso.
La piattaforma non viaggia velocissima , il fatto che sposta i vestiti non significa nulla tant'è che tutti i giorni vengono riportati i piatti al piano 0 e non si distruggono, possiamo dedurre quindi che ci sia una sorta di freno che permette alla piattaforma di rallentare prima di sfracellarsi sul soffitto. Nel tragitto sembra andare velocissima perché relativamente loro percepiscono la velocità in modo diverso, se per esempio stiamo fermi alla stazione del treno nel momento in cui passa un treno in velocità ci sembra andare velocissimo ma in realtà si muove ad un velocità circa di 70 km/h , la gente all'interno non si sfracella.
Seconda contestazione sta nel fatto che è vero che nessuno ci ha mai pensato di scendere ad andare nei piani bassi, ma è proprio il fulcro del film, il protagonista è un Messia che viene scelto o sceglie di esserlo per guidare la salvezza e portare un messaggio che come si evince alla fine non è una una panna cotta che di fatto rappresenta l'ingordigia e la materialità dell'essere umano ma è una bambina che rappresenta la speranza , rappresenta una luce alla fine rimane sempre anche quando la situazione o la società sembra perduta (come nella fossa)
Il film ha mille interpretazioni diverse ed è innegabile che il regista abbia rinunciato alla logica per dar spazio alle metafore e alla filosofia che di fatto è tutt'altro che spicciola come dici tu nella recensione. E' dall'alba dei tempi che si studiano i comportamenti umani e della società e siamo ben lontani dalle risposte che cerchiamo non si può liquidare il tutto con in 10 min di video.
Non hai parlato di una scena meravigliosa che andava sicuramente citata e cioè quella con il ragazzo con la sindrome di Down che a mio parere è agghiacciante e solo da quella scena potremmo trarre 1000 conclusioni.
Anch'io ho visto il film è non mi ricordo la scenda del disabile. Puoi spiegarmela brevemente per favore?
Mushy Artuk scendendo trovano ad un livello un disabile ed una persona anziana (non sembrava autosufficiente), mentre i due protagonisti danno le razioni ad entrambi, il ragazzo dice che avrebbe ucciso il vecchio ed avrebbe preso c ho gli è stato dato dal suo stomaco; la scena successiva è al livello dopo e non sappiamo cosa sia effettivamente successo. A mio parare hanno ucciso il ragazzo per non fargli uccidere l’altro.
@@danielecortese969 ah si grazie
@matteo87zl ma l'hai visto il film? il tavolo risale a 200km/h come minimo, sicuramente prima di arrivare al livello 0 avrà un rallentamento per non sfracellare tutti i piatti al soffitto (o forse no, non possiamo saperlo)
ok. ma la domanda è: perchè cazzo nessuno ha mai provato a SALIRE di livello col tavolo? è la prima cosa che farei io. sto morendo di fame allora fanculo! provo a salire e conquistarmi il livello superiore tanto non ho nulla da perdere
Per la prima volta non mi trovo con te...la bambina era il messaggio per un motivo molto semplice: in quel contesto, i minori di 16 anni erano vietati, e in un sistema così rigido questa era una falla bella grossa.
Sul fatto che nessuno si metteva sul tavolo è perché effettivamente avrebbero potuto ucciderti negli altri piani oppure saresti potuto andare a finire chissà dove....loro nel momento in cui lo fanno hanno deciso che possono sacrificarsi, infatti nel finale restano giù.
Almeno così l'ho interpretato io, senza ragionarci nemmeno su e mettermi a giustificarlo
Synergo se stai bene attento, ad un certo punto del film fanno vedere una scena (se non sbaglio poco prima che il protagonista viene messo nella stanza con la tipa col cane) che inizialmente non si capisce, fanno vedere il tipo che credo sia il capo dell'esperimento con un vassoietto di panna cotta in mano che urla contro gli chef. A quel punto del film la scena non ha senso, ma se colleghiamo questa cosa con la parte finale, ovvero con il fatto che loro dovevano far arrivare la pannacotta in cima, e se pensiamo che è impossibile che la bambina sia sopravvissuta a quel piano, possiamo dedurre che la bambina sia stata una allucinazione, e che in realtà loro sono riusciti a far arrivare la pannacotta in cima
Dunque, la domanda "perché non lo hanno fatto gli altri?" è sensata. La risposta probabilmente è che scendendo si rischia la vita a conti fatti, quindi serviva qualcuno che se la sentisse di rischiare. Per tornare su devi prima andare giù in fondo, perché fondamentalmente nella corsa verso l'alto il tavolo va troppo veloce. Ora, non abbiamo visto cosa accade al piano 0, magari semplicemente rallenta gradualmente e quindi niente va a spiaccicarsi. Un'altra questione potrebbe essere... Perché la bambina all'ultimo piano? In generale in effetti ho visto che dai piani più bassi, praticamente dal 250 in giù c'era sempre meno gente e sempre con meno "combattività". All'ultimo piano c'era l'unica persona che non doveva esserci (minore di sedici anni). Se vogliamo fare una analogia con la società, potremmo pensare che al piano più basso ci sono le persone che hanno paura di combattere, che non ne hanno le risorse, e che subiscono quindi passivamente la loro condizione, gli innocenti più deboli. Ecco perché la bambina "non poteva" farlo da sola. Un'altra cosa che mi chiedo, ai fini della trama, è: era davvero la figlia della donna che scendeva sempre? Chissà. Comunque, personalmente, mi è piaciuto. Mi spiace per quel particolare che ti ha così tanto amareggiato.
Secondo me la donna che scende è asiatica a posta perchè puoi collegarla alla bambina, nella realtà non sarebbe così facile, ma l'etnia "diversa" da tutti gli altri personaggi è un espediente narrativo per fartici arrivare, insomma. E ti fa anche rendere conto del perchè la donna scenda sempre, e come fa a sopravvivere la bimba (ho pensato tipo che fosse lei a darle da mangiare)
Margherita Dolcevita è possibile si..
Io concordo con ciò che vien detto nel video, ma trovo interessanti le tue idee.
brezzainvernale grazie davvero!
@@Leelaa907 Ho pensato pure io. Prendeva cibo e glielo portava. Non cercava la figlia. Sapeva dov'era. Però sarebbero gli unici personaggi che già si conoscono
ho visto l'anteprima del video senza vedere fosse di synergo
Pensavo avessero fatto un film su bugo seriamente
Classico finale “aperto” che induce lo spettatore ad elaborare una propria morale o conclusione.
Però a me ha dato l’impressione di una conclusione frettolosa rispetto ai 3/4 del film
Lo spoiler era già nel video...
Classico finale aperto che non capisce nessuno e viene spiegato 2 giorni dopo dal regista cane che non guarda Synergo perché se lo facesse saprebbe che se il film ha bisogno di essere spiegato allora il regista è una capra.
@@antoniodalessandro2958 stupido tu
Non che ci sia molto da elaborare, il film passa la sua interezza a imboccarti la morale.
Ma che c'è da elaborare? Il messaggio è anche troppo chiaro e martellato per tutto il film, e il finale narrativamente non ha senso per i motivi ben illustrati nel video. lo chiedo seriamente, che c'è da elaborare?
Vogliamo la seconda parte e appena uscito il buco 2
Ho pensato la stessa cosa sulla bambina dicendo: "ma non si spiaccica?" Però sul fatto che nessuno ci prova è perché magari scendendo rischi di essere aggredito da chi sta giù e salire al volo sul tavolo che sale è praticamente impossibile
Francesco Cito quello che ho pensato anche io
Anche secondo me il motivo è questo: nessuno ha la volontà che ha il protagonista di cambiare le cose, e quindi nessuno ci prova (dato il rischio che c'è nello scendere)
Scusate però ad inizio mese il complesso viene riempito con due persone per stanza, quindi almeno ad inizio mese devono esserci 666 persone nei 333 piani. Capisco che non ci provano quelli sopra ad andare giù per paura, ma quelli degli ultimi 3/4 piani perché non dovrebbero provarci (soprattutto quelli che stanno agli ultimi due piani, 333 e 332
Se non hai nessuno sotto di te più pericoloso perché sei proprio al livello minimo dopo un po' piuttosto di morire di fame ci proveresti di sicuro
@@luchinofortunato7350 Secondo me il tuo discorso vale solo per il livello 333, perché chi si trova dal penultimo in poi non rischierebbe mai di scendere, perché chi si trova ai livelli inferiori è più disperato di loro.
Proprio per questo motivo chi si trova all'ultimo livello potrebbe essere così disperato da non volerci neanche provare
L'ho visto ieri sera e pensa che volevo dirti di guardarlo per sapere cosa ne pensavi, sei stato provvidenziale 😂😂
Comunque la bambina è il messaggio perché è la figlia della matta (quindi c'era davvero un bambino lì dentro e non era la sua immaginazione) e anche perché teoricamente non potevano esserci persone di età inferiore ai 16 anni nel "Bugo", un messaggio per fare capire che evidentemente c'era una falla nel sistema (almeno io l'ho interpretato così).
Per tutto il resto sì, l'ultimo quarto è una presa per il culo
Il finale è abbastanza deludente, però penso si possano trovare delle risposte ai tuoi dubbi:
1. Perché nessuno è mai risalito prima con la piattaforma?
- Risposta: la piattaforma prima di risalire deve arrivare fino all'ultimo livello e chi è nei livelli in alto non ha il coraggio di scendere per paura di essere ucciso da quelli sotto.
2. E chi era all'ultimo perché non è mai risalito?
- Risposta: probabilmente qualcuno ci ha già provato, ma una volta arrivato in cima o è stato ucciso da chi gestisce la prigione o è stato rimesso dentro. Questo non possiamo saperlo.
Infine secondo me la bambina veniva spostata sui vari livelli come gli altri prigionieri, se no non si spiega come potesse essere ancora viva, e il "messaggio" è proprio che nessuno anche se disperato ha mai avuto il coraggio di ucciderla/mangiarla per sopravvivere. C'è ancora della speranza per l'umanità.
Sul secondo punto la risposta la si potrebbe ricavare dalle motivazioni che spingono il protagonista a non salire (se non è tutto un delirio); può salire e quindi portare il messaggio solo chi è ancora puro e innocente
Io invece penso che la bambina non cambi mai di livello perché nessuno sa della sua esistenza all'interno della struttura e quindi nessuna la cerca al momento del cambio perché lei rimane nascosta. L'ha nascosta nei livelli bassi perché sa che lì nessuno sopravvive e quindi paradossalmente è più al sicuro, mentre la madre scende una volta al mese (poco prima che avvenga il cambio di livello) per portarle da mangiare e assicurarsi che si nasconda. La madre quindi non risale con la piattaforma, ma viene riassegnata ad un altro livello come tutti gli altri. In questo modo la bambina è riuscita a sopravvivere, se invece cambiasse di livello, la madre non potrebbe trovarla perché sarebbe inutile scendere se la bimba fosse finita più in alto. Infine la bambina è il messaggio perché nessuno è a conoscenza della sua presenza all'interno della struttura ma è riuscita comunque a sopravvivere grazie alla madre che è l'unica persona che non agisce egoisticamente, ma antepone la salvezza di un'altra persona alla propria.
2. perché mancava il cibo, quindi erano morti. Un morto non può risalire
@@elianalia1082 si può sopravvivere diversi giorni senza cibo. Dopo il terzo/quarto giorno senza mangiare, preso dalla disperazione qualcuno avrebbe potuto provare a risalire. Non tutti erano provvisti di armi e pronti ad uccidersi l'uno con l'altro già dopo il primo giorno.
@@simo_reale l'ultimo piano simboleggia la morte. Se sei al ultimo livello sei il più povero dei poveri, sei in agonia, sei folle e non puoi ragionare, praticamente morto. E se no i livelli a cosa servivano?!
Ora però voglio anche "IL BUGO", prossimamente al cinema.
Concordo con te su tutto.
Tuttavia, c'è un dettaglio molto interessante che purtroppo non è così evidente per chi non conosce il Chisciotte di Cervantes. Il protagonista prima di morire legge un frammento del libro (Ovviamente, mi sono chiesta in che momento ha preso il libro con sé se stava andando in missione suicida, come ha fatto a materializzarsi il libro così dal nulla, e se fosse stato una allucinazione come ha fatto a ricordare una citazione del genere se è un libro che non ha mai letto? Però va beh ci sta.) Insomma, il frammento descrive un uomo e la sua ingordigia ed egoismo (gli abitanti dei primi piani, chi uccideva per sopravvivere, chi sceglieva il suicidio) però nel frammento successivo che nel film il protagonista non legge parla invece di un "cavaliere povero" che sceglie la carità e la compassione per il prossimo a qualsiasi costo. Ovvero, il protagonista è un Chisciotte moderno, che prova a lottare contro i mulini di vento (il sistema), perdendo non solo la sanità mentale ma anche la vita. Lui nel finale ha detto di essere il portatore del messaggio, però il messaggio non ha bisogno di nessun portatore perché va da solo. Se vedo il finale da questa prospettiva probabilmente non c'era nessuna bambina, il messaggio era lui, la sua scelta di essere compassionevole al posto di pensare a sé stesso e la sua sopravvivenza. Questo avrebbe colpito gli ideatori del progetto che almeno lui e "Sancio Panza" hanno fatto una scelta diversa dagli altri.
Discutibile lo so, però non trovo un altra spiegazione al sottolineare continuamente il Chisciotte dal inizio alla fine del film. Qualcosa di nascosto ci doveva essere.
Posso capire che - come altri nei commenti - "il messaggio è la bambina" per la questione che non potevano esserci minori di 16 anni nel Buco, e quindi mandando lei in alto si sarebbe vista la situazione "uhm, aspetta, sistema in fallimento".
Però prima ancora che il problema di farla risalire senza che diventi una omelette di minorenne ci sta il fatto che per me ha fatto storcere molto prima il naso, ossia: guarda caso proprio al piano delle bambina non fanno partire il caldo/freddo della punizione del cibo. Perché? Perché sì, senza motivo, quindi da quel momento in poi, anche se apprezzavo con un po' di sospensione di incredulità mi è caduta tutta l'aspettativa e ho vissuto in maniera passiva il finale.
La punizione non parte perché quando la bambina mangia, il tavolo è ancora lì...... La punizione arriva se tieni il cibo quando il tavolo se ne va.... poi perché il tavolo rimanga così a lungo dalla bambina non si sa, ma è un altro discorso... XD
@@NerdsulTubo bhe c'è da dire che è l'ultimo piano, può rimanere anche 5 ore tanto non cambia nulla ahahah
@@NerdsulTubo no no, il tavolo va al piano di sotto e non succede nulla. Per questo loro si chiedono come mai, avendo la pannacotta, non stia succedendo nulla.
@@fandango100 sì ma quando il tavolo scende la pannacotta se l'è già finita tutta...
@@NerdsulTubo No
Ma quindi la bambina è rimasta spiaccicata sul soffitto dell'Ariston?
Che succede? Panna cotta 'ndo vai?
fu così che la bambina divenne panna cotta
@@lukit0s331 sei un grande, quindi il messaggio è interscambiale fra bambina e panna cotta perché la bambina dopo quel volo sarà della stessa consistenza della panna cotta, mi sembra una spiegazione perfetta ahahahahah
@@luchinofortunato7350 mistero risolto
Mi ricordo che un paio d'annetti fa l'ho vusto questo film. Per tutta la durata di questo film ho avuto una tensione incredibile. Ricordo, che arrivato al finale scoppiai in una risata molto violenta. Madonna, CHE CAZZO DI MESSAGGIO DEVE DARE UNA BAMBINA CHE ESPLODE SUL SOFFITTOH?!
Pannacotta
Narancia
Abbacchio
Bucciarati
Giorno
Che c'entra?
@@pandarancia8700 La Pannacotta, sai Pannacotta Fugo
il tavolo è uno stand
@@vincenzofranco4582 e gli altri?
@@Sezz91AeonGamer pure figo
Ciao! Ti ho appena scoperto tramite la recensione di Martyrs. Ho anche io un blog di recensioni che nessuno si caga però e voglio dirti che il tuo stile mi ispira. Sono d'accordo con te su il buco, ho adorato il messaggio di fondo, lo svolgimento, ma cristo il finale. Porco giuda.
Il messaggio è talmente semplice che ne hai colto sì e no il 30%.
Affrontare il film senza le giuste basi culturali, senza aver letto né capito il Don Chisciotte non può che portare, se non si gode della giusta sensibilità, ad una cattiva comprensione dello stesso. I personaggi, i meccanismi ed il finale stesso sono perfettamente coerenti con il tipo di narrazione simbolica. A sto giro, ahimè, il film ha messo a nudo i limiti del recensore. E va bene così, non tutti possono "capire" ed apprezzare tutto
Synergo non so tu ma io ho ritrovato molte allegorie all'interno del film , il protagonista viene più volte chiamato messia , la stanza dove è situato il bambino è la 333 , chiaro riferimento al numero divino opposto al 666 del diavolo , inoltre la scena finale è quella che mi ha stupito di più , quella luce , la tavola che scende e lui che si sacrifica , quasi una venuta angelica . È presente infine in tutto il film una correlazione fra vita e morte . Spero in una tua risposta.
Angelous e poi la societá..più sei in alto meglio mangi..come ora
@@Lucait esatto
essendo le stanze 333, il numero delle persone rinchiuse corrisponde a 666
@@effystonem8329 dovrebbe , ti ricordo che non in tutte le stanze ci sono di persone . Per esempio nell'ultima c'è solo la bambina.
Angelous secondo me l’ultima stanza ospita la bambina e sua madre, che infatti non si vede mai nella sua “vera” stanza, e poi tecnicamente dovrebbero sempre esserci 2 persone cadauna, infatti ogni mese vengono sostituite quelle morte
Forse è la prima volta che non sono affatto d’accordo. Nessuno è mai sceso prima (e lo dicono) perché nessuno vuole peggiorare la propria situazione, e perché sarebbe molto pericolo, come infatti è. E per quanto riguarda la velocità di risalita della piattaforma, nessuno esclude che rallenti negli ultimi metti (tipo ascensori super veloci) e quindi nessuno si sarebbe spiaccicato sul soffitto. ViolettaRocks ha una visione molto più lucida e condivisibile del senso del film, anzi, da addirittura più di una chiave di lettura! Invito tutti ad andare a vedere anche la sua recensione! Ciao a tutti!😉
Ho recuperato questo film dopo aver visto il tuo video e quello di un altro recensore su questa piattaforma (eheh) e, con permesso: la critica sociale sarà anche banale, sì, ma il modo in cui è messa in scena, affatto. L'importante non è trasmettere un messaggio "innovativo" o che nessuno ha mai sentito, ma farlo bene. E questo film lo fa in una maniera che >>>>>.
Ciao Synergo, faccio riferimento a quanto dici intorno al minuto 13:50: è plausibile che nessuno pensi ad utilizzare il tavolo per salire perché sarebbe troppo rischioso usarlo per scendere, come di fatto dimostrano i "protagonisti". Superata la soglia del 100 livello, circa, le stanze sono quasi tutte composte da cadaveri, fatta eccezione per la stanza in cui intervengono loro direttamente per fermare un'aggressione. In alternativasarebbe pressoché impossibile, parrebbe, salirci mentre quest'ultimo è in salita. Non sto difendendo il film, sto solo offrendo quello che è stato il mio punto di vista. Bella Synergo
Premetto che anche io mi ero chiesto come potesse un uomo resistere a una tale velocità senza essere schiacciato, ma devi considerare che se anche qualcuno lo avesse già fatto non potremmo saperlo, perchè o non sarebbe sopravvissuto oppure sarebbe stato portato altrove dall'amministrazione.
Dunque è possibile che altri precedenza l'abbiano già fatto ma non abbiano potuto raccontarlo, e la piattaforma potrebbe anche fermarsi gradualmente e permettere a un uomo di sopravvivere.
Il finale è sicuramente incerto ma non bisogna dare per scontato che nessuno ci abbia già provato o che le persone muoiano durante la salita.
Il finale lasciato così secondo me rovina un film che merita molto.
Ps: La bambina deve essere il messaggio perché nel buco ci possono andare solo persone di età superiore ai 16 anni e mi fermo qui perché su come faccia a sopravvivere e su come ci sia arrivata lì lo sanno solo gli sceneggiatori
Giovanni Sabbadin la madre uccide i compagni e le porta da mangiare in fondo ogni volta come puoi vedere e sopravvive rimanendo nascosta e non facendosi vedere dall’amministrazione
@@lucacinti2211 grazie, non me ne ero accorto. A questo punto la madre della bambina ha partorito lì dentro perché altrimenti non si spiega
Giovanni Sabbadin si penso di si
Resta l'interrogativo di come cazzo fa a sopravvivere alla risalita del tavolo
Alberto Chiesa ah bho ma penso che il film sia tutta una metafora e importAnte la risalita della bambina non l’arrivo
Il cinema di netflix è caratterizzato, almeno secondo la mia esperienza, da un finale un pò al menbro di cane
Raramente condivido la tua opinione. Forse solo in "Once Upon a Time in Hollywood" l'ho pensata esattamente come te. Ma i tuoi suggerimenti mi incuriosiscono sempre e mi spingono a guardare film di cui normalmente non sentirei mai neanche parlare. Mi piace molto il tuo modo di raccontare i film lo trovo appassionante e coinvolgente (anche quando non sei ironico ma fai recensioni spassionate: diciamo che ti vedo meglio come analista che non come recensore). Anche in questo caso, nonostante non la pensi quasi per niente come te, ho visto questo film e me lo sono goduto proprio.
Che dire: grazie :)
Classico finale di un film Netflix che all’inizio ti coinvolge molto e poi come hai detto tu rimani a bocca aperta..
io ho guardato anche “la fine” altra esclusiva Netflix e il finale ti sa di opera non conclusa o senza logica
Io l'ho trovato geniale. Forse il finale si poteva elaborare meglio ma sono soddisfatto
Ki no renma nel finale non ci è stata nessuna bambina, era tutto nella testa del tipo perché era quello che avrebbe più voluto trovare giù. In realtà a tornare su è la panna cotta 🍮 il vero finale si vede a metà film quando il proprietario si lamenta del perché c’è un capello nel piatto, perché il piatto è tornato in dietro.
@@arturbdpdamn3189 come fai a sapere che non c'è stata nessuna bambina? non possiamo saperlo
Marsel Comics ma lo hai visto il film o no? 1 non possono entrare minorenni,2 ognuno deve avere un compagno il suo dov’era?, 3 la bambina era perfettamente pulita senza paura. 4 la “madre” che in realtà era solo una pazza non è mai scesa giù fino in fondo per poi risalire con il tavolo perché il tavolo non va su con esseri umani sopra ma solo con cibo e piatti. Potrei andare avanti per ore ma forse è meglio se ti riguardi il film più e più volte stai attento a ogni dettaglio e magari capisci anche tu che a tornare su è stata la panna cotta e nessuna bambina
Marsel Comics per bambina il film intendeva speranza a tornare su è stata la speranza con la panna cotta e non è servito a nulla perché a metà film si vede il proprietario del ristorante incazzato perché nella panna cotta c’era un capello ed è per quello che nessuno l’abbia mangiato ignaro di cosa ci sia veramente giù una volta che il tavolo scende. L’ultimo piano è il 333 la metà di 666 per far capire che non era un esperimento ma eri finito dritto dritto all’inferno e il diavolo si divertiva con te.
@@arturbdpdamn3189 il film l'ho visto eccome, ma non puoi dare la certezza di ciò che hai detto, non possiamo sapere se la bambina era reale o meno
Synergo, un film simile, che tratta l'interazione fra persone messe sotto pressione, e che devo dire mi è piaciuto molto, è 'Circle' (non è doppiato in italiano però). È su Netflix e non so se lo hai già visto, però io te lo consiglierei. È molto particolare
Io l'ho visto nel 2018 in italiano, forse solo su Netflix non è doppiato
@@CHRIS-ws5ge Ho fatto confusione in realtà, il film che intendo io è Circle. Comunque anche The Circle è carino.
tutti: che film di merda
io: piango per Ramses II da metà film
Con una settimana di ritardo dal video e il film appena visto sono totalmente d'accordo con tutto quello che hai detto... l'unica cosa che magari hai saltato leggermente è il messaggio che vogliono mandare. Scelgono la bambina, come messaggio, perché la donna dell'amministrazione, la seconda "coinquilina" diciamo, dice in un momento: le persone al di sotto dei 16 anni non possono entrare assolutamente all'interno della struttura! ecco perché questa bambina assume una certa importanza! Poi che sia stata sparata come un proiettile, senza fare una smorfia, lì mi sono cascate le braccia, ancor di più quando dopo 4 secondi sono arrivati i titoli di coda!
Ciao synergo, hai sia torto che ragione. Nessuno ha pensato di risalire tutti i piani perche, prima di poterlo fare, bisogna scendere tutti gli altri fino all'ultimo. Non possono saltare sul tavolo, perche morirebbero. L'unica è appunto salire quando si ferma al piano della persona per farla mangiare, scendere tutti i piani e poi salire, ma ovviamente questo porta un rischio enorme, cioè quello di incontrare tutte le persone dei piani precedenti
Sono le due di notte, ho appena finito il film e sono alquanto deluso dal film. Fortuna che c'è Syne che mi dà ragione, forse ora dormo meglio
La bambina credo sia una allucinazione del protagonista, in realtà a tornare su è proprio il piatto di panna cotta che si vede a metà film con il capello dentro, solo che il messaggio non viene capito in quanto lo chef crede che sia stato rifiutato proprio per il capello!
Idraic 7 sei un genio
L'ho visto da poco proprio grazie al tuo video. Io credo che ci sia consapevolezza sul non poter risalire perché si va direttamente al piano 0, ovvero quello in cui il cibo viene preparato. Nel tragitto non è possibile scendere su altri piani, poiché la velocità lo impedisce, saresti costretto ad aspettare l'arrivo al piano 0. Io ho pensato che qualcuno che tenti di uscire sia visto come un'evasore, quindi immagino sia pericoloso tentare questo approccio. Per questo motivo il protagonista rimane all'ultimo piano, si rende consapevole che non potrà risalire in quel modo (non sono sicuro di questo, non è molto chiaro a mio parere). Essendo che l'amministrazione non ammette i minori di 16 anni, il messaggio sarebbe la presenza della bambina che ha valore duplice: presenza illegale di minore e solidarietà dei detenuti nell'aiutarla.
Provo a dare un senso, l'ho visto così. Cosa ne pensate?
La definizione di questo video è fantastica riesco a vedere ogni più piccola sfumatura dei riflessi di luce sulla pelata... ahhahah ovviamente si scherza te se ama😂❤
Prontooooo, è un’allegoria!
"Che succede?" Cit.
La bambina era il messaggio perché la compagna di stanza del protagonista (quella che poi si impicca al livello 202) lavorava lì e ha detto che non vengono assolutamente ammesse persone sotto i 16 anni. Quindi lei come mai si trovava lì? E come ha fatto a sopravvivere in quel contesto? È davvero un miracolo.
(un dettaglio poco considerato: la madre quando ha fatto il colloquio per entrare, era da sola. Quindi anche la bambina è entrata da sola. Perché?)
Il fatto che il tavolo si antigravitazionale... A primo impatto, dovrei darti ragione. Ma... Se lasci del cibo nel tuo piano, la stanza si raffredda o si riscalda (facendoti morire) finché non butti di nuovo il cibo nel buco. Non esiste un meccanismo del genere, è fantascienza. Ma se non ci fosse, allora chi si trova al primo piano potrebbe spostare tutto il cibo dalla piattaforma alla propria cella (e già al secondo piano non arriverebbe niente).
Come si sarebbe potuto risolvere questo problema (che sarebbe diventato un buco di trama enorme) in un altro modo? Per me è impossibile.
Una prigione così non potrebbe esistere (e non parlo di questioni di morale o umanità, ma proprio fisicamente).
Il film è tutto puramente filosofico. E non perla morale sulla gerarchia (è banale, hai ragione).
Perché il meccanismo della stanza non si attiva quando la pannacotta rimane all'ultimo piano? Perché è un ossimoro. Il meccanismo non esiste ai piani più bassi perché è assolutamente impossibile che del cibo arrivi lì.
Perché nessuno sale sulla piattaforma? È un po complicato da spiegare, ma è giusto.
Nessuno ci pensa (come nessuno pensa a razionare il cibo per farlo arrivare fino a giù). Tutti sanno che le regole sono quelle e nessuno pensa a fare qualcosa di diverso (come hanno fatto gli ultimi due protagonisti). Perché nessuno pensa mai a cambiare le cose, tutti cercano di adattarsi.
Tra l'altro, quello che dici tu lo potrebbe fare solo chi si trova all'ultimo piano, perché altrimenti dovresti prima scendere dal tuo (qualunque esso sia). Solo un pazzo scenderebbe ai piani inferiori, il rischio di morire sarebbe troppo alto.
La donna asiatica lo fa. Ma perché è spinta da una motivazione vitale (cercare la figlia). La piccola potrebbe essere morta e mangiata (quindi non troverebbe neanche il cadavere riconoscibile), potrebbe essere uscita, ma lei la cerca comunque ed è pronta a uccidere e rischiare la vita per cercarla, perché senza di lei non ha nulla da perdere. È diventata una pazza criminale per amore.
La velocità della piattaforma esiste perché se risalisse lentamente, allora tutti (dal proprio piano) potrebbero saltare su, e la galera perderebbe qualsiasi senso.
La bambina (che sta effettivamente in fondo) non sale perché è piccola. Lei sappresenta l'ultima traccia di innocenza in fondo all'inferno (i piani sono 333,quindi li ci sono 666 persone).
Il protagonista non salirà su con lei, la sua coscienza (l'anziano compagno di cella) gli fa capire che ha commesso troppi crimini per meritarsi di uscire dall'inferno.
Lei è l'unica cosa/persona/concetto che deve arrivare al piano 0 (il paradiso).
Miglior analisi letta finora e che mi ha fatto cambiare idea su alcune scelte fatte. Bravo/a!
è impensabile che qualcuno di quelli con una spada o comuqnue un'arma prima di suicidarsi o mangiare il compagno di cella non abbiano provato a scendere. Poi vogliamo mettere come nel film la maggior parte della resistenza che hanno ottenuto loro scendendo sia stata da parte di quelli dei piani superiori? Ai piani inferiori praticamente sono stati attaccati solo una volta, tutti gli altri stavano solo a guardarli, a questo punto tutti avrebbero potuto scendere fino alla fine senza incontrare resistenza
@@8paolo96 ma certo! Anche avendo un arma (e soprattutto non sapendo quanti piani ci sono), nessuno se la sentirebbe di affrontare chissà quanta gente cattiva (se in un piano ci sono ancora due persone, diventerebbe un suicidio).
La resistenza l'hanno riscontrata nei primi 50 piani? È vero. Sono la gente avara, gli ingordi. I ricchi che sicuramente mangeranno per tutto il mese. Credono che sia un loro diritto mangiare quanto gli pare per la loro superiorità. Gli hanno detto "oggi non mangiate" e non hanno accettato: io sono in alto, io sono ricco e mangio a discapito degli altri quanto mi pare e nessuno me lo può impedire (specialmente dopo che vengo da un piano basso e chi stava ai piani alti lha fatto prima di me. Perché non dovrei farlo anch'io quando posso?). I protagonisti gli dicevano di non mangiare per una buona causa? Be, a loro non gliene frega un cazzo degli altri, come tanti ricchi se ne fregano di fare beneficenza.
Chi stava ai piani più bassi a reagito poco? In realtà è opinionabile.
Dal 51esimo al 200esimo piano loro stavano distribuendo razioni di cibo a chi arrivava poco o niente (anche se fino al 85esimo piano, bene o male un avanzo ci arriva, quindi sono disperati fino a un certo punto). Mi spieghi perché avrebbero dovuto reagire male? Un barbone come reagisce quando gli dai una moneta?
Più in basso (a parte quello che uccide il compagno di cella davanti a loro e concia male il protagonista principale), hanno cominciato a dare quel poco che c'era.
Hanno tirato un pezzo di cocomero a due persone: non avevano neanche il tempo di pensare ad aggredirli, pensavano solo al cibo (vero) e non sappiamo se magari si sono menati per quel pezzo di cocomero.
Un vecchio gli ha dato tutti i soldi che aveva portato con sé in cambio di un pezzo di cibo. (grande metafora sul fatto che in certi contesti o situazioni coi soldi ci fai gran poco). Non li aggrediscono perché non sono scesi a mani vuote (come dovrebbe fare chiunque vorrebbe scendere all'ultimo piano), ma li stanno aiutando.
Questo discorso mi sembrava talmente ovvio che non vedo come fai a non capirlo.
Grazie per aprirmi gli occhi e la mente!
Io concordo Synergo con quanto dici sul finale, ma il fatto che non tutti salivano col tavolo per arrivare in cima sia perché dovevano rinunciare al proprio piano per scendere col tavolo e dopo salire fino in cima, perché se ci pensi una persona umana non può salire al volo su un treno di tavolo, morirebbe per l'impatto, e penso che il cadavere tagliato a metà in un livello sia l'idea della regia per farti intuire la fine che spetta a chi cerca di prendere al volo il tavolo, ma comunque concordo col fatto che se ti svegli al piano 230 e vuoi preservare la tua sanità mentale, te la rischi e scendi col tavolo per poi provare a risalire
La mia teoria:
(SPOILER)
- la seconda "coinquilina " del protagonista aveva detto di essere sicura che i minori di 16 anni non potessere accedere alla fossa.
- ora la bambina all'ultimo all 333 piano chiaramente non lo era.
- nella fossa ci sono sia uomini che donne.
- nella fossa ogni cosa è permessa, compreso fare sesso.
- quindi è possibile la presenza di bambini della fossa? (sarebbe quindi nata li, ma per i controlli così "fatti bene" secondo me è possibile che possa essere arrivata li come "oggetto")
- ora ogni mese tutti i partecipanti della fosse vengono spostati in un altro piano e dove mancano persone vengono reinseriti altri partecipanti.
- ma allora perché la cambogiana ogni mese scende per cercare la bambina?
- Se ci fosse un errore, un run time error negli scambi e la bambina rimanesse sempre li? questo motiverebbe i comportamenti della cambogiana, che scende ogni dannato mese per far arrivare cibo alla bambina che altrimenti morirebbe.
Il messaggi sarebbe proprio questo: il cadavere della bambina sbriciolata che dimostrerebbe che c'è un errore della fossa e che quindi va rivisto tutto.
Poi hei sono tutti forse, complotti così complottosi che Dino Tinelli spostati.
Che poi:
Ma ai piani alti non si fanno delle domande tipo: come mai escono così poche persone vive dalla fossa?
Chi riesce effettivamente ad uscire non può denunciare la cosa?
Come avrei fatto finire il film? con il samurai plus avrei fatto incidere il messaggio nel tavolo, visto che ogni volta che viene usato diventa più affilato. porcodue.
"Che è così OVVIO che non ti dirò che è OVVIO"
Bellissima la Dino Tinelli reference
Io non sono d’accordo con quello che hai detto del finale. Secondo me i 2 ragazzi li possiamo paragonare metaforicamente a dei credenti, i credenti normalmente mandano un messaggio in cielo(una preghiera) senza però una vera “dimostrazione di fede”, in questo contesto il messaggio è appunto la panna cotta inizialmente. La svolta c’è quando i ragazzi incontrano la bambina(metaforicamente la possiamo vedere con “Gesù”, dio sceso in terra) e le offrono la panna cotta (l’unica cosa che avevano) come un dono (metaforicamente gli offrono tutte le loro ricchezze). La bambina è la salvezza, lo scopo della vita, spogliarsi di tutti I propri averi per fare del bene( in questo caso sfamando la bambina). Che questo sia lo scopo della “prigione” e quindi della vita lo si capisce dal fatto che la bambina sia all’ultimo piano, il piano più povero, (fa capire che solo chi si spoglia completamente di tutto ciò che ha può abbracciare pienamente “dio”), infatti nessuno prima di loro ha avuto il coraggio di andare all’ultimo piano sacrificando veramente il proprio corpo (essendo che non c’è cibo ed è impossibile risalire al proprio piano). Che la bambina sia la “divinità” lo si capisce anche dal fatto che quando le danno da mangiare la stanza non inizia a scaldarsi come le altre(quindi c’è qualcosa di magico) (nella altre stanze se trattieni del cibo la stanza si scalda fino a bruciarti vivo). Nel finale si capisce come la bambina (paragonata a Gesù) salga in cielo.. il finale poi lo si interpreta in base a quello che si crede.. io penso che mandare su la bambina fosse la chiave per fermare l’esperimento pur (forse) schiantandola al soffitto. (Un po’ come si dice che Gesù si sia sacrificato per salvare l’umanità). ho finito haha scusate il commento lunghissimo.
Puó darsi, ma la metafora non puó essere il pilastro portante di un film, che se viene eliminata lo stesso perde di senso. A noi la chiave di lettura non viene data, quindi la prima interpretazione deve essere oggettiva e razionale. Allo stesso modo in vita di pi o madre!, sono film che stanno in piedi da soli e che poi vengono arricchiti con le possibili interpretazioni della storia .
E come nel cristianesimo alla fine quel gesto non ha salvato nessuno ahaha
Allora, ho visto il film, e ho capito una cosa 1 la bimba è la figlia della tipa che scende, 2 la tipa scende sempre sta sopra il tavolo per difendere il cibo per la bambina e darle da mangiare proprio come vuole fare il protagonista solo che la differenza è che il protagonista sfrutta questo mezzo di portare il mangiare a tutti per il fine di far capire ai piani alti che il loro gioco qual'ora si razionassero le porzioni di cibo non avrebbe più senso, mentre la donna usa il fatto che sto tavolo scende con il fine di dar mangiare alla figlia, 3 secondo me se pur il tavolo sale ad una velocità disastrosa le cose che vi si sono sopra per qualche motivo non si schiacciano con il tetto, perché onestamente sarebbe uno sbatti ripulire tutti i giorni i piatti, le posate ecc. Che ci sono sopra spiaccicate al tetto, certo lo avrebbero potuta fare diversamente non so magari facendolo salire in un modo popo poco più piano o non so, e 4 piccolo accorgimento, spesso i suoi "fantasmi" parlano del fatto che lui è il messia, durante il film specialmente nel finale riesco ad intravedere una trasformazione del personaggio nel cristo, cioè tutto sporco di sangue, stanco, come se chiedesse pietà, e poi "proprio come il cristo" ha fatto un atto disperato cercando di portare la "salvezza", in conclusione posso dire che in gran parte è un bel film
Concordo con quello che dici... io stesso ho storto il naso alla fine... mi sentivo preso per il culo ma sono cmq arrivato ad una interpretazione. Intanto la gente non sale sul tavolo non per paura di spiaccicarsi ma per paura di essere ucciso prima di arrivare al piano più basso. La donna scendeva ogni mese per fare arrivare almeno una volta al mese cibo alla bambina... che poi magari lui l'abbia immaginata perchè moribondo è anche possibile e in questo caso si spiega la scena della panna cotta arrivata intonsa in cima. Che è possibile semplicemente mettendo 100 metri di distanza dal piano 1 al piano 0... spazio nel quale il tavolo può rallentare gradualmente... mi rendo conto che ho dovuto scrivere metà sceneggiatura per dare un finale ma mi sembra l'unica spiegazione oltre ad una malattia mentale grave del regista durante le riprese.
Ciao syne, potrebbe peró essere che il tavolo non mantenga sempre la stessa velocità mentre sale e che gradualmente rallenti all'arrivare all'ultimo piano, sta cosa effettivamente non ci è stata mai detta ma manco ci è stato detto il contrario (poi poverino quello che avrebbe dovuto spazzare tutti i frammenti di piatti e vassoi che ogni giorno si spiaccicano sul soffitto hahahaha) e poi nessuno sarebbe mai sceso con il tavolo fino giù perchè, come abbiamo visto, il tavolo non parte a risalire subito dal 333 ma va prima giù nell'oscurità e poi risale come uno space shuttle, quindi magari era proprio scendere nell'oscurità che fermava le persone del piano 333 a farlo (cosa che potrebbero aver comunque provato a fare piuttosto che rimanere la morire, quello si).
Film tutto sommato carino secondo me
Ma poi alla fine il protagonista con l'amico, ndo cazzo vanno? Cazzo e' quella sala buia?
È un finale metaforico, effettivamente lascia un pó troppo all'immaginazione dello spettatore, il protagonista potrebbe esser morto o boh.
Sicuramente è la metafora per rappresentare la morte del protagonista che avendo assolto al suo compito ora può lasciarsi morire
è la morte del protagonista, che si è sacrificato per l umanità (la bambina), infatti nel buio incontra il vecchio che già morto da tempo
Vanno a morire nell'oscurità.
Aspettano che riscende la piattaforma e la riprendono il giorno dopo. Potrebbe essere benissimo
Nessuno ha fatto caso al “cibo preferito del protagonista in questo caso le lumache ?secondo me sul ripiano erano presenti tutti i cibi preferiti delle persone (non li ho contati)e se ognuno avesse mangiato il rispettivo piatto tutti avrebbero mangiato
Bugaringe mi sembra un po’ difficile mettere 333 piatti preferiti in un tavolo piccolo come quello.Gli chef e chi metteva il cibo li faceva ruotare e a caso quel giorno si è trovato le lumache il protagonista
Dovrebbero essere 666 piatti
Ti consiglio un film molto simile,si chiama “Circle”
Spikewolf che schifo quel film mamma mia
@@giallascialla3039 concordo
@@giallascialla3039 a me è piaciuto. Certo non è un gran film, ma non fa nemmeno schifo. Doveva solo finire 3 minuti prima
Mooolto meglio del libro, sicuramente (quello sì che mi aveva fatta incazzare), ma anche lì il finale non aveva il minimo senso.
Se intendi quello con Emma Watson e Tom Hanks non c'entra proprio un cazzo con questo.
Sono talmente d'accordo con te, che ad ascoltarti mi sembra di sentire i miei stessi pensieri.
Decolla ad altitudini incredibili e poi improvvisamente si lasci cadere in picchiata spiaccicandosi a terra come una cagata di piccione... una delusione infinita...
Dopo averlp visto ed aver guardato il tuo video, mi sono drovado in disaccordo su alcuni punti. Dopo essermi immedesimato nei panni di coloro che sono all'interno della fossa, a parer mio la paura non era nel salire sulla piattaforma per risalire. Perche in ogni caso se ti svegli ad un livello in cui non mangi sai che morirai e non ti importa sapere se salendo alla velocità della luce alla fine muori, o la piattaforma rallenta. A parer mio la paura principale è nello scendere.... Perché se sei nei livelli in cui sopravvivi nonhai neanche l'intenzione di scendere. Ma se decidi di scendere il problema di scendere ancira più in basso risci di essere ucciso per essere mangiato, se sei donna come si vede nel film verrai stuprata. Ma in ogni caso non faresti una bella fine. E arrivato all'ultimo livello non sai se effettivamente il sistema ti permette do restare vivo o ti uccide. Sono invece d'accordo per quanto riguarda la scelta di mandare al livello 0 una bambina
Scelta che collegata alla metafora sull'inferno (fatta dallo scrittore) assegna alla bambina il simbolo, ovvero il simbolo di purezza all'interno dell'inferno che dovrebbe far smuovere le cose al piano 0. Si capisce dal momento in cui lei si trova all'ultimo piano dove non esiste nulla, la cella non si raffredda ne si scalda, proprio perche il sistema sapeva che li non sarebbe arrivato nulla.... Quindi capiamo che non è nientaltro che un posto per far morire le persone all'interno.
11:57 comunque la bambina è il messaggio pechè in teoria non dovrebbero esserci minori li dentro, se arrivava sopra (probabilmente morta eh) avrebbe fatto capire a chi ci lavora che non sanno nulla di quel posto... il messaggio era per i cuochi infatti, ad un certo punto lo dicono proprio
Il buco: *esiste*
nessuno:
Bertra: UN BUCOOOOO!1!1!1
Gio _ che ridere
3:46 "tutte le stanze hanno un buco..."
Ovviamente... (cit.) 🤣
Il film sarà anche una schifezza ma tu con il gioco di parole del Bugo ci hai fatto proprio sognare .... grazie genio!
Synergo, devi sapere che il più veloce ascensore al mondo viaggia con una velocità massima di 72 km/h (Guangzhou CTF Finance Centre, Guangzhou, Cina), quindi non stupirti se la bambina non si spiaccica sul soffitto, in quei casi l'importante è la decelerazione, puoi andare anche molto veloce ma se poi decelleri in modo graduale nessuno si fa male. Per la questione del perché a nessuno non gli è mai venuto in mente di scendere fino in fondo penso che sia per paura di altri piani e quindi di magari morire o perdere anche la poca priorità che avevano nello stare al 250° piano
Secondo me questo esperimento era condotto in un vault della vault tec
Scommetto che il finale di "The Last of Us" te lo ricordi però
L'inizio se lo ricordano tutti, questo è certo
Perché c'è il film di the last of us?
@@Doddari non mi sembra, ma so che stanno registrando una serie tv targata HBO
Wow, Netflix ci stupisce ancora
Aspettiamo la recensione del 2
@Synergo ora c'è pure il bugo 2😂
Durante alcuni campeggi degli scout una delle tradizioni non ufficiali è quella della Cena delle Nazioni. Una cosa simile in cui chi si classifica bene in alcune attivitá competitive puó mangiare quanto vuole senza problemi, mentre chi arriva ultimo vivrá degli avanzi freddi dei primi e ha poco tempo per mangiare.
Essendo dei ragazzi tra 12 e 16 anni, è molto facile che esploda in litigi e bestemmie...
Ovviamente è un'attivitá che in molti gruppi è bandita o presa come esempio di cosa NON fare per educare i ragazzi, ma fino a una decina di anni fa era ancora popolare in alcuni gruppi.
Ciao Synergo, cerca il film Circle che come "genere" assomiglia molto. Se non sbaglio l'ho visto tempo fa proprio su Netflix
non si. somigliano tanto
Me lo consigli fra?
@@L2003-d7u ha un po' lo stesso schema ad eliminazione diciamo, ci sono delle persone che si ritrovano a cerchio in una stanza e devono decidere loro stessi chi morire per salvare solamente uno di loro. Quindi ti fa stare fino alla fine con l'interesse
@@AittaM. grazie, lo vedrò
Di che anno è?
Visto. Comunque per una volta una ventata di aria fresca nel genere . Se devo essere sincero mi è davvero piaciuto, il finale poteva essere sviluppato sicuramente meglio, ma sinceramente non mi è dispiaciuto poi piu' di tanto. Penso un po' rafforzato per questioni di budget.
..Certo la tipa che si porta dietro il cane.....
@8wigga bhe, guarda il titolo è capirai perché la trama è bucherellata
@8wigga Ti e venuto in mente che poi la sceneggiatura dopo averla scritta la devi anche realizzare su video?
00:19 Frusciante triggered
La bambina era nata li, era finita nel "gioco" a su insaputa, senza colpa e senza scelta, per questo è lei il messaggio
Mi hai spoilerato il cortometraggio 😂😂
Il piano 333 😂😂😂 ( ogni piano è composto da 2 persone , quindi 666
NUMERI MAGGYCIH!!!
Nicamon , proprio 😂😂
665,al 333 c'è solo la bambina
Senbonzakura Haineko 665,5 allora
@@senbonzakurahaineko1526 io credo che non ci sia nessuna bambina il protagonista è sceso così in basso 666 da corrompere i suoi ideali fino ad impazzire, la bambina non parla mai perché il protagonista non può conoscere la sua voce a differenza del veccio e della donna, magari la bambina è semplicemente una metafora, la speranza che una nuova generazione un giorno possa cambiare le cose
4:50, ti giuro che ho lo stesso coltello
Synè e un Buco.. questo video si prospetta interessante 😂
Penso che il messaggio del film sia più articolato di una metafora sulle classi sociali. Il ruolo dell'amministratore su cui non si può fare affidamento, l'autogestione e la solidarietà come unica via, l'uso di alcune modalità che passa giustamente in secondo piano alla grandezza dello scopo, l'importanza che sia chi sta in alto a dover mobilitarsi perché è nella posizione di farlo, avere certi comportamenti che anche chi li compie considera sbagliati ma che le circostanze ti spingono a fare (può essere una metafora della criminalità tra i poveril... P.s. Synergo io ti amo da morire ma evita le battute sui centri sociali please :')
mi hai divertito come una birra in compagnia dopo la pazienza
Il meme di Bugo e Morgan è un meme morto *CHANGE MY MIND*
Grazie fra ci volevi tu
@@wedman97 prego fra
La coca non muore mai e chi lo dice mente
"Le brutte intenzioni e la maleducazione.."
@@yellowintherealm9596... il tuo brutto commento di sta mattina....
3:26 la tensione si taglia con un samurai plus
I "prigionieri" NON utilizzano la piattaforma per risalire al piano zero perché prima avrebbero dovuto scendere... E nessuno vuole scendere, sia per una questione di disprezzo dei piani inferiori, sia per il pericolo costituito dalle persone affamate dei piani più bassi
Ho visto il film oggi per poter sentire la parte con gli spoiler.
CHE MONNEZZA DI FINALE, mentre scendono si vede anche metà busto di uno che si è affacciato per suicidarsi per rendere l'idea di quanto fosse potente e veloce la piattaforma, sembra un finale cambiato all'ultimo momento per risparmiare la bambina
Concordo pienamente.
Ero esaltato fino a 3/4 del film, non potevo credere di aver beccato finalmente un film capace di tenermi con gli occhi incollati allo schermo, non capitava da un pezzo.
L' ultima parte però, come ben sai, è stata una delusione.
Complimenti per i contenuti e tanti saluti.
a tratti mi ha ricordato snowpiercer. Sopratutto quando ***spoiler***
scendono