Ma quindi la lore di eternals si basa sulla puntata dei simpsons dove per sbarazzarsi delle lucertole pensano di liberare serpenti, poi per spazzare via i serpenti decidono di usare dei gorilla che poi non sopravviveranno all'inverno successivo 🤔
Se ci pensi è esattamente il presupposto che tiene insieme la suicide squad. Superman è morto. E se arriva un cattivo? Ovvio, prendiamo ALTRI CATTIVI per combattere questo nemico che ancora non esiste. Come? Uno dei nostri cattivi scelti ha deciso di dimostrarsi cattivo e distruggere tutto? Assurdo, come avremmo potuto prevederlo?!?!
beh se un ingegnere umano è diventato iron man direi che un dio ingegnere puo diventare una versione divina di iron man e che poter sparare fulmini fa cagare in confronto
Unendo tutti questi universi, tutti questi personaggi, incastrandoli in modo che la trama torni comunque e non ci siano buchi o forzature... Ottengono lo stesso risultato di quando io giocando a Barbie cambiavo la trama in corsa perché si aggiungeva qualche altra bambina a storia già iniziata. Però almeno dopo una buona mezz'ora ammettevamo "senti io non mi ricordo più come avevamo iniziato , facciamo merenda?"
Un tempo la continuity Marvel nei fumetti era una cosa parascientifica, "se l'Uomo Ragno butta una buccia di banana in un numero, Capitan America ci inciamperà nella sua storia", ma poi dovettero arrendersi, è impossibile essere coerenti a tal punto.
@@BliskDeather Oppure noi potremmo guardarli e goderceli senza analizzare ogni frase e senza buttargli merda quando una frase di un film di oggi ne contraddice una di 13 film prima. Prendi Matrix, Harry Potter, lo Hobbit o una qualsiasi altra saga e troverai errori di continuity, è impensabile pretendere che tutto torni in una storia che dura da 10 anni e 30 film
@@Andrea79675 è inaccettabile dire che sia sbagliato aspettarsi coerenza nella scrittura di una storia, breve o lunga che sia. Non sono gli unici film in cui ciò avviene? È vero. Il problema è che qui se la cercano da soli, e non sono capaci di stare dietro a ciò che loro stessi creano. Non sono dei "semplici" errori o sviste, qui siamo ben oltre l'accettabile
@@fluke836 concordo pienamente. Anche perchè hanno la possibilità di realizzare prodotti stand alone che non siano necessariamente interni al MCU, ma lo sanno benissimo che così facendo si toglierebbero una fetta di introiti. Nella realtà semplicemente lo script prevedeva di arrivare fino alla fase 4, da Endgame in poi stanno improvvisando scrivendo un film alla volta, la catastrofe era annunciata e inevitabile (e temo sarà sempre peggio) T_T
"Ma dove eravate quando thanos voleva dimezzare la vita nell'universo?" "Mi scusi, non è il mio reparto" (Come quando fai una qualsiasi domandaal personale di un negozio del fai da te)
Dopo che dalla Mesopotamia si passa alla Londra degli anni nostri con i personaggi che hanno la stessa età e pettinatura ho subito pensato: "ok Sprite è interpretata da una bambina e nei prossimi film l'attrice crescerà... Quindi il personaggio morirà male". E invece non avevo previsto l'etto e mezzo di energia extra a fine film. Gli sceneggiatori sono sempre un passo avanti!
@@dyson7493 Non scherzo. Ha detto che Man of steel le ricordava Terence Malick. Del resto sto Eternals è come i film di Snyder: convinto che una fotografia desaturata, presentazione infinita dei personaggi, ritmi pachidermici e due dialoghi sul libero arbitrio inseriti a cazzo di cane rendano un film "d'essè". Mi fanno un po' di tenerezza. (Anche perché Gunn in The Suicide Squad e Guardiani 2 ha trattato gli stessi temi di questo film, ovvero il rapporto tra uomo e Dio e la ricerca della libertà dalla manipolazione, e lo ha fatto cento volte meglio).
@@giuliopianese6690 Vero anche quello ah ah ah Però un conto è dire "questo mi piace", un altro è "questo film ha direttamente ispirato il mio lavoro perché lo reputo un buono standard". PTA ad esempio non si è direttamente ispirato a Venom per fare i suoi film, aldilà del suo gusto.
Ho seriamente fermato il video per vedere se digitando WHI usciva fuori sto personaggio. La prima cosa che mi è apparsa è però Whiplash, un film figo su un batterista. Mi sa che me lo riguardo.
@@leonardopoli7714 voleva essere un film fan service e così è stato. Quindi non capisco cosa ci sia da criticare? I buchi di trama e le stronzate nella sceneggiatura ormai sono una costante nei film Marvel, quindi andare al cinema aspettandosi il contrario è una cosa illogica.
@@elvis_2550 non dico che debba essere un capolavoro, ma davvero è un film che ha troppi problemi, sicuramente il peggiore della trilogia di spiderman dell'mcu. Gli altri due almeno avevano una trama, questo no. Il fanservice è esagerato, ci sono fin troppe citazioni agli altri film e i cattivi soprattutto non hanno una motivazione concreta. E poi a loro quando vengono curati cosa succede? Ritornano nel loro universo curati solo per morire o venire arrestati? Ha troppi buchi di trama (poi come diavolo fa Ned ad aprire subito un portale quando Strange, che è tipo il migliore stregone dell'mcu, ci ha messo molto più). Però il finale è bello
Minuto 13:14 la tua frase "gli altri [eterni] vogliono deviare" mi ha fatto venire in mente la trama per il seguito: i celestiali si accorgono che gli eterni hanno DEVIATO, li assimilano ai devianti, e creano degli altri esseri, "i superiori" per ripulire gli eterni. Quindi i superiori ripuliscono dagli eterni, gli eterni dai devianti, i devianti dai predatori. Con questa tecnica campano e fanno film fino al 2090! Che ne dici Syné?
@@vyha9807 Ma per niente, al massimo stava salvando la Terra. Nel film ti dicono che i celestiali sono i creatori delle stelle e delle galassie, se dimezzi la popolazione e non li fai nascere stai letteralmente uccidendo l'universo perchè non nasceranno più celestiali.
Che poi il problema di Thanos stava nella scelta, se invece di sterminare gente a ca...so avesse zappato solo gli idioti, nessuno gli avrebbe detto niente e forse gli davano pure una medaglia. Ma no "l'equilibrio" impone la casualità, altrimenti passi da da cattivo "stornzo" a cattivo "però non ha tutti i torti" e a quel punti ti casca tutto il castello di carte MCU.
Durante TUTTA la durata di eternals io mi sono chiesto ininterrottamente perché stessero insieme da 5000 anni. Grazie, ora so di non essere l'unico. PS Ho passato mezz'ora buona a fare i calcoli durante il film.
Mario si è sbagliato, parlavano di Secoli non millenni quindi erano 500 anni. Ma la cosa che più sbagliano nel film è che parlano di 7mila anno totali ma questa cosa la dicono anche a Babilonia quindi fa intendere più di 7mila anni ancora prima delle civiltà. Uno sbaglio di scrittura secondo me
Sembra lo stesso errore di Spiderman Homecoming dove la prima scena è un flashback del periodo subito la battaglia finale del primo Avengers (2012), poi appare la scritta "8 anni dopo" e ci ritroviamo nel presente, peccato che quel film è uscito nel 2017 e non nel 2020
Nessuno si è accorto che non sono stati insieme 5000 anni ma 2400, però una fan si è accorta che nella serie di Hawkeye la scritta sulla Stark Tower era "distrutta male" rispetto al primo Avengers... grazie Marvel per essere una certezza ormai
"Scusate, Eterni... ma con Thanos sulla Terra non dovreste intervenire?" "No, noi siamo gli esseri salcazzi, non interveniamo nelle faccende umane!" "Ma... se metà popolazione dell'universo svanisce non vi rallenta la gestazione del celestiale anche sulla Terra?" *tentando di processare* "Non possiamo rispondere a questa domanda. È complicato."
@@mars4ever però è Arishem a dirgli cosa fare, Thanos dimezza la popolazione e lui fa finta di nulla perché gli eterni non devono interferire con la popolazione visto che "la guerra aiuta a sviluppare tecnologie che aumentano l'aspettativa di vita dell'umanità" o una cosa del genere, ma devono interferire con la popolazione dando tecnologie e conoscenze all'umanità per favorirne la crescita, c'è una contraddizione fortissima anche nella soluzione che hanno trovato per non farli interagire con Thanos, praticame per risolvere un problema ne hanno creato uno più grosso, che poi se Thanos è fratello di Eros ed entrambi sono eterni, possibile che i tizi della specie di Arishem se ne siano sbattuti il cazzo di una loro pedina che fa come gli pare?
In realtà no, non rallenta necessariamente, perché la crescita del celestiale dovrebbe essere in rapporto proporzionale al livello di tecnologia e di evoluzione della specie. Un dimezzamento del 50% mantiene idealmente la proporzione ed il rallentamento dovuto ad un'improvvisa perdita di produttività deve confrontarsi con il vantaggio di un maggior numero di risorse disponibili per tutti, può essere un compromesso accettabile.
Il mio professore all'università DAMS indirizzo cinema, ci disse che la regola d'oro del cinema dice che: "Se hai bisogno di lunghe spiegazioni affinché il pubblico capisca il film, allora vuol dire che stai sbagliando tutto".
Film appena visto...ma vogliamo parlare dell'incredibile (e improponibile) disturbo di personalità di cui soffrono i personaggi nel combattimento finale?! Per 3/4 di film sono tutti amici e si coprono le spalle a vicenda come una vera "famiglia". Durante l'atto finale ognuno, buono o cattivo, manifesta DAL NULLA un fortissimo risentimento millenario (giustificato con il culo) nei confronti dell'altro, che scompare 10min dopo SENSA NESSUN MOTIVO perché sulla sceneggiatura c'è scritto che devono pietrificare il titano pirla tutti insieme...
Ciao Synergo, sono un appassionato lettore di fumetti Marvel, ma allo stesso tempo non apprezzo molto diversi film del MCU e spesso solidarizzo con alcune tue divertenti considerazioni. Volevo sottolineare una cosa sulla trama di Eternals, o meglio sull'idea portante dei Celestiali e dei loro embrioni. La cosa peggiore di tutte, per me, è che questa tortuosa trama, nata per inserire forzatamente gli Eterni nel MCU, in realtà i capoccia della Marvel non se la sono inventata ex novo, ma l'hanno assemblata riadattando un'altra idea che era presente su un fumetto (un bel fumetto) chiamato Terra X. Ovviamente nel fumetto quell'idea aveva senso e si inseriva in un contesto completamente differente, ma presa e rimontata nel film diventa un abominio logico. Anche l'idea degli Eterni che scoprono di essere stati creati solo per uno scopo eccetera in Terra X ha un'altro significato e soprattutto un'applicazione diversa. Per darti un'idea di quanto cazzo sia fuori posto e rimontata malissimo l'idea di Terra X, ti dico solo che gli Eterni nemmeno ci compaiono, in quel fumetto (a loro viene fatto solo un accenno, i protagonisti dello schema e il senso stesso di quest'ultimo sono diversi). Insomma, già autonomamente molti film Marvel non brillano per capacità di rispettare le regole narrative da loro stessi indicate e coerenza... ma se addirittura tentano di estirpare e copincollare idee da fumetti differenti e frullarle assieme con la colla modello art attack sotto acido, cercando di farle entrare forzatamente in schemi troppo piccoli e semplificati, rivolti a tipi di pubblico diversi, l'effetto melma è assicurato.
Il problema è la massimizzazione del profitto che si ottiene con il pubblico generalista. Trame forzate o semplicistiche per essere comprese dai più a scapito della profondità narrativa che purtroppo sarebbe solo apprezzata dai fan più dediti.
@@brambillafumagalli8122 La cosa agghiacciante è che a scrivere una storia semplice ma funzionale non ci vuole un padreterno. Invece loro complicano sempre tutto, risultando perfino cervellotici.
Ormai è impossibile creare trame lineari. Devono cercare per forza di far combaciare tutto con tutto. Incastri su incastri, una patch dopo l’altra per sistemare una cosa che ne scassa altre 3. Pare la storia di Windows.
Gli errori nei film Marvel sono sempre gli stessi non seguire i fumetti ad esempio gli unici 5 minuti che si salvano nei 2 Amazing Spider-Man sono la morte di Gwen Stacy cosa che avrebbe dovuto dare inizio alla saga del clone Ben reilly che nome ti ho tirato fuori 😁 quello che fa più arrabbiare che la Marvel ha scritto storie di altissimo livello e poi molte volte fa film incommentabili che rimangono come incubi per anni
Io non ho capito una cosa: Ma se per far schiudere il celestiale all’interno di un pianeta si hanno bisogno di esseri intelligenti.. perché i celestiali non dicono all’ingegnere di insegnare tutto ai popoli primitivi fin da subito? Il processo deve essere naturale? Tipo pizza?
Senza contare il fatto che, evolvendo, la razza umana è forzatamente portata a dissipare il suo istinto primordiale di scopare e riprodursi, proprio perché l’evoluzione ha portato ai concetti di moderna società ed economia, che sono il freno che impedisce ad ogni coppia di chiavare come maiali e sfornare un bimbo all’anno. Si danno la zappa sui piedi da soli e non se ne accorgono
Immagino che i Celestiali, come qualsiasi altro organismo vivente, hanno bisogno di un tempo di gestazione, per loro che misurano il tempo sull'espansione dell'universo poi qualche miliardo di anni non è nulla
Se per te in questo film c'è "fan service senza pietà" non credo che esista una parola che potresti usare per definire quanto fanservice c'è in no way home
@@danielsalvatori715 Eternals è una noia infinita (o eterna), ma no way home è proprio una caterva di errori uno dietro l'altro, magari non annoia ma fa veramente incazzare
Quando giocavo da piccola con mia sorella, lei SEMPRE a un certo punto mi guardava con occhi da pazza dicendo "Io sono un robot clone, la vera *nomedelpersonaggio* è a molti km". Comunque al livello della Marvel.
Ma perché tutti questi film devono durare così tanto? Non sarebbe meglio un’ora e quaranta di film, più asciutto, raccolto ed essenziale? Comunque, soffrendo di disturbi del sonno e incubi notturni, mi segno Shang chi come film da vedere…
Il problema non è la durata, ma il contenuto inutile e le lungaggini evitabili. Prendendo due film come paragone, Dune dura esattamente uguale, No Way Home circa 5 minuti in meno. Però con Dune non ho respirato dall’inizio alla fine ed è volato il film, no way home ho detto “ma come, già finito ?”. Se un film è ricco di contenuti e la lunghezza è motivata e necessaria ben venga, ma se dura perché deve durare quindi inseriamo lungaggini a caso allora sono d’accordissimo con te, taglia e fai un’ora in meno
@@GianLello no way home è stato un film fan-service allo stato puro, per ripercorrere la nascita di spiderman che abbiamo visto già mille altre volte in modo diverso per omaggiare gli altri film. A me è piaciuto molto, ovvio che se devo analizzare la scrittura o la trama non c’è molto da salvare, ma un film non è solo trama. Io sono dell’idea che se un film riesce a tenerti incollato allo schermo per due ore e ti fa uscire dalla sala con entusiasmo ha centrato esattamente il suo scopo.
@@DavideFerrari100 No Way Home secondo me è stato fondamentalmente un omaggio al personaggio di Spider-Man,si parla inoltre della sua essenza e ha inoltre collegato 3 epoche cinematografiche diverse per quanto riguarda quest'ultimo,pur non reputandolo il miglior film su spiderino a mio parere non solo col fanservice potevano fare molto peggio,ma non è stato utilizzato affatto male,anzi,ho apprezzato particolarmente un umorismo ben dosato,le interpretazioni di tutto il cast,le interazioni tra i personaggi le ed il ruolo importante che hanno avuto,nonostante questo Tom Holland non è rimasto schiacciato ma anzi è protagonista indiscusso e nonostante non mi abbia mai fatto impazzire sta volta secondo me questo Peter Parker raggiunge il suo apice ed è stato di mio gradimento seppur non è certamente quello che preferisco,si certamente il film presenta i suoi difetti,specialmente per quanto mi riguarda col personaggio di Doctor Strange,però questo è uno dei pochissimi casi in vita mia che riesco a passare sopra i problemi che la pellicola presenta, che vengono dunque schiacciati dal resto,è anche fin troppo facile buttare merda su NWH con tutto quello che è stato fin da prima che uscisse,il peso delle aspettative che si portava il come e quando se n'è parlato,tutto la questione del "AHHHH vaffanculo fansarvice di merda e basta",quindi a conti fatti fregacazzi insomma,alla fine se o quando puta caso il buon Synergo facesse un video su NWH il come verrà trattato e i commenti sinceramente è come se li sapessi già,non necessariamente ovvio però potrebbe risultare abbastanza scontato,detto questo basta così dai non mi dilungo più di quanto già fatto.
Se alla fine del film, nella questione thanos avessero detto che e' stato strange a dirgli di non fare nulla (Perchè e' uno stregone e guarda nel futuro e altre scemenze varie), sarebbe stato piu credibile
Difficile, visto che, quando Strange vede il futuro in cui gli Avengers riescono a sconfiggere Thanos, lo stregone si trova su Titano e poco dopo viene cancellato dallo schiocco. Al massimo avrebbero potuto parlarne con Tony Stark, ma comunque DOPO lo schiocco. Lo stesso Stark però, nonostante la previsione di Strange, da quel momento per i successivi 5 anni non mi è sembrato esattamente fiducioso che ci fosse ancora una speranza di rimettere in piedi la baracca.
@@mirkopeca942 Si infatti, sarebbe stato comunque meglio se strange in qualche modo lo avesse comunicato, almeno avrebbe dato un senso al non intervento deglo eterni, vabbe la marvel e' magica.
Una delle poche recensioni negative sensate che ho sentito finora. Apprezzo quel che hai detto e come lo hai argomentato, anche se io personalmente ho apprezzato la pellicola. E tanto. Per me è il film più sperimentale dell'MCU dai tempi di The Winter Soldier. È più un film DC che un film Marvel: si prende sul serio, affronta drammi esistenziali (e universali), pone tante domande sull'uomo, sulla reciprocità, sul ruolo del singolo, non è per nulla manicheo ma presenta tante sfumature... e ha una fotografia cupa e bellissima. Anche la solenne colonna sonora è riuscitissima. Anche l'umorismo non è il tipico Marvel, ma non risulta fuori luogo. È il film che Snyder non è mai riuscito a fare. I flashback non li ho trovati minimamente noiosi e non sono stati nemmeno troppi. Sì, c'è stato uno spiegone un po' troppo invasivo, ma per il resto non ho visto pesantezza. Si è preso i suoi tempi, ma non è stato lento. Le scene action avevano una CGI scadente, ma erano dirette benissimo, si capiva sempre tutto (non scontato al giorno d'oggi). Sì, i devianti non sono stati dei villain funzionanti, c'è stato qualche problema nella sceneggiatura (come in quasi tutti i film del MCU) ma tutto sommato l'ho apprezzato. Una proposta differente in un universo standardizzato e ormai noioso. Inoltre oserei dire che è il film dell'MCU coi protagonisti presentati meglio in assoluto. Alla prima presentazione sono tutti sfaccettati e interessanti. Mi ci sono già affezionato, li ricordo tutti, cosa non banale per un simile film corale ricco di personaggi.
Io mi immagino l'head writer dell'MCU che se ne sta seduto insieme con il suo team a pensare "oh mo che nuovi villain possiamo tirare fuori per allungare un po' il brodo di sta serie di film?" Synergo: " ci sono questi Eternals che sono esseri sovrumani eterni, appunto, sennò si sarebbero chiamati Cannelloni". "RAGA FERMI TUTTI HO TROVATO"
Quando hai caricato questo video mi sono sfregato le mani. Aspetto sempre con ansia le tue recensioni che sono sempre super rilassanti e interessanti. Mi farebbe molto piacere ascoltare una tuo parere su Doctor Strange. Grazie per quello che fai
Gli Eternals non possono interferire con le vicende umane. Sicuro quando uscirà un Thanos con triplo kaio Ken ultra istinto, che Avengers e Capitan Marvel non riusciranno a fermare, allora vedrete come recluteranno anche questi eterni, nonostante la clausola: "possiamo combattere solo i devianti".
@@òpòp-k1v3c eh, lo volevo scrivere. Tipo Captain Marvel, comparsa tipo 25 anni prima e si fa notare agli Avengers solo dopo aver fatto il suo film, che cattiva 😒
Mario il buco di sceneggiatura più brutto è che anche il padre di Star Lord era un celestiale, dice di essere l'ultimo ed è stato sulla terra e quando spiega a suo figlio i suoi poteri gli dice di essere in grado di sentire i poteri dei celestiali, come possibile una cosa del genere visto che dovrebbe essere tutto collegato? Se riguardiamo guardiani della galassia vol. 2 non compacia nulla. A me pare Na strunzata 😅🤣
Però ragazzi dobbiamo anche renderci conto di quello che stiamo guardando. Prendi una qualsiasi saga, Harry Potter con 8 film, Lotr e Lo hobbit con 6, Matrix con 4 ecc e troverai errori di continuity, incongruenze e buchi di trama. Davvero non riesco a capire come si possa pretendere che una storia che va avanti da QUATTORDICI anni abbia tutte le cose al suo posto. Ma neanche facendola scrivere tutta a Tarantino uscirebbe qualcosa di perfetto, figuriamoci in questo caso con quasi 30 film scritti da menti diverse, in periodi diverse, con produzioni diverse e soprattutto con personaggi inventati nei fumetti di secoli fa. Possono piacere o non piacere, ma se quello che si ricerca è il buco di trama avete sbagliato atteggiamento mi sa...
@@Andrea79675 eh no. Io sono fan da sempre e sono andato a vederli tutti al cinema e nonostante i numerosi difetti li amo. Ma proprio per il fatto che la caratteristica di fondo dei film Marvel è che sono tutti collegati da un grande disegno di fondo,almeno sul fare un disegno coerente potevano concentrarsi un po' di più.
@@federicomasolini8350 Ma guarda che a parte pochissimi casi come Endgame puoi guardare tuttti i film senza aver visto nulla dell'MCU e capirli, il disegno di fondo era Thanos e le gemme, non c'era altro. Durante un film buttano rifermenti all'MCU non per svelare il grande disegno di fondo, ma semplicemente per far capire che siano tutti nello stesso universo, se qualche collegamento lo sbagliano sti cazzi, non rovina nulla della macrotrama. Ora è iniziata una nuova fase e il disegno di fondo non si sa ancora quale sia. Una delle lamentele più grandi che sento è "Ma in questo film succede il finimondo! Dove sono gli Avengers??!". E' un universo condiviso, ma rimane sempre un film con una produzione eh, non si possono sempre fare film con tutti gli attori principali...avranno anche altri lavori da fare. Ci sono critiche assolutamente inutili su concetti elementari da capire
Ho dormito anch'io come un sasso nella fase centrale di Shang Chi!!!! Che pisolino meraviglioso!!!! Ma la ronfa che mi son fatto con Eternals è senza paragoni!!!!
Io butto là un'idea, ma un "the film awards" ogni fine anno per i migliori (ed i peggiori) che hai visto durante l'annata? E comunque io farei attenzione a parlar male di Whitman (sempre che si scriva così), perché come ricorda Gigi Proietti:"Ar cavariere nero NON GLIE DEVI CAGA R****O" ;)
Sono qui che cerco di trattenere le risate per non svegliare tutto il vicinato ahahahah Come sempre video stupendo e divertente, adesso però attendiamo con ansia che tu demolisca No Way Home❤️
@@niccolò_fontana È un film che può piacere, soprattutto per chi ha visto gli altri film di Spider-man e si emoziona nel vedere determinati personaggi e scene, però io non sono riuscito proprio a farmelo piacere, la sceneggiatura è un groviera, devi veramente spegnere il cervello per godertelo senza storcere il naso a parer mio
@@fingolfin9115 dai alcuni bei film li hanno fatti, il primo iron man, i guardiani, il primo Avengers, anche il primo film di Dr strange era carino. Il tuo discorso però non fa una piega nella maggior parte dei casi, purtroppo
- Perché non avete fatto niente contro Thanos? - Eh, sai, è che possiamo affrontare solo i devianti. - (controlla i fumetti) Ma qui c'è scritto che Thanos è un deviante! - ... tranquilli, quando notate cose del genere è opera di un mago. - Ma... - MAGO! (sì, lo so che fumetti e MCU non devono essere uguali ma a me questa cosa fa ridere)
Volevo scrivere la stessa cosa. Meno male che ho trovato il commento che cercavo 😂 Che questa cosa sarebbe un motivo ancora più valido per combattere Thanos oltre al fatto del dimezzare la popolazione e quindi la "batteria" del celestiale.
Ciao Synergo, io guardo tutti i film Marvel con i miei amici, da sempre, alcuni mi sono piaciuti, altri no (per ovvi motivi) ma ormai è una tradizione andare al cinema a vederli, e ti giuro non mi era mai capitato di addormentarmi durante un film al cinema e mi è successo proprio durante lo spiegone della creazione degli eterni, me lo hanno dovuto riassumere... di solito io ed i miei amici abbiamo pareri discordanti sui film e questo rende divertente vederli assieme, ma questa volta, per tutti noi, non era altro che spazzatura :/
Premetto che non ho ancora visto il film e quella parte potrebbe essere fatta così male da essere soporifera ma vi pongo un quesito, cos'è che vi ha annoiato nella scena, lo spiegone in se o come è stato rappresentato? Ultimamente il deficit di attenzione sta diventando sempre più diffuso, non che sia questo il caso ma mi piace sondare gli animi, qual è l'ultimo film d'autore che avete visto?
4:32 Si e no, non solo eternals ha continuato ad essere in passivo con i guadagni anche dopo la pubblicazione censurata (che avevano promesso di non fare) ma anche i fumetti e le serie stanno perdendo soldi e pubblico. Questo film è stato schifato tanto dalla critica quanto dal pubblico, hanno cercato di creare un prodotto più "adulto" senza però farlo davvero, lento pieno di parole ma con spiegazioni senza senso che si contraddicono, cercando inutilmente di coprire quello che sapevano essere un prodotto mediocre dietro a becero "virtue signalling" (non esiste il corrispettivo italiano, tocca usare l'inglese) così da difendersi in caso di critiche (cosa che è puntualmente avvenuta). Questo è stato il primo film che mi ha fatto ricredere di certi youtuber che recensiscono i film, perchè nelle loro recensioni si nota un certo alone di recitazione/timore nel parlare, il non voler apertamente criticare certi buchi o certe scelte perchè impauriti di non avere più collaborazioni con loro
La pagliacciaggine nell'inserire divinità sempre più esagerate e trovarsi a dovere giustificare perchè coincidenzialmente non hanno fatto niente quando un titano pazzo ha tentato di dimezzare la popolazione dell'universo (riuscendoci pure per un consistente periodo di tempo, tra l'altro, cosa che va oltre ogni possibile paraculata) mi fa sempre sorridere: non è minimamente comparabile a tutto il tempo che queste telenovelas con gli dei che si tirano i ceffoni nei propri pantacollant in cgi mi portano via, ma è qualcosa
In più c'è anche un'altra cosa, se guardiamo solo la Terra: Ultron. Se Ultron avesse vinto avrebbe distrutto tutta la vita sulla Terra (come si vede in What If), quindi Ultron avrebbe pure ucciso il Celestiale, perché gli Eterni non lo fermano se è più pericoloso di tutti i Devianti messi insieme? Gli Avengers ci sono riusciti sul filo del rasoio, un secondo più tardi e avrebbero perso, non ha senso, ma come dico spesso, c'è un po' di universo cinematografico in questo buco di trama
@@ErVitoz lo so, non era possibile nemmeno immaginare Infinity War ai tempi di Ultron, ma la spiegazione che la razza umana doveva fare da sola di sta, non per Thanos, ma ci sta
Nei fumetti in realtà i celestiali creano sempre essere normali, eterni e devianti per valutare il valore della specie. Se vincono gli eterni l'energia del pianeta va ai celestiale, se vincono i devianti l'energia va al caos. Così si mantiene l'equilibrio di forze nell'universo.
A parte l'inutilità del doppio ciclo c'è un'altra prova dell'idiozia dei celestiali: perché fare una forma di vita senziente se deve adempiere a uno scopo soltanto? Non solo è crudele a livelli inauditi dato che non solo sarebbe un mero ingranaggio, ma potrebbe avere un milione di altre possibilità mai espresse; ma può essere anche pericoloso e svantaggioso, dato che si potrebbe anche ribellare, come, tu pensa, è poi successo, mandando alle ortiche tutti i tuoi piani. Senza contare che averci a che fare, dato che prende coscienza di tutte queste cose, sarebbe anche una rottura di scatole. E' come se costruissi un androide senziente e adattabile solo per aprire i barattoli dei sottaceti, già vedo le discussioni da sitcom di serie zeta: "Ma, padrona, devo solo aprì i barattoli?" "Sì" "Ma posso anche fa' altro, che ne so, staccà l'etichetta" "No, devi fare solo questo. Per tutta la tua esistenza e se mi gira male ti resetto pure"
Si poteva riassumere in "hanno preso la storia dei fumetti, molto semplice e auto esplicativa di tutto il funzionamento dell'universo marvel, piegato a 90° spalmato di acido, chiodi e sabbia di vetro per sabbiare il metallo, e stuprato con dolore e godimento, condito con effetti cgi e tutine attillate"
Solo un appunto sulla post credit: io non conoscevo il Cavaliere Nero prima di questo film, ma a quanto pare è un eroe pure abbastanza noto che ha fatto la sua prima apparizione nel '67. Poi la voce che gli parla è quella di Blade, di cui uscirà lo standalone l'anno prossimo in cui sarà interpretato da Mahershala Ali, magari Harington farà da comprimario.
PS : A me quello che ha fatto sganasciare dalle risate è che la prima scena, la primissima scena, è ambientata in Mesopotamia, ed è ambientata in riva al mare. Perché tutti sappiamo, da quando ce l'hanno spiegato alle scuole medie, che Mesopotamia significa "terra fra i due FIUMI". E invece per Eternals la mesopotamia è in riva al mare. ...perché è più scenografico.
Non so se hai presente, ma generalmente i fiumi sfociano nei...mari, ecco. E il Tigri e l'Eufrate non fanno eccezione, e, per dire, il pugnale che si vede nel film è ispirato a uno di quelli delle tombe di Ur, che era...sì, un porto. Non è che tutto quello che va al di là del punto in cui i due fiumi si congiungono non si considera più Mesopotamia. Non ti sarà anche sfuggito che quando arrivano nella zona, siamo nel 5'000 e non ci devono essere particolari insediamenti urbani: quando fanno vedere Babilonia secoli dopo, quella non è in riva al mare, per dire.
@@shinkaibara1025 E'così tirata per i capelli che se prendi un archetto ci puoi fare un pezzo di violino. Per il resto nel periodo relativo al 5000ac circa ( en.wikipedia.org/wiki/Ubaid_period ) il grosso della civilizzazione era nella zona centrale della mesopotamia, pur raggiungendo il golfo persico in qualche insediamento.
@@simonescuderi5977 Appunto, loro soccorrono un piccolo insediamento primitivo e tecnicamente quella è Mesopotamia, ti sarà potuto sembrare strano sul momento, ma siamo d'accordo che è una cosa sostanzialmente corretta. Se ti ha fatto così ridere quello, che hai fatto dopo quando vanno a trovare i reduci di Tenochtitlan e la didascalia dice che siamo in Amazzonia? :-)
Credo che come hai detto te Synergo, il declino dei film della MCU è iniziato quando i personaggi sono diventati troppi e troppo importanti per coesistere. Le vere storie belle sono state quelle dove c'è un solo protagonista o un gruppo E dico sono stati, perchè quel tipo di narrazione non può più funzionare in un universo stra pieno di supereroi che però cessano di esistere tra un film e l'altro, per riapparire in quello dopo. Ogni film non può essere Endgame e non lo deve essere, ma attraverso l'universo che hanno creato...si sono scavati la tomba "della qualità / narrazione / di trama" da soli
È un po' come quell'episodio dei Simpsons dove introducono animali predatori di altri animali. Ieri mi sono addormentato a ventinove minuti, stasera riprovo. Ciao Syne
Eternals è un film fatto in maniera pallosamente "EPICA" ed è presentato come film rivoluzionario, ma in realtà semplicemente non ha sbatti di collegarsi alla vera marvel e che nasconde problemi gravi di scrittura. personaggi piatti e noiosi, narrazione lenta e papponi di spiegazioni, non so che dire Shang chi è nato come filmetto per ragazzi basato su un personaggio fanservice, un po' di comicità, ambienti e animazioni fighe e per questo è nato come una cosetta che nel suo piccolo ci sta con l'universo marvel, poco ma ci sta
A me vengono 2 domande su questo film, riguardo alla logica del "massimizzare le forme di vita": se il pianeta è effettivamente la camera di incubazione, allora possiamo dire che i fenomeni geologici dipendano dall'embrione; ora, sia i terremoti che la formazione dei vulcani dipendono dalla tettonica a zolle, e sono i fenomeni naturali che producono moltissimi morti. Secondo: chiunque studi o abbia interesse nelle scienze naturali penso sappia che i predatori, che noi tendiamo ad umanizzare come i "cattivi" perché uccidono il cucciolo dell'animale X, sono fondamentali per la saluta di un habitat. I territori in cui l'uomo ha sterminato i carnivori sono andati fuori controllo perché il proliferare degli erbivori ha impoverito la flora e molte specie di piante e funghi sono scomparse. Nel parco di Yellowstone è stato reintrodotto il lupo, dopo che fu estinto, e non solo sono tornate piante che non si vedevano da decenni ma addirittura, siccome hanno aiutato a controllare la popolazione di castori, i fiumi hanno ricominciato a scorrere nei loro vecchi percorsi, andando a resuscitare le zone che ormai erano diventate steppe.
@@thejoke5543 Qualsiasi opera di fantasia ha delle premesse e delle regole, il bello è capire come sono sviluppate. Non serve parlare di cose "vere" (anche perchè non è possibile visto che anche le opere basate su fatti reali sono approssimazioni della realtà) per avere cose verosimili. Semplicemente le regole che vengono proposte dal film per me non sono state sviluppate bene. Se tu, film, mi dai delle giustificazione sulle cose che stanno accadendo io, personalmente parlando, mi diverto a pensare a quanto questa cosa sia verosimile. E' bello quando un prodotto riesce a coniugare cose assurde e impossibili con la logica, in questo caso io penso che non ci siano riusciti. Più giochi a fare cose GROSSE e complicate (divinità, multiversi e altre cose simili) più diventa complicato rispettare le regole e le premesse che hai imposto.
@@bacssssss Mi sembra che i devianti infatti dovessero tenere a bada i predatori che stavano prendendo troppo piede, ma potrei sbagliarmi. Questo film mi ha lasciato davvero poco 😂
@@bacssssss soprattutto quando non è chiaro se multiverso e celestiali esistano davvero. Per la scienza che tutto sa e nulla spiega la risposta è : “ non si sa “
Ciao synergo... vorrei consigliarti un film della Marvel che forse non hai ancora visto ma che io ritengo essere il migliore della saga e quello con la trama più solida... sto parlando di Captain America and the Winter Soldier. Pulito, scorrevole e senza pretese. Comunque concordo, gli ultimi film Marvel sono inguardabili
Visto al cinema. È praticamente uno spy movie, non sembra neanche un cinecomic, a tratti! Purtroppo all'epoca Sono stato costretto a guardarlo in 3D e quindi la visione non mi ha entusiasmato più di tanto, Ma il film è molto valido.
@@SynergoAltrocinema Ti sfido a guardare Captain America del 1990 con Steve Rogers che guida una 500 e devia un razzo diretto alla Casa Bianca cavalcandolo. È pure completo in italiano sul tubo.
Beh, Spiderman into the Spiderverse gli è piaciuto moltissimo e nella recensione lui ha spiegato che esiste anche il fanservice che gli piace e che quel film ne è pieno. Mi pare.
Trovo che il tempo sia stato completamente malgestito nel film, con delle dilatazioni immense in fase di presentazione dei personaggi, i quali nonostante tutto risultano poco caratterizzati (tolti i due/tre principali). Ricordiamo che tutto il film dovrebbe svolgersi nel giro di un giorno o al massimo due, quando invece il film dà l'impressione che stiano passando i giorni come se nulla fosse. Spiegoni necessari allo svolgimento della trama, perché non hanno trovato un modo più interessante per dare le informazioni, alternati da combattimenti con i devianti, che non sempre hanno un vero motivo, sono semplicemente introdotti con un "stanno arrivando" o "ci hanno trovati", come se effettivamente dovessero attaccare loro invece di una qualsiasi forma di vita. Proprio sui devianti, secondo me, il film cade più pesantemente: una forma di vita creata con uno scopo, che riesce ad evolversi, ad avere una parvenza di villain decente; proprio quando il deviante principale comincia a parlare e potrebbe mostrare i motivi della loro ribellione, potrebbe discostarsi dal tipico cattivo "perché sì"... occasione presto sprecata, segue un combattimento, a mio parere, poco incisivo e conclusione del main villain in una side fight. In tutto questo, Athena soffre tutto il film una scrittura indegna, non si sa mai come prendere le scene dove lei è inquadrata. Gilgamesh, povero ha avuto la side story romantica, benché sia uno dei più forti, è stato completamente bisfrattato (forse a causa del suo faccino meno fotogenico di Icaris e la protagonista). L'eterno indiano completamente dimenticato, tanto che alla fine è stato persino dimenticato per l'unimente, che ricordiamo "unisce tutte le menti, o non funzionerà", ma lui è da un'altra parte del mondo. La tizia super veloce, messa solo per includere una disabilità nel cast, e mi dispiace molto, perché secondo me lei è persino più forte di icaris, ma alla sceneggiatura questo non piaceva. Sprite, boh: sembra abbia un'idea, ama Icaris, arriva ad accoltellare la sua migliore amica, ma poi bastano due schiaffi e un dicorsetto con le lacrime per travolgere tutto (chiaro, perché il film stava finendo). Icaris, diventa il villain, si dedica anima e corpo a far nascere il celestiale, ma vede due lacrime e si converte; poi non contento si lancia nel sole, evidentemente l'attore costava troppo e nel sequel non era previsto(ma non aveva cambiato idea? Ora l'ha cambiata di nuovo? O era spaventato, boh?). Chiedo scusa per il commento ovviamente provocatorio e volutamente estremizzato, ma se hai letto fino a qui, forse ti ha interessato quello che è il mio pensiero. Tutto sommato comunque dal punto di vista registico non c'è nulla da dire, la cgi l'ho trovata davvero eccellente (al contrario di Synergo a quanto pare😂) e senza dubbio questo porterebbe il film oltre la sufficienza. Una buona occasione sprecata però, peccato
Ciao Synergo , ho avuto il coraggio di vederlo per ben due volte per capire se facesse davvero cagare....sentivo tutti parlarne bene e allora ho detto:" be me lo riguardo su Disney+ in Imax".....la seconda visione ha confermato ancora di più il mio pensiero che avevo avuto all'uscita dal cinema , e te lo dico da fan Marvel : " Hanno pisciato fuori dal vaso"...ma questo purtroppo lo hanno fatto già da tempo...a mio avviso da Age of Ultron (compreso) in poi , è stato perso letteralmente il controllo, accadono cose sempre più "Grandi" e assurde, a tal punto che creare anche collegamenti tra i film risulta "letteralmente impossibile" anche per loro....troppi personaggi , troppe sottotrame, tutto troppo....avrebbero dovuto fermarsi con i collegamenti al primo Avengers, che ripeto da fan, reputo un film bellissimo. Da lì in poi pochi prodotti interessanti, e guarda caso sono i più a se stanti...continuo a pensare che questi eroi dovrebbero muoversi in universi separati, o comunque non troppo collegati tra loro con i film...
da 4:22 a 4:33 è un teaser della prossima recensione di no way home ahaha, comunque sarebbe bellissimo un video sulla potenza in generale del fan service, spero che i film futuri non puntino solo sulle emozioni sacrificando la qualità...
Questi film non sono scritti da qualcuno che ha 13 anni. Ma per qualcuno che ha 13 anni. Questo chiarirebbe è sistemerebbe tutto se non dovessi trovarmi 30enni dirmi che questo è un film maturo ed è cinema.
Sono d’accordo pienamente su questa recensione, nonostante io abbia apprezzato Shang Chi. Questo film non solo è troppo lungo per non spiegarti in modo soddisfacente nulla, ma ha anche elementi dannosi per l’integrità della MCU, ad esempio: - Le giustificazioni insensate che danno per l’assenza nelle battaglie degli avengers - La presenza dei devianti sulla terra - La distruzione portata dalla loro battaglia (come può non avere effetti sul resto della terra?!) Il tutto per arrivare con un piano ben preciso per la battaglia finale e ribaltarlo del tutto negli ultimi 20 minuti a caso. Per me è tra i peggiori film Marvel accanto a Captain Marvel e Black Widow
Il problema del "ma perchè gli altri avengers" o comunque altri super-eroi non intervengono è un pò comune ai 3/4 dei film marvel visto che solo a New York ci sono tipo decine tra supereroi, vigilanti, o persone con superpoteri e potrebbero tranquillamente intervenire ogni volta che qualcuno combatte contro un villain in mondovisione quindi purtroppo tocca accettare il fatto che alcuni film sui supereroi devono per forza rimanere "singoli" o sarebbe sempre un avengers o un the defenders contro tutti.
Bello comunque come al nostro synergo sti film non piacciano per niente ma ogni volta ci prova e immancabilmente ci arriva un video fantastico ahahaha❤
Alleluja ! Pensavo di essere l’unico a vedere voragini di sceneggiatura, incongruenze per ogni scelta che peggioravano solo ad ogni nuovo spiegone 😅 Tutti a dipingerlo come il miglior film della Marvel, per me uno dei peggiori se non il peggiore mai realizzato… quantomeno con shang chi sono uscito dalla sala gasato e divertito, senza dare troppo peso al resto. Qui sono uscito con una sola domanda “perché”. Non c’è una singola cosa che funziona, tra le scopiazzate di flash e batman, i conti che non tornano mai, ne per le dimensioni dei celestiali, ne per il passare del tempo ecc. Poi il deviante supremo liquidato in 3 secondi… i combattimenti meno esaltanti mai visti nell mcu…
Mi sento molto meno solo dopo il video di synergo e questo commento, film completamente senza senso, faccio davvero fatica a capire come abbia potuto chloe zhao fare sta roba dopo aver girato nomadland, bah
@@frmc5468 mah sinceramente non ho spiegazioni. Forse fosse un film di supereroi a se stante, staccato dalla Marvel e senza tutto il contorno (che è dove ci sono le voragini maggiori di trama) potrebbe anche avere il suo perché, corretti problemi che pure un bambino vedrebbe subito… Mi viene il dubbio che tutta questa segretezza che vige dietro i film dell mcu non porti più problemi che vantaggi, spesso nemmeno il cast conosce la trama e conoscono solo i propri pezzi solo poco prima di girarli. Perché qualsiasi fan o persona che abbia chiari gli altri film riconoscerebbe queste voragini di sceneggiatura al volo, anche perché non credo che la zhao abbia idea di cosa sia successo nel resto dell’universo altrimenti non sono spiegabili certi errori
Ciao Synergo, dato che ho rivisto da poco Guardiani della Galassia, ti volevo far notare che, quando il collezionista fa lo spiegoncino (spiegone ma piccolo) sulla gemma dell'infinito, vediamo un immagine di un celestiale. Ed è grosso, per carità, ma decisamente meno grosso di un pianeta. Così, se la vuoi aggiungere alla serie di contraddizioni interne a questa faccenda del MCU
Quelle che hai fatto presenti sono cose giuste, ma io ancora mi chiedo come sia possibile che in ogni cacchio di recensione nessuno abbia mai citato l'enorme voragine su cui si basa tutta la trama: perché Ikaris, che è fedele al piano originale di Arishem, tanto da uccidere Ajak, vuole radunare tutti gli Eterni? Non ha alcun senso! Gli bastava aspettare una settimana (lo sapeva) e l'emersione sarebbe avvenuta. Sta cosa mi manda ai matti...il film non lo spiega e tutti si sono fatti andar bene sta cosa, su cui si costruisce l'intera trama. Tra l'altro, Ikaris è proprio quello che convince Phastos a unirsi a loro, col preciso obiettivo di trovare un modo per fermare l'emersione. Poi si incazza con lui quando ci sta riuscendo. Fuori di testa.
Io mi sono dato come spiegazione che gli altri Eterni si sarebbero comunque insospettiti degli strani eventi che succedono nel film e avrebbero cominciato ad indagare, radunandoli lui in primis ha almeno la possibilità di manipolarli ed evitare lo scontro fino alla fine.
@@alessandromonteriso9585 ci poteva stare se fosse mancato un secolo all'emersione o giù di lì. A una settimana di distanza, che per un essere che vive da 7000 anni e più equivalgono a circa 20 minuti di un essere umano, questi stavano beatamente facendosi i cazzi loro, non sospettando alcunché.
@Fael Ma se fino al giorno prima dell'emersione c'era Phastos che stava giocando con suo figlio (poi mi spiegano anche perché un essere immortale vuole crescere un figlio, che nell'ottica di un eterno ha un arco vitale di poche settimane, se rapportate alla nostra visione del tempo, ma vabbe') senza sospettare nulla e senza sapere nulla. Phasots era quello che più di tutti poteva escogitare un modo per fermare l'emersione ed è proprio Ikaris ad insistere per aggregarlo al gruppo, nella scena in cui spacca il tavolo Ikea, anziché magari prendere tempo per ancora 24 ore. Il fatto è che qualsiasi sia la motivazione, non avrebbe senso e soprattutto non si tenta nemmeno di darne una. La spiegazione del non intervento su Thanos pure non sta in piedi, ma almeno ne danno una, poi ci si può discutere...nel caso di Ikaris il nonsense non si tenta nemmeno di spiegarlo, ma purtroppo ci si basa tutta la trama.
In realtà Sersi ha un piccolo inizio di sospetto prima di tutti che mette in moto la vicenda. Il punto è che nel film non viene comunicata alcuna sensazione di urgenza e inquietudine - ma in teoria il mondo intero dovrebbe subire terremoti a catena! - e nessuno degli altri Eterni sembra preoccuparsi nemmeno dopo essere stato attaccato direttamente dai Devianti come Gil in Australia. Il piano di Ikaris è fenomenale comunque: non è che semplicemente riunisce gli altri : ammazza la tipa in Alaska ma poi la riporta a braccia a casa sua così gli altri la ritroveranno. Semplicemente non riportandola indietro avrebbe potuto condurre tutti a una ricerca inutile - da nessuna parte si dice che sarebbero stati in grado di ritrovare il cadavere o cose del genere, infatti manco avevano idea che fosse schiattata. Invece costruisce proprio lui tutto il mistero, con la spiegazione demenziale che così avrebbe potuto manipolarli - il film non mostra niente del genere, anzi li mostra completamente ignari di tutto.
Che poi quello che hai detto sull'intervento degli Eterni nella vicenda di Thanos è da estendere a TUTTI gli Eterni che agiscono sugli altri pianeti, quindi immaginate di che forza si parla, se 5 di essi hanno fermato l'emersione di un Celestiale. Ma anche i Celestiali stessi avrebbero motivo di intervenire, se il loro scopo è quello che dichiarano nel film. Basterebbero un paio di loro per polverizzare Thanos. Dulcis in fundo, due considerazioni: 1. Ma quante forze "fuori campo" influenzano contemporaneamente lo stesso universo (o GLI STESSI universi)? Tra quanto visto in Loki e quanto visto in Eternals non cominciano ad essere un po' troppe? Come fanno a non entrare mai in conflitto? 2. Si accettano scommesse sul fatto che nelle prossime opere Marvel non ci sarà alcuna traccia né menzione del Celestiale gigantesco emerso nel bel mezzo dell'oceano e i cui ditoni arrivano fino al cielo.
Gli eterni avevano poteri vari e diversi tra loro perchè dovevano anche garantire il progresso della civiltà, di fatto il ciccio ingegnere si lascia prendere la mano proponendo il motore a vapore troppo presto e poi lo convertono all'aratro. Idem con la scena della bomba atomica, come se diverse invenzioni fossero state guidate da loro per il progresso (in sto caso energia atomica). Sul finale non è che si uniscono a cazzo come i power rangers, ma vengono collegati al celestiale perchè è previsto che avvenga così alla sua nascita per salvarsi dalla distruzione del pianeta e in questo modo ne condividono il potere. Con quel potere l'hanno distrutto e hanno poi dato anche la forma umana alla giovinotta del gruppo. (anche alla fine c'è una battuta sul fatto che se Sersi avesse avuto ancora il potere del celestiale avrebbe finalmente potuto trasformare il fidanzato in giraffa....). Quindi alcune cose del film possono anche tornare, non è tutto a caxxo.....
"alcune cose tornano" mmm lo senti il rumore delle dita che scivolano sullo specchio? Quelle che stai chiamando come "Cose che tornano" si chiamano pezze; sono soluzioni estremamente poco eleganti che nascono da accorgimenti estremamente poco eleganti o dei Deus Ex Machina. Guarda Synergo sarà un rompicoglioni certe volte, anzi lo è sempre ma per quanto si possa dire sa quello che dice. Sto film è scritto veramente da un tredicenne, oppure è scritto per tredicenni. L'intelligenza media delle persone è precipitata, ce ne siamo accorti dal numero di negazionisti, no-vax, terrapiattisti etc etc... non mi stupisco che sto film sia piaciuto ad un sacco di gente.
@@giovanni.piedimonte beh, non è che un film per piacere deve essere ber forza perfetto in tutto. Secondo me chi si gode questi film semplicemente li valuta per quello che sono, action movie basati su fumetti, fatti per intrattenere. Se voglio vedere capolavori magari guardo altro. Anche io ho notato molte delle storture indicate da Synergo, ma non mi ha fatto giudicare schifoso il film, perchè non lo valuto con l'occhio dello sceneggiatore o critico e non lo tratto come un documentario scientifico o di storia. Per il tema novax, terrapiattisti etc, presumo la tua sia una esagerazione/provocazione voluta, perchè a me il film, con le premesse di cui sopra, non è dispiaciuto e ti posso assicurare che non rientro in quelle categorie. Non è un tema di intelligenza ma di come si fruisce un film, con che intenzione, spirito e aspettative. Concordo tra l'altro con Synergo quando dice che questo genere di film hanno forse la pecca di voler proprio tentare di far tornare (senza riuscirci) incastri narrativi di 200 film, prendendosi troppo sul serio.
Visto al cinema è stato un I N C U B O. Pensa che la regista essendo quella di nomadland si stava anche lamentando che non fosse considerato per gli oscar. Allora direi che le mie feci possano essere esposte in un museo e vendute per milioni.
Sarei troppo curioso di vedere una tua Tier list dei film marvel, sarebbe esilarante Ma poi chiedo: se gli Eterni hanno il ocmpito di sterminare i Devianti sulla Terra affinchè la razza umana possa evolversi, e questa raggiunge il suo picco evolutivo secoli dopo la fine dei Devianti senza ulteriori intromissioni da parte degli Eterni, perchè gli Eterni sono rimasti lì? Cioè il Celestiale poteva benissimo cancellare loro nuovamente la memoria e mandarli su un altro pianeta lasciando che l'uovo si schiudesse da solo... non è che servisse la presenza degli Eterni perchè nascesse il nuovo Celestiale
Osservazione sensata. Logica. Mi piace come ragioni. Provo a fornire una risposta altrettanto sensata: Ci sono tre dati da prendere in considerazione. Alcuni presentati in maniera facilmente estrapolabile, altri no. Li ho messi in ordine nella mia ottica di estrapolazione crescente fino a giungere alla risposta alla tua domanda 1. I Celestiali non sono perfetti e commetono errori nella programmazione delle loro creature( Devianti che vogliono sopravvivere ad ogni costo, Eterni che soffrono di sovrascrittura delle loro missioni precedenti ecc.) 2. I Celestiali vivono per eoni e anche oltre. Il loro sviluppo si misura in miliardi di anni. Sono abituati a prendersela comoda. SONO PANTOFOLARI COSMICI!😂 Il tempo non è un problema. Avviano il processo e lasciano correre. Questa è una loro debolezza: si accorgono degli errori ed intervengono in ritardo. (Vedesi i devianti che hanno avuto il tempo di evolvere fino a bypassare la loro programmazione) Sono così poco tempestivi che i Capi Eterni come Ajax, ben più "sul pezzo", li devono tenere aggiornati. 3. Arishem arriva solo a fine film(oltre per esigenze narrative) perché è tutto tranne che tempestivo! Ajax non si è fatta sentire per secoli (per lasciar vivere agli altri Eterni una vita umana ) solo la mancata nascita di un celestiale gli fa di a sto Pantofolaro: "C'è un problema". In sintesi: se Ajax gli avesse detto al GRANDE CAPO che non c'erano più devianti, sarebbero stati prelevati. Logicamente. Se non è andata così( il film non l'ho rivisto di recente) tanto ormai mancavano pochi secoli alla schiusa. Nell'ottica celestiale è talmente poco che non c'era bisogno di prelevarli. Sono troppo pigri. ps. Chiedo scusa per il papiro. Sono aperto a critiche e osservazioni. Bastano che siano Pacate e costruttive. Detto ciò, che ne pensate?
@@francescoferrucci3004 effettivamente la loro differente perfezione del tempo data dalla loro immortalità potrebbe spiegare diverse cose, ma una prospettiva del genere, se così cruciale per comprendere quelli che altrimenti non possono che essere visti come difetti, andrebbe quantomeno esposta. I Celestiali è vero, sono dei pantofolai, ma non mi sembra ci abbiano messo molto a creare gli Eterni non appena i Devianti sono diventati un problema, quindi mi sembra che loro siano sul pezzo quando è più opportuno per la trama (per quanto non ci vengano dati dei riferimenti precisi). Dato poi il numero indefinito, ma sicuramente considerevole, delle missioni compiute dagli Eterni non capiscano come non siano riusciti ad accorgersi delle falle nel loro sistema: Thena che va in tilt, gli Eterni che se lasciati troppo a lungo sulla Terra rischiano di affezionarsi troppo alla popolazione e altro ancora.
@@papafrancesco8222 si questo si sa, altrimenti Thena non potrebbe ricordare la distruzione di quell'altro pianeta. Ma io mi chiedo perché dovrebbero restare su un pianeta senza più devianti, il Celestiale avrebbe potuto mandarli benissimo nel prossimo mondo lasciando che il Celestiale nascesse da sé. Se non ci sono più Devianti su un pianeta non serve che gli Eterni ci restino perché nasca il Celestiale, fa tutto da sé, no?
@@luigitriduo8087 beh da quel che si vede li aiutano a progredire, velocizzando a loro insaputa l'emersione... e poi si vede che tornano i devianti quindi meglio lasciarli li a sto punto... non si sa mai.
Ciao Synergo! Ti vorrei proporre la mia “Antitesi” ad alcuni dei putì proposti da te nel video. Premetto che ti adoro, e se sono cresciuto amando così tanto il cinema, lo devo a te, e ad altri RUclipsr come te!♥️ Dunque; Per quanto riguarda lo spiegone di metà film sull’origine e la natura dei celestiali e degli eterni: è indubbiamente complesso, ma ritengo che abbiamo voluto aggiungere questa “macro contestualizzazione” del MCU, per darci meglio idea delle forze in gioco al di fuori della terra, che probabilmente vedremo in futuro, poiché, come è stato annunciato, e come abbiamo un po’ tutti capito, le prossime fasi MCU vedranno molti più film sviluppati nello spazio. Poi, penso che, il perché alcuni eterni abbiano poteri con scarsa abilità offensiva (diciamo così ahahah), il motivo ritengo sia semplicemente che loro, come eterni, non debbano limitarsi a sterminare i devianti, ma anche a far progredire e proteggere l’umanità. Per quanto riguarda invece gli altri problemi/banalità nella scrittura, non posso che darti ragione; sopratutto quella cosa di Sprite che diventa mortale: davvero squallida. Idem per la questione Thanos; anche se quest’ultima non avrei avuto idea di come farla sinceramente tbh ahahah. Ps: hai visto mr. Robot? Io l’ho amato, e non capisco perché è così poco conosciuto in Italia. A breve pensavo di pubblicare un mio primo video review proprio più su questa serie: se ti andasse di dare un occhiata mi renderesti la persona più felice del mondo!
2:00 ahahhahaha Quanto ti empatizzo Synergo. Il vero problema di vedermi questi film marvel è proprio il non reggere il ring-salotto. Vengo sistematicamente steso sempre, almeno una volta. Non ci sono cazzi che tengano, il k.o tecnico è inevitabile per me.
Concordo con tutto, io ho guardato il film ridendo spesso avendo in testa l'immagine delle reazioni che avresti avuto te, è l'unica cosa che mi ha permesso di finirlo. Ps, non sono intervenuti contro Thanos semplicemente perché Thanos gli avrebbe menato a tutti, tutti, perché sono eterni solo perché non invecchiano, ma solo una si rigenera, hanno poteri diversi ma niente di speciale. Comunque a sentirti parlare del Cavaliere Nero mi è partito un leggero DeJavù XD
che ne dici della "ragazzina" eternal che nonostante abbia 7000 anni si comporta davvero come una ragazzina LoL per non parlare del celestiale (grande come l'intero pianeta) che quando viene tramutato in pietra dovrebbe letteralmente far finire la rotazione del nucleo terrestre e quindi estinguere ogni forma di vita dal pianeta...
Però ragazzi dobbiamo anche renderci conto di quello che guardiamo. Se mi tiri fuori il fatto del nucleo terrestre allora io ti dico che Star Wars è una merda perchè tutto quello che succede nello spazio aperto non ha minimamente senso di esistere... Ci sono cose che dobbiamo accettare quando abbiamo di fronte determinati generi, se no le uniche cose accettabili diventano le sitcom
@@Andrea79675 infatti star wars è una merda. la buona fantascienza è quella che prende la scienza conosciuta e aggiunge ad essa l'elemento fantastico non quella che a cazzo di cane stravolge le regole che essa stessa aveva stabilito. ps. poi è ovvio che su piccole cose si può soprassedere ma fermare il motore stesso della vita sul pianeta e far finta di nulla non mi sembra una piccola cosa, senza contare che è una conoscenza che hanno anche i sassi.
@@simonescotton7853 Quindi la storia di Star Wars non conta nulla, i personaggi non sono importanti, le emozioni che ti provoca sono inutili...la cosa importante è che rispetti la fisica. A questo punto immagino che ti faccia cagare anche il Signore Degli Anelli perchè il fatto che una divinità si faccia tagliare due dita da un uomo è abbastanza una puttanata
@@simonescotton7853 Grazie grazie... Ma per non parlare di tutti i film della storia della fantascienza in cui si sentono suoni nello spazio...tutti merda
Shang Chi non mi ha lasciato un'esperienza così negativa solo perché ormai non mi aspetto nulla dalla Marvel, e quando non ci si aspetta nulla da qualcosa tutto sembra bello, anche se di fatto sono tutte soluzioni trite e ritrite. Per Eternals ringrazio chi mi ha preparato dicendo che mi sarei addormentato per tutto il film, perché partendo da una considerazione meno di zero sono riuscito a guardarlo senza disprezzarlo troppo, anche se come hai detto ha tanti aspetti negativi e per questo non credo lo ricorderò, non ci sono scene importanti che lasciano il segno, mi è servito solo per lo spiegone sui celestiali che ormai si sa sarà indispensabile per capire i prossimi film.
Grazie per aver realizzato uno dei miei sogni, cioè la tua personale recensione su questo film. E grazie per fare recensioni di questo tipo a proposito dei film Marvel recenti, perché da quello che leggo in giro, la gente fatica ad accorgersi della merda che gira al cinema. Francamente, sono un lettore di fumetti e sono sempre stato contento di vedere film tratti da comics che ho sempre letto, ma Robben oscene così bisogna impegnarsi a farle. Tra l'altro quando uscì il rumor che avrebbero fatto un film sugli Eterni mi sono sempre domandato come sarebbe venuto visto il soggetto e infatti la sua riduzione a film non è stata minimamente possibile. È chiaro che l'MCU voleva un film sulle principesse Disney, infatti la trama è palesemente uguale a Frozen, col belloccio traditore, che poi tra l'altro qui se sei un uomo o sei un coione o sei un traditore, se sei una donna invece sai fare tutto, c'hai i poteri assurdi che levati e combatti come un ciclone. I Devianti sembrano i Pokémon
Nah, sulla distinzione di genere non sono d'accordo. C'è la ragazzetta traditrice, Angelina coi problemi mentali, Gilgamesh è tanto buono, l'indiano è simpatico e il nero è l'altra figura buona e brava.
@@barioneaccidioso3804 la distinzione di genere non c'è talmente tanto che Gilgamesh muore, quello che controlla le menti abbusca male e alla fine non fa nulla, il più forte è un traditore e l'indiano se la svigna. A parte Festus (guarda un po') tutti gli uomini fanno fini misere. Invece Makkari, che è una specie di Flash è praticamente invincibile, Thena ammazza Kro senza problemi, Sprite pure se fa un casino della madonna e accoltella la gente alle spalle ottiene quello che cerca, non parliamo di Sersi e di Ajak che sono personaggi completamente positivi e senza macchia alcuna.
Grazie Synergo, grazie! Aspettavo questa recensione con ansia. Ho visto Eternals al cinema appena uscito. La speranza era quella di una boccata d'aria, di vedere un film che usciva dal tema Avengers, Thanos e compagnia bella. Un pugno nei coglioni sarebbe stato più gradevole. Appena uscito dalla sala dissi agli amici che erano con me: "ad un certo punto ho pensato di cominciare a prendere appunti". E nulla, il risultato è stato che mi piacciono i film troppo semplici (riferito a "The Suicide Squad" di Gunn, che ho adorato). Grazie mille davvero. Riesci a tradurre in parole le sensazioni che vorrei spiegare agli altri per provare a fargli capire il mio punto di vista. Ormai non lo faccio più, metto su direttamente la tua recensione ahahah (come ho fatto già con Black Panter e Capitan Marvel). Bene, è diventata una bella giornata!
La cosa che trovo divertente di The Suicide Squad (mio film preferito in assoluto) è che tratta la stessa identica tematica di questo film (il liberarsi dalla manipolazione e diventare eroi indipendenti), ma mentre The Suicide Squad racconta tutto ciò attraverso la sua storia (la squadra che deve ribellarsi agli ordini di Waller) e ai suoi personaggi (il conflitto morale tra Peacemaker e Flag), questa porcata si limita a dei dialoghi didascalici che di fatto non parlano davvero di niente.
Premetto che non ho mai chiesto recensioni su nulla ma visto che: 1) mi trovo d'accordo con te su molti dei film visti e molte volte ne ho scoperti tanti davvero interessanti grazie alle tue dritte. 2) per puro caso mi sono imbattuta in questa serie che credo tu non abbia visto, e sarà il periodo o sarà la noia, ma lo ritengo davvero interessante, non scontato e soprattutto in due giorni ho finito la prima stagione (a quanto pare l'unica disponibile😣). Arrivo al dunque 😄, guardati Utopia su prime e fammi sapere cosa ne pensi.
finalmente qualcuno che dice le cose come stanno veramente , veramente non capisco chi ritiene questo film "il miglior film del mcu" e sopratutto un film "maturo e magistrale" , quando è un film scritto malissimo e pieno di controsensi , bastava solo che il celestiale non parlasse e la trama non sarebbe partita
Bellissimo video come sempre ma c'è un errore... Il 2021 non si può chiudere con Eternlas... C'è ancora un film Mario... Sempre marvel, sempre MCU, uscito sotto natale.... Il film che ha generato più hype nella storia del cinema.... 🕷️🕷️🕷️
Sono d’accordo con tutto quello che hai detto, tranne il fatto che i poteri degli eterni siano inutili, o meglio alcuni, contro i devianti. Loro non sono solo mandati a uccidere i devianti nei pianeti, hanno anche una missione “ nascosta” che è quella di far progredire la specie vivente più evoluta,nel caso della Terra gli umani,per accelerare i tempi dell’emersione. Infatti non possono interferire nei conflitti degli stessi, ma possono fornire loro ( con una sorta di scaletta, per esempio Fastos voleva far conoscere agli umani una sorta di macchina a vapore, ma A Jack dice che è troppo presto), la tecnologia per progredire, specialmente tecnologia bellica, perché proprio come lo stesso Fastos dirà, la guerra porta a creare tecnologie per curare meglio e vivere di più. Tutto ciò per dire che gli eterni non servono solo a distruggere i devianti, ma a creare altri celestiali e continuano ad utilizzare i devianti perche gli eterni hanno bisogno di una “nemesi” o comunque di uno scopo “ nobile”.
Confesso che mi piacerebbe una tua opinione su Matrix 4; io l'ho visto ed ho tanto apprezzato il primo tempo (un fantastico metafilm), quanto "sofferto" sul secondo (fin troppo caciarone e full action) che manda tutto in vacca o quasi...
Senza manco aver visto il film posso darti già la riposta ufficiale circa Strange (che poi è la stessa per cui Tony accusa Capitan America di non aver affrontato Thanos su Titano). Strange: “Eh no, scusa, ero impegnato a risolvere il casino del multiverso.” Capitan America: “Scusa se non sono venuto con voi su Titano a farmi prendere a gomitate sui denti, ma ero impegnato in Wakanda a tentare di salvare il tuo prezioso Visione per evitare che morisse definitivamente una volta separato dalla Gemma dell’Anima” Tony: “È nato come I.A.: potevi ucciderlo tranquillamente e io avrei recupereto il suo backup nel cyberspazio.” Capitan America: “Te dirle in tempo utile le cose mai eh?!” Tony: “Mi perdonerai, Capitan Ghiacciolo, se non ti avviso in tempo reale nelle questioni più urgenti, ma mentre tu sei impegnato a fare gli occhietti dolci alla tua dolce metà intrappolata in una visione nostalgica della realtà del 1945 dove paradossalmente non sei mai stato un Avanger, io ho un ego di dimensioni bibliche da dover mantenere.” Capitan America: “Gli abitanti della Terra non sono strumenti che puoi usare per far buon viso a cattivo gioco pretendendo una statua in tuo onore spacciandoti per salvatore di un male che tu stesso hai creato.” Tony: “Ah no? Va bene. Ricordami di chi è stata l’idea geniale di fondere una lega metallica aliena autosufficiente capace di gestire l’energia delle Gemme dell’Infinito per spazzare via l’Ordine Nero e Thanos nella stessa scena…” Capitan America: “Sei un coglione.” Tony: “Sì! E questo ci rimanda dritti dritti al mio alcolismo.” (Sorriso arrogante e fiero)
Completamente d'accordo su tutto, un filmaccio. Unica cosa, per quanto sia buttato completamente a caso, Whitman/Cavaliere Nero è un personaggio dei fumetti Marvel storico, quasi uno dei primi Avengers, ma ovviamente il suo ciclo narrativo principale risale a decenni fa, negli ultimi anni credo sia meno presente. PS, la voce fuori campo è di.... BLADE 👀🤣
Ma quindi la lore di eternals si basa sulla puntata dei simpsons dove per sbarazzarsi delle lucertole pensano di liberare serpenti, poi per spazzare via i serpenti decidono di usare dei gorilla che poi non sopravviveranno all'inverno successivo 🤔
Ahahaah
No aspe, la trovata dei Simpson è arte hahahah l avevo dimenticata
No, no, hanno copiato Final space...... copioni....
O la trama di Mega Python vs Gatoroid
Se ci pensi è esattamente il presupposto che tiene insieme la suicide squad.
Superman è morto. E se arriva un cattivo? Ovvio, prendiamo ALTRI CATTIVI per combattere questo nemico che ancora non esiste.
Come? Uno dei nostri cattivi scelti ha deciso di dimostrarsi cattivo e distruggere tutto? Assurdo, come avremmo potuto prevederlo?!?!
"Io sparo i fulmini"
"Io faccio ingegneria"
Ho riso più del dovuto.
"Io faccio ingegneria" is the new "ho un rampino"
beh se un ingegnere umano è diventato iron man direi che un dio ingegnere puo diventare una versione divina di iron man e che poter sparare fulmini fa cagare in confronto
"Io guido le navette"
Io faccio lo sciampista 😐.
Io sono gay!
Unendo tutti questi universi, tutti questi personaggi, incastrandoli in modo che la trama torni comunque e non ci siano buchi o forzature... Ottengono lo stesso risultato di quando io giocando a Barbie cambiavo la trama in corsa perché si aggiungeva qualche altra bambina a storia già iniziata. Però almeno dopo una buona mezz'ora ammettevamo "senti io non mi ricordo più come avevamo iniziato , facciamo merenda?"
Un tempo la continuity Marvel nei fumetti era una cosa parascientifica, "se l'Uomo Ragno butta una buccia di banana in un numero, Capitan America ci inciamperà nella sua storia", ma poi dovettero arrendersi, è impossibile essere coerenti a tal punto.
@@Toreadorification ma allora la smettessero di tirarsi la zappa sui piedi e si inventassero delle storie nuove
@@BliskDeather Oppure noi potremmo guardarli e goderceli senza analizzare ogni frase e senza buttargli merda quando una frase di un film di oggi ne contraddice una di 13 film prima.
Prendi Matrix, Harry Potter, lo Hobbit o una qualsiasi altra saga e troverai errori di continuity, è impensabile pretendere che tutto torni in una storia che dura da 10 anni e 30 film
@@Andrea79675 è inaccettabile dire che sia sbagliato aspettarsi coerenza nella scrittura di una storia, breve o lunga che sia. Non sono gli unici film in cui ciò avviene? È vero. Il problema è che qui se la cercano da soli, e non sono capaci di stare dietro a ciò che loro stessi creano. Non sono dei "semplici" errori o sviste, qui siamo ben oltre l'accettabile
@@fluke836 concordo pienamente. Anche perchè hanno la possibilità di realizzare prodotti stand alone che non siano necessariamente interni al MCU, ma lo sanno benissimo che così facendo si toglierebbero una fetta di introiti. Nella realtà semplicemente lo script prevedeva di arrivare fino alla fase 4, da Endgame in poi stanno improvvisando scrivendo un film alla volta, la catastrofe era annunciata e inevitabile (e temo sarà sempre peggio) T_T
"Ma dove eravate quando thanos voleva dimezzare la vita nell'universo?" "Mi scusi, non è il mio reparto" (Come quando fai una qualsiasi domandaal personale di un negozio del fai da te)
Dopo che dalla Mesopotamia si passa alla Londra degli anni nostri con i personaggi che hanno la stessa età e pettinatura ho subito pensato: "ok Sprite è interpretata da una bambina e nei prossimi film l'attrice crescerà... Quindi il personaggio morirà male". E invece non avevo previsto l'etto e mezzo di energia extra a fine film. Gli sceneggiatori sono sempre un passo avanti!
Se non invecchiano come cazzo fa a crescere...
Ricordiamolo, la Zhao ha detto di essersi ispirata a Zack Snyder definendolo un maestro.
E niente, abbiamo detto tutto.
Ma che davvero? Ad aprile ero pure andato a vedere Nomadland ed era carino……mi hai distrutto una regista ahahah
Vabbè, sai quanti registi hanno opinioni impopolari 😂? Paul Thomas Anderson ad esempio ha detto che gli è piaciuto Venom 2
@@dyson7493 Non scherzo. Ha detto che Man of steel le ricordava Terence Malick.
Del resto sto Eternals è come i film di Snyder: convinto che una fotografia desaturata, presentazione infinita dei personaggi, ritmi pachidermici e due dialoghi sul libero arbitrio inseriti a cazzo di cane rendano un film "d'essè". Mi fanno un po' di tenerezza.
(Anche perché Gunn in The Suicide Squad e Guardiani 2 ha trattato gli stessi temi di questo film, ovvero il rapporto tra uomo e Dio e la ricerca della libertà dalla manipolazione, e lo ha fatto cento volte meglio).
@@giuliopianese6690 Vero anche quello ah ah ah
Però un conto è dire "questo mi piace", un altro è "questo film ha direttamente ispirato il mio lavoro perché lo reputo un buono standard". PTA ad esempio non si è direttamente ispirato a Venom per fare i suoi film, aldilà del suo gusto.
@@dyson7493 Bergman definisce Psycho un filmetto "con i suoi momenti", davvero un opinione fa un regista?
Ho seriamente fermato il video per vedere se digitando WHI usciva fuori sto personaggio.
La prima cosa che mi è apparsa è però Whiplash, un film figo su un batterista. Mi sa che me lo riguardo.
Capirai a me è uscito Whippet che sarebbe una sorta di levriero!!! 🤣🤣🤣
"Un film figo su un batterista" é molto limitativo, per quello che dovrebbe essere😂😂😂, con un grandissimo J. K. Simmons
@@Itz__Antonio Concordo, film davvero meritevole di una popolarità maggiore.
a me è uscito Women's Health Initiative. Devo iniziare a farmi qualche domanda?
Un film magnifico su quanto un ossessione possa renderti solo se la persegui
Synergo: "questo potrebbe essere l'ultimo martirio del 2021"
Venom: "Is that a challenge?"
Non dimenticarti di spiderman no way home
Secondo me venom non farebbe schifo a synergo, troverebbe solo la prima parte pallosa ( come ogni persona)
@@leonardopoli7714 voleva essere un film fan service e così è stato. Quindi non capisco cosa ci sia da criticare? I buchi di trama e le stronzate nella sceneggiatura ormai sono una costante nei film Marvel, quindi andare al cinema aspettandosi il contrario è una cosa illogica.
@@elvis_2550 non dico che debba essere un capolavoro, ma davvero è un film che ha troppi problemi, sicuramente il peggiore della trilogia di spiderman dell'mcu. Gli altri due almeno avevano una trama, questo no. Il fanservice è esagerato, ci sono fin troppe citazioni agli altri film e i cattivi soprattutto non hanno una motivazione concreta. E poi a loro quando vengono curati cosa succede? Ritornano nel loro universo curati solo per morire o venire arrestati? Ha troppi buchi di trama (poi come diavolo fa Ned ad aprire subito un portale quando Strange, che è tipo il migliore stregone dell'mcu, ci ha messo molto più). Però il finale è bello
Minuto 13:14 la tua frase "gli altri [eterni] vogliono deviare" mi ha fatto venire in mente la trama per il seguito: i celestiali si accorgono che gli eterni hanno DEVIATO, li assimilano ai devianti, e creano degli altri esseri, "i superiori" per ripulire gli eterni. Quindi i superiori ripuliscono dagli eterni, gli eterni dai devianti, i devianti dai predatori. Con questa tecnica campano e fanno film fino al 2090! Che ne dici Syné?
La cosa che mi ha fatto più ridere di questo film, è che Thanos stava EFFETTIVAMENTE salvando l'universo 😂
Ahahahah è vero , allora aveva ragione thanos che diceva che faceva per il bene dell'universo ahaha
Beh, più o meno, avrebbe solo ritardato le cose.
@@vyha9807 Ma per niente, al massimo stava salvando la Terra. Nel film ti dicono che i celestiali sono i creatori delle stelle e delle galassie, se dimezzi la popolazione e non li fai nascere stai letteralmente uccidendo l'universo perchè non nasceranno più celestiali.
@@Andrea79675 è vero
Che poi il problema di Thanos stava nella scelta, se invece di sterminare gente a ca...so avesse zappato solo gli idioti, nessuno gli avrebbe detto niente e forse gli davano pure una medaglia. Ma no "l'equilibrio" impone la casualità, altrimenti passi da da cattivo "stornzo" a cattivo "però non ha tutti i torti" e a quel punti ti casca tutto il castello di carte MCU.
Durante TUTTA la durata di eternals io mi sono chiesto ininterrottamente perché stessero insieme da 5000 anni. Grazie, ora so di non essere l'unico. PS Ho passato mezz'ora buona a fare i calcoli durante il film.
Per combattere i devianti
Mario si è sbagliato, parlavano di Secoli non millenni quindi erano 500 anni. Ma la cosa che più sbagliano nel film è che parlano di 7mila anno totali ma questa cosa la dicono anche a Babilonia quindi fa intendere più di 7mila anni ancora prima delle civiltà. Uno sbaglio di scrittura secondo me
@@ijunior530 nono parlano proprio di 5000 anni, ho controllato (ahimè avrei preferito di no). quindi è proprio un errorone
Sembra lo stesso errore di Spiderman Homecoming dove la prima scena è un flashback del periodo subito la battaglia finale del primo Avengers (2012), poi appare la scritta "8 anni dopo" e ci ritroviamo nel presente, peccato che quel film è uscito nel 2017 e non nel 2020
Quando inizia il film a Babilonia c'è la scritta che dice 5000 a.C., no?
Nessuno si è accorto che non sono stati insieme 5000 anni ma 2400, però una fan si è accorta che nella serie di Hawkeye la scritta sulla Stark Tower era "distrutta male" rispetto al primo Avengers... grazie Marvel per essere una certezza ormai
"Scusate, Eterni... ma con Thanos sulla Terra non dovreste intervenire?"
"No, noi siamo gli esseri salcazzi, non interveniamo nelle faccende umane!"
"Ma... se metà popolazione dell'universo svanisce non vi rallenta la gestazione del celestiale anche sulla Terra?"
*tentando di processare*
"Non possiamo rispondere a questa domanda. È complicato."
Ma poi quando Efesto sviluppa e dona tecnologie all'umanità non è intevenire? Ho capito male io?
Ma loro non sapevano ancora il vero piano di Arishem.
@@mars4ever però è Arishem a dirgli cosa fare, Thanos dimezza la popolazione e lui fa finta di nulla perché gli eterni non devono interferire con la popolazione visto che "la guerra aiuta a sviluppare tecnologie che aumentano l'aspettativa di vita dell'umanità" o una cosa del genere, ma devono interferire con la popolazione dando tecnologie e conoscenze all'umanità per favorirne la crescita, c'è una contraddizione fortissima anche nella soluzione che hanno trovato per non farli interagire con Thanos, praticame per risolvere un problema ne hanno creato uno più grosso, che poi se Thanos è fratello di Eros ed entrambi sono eterni, possibile che i tizi della specie di Arishem se ne siano sbattuti il cazzo di una loro pedina che fa come gli pare?
In realtà no, non rallenta necessariamente, perché la crescita del celestiale dovrebbe essere in rapporto proporzionale al livello di tecnologia e di evoluzione della specie. Un dimezzamento del 50% mantiene idealmente la proporzione ed il rallentamento dovuto ad un'improvvisa perdita di produttività deve confrontarsi con il vantaggio di un maggior numero di risorse disponibili per tutti, può essere un compromesso accettabile.
@@AriesAstaroth forse nei fumetti ma qui non dicono sta cosa
Il mio professore all'università DAMS indirizzo cinema, ci disse che la regola d'oro del cinema dice che: "Se hai bisogno di lunghe spiegazioni affinché il pubblico capisca il film, allora vuol dire che stai sbagliando tutto".
DAMS ehhh?che barzelletta d'università
@@andreaprincipe5500 infatti ridevamo un sacco👍
Un altro bel libro dice: se hai la sceneggiatura piena di dialoghi non è cinema ma teatro.
Shutter Island ha avuto bisogno di un buon spiegone, matrix, donnie darko, inception manco gli attori hanno capito che cazzo hanno recitato... eppure
@@MrDoctor_channel ...perché tali spiegoni erano compensati da una regia, recitazione, musiche DI CRISTO, ammortizzando l'impatto.
Film appena visto...ma vogliamo parlare dell'incredibile (e improponibile) disturbo di personalità di cui soffrono i personaggi nel combattimento finale?!
Per 3/4 di film sono tutti amici e si coprono le spalle a vicenda come una vera "famiglia". Durante l'atto finale ognuno, buono o cattivo, manifesta DAL NULLA un fortissimo risentimento millenario (giustificato con il culo) nei confronti dell'altro, che scompare 10min dopo SENSA NESSUN MOTIVO perché sulla sceneggiatura c'è scritto che devono pietrificare il titano pirla tutti insieme...
Ciao Synergo, sono un appassionato lettore di fumetti Marvel, ma allo stesso tempo non apprezzo molto diversi film del MCU e spesso solidarizzo con alcune tue divertenti considerazioni. Volevo sottolineare una cosa sulla trama di Eternals, o meglio sull'idea portante dei Celestiali e dei loro embrioni. La cosa peggiore di tutte, per me, è che questa tortuosa trama, nata per inserire forzatamente gli Eterni nel MCU, in realtà i capoccia della Marvel non se la sono inventata ex novo, ma l'hanno assemblata riadattando un'altra idea che era presente su un fumetto (un bel fumetto) chiamato Terra X. Ovviamente nel fumetto quell'idea aveva senso e si inseriva in un contesto completamente differente, ma presa e rimontata nel film diventa un abominio logico. Anche l'idea degli Eterni che scoprono di essere stati creati solo per uno scopo eccetera in Terra X ha un'altro significato e soprattutto un'applicazione diversa. Per darti un'idea di quanto cazzo sia fuori posto e rimontata malissimo l'idea di Terra X, ti dico solo che gli Eterni nemmeno ci compaiono, in quel fumetto (a loro viene fatto solo un accenno, i protagonisti dello schema e il senso stesso di quest'ultimo sono diversi). Insomma, già autonomamente molti film Marvel non brillano per capacità di rispettare le regole narrative da loro stessi indicate e coerenza... ma se addirittura tentano di estirpare e copincollare idee da fumetti differenti e frullarle assieme con la colla modello art attack sotto acido, cercando di farle entrare forzatamente in schemi troppo piccoli e semplificati, rivolti a tipi di pubblico diversi, l'effetto melma è assicurato.
Il problema è la massimizzazione del profitto che si ottiene con il pubblico generalista. Trame forzate o semplicistiche per essere comprese dai più a scapito della profondità narrativa che purtroppo sarebbe solo apprezzata dai fan più dediti.
@@brambillafumagalli8122 La cosa agghiacciante è che a scrivere una storia semplice ma funzionale non ci vuole un padreterno. Invece loro complicano sempre tutto, risultando perfino cervellotici.
Ormai è impossibile creare trame lineari. Devono cercare per forza di far combaciare tutto con tutto. Incastri su incastri, una patch dopo l’altra per sistemare una cosa che ne scassa altre 3. Pare la storia di Windows.
Gli errori nei film Marvel sono sempre gli stessi non seguire i fumetti ad esempio gli unici 5 minuti che si salvano nei 2 Amazing Spider-Man sono la morte di Gwen Stacy cosa che avrebbe dovuto dare inizio alla saga del clone Ben reilly che nome ti ho tirato fuori 😁 quello che fa più arrabbiare che la Marvel ha scritto storie di altissimo livello e poi molte volte fa film incommentabili che rimangono come incubi per anni
@@SynergoAltrocinema la risposta è più semplice non li scrivono hanno dei foglietti nella vasca dei pesci li raccolgono a caso e li mettono insieme 😁
Io non ho capito una cosa:
Ma se per far schiudere il celestiale all’interno di un pianeta si hanno bisogno di esseri intelligenti.. perché i celestiali non dicono all’ingegnere di insegnare tutto ai popoli primitivi fin da subito?
Il processo deve essere naturale? Tipo pizza?
I Celestiali sono per la cucina di una volta, come le nonne
Senza contare il fatto che, evolvendo, la razza umana è forzatamente portata a dissipare il suo istinto primordiale di scopare e riprodursi, proprio perché l’evoluzione ha portato ai concetti di moderna società ed economia, che sono il freno che impedisce ad ogni coppia di chiavare come maiali e sfornare un bimbo all’anno. Si danno la zappa sui piedi da soli e non se ne accorgono
Quello che avevo pensato anch'io, ma mi sono rassegnato al loro "non dobbiamo interferire che poi è un casino"
Immagino che i Celestiali, come qualsiasi altro organismo vivente, hanno bisogno di un tempo di gestazione, per loro che misurano il tempo sull'espansione dell'universo poi qualche miliardo di anni non è nulla
@@faustocaccamo1178 oddio, questo può valere per la Terra, su altri pianeti ci saranno altre regole per la società
Se per te in questo film c'è "fan service senza pietà" non credo che esista una parola che potresti usare per definire quanto fanservice c'è in no way home
Quello si che è un film ancora più di merda di Eternals. O forse no? No scusa è peggio Eternals
@@danielsalvatori715 Eternals è una noia infinita (o eterna), ma no way home è proprio una caterva di errori uno dietro l'altro, magari non annoia ma fa veramente incazzare
@@mathiassativa4325 no way home è scritto molto male, però c'è un ottimo fanservice che fa scorrere il film
@@mathiassativa4325 non so sai? Sono indeciso
@@mathiassativa4325 errori del tipo?
La cosa piú bella di questo film é che hanno fatto in modo che john snow e robb stark dicessero la frase:"ti amo cersey"
Quando giocavo da piccola con mia sorella, lei SEMPRE a un certo punto mi guardava con occhi da pazza dicendo "Io sono un robot clone, la vera *nomedelpersonaggio* è a molti km".
Comunque al livello della Marvel.
26:43 Whitman è il Cavaliere Nero....
E come Gigi Proietti ci insegna....
Al cavaliere nero non iè devi rompe Er cazzo
Ma perché tutti questi film devono durare così tanto? Non sarebbe meglio un’ora e quaranta di film, più asciutto, raccolto ed essenziale?
Comunque, soffrendo di disturbi del sonno e incubi notturni, mi segno Shang chi come film da vedere…
Il problema non è la durata, ma il contenuto inutile e le lungaggini evitabili. Prendendo due film come paragone, Dune dura esattamente uguale, No Way Home circa 5 minuti in meno. Però con Dune non ho respirato dall’inizio alla fine ed è volato il film, no way home ho detto “ma come, già finito ?”. Se un film è ricco di contenuti e la lunghezza è motivata e necessaria ben venga, ma se dura perché deve durare quindi inseriamo lungaggini a caso allora sono d’accordissimo con te, taglia e fai un’ora in meno
@@DavideFerrari100 no way home è stato na cagata fotonica suvvia
@@GianLello no way home è stato un film fan-service allo stato puro, per ripercorrere la nascita di spiderman che abbiamo visto già mille altre volte in modo diverso per omaggiare gli altri film. A me è piaciuto molto, ovvio che se devo analizzare la scrittura o la trama non c’è molto da salvare, ma un film non è solo trama.
Io sono dell’idea che se un film riesce a tenerti incollato allo schermo per due ore e ti fa uscire dalla sala con entusiasmo ha centrato esattamente il suo scopo.
@@DavideFerrari100 ha centrato i fan
@@DavideFerrari100 No Way Home secondo me è stato fondamentalmente un omaggio al personaggio di Spider-Man,si parla inoltre della sua essenza e ha inoltre collegato 3 epoche cinematografiche diverse per quanto riguarda quest'ultimo,pur non reputandolo il miglior film su spiderino a mio parere non solo col fanservice potevano fare molto peggio,ma non è stato utilizzato affatto male,anzi,ho apprezzato particolarmente un umorismo ben dosato,le interpretazioni di tutto il cast,le interazioni tra i personaggi le ed il ruolo importante che hanno avuto,nonostante questo Tom Holland non è rimasto schiacciato ma anzi è protagonista indiscusso e nonostante non mi abbia mai fatto impazzire sta volta secondo me questo Peter Parker raggiunge il suo apice ed è stato di mio gradimento seppur non è certamente quello che preferisco,si certamente il film presenta i suoi difetti,specialmente per quanto mi riguarda col personaggio di Doctor Strange,però questo è uno dei pochissimi casi in vita mia che riesco a passare sopra i problemi che la pellicola presenta, che vengono dunque schiacciati dal resto,è anche fin troppo facile buttare merda su NWH con tutto quello che è stato fin da prima che uscisse,il peso delle aspettative che si portava il come e quando se n'è parlato,tutto la questione del "AHHHH vaffanculo fansarvice di merda e basta",quindi a conti fatti fregacazzi insomma,alla fine se o quando puta caso il buon Synergo facesse un video su NWH il come verrà trattato e i commenti sinceramente è come se li sapessi già,non necessariamente ovvio però potrebbe risultare abbastanza scontato,detto questo basta così dai non mi dilungo più di quanto già fatto.
Se alla fine del film, nella questione thanos avessero detto che e' stato strange a dirgli di non fare nulla (Perchè e' uno stregone e guarda nel futuro e altre scemenze varie), sarebbe stato piu credibile
Difficile, visto che, quando Strange vede il futuro in cui gli Avengers riescono a sconfiggere Thanos, lo stregone si trova su Titano e poco dopo viene cancellato dallo schiocco. Al massimo avrebbero potuto parlarne con Tony Stark, ma comunque DOPO lo schiocco. Lo stesso Stark però, nonostante la previsione di Strange, da quel momento per i successivi 5 anni non mi è sembrato esattamente fiducioso che ci fosse ancora una speranza di rimettere in piedi la baracca.
@@mirkopeca942 Si infatti, sarebbe stato comunque meglio se strange in qualche modo lo avesse comunicato, almeno avrebbe dato un senso al non intervento deglo eterni, vabbe la marvel e' magica.
Avrebbero fatto più bella figura a dire che avevano tutti il cagotto ed erano quindi impossibilitati a combattere
Una delle poche recensioni negative sensate che ho sentito finora.
Apprezzo quel che hai detto e come lo hai argomentato, anche se io personalmente ho apprezzato la pellicola. E tanto.
Per me è il film più sperimentale dell'MCU dai tempi di The Winter Soldier.
È più un film DC che un film Marvel: si prende sul serio, affronta drammi esistenziali (e universali), pone tante domande sull'uomo, sulla reciprocità, sul ruolo del singolo, non è per nulla manicheo ma presenta tante sfumature... e ha una fotografia cupa e bellissima. Anche la solenne colonna sonora è riuscitissima.
Anche l'umorismo non è il tipico Marvel, ma non risulta fuori luogo.
È il film che Snyder non è mai riuscito a fare.
I flashback non li ho trovati minimamente noiosi e non sono stati nemmeno troppi. Sì, c'è stato uno spiegone un po' troppo invasivo, ma per il resto non ho visto pesantezza. Si è preso i suoi tempi, ma non è stato lento.
Le scene action avevano una CGI scadente, ma erano dirette benissimo, si capiva sempre tutto (non scontato al giorno d'oggi).
Sì, i devianti non sono stati dei villain funzionanti, c'è stato qualche problema nella sceneggiatura (come in quasi tutti i film del MCU) ma tutto sommato l'ho apprezzato. Una proposta differente in un universo standardizzato e ormai noioso.
Inoltre oserei dire che è il film dell'MCU coi protagonisti presentati meglio in assoluto. Alla prima presentazione sono tutti sfaccettati e interessanti. Mi ci sono già affezionato, li ricordo tutti, cosa non banale per un simile film corale ricco di personaggi.
NPC
Io mi immagino l'head writer dell'MCU che se ne sta seduto insieme con il suo team a pensare "oh mo che nuovi villain possiamo tirare fuori per allungare un po' il brodo di sta serie di film?"
Synergo: " ci sono questi Eternals che sono esseri sovrumani eterni, appunto, sennò si sarebbero chiamati Cannelloni".
"RAGA FERMI TUTTI HO TROVATO"
Quando hai caricato questo video mi sono sfregato le mani. Aspetto sempre con ansia le tue recensioni che sono sempre super rilassanti e interessanti. Mi farebbe molto piacere ascoltare una tuo parere su Doctor Strange. Grazie per quello che fai
Gli Eternals non possono interferire con le vicende umane. Sicuro quando uscirà un Thanos con triplo kaio Ken ultra istinto, che Avengers e Capitan Marvel non riusciranno a fermare, allora vedrete come recluteranno anche questi eterni, nonostante la clausola: "possiamo combattere solo i devianti".
Nel MCU funziona così, finché non fai un film stand-alone non sei cagabile dagli Avengers
@@aaaz45 a meno che non sei Tom Holland
@@òpòp-k1v3c eh, lo volevo scrivere. Tipo Captain Marvel, comparsa tipo 25 anni prima e si fa notare agli Avengers solo dopo aver fatto il suo film, che cattiva 😒
@@aaaz45 ma noo, lei deve pagare le tasse su plutone
Mario il buco di sceneggiatura più brutto è che anche il padre di Star Lord era un celestiale, dice di essere l'ultimo ed è stato sulla terra e quando spiega a suo figlio i suoi poteri gli dice di essere in grado di sentire i poteri dei celestiali, come possibile una cosa del genere visto che dovrebbe essere tutto collegato? Se riguardiamo guardiani della galassia vol. 2 non compacia nulla. A me pare Na strunzata 😅🤣
Dettagli... 😂 Praticamente hanno bruciato la trama di un altro film...
Credo che alla scrittura non ci fosse proprio nessuno
Però ragazzi dobbiamo anche renderci conto di quello che stiamo guardando.
Prendi una qualsiasi saga, Harry Potter con 8 film, Lotr e Lo hobbit con 6, Matrix con 4 ecc e troverai errori di continuity, incongruenze e buchi di trama. Davvero non riesco a capire come si possa pretendere che una storia che va avanti da QUATTORDICI anni abbia tutte le cose al suo posto. Ma neanche facendola scrivere tutta a Tarantino uscirebbe qualcosa di perfetto, figuriamoci in questo caso con quasi 30 film scritti da menti diverse, in periodi diverse, con produzioni diverse e soprattutto con personaggi inventati nei fumetti di secoli fa.
Possono piacere o non piacere, ma se quello che si ricerca è il buco di trama avete sbagliato atteggiamento mi sa...
@@Andrea79675 eh no. Io sono fan da sempre e sono andato a vederli tutti al cinema e nonostante i numerosi difetti li amo. Ma proprio per il fatto che la caratteristica di fondo dei film Marvel è che sono tutti collegati da un grande disegno di fondo,almeno sul fare un disegno coerente potevano concentrarsi un po' di più.
@@federicomasolini8350 Ma guarda che a parte pochissimi casi come Endgame puoi guardare tuttti i film senza aver visto nulla dell'MCU e capirli, il disegno di fondo era Thanos e le gemme, non c'era altro. Durante un film buttano rifermenti all'MCU non per svelare il grande disegno di fondo, ma semplicemente per far capire che siano tutti nello stesso universo, se qualche collegamento lo sbagliano sti cazzi, non rovina nulla della macrotrama. Ora è iniziata una nuova fase e il disegno di fondo non si sa ancora quale sia.
Una delle lamentele più grandi che sento è "Ma in questo film succede il finimondo! Dove sono gli Avengers??!".
E' un universo condiviso, ma rimane sempre un film con una produzione eh, non si possono sempre fare film con tutti gli attori principali...avranno anche altri lavori da fare. Ci sono critiche assolutamente inutili su concetti elementari da capire
@@fedomandez e per giunta il film bruciato in questione è UNO dei migliori film del MCU, quindi veramente GG su tutti i fronti🤦♂️
Ho dormito anch'io come un sasso nella fase centrale di Shang Chi!!!! Che pisolino meraviglioso!!!! Ma la ronfa che mi son fatto con Eternals è senza paragoni!!!!
Io butto là un'idea, ma un "the film awards" ogni fine anno per i migliori (ed i peggiori) che hai visto durante l'annata? E comunque io farei attenzione a parlar male di Whitman (sempre che si scriva così), perché come ricorda Gigi Proietti:"Ar cavariere nero NON GLIE DEVI CAGA R****O" ;)
Stessa cosa che ho pensato io ahahahha
Sono qui che cerco di trattenere le risate per non svegliare tutto il vicinato ahahahah
Come sempre video stupendo e divertente, adesso però attendiamo con ansia che tu demolisca No Way Home❤️
Spiderman non ti è piaciuto?
@@niccolò_fontana È un film che può piacere, soprattutto per chi ha visto gli altri film di Spider-man e si emoziona nel vedere determinati personaggi e scene, però io non sono riuscito proprio a farmelo piacere, la sceneggiatura è un groviera, devi veramente spegnere il cervello per godertelo senza storcere il naso a parer mio
Trovare un film Marvel che non va demolito è impossibile. Producono merda da oltre 12 anni. Colpa della Disney purtroppo.
@@fingolfin9115 dai alcuni bei film li hanno fatti, il primo iron man, i guardiani, il primo Avengers, anche il primo film di Dr strange era carino. Il tuo discorso però non fa una piega nella maggior parte dei casi, purtroppo
@@fingolfin9115 si,concordo,molto meglio il dceu
li si che si fa cinema 🤣🤣🤣
Da quando hai cominciato a dire "ÈH MA PERCHÉ?" ormai ogni film sembra richiedere la stessa domanda ahahah
"Questi film li scrivono con il culo di un altro"
*chef kiss*
"ah nono solo i devianti non possiamo intervenire" mi ha ricordato captain Marvel
- Perché non avete fatto niente contro Thanos?
- Eh, sai, è che possiamo affrontare solo i devianti.
- (controlla i fumetti) Ma qui c'è scritto che Thanos è un deviante!
- ... tranquilli, quando notate cose del genere è opera di un mago.
- Ma...
- MAGO!
(sì, lo so che fumetti e MCU non devono essere uguali ma a me questa cosa fa ridere)
Volevo scrivere la stessa cosa. Meno male che ho trovato il commento che cercavo 😂 Che questa cosa sarebbe un motivo ancora più valido per combattere Thanos oltre al fatto del dimezzare la popolazione e quindi la "batteria" del celestiale.
A mw fà ridere l'intero impianto MCU .. cioé .. ma torniamo a Batman e Superman che cazz..
Ciao Synergo, io guardo tutti i film Marvel con i miei amici, da sempre, alcuni mi sono piaciuti, altri no (per ovvi motivi) ma ormai è una tradizione andare al cinema a vederli, e ti giuro non mi era mai capitato di addormentarmi durante un film al cinema e mi è successo proprio durante lo spiegone della creazione degli eterni, me lo hanno dovuto riassumere... di solito io ed i miei amici abbiamo pareri discordanti sui film e questo rende divertente vederli assieme, ma questa volta, per tutti noi, non era altro che spazzatura :/
stessa cosa con me. Ero rimasto molto più sveglio con Thor 2 (ok che erano altri tempi)
Mamma mia veramente oh, Eternals per quanto è brutto e noioso fa sembrare Venom 2 un capolavoro ca**o 😂
Dormire al cinema dev'essere un'esperienza incredibile 😂
Però così facendo alimentate 💸 film di merda. Tanto vale andare a vedere film diversi
Premetto che non ho ancora visto il film e quella parte potrebbe essere fatta così male da essere soporifera ma vi pongo un quesito, cos'è che vi ha annoiato nella scena, lo spiegone in se o come è stato rappresentato?
Ultimamente il deficit di attenzione sta diventando sempre più diffuso, non che sia questo il caso ma mi piace sondare gli animi, qual è l'ultimo film d'autore che avete visto?
4:32
Si e no, non solo eternals ha continuato ad essere in passivo con i guadagni anche dopo la pubblicazione censurata (che avevano promesso di non fare) ma anche i fumetti e le serie stanno perdendo soldi e pubblico.
Questo film è stato schifato tanto dalla critica quanto dal pubblico, hanno cercato di creare un prodotto più "adulto" senza però farlo davvero, lento pieno di parole ma con spiegazioni senza senso che si contraddicono, cercando inutilmente di coprire quello che sapevano essere un prodotto mediocre dietro a becero "virtue signalling" (non esiste il corrispettivo italiano, tocca usare l'inglese) così da difendersi in caso di critiche (cosa che è puntualmente avvenuta).
Questo è stato il primo film che mi ha fatto ricredere di certi youtuber che recensiscono i film, perchè nelle loro recensioni si nota un certo alone di recitazione/timore nel parlare, il non voler apertamente criticare certi buchi o certe scelte perchè impauriti di non avere più collaborazioni con loro
più o meno puoi tradurlo con 'farisei', sarebbe come ipocrita al quadrato
La pagliacciaggine nell'inserire divinità sempre più esagerate e trovarsi a dovere giustificare perchè coincidenzialmente non hanno fatto niente quando un titano pazzo ha tentato di dimezzare la popolazione dell'universo (riuscendoci pure per un consistente periodo di tempo, tra l'altro, cosa che va oltre ogni possibile paraculata) mi fa sempre sorridere: non è minimamente comparabile a tutto il tempo che queste telenovelas con gli dei che si tirano i ceffoni nei propri pantacollant in cgi mi portano via, ma è qualcosa
C'è un motivo se non intervengono
@@ErVitoz Certo che c'è. Non esistevano.
In più c'è anche un'altra cosa, se guardiamo solo la Terra: Ultron.
Se Ultron avesse vinto avrebbe distrutto tutta la vita sulla Terra (come si vede in What If), quindi Ultron avrebbe pure ucciso il Celestiale, perché gli Eterni non lo fermano se è più pericoloso di tutti i Devianti messi insieme? Gli Avengers ci sono riusciti sul filo del rasoio, un secondo più tardi e avrebbero perso, non ha senso, ma come dico spesso, c'è un po' di universo cinematografico in questo buco di trama
@@raffaelespitali363 pretendi troppo... è normale che ci siano, è un filone di film e di conseguenza non possono programmare film a lungo termine
@@ErVitoz lo so, non era possibile nemmeno immaginare Infinity War ai tempi di Ultron, ma la spiegazione che la razza umana doveva fare da sola di sta, non per Thanos, ma ci sta
Nei fumetti in realtà i celestiali creano sempre essere normali, eterni e devianti per valutare il valore della specie. Se vincono gli eterni l'energia del pianeta va ai celestiale, se vincono i devianti l'energia va al caos. Così si mantiene l'equilibrio di forze nell'universo.
A parte l'inutilità del doppio ciclo c'è un'altra prova dell'idiozia dei celestiali: perché fare una forma di vita senziente se deve adempiere a uno scopo soltanto? Non solo è crudele a livelli inauditi dato che non solo sarebbe un mero ingranaggio, ma potrebbe avere un milione di altre possibilità mai espresse; ma può essere anche pericoloso e svantaggioso, dato che si potrebbe anche ribellare, come, tu pensa, è poi successo, mandando alle ortiche tutti i tuoi piani. Senza contare che averci a che fare, dato che prende coscienza di tutte queste cose, sarebbe anche una rottura di scatole. E' come se costruissi un androide senziente e adattabile solo per aprire i barattoli dei sottaceti, già vedo le discussioni da sitcom di serie zeta:
"Ma, padrona, devo solo aprì i barattoli?"
"Sì"
"Ma posso anche fa' altro, che ne so, staccà l'etichetta"
"No, devi fare solo questo. Per tutta la tua esistenza e se mi gira male ti resetto pure"
Si poteva riassumere in "hanno preso la storia dei fumetti, molto semplice e auto esplicativa di tutto il funzionamento dell'universo marvel, piegato a 90° spalmato di acido, chiodi e sabbia di vetro per sabbiare il metallo, e stuprato con dolore e godimento, condito con effetti cgi e tutine attillate"
Gli eterni uniscono i loro poteri e urlano in coro...."orsetti del cuore ...amoreeee"
Solo un appunto sulla post credit: io non conoscevo il Cavaliere Nero prima di questo film, ma a quanto pare è un eroe pure abbastanza noto che ha fatto la sua prima apparizione nel '67. Poi la voce che gli parla è quella di Blade, di cui uscirà lo standalone l'anno prossimo in cui sarà interpretato da Mahershala Ali, magari Harington farà da comprimario.
Il cavaliere bianco e il cavaliere nero?
PS : A me quello che ha fatto sganasciare dalle risate è che la prima scena, la primissima scena, è ambientata in Mesopotamia, ed è ambientata in riva al mare.
Perché tutti sappiamo, da quando ce l'hanno spiegato alle scuole medie, che Mesopotamia significa "terra fra i due FIUMI".
E invece per Eternals la mesopotamia è in riva al mare.
...perché è più scenografico.
Non so se hai presente, ma generalmente i fiumi sfociano nei...mari, ecco. E il Tigri e l'Eufrate non fanno eccezione, e, per dire, il pugnale che si vede nel film è ispirato a uno di quelli delle tombe di Ur, che era...sì, un porto. Non è che tutto quello che va al di là del punto in cui i due fiumi si congiungono non si considera più Mesopotamia. Non ti sarà anche sfuggito che quando arrivano nella zona, siamo nel 5'000 e non ci devono essere particolari insediamenti urbani: quando fanno vedere Babilonia secoli dopo, quella non è in riva al mare, per dire.
@@shinkaibara1025 E'così tirata per i capelli che se prendi un archetto ci puoi fare un pezzo di violino.
Per il resto nel periodo relativo al 5000ac circa ( en.wikipedia.org/wiki/Ubaid_period ) il grosso della civilizzazione era nella zona centrale della mesopotamia, pur raggiungendo il golfo persico in qualche insediamento.
@@simonescuderi5977 Appunto, loro soccorrono un piccolo insediamento primitivo e tecnicamente quella è Mesopotamia, ti sarà potuto sembrare strano sul momento, ma siamo d'accordo che è una cosa sostanzialmente corretta. Se ti ha fatto così ridere quello, che hai fatto dopo quando vanno a trovare i reduci di Tenochtitlan e la didascalia dice che siamo in Amazzonia? :-)
@@shinkaibara1025 a quel punto del film stavo già pensando a come arrangiare i led nel case....
Credo che come hai detto te Synergo, il declino dei film della MCU è iniziato quando i personaggi sono diventati troppi e troppo importanti per coesistere.
Le vere storie belle sono state quelle dove c'è un solo protagonista o un gruppo
E dico sono stati, perchè quel tipo di narrazione non può più funzionare in un universo stra pieno di supereroi che però cessano di esistere tra un film e l'altro, per riapparire in quello dopo.
Ogni film non può essere Endgame e non lo deve essere, ma attraverso l'universo che hanno creato...si sono scavati la tomba "della qualità / narrazione / di trama" da soli
È un po' come quell'episodio dei Simpsons dove introducono animali predatori di altri animali.
Ieri mi sono addormentato a ventinove minuti, stasera riprovo.
Ciao Syne
assurdo come abbia finito in questo momento di rivederlo ed esce la tua recensione. Più puntale che mai!
Rivederlo ?
@@mariocarminati8414 qual è il dubbio?
@@TolaKuma nessun dubbio, siete NPC
@@fabiorossetto2826 ?????
@@fabiorossetto2826 ?
Eternals è un film fatto in maniera pallosamente "EPICA" ed è presentato come film rivoluzionario, ma in realtà semplicemente non ha sbatti di collegarsi alla vera marvel e che nasconde problemi gravi di scrittura. personaggi piatti e noiosi, narrazione lenta e papponi di spiegazioni, non so che dire
Shang chi è nato come filmetto per ragazzi basato su un personaggio fanservice, un po' di comicità, ambienti e animazioni fighe e per questo è nato come una cosetta che nel suo piccolo ci sta con l'universo marvel, poco ma ci sta
Secondo me questo film di epico ha veramente poco
A me vengono 2 domande su questo film, riguardo alla logica del "massimizzare le forme di vita": se il pianeta è effettivamente la camera di incubazione, allora possiamo dire che i fenomeni geologici dipendano dall'embrione; ora, sia i terremoti che la formazione dei vulcani dipendono dalla tettonica a zolle, e sono i fenomeni naturali che producono moltissimi morti. Secondo: chiunque studi o abbia interesse nelle scienze naturali penso sappia che i predatori, che noi tendiamo ad umanizzare come i "cattivi" perché uccidono il cucciolo dell'animale X, sono fondamentali per la saluta di un habitat. I territori in cui l'uomo ha sterminato i carnivori sono andati fuori controllo perché il proliferare degli erbivori ha impoverito la flora e molte specie di piante e funghi sono scomparse. Nel parco di Yellowstone è stato reintrodotto il lupo, dopo che fu estinto, e non solo sono tornate piante che non si vedevano da decenni ma addirittura, siccome hanno aiutato a controllare la popolazione di castori, i fiumi hanno ricominciato a scorrere nei loro vecchi percorsi, andando a resuscitare le zone che ormai erano diventate steppe.
Potevi subito dire che i supereroi non esistono e quindi tutto sto film è una cazzata
@@thejoke5543 Qualsiasi opera di fantasia ha delle premesse e delle regole, il bello è capire come sono sviluppate. Non serve parlare di cose "vere" (anche perchè non è possibile visto che anche le opere basate su fatti reali sono approssimazioni della realtà) per avere cose verosimili. Semplicemente le regole che vengono proposte dal film per me non sono state sviluppate bene. Se tu, film, mi dai delle giustificazione sulle cose che stanno accadendo io, personalmente parlando, mi diverto a pensare a quanto questa cosa sia verosimile. E' bello quando un prodotto riesce a coniugare cose assurde e impossibili con la logica, in questo caso io penso che non ci siano riusciti. Più giochi a fare cose GROSSE e complicate (divinità, multiversi e altre cose simili) più diventa complicato rispettare le regole e le premesse che hai imposto.
@@bacssssss Mi sembra che i devianti infatti dovessero tenere a bada i predatori che stavano prendendo troppo piede, ma potrei sbagliarmi. Questo film mi ha lasciato davvero poco 😂
@@bacssssss soprattutto quando non è chiaro se multiverso e celestiali esistano davvero.
Per la scienza che tutto sa e nulla spiega la risposta è : “ non si sa “
@@ddm9975 Beh, questa è appunto fanta-scienza
"Eh ma gli Eterni possono lottare solo contro i Devianti, non con Thanos"
"Allora i Celestiali scrivono le cose peggio degli sceneggiatori"
Ciao synergo... vorrei consigliarti un film della Marvel che forse non hai ancora visto ma che io ritengo essere il migliore della saga e quello con la trama più solida... sto parlando di Captain America and the Winter Soldier. Pulito, scorrevole e senza pretese. Comunque concordo, gli ultimi film Marvel sono inguardabili
Visto al cinema. È praticamente uno spy movie, non sembra neanche un cinecomic, a tratti! Purtroppo all'epoca Sono stato costretto a guardarlo in 3D e quindi la visione non mi ha entusiasmato più di tanto, Ma il film è molto valido.
@@SynergoAltrocinema Ti sfido a guardare Captain America del 1990 con Steve Rogers che guida una 500 e devia un razzo diretto alla Casa Bianca cavalcandolo. È pure completo in italiano sul tubo.
@@brambillafumagalli8122 _Inizia a cercare il film_
Se pensi che ci sia così tanto fan service in Eternals, non oso immaginare cosa ne pensi di Spiderman No way home 😂
Beh, Spiderman into the Spiderverse gli è piaciuto moltissimo e nella recensione lui ha spiegato che esiste anche il fanservice che gli piace e che quel film ne è pieno. Mi pare.
@@davidescarin1265 si ma No way home VIVE di fan service, è quello il problema
@@davidescarin1265 tra into the spiderverse (che è un capolavoro) e no way home ci passano tutte le categorie di pornhub di differenza
@@GianLello la signorina "holn Kya" qua sopra approva.
@@simoneblasco9137 ha sicuramente meno buchi di no way home
Trovo che il tempo sia stato completamente malgestito nel film, con delle dilatazioni immense in fase di presentazione dei personaggi, i quali nonostante tutto risultano poco caratterizzati (tolti i due/tre principali). Ricordiamo che tutto il film dovrebbe svolgersi nel giro di un giorno o al massimo due, quando invece il film dà l'impressione che stiano passando i giorni come se nulla fosse.
Spiegoni necessari allo svolgimento della trama, perché non hanno trovato un modo più interessante per dare le informazioni, alternati da combattimenti con i devianti, che non sempre hanno un vero motivo, sono semplicemente introdotti con un "stanno arrivando" o "ci hanno trovati", come se effettivamente dovessero attaccare loro invece di una qualsiasi forma di vita.
Proprio sui devianti, secondo me, il film cade più pesantemente: una forma di vita creata con uno scopo, che riesce ad evolversi, ad avere una parvenza di villain decente; proprio quando il deviante principale comincia a parlare e potrebbe mostrare i motivi della loro ribellione, potrebbe discostarsi dal tipico cattivo "perché sì"... occasione presto sprecata, segue un combattimento, a mio parere, poco incisivo e conclusione del main villain in una side fight.
In tutto questo, Athena soffre tutto il film una scrittura indegna, non si sa mai come prendere le scene dove lei è inquadrata. Gilgamesh, povero ha avuto la side story romantica, benché sia uno dei più forti, è stato completamente bisfrattato (forse a causa del suo faccino meno fotogenico di Icaris e la protagonista). L'eterno indiano completamente dimenticato, tanto che alla fine è stato persino dimenticato per l'unimente, che ricordiamo "unisce tutte le menti, o non funzionerà", ma lui è da un'altra parte del mondo. La tizia super veloce, messa solo per includere una disabilità nel cast, e mi dispiace molto, perché secondo me lei è persino più forte di icaris, ma alla sceneggiatura questo non piaceva. Sprite, boh: sembra abbia un'idea, ama Icaris, arriva ad accoltellare la sua migliore amica, ma poi bastano due schiaffi e un dicorsetto con le lacrime per travolgere tutto (chiaro, perché il film stava finendo). Icaris, diventa il villain, si dedica anima e corpo a far nascere il celestiale, ma vede due lacrime e si converte; poi non contento si lancia nel sole, evidentemente l'attore costava troppo e nel sequel non era previsto(ma non aveva cambiato idea? Ora l'ha cambiata di nuovo? O era spaventato, boh?).
Chiedo scusa per il commento ovviamente provocatorio e volutamente estremizzato, ma se hai letto fino a qui, forse ti ha interessato quello che è il mio pensiero.
Tutto sommato comunque dal punto di vista registico non c'è nulla da dire, la cgi l'ho trovata davvero eccellente (al contrario di Synergo a quanto pare😂) e senza dubbio questo porterebbe il film oltre la sufficienza. Una buona occasione sprecata però, peccato
Il vaffa finale è venuto proprio dal più profondo del cuore ❤
Ciao Synergo , ho avuto il coraggio di vederlo per ben due volte per capire se facesse davvero cagare....sentivo tutti parlarne bene e allora ho detto:" be me lo riguardo su Disney+ in Imax".....la seconda visione ha confermato ancora di più il mio pensiero che avevo avuto all'uscita dal cinema , e te lo dico da fan Marvel : " Hanno pisciato fuori dal vaso"...ma questo purtroppo lo hanno fatto già da tempo...a mio avviso da Age of Ultron (compreso) in poi , è stato perso letteralmente il controllo, accadono cose sempre più "Grandi" e assurde, a tal punto che creare anche collegamenti tra i film risulta "letteralmente impossibile" anche per loro....troppi personaggi , troppe sottotrame, tutto troppo....avrebbero dovuto fermarsi con i collegamenti al primo Avengers, che ripeto da fan, reputo un film bellissimo. Da lì in poi pochi prodotti interessanti, e guarda caso sono i più a se stanti...continuo a pensare che questi eroi dovrebbero muoversi in universi separati, o comunque non troppo collegati tra loro con i film...
da 4:22 a 4:33 è un teaser della prossima recensione di no way home ahaha, comunque sarebbe bellissimo un video sulla potenza in generale del fan service, spero che i film futuri non puntino solo sulle emozioni sacrificando la qualità...
Questi film non sono scritti da qualcuno che ha 13 anni. Ma per qualcuno che ha 13 anni. Questo chiarirebbe è sistemerebbe tutto se non dovessi trovarmi 30enni dirmi che questo è un film maturo ed è cinema.
"Questi film non sono scritti" era più che abbastanza
Sono d’accordo pienamente su questa recensione, nonostante io abbia apprezzato Shang Chi.
Questo film non solo è troppo lungo per non spiegarti in modo soddisfacente nulla, ma ha anche elementi dannosi per l’integrità della MCU, ad esempio:
- Le giustificazioni insensate che danno per l’assenza nelle battaglie degli avengers
- La presenza dei devianti sulla terra
- La distruzione portata dalla loro battaglia (come può non avere effetti sul resto della terra?!)
Il tutto per arrivare con un piano ben preciso per la battaglia finale e ribaltarlo del tutto negli ultimi 20 minuti a caso.
Per me è tra i peggiori film Marvel accanto a Captain Marvel e Black Widow
Il problema del "ma perchè gli altri avengers" o comunque altri super-eroi non intervengono è un pò comune ai 3/4 dei film marvel visto che solo a New York ci sono tipo decine tra supereroi, vigilanti, o persone con superpoteri e potrebbero tranquillamente intervenire ogni volta che qualcuno combatte contro un villain in mondovisione quindi purtroppo tocca accettare il fatto che alcuni film sui supereroi devono per forza rimanere "singoli" o sarebbe sempre un avengers o un the defenders contro tutti.
Bello comunque come al nostro synergo sti film non piacciano per niente ma ogni volta ci prova e immancabilmente ci arriva un video fantastico ahahaha❤
“Un ciospo di vite con i coglioni girati”questa me la segno😂
Alleluja ! Pensavo di essere l’unico a vedere voragini di sceneggiatura, incongruenze per ogni scelta che peggioravano solo ad ogni nuovo spiegone 😅 Tutti a dipingerlo come il miglior film della Marvel, per me uno dei peggiori se non il peggiore mai realizzato… quantomeno con shang chi sono uscito dalla sala gasato e divertito, senza dare troppo peso al resto. Qui sono uscito con una sola domanda “perché”.
Non c’è una singola cosa che funziona, tra le scopiazzate di flash e batman, i conti che non tornano mai, ne per le dimensioni dei celestiali, ne per il passare del tempo ecc.
Poi il deviante supremo liquidato in 3 secondi… i combattimenti meno esaltanti mai visti nell mcu…
HahahahHhahaha
Si sei uno dei pochi
@@ventodelfuturo7349 grazie per le argomentazioni 😅👍🏼
Mi sento molto meno solo dopo il video di synergo e questo commento, film completamente senza senso, faccio davvero fatica a capire come abbia potuto chloe zhao fare sta roba dopo aver girato nomadland, bah
@@frmc5468 mah sinceramente non ho spiegazioni. Forse fosse un film di supereroi a se stante, staccato dalla Marvel e senza tutto il contorno (che è dove ci sono le voragini maggiori di trama) potrebbe anche avere il suo perché, corretti problemi che pure un bambino vedrebbe subito…
Mi viene il dubbio che tutta questa segretezza che vige dietro i film dell mcu non porti più problemi che vantaggi, spesso nemmeno il cast conosce la trama e conoscono solo i propri pezzi solo poco prima di girarli. Perché qualsiasi fan o persona che abbia chiari gli altri film riconoscerebbe queste voragini di sceneggiatura al volo, anche perché non credo che la zhao abbia idea di cosa sia successo nel resto dell’universo altrimenti non sono spiegabili certi errori
Ciao Synergo, dato che ho rivisto da poco Guardiani della Galassia, ti volevo far notare che, quando il collezionista fa lo spiegoncino (spiegone ma piccolo) sulla gemma dell'infinito, vediamo un immagine di un celestiale. Ed è grosso, per carità, ma decisamente meno grosso di un pianeta. Così, se la vuoi aggiungere alla serie di contraddizioni interne a questa faccenda del MCU
Ma infatti i celestiali che si vedono nel film non sono così grossi. Solo quello durante lo spiegone lo é. É sbagliato quello.
Come questo canale abbia più di 300.000 iscritti, è un mistero...
Ennesimo fanboy marvel che piagne appena gli toccano il film preferito.
@@ilpreside9676 Ennesimo fanboy che piange appena gli toccano il suo yotuber preferito.
@@foxr9801 haahahah ok
@@ilpreside9676 😄✌️
Aspettavo con ansia questo video, e che dire...mi hai rallegrato la serata 😂 Syne' sei un grande ❤
Quelle che hai fatto presenti sono cose giuste, ma io ancora mi chiedo come sia possibile che in ogni cacchio di recensione nessuno abbia mai citato l'enorme voragine su cui si basa tutta la trama: perché Ikaris, che è fedele al piano originale di Arishem, tanto da uccidere Ajak, vuole radunare tutti gli Eterni?
Non ha alcun senso! Gli bastava aspettare una settimana (lo sapeva) e l'emersione sarebbe avvenuta. Sta cosa mi manda ai matti...il film non lo spiega e tutti si sono fatti andar bene sta cosa, su cui si costruisce l'intera trama.
Tra l'altro, Ikaris è proprio quello che convince Phastos a unirsi a loro, col preciso obiettivo di trovare un modo per fermare l'emersione. Poi si incazza con lui quando ci sta riuscendo. Fuori di testa.
Io mi sono dato come spiegazione che gli altri Eterni si sarebbero comunque insospettiti degli strani eventi che succedono nel film e avrebbero cominciato ad indagare, radunandoli lui in primis ha almeno la possibilità di manipolarli ed evitare lo scontro fino alla fine.
@@alessandromonteriso9585 ci poteva stare se fosse mancato un secolo all'emersione o giù di lì. A una settimana di distanza, che per un essere che vive da 7000 anni e più equivalgono a circa 20 minuti di un essere umano, questi stavano beatamente facendosi i cazzi loro, non sospettando alcunché.
Grazie per avermelo fatto notare, lo aggiungo alla collezione dei miei rant su questo film
@Fael Ma se fino al giorno prima dell'emersione c'era Phastos che stava giocando con suo figlio (poi mi spiegano anche perché un essere immortale vuole crescere un figlio, che nell'ottica di un eterno ha un arco vitale di poche settimane, se rapportate alla nostra visione del tempo, ma vabbe') senza sospettare nulla e senza sapere nulla. Phasots era quello che più di tutti poteva escogitare un modo per fermare l'emersione ed è proprio Ikaris ad insistere per aggregarlo al gruppo, nella scena in cui spacca il tavolo Ikea, anziché magari prendere tempo per ancora 24 ore. Il fatto è che qualsiasi sia la motivazione, non avrebbe senso e soprattutto non si tenta nemmeno di darne una. La spiegazione del non intervento su Thanos pure non sta in piedi, ma almeno ne danno una, poi ci si può discutere...nel caso di Ikaris il nonsense non si tenta nemmeno di spiegarlo, ma purtroppo ci si basa tutta la trama.
In realtà Sersi ha un piccolo inizio di sospetto prima di tutti che mette in moto la vicenda. Il punto è che nel film non viene comunicata alcuna sensazione di urgenza e inquietudine - ma in teoria il mondo intero dovrebbe subire terremoti a catena! - e nessuno degli altri Eterni sembra preoccuparsi nemmeno dopo essere stato attaccato direttamente dai Devianti come Gil in Australia. Il piano di Ikaris è fenomenale comunque: non è che semplicemente riunisce gli altri : ammazza la tipa in Alaska ma poi la riporta a braccia a casa sua così gli altri la ritroveranno. Semplicemente non riportandola indietro avrebbe potuto condurre tutti a una ricerca inutile - da nessuna parte si dice che sarebbero stati in grado di ritrovare il cadavere o cose del genere, infatti manco avevano idea che fosse schiattata. Invece costruisce proprio lui tutto il mistero, con la spiegazione demenziale che così avrebbe potuto manipolarli - il film non mostra niente del genere, anzi li mostra completamente ignari di tutto.
aspettavo questo video. ora ci divertiamo. 😋
I Celestiali hanno donato agli Eterni anche il superpotere di ambientare tutte le scene all'aperto al tramonto, alla golden hour! WOW
Guarda, chi non vorrebbe questo potere
Che poi quello che hai detto sull'intervento degli Eterni nella vicenda di Thanos è da estendere a TUTTI gli Eterni che agiscono sugli altri pianeti, quindi immaginate di che forza si parla, se 5 di essi hanno fermato l'emersione di un Celestiale. Ma anche i Celestiali stessi avrebbero motivo di intervenire, se il loro scopo è quello che dichiarano nel film. Basterebbero un paio di loro per polverizzare Thanos.
Dulcis in fundo, due considerazioni:
1. Ma quante forze "fuori campo" influenzano contemporaneamente lo stesso universo (o GLI STESSI universi)? Tra quanto visto in Loki e quanto visto in Eternals non cominciano ad essere un po' troppe? Come fanno a non entrare mai in conflitto?
2. Si accettano scommesse sul fatto che nelle prossime opere Marvel non ci sarà alcuna traccia né menzione del Celestiale gigantesco emerso nel bel mezzo dell'oceano e i cui ditoni arrivano fino al cielo.
Le voragini di sceneggiatura su Thanos e sugli avengers è un qualcosa da......orgasmo
Adoro le recensioni di Synergo: vedo film brutti in 15 minuti ma divertendomi tantissimo, gratis!
Gli eterni avevano poteri vari e diversi tra loro perchè dovevano anche garantire il progresso della civiltà, di fatto il ciccio ingegnere si lascia prendere la mano proponendo il motore a vapore troppo presto e poi lo convertono all'aratro. Idem con la scena della bomba atomica, come se diverse invenzioni fossero state guidate da loro per il progresso (in sto caso energia atomica). Sul finale non è che si uniscono a cazzo come i power rangers, ma vengono collegati al celestiale perchè è previsto che avvenga così alla sua nascita per salvarsi dalla distruzione del pianeta e in questo modo ne condividono il potere. Con quel potere l'hanno distrutto e hanno poi dato anche la forma umana alla giovinotta del gruppo. (anche alla fine c'è una battuta sul fatto che se Sersi avesse avuto ancora il potere del celestiale avrebbe finalmente potuto trasformare il fidanzato in giraffa....). Quindi alcune cose del film possono anche tornare, non è tutto a caxxo.....
"alcune cose tornano" mmm lo senti il rumore delle dita che scivolano sullo specchio? Quelle che stai chiamando come "Cose che tornano" si chiamano pezze; sono soluzioni estremamente poco eleganti che nascono da accorgimenti estremamente poco eleganti o dei Deus Ex Machina. Guarda Synergo sarà un rompicoglioni certe volte, anzi lo è sempre ma per quanto si possa dire sa quello che dice. Sto film è scritto veramente da un tredicenne, oppure è scritto per tredicenni. L'intelligenza media delle persone è precipitata, ce ne siamo accorti dal numero di negazionisti, no-vax, terrapiattisti etc etc... non mi stupisco che sto film sia piaciuto ad un sacco di gente.
@@giovanni.piedimonte beh, non è che un film per piacere deve essere ber forza perfetto in tutto. Secondo me chi si gode questi film semplicemente li valuta per quello che sono, action movie basati su fumetti, fatti per intrattenere. Se voglio vedere capolavori magari guardo altro. Anche io ho notato molte delle storture indicate da Synergo, ma non mi ha fatto giudicare schifoso il film, perchè non lo valuto con l'occhio dello sceneggiatore o critico e non lo tratto come un documentario scientifico o di storia. Per il tema novax, terrapiattisti etc, presumo la tua sia una esagerazione/provocazione voluta, perchè a me il film, con le premesse di cui sopra, non è dispiaciuto e ti posso assicurare che non rientro in quelle categorie. Non è un tema di intelligenza ma di come si fruisce un film, con che intenzione, spirito e aspettative. Concordo tra l'altro con Synergo quando dice che questo genere di film hanno forse la pecca di voler proprio tentare di far tornare (senza riuscirci) incastri narrativi di 200 film, prendendosi troppo sul serio.
Visto al cinema è stato un I N C U B O. Pensa che la regista essendo quella di nomadland si stava anche lamentando che non fosse considerato per gli oscar. Allora direi che le mie feci possano essere esposte in un museo e vendute per milioni.
Come ha fatto a lamentarsi del fatto che questo film non fosse stato considerato agli Oscar, se nessuno sa i film candidati agli Oscar del 2022?
@@giuliopianese6690 marvel propone alcuni film usciti quell’anno e si vede che non hanno intenzione di considerare il suo
@@JackBlonded in verità la Marvel ha proposto sia Black Widow che Eternals
@@giuliopianese6690 ora si ma solo da qualche giorno
Io mi rifiuto di credere che esiste gente sopra i 13 anni e senza nessun ritardo mentale che possa guardare un qualunque film della Marvel
Se rifiuti la Realtà Mi sa che qualche ritardo lo hai tu
21:50 Synergo scusami, dove posso trovare il manuale di questo gioco di ruolo? Chiedo per me ed il mio gruppo di D&D 😊
Sarei troppo curioso di vedere una tua Tier list dei film marvel, sarebbe esilarante
Ma poi chiedo: se gli Eterni hanno il ocmpito di sterminare i Devianti sulla Terra affinchè la razza umana possa evolversi, e questa raggiunge il suo picco evolutivo secoli dopo la fine dei Devianti senza ulteriori intromissioni da parte degli Eterni, perchè gli Eterni sono rimasti lì? Cioè il Celestiale poteva benissimo cancellare loro nuovamente la memoria e mandarli su un altro pianeta lasciando che l'uovo si schiudesse da solo... non è che servisse la presenza degli Eterni perchè nascesse il nuovo Celestiale
Osservazione sensata. Logica. Mi piace come ragioni. Provo a fornire una risposta altrettanto sensata:
Ci sono tre dati da prendere in considerazione. Alcuni presentati in maniera facilmente estrapolabile, altri no.
Li ho messi in ordine nella mia ottica di estrapolazione crescente fino a giungere alla risposta alla tua domanda
1.
I Celestiali non sono perfetti e commetono errori nella programmazione delle loro creature( Devianti che vogliono sopravvivere ad ogni costo, Eterni che soffrono di sovrascrittura delle loro missioni precedenti ecc.)
2.
I Celestiali vivono per eoni e anche oltre. Il loro sviluppo si misura in miliardi di anni. Sono abituati a prendersela comoda. SONO PANTOFOLARI COSMICI!😂
Il tempo non è un problema. Avviano il processo e lasciano correre. Questa è una loro debolezza: si accorgono degli errori ed intervengono in ritardo. (Vedesi i devianti che hanno avuto il tempo di evolvere fino a bypassare la loro programmazione) Sono così poco tempestivi che i Capi Eterni come Ajax, ben più "sul pezzo", li devono tenere aggiornati.
3.
Arishem arriva solo a fine film(oltre per esigenze narrative) perché è tutto tranne che tempestivo! Ajax non si è fatta sentire per secoli (per lasciar vivere agli altri Eterni una vita umana ) solo la mancata nascita di un celestiale gli fa di a sto Pantofolaro: "C'è un problema". In sintesi: se Ajax gli avesse detto al GRANDE CAPO che non c'erano più devianti, sarebbero stati prelevati. Logicamente.
Se non è andata così( il film non l'ho rivisto di recente) tanto ormai mancavano pochi secoli alla schiusa. Nell'ottica celestiale è talmente poco che non c'era bisogno di prelevarli. Sono troppo pigri.
ps.
Chiedo scusa per il papiro. Sono aperto a critiche e osservazioni. Bastano che siano Pacate e costruttive. Detto ciò, che ne pensate?
@@francescoferrucci3004 effettivamente la loro differente perfezione del tempo data dalla loro immortalità potrebbe spiegare diverse cose, ma una prospettiva del genere, se così cruciale per comprendere quelli che altrimenti non possono che essere visti come difetti, andrebbe quantomeno esposta. I Celestiali è vero, sono dei pantofolai, ma non mi sembra ci abbiano messo molto a creare gli Eterni non appena i Devianti sono diventati un problema, quindi mi sembra che loro siano sul pezzo quando è più opportuno per la trama (per quanto non ci vengano dati dei riferimenti precisi). Dato poi il numero indefinito, ma sicuramente considerevole, delle missioni compiute dagli Eterni non capiscano come non siano riusciti ad accorgersi delle falle nel loro sistema: Thena che va in tilt, gli Eterni che se lasciati troppo a lungo sulla Terra rischiano di affezionarsi troppo alla popolazione e altro ancora.
Perchè rimangono SEMPRE li fino all'emersione dei celestiali... non è difficile da intuire però cavolo!!!
@@papafrancesco8222 si questo si sa, altrimenti Thena non potrebbe ricordare la distruzione di quell'altro pianeta. Ma io mi chiedo perché dovrebbero restare su un pianeta senza più devianti, il Celestiale avrebbe potuto mandarli benissimo nel prossimo mondo lasciando che il Celestiale nascesse da sé. Se non ci sono più Devianti su un pianeta non serve che gli Eterni ci restino perché nasca il Celestiale, fa tutto da sé, no?
@@luigitriduo8087 beh da quel che si vede li aiutano a progredire, velocizzando a loro insaputa l'emersione... e poi si vede che tornano i devianti quindi meglio lasciarli li a sto punto... non si sa mai.
Mi trovo pienamente d'accordo con te.
Potresti fare anche un video sulla serie tv Loki?
Ciao Synergo! Ti vorrei proporre la mia “Antitesi” ad alcuni dei putì proposti da te nel video.
Premetto che ti adoro, e se sono cresciuto amando così tanto il cinema, lo devo a te, e ad altri RUclipsr come te!♥️
Dunque;
Per quanto riguarda lo spiegone di metà film sull’origine e la natura dei celestiali e degli eterni: è indubbiamente complesso, ma ritengo che abbiamo voluto aggiungere questa “macro contestualizzazione” del MCU, per darci meglio idea delle forze in gioco al di fuori della terra, che probabilmente vedremo in futuro, poiché, come è stato annunciato, e come abbiamo un po’ tutti capito, le prossime fasi MCU vedranno molti più film sviluppati nello spazio.
Poi, penso che, il perché alcuni eterni abbiano poteri con scarsa abilità offensiva (diciamo così ahahah), il motivo ritengo sia semplicemente che loro, come eterni, non debbano limitarsi a sterminare i devianti, ma anche a far progredire e proteggere l’umanità.
Per quanto riguarda invece gli altri problemi/banalità nella scrittura, non posso che darti ragione; sopratutto quella cosa di Sprite che diventa mortale: davvero squallida. Idem per la questione Thanos; anche se quest’ultima non avrei avuto idea di come farla sinceramente tbh ahahah.
Ps: hai visto mr. Robot? Io l’ho amato, e non capisco perché è così poco conosciuto in Italia. A breve pensavo di pubblicare un mio primo video review proprio più su questa serie: se ti andasse di dare un occhiata mi renderesti la persona più felice del mondo!
Ok però fa Comunque sboccare🤢
Mr. Robot♥️
Non lo so rick
Guardatevi mr. Robot raga
Sono d’accordo con la cosa della spiegazione dell’universo
Ti giuro, starei tutto il giorno a guardare i tuoi video, mi fai troppo morire dal ridere 😂
2:00 ahahhahaha
Quanto ti empatizzo Synergo. Il vero problema di vedermi questi film marvel è proprio il non reggere il ring-salotto. Vengo sistematicamente steso sempre, almeno una volta. Non ci sono cazzi che tengano, il k.o tecnico è inevitabile per me.
Concordo con tutto, io ho guardato il film ridendo spesso avendo in testa l'immagine delle reazioni che avresti avuto te, è l'unica cosa che mi ha permesso di finirlo. Ps, non sono intervenuti contro Thanos semplicemente perché Thanos gli avrebbe menato a tutti, tutti, perché sono eterni solo perché non invecchiano, ma solo una si rigenera, hanno poteri diversi ma niente di speciale. Comunque a sentirti parlare del Cavaliere Nero mi è partito un leggero DeJavù XD
che ne dici della "ragazzina" eternal che nonostante abbia 7000 anni si comporta davvero come una ragazzina LoL
per non parlare del celestiale (grande come l'intero pianeta) che quando viene tramutato in pietra dovrebbe letteralmente far finire la rotazione del nucleo terrestre e quindi estinguere ogni forma di vita dal pianeta...
Però ragazzi dobbiamo anche renderci conto di quello che guardiamo. Se mi tiri fuori il fatto del nucleo terrestre allora io ti dico che Star Wars è una merda perchè tutto quello che succede nello spazio aperto non ha minimamente senso di esistere...
Ci sono cose che dobbiamo accettare quando abbiamo di fronte determinati generi, se no le uniche cose accettabili diventano le sitcom
@@Andrea79675 infatti star wars è una merda. la buona fantascienza è quella che prende la scienza conosciuta e aggiunge ad essa l'elemento fantastico non quella che a cazzo di cane stravolge le regole che essa stessa aveva stabilito.
ps. poi è ovvio che su piccole cose si può soprassedere ma fermare il motore stesso della vita sul pianeta e far finta di nulla non mi sembra una piccola cosa, senza contare che è una conoscenza che hanno anche i sassi.
@@simonescotton7853 Quindi la storia di Star Wars non conta nulla, i personaggi non sono importanti, le emozioni che ti provoca sono inutili...la cosa importante è che rispetti la fisica.
A questo punto immagino che ti faccia cagare anche il Signore Degli Anelli perchè il fatto che una divinità si faccia tagliare due dita da un uomo è abbastanza una puttanata
@@Andrea79675 vedo che hai capito tutto, grande.
@@simonescotton7853 Grazie grazie...
Ma per non parlare di tutti i film della storia della fantascienza in cui si sentono suoni nello spazio...tutti merda
Io ho una domanda.
Ma se Eco, in guardiani della galassia 2, avesse inglobato la Terra.. avrebbe inglobato anche il celestiale all'interno?
Domande a cui non avremo mai risposta
Shang Chi non mi ha lasciato un'esperienza così negativa solo perché ormai non mi aspetto nulla dalla Marvel, e quando non ci si aspetta nulla da qualcosa tutto sembra bello, anche se di fatto sono tutte soluzioni trite e ritrite.
Per Eternals ringrazio chi mi ha preparato dicendo che mi sarei addormentato per tutto il film, perché partendo da una considerazione meno di zero sono riuscito a guardarlo senza disprezzarlo troppo, anche se come hai detto ha tanti aspetti negativi e per questo non credo lo ricorderò, non ci sono scene importanti che lasciano il segno, mi è servito solo per lo spiegone sui celestiali che ormai si sa sarà indispensabile per capire i prossimi film.
È una vera sofferenza fare queste recensioni per te.....ti vedo veramente sofferente......grande
Grazie per aver realizzato uno dei miei sogni, cioè la tua personale recensione su questo film. E grazie per fare recensioni di questo tipo a proposito dei film Marvel recenti, perché da quello che leggo in giro, la gente fatica ad accorgersi della merda che gira al cinema.
Francamente, sono un lettore di fumetti e sono sempre stato contento di vedere film tratti da comics che ho sempre letto, ma Robben oscene così bisogna impegnarsi a farle. Tra l'altro quando uscì il rumor che avrebbero fatto un film sugli Eterni mi sono sempre domandato come sarebbe venuto visto il soggetto e infatti la sua riduzione a film non è stata minimamente possibile. È chiaro che l'MCU voleva un film sulle principesse Disney, infatti la trama è palesemente uguale a Frozen, col belloccio traditore, che poi tra l'altro qui se sei un uomo o sei un coione o sei un traditore, se sei una donna invece sai fare tutto, c'hai i poteri assurdi che levati e combatti come un ciclone. I Devianti sembrano i Pokémon
Nah, sulla distinzione di genere non sono d'accordo.
C'è la ragazzetta traditrice, Angelina coi problemi mentali, Gilgamesh è tanto buono, l'indiano è simpatico e il nero è l'altra figura buona e brava.
@@barioneaccidioso3804 la distinzione di genere non c'è talmente tanto che Gilgamesh muore, quello che controlla le menti abbusca male e alla fine non fa nulla, il più forte è un traditore e l'indiano se la svigna. A parte Festus (guarda un po') tutti gli uomini fanno fini misere. Invece Makkari, che è una specie di Flash è praticamente invincibile, Thena ammazza Kro senza problemi, Sprite pure se fa un casino della madonna e accoltella la gente alle spalle ottiene quello che cerca, non parliamo di Sersi e di Ajak che sono personaggi completamente positivi e senza macchia alcuna.
@@danielsalvatori715 può darsi, è discutibile, ma può darsi
Grazie Synergo, grazie!
Aspettavo questa recensione con ansia.
Ho visto Eternals al cinema appena uscito. La speranza era quella di una boccata d'aria, di vedere un film che usciva dal tema Avengers, Thanos e compagnia bella.
Un pugno nei coglioni sarebbe stato più gradevole.
Appena uscito dalla sala dissi agli amici che erano con me: "ad un certo punto ho pensato di cominciare a prendere appunti".
E nulla, il risultato è stato che mi piacciono i film troppo semplici (riferito a "The Suicide Squad" di Gunn, che ho adorato).
Grazie mille davvero.
Riesci a tradurre in parole le sensazioni che vorrei spiegare agli altri per provare a fargli capire il mio punto di vista.
Ormai non lo faccio più, metto su direttamente la tua recensione ahahah (come ho fatto già con Black Panter e Capitan Marvel).
Bene, è diventata una bella giornata!
La cosa che trovo divertente di The Suicide Squad (mio film preferito in assoluto) è che tratta la stessa identica tematica di questo film (il liberarsi dalla manipolazione e diventare eroi indipendenti), ma mentre The Suicide Squad racconta tutto ciò attraverso la sua storia (la squadra che deve ribellarsi agli ordini di Waller) e ai suoi personaggi (il conflitto morale tra Peacemaker e Flag), questa porcata si limita a dei dialoghi didascalici che di fatto non parlano davvero di niente.
Voglio un Synergo Cinematic Universe in cui c'è un film che si intitola ''Cannelloni''.
Dopo questo video mi sono iscritto al tuo canale! Per citarti: "Ho finalmente un eroe nuovo"
Premetto che non ho mai chiesto recensioni su nulla ma visto che:
1) mi trovo d'accordo con te su molti dei film visti e molte volte ne ho scoperti tanti davvero interessanti grazie alle tue dritte.
2) per puro caso mi sono imbattuta in questa serie che credo tu non abbia visto, e sarà il periodo o sarà la noia, ma lo ritengo davvero interessante, non scontato e soprattutto in due giorni ho finito la prima stagione (a quanto pare l'unica disponibile😣).
Arrivo al dunque 😄, guardati Utopia su prime e fammi sapere cosa ne pensi.
finalmente qualcuno che dice le cose come stanno veramente , veramente non capisco chi ritiene questo film "il miglior film del mcu" e sopratutto un film "maturo e magistrale" , quando è un film scritto malissimo e pieno di controsensi , bastava solo che il celestiale non parlasse e la trama non sarebbe partita
Bellissimo video come sempre ma c'è un errore... Il 2021 non si può chiudere con Eternlas... C'è ancora un film Mario... Sempre marvel, sempre MCU, uscito sotto natale.... Il film che ha generato più hype nella storia del cinema.... 🕷️🕷️🕷️
"Marvel's Cannelloni",un film scritto da qualcuno che ha più di tredici anni. Perché ce n'era bisogno!
😂😂😂
😂 mi hai fatto troppo divertire.. questo video è un po' in stile Justice League e Suicide Squad.
Sono d’accordo con tutto quello che hai detto, tranne il fatto che i poteri degli eterni siano inutili, o meglio alcuni, contro i devianti.
Loro non sono solo mandati a uccidere i devianti nei pianeti, hanno anche una missione “ nascosta” che è quella di far progredire la specie vivente più evoluta,nel caso della Terra gli umani,per accelerare i tempi dell’emersione.
Infatti non possono interferire nei conflitti degli stessi, ma possono fornire loro ( con una sorta di scaletta, per esempio Fastos voleva far conoscere agli umani una sorta di macchina a vapore, ma A Jack dice che è troppo presto), la tecnologia per progredire, specialmente tecnologia bellica, perché proprio come lo stesso Fastos dirà, la guerra porta a creare tecnologie per curare meglio e vivere di più.
Tutto ciò per dire che gli eterni non servono solo a distruggere i devianti, ma a creare altri celestiali e continuano ad utilizzare i devianti perche gli eterni hanno bisogno di una “nemesi” o comunque di uno scopo “ nobile”.
Confesso che mi piacerebbe una tua opinione su Matrix 4; io l'ho visto ed ho tanto apprezzato il primo tempo (un fantastico metafilm), quanto "sofferto" sul secondo (fin troppo caciarone e full action) che manda tutto in vacca o quasi...
"...E c'è chi ha avuto il coraggio di definirlo un film 'maturo'..."
Civil war
Senza manco aver visto il film posso darti già la riposta ufficiale circa Strange (che poi è la stessa per cui Tony accusa Capitan America di non aver affrontato Thanos su Titano).
Strange: “Eh no, scusa, ero impegnato a risolvere il casino del multiverso.”
Capitan America: “Scusa se non sono venuto con voi su Titano a farmi prendere a gomitate sui denti, ma ero impegnato in Wakanda a tentare di salvare il tuo prezioso Visione per evitare che morisse definitivamente una volta separato dalla Gemma dell’Anima”
Tony: “È nato come I.A.: potevi ucciderlo tranquillamente e io avrei recupereto il suo backup nel cyberspazio.”
Capitan America: “Te dirle in tempo utile le cose mai eh?!”
Tony: “Mi perdonerai, Capitan Ghiacciolo, se non ti avviso in tempo reale nelle questioni più urgenti, ma mentre tu sei impegnato a fare gli occhietti dolci alla tua dolce metà intrappolata in una visione nostalgica della realtà del 1945 dove paradossalmente non sei mai stato un Avanger, io ho un ego di dimensioni bibliche da dover mantenere.”
Capitan America: “Gli abitanti della Terra non sono strumenti che puoi usare per far buon viso a cattivo gioco pretendendo una statua in tuo onore spacciandoti per salvatore di un male che tu stesso hai creato.”
Tony: “Ah no? Va bene. Ricordami di chi è stata l’idea geniale di fondere una lega metallica aliena autosufficiente capace di gestire l’energia delle Gemme dell’Infinito per spazzare via l’Ordine Nero e Thanos nella stessa scena…”
Capitan America: “Sei un coglione.”
Tony: “Sì! E questo ci rimanda dritti dritti al mio alcolismo.” (Sorriso arrogante e fiero)
Io ti amo, continua con questo canale cinema, è bellissimo
Completamente d'accordo su tutto, un filmaccio.
Unica cosa, per quanto sia buttato completamente a caso, Whitman/Cavaliere Nero è un personaggio dei fumetti Marvel storico, quasi uno dei primi Avengers, ma ovviamente il suo ciclo narrativo principale risale a decenni fa, negli ultimi anni credo sia meno presente.
PS, la voce fuori campo è di.... BLADE 👀🤣