Т-90М «ПРОРЫВ» - Самый Мощный Танк на СВО? | Обзор
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Хакни Python с помощью ChatGPT - регистрируйся на бесплатный вебинар от университета Зерокодинга: zerocoder.ru/p...
Всем привет, вы на канале Нити Истории! В этом видео мы расскажем вам ВСЕ о танке Т-90 и его модернизации Т-90М «Прорыв».
Сегодня будет обзор самого коммерчески успешного танка 21 века, надежного, безотказного и мощного российского танка Т-90 «Владимир». В ролике мы рассмотрим вооружение, бронирование, конструктивные особенности и многое другое. А также попробуем выявить основные преимущества и недостатки этого танка. Более того, мы сравним Т-90 с его модернизацией Т-90М «Прорыв» и поймем, чем же они отличаются.
Почему Вооруженные силы Украины относятся к этому танку с особой опаской? Правда ли, что по «Владимиру» вели огонь с нескольких орудий в упор, но так и не смогли пробить его броню? Как танкист Т-90, одним нажатием пальца по монитору, может уничтожить всю технику противника разом? В видео мы покажем уникальные кадры живучести этого танка на поле боя и выясним, может ли он тягаться с новейшими западными танками.
• Наш Телеграм-канал - t.me/nityistor...
В нём вы найдёте эксклюзивные видео, много интересных фактов, постов и новостей. А также кадры, которые по тем или иным причинам не вошли в наши основные ролики.
Подписывайтесь на канал Нити Истории и смотрите новые видео про историю тех времён - первыми!
• Группа ВКонтакте - nityist...
• Наш Второй канал "За Две Минуты" (Подписывайтесь) - / @intwominutes
• Поддержать канал - www.donational...
• Сотрудничество: nityistorii@gmail.com
Реклама. ООО «ЗЕРОКОДЕР». ИНН 9715401631 zerocoder.ru/ erid=LjN8KPEKU
#нитиистории #танк #танки #т90 #вооружение #военнаятехника
Эксклюзивные видео, много интересных фактов, постов и новостей в нашем Телеграм-канале - t.me/nityistoriioff
Т-90М «ПРОРЫВ» Не входит в 5 самых надёжных танков. Скорее всего это российский распостранённый танк с средним уровнем качества среднего веса. Недостатки остались в том числе и ширина гусениц не достаточная для полей Украины. Можно его включить в 10 надёжных и не более. Оптика слабая плохо защищённая особенно ночью. ПЛОХАЯ ЗАЩИТА ЭКИПАЖА. Много случаев победы его танком Бредли. Хуже чем Тяжёлые западные танки. В данный момент для России лучший но Украинцы его легко уничтожают
МУЖИК ЧТО ТЫ КУРНУЛ ЧТО ТОКОЕ МЕЛИШ
8,40 «всего 2 выстрела в минуту»..Ну это уже перебор,в среднем 7 секунд на ручную перезарядку у западных танков❌
Т 90 это старье з ходовая т 80 башня т 55 новое только электроника . И то китай или ... ? В ссср т80 выпущено около 8 тыс а у тебя за год 10 тыс т90 за год у нас стали стока не льют 😁
@@ВыкидышСвинячий-я9щу Абрамса без автомата заряжания 14 секунд при хороших условиях без усталости
Жду Т-90М с 15км назад в тундре
Наш человек
Жду армату в тундре 8 лет
Не дождался
Т-90М из-за брони играется тоже хорошо с маленьким задним ходом
@@dimkaWT6509 нет, я на нем играл, на деве да, но потом его сильно понерфили и теперь нет.
Что значит калибр Т-90М меньше, чем у Абрамса? У Абрамса калибр 120 мм, а у наших танков 125 мм.
Оговорились наверно
и я отомже)
Хреновая оговорка!
да у него программисты танки строят, тут чувак рекламу делает, а сюжет так, в довесок
Подтверждаю
12:01 c каких пор 120мм больше 125?
Ну вот так ) В нашем мире все возможно ) Вот идешь по улице , вроде девочка а это мальчик или наоборот ) =))))))))))
@@nico_michailovich дескать в мо рф трансгендеры врунишки что ли? Это бы многое объяснило.
Автомат заряжаная ограничивает, длину БОПС из-за своей конструкции, а чем длиннее БОПС по длине тем больше проникающая способность, скорее всего имелось это
После сдачи ЕГЭ.
Тоже не понимаю говорящий голос иногда за кадром🥹🤣
Странно что я не видел ни одного видео,где у Т-90М задний ход 15,видел только где 4
Потому что без замены планетарок, там и 10 тыс. лошадей не хватит, что бы разогнать его задом до 15 км/ч. Само собой, планетарки никто не менял, но дать миф школоте на обмусоливание, - святое.
@@ВладимирХ-ж3я хочется надеяться,что работы над этим идут
@@ВладимирХ-ж3яна т72 сразу установили неудачную трансмиссию но военным её хавало! После применения в боевых действиях было принято решение увеличить мобильность танка и появился т80 и их массово начали производить. Распался союз и сука сделали дешёвый, но моднявый т90а( поменяли т72б башню ебать инженерная мысль, вместо принятия на вооружение об. 187 ). Последним апогеем российской инженерной мысли стал т90м( корпус с агрегатами от т72б снова только с новой башней+ добавили новую динамическую защиту). Телега не менялась с советского союза! Как и основные агрегаты типа двигателя или трансмиссии. А вкрячить новую трансмиссию в в родную телегу т72б нереальная задача т.к. трансмиссия чётко разрабатывалась под единственный танк и ее как мы видим по истории не планировали модернизировать. Но все называют т90 грозой нато, но в результате сво зачем-то военным потребовалось восстановить производство т80 буквально с нуля. Умный человек задаст вопрос зачем в армии еще один танк? Который кроме вооружения не имеет ничего общего с т-90. Ответ простой будущее за т-80 и его модернизацией а т72 и тот который мы имеем т90 нужно отправить в музей истории.
Жаль что за основу для модернизации не взяли объект 187, а выбрали 188.
Да и дорогущий панорамный прицел не нужен, могли бы поставить тепловизионный прицел АГАТ-МДТ
Если денежные средства прижмут, поставят и его, не беспокойся. Но не дай бог конечно.
Наоборот не жаль. На самом деле наши инженеры поступили идеально. Т90 максимально дешевый и надежный танк, который выигрывает во всём, у любого другого аналога. А, Объект 187 это просто более дорогая версия этого танка, которую нужно было бы ещё очень долго довоить, и надёжность, как сейчас стало очевидно, не была бы на высшем уровне, и мы бы загубили свою танковую промышленность, так, что решение полностью правильное.
Объект 187 не прошел даром. От него взяли башню, на Т90, и некоторые усиления брони ( это модернизация Т90А и Т90С). Тоесть весь опыт ОКР этого танка был полностью использован и задействован на Т90. А, самое главное, что на Объект 187 ставили двиг. от Арматы ( тот который сейчас стоит на Армате, правда модифицированный), и всем очевидно, что уж тогда этот движок был сырой, надёжность вызывала вопросы, а цена его в несколько раз больше движка от Т90. По этому правильно, что поставили самый дешевый и надёжный двиг В92, это самый дешевый и простой двиг. танка, из всех современных. Их производство можно было наладить легко ( в отличии от движка арматы).
В целом наши конструктора молодцы, чем больше анализирую, тем больше понимаю, как они были правы в своих решениях, хотя критики было много.
Ты танкист чтобы говорить что нужно а что нет?
@@korana6308только выживаемость экипажа в нем низкая. Жаль что выживаемость экипажа не являлась критерием.
@@korana6308Это всё интересно, но безграмотно.
12:03 !!!!!!! Чего ????? Калибр Т-90 меньше калибра Абрамса??????
ЧЕГО ??????????? Думал послышалось !!!😂😂😂
У Абрамса калибар 120 мм АУ т90 125 мм
@@АнжелаАлексеева-р6и ну так послушай автора ! Который говорит , что у Т-90 калибр меньше !!!!!
Я то в курсе всех цифр !
Наша ошибка в сценарии, хорошо, что вы подметили, впредь будем ещё внимательнее.
@@nityistorii тролить не хотел , больше на оговорку похоже , но слух "режет"))
видимо к сожалению автор крайне далек от этой сферы. за интузиазм респект, но очевидные ошибки конечно режут слух и глаз. (например вместо т72б3 или т80бвм или т90м с Реликтом показан т72б с контакт-1)
Надо на него бпла приделать чтобы экипаж мог поднимать птичку и сам вести разведку и какую-то систему типо разбрызгивания по корпусу жидкого азота, чтобы был невидим для нлава и джаведина
С каких то версии уже введен квадрокоптер штатный.
тогда точно нужен 4ый член экипажа
теб бро в конструкторы надо
Танк бы стал бы средним 😢 ещо 4 экипажа и дискомфорт , мест мало станет
@@Khomushu каким среднем? А щас он какой? Щас нету ни средних, ни тяжёлых танков. Есть обт, есть машины поддержки
Стоит крупнокалиберному пулемёту или пушке ударить по башне и вывести из строя системы наведения и наблюдения, то танк становится мишенью даже для БМП с хорошей огневой мощью. Если не уничтожит, то ограничит боеспособность так, что экипажу придётся покинуть машину. Разве не было именно так? Было. Сбитая "с толку" система наведения привела к том, что орудие стреляло мимо с большим "креном", ни разу не попав в цель. В итоге командир дал команду ретироваться. Это проблема.
так есть же дублекат прицела, с ручной наводкой
Ты капитан очевидность! Ты думаешь с любым западным танком не будет, тоже самое
@@ЯрославШишкин-у2м ну он же не сказал, что это проблема только т90
было дело, ему ещё гуслю дроном сбили... но это у всех танков так, шквальный огонь выводит из строя не только активную броню но и приборы наблюдения...
@@denissamosvatov6720скорее всего привода башни заклинили
Внимание в комментариях, инженеры уровня "бог" которые все знают и советуют реальным инженерам, что делать и как надо было делать
нет я не "инженер" а просто танковый ас в мире танков спс за внимание
@@doubledragon5920Тундра онлайн или Мир танков?
Инженер может в лепешку разбиться, но если нет техпроцесса - оборудования, материалов, работников - он может рисовать что угодно не противоречащее законом физики, но завод этого не выпустит.
Плот твист: Это рил инженеры с завода пришли и пишут эти комменты попивая шипящую балтику
модернизация Т-72 достигла своего предела, ибо невозможно нарастить габариты бронирования, 6ти опорное шасси, так же приблизилось в плотную к предельной массе машины 50+ тонн, дизельный двигатель В2 практически форсирован до максимума, будущее безусловно за ГТД, и 7ми опорным шасси...на т80 с ГТД задняя скорость 35 км\ч,а не 4. И калибр на Т90М не меньше чем у абрамса, а больше) 125 мм против 120мм, изучайте материал лучше)))
@@ОлегЯ-п1д вы явно НОЛЬ в радиоэлектронике))) те же фпв дроны имеют множество частот, всех их заглушить устройствами на башне физически не возможно) Для этого нужна установка размером с камаз) А абрамс может и габариты нарастить и ГТД свой модернизировать, и ходовая там наикрепчайшая, она и 70 тонн выдержит, и КАЗ трофи уже стоит
4км в час на т90м есть тока в тундре в реале задняя скорость у т90м это 14км в час
@@Dr.Nismo898 это модернизированные бортовые КПП стоят уже. На леопарде к примеру знаешь сколько задний ход?) Больше 14)))
@@Dr.Nismo898, "4км в час на т90м есть тока в тундре в реале задняя скорость у т90м это 14км в час"
Ооо... Т.е. на планетарках от Т-72Б 89-го смогли 14 км/ч разогнать? И где там этот невероятный дрыгатель на 10+ тыс. лошадей? Там быстрее планетарки в порошок сотрутся, чем разгонят до такой скорости.
А без замены планетарок, можно циферки любые рисовать, да, только, к реальности они никакого отношения иметь не будут.
@@alexeyn4748 а ты просто ноль! Частота выявляется анализатором частот, и на этой частоте посылаются помехи! Есть мобильные комплексы РЭБ, которые работают в десяти частотах, и если необходимо, нужные частоты программируются! И у танка кучи угроз: от ракет, и реактивных гранат, до мин всех мастей, артиллерии, и авиабомб! Вам - оленям, одного не понять - танк(как и любая техника) готовятся к конкретному театру военных действий, и чуть-ли не под конкретный поединок! Попытка использовать универсальную технику обречена на провал! Что мы и видим на многочисленных видео!
12:01 чего😳 у брамса калибр 120 а у прорыва 125, и системы ведения огнём друг другу не уступают
Флаг РФ 8:08
6:17 говорит про динамическую защиту третьего поколения "реликт", а показывает динамическуб защиту первого поколения "контакт 1"
Я тоже это заметил. На фото вроде как Т-64Б с Контакт-1.
какой хароший день чтоб пойти на сво
* во время упоминания дз "реликт" на фото т72б с контакт-1
автор точно в танках не разбирается почти все фотки неправдивые
Мне кажется это Т-64Б или БВ.
Потому что у 72 не было такого фонаря.
Ну в любом случае, на фото Контакт-1.
@@Borodin_007это не фонарь, а прожектор, его могут поставить на любой танк, даже если изначально он там не стоит, это т-72б
Задний ход не изменился. Это байка. И не двигатель влияет, а КПП. Я хз когда они догадаются двухпоточную КПП сделать.
изменился, до -15, где-то говорят до -21
@@rdxedf5923, сразу 2 скорости Света. Но Света об этом ещё не знает.
Без замены планетарок, он больше 4 км/ч при ЛЮБОЙ мощности не выдаст.
@@rdxedf5923 так точно, тоже слышал из рекламного сюжета что скорость назад стала -20км/час. Но когда показывают боевые сюжеты танки задом пятятся очень медленно и разворачиваются каждый раз.
@@tysontyson7045 стоит учитывать, что скорость у Т90М образца 2017 года не изменилась, новые версии уже имеют лучше задний ход
ладно завтра сделаем х с ним))) всё ради Вас"
Т-90 Недавно в салют полетел, от легкого бронетанка от американского производства. Мда, хуйня получается))
Прошу пруф
@@prosto.dayn228Это вроде под Авдеевкой когда Брэдли уничтожил Т-90.
@@blackwater66798pдва Бредли в корму. Уж лучше, чем Леопард, который был забит грязью и самодельными фпв дронами😂😂😂
@@Pinegin_boris123rus цель западных танков это сохранить экипаж, а в совковых и русских что б экипаж подох вместе с танком.
Ручное заряжание -2 выстрела в минуту ?Ты наркоман ,признайся нам ,где такие цифры берешь?😅
А я слышал от конструкторов завода, что современная башня сварная, а не литая, потому что оборудование для литья и специалисты утрачены. Кто на пенсии, кто умер. А новых спецов нет.
У меня отец один из вед. специалистов литейщиков. Он 1953 года рождения. Его постоянно дёргают с пенсии на производство, что бы проверить, правильно ли молодые спецы настроили тех процесс... (не танковый завод, более секретный)
Слава Владимиру П. ... И Владимиру Путини и Владимиру Поткину!
Живучий? Вахаха 😂😂😂
Хрюкни
Love You More Bule Berasa Abhi Dari Negara RUSSIA..
🥰❤️🇷🇺❤️🥰..
Love You More Biduan Berasa Abhi Dari Negara INDONESIA..
🥰❤️🇮🇩❤️🥰..
Sayang Abhi Dua2 Alamate Yang Comel Sangat2 Nie,,🥰❤️🥰..Ini Abhi Buka Semula Video RUclips Pula Tau,, Tau Sayang Abhi Dua2 Alamate Yang Comel Sangat2 Nie,,🥰❤️🥰.. Abhi Campur2 Video Tau Sayang Abhi Dua2 Alamate Yang Comel Sangat2 Nie,,🥰❤️🥰.. Video Perhubungan Sama Jenis,, Video Lagu Sikit,, Video Negara RUSSIA,, Video Negara INDONESIA Sikit,,🥰❤️🥰.. Tau,, Tau Sayang Abhi Dua2 Alamate Yang Comel Sangat2 Nie,,🥰❤️🥰..
3 Hati Sampai Mati,, Janji23,, Janji25,, Janji34,, Sumpah.. Janji Yea..
🥰❤️🥰
It's Me Original JESUS BEAUTIFUL /// NABI AHMAD BENAR2 BERHAK KE ATAS ISLAM DAN IMAN..👳..
Beta Alpha Delta
🫡🇮🇩🫡
Это всё класно конечно, но с февраля по август 2023 г я прослужил на сво между Никольское и Волновахой , и в том районе я совершеннее и новее т-80бвм ничего не видел, снаружи конечно 80бвм конечно красавчик, но это отреставрированный 80БВ с башней не превышающей по противоснарядой стойкости стародревний т-72ав. Еще там катались туда сюда сами Т-80БВ, видел как то раз Т-72БМ, и Т-62м, еще видел Т-62м весь обвешанный дз контакт-1 по схеме т-72Б, ну вот и всё..... И ни одного 90ка....
Их мало вот и все, в основном они все в самых важных местах
8:39 сорян но ты че курил во время монтажа какие нах 2 выстрела в минуту при ручной зарядке 😂😂, это зависит насколько опытный заризающий и все равно ты хочешь скажать что перезарядка нато танков 30 секунд для 1 выстрел? Давно так не угорал😂
6:22 вместо реликта показали т72б с контактом 1. А так видео хорошее
Бро это еще не все его косяки в видео. Тут просто капец, а не научпоп
Наши слоняры
Вы в курсе каково насыщение ЛБС средствами ПТО (в том числе ни какими конструкторами не учтённые fpv дроны)? В этом смысле Т-90 и Леопард2 ничем не отличаются-горят +- одинаково, что в обороне, что в наступлении. И да, fpv обнулили, в том числе, и активные системы защиты танка-они на них просто не срабатывают, т.к. скорость fpv мала. Комплекты защиты (известные как мангалы) должны выходить с завода, предварительно испытанные и рекомендованные ГАБТУ (остались у них ещё профильные институты и КБ?).
Решëтки уже давно с завода
У т90м против дронов есть система оптикоэлектроного подавления
@@Dr.Nismo898это против птуров. Они работают против дронов
Это те красные глаза на башне ?@@Dr.Nismo898
@@Dr.Nismo898 верим, после марта бери повестку.
Ало! запад после падения германии всю жизнь догоняюшим был в танкостроении, дебильный ролик какой то
Всем доброго времени суток.Как по мне Т-90,лучший танк в мире благодаря своему низкому силуэту,хорошей мобильности(речь не идёт про задний ход),отличное орудие с большой номенклатурой боеприпасов,автомат заряжания,защищённость,и удобность в производстве.
Израильский танк ещё лучше. Погляди что такое Меркава.
Братан т90 это просто модернещированый т72 и он уступает в технологичности любому современному танку нато
@@legotv2578 в любом случае, современные технологии натовских танков им не особо помогают и их также уничтожают
Слишком дорогое удовольствие Т-90М этот танк с "Т-14 АРМАТА"для америки ноль таких танков!!!😂😂😂😂
прям на видосе видно как чел секунд 10 два раза танк зарядил . Какие нахуй 2 выстрела в минуту?
это один выстрел
Чееел, он закинул болванку, а затем пороховой заряд, учи мадчасть
@@Plotvius а ты сходи к окулисту, у нато танков снаряд унитарный и видно что был выстрел и произошла экстракция поддона гильзы и после этого джони запихнул второй снаряд. вот так 8:35
@@Ezzipov А, признаюсь, что был не прав
@@BRAWLSTARS-zh9qp это 2 выстрела у них гильза не досылается. У них снаряд не делимый как пуля
Я который знаю у что почти 80 летнего мауса калибр на 3 мм больше чем у т 90 и у арматы и еще весит в 4 раза больше весит
разница в том что железная банка под именем маус весит 189 тон и он абсолютно бесполезен
игрок блица блеснул умом
За что ругали западные танки , на то и напаролись... стал замечать много кадров как стреляют над башней т90м и ослепляют его... после чего экипаж бросает танк... да выживает, да это классно, но бросают танк вроде бы из-за слепоты танка, а не вывода его из строя... обидно...
Какие 2 выстрела в минуту при ручном заряжании? 30 секунд будет шторка открываться и заряжающий доставать снаряд?
Шторка каждый раз не закрывается
Т-90М может и хорош, но его нужно дорабатывать. Его легко вывести из строя, выбив у него систему наблюдения
Так система наблюдения снаружи танка, естественно её легко вывести
у любого танка система наблюдения выбивается так же как у Т-90М, тут нет ничего особенного, везде используют призматические приборы и камеры.
@ghostrecon47, ну, если захотеть, то проблему с задним ходом можно решить. А вот поменять полностью компоновку не получится.
Фактически, Т-90М, - это всё тот же Т-72Б3 обр. 1989-го года, только с новой башней, оборудованием и МТО. Всё.
И все болячки Т-72 у него остались. Включая основную, - набор шахида.
Если бы в своё время, развили бы идею Т-100 или не слили бы "Бурлак", то была бы возможность вынести БК из боевого отделения, а за счёт освободившегося пространства снизу, получить возможность улучшить защиту ОБТ, как сверху, так и снизу.
Но этого сделано не было.
@@ВладимирХ-ж3яммм стати у Т-80 более лучший задний ход но его почему то забывают и ты вот сказал про другу систему заражения я спомнил про чёрного орла который сделан на базе Т-80 ну точнее продолжение его советский объект он по моему провосходил Т-72Б3 Т-90М Т-80БВМ и у абрамс и лепики разных модификаций. Только наверное электроника Хужир была. Почитай его даже сделали но с двигателем от Т-80 а хотели новые сделать мощнее по типу двигателя Т-80
@ghostrecon47задний ход может раздавить пехоту или членов экипажей подбитых машин
Танк очень крутой.
Никогда не спрашивайте что будет делать третий член экипажа, когда в карусели закончатся снаряды.
Если у тебя нет снарядов то ты сам снаряд!
3,14здец , сколько "специалистов" в комментах... Хоть отстрел начинай.
Думаю это не последний рестайл т90м. Топ машина👌
12:03 сфигали? 125 наших против 120 натовских
Автор оговорился, только что это меняет? М829 с пробитием до 1000 мм , против "свинец" с пробитием 600-650мм
@@ЕгорЖаворонок-д9ъ ты откуда это взял? 950 наш, с добрым утром
@@ноуноу-и3ф Ага , графит так же существует как и Армата , так что остаётся обпс менее 700 мм и КС на 750-850 мм
У меня вопрос? 2 Выстрела в минуту у Абрамса там на видео человек за 4 секунды перезарядил орудие и на 2 пошёл. где тут 2 Выстрела в минуту.
Попробуй сделать это в боевых условиях
У них есть нюанс, не только снаряд нада запихать но еще после этого типо пыжа
Потому что это видео из серии "аналогов нет"
@@vladimirbodreyski4764 у танков нато снаряды унитарные, ты путаешь с артиллерией
Есть одно главное условие, как долго чернокожий Джозеф сможет , быстро вставлять тяжёлые снаряды в пушку и как быстро, русские уже с помощью дрона вынесут ему весь обзор,а тшка добьёт броню
наши танки лучшие)
Автор, на т-90м трансмиссия не менялась, соответственно задний ход всё так же составляет 4 км. Про 15 км это миф жёлтой прессы.
Сам ты миф, у него есть модификация с -15 км/ч
@@Дима-з5ц8ь не будь голословным. Если не можешь подтвердить фактами то не нужно говорить по чем зря. На т-90м стоит трансмиссия от т-72б, где всего одна задняя передача, где задняя скорость равна 4 км/ч. Другой пока что нет. Сам негодую по этому поводу. Считаю это главным недостатком этого танка.
@@ВАСИЛИЙБУГАЁВ-к3ю у танка т90м поменяли трансмиссию в 2020 если я не ошибаюсь, и тем самым у него скорость назад стала -15км/ч
@@Дима-з5ц8ь к сожелению это не так. Нет ни одного подтверждения этому. Все та же одна передача назад, всё те же 4 км/ч. Элементарно видео посмотри с сво. Все так же пятятся еле еле назад. Уже сколько машин было из-за этого потеряно. Чтобы откатиться приходится разворачиваться, подставляя корму.
@@ВАСИЛИЙБУГАЁВ-к3ю, да, это такая же лажа, как в свою время ржали о подлодках в подземных базах Казахстана.
Планетарки заменить, - это такой гемор, что в СССР решили проще новое шасси построить. Все попытки убрать планетарки из шасси Т-72 оборачивались, либо провалом, либо тем, что жопу раздувало до неприличных габаритов. Ибо модернизационные потенциал, да ещё и в мобилизационный танк, само собой, реально никто не закладывал. А то, что Совочек не сдюжит и по итогу весь этот хлам в различных ипостасях будут насиловать потом ещё полвека, а, судя по всему, это далеко не предел и ещё минимум столько же всё это будет продолжаться, само собой, никто из инженегров, трудившихся над машиной, не знал и даже не думал в этом направлении.
почему калибр т-90 (125мм) меньше м1 абрамс(120мм)???
Оговорка, и что теперь?
Мне вот стало интересно почему всё забывают про Т-80 различных модификаций. Если можно про т-80 можно видио?
Т 80 усторел.
Иди русский учи...чукча..
@@МаркКашира вот мне интересно если Т-80 устарел что тогда с т72 ну ладно с ним а как же Абрамсы и тб.
@@МаркКашира это Т-80 ну по моему слабо устарел. И это слабо сказать. Чем он устарел это электроникой и то блять на Т-80БВМ это исправили частично и то не полностью так как лучше оборудование ставиться на Т-90. И даже блять в Т-80 можно поставить через жопу и матом башню от Т-90М так как погон башни одинаковый. Но там возможно только с электроникой надо возиться. А скорость лучше многих танков от Т-90М до абрамса и это из за ахуенного движка. Он пиздец не устарел А нуждается модернизации и у меня вопрос почему всё забывают ахуенный танк который не уступает или даже при васходит леопарды Абрамсы и местах возможно Т90М А Т-90 просто не знаю может и вообще лучше.
@@солдатскийрейнжер о кстати, в 80ке же стоит газотурбинный движок, он же вроде лучше чем в 90ке, ну как минимум по ходовым и маневреным качествам, неужели эти два танка так сильно различаются, что нельзя этот движок поставить на "Прорыв"
Прорыв сила Абрамс могила
А по факту , все танчики это такое себе удовольствие...
Много неточностей и приукрас в видео
Забей, он только ради рекламы снимает
Слава СССР 🚩
Жидкий
Дальше всех башню кидает.Достижение,без сомнения.
Осторожно, в чате есть обиженные украинцы
Если бы у него был газотурбинный двигатель. Тогда да он был бы по живее на поле боя
ну это ты про т-80, их тоже выпускают вроде...
Зачем? Он весит больше 80-ки, а значит будет жрать топливо уже не сотнями литров, а несколькими тоннами! Танк - херня полная!
диванный инженер @@ВоеводаБогов
"Новейшими западными танками"??? Это какими? Леопард 1967 года выпуска? Или абрамс 1980 года?
67 год выпуска? Его начали разрабатывать в 67 , это не год выпуска. Пффф, прикинь, на вооружении США стоят Абрамсы м1а2 к примеру, у Германии леопард 2 , почему используют "старье " не подскажешь? Про модернизацию мы забудем конечно
@@GEHERAL.l не вижу логики в твоих словах. При чем тут модернизация?
@@retrogames7301 Ты говоришь, что это старье, но забываешь что эти танки модернизируются и появляются другие, модернизированные версии, к примеру танк как Абрамс м1а2
@@GEHERAL.l если "модернизацию" учитывать, то Т-80БВМ 2022 года выпуска. Ещё вопросы?
@@retrogames7301 Тот же т90м принятый на вооружение РФ в 2020 году, что небольшая разница
10:55 в полном видео уничтожает этот танк не оставляя ничего живого,возможно птур
Для птруа слишком мощный выстрел был
@@prosto.dayn228 ну бк взорвалось
Это Стугна, попадание в борт
Пора уже пустить Армату в бой!!!!
Нет рано армата ещё сыраЯ
10:20 видимо вдохновлялись лампочкой из WoT😅
Ахахахахах, реально)
ПХАХАХАХ
Это называется СПО, и прикочевала она скорее из авиации
Хаха, какие нахуй 2 выстрела в минуту у западных танков? Скажи это черному Джо, который снаряды кидает в топкуя да и автомат заряжан я н кто не отменял, например японские, с кд 4 секунды
ты блять в ворлдофтенкс переиграл
8:35 никак не может быть 2 выстрела в минуту.
У «Абраши» , например, скорострельность может достигать 10-12 выстрелов в минуту.
Но это с укладки первой очереди🤷🏻♂️, да и человек
может уставать …
@@ernestsvinnikov904, ну, норматив заряжающего, - это отстрел всего БК танка. Так что, уставать ему не положено, когда он годами тренируется "булочки" в печку пихать.
Он автоматический ))😊
@@alibardarus7788 заряжающий робот типо
Вот задолбали нытики по поводу заднего хода.. Задний ход не самый важный момент в танке.
Это контрится заваркой люков и громогласным Банзай
Сыны шумерских девствениц прошедшие проверку гаремами Калигулы , как всегда в комментариях дупомовят 😂 😂😂
С дронами борются с помощью глушилок в башне, особенно в новых моделях
Однако закупка таких аппаратов дорогая
Думаю что у 90ка хороший потенциал для роста !
У 64 высокий потенциал. Из него вышел 90. Отдал бы ты 15 Лет жизни как и я ты это понимал. А если бы я был овощем я бы кричал что т90 хорош. Я 15 лет фанатею от оружия
его нет
@@Никита-д3ж4вклоун, столько занимался и не знаешь , что 90 это продолжение 72, так как различие агрегатное было более 40% от 72б то дали новое название т-90. Продолжение развития 64бв это т-80.
Для роста высоты полёта башни🤪
@@ОлегШемшур-ш9д у твоих абрашек и меркав шапочки взлетают еще как. Только вот воевали они против арабов в тапках, а не против современных армий
3.06 там не т 34 а т 44 тк т 44 это прообраз современных танков, т 44 приземистый, мобильный, неприхотливый и его модернизировали до т 54 потом до т 55
Ну да кончено, но все таки концепция и двигатель (родоначальник) Это все же т34. Но вопрос где потеряли т54, Т62 и что там забыл т64 который скорее к т80 относится вопрос открытый
@@lolatina. Согл
Если Абрашка, Леопёрд, Члененджер или Эклер съедут с асфальта в поле, это для них будет конечная остановка!!! А после этого считайте минус танк. Вот вам и весь вывод
Весёлый ты человек с абсолютным не пониманием танков . Ведь Леклерк весит 50 тонн. Или что неужели российские танки перестали ездить по бездорожью?)
Когда люди мыслят стереотипами и мифами:
@@Vincent-dt4idа у леклерка то броня есть?
Вот именно.
@@blackfire5334ну посмотри че происходит с леопардами, их уже тупо бросают в поле.
Про челенджеры уже все забыли
Сейчас абрамс засветился, один сгорел другой выпендрился пострелял.
@@sirex9244 есть. Точно такая же броня.
Так їх же захвативалі вроде?
Атсолому алекум 😊
10:54 а почему не показал продолжение ролика ? [Там т90м уничтожают в щепки]
Т-90 хорош. Вопросов нет.
А вот, что там с Арматой, интересно 🤔
На парадах это была "универсальная платформа", а на деле такой платформой оказалась МТЛБ
Всё, что нужно знать про т-90, изначально это был т-72БУ который просто переименовали, для того чтобы продавать на экспорт всё тот же т-72, инновации в нём были но, как был т-72 так им и остался
Полностью с вами согласен. И по моему мнению Леопард 2 гораздо опаснее и лучше
Если ты про обычный Т-90 то так и есть, но речь шла об Т-90М, а там уже изменения определенно есть
@@SaddySprминные поля уже это показали
@@MajorTom-r6s хрюкни и посмотри на леопарды летом)
@@sirex9244И че?)) Типо Срэ-90 не подрывается на минах а их перелетает башней своей?))
у китайцев -30км
Танки наши отличные! Сам служил механиком испытателем в Кубинке при институте испытания бронетанковой техники.
видео максимально странное, как минимум из за того что снаряды взяли вообще с периода 2-й мировой, так еще и сказали что с заряжающим перезарядка 30 сек
да почти весь видос, как будто бред сумасшедшего
Русское оружие лучшее в мире!.
Если ты промытый Чебурашка то да!
@@essdfv ну не с кастрюлей на голове, точно!.
Танкисты на связи, коменты читаю😂😂😂 сам играю😂😂😂
Не знаю, есть куча видео где т-90м уничтожают и гранатами и минами и дронами. Внутри-то карусель никто не убрал, по этому при пробитии почти 100% смерть, а пробитие далеко не редкость. А еще приборы часто из строя выходят, так как торчат как надстройки над башней, они очень уязвимы. Это показал последний бой т-90м с Брэдли, когда последний просто снял все приборы огнем из 25 мм пушки. Танк не пробит - но и непригоден, был брошен.
Абрамс тоже гранатой подрывается
@@USSSR832любой танк будет взорван при взрыве БК. Но всё таки т-90 это дерьмо и с Абрамсом ему не тягаться , а особенно (M1A2SEP v3)
@@blackwater66798p я сомневаюсь что абрамс сможет выжить после попадания бомбы сброшеной с самолёта
РАЗРАБ ТУНДРЫ ГДЕ 15 КМ/Ч ГДЕ???? У ВАС ЖЕ РЕАЛИЗМ
Тут всё просто у обычного т-90 5 км назад у т-90м 15 км назад.
@user-xb6wi2 так т 90м есть в игре и он с -4 км/ч что нечестно по отношению российского обт
Когда автор ставит Т-14 и М1 и леопард2 в один ряд, я тригернулся и нажал алт+ф4
Во всяком случае т 90 лучше абрамса
@@mihail_22в версии Т-90М
Лучше тот, у кого обученный экипаж и знает машину на все что она способна, и может преодолеть свой предел. В плане технической части и ряду аспектов, да - тут смысла трегерить на спор - нету, не старайся.@@mihail_22
@@mihail_22Если только Т-90М и только против M1A1 против M1A2, то т-90 пизда.
@@blackwater66798pтак-с, так-с, почему же?
Я ездил на 72б3м, и 90м прорыв, прорыв хорош, но сыроват, потенциал есть, но опять же нужно всё доработать
По поводу камер не пиздёж, хоть она мне и не особо пригодилась, но включал пару раз на мониторе механа
1160 л.с. топливо до 450 км по шоссе и 250-300 по грунту
Стоимость 250-300 миллионов, та же 72 стоит 50 миллионов
Ну все, берем повестки в бой. Мы все верим в вас, можете надеяться, что Т90м всех победит.
т90 щас как шалаш горит
@@beakelaldlaТы с леопольдами и гавноабрамсами путаешь)
Ну приписка в твоём нике Rus Оправдывает твои слова, Армия США гораздо сильнее России и Армата также как и Т90м Горит в пепел@@Sensei_Rus
@@beakelaldlaвсё познаётся в сравнении. Если взять в учёт только артиллерийские орудия, то как ни крути у нас их больше будет. Но бесспорно, в воздухе и на воде они, конечно, выиграют.
2 выстрела в минуту 😂😂😂и
Автор слышишь что говоришь))))
Черный Джони в Абрамсе каждые 5 секунд толкает снаряд.
Он оговорился.
Для тех кто в бронепоезде поясняю, есть два варианта Т-90м, первый это прошедший модернизацию Т-72 с четырьмя км/ч заднего хода - без замены силовой установки и второй построенный с нуля с 12км/ч , с более мощным двигателем и улучшенной трансмиссией. В СВО как правило поступает первый вариант поэтотому и жалобы на плохую динамику - мощности не хватает.
Для тех кто застрял навеки в бронепоезде,эти танки уже вчерашний хлам.
@@ВладимирОстапенко-х4таргументы?
@@ВладимирОстапенко-х4т хлам, который крошит в капусту нерабов на непревзойденной натовской технике😁
@@АлександрЗнатьНеНадокакая разница? Для диванпердов любой танк,который не изобретён вчера-это старьё
@@ВладимирОстапенко-х4т Для тех кто родился в бронепоезде, а приезжай ка к нам под Работино и увидишь что хлам, а что нет.
11:19
Ох уж эти свидетели заднего хода, которые верят в 15км/ч
У Т-90М есть разные версии, в шедевровартандере добавили самую старую, вот и все
Мне кажется что т-90м "прорыв" просто взяли 2-3 детали взяли проделали и на вам т-14 Армата
Советую почитать тебе про танки у т 90 м нет броне капсулы а у Арматы и броне капсулы и необитаемой башней и т д
Можете глянуть полный обзор танка Т-14 Армата, который уже есть на канале и сравнить с Т-90
т-90м это просто модернизация ,т-14 танк абсолютно новый танк
А пон
Дурачëк чтоли.Там вообще не внешне,не внутренне не концептуально ничего схожего
автор клоун или школьник ? почему видео ряд не соответствует звуковому?
с чего ты это взял
@@kxsgwjdejjxда тут и в тексте оговорки присутствуют.
Т-90А - это глубокая модернизация Т-72А. А что касается Т-90М прорыв - это уже упрощенная версия АРМАТЫ.
Изменнено:
Калибр пушки Т-90 - 125 мм, а у абрамса - 122 мм.
у абрашки 120 мм
@@V1zz1984 Ай, блин, точно, перепутал. Спасибо что заметил ошибку.
@@Свиридов-н3й 😉👍
Нет. Это совсем разные танки и совсем разные поколения танков. Модернизация это улучшение модели танка, производство танка другой модели это другой танк. Т90 и т72 это совсем разные танки и разные по весу и разные толщины брони, разные катки и даже двигатель, одним словом «разные». Т14 танк 4 поколения, его сравнивать нету смысла
@@mattminbaev5076 Т-90 это глубокая модернизация Т-72. СССР хотел разработать новый танк, они взяли Т-72, сделали новую башню и напитками электроникой. Также напитками его разной бронёй. А Т-90М, упрощенная версия Арматы, Только у Т-14 необитаемая башня, а у Т-90М, обитаемая. Т-14 намного сильнее абрамса.
Тундра, ждём 😉
Ну тот же абрамс и лео не так уж и новы. СВО показало что Лео хорош только как капсула для спасения экипажа, хотя и т72 22года и т80 в этом плане не так уж и плохи. От взрыва БК не одна капсула не спасёт, а БК взлетает что у танков России что у танков НАТО.
У западной техники на Украине возможен только пожар боекомплекта, но не детонация. Они не используют осколочно-фугасные снаряды, вместо них там ущербные шрапнельные
@@OlejajeRU Расскажи это тем леопардам с оторванными башнями что валяются с наступа. От пожара я не думаю что башню будет вырывать и она будет валяться от корпуса в десятках метров.
@@НиколайАсяинов-ж8ъ не видел таких
@@OlejajeRUскажи ещё, что украинские танки защищены бандерай, который поглощает всю энергию)))
0:58 нет
Я знаю что рассия самый сильный страна
Не рассия, а Россия или РФ
@@GElSTSMART россия - так правильно)
@@Ninja-Cossack глава 1 статья 1
пункт 2 Конституции РФ - Наименования Российской Федерации и России равнозначны.
Докажи
готов поспорить ты мигрант ,ниче против не имею ,желаю научиться писать по русски лучше
Срочно делайте задний ход назад это очень важно
нет это не очень важно так как танк использует его почти всегда чтоб заехать на платформу и даже есть случай где леопард задним ходом заехал на другой и оторвал башню
@@hkkavik2.0 это важно в бою
@@ПавелПучков-л7ч не очень танк на поле боя живёт 10 минут
15км ч достаточно
@@hkkavik2.0, "15км ч достаточно"
А где там 15 км/ч? У него планетарки стоят от того же Т-72Б. Там, в принципе, весь корпус, кроме части бронепакета, - это Т-72Б обр. 1989-го.
4 км/ч, с потугой с горки разогнаться до 5 км/ч (скольжение не в счёт), - его предел. А до 15 км/ч, без замены планетарок, его и 10 тыс. лошадей не разгонят. Там счёт идёт на такие цифры, что металл быстрее на куски разлетится, чем всё это дело сможет провернуть.
Есть множество видео ситуаций, когда танки отступают задом, что бы уйти из под огня. В том числе, потому что зачастую мехводу так легче, ибо он уже по этой дороге ехал и знает, чего ожидать и как далеко можно заехать, не уйдя в кювет или не найдя свой брод. И разница между 4 км/ч и 40 км/ч, мягко говоря, ощутима. (Ну, я сомневаюсь, что в ИРЛ где-нибудь в куче кустарника Леопард кто-нибудь задом до 60 разгонять, велика вероятность кого-нибудь найти, если танк работает не один, да и тупо уйти в сторону. Хотя, если есть прямая, то ничего не мешает.)
В конце-концов, очень глупо думать, что ограничивая танк в возможностях манёвра, ему от этого становится лучше.
"и даже есть случай где леопард задним ходом заехал на другой и оторвал башню"
Сам видел, как у нас танки промахивались по Ж/Д платформе и слетали бочком вниз. От рукожопости не спасёт ни 60 км/ч, ни 4 км/ч.
А если доработать автомат заряжания так,чтобы у него также была струя,как у Абрамса и выживаемость повысится
Т-90 знаменит ЖИВУЧЕСТЬЮ?!! Ахахахах С его уязвимой боеукладкой-то? Леопард, челленджер и абрамс с их бронедверцей между экипажем и снарядами смеются над твоим позором автор!
Самая лучшая броня для танка - это его пушка. Я лучше буду иметь скорострельное орудие, нежели гору металолома с контуженным зарежающим.
Тут замечен дрочер на тот хлам который щас на полях Украины горит. Хорошие и дорогие дрова подогнала европка
а остальные снаряды у них где?
Вы , игроки картошки и тундры , че вы можете знать , если вы и служили то скорее всего на 64 или 72 !
@@oo_becejiyxa_oo2465 ахахах. Ору с тебя. А ты много понимаешь смотрю. Иди дальше потеребонькай в углу.
Ну прям вот все все все есть,и это и то, и тут и там, но на поле почему то нихрена нет и горят они точ в точ как 72йки а вот 80ки зарекомендовали себя куда лучше надёжнее и прочнее.
А НАТО сказали что они боятся танка😂😂😂😂
никто не говорил
Очевидно же, потому что на сво их танки не видны. Только металлолом отправляют
Я увожаю Т-90 он правда хоришый современный танк но мне больше нравиться Т-80 от у до бвм
настолько боится, что расстреливают в упор из бмп
там экипаж тупанул, могли же с пулемета уничтожить две Бредли либо с основной пушечки но не стали, механик не стал почему сдавать назад и просто стоял, скорее всего контузия, потом две бмп повредили механизм который крутит башню и экипаж сбежал, затем дрон добил пустой танк
Вся оптика была уничтожена
@@furai4537 ты думаешь это сложно с двумя пулеметами уничтожить оптику танка где экипаж тупо афкашии
@@KanMaadyrBadarchi это легко. Я ничего не говорил про сложность сделанного
Только в нашей стране в танке может стоять коробка автомат( акпп) , кондиционер, камера заднего вида , видет влажность воздуха и тп... и это всё собственного производства, но в русской тачке коробка от Nissan и всё с китайцев . 😅 как так ?
8:50 2 выстрела в минуту? Это после 300 гр VODKA BOJARASHNIK без закуса?😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
В строительстве военной техники России , нет равных в мире. Веру православную защищать , Господь , даёт гениальных конструкторов . Слава Богу !!!
Этот танк кусок дерьма. Хороший леопард
@@Marmelad-b5v Ну, ну...тигры тоже были хорошими...И че ?)))))
Парад красной армии в Берлине
11:00 ты там чё с какого стула упал это т90м а не т90а владимир
5:59 принципиальна новая по сравнению с чем т72? Хотя там шла речь про т90а а не т90 обр 1992
11:52 она там изначально на т90м стояла
12:04 калибр т90 125мм а у абрамса 120мм
так что лучше иди клепай про другие темы ролики но не про танки