Так ли Страшна ЯДЕРНАЯ ВОЙНА? | Ядерное Оружие России vs США vs Китай

Поделиться
HTML-код

Комментарии • 3 тыс.

  • @nityistorii
    @nityistorii  7 месяцев назад +65

    Не забудьте посмотреть очень интересный ролик про Средневековые времена на Руси на канале "Факультет истории" - ruclips.net/video/kBR6L0kcpuY/видео.htmlsi=KDcMr70PN2oUSaVL

  • @user-pb4eq7dc8h
    @user-pb4eq7dc8h 7 месяцев назад +1784

    Вы уверены, что сначала были сброшены ядерные бомбы на Японию, а потом СССР объявил войну Японии? Походу кому-то из нас стоит перечитать учебник истории.

    • @user-uu5hc6qf5r
      @user-uu5hc6qf5r 7 месяцев назад +170

      Да похоже это специально делается.

    • @user-yr6zb5kn6r
      @user-yr6zb5kn6r 7 месяцев назад +22

      А вы сейчас про первую мировую или про Хан хин гол

    • @Yanoyi
      @Yanoyi 7 месяцев назад +1

      СССр просрали 2 Мировую войну. Как и все войны. Помойка только развязывает войны.

    • @user-je8fk5uu5w
      @user-je8fk5uu5w 7 месяцев назад

      @@user-yr6zb5kn6r Про крымскую войну

    • @user-yk6il8kv3z
      @user-yk6il8kv3z 7 месяцев назад +4

      @@-.....4803
      Красная армия разбила квантунскую армию за 9 дней. 20.08.1945 г. Операция завершена.
      Бомбардировка была 06.08.1945 г.
      Сдались япошки только потому, что дальше было остановить русских некому. А сдаваться им очень не хотелось. Пезда настала бы монархии. И была бы ЯССР. А дальше как домино КССР и т.д.
      До Хиросимы и Нагасаки амеры ковровыми бомбардировками уничтожали города и японцам было похеру.
      Они готовы были сражаться до последнего.
      Квантунская армия и была последней.
      2ю мировую закончил СССР и в Германии и в Японии.

  • @user-ob6wj4or7q
    @user-ob6wj4or7q 7 месяцев назад +950

    Такое ощущение что сейчас происходит растабуирование ядерного оружия. Не первый раз уже натыкаюсь на ролики из серии "Ядерное оружие не такое уж и страшное". Очевидно что следующий шаг будет "А может все таки жахнем? Что добру пропадать?".

    • @PRO_Moscow
      @PRO_Moscow 7 месяцев назад +15

      Ну, это, так называемы, последний аргумент.

    • @Harkonnen_
      @Harkonnen_ 7 месяцев назад +41

      А почему бы и нет? Сейчас ядерное оружие достаточно полно использует делящиеся элементы во время реакции, поэтому оружие становится практически экологически чистым. Системы наведения средств его доставки тоже сейчас обеспечивают высокую точность, соответственно избыточная мощность поражения не нужна - муху можно убить кувалдой, но лучше сделать это газетой. Ядерное оружие это всего лишь инструмент. Не более и не менее.

    • @user-mw8ev9mh5j
      @user-mw8ev9mh5j 7 месяцев назад

      Страшнее ядерной войны, только прогрев гоев на тему ядерной войны.

    • @soen2368
      @soen2368 7 месяцев назад +5

      если люди смотрят почему бы не делать ролики? в любом случае холопов к кнопкам не допустят.

    • @V.L.A.D.I.M.I.R-Vladimirovich
      @V.L.A.D.I.M.I.R-Vladimirovich 7 месяцев назад +14

      Так как в мире есть кое какая страна, уже много лет охреневшая от своей безнаказанности, окружившая себя холуями, пора уже как следует напугать, чтобы не расслаблялись.

  • @eventired
    @eventired 7 месяцев назад +137

    Стоят по колено в бензине и спорят у кого спички круче

    • @Lol-yo7gk
      @Lol-yo7gk 3 месяца назад +2

      Топлес

    • @totop8410
      @totop8410 2 месяца назад +6

      как раз запад и не кичится ядеркой.
      это только в рашке почти каждую неделю поминают ядерный пепел

    • @firgamer7724
      @firgamer7724 2 месяца назад

      ​@@totop8410в башке твоей рашка. Нашёлся тут, защитник USA.

    • @brandbmw6642
      @brandbmw6642 2 месяца назад +5

      @@totop8410 аха . не кичится но превентивный удар по РФ почемуто по тихому рассматривают

    • @starkcoyote2412
      @starkcoyote2412 Месяц назад

      @@totop8410 еще раз пересмотри чем кичаться: ОТВЕТНЫМ ударом. никогда РФ не говорила о ПРЕВЕНТИВНОМ ударе. толкьо у США есть такая доктрина

  • @liolik.75
    @liolik.75 7 месяцев назад +134

    Автор, вам определённо нужно более детально погружаться в то, о чём снимается видео.
    Как некоторые примеры недочётов:
    В начале видео было сказано, что оружие применили лишь единожды, хотя далее говорится о двух боеголовках(противоречие самому себе).
    На деле применено такое оружие было дважды. Две бомбы разной конструкции, в разных местах Японии.
    Так же, небыли упомянуты нейтронные боеприпасы.
    Значительное количество терминов искажено, как и характеристики.
    Про показанные границы Китая США и России на тайминге 17:20 молчу, это просто смешно.
    Если берётся такая сложная и острая тема, стоило бы должным образом подойти к созданию видео. Тем более на такую крупную аудиторию, как у этого канала.

    • @user-tm3nt4qr8k
      @user-tm3nt4qr8k 6 месяцев назад +12

      Про нападение СССР на Японию после бомбардировки США ядерным, забыли указать как пункт лживой информации в 06:00

    • @mclotos
      @mclotos 5 месяцев назад +4

      ну он просто взял границы сша и перекрасил в китайский флаг -- никто же не заметит =)

    • @ALEXZANDR_GAMES
      @ALEXZANDR_GAMES 5 месяцев назад +9

      Зачем что-то проверять или уточнять? И так "схавают"! 😉

    • @user-xe8te1mv9h
      @user-xe8te1mv9h 5 месяцев назад +3

      Он имел ввиду что ядерное оружие было единично применено против человека, т.е против Японии

    • @user-cr8rp6xj2l
      @user-cr8rp6xj2l 4 месяца назад

      Кароч хуета видос

  • @TAzzzRUMO
    @TAzzzRUMO 7 месяцев назад +240

    В истории применение Ядерного оружия было 2 раза, а не один. Первый раз в Хиросиме, второй раз в Нагасаки!

    • @guffych1103
      @guffych1103 7 месяцев назад +33

      Это не единственная оговорка автора, например бомбы толстяк и малыш перепутал местами.
      Урановая была Тостяк, а плутониевая Малыш, это по техническим причинам было так названо, урановая была значительно больше размером чем плутониевая.
      Просто у урана критическая масса в несколько раз больше чем у плутония.

    • @olga.khrabrova
      @olga.khrabrova 7 месяцев назад +6

      ​@@guffych1103когда от нас всех останется одна тень,то уже никто не будет считать,какая чем наполнена.

    • @zcommandante
      @zcommandante 7 месяцев назад +6

      И тысячи воздушных и наземных испытаний...

    • @user-pu6ob7xn3j
      @user-pu6ob7xn3j 7 месяцев назад +4

      а еще был мирный атом. каналы строили, газохранилища и гидроразрыв пласта, ликвидация пожаров на нефтяных скважинах...

    • @user-tk1fg7to8c
      @user-tk1fg7to8c 7 месяцев назад

      ruclips.net/video/ZAT5xNttkMI/видео.html

  • @user-cv5zy3oy4n
    @user-cv5zy3oy4n 7 месяцев назад +264

    Дай бог чтобы этого никогда не произошло!

    • @user-eq8mb6kv1v
      @user-eq8mb6kv1v 7 месяцев назад +4

      Не произойдет. Именно Бог об этом позаботился. В Библии говорится, что земля будет существовать вечно.
      Хотя ядерная война вполне реалистична, и скорее всего рано или поздно она бы произошла, Творец Земли просто её не допустит.
      Как оно это сделает? Хотите узнать?
      Ответы на любые вопросы о будущем земли в Библии есть давно. Интерактивный бесплатный библейский курс "Радуйтесь жизни сейчас и вечно" для вас.
      Пишите, подскажу как его освоить.

    • @khabaakhmedovich4410
      @khabaakhmedovich4410 7 месяцев назад

      @@user-eq8mb6kv1vв библии также говорится о конце света, судный день. Противоречите самому себе. У всего есть конец, даже у этой земли, но не от ядерной войны.

    • @MyChannel-xv3ek
      @MyChannel-xv3ek 7 месяцев назад

      Открою секрет , ты умрёшь и без ядерной войны , все умрут

    • @JohnyB19842
      @JohnyB19842 7 месяцев назад +16

      @@user-eq8mb6kv1v
      вечно ничего не существует. библию писал человек, кем бы он ни был, а написать можно что угодно. советую изучать науки, а не читать еврейские сказки.

    • @user-eq8mb6kv1v
      @user-eq8mb6kv1v 7 месяцев назад +5

      @@JohnyB19842 спасибо, что вы внимательно прочитали мой комментарий. Приятно встретить мыслящего человека, который не принимает за чистую монету то, что услышал. Тот кто не ставит ничего под сомнение, всему доверяет - это незрелый человек, как ребёнок. Однозначно, что доверять нужно только фактам.
      Я готов их предоставить (факт 1- Библия, слово Бога а не человека)

  • @Hawo_YT
    @Hawo_YT 6 месяцев назад +24

    17:20 в какой момент Китай захватил Америку? 2023 не перестаёт удивлять

    • @user-tititvforevergamingstudio
      @user-tititvforevergamingstudio 4 дня назад

      Ты погоди, у РФ вообще территории Российской Империи имеются (Прива из 2024)

  • @asysoikin2802
    @asysoikin2802 7 месяцев назад +4

    6:05 Ну что за передёргивание? Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки американцами никак не подталкивала СССР к проведению операции по разгрому японской квантунской армии, оккупировавшей Китай. СССР как как одна из стран антигитлеровской коалиции, действовал строго по заранее достигнутым с союзниками договорённостям, по разгрому стран оси зла (нацистской Германии и Японии), и ровно через 3 месяца после капитуляции нацистской Германии начал операцию по разгрому квантунской группировки, оккупировавшей Китай.

  • @jednord
    @jednord 7 месяцев назад +245

    17:19 в этот момент я забыл вообще о чём идёт речь в видео...
    Границы Американской Демократической Республики и Федеративной Российской Империи меня поразили сильнее, чем ядерная бомба..

    • @user-vd6uk3gx7p
      @user-vd6uk3gx7p 7 месяцев назад +24

      Ммм да.. Границы Китая явно выглядят не так..

    • @Ostin-G
      @Ostin-G 7 месяцев назад +5

      😂

    • @poznajaximum4955
      @poznajaximum4955 6 месяцев назад +3

      Применение ядерного оружия необходимо по агрессорах типа России. А противоракетная оборона уже способна защитить НАТО, мировую полицию, от любых атак стран террористов.
      Ядерки по Москве на пользу всему миру.

    • @Vyacheslavovichh
      @Vyacheslavovichh 6 месяцев назад

      @@poznajaximum4955 повторяешься сало

    • @tgk0ks
      @tgk0ks 6 месяцев назад +1

      На пользу всему миру

  • @ErvinRommel1941
    @ErvinRommel1941 7 месяцев назад +523

    "Я не знаю чем люди будут воевать в 3 мировой войне, но в 4 мировой войне мы будет воевать Камнями и палками..."
    Альберт Эйнштейн

    • @murabagi7558
      @murabagi7558 7 месяцев назад +10

      К этому это и идет .

    • @aleksandrp5631
      @aleksandrp5631 7 месяцев назад +20

      Палками воевать будут палками на территориях где было применено ядерное оружие, а австралия и южная Америка будет пользоваться привычным нам оружием, колонизируя оставшихся на поражённых территориях

    • @Kostyanych0311
      @Kostyanych0311 7 месяцев назад +2

      Цитата Альберта Эйнштейна

    • @TrueresortNet
      @TrueresortNet 7 месяцев назад +23

      И это конечно же полная хуета возведённая в абсолют и принимаемая за истину без всякой объективной оценки

    • @ErvinRommel1941
      @ErvinRommel1941 7 месяцев назад +1

      @@Kostyanych0311 я хотел написать, но я забыл кто это сказал, спасибо что напомнил

  • @aleksdjek7056
    @aleksdjek7056 7 месяцев назад +9

    Лично моя теория такая,допустим произошла ядерная война. Повезёт тем кто окажется в эпицентре взрыва,они погибнут сразу и ничего не почувствуют. От самих взрывов погибнет не мало емли брать население страны в общем,далее число только будет рости. Радиция разнесется на тысячи км,ветрами,осадками. Те кто еще выживут начнут умирать от голода и стихийных бедствий которые последуют вслед за взрывами в итоге примерно останется 10% от всего населения и это максимум, не говоря уже о мутациях и болезней,которые так же будут вызваны последствиями и те кому Повезёт это пережить, оправятся только лет через 200

    • @klimentpak4618
      @klimentpak4618 Месяц назад

      да мрачновато ,но близко к истине

    • @marioneofitov2023
      @marioneofitov2023 29 дней назад

      Если думать о благе для природы, то ей было бы лучше без нас. А что до бомб, так ведь в современных зарядах делящиеся вещество почти полностью участвует в реакции, а термоядерная часть - так вообще не оставляет следов после взрыва. Как показали испытания, проводимые в СССР и США, для человека в зоне эпицентра относительно безопасно становится уже через несколько дней. Фонить гаммой будет только во время подрыва, и ещё несколько лет, пока все остатки не распадутся. Вот по Семипалатинскому полигону,например, уже можно гулять, опасных для здоровья мест с каждым годом всё меньше. А ведь там было подорвано несколько тысяч не самых совершенных зарядов

    • @youtubeuser1700
      @youtubeuser1700 6 дней назад

      ну собственно мы вот через 200 лет и оправились. вон сколько круглых озер вокруг и исторический сведений о громадных пожарах в городах в 19 веке, как бы! на самом деле просто растянули во времени

  • @Fravashi1
    @Fravashi1 7 месяцев назад +65

    Любая война страшна! Это не обсуждается!

    • @Grinev_Artem
      @Grinev_Artem 6 месяцев назад +1

      Как раз таки не любая, не всем одинаково, и даже не всем вообще война бывает страшна. Это зависит от того, к какой страте человек принадлежит. Является ли он субъектом, или всего лишь объектом экономических процессов. Объектами это не обсуждается, они не могут ничего решать)) А вот субъекты - обсуждают, и ещё как. В основном то, будет ли данный проект достаточно экономически выгодным.

    • @Fravashi1
      @Fravashi1 6 месяцев назад +3

      @@Grinev_Artem Когда к тебе в дом начнут гроб твоего родного человека заносить, которого убило от войны (не обязательно в бою, вполне подойдет и случайный осколок от ПВО в толпу мирных), тогда напиши заново комент.

    • @Grinev_Artem
      @Grinev_Artem 6 месяцев назад +1

      @@Fravashi1 Мне "в дом" не раз "заносили гроб родного человека". Для печали конкретного человека не имеет начения, что послужило причиной потери - война или нет. Но важно другое - эмоции и чувства людей не имеют значения ни для кого другого, кроме них самих. Они существуют только у них в голове. А для всех остальных они не материальны, абстрактны. Соответственно - не имеют для них никакого реального значения, пока не получили воплощение в виде действий или какого-то физического объекта.
      Я прекрасно понимаю, что являюсь одним элементом большой системы, и что большее всегда будет превалировать над меньшим. И что мои эмоции в этом процессе не имеют никакого значения, и очень мало смысла. Поэтому оценивать происходящее вокруг предпочитаю с позиции прагматизма и логики. И тогда, вот сюрприз, очень многое вокруг становится понятнее и проще.

    • @user-dr4zx7nr5x
      @user-dr4zx7nr5x 3 месяца назад +3

      @@Grinev_Artem чел завались аа по твоим словам война это гуд или че ты совсем ебобо иди хоть посмотри терминатора или фаллаут поиграй сам поймешь что такое ядерная война и как это плохо хорошо что ты не в правительстве и не прнимаешь таких решений мне страшно за нынешнее поколение которые на полных щас говорят что ну а х.ли ядерная не так и страшно присоедняюсь к челу сверху любая война это страшно очень а когда увидешь гриб за окном то уже поздно будет

    • @user-rd3wk2kn8s
      @user-rd3wk2kn8s 2 месяца назад

      @@Grinev_Artem Ты хочешь просто так сдать свою страну7

  • @user-xm4oy3tt5f
    @user-xm4oy3tt5f 7 месяцев назад +55

    Так ли страшна ядерная война?)) Странный вопрос... очевидно чрезвычайно страшна. Если третья мировая,ядерная война состоится, это повлечёт беспрецедентные разрушения и жертвы с которыми человечество ещё не сталкивалось.
    Как говорил дедушка Эйнштейн:"я не знаю каким оружием будет вестись третья мировая война, но главным оружием четвёртой будут камни и палки."🙂

    • @poznajaximum4955
      @poznajaximum4955 6 месяцев назад

      Применение ядерного оружия необходимо по агрессорах типа России. А противоракетная оборона уже способна защитить НАТО, мировую полицию, от любых атак стран террористов.
      Ядерки по Москве на пользу всему миру.

    • @user-xm4oy3tt5f
      @user-xm4oy3tt5f 6 месяцев назад +17

      @@poznajaximum4955 , ядерный удар по Москве спровоцирует ядерный ответ России. Это ядерная война с гибелью миллиардов людей и со всеми вытекающими последствиями.
      Ваш комментарий не разумен.

    • @poznajaximum4955
      @poznajaximum4955 6 месяцев назад

      @@user-xm4oy3tt5f НАТО противоракетная оборона в тысячи раз превосходит российскую Никакого ответа не случится. Спокойно можно бросать ЯДЕРКУ. Это всему миру на ПОЛЬЗУ. Это спасет цивилизацию.

    • @user-nl4py8tz6r
      @user-nl4py8tz6r 6 месяцев назад +1

      Камни да а вот за палки врят ли их сожгут в печи раньше начала конфликта 3мв

    • @elk5118
      @elk5118 6 месяцев назад

      @@poznajaximum4955 , чудик.

  • @user-uq1el7mn2i
    @user-uq1el7mn2i 7 месяцев назад +261

    В Ядерной войне возможно не будет победителей. Вся земля будет вызжена до тла и будет непригодна для жизни. Ребят, цените природу!

    • @user-cc8qz9zn4w
      @user-cc8qz9zn4w 7 месяцев назад +10

      Тех кто владеет таким оружием их врятли волнует сохранении природы .

    • @user-uq1el7mn2i
      @user-uq1el7mn2i 7 месяцев назад +7

      @@user-cc8qz9zn4w В том то и дело, они только и могут что грозить ядерным оружием, ядерной войной, не задумываясь о природе и о человеческих жизнях.

    • @GuGus1k
      @GuGus1k 7 месяцев назад +7

      Она не будет вызжана до тла да она погорит но потом она очень сильно остынет

    • @user-rd8hi2br2y
      @user-rd8hi2br2y 7 месяцев назад +21

      Кто вам сказал такую чушь? Ядерная зима, радиация! Нихрена этого не будет, через 10 часов в эпицентр можно идти. Правда людей и зданий не будет, а в остальном всё нормально.

    • @user-pb1sm2zb6w
      @user-pb1sm2zb6w 7 месяцев назад +1

      Аще покуй на эту природу какбудто эта природа меня сама не хочет уничтожить.

  • @alexgoodman7180
    @alexgoodman7180 6 месяцев назад +21

    Страшна неоспоримая правда, рассчитанная лучшими умами Мира ещё в далекие годы Холодной Войны, но ещё страшней то, что сегодня её пытаются подвергнуть сомнению и разговоры о применении ЯО появляются всё чаще.

    • @martynasr1587
      @martynasr1587 Месяц назад +1

      Небудет никакого удара стратегическим ЯО.Разве что показательные удары тактическим.Элита слишком хорошо живет чтобы потерять все.А излишек людей можно утилизировать и в обычной резне.Вот в Украине сколько уже в утиль пошло….

  • @Kontyz
    @Kontyz 5 месяцев назад +20

    Ты сначала узнай что такое взрыв 120, 125 и 155 мм снаряда летающего в тебя, а потом уже расскажешь страшна ли ядерная война со взрывами в миллионы кг тротилового эквивалента.

    • @user-rd3wk2kn8s
      @user-rd3wk2kn8s 2 месяца назад +2

      Мы к сожалению не успеем ничего, от нас останется только тень, жаль!

    • @1984vicktor
      @1984vicktor 17 дней назад +3

      Скорее в миллиарды килограммов.Ведь одна мегатонна это миллион тонн,то есть миллиард килограммов.

    • @tatulsukiasyan9549
      @tatulsukiasyan9549 15 дней назад

      прочтите про Тоцкий полигон

  • @EchoThor
    @EchoThor 7 месяцев назад +127

    В военных целях атомное оружие было применено не один раз, как в указано в оригинальном англоязычном видео, а два раза: бомбардировкой американской армией японских городов г. Хиросима и г. Нагасаки. Так что мы помним...

    • @korotkoff73
      @korotkoff73 7 месяцев назад +8

      Что вы помните? Вопрос риторический. Если Гитлер, Сталин или японцы изобрели первыми ядерку. Сколько секунд оди бы думали ударить по врагу? Ответ Ноль!

    • @EchoThor
      @EchoThor 7 месяцев назад +34

      История не терпит сослагательных наклонений: у СССР никогда не было планов уничтожения других народов, в отличие от Гитлера, американцев с их планом атомной бомбардировки городов СССР и императорской Японии с планами геноцида аборигенов (айны в Японии и китайские народности на материковой части Китая)

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 7 месяцев назад

      ​@@EchoThorбедные айны. Жаль этих бородатых людей. Японцы их ненавидели из за того что они выглядели мужественно со своими роскошными бородами, а жалкие япошки нет.

    • @maxm33
      @maxm33 7 месяцев назад +4

      @@EchoThorда, СССР был умнее, у него (как и у РИ и РФ) были только планы порабощения 😏
      Но в итоге порой русские оказывались в более рабском положении, чем их колонии 😂

    • @akimovvolodya
      @akimovvolodya 7 месяцев назад

      Амеры бомбили города вместе с детьми, стариками и женщинами. Это военное преступление без срока давности.

  • @_lazure_6051
    @_lazure_6051 7 месяцев назад +31

    17:23 Тупо взял штаты и в Китай покрасил :D

    • @spacecrow9459
      @spacecrow9459 7 месяцев назад

      🫢

    • @TheAkylB
      @TheAkylB 7 месяцев назад +1

      😂😂😂

    • @shiza_electrica
      @shiza_electrica 7 месяцев назад +1

      Партия хвалить вас 😂

    • @romka-fo3xl
      @romka-fo3xl 2 месяца назад

      Аргументы? У США самая мощная и великая Аримя. Они полностью господствуют своем континенте. Их оборону невозможно прорвать, а если прорвать то это будет очень трудно и чудовищными расходами для твоей страны. Твоя страна может угрожать US Ядеркой. Но ответка будет такой жестокой, что уничтожить твою родину с корнями основания.

  • @GoreckiJohn
    @GoreckiJohn 4 месяца назад +2

    Теория про ядерную зиму появилась благодаря исследованиям Марса. Там "зима" такого рода наступает часто и может длиться несколько лет. Одно дело "топнуть ногой" поочередно, с разницей в несколько недель, где-то в пустыне...и совсем другое покрыть поверхность материка ядерными взрывами одновременно. Последствия точно будут...и огого какие.

  • @iskanderonjev6753
    @iskanderonjev6753 6 месяцев назад +7

    Чтото в последнее время стало больше и больше утверждений, что ядерная война - не так уж и страшно... К чему-то нас готовят?

  • @OVALIK546
    @OVALIK546 7 месяцев назад +27

    17:21 - это отдельный вид искусства 😂

    • @user-tl8og9lq9b
      @user-tl8og9lq9b 7 месяцев назад +3

      За захват территории США, вы получаете 3 миска рис и 2 кошка-жена, партия гордится вами

    • @user-gm2yx4re2k
      @user-gm2yx4re2k 5 месяцев назад

      РИ? :)

  • @INTERNATIONAL_CYBER_CUP
    @INTERNATIONAL_CYBER_CUP 7 месяцев назад +18

    За счёт ядерной оружии нет третей мировой войны. Все страны знают, что при применении ядерной оружии начнётся каменный век.

    • @AndyZasadalez
      @AndyZasadalez 7 месяцев назад +4

      А может и похуже что ,радиация ужасная вещь ,я уверен что однажды если люди не придут к взаимному пониманию и не прекратят делить себя на расы ,касты и религии,однажды это будет концом человека и человечества однажды в цепочке от приказа до пуска не найдется того кто усомнится и как только кто-то один это сделает руки второго будут полностью развязаны ,а люди уже поделили мир на сферы.

    • @user-ne4gi3pb3h
      @user-ne4gi3pb3h 6 месяцев назад

      III Мировая война уже идет! И шансов остановить её эскалацию нет.

    • @user-rd3wk2kn8s
      @user-rd3wk2kn8s 2 месяца назад

      Жаль нас с тобой, обязательно положи записку своим детям в капсулу на будущие поколения!

  • @gamestoday1920
    @gamestoday1920 5 месяцев назад +7

    Если одновременно взорвать 2000 ядерных бомб, то наконец-то выйдет не бывалый по реалистичности Сталкер 2 с локацией вся планета.

    • @user-mh7hb4dq6w
      @user-mh7hb4dq6w 2 месяца назад

      Ну ты загнул, ничего бы не осталось

  • @andrewmartyn6670
    @andrewmartyn6670 2 месяца назад +3

    Тупой вопрос:"Что произойдёт...?"! Ничего хорошего! Не дай Бог! Погибнет много людей, животных и птиц. Последствия будут длительное время негативными и не известно, что будет - выживут кто либо и какими они будут...

  • @tapo4ek_yt828
    @tapo4ek_yt828 7 месяцев назад +83

    17:23 Китай захватил США, а Россия вновь стала империей😂😂

    • @Angeschee
      @Angeschee 7 месяцев назад +5

      А минусы?)

    • @user-mg3gd1cb1f
      @user-mg3gd1cb1f 7 месяцев назад +7

      так тут половина видео это не моделирование и сравнение со статистикой а террады рускому яо и ух как моожет..
      не удивительны карты

    • @BG.921
      @BG.921 7 месяцев назад +2

      расия империей? Быть такого не может! И не была.

    • @Funupmine
      @Funupmine 7 месяцев назад +3

      @@BG.921 Ципсота-а! на место!

    • @BG.921
      @BG.921 7 месяцев назад +1

      @@Funupmine закройся и не открывай.

  • @user-gl6qq6vy2n
    @user-gl6qq6vy2n 6 месяцев назад +5

    Проникающая радиация, страшная штука. Но ее можно не учитывать - радиус поражения меньше радиуса сплошных разрушений

  • @FelanKell
    @FelanKell 7 месяцев назад +2

    Ну да конечно, не так уж страшна.... подумаешь, многомиллионные жертвы в стертых взрывами городах, разрушение инфраструктуры и структуры управления, уже этого без всякой ядерной зимы за глаза хватит всем выжившим, не говоря уж о радиации, да, сейчас ЯО это не грязные бомбы скинутые на Японию, но даже от этих "чистых" бомб/ракет радиоактивной пыли хватит всем.

  • @FalconakaSkyranger
    @FalconakaSkyranger 7 месяцев назад +10

    История вопроса интереснее всего раскрыта в документальном фильме "Братство бомбы", а здесь - весьма куцо.

  • @MegaBEAR1979
    @MegaBEAR1979 2 месяца назад +3

    И восстали киборги из пепла ядерного огня.!

  • @vingovongo8460
    @vingovongo8460 3 месяца назад +2

    Не страшное, пока на складе лежит.

  • @mountain_climbing
    @mountain_climbing 7 месяцев назад +32

    Будет ППЦ - ибо порой важна не само ЯО 100-300кт до 2мегатон. А то куда оно упадет - например если в самую вверхнюю ГЭС в каскаде ГЭС, то ппц всем нижестоящим ГЭС. Ущерба будет значительно больше чем от самого ЯО.
    Или если попадет Иелустонский вулкан (ладно то если попадет, а вот ЕСЛИ СМОЖЕТ пробить кору, то будет совсем не весело ВСЕМ).
    Подрыв глубинных ЯО вдоль японского желоба или подальше и глубже от шельфа (тоже ничего хорошего не будет).
    Подрыв малых ЯО в горной местности (где населенный пункт между гор).
    Про ВЫВОД ИЗ СТРОЯ - спутников, связи, логистики и обеспечения предметов первой необходимости молчу - люди сами устроят себе АД, конкурируя друг с другом
    А ведь ВОЗМОЖНО ЕСТЬ и грязные и нейтронные бомбы -которых официально нет нигде

    • @maxdefire
      @maxdefire 5 месяцев назад +1

      Для вывода из строя спутников ЯО не эффективно.

    • @kepchuck_5878
      @kepchuck_5878 4 месяца назад

      @@maxdefire еще как эффективно, не ври

    • @maxdefire
      @maxdefire 4 месяца назад +1

      @@kepchuck_5878 эм-волна от ядерного взрыва действует на расстоянии километров в 5. В этом радиусе окажется ровно один спутник. Ядерная бомба на один спутник - неэффективно.

    • @user-iz4gq9gi2s
      @user-iz4gq9gi2s 4 месяца назад +1

      Почему нет? Конкретные ТТХ, конечно засекречены, а общая концепция вполне ясна и происходит из военной доктрины. Нейтронные у Штатов. Орудие захвата. Минимальные (относительно) разрушения, уничтожение всего живого от проникающего излучения, но через пару месяцев все стерильно, шахты - заводы целы, можно завозить рабочих. Наши бомбы грязные. Т.е. вместе с делением урана / плутония образуется масса всякой сильно токсичной долгоиграющей дряни, т.ч. на территории 5000 лет даже тараканы не жили. Орудие мести.

    • @mountain_climbing
      @mountain_climbing 4 месяца назад

      @@maxdefire не эффективно?? Тебе бы лучше мат часть - электромагнитного излучения прочитать.
      ЯО сожжёт трансформаторы, генераторы и микроэлектронику. (сверх быстрый скачек напряжения - никакие УЗО не спасут, кроме зарытой глубоко под землю или очень хорошо экранированной аппаратуры.
      Гугли "ядерный ЭМИ"

  • @Soviet01
    @Soviet01 7 месяцев назад +6

    советую всем посмотреть Х\Ф " на следующий день" , после этого фильма вряд ли кто захочет, даже в мыслях, применение ядерного оружия

    • @user-qu1os9ju2z
      @user-qu1os9ju2z 3 месяца назад

      Американцы пусть посмотрят, когда отправляют оружие на Украину

  • @yorgent4523
    @yorgent4523 2 месяца назад +2

    Это детище третьего рейха а не америки . Они считай готовое все получили в западной германии. А так же всех разработчиков.

  • @Dybochek
    @Dybochek 2 месяца назад +2

    Интересный факт:СССР хотел испытать 100 мегатон, но из-за страха уничтожить человечество урезало мошьность до 50 мегатон...

  • @user-cc4gl2ct6o
    @user-cc4gl2ct6o 7 месяцев назад +6

    По телеку вроде вчера говорили о моделировании бомбардировок ядерным оружием не на компьютере а в живую

    • @dmitrykaplun9063
      @dmitrykaplun9063 7 месяцев назад +4

      Cаму ракету понятно дело запускают, тестируют дальность её полёта, разлёт боеголовок, точность попадания и т.д. Только вот боеголовки при этих испытаниях используют не боевые, а как взрывается сама боеголовка и какие наносит разрушения, уже давно ни где не испытывали.

  • @humanman8882
    @humanman8882 7 месяцев назад +38

    Естественно какой то там челик с этого канала знает лучше чем ученые и профессионалы, он ведь суперспециалист...

    • @Mrackojan
      @Mrackojan 7 месяцев назад +3

      думаете нонсенс?
      например многие "ученые и профессионалы" любят припугнуть страшной инквизицией. Кровавость которой по факту была мифом. Но как же так? Ведь миллионы му... эээ... ученых мужей не могут так жестко заблуждаться, не так ли?
      И таких примеров много.

    • @serjisokom2455
      @serjisokom2455 7 месяцев назад +1

      Может ты знаешь больше, и знаешь что может сравниться со Сорматом.... а ну да... нечего пока что.

    • @xaoc1358
      @xaoc1358 7 месяцев назад

      ​@@Mrackojanо чем это ты? Подробнее про инквизицию😂

    • @user-fd9vj7it9l
      @user-fd9vj7it9l 5 месяцев назад

      мультик путина. автор путинская шлиуха

  • @user-il2ep1vz1o
    @user-il2ep1vz1o 5 месяцев назад +1

    Когда каждый человек будет растерзан на части с его кошмарами и мечтами, не на кого будет положить лавровый венок. Когда тишина будет топить крики.
    When every man is torne apart with nightmares and with dreams. Will no-one lay the laurel wreath when silence drowns the screams...

  • @user-gy2wf7pk4m
    @user-gy2wf7pk4m 5 месяцев назад +10

    Повезло что у немцев в войну не было атомной бомбы 😊

    • @user.er.morbory
      @user.er.morbory 5 месяцев назад

      Если была, против них бы тогда не создавали военную коалицию, и им бы не пришлось напасть первыми.

    • @TheEvaee
      @TheEvaee 3 месяца назад

      Есть ролики, где приводятся доказательства, что атомная бомба была взорвана немцами в Белоруссии в годы войны.

  • @user-ng8lc4vp2v
    @user-ng8lc4vp2v 7 месяцев назад +6

    Ролик интересный, но мысль о таком количестве подробностей в общем доступе не даёт покоя🤷‍♂️

  • @elbekkhamidoff1009
    @elbekkhamidoff1009 7 месяцев назад +5

    О АЛЛАХ дай всему человечеству разум и спокойствие Мир и покой О священний БОГ ты единый ты могучий Один ты способен направить человека по верному пути и прости всех грешников на земле 🙏

    • @19Dimon86
      @19Dimon86 7 месяцев назад +1

      И дай перерезать всех неверных😂

  • @user-ui6tk4ze5b
    @user-ui6tk4ze5b 4 месяца назад +1

    Когда это атомные бомбы были сброшены с военной целью? Бомбардировка мирных городов не является военной операцией.

  • @AT-hl6pf
    @AT-hl6pf 7 месяцев назад +2

    рекламная интеграция как бы намекает)))))))))
    полностью согласен с 2-мя самыми популярными комментами под роликом
    1. "Вы уверены, что сначала были сброшены ядерные бомбы на Японию, а потом СССР объявил войну Японии? Походу кому-то из нас стоит перечитать учебник истории."
    2. "Такое ощущение что сейчас происходит растабуирование ядерного оружия. Не первый раз уже натыкаюсь на ролики из серии "Ядерное оружие не такое уж и страшное". Очевидно что следующий шаг будет "А может все таки жахнем? Что добру пропадать?"
    Володя и компания, вы там ни приакуели совсем!!??

  • @mixailskobelew7479
    @mixailskobelew7479 7 месяцев назад +23

    В средние века и ранее тоже победа была за технологиями. Эта же булатная сталь которая просто разрубала кольчуги и ломала мечи из обычной стали. Катапульты, порох которым стены крепостей подрывали.

    • @user-or1uz1dh8z
      @user-or1uz1dh8z 7 месяцев назад +4

      вы несколько идеализируете булат

    • @user-fk4pg5ti5g
      @user-fk4pg5ti5g 5 месяцев назад

      вы несколько идеализируете бой на мечах

  • @habibzabirov9311
    @habibzabirov9311 7 месяцев назад +4

    УРА! Наконец-то видео! Я очень долго его ждал!

  • @user-jawal
    @user-jawal 7 месяцев назад +1

    Скорее бы уж... Человечество заигралось в обмен бумажками. Все продаются за бумажки. Цена жизни менее доллара. Чего ждать?
    И что важно - выхода и крутого пике на предвидится.
    По закону Мура, что должно произойти - произойдет.

  • @sayyouso5875
    @sayyouso5875 7 месяцев назад +3

    Кто сказал? :
    «насколько надо быть глупым, изобретая настолько мощное и разрушительное оружие с рассчетом на то, что его никто никогда не сможет применить?»

    • @user-go5sf7hv1o
      @user-go5sf7hv1o 7 месяцев назад

      его для и сделали, чтобы защитить страну от США

  • @user-wg1yv9gd8f
    @user-wg1yv9gd8f 6 месяцев назад +3

    Я так и знал, что ядерная война не опасна! Надо только быстро эволюционировать нам в тараканов! А тараканы самые живучие. Все просто!

  • @user-iq5qs6gs5j
    @user-iq5qs6gs5j 5 месяцев назад +1

    То есть, чисто для противодействия глобальному потеплению и уменьшения метаногенерирующей популяции, достаточно разумно развязать ограниченную ядерную войнушку? Если такой вопрос задать ИИ...

  • @kv-11sakar8
    @kv-11sakar8 7 месяцев назад +2

    Я живу в Озëрском городском округе где находится комбинат „МАЯК”

  • @user-fn7tj8fw3e
    @user-fn7tj8fw3e 7 месяцев назад +7

    Что то и произойдёт но этого уже никто никогда не узнает!!!

  • @user-xv4ku8jl5g
    @user-xv4ku8jl5g 4 месяца назад +1

    Если одновременно взорвётся 2000 ядерных бомб, то ютуб мы уже точно не посмотрим 😁

  • @bojarsky647
    @bojarsky647 2 месяца назад

    большие цифры тротилового эквивалента могут пугать, но нужно понимать что чтобы увеличить радиус поражения в 10 раз нужно увеличить мощность взрыва в 1000 раз. то есть если от тактической килотонной бомбы сильные разрушения будут на расстоянии 500 метров от эпицентра, то от 1 мегатонны - 5 километров. Поэтому на вооружении стоят не очень мощные заряды, обычно 100-300 килотонн.

  • @mine-top_original
    @mine-top_original 7 месяцев назад +2

    отвечаю на вопрос как вы думаете что если будет колоссальное количество Бомб ядерных сброшено: я думаю, что в основном температуру не изменит и просто это будет как будто 10 царь бомб каких-то 😰

    • @user-hu1wi2kb4j
      @user-hu1wi2kb4j 6 месяцев назад +3

      хм-м ... извержение одного не самого большого вулкана в Исландии привело к микро ядерной зиме. Срабатывание хотя бы 20% ЯО (включая термоядерное) по целям, а среди целей не только "заводы", а и потенциально опасные природные объекты, приведет к полной деградации и человечества и большинства живых видов на земле. Так как в отличии от деятельности вулканов, будет еще и радиоактивная пыль. И эта пыль будет везде, в воде на поверхности почвы и т.п. А значит, кое-как выжившие будут жрать радиактивные продукты, которые выращивают на радиоактивной почве несколько лет, пока либо не мутируют, либо не сдохнут. Либо вымрут по причине бесплодия и отсутствия следующих поколений. И даже такой радости, как в "постапок" игрушках не будет, мародеры, поселки и т.п. порох нынче на заводах делают, самопальный в современном оружии использовать не получится ... уж про более сложные устройства, даже не говорю. Так как производить электронику будет негде, а старая в массе своей выгорит от ЭМИ нафиг.

  • @dadaoa
    @dadaoa 7 месяцев назад +5

    Насчет жидкостных и топливных двигателей. Не знаю почему автор назвал жидкостный старыми, ведь они позволяют развить большую скорость и намного сложнее в конструкции

    • @finsfinst4274
      @finsfinst4274 7 месяцев назад +3

      Это просто: твердотопливные проще и значительно дешевле в эксплуатации (т.е. на дежурстве), намного более долговечны, и более компактны с учётом необходимых для эксплуатации установок и агрегатов. Потому современные носители не-шахтного базирования - делаются твердотопливными. А вот шахтного базирования - уже "по ситуации": зависит от типа, общей массы и требуемых ТТХ по разгону и дальности. Потому современный Сармат - жидкое топливо: при таких размерах, массе полезной нагрузке и дальности жидкое топливо выходит выгоднее по совокупности характеристик, включая и эксплутационные.

    • @nladema5735
      @nladema5735 6 месяцев назад

      @@finsfinst4274 жидкое топливо, в основном - керосин... Пары керосина - взрывоопасны, сама жидкость, тем более охлаждённая - не так опасна (при минус 40°С - проблематично даже поджечь)...
      Твёрдое топливо - взрывоопасные вещества, на основе нитроглицерина и его производных; нитроцеллюлозы...
      Производство твёрдого топлива значительно более дорогое, чем жидкого топлива, и, более опасное... Плюсом твёрдого топлива является (по сравнению с жидким), лишь: более высокая скорость горения (детонации), удельный импульс.

    • @finsfinst4274
      @finsfinst4274 6 месяцев назад

      @@nladema5735 Может где и керосин, но вот конкретно в знаменитой шахтной "сатане", которая Р36М - тетраоксид азота (та ещё гадость) и несимметричный диметилгидразин, который тоже не сахар. И да, удельный импульс - тоже нехило важен, первый участок траектории самый уязвимый и как раз более высоким удельным импульсом - сокращается (по времени).

    • @user-ru6ch1do1v
      @user-ru6ch1do1v 4 месяца назад

      @@nladema5735
      садитесь двойка. Как раз твердое топливо по УИ проигрывает.

  • @PavlentyPavlenty
    @PavlentyPavlenty 7 месяцев назад +6

    17:21 сша с китайским флагом. Россия захватила, как минимум, Казахстан. Монтажер гений.

    • @ekkro
      @ekkro 3 месяца назад

      Россия заново захватила имперские земли (земли Российской Империи) )))

  • @user-dv3pu4kk3v
    @user-dv3pu4kk3v 3 месяца назад +1

    вы забыли к этой триаде добавить- поезда.

  • @naz-bat
    @naz-bat 6 месяцев назад +1

    Вспомнить Оренбургский "Снежок" только. Ядерная война не отменит привычной нам войны с армиями и солдатами.

  • @user-mn5oz7uh4c
    @user-mn5oz7uh4c 7 месяцев назад +13

    Испытания оружия не проводились из за договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, в этом году Россия из него вышла, ждем видео взоров в 4к и со всеми вариантами частоты кадров

    • @user-hv4hq8zn1w
      @user-hv4hq8zn1w 7 месяцев назад +2

      чем замерять будешь? фед 2, отдам за пол цены вместе с проявочным оборудованием

    • @LevanovSiarhei
      @LevanovSiarhei 7 месяцев назад

      Так были запуски только не очень получилось.

  • @beautifulyso2
    @beautifulyso2 7 месяцев назад +4

    17:23 забавный момент )

  • @user-dl8xm7uu2u
    @user-dl8xm7uu2u 5 месяцев назад +1

    это они говорят, что применили ЯО для того чтобы закончить войну. Но они не такие тупые. В значительной степени применения ЯО было для демонстрации мощи.

  • @Manuel_Fal_Conde
    @Manuel_Fal_Conde 6 месяцев назад +1

    Мне всегда было интересно, что будет если будет нанесен ядерный удар по городу, рядом с которым есть АЭС?

    • @GaryBullDog
      @GaryBullDog 6 месяцев назад +1

      ничего. АЭС сдует разнеся грязь на огромные территории.

  • @Dimagrozny
    @Dimagrozny 7 месяцев назад +5

    Дай бог чтобы не случилась ядерная война

  • @fazbear_person_
    @fazbear_person_ 7 месяцев назад +4

    Такое чувство, что надо делать свой ядер чемодан

    • @user-nn6nh7vc5c
      @user-nn6nh7vc5c 6 месяцев назад

      У тебя уйдет на это тысяча лет.

  • @classik8683
    @classik8683 7 месяцев назад +9

    Вернёмся в каменный век, если выживем :)
    Ни каких тиктоков 😅

    • @MsYettti
      @MsYettti 7 месяцев назад +2

      заебись, мечта)

    • @BorovTatarin
      @BorovTatarin 7 месяцев назад

      Я думаю мы не вернемся в каменный век.
      Есть бункеры, наверняка где собраны большинство чертежей, и исследовательские открытия..

    • @user-yi1uv1zt8n
      @user-yi1uv1zt8n 7 месяцев назад +4

      Чертежи без инфраструктуры... Мало что дадут

    • @artygaming8828
      @artygaming8828 7 месяцев назад

      Я просто если выживу все равно убью себя
      Так как это будет не жизнь

    • @user-yi1uv1zt8n
      @user-yi1uv1zt8n 7 месяцев назад

      @@artygaming8828 будет иная жизнь, не каждому понравиться, но найдуться свои индивиды

  • @Ivan-fj4ci
    @Ivan-fj4ci 7 месяцев назад

    Если говорят что потепление идёт то могут прийти к такому выводу что нужно где-то бахнуть для зимы что бы остудить так сказать может такое быть??

  • @polarexplorer9325
    @polarexplorer9325 6 месяцев назад +1

    🤔Каковы последствия "ГЛОБАЛЬНОЙ ТЕРМОЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ" - есть один подзабытый ТВ фильм 1983 - его года , название - "НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ" - почти "документалка😟"

  • @user-et9jy8bh5e
    @user-et9jy8bh5e 7 месяцев назад +8

    Атомное оружие с военной целью было применено два раза, а не один.

    • @user-wn5hu7xr2s
      @user-wn5hu7xr2s 7 месяцев назад +1

      Один раз на Японию а две три это не имеет значения

    • @user-et9jy8bh5e
      @user-et9jy8bh5e 7 месяцев назад

      @@user-wn5hu7xr2s а если бы скинули один раз на Союз? Двадцать два или двадцать три раза?)

    • @user-Budda84
      @user-Budda84 7 месяцев назад

      3

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 7 месяцев назад

      Три.
      1. Хиросима
      2. Нагасаки
      3. Казахские степи где были люди.....

    • @Tima-sk7ri
      @Tima-sk7ri 2 месяца назад

      В Казахстане есть люди? ​@@samuraiace454

  • @rekiroky2990
    @rekiroky2990 7 месяцев назад +9

    короче я как военный аналитик и специалист по ядерному вооружению со стажем 23минуты и 20 секунд скажу так. При взрыве всей ядерки от ударной волны Земля сойдёт с орбиты и её унесёт к солнцу) Но если без рофла то конечно же не дай Бог такое) Всем мира)

    • @georgenoble1628
      @georgenoble1628 7 месяцев назад

      Что за бред? Даже при попадании крупного астероида такого не произойдёт.

  • @RussianEMPIREandUSSR
    @RussianEMPIREandUSSR 7 месяцев назад +1

    Ядерная зима, ядерная осень - дак это фигня, мы выживем.

    • @Serhio_Sur
      @Serhio_Sur 6 месяцев назад +1

      Если не зарежут и не съедят другие озверевшие безбожники, а одному выживать совсем можно поехать. Только представьте 10 лет холода и голода, потом ещё столько же с заморозками убивающими последние семена

  • @user-us6kb5rj3s
    @user-us6kb5rj3s 3 месяца назад

    Самое страшное, когда перестаёшь боятся такого не контролируемого оружия. Я боюсь,что я мало боюсь.Кроме этой опасности в плотную подошла другая это искуственный интелект, который ещё сильнее напрягает и без того хрупкое равновесие жизни.

  • @SamsungSamsung-yl2vn
    @SamsungSamsung-yl2vn 6 месяцев назад +5

    Однозначно однажды в будущем применят ядерное оружие , дело времени 😮

  • @user-pb1sm2zb6w
    @user-pb1sm2zb6w 7 месяцев назад +7

    Какое бы оружие не было старое или залежавшееся оно всегда будет рано или поздно применено.

    • @user-tk1fg7to8c
      @user-tk1fg7to8c 7 месяцев назад +1

      вы слишком оптимистичны в отношении сроков хранения оружия.
      стрельба просроченными боеприпасами стоила украинской армии половины артиллерии.

    • @NickProton
      @NickProton 7 месяцев назад

      Хранение старого а.оружия очень затратно, т.к. заряд со временем начинает разогреваться по естественным физическим причинам

    • @user-tk1fg7to8c
      @user-tk1fg7to8c 7 месяцев назад +1

      @@NickProton плутоний всегда нагрет до примерно до 45 градусов в результате естественного распада ядер плутония и со временем надо заряд изъять, очистить от продуктов распада и дополнить новым плутонием, так же со временем необходимо менять нейтронный инициатор и взрывные линзы. Для этого нужно разобрать ядерный боеприпас и заново собрать. И это действительно весьма затратно.

  • @user-db4hg1mb6n
    @user-db4hg1mb6n 7 месяцев назад +2

    От ядерной зимы не спрячешься даже на глубине 20ти метров!

    • @finsfinst4274
      @finsfinst4274 7 месяцев назад +2

      Ну и что? Реальные подземные комплексы, предназначенные для выживания при тотальной ядерной войне - они на глубине сотен метров, а не каких-то 20, это раз; от ядерной зимы в смысле просто низких температур - можно спрятаться даже и на поверхности, при наличии топлива и теплоизоляции, точно так как это десятилетиями делается в Сибири и в Арктике, это два; а главное - самое поганое в ядерной зиме это не сама температура, а то, что ничего не растёт, а потому еду брать для людей и животных - неоткуда. Пара-тройка лет, и от голода умирают даже те, кто прекрасно себе мог бы ещё лет 50 сидеть в избушке в тайге, временами выходя с топором нарубить дровишек. Это - три, четыре, сто и пяццот разом. Способа как-то это обойти - наука до сих пор не придумала, ведь расти не будут любые растения, как дикие, так и сельскохозяйственные культуры - по причине резко непривычно низких для любой местности температур и значительно меньшего количества света. В океанах - та же беда, хоть и не так выражено, но смысл тот же: водоросли в непривычно остывшей воде, а тем более ещё и под льдами если они появились - не растут, соответственно планктону - жрать нечего и он дохнет, дальше уже рыбам жрать нечего (планктона нету) - и они дохнут, дальше уже и люди на очереди - рыбки тоже практически нема, а на побережьях у нас более миллиарда человек до сих пор в большой мере на морепродуктах да рыбе живёт. Ну и так далее.

  • @Grinev_Artem
    @Grinev_Artem 6 месяцев назад +1

    И планета, и человеческий вид как житель планеты, не раз за свою историю переживали серьёзные катаклизмы, которые приводили к большим потерям в популяции и задержке/откату в технологическом развитии. Несколько раз "мы" проходили через "бутылочное горлышко", когда количество особей сокращалось до численности в несколько тысяч в "очень древние" времена. И в относительно "недавнем" времени сколько было эпидемий или серьёзных войн, которые вычищали регионы от половины и более числа проживавших там людей. Однако это не мешало нашему виду восстанавливаться.
    Каким бы ни казались страшными удары ядерным оружием, но с экономической и военной точки зрения цели для него относительно локальны. Задача ядерного оружия - не тотальное уничтожение населения, а приведение в негодность инфраструктуры и логистики противника. То, что в центрах этих самых инфраструктур проживает много населения - это уже по большей части совпадение факторов и "личные проблемы" тех, по кому наносятся удары.
    Но при всём этом размеры Земли - огромны, и население распределено по ней в достаточной мере, чтобы в основной массе своей не попасть под удары ЯО. Никто не будет пытаться закидывать ядрёнками сельскохозяйственные регионы и мелкие города с парой заводов. Так что когда стороны в ходе конфликта с применением ЯО посчитают, что дальнейший ход боевых действий уже никак не компенсирует имеющиеся и будущие потери возможными приобретениями - он прекратится, и за счёт материальных и людских ресурсов, сохранившихся "в глубинке", начнётся восстановление. Медленное, но начнётся. С учётом накопленных знаний, в технологическом плане откатимся мы, ну самый максимум, к уровню века 16го, не ниже. Потому что даже в самых удаленных регионах можно будет собрать примитивные станки, или организовать производства по типу мануфактур, что даст основу для повторения того же пути развития, которое мы уже один раз прошли.

    • @vozrogdenie-life
      @vozrogdenie-life 4 месяца назад

      В случае ядерной войны из 8 миллиардов человек, погибнет максимум 2. Будет разрушено и уничтожено все северное полушарие Земли. Но Африка и Австралия очень даже выживут. Человечество не вымрет. Но России и русских в этом новом мире уже не будет. Увы...

  • @dissard
    @dissard 7 месяцев назад +4

    очень интересная тема, про ядерную войну, видео имба❤

  • @ndersoncheg6477
    @ndersoncheg6477 7 месяцев назад +15

    Жажда величия, жадность... Наша беда!

    • @user-lq7to3sb1v
      @user-lq7to3sb1v 7 месяцев назад +1

      Ваша беда!

    • @user-os9rx6xe2w
      @user-os9rx6xe2w 7 месяцев назад +1

      да, у вас либepacтов одни бeды!

  • @user-vy2mt4cy2b
    @user-vy2mt4cy2b 6 месяцев назад +1

    Всем будет пиз....ц, если одновременно бахнет 2000 зарядов!!!

  • @australia1
    @australia1 5 месяцев назад +2

    Ту-95? Ну ну... :)
    В старину сражались честно?
    История с уклоном на "плохих США" и "хороших наших"? В таком случае это уже не совсем история...

  • @user-ks1ys8xs2y
    @user-ks1ys8xs2y 7 месяцев назад +3

    "Так ли Страшна ЯДЕРНАЯ ВОЙНА"? Вопрос от дилетанта. А никто проверять это не будет, ибо сдохнуть не хотят.

  • @neitron07
    @neitron07 6 месяцев назад +14

    Никакой ядерной войны не будет потому что у нашего правительства детишки живут за границей.

    • @user-mn4ln9lf8j
      @user-mn4ln9lf8j 3 месяца назад

      Херню сморозил...

    • @user-gc2ge4hl9q
      @user-gc2ge4hl9q 3 месяца назад +4

      Детишки заграничного правительства у нас не живут,поэтому кто знает

    • @andrewmartyn6670
      @andrewmartyn6670 2 месяца назад +1

      Сразу видно, что у тебя одна извилина - прямая кишка!

    • @theshadow1681
      @theshadow1681 Месяц назад +3

      Интересно а что тогда сдерживало СССР от ядерной войны ведь дети Генерального Секретаря ЦК КПСС не жили за границей

    • @alekseykrimskiy182
      @alekseykrimskiy182 Месяц назад

      Не живут детишки вашего правительства у нас, хотя нам бы хотелось. Мы за мир, дружбу и любовь... без пидерсии. 😉

  • @nikitakita4
    @nikitakita4 5 месяцев назад

    Спасибо за видео 🫡

  • @user-sp6lo3wp5u
    @user-sp6lo3wp5u 6 месяцев назад

    8:12 - "Так ли Страшна ЯДЕРНАЯ ВОЙНА?" - "радиоактивное загрязнение опытного поля радиусом 2-3 км в районе эпицентра составило не более 1 миллирентген/час, испытатели появились на месте взрыва через 2 часа, радиоактивное загрязнение практически не представляло опасности для участников испытания", то есть воздушный термоядерный взрыв и даже рекордной мощности довольно чистый.

  • @user-zn7fc8dk4e
    @user-zn7fc8dk4e 7 месяцев назад +3

    ребята, если вы так урезано и не точно рассказываете про ядерку, что же твориться с средневековьем). Видео это не доделка. А насчёт вступление СССР в войну с Японией решено было куда раньше. Двояк за видео.

    • @user-hu1wi2kb4j
      @user-hu1wi2kb4j 6 месяцев назад +1

      Там скорее обратная ситуация, штаты долго уговаривали СССР вступить в войну с Японией. А когда наши вступили и штаты увидели эффективность этого вступления, фактически испугались, что через Токио тоже будет забор проходить, как в Берлине и решили ускорить капитуляцию Японии 8-)

  • @user-oe2qx7sm7s
    @user-oe2qx7sm7s 7 месяцев назад +3

    Если это случится,то в цене будут еда и патроны,а к власти придет Железный легион 😂

    • @LIVER1861
      @LIVER1861 7 месяцев назад +3

      Женщины будут в цене.Они тёплые,могут работать и являются своеобразным мясным холодильником

    • @user-tk1fg7to8c
      @user-tk1fg7to8c 7 месяцев назад

      Железный легион будет кучковаться у хранилищ стратегического резерва.

    • @genatsybin793
      @genatsybin793 7 месяцев назад

      ​@@LIVER1861дамы разные бывают.

    • @LIVER1861
      @LIVER1861 7 месяцев назад

      @@genatsybin793 На то мы и свободные люди что бы женщин делить так как захотим.Одних для утех,вторых для работы а третьих на мясо)

    • @artygaming8828
      @artygaming8828 7 месяцев назад

      @@LIVER1861я тогда буду насиловать женщин и мне за это ничего не будет
      Так как не будет ментов 😂

  • @gumer3295
    @gumer3295 3 месяца назад +1

    Нужно понимать - такой залп может сдвинуть шарик хотя бы на 10см и он сойдет с арбиты и последствия будут фатальные

  • @dmitriygrivkov4653
    @dmitriygrivkov4653 7 месяцев назад

    Кстати, как только МБР перекают границу государства, или чуть подальше автоматически включается режим НЕДОТРОГА. То есть, если процессор поймет, что его собьют то боеголовка взрывается
    Так, эта система есть у нас и у них.

  • @andresmaximov5205
    @andresmaximov5205 7 месяцев назад +35

    Ролик новый, а информация в конце касательно принципа работы ядерного чемоданчика президента РФ неактуальная
    С началом СВО наше правительство пересмотрела ядерную доктрину и ратифицировала изменения, в соответствии с которыми теперь рассматривается превентивный удар

    • @user-vd6ic7qn4g
      @user-vd6ic7qn4g 7 месяцев назад +10

      тут половину видео так, очень много ошибок

    • @user-tk1fg7to8c
      @user-tk1fg7to8c 7 месяцев назад +1

      не превентивный удар, а опережающий удар.

    • @user-zf3fd5ri7e
      @user-zf3fd5ri7e 7 месяцев назад +5

      @@user-tk1fg7to8c опережающий???это как по твоему возможно?если по нам пустили то наша ответка не как не сможет быть быстрей , ты немного не так услышал наверное)упреждающий удар правильно или превентивный что тоже самое

    • @user-tk1fg7to8c
      @user-tk1fg7to8c 7 месяцев назад +2

      @@user-zf3fd5ri7e вообще это называется ответно-встречный опережающий удар. т.е. удар будет нанесен при попытке привести чужие МБР в боевое положение. При этом наши РВСН уже 2 года развернуты и готовы к запускам.

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 7 месяцев назад

      ​@@user-tk1fg7to8cв Украине тоже есть ядерные боеголовки, но у них отсутствуют двигатели, так что они не взлетят никак, от слова совсем.

  • @_andreyefremov
    @_andreyefremov 7 месяцев назад +17

    очень интересный и полезный контент, спасибо тебе большое!

    • @nityistorii
      @nityistorii  7 месяцев назад +1

      Спасибо за тёплый комментарий)

    • @boozx88
      @boozx88 7 месяцев назад +1

      Читайте историю. Автор все перепутал

  • @VseOko1
    @VseOko1 5 месяцев назад +1

    "Да вы что, ядерная война это не больно, как комарик укусит" говорили они...

  • @user-cm9np7qi1n
    @user-cm9np7qi1n 5 месяцев назад +1

    Если в мире взорвется сразу 2000 боеголовок думаю что мне уже будет все равно, так как точно превращусь в пепел 😂

  • @user-ok1sz7fm4t
    @user-ok1sz7fm4t 7 месяцев назад +12

    Ядерная зима, нивелирует глобальное потепление😂

    • @user-kt1sm5lp1i
      @user-kt1sm5lp1i 6 месяцев назад

      Опаааа. Не надо никому об этом говорить, особенно владельцам ядерного оружия. пж

  • @australia1
    @australia1 5 месяцев назад +4

    Самое бесполезное и, зачастую, глупое видео. Автор не говорит ничего нового, не показывает обещанного, а иногда несет такую пургу... Дизлайк

  • @Oleg-Gudenko
    @Oleg-Gudenko 19 дней назад +1

    Я из будущего и говорю, обстановка страшная , под окном летают наши самолёты , жёлтого и красного сигнала пока нет , кстати а что будет если всё-таки что-то полетит 🚀 ... , как нас предупредят 😢

  • @user-ik4zx7te9u
    @user-ik4zx7te9u 7 месяцев назад +1

    Небольшая ядерная зима с температурой минус - 45 С ,лет этак на 25 по всему миру!

  • @user-cg3iv8wq5d
    @user-cg3iv8wq5d 5 месяцев назад +1

    А ещё один факт возможен что атомные станции при яд. войне могут взлететь тоже без обслуживания персоналом.

  • @user-rh7wi9nx2h
    @user-rh7wi9nx2h 7 месяцев назад +4

    Зимы может и не будет, а вот человечество лет на сто назад откатится.

    • @user-rh7wi9nx2h
      @user-rh7wi9nx2h 7 месяцев назад +2

      @@egorberduygin678Да уж, лучше не проверять, и без этого не в райских кущах живем.

    • @Darkforce-fg3yy
      @Darkforce-fg3yy 7 месяцев назад +1

      Узнаем когда переживём мировую войну с ядерным вооружением. И тогда будем делать выводы насколько мы отстали.

    • @stalker1976g
      @stalker1976g 7 месяцев назад +1

      @@egorberduygin678 Ох сомневаюсь. Я знаю как из говна и палок сделать огнестрел и будь уверен я не один такой кулибин. А всех не уничтожишь. Не мечтайте о каменном веке . Тут или всем пипец либо хреново и тяжело всё восстанавливать придётся. Всё нереально уничтожить взять тежи заводы много где их и два наземный и в бункере второй.

    • @espera3806
      @espera3806 5 месяцев назад

      @@Darkforce-fg3yy Да Вы, батенька, оптимист! 🤨

  • @Vinila902
    @Vinila902 7 месяцев назад +15

    Смотрел пару лет назад ролик на эту тему. Там была лекция учёного ядерщика- физика. Так он утверждал,что все расчёты показали,что если взорвать всё имеющееся на Земле ядерное оружие,планета останется целой и возродится полностью ( с точки зрения экологии) через пару десятилетий. Биологический мир тоже погибнет далеко не полностью. По расчётам,чтобы уничтожить Землю,на неё должна упасть минимум Луна ! При этом мощность удара будет эквивалентна нескольким тысячам всего ядерного запаса на Земле..... Но Луна не может упасть на Землю,даже если "захочет"... при подлёте её просто разорвет на мелкие части гравитацией Земли !

    • @aka3637
      @aka3637 7 месяцев назад +6

      Именно поэтому, наверное, масса термоядерного заряда, подорванного над новой Землей, была уполовинена, по сравнению с исходной?

    • @user-wq8tc2oz3v
      @user-wq8tc2oz3v 7 месяцев назад +9

      Т.е. нам большие астероиды не страшны. Чушь полнейшая .

    • @user-ko8xy6dg8f
      @user-ko8xy6dg8f 7 месяцев назад

      ​@@user-wq8tc2oz3vстрашны не сами огромные астероиды а расбаллансировка центра взаимных масс и неминуемое искажение траектории земли с призелением на солнышке или где-то далеко как пелось в саундтреке дальнобойщиков))

    • @Vinila902
      @Vinila902 7 месяцев назад +1

      @@user-wq8tc2oz3v Нет,с астероидами ситуация иная.
      Всё тут зависит от размера и собственной массы.

    • @user-sv9oq5gv3s
      @user-sv9oq5gv3s 7 месяцев назад

      Еще в СССР физики расчитали возможность зарыть в землю пару 500 мегатонных бомб. И планеты не будет.

  • @user-gg6hs3nn3x
    @user-gg6hs3nn3x 4 месяца назад +1

    у земли и так плиты двигаются а тут такая боль для нее скорее всего всё затопит

  • @user-my5gm9mp7u
    @user-my5gm9mp7u 7 месяцев назад +1

    Та страна, имеющая продвинутые ядерные ракеты на вооружении, должна иметь и не менее продвинутые средства ПРО