Дивився це відео свого часу і російською, і англійською ( так, я підписаний на канал оригінального відео😄) Тепер із величезним задоволенням подивився рідною. Дякую за роботу Клятому Раціоналісту і Мар'янці МаріНям 💙💙💙 💛💛💛
Клятий раціоналіст: - Можна потримати? Дівчина: - Тільки якщо дуже-дуже обережно. Клятий раціоналіст: Обіцяю, я буду максимально обережний... Я буду неймовірно обережний з нею. Обіцяю! Дівчина: - Ну добре. Вона - слизька! Будь обережний! Ахахаха! :)))
От тільки це переклад відео 7-річної давнини. З 2018 кілограм визначається через сталу Планка h, яка точно дорівнює 6.62607015×10−34 Дж⋅с (Дж = кг⋅м2⋅с−2), та визначення метра і секунди.
6:55 Якщо комусь цікаво, то в оригінал не "suck it", а "sucked in", що означає: "to become involved in a situation, especially a bad situation, when you do not want to" "бути втягнутим у ситуацію, особливо погану ситуацію, коли ти не хочеш цього" Момент відео в оригіналі: ruclips.net/video/ZMByI4s-D-Y/видео.html Визначення зі словника: www.ldoceonline.com/dictionary/be-sucked-in
Чудове відео! Дуже дякую! Особливо сподобалося про невідому силу, яка змінила масу еталонів. Дуже хотілося би подивитися таке за всі одиниці вимірювання :)
А ще (для вибуху мозку) вага змінюється в залежності від висоти і наближеності до екватора - через обертання землі. Бо є така штука як відцентрова сила, яка міняє вагу обєкта на 0,3% від полюсу до екватора.
А чому б не зберігати еталонні значення у цифровому вигляді? Так вони завжди будуть сталими і незмінними. Досить буде тільки порівняти параметри потрібного об'єкту на відповідність цифровим значенням.
Цікаво, дякую. Але в процесі перегляду виникли деякі питання: 1. Найсферичніший об'єкт у Всесвіті? Невже нейтронна зірка менш сферична? 2. Дійсно не зрозуміло чим сфера краща за монокристал (необов'язково кремнію)
@U K Вони з часом сповільнюються, принаймні, якщо це пульсар, який активно випромінює. Вікіпедія каже, що найповільніший відомий зараз пульсар - це PSR J0250+5854 з періодом в 23.5 секунди. Радіус нейтронної зірки - десь в районі 10-15 км, що дає 2.6 км/с та 4 км/с швидкість обертання на поверхні і, відповідно, доцентрове прискорення 675 та 1075 м/с². Гравітаційне ж прискорення на поверхні - 2×10¹² м/с², каже Вікіпедія, на 9.5 порядків більше. Але зауважу, з часом пульсари сповільнюються й ми вже не бачимо їх. Не можна також виключати, що окремі об'єкти, кшталту нейтронних зірок чи білих карликів утворилися (чи еволюціонували) через зіткнення зірок з протилежними обертальними моментами або нахапались десь газу з хмари, що чомусь оберталась в іншу сторону й природньо повільно обертаються.
Можливо уточнення типу "зафіксований людством" або "точно виміряний" авторами відео були визнані занадто банальними? Бо точність виміру форми космічних об'єктів на відстані міліонів світлових років доволі сумнівна.
Звідки він знає що той еталон кілограмовий єдиний у всесвіті?! Можливо інші цивілізації десь за 1000 світлових років від нас теж зробили об'єкт рівно 1кг...
09:20 - "кілограм визначатиметься не фізичним обєктом, а концепцією", геніально, нє ? (ні) Через 80 років ви з подивом виявите, що ваш монокристал більше не одноізотопний і маса його знову не збігається з іншими такими кристалами.
Боже, люди займаються такою хуйнею… роблять ці еталони кілограмів/літрів/ітд, і переводять мільйони грошей і не використовують геніальні мізки на щось корисне… ІМХО
Скільки часу має одна хвилина? (Підказка: точно що не 60 секунд!!!) Це залежить від того з якого боку дверей туалету ви знаходитесь коли вже починає "греблю рвати"!!!
Цікаво те , що сам кілограм є одиницею лише тому , що людина назвала тетчи інше кілограмом, тому важко судити що це і скільки насправді повинен важити кілограм 🙂
Погано буде коли вчені дізнаються що всесвіт розширюється , і діамтр кулі збільшиться і відповідно збільшується відстань між атомами і від повідно від штовхуватись при розрахунку маси від відстані ,тоді треба виводити формулу залежності збільшення швидкості зміни цих параметрів відносно один одного і відносно часу)
Цікаво, як співвідносяться виробничі нерівності на цій кулі і ті, які можна, отак у руку взявши, пальцем на ній видавити, чи за рахунок температурних деформацій. Точність розміру кулі, кажуть, порядка 10^-7, а температурний коефіцієнт розширення кремнія 5·10^-6 /°С. Тобто мабуть таки так, від одного дотику ця куля прогинається дуже-дуже відчутно!
@@cikavanauka Як? Не так? Та ні, я мала на увазі температурний коефіцієнт _лінійного_ розширення. Але брешу: 2,6 мільйонні розміру на градус, і відповідно 9 мільйонних об’єму (en.wikipedia.org/wiki/Thermal_expansion_coefficients_of_the_elements_(data_page)).
так, від нагріву навіть пальцями поверхня зміниться. Форму поверхні контролюють після відстою, в термостабілізованому приміщенні. Через кілька годин, через добу, через кілька діб
![Чому маски працюють краще, ніж може здаватися [MinutePhysics]](http://i.ytimg.com/vi/YMgknCgRcE4/mqdefault.jpg)
![Чому маски працюють краще, ніж може здаватися [MinutePhysics]](/img/tr.png)
![Чому не існує досконалих речей [Veritasium]](/img/1.gif)
Дякую за пізнавальний матеріал, як завжди, цікаво, приємно слухати рідною мовою.
Вподобайка і комент, щоб поширити контент.
:)
Дивився це відео свого часу і російською, і англійською ( так, я підписаний на канал оригінального відео😄) Тепер із величезним задоволенням подивився рідною. Дякую за роботу Клятому Раціоналісту і Мар'янці МаріНям
💙💙💙
💛💛💛
❕Підтримайте "Цікаву науку" на www.patreon.com/CikavaNauka або
картка ПБ: 4149 4996 5006 7992
Клятий раціоналіст: - Можна потримати?
Дівчина: - Тільки якщо дуже-дуже обережно.
Клятий раціоналіст: Обіцяю, я буду максимально обережний... Я буду неймовірно обережний з нею. Обіцяю!
Дівчина: - Ну добре. Вона - слизька! Будь обережний! Ахахаха!
:)))
😂
@@K.Rationalist о, і ви тут
От тільки це переклад відео 7-річної давнини.
З 2018 кілограм визначається через сталу Планка h, яка точно дорівнює 6.62607015×10−34 Дж⋅с (Дж = кг⋅м2⋅с−2), та визначення метра і секунди.
А якщо точніш, з травня 2019го
У тебе помилка
Про пропозицію визначити кілограм через сталу Планка уже було відомо на момент створення відео й в кінці ролику про це сказано.
Ці всі відео вже давно передивився в оригіналі, але кожний ваш переклад лайкаю. Заради розвитку. Так тримати!
Дякую сердечно, перекладачам за змогу почути-Дерека, не тільки солов'їною, а ще й в озвучці-Артема)) P.S. Ви неймовірно крутецькі, і я це ціную;)
6:55 Якщо комусь цікаво, то в оригінал не "suck it", а "sucked in", що означає:
"to become involved in a situation, especially a bad situation, when you do not want to"
"бути втягнутим у ситуацію, особливо погану ситуацію, коли ти не хочеш цього"
Момент відео в оригіналі: ruclips.net/video/ZMByI4s-D-Y/видео.html
Визначення зі словника: www.ldoceonline.com/dictionary/be-sucked-in
Між іншим, цікаво! Звичайно ж - вподобайка. 💛💙👍
Ось це я називаю перфекціоністи, а не ці художники, що роблять абстрактні картини :-)
🤦
Щось трапилося з описом....
Щоб у Вас потім не виникло проблем через не згадування автора посиланням...
Чудове відео! Дуже дякую!
Особливо сподобалося про невідому силу, яка змінила масу еталонів.
Дуже хотілося би подивитися таке за всі одиниці вимірювання :)
дякую за переклад і озвучення цікавого відео!)
Маріам та Артем неначе десь за кадром - на стільки вже знайомі голоси)
Приємно бачити такий цікавий контент українською! Дякую за переклад і за озвучку, з мене лайк, коментар і підписка!)
А ще (для вибуху мозку) вага змінюється в залежності від висоти і наближеності до екватора - через обертання землі. Бо є така штука як відцентрова сила, яка міняє вагу обєкта на 0,3% від полюсу до екватора.
130деньвійни................................здається всі зрозуміли що потрібно знати рідну мову.
А чому б не зберігати еталонні значення у цифровому вигляді? Так вони завжди будуть сталими і незмінними. Досить буде тільки порівняти параметри потрібного об'єкту на відповідність цифровим значенням.
Цікаво, дякую. Але в процесі перегляду виникли деякі питання:
1. Найсферичніший об'єкт у Всесвіті? Невже нейтронна зірка менш сферична?
2. Дійсно не зрозуміло чим сфера краща за монокристал (необов'язково кремнію)
@U K Вони з часом сповільнюються, принаймні, якщо це пульсар, який активно випромінює. Вікіпедія каже, що найповільніший відомий зараз пульсар - це PSR J0250+5854 з періодом в 23.5 секунди. Радіус нейтронної зірки - десь в районі 10-15 км, що дає 2.6 км/с та 4 км/с швидкість обертання на поверхні і, відповідно, доцентрове прискорення 675 та 1075 м/с². Гравітаційне ж прискорення на поверхні - 2×10¹² м/с², каже Вікіпедія, на 9.5 порядків більше. Але зауважу, з часом пульсари сповільнюються й ми вже не бачимо їх. Не можна також виключати, що окремі об'єкти, кшталту нейтронних зірок чи білих карликів утворилися (чи еволюціонували) через зіткнення зірок з протилежними обертальними моментами або нахапались десь газу з хмари, що чомусь оберталась в іншу сторону й природньо повільно обертаються.
Можливо уточнення типу "зафіксований людством" або "точно виміряний" авторами відео були визнані занадто банальними? Бо точність виміру форми космічних об'єктів на відстані міліонів світлових років доволі сумнівна.
06:56 - трохи неточно ви переклали "sucked in" як "точно"... www.urbandictionary.com/define.php?term=Sucked%20in
Дякую за контент!
Звідки він знає що той еталон кілограмовий єдиний у всесвіті?! Можливо інші цивілізації десь за 1000 світлових років від нас теж зробили об'єкт рівно 1кг...
Це ж який магічний склад мислення треба мати що вірити, що інопланетяни назвуть свою одиницю виміру ваги кілограмом...
Спасибо Вам! За вашу работу!
Ну, будемо сподіватись, що хоч кремній нас не підведе ))) дякую!
2:18 - 2:19 - Я один почув в цьому відео композицію Damce Macabre ?
Ви чудові. Дуже не вистачало научпопа на українській. Дякую.
Дуже цікаве відео. Дякую.
Але операторська робота, з впиханням крупних планів обличчя ведучого в кадр, це просто жах і верх непрофесійності.
Дуже цікавий випуск.
З кожного хто подивився лайк і коментар, підтримаймо канал!
09:20 - "кілограм визначатиметься не фізичним обєктом, а концепцією", геніально, нє ? (ні)
Через 80 років ви з подивом виявите, що ваш монокристал більше не одноізотопний і маса його знову не збігається з іншими такими кристалами.
Обчислення об'єму кулі прив'язане до числа "пі", яке не є конечним (іраціональне число). Отже "прив'язали"... Обрати куб було би раціональніш.
Боже, люди займаються такою хуйнею… роблять ці еталони кілограмів/літрів/ітд, і переводять мільйони грошей і не використовують геніальні мізки на щось корисне…
ІМХО
Скільки часу має одна хвилина?
(Підказка: точно що не 60 секунд!!!)
Це залежить від того з якого боку дверей туалету ви знаходитесь коли вже починає "греблю рвати"!!!
Вподобайка, дуже цікаво, але найбільш сферичний об’єкт у світі - це нейтронна зірка, хоча її в руках не потримаєш!
Вподобайка і комент і отримаєш контент, а щоб все не пропустити сміло тисни на підписку!
СЛАВА УКРАЇНІ!
Саундтрек на слові ґрейв: Diabolical Masquerade - Death's Design (2001)
Цікаво те , що сам кілограм є одиницею лише тому , що людина назвала тетчи інше кілограмом, тому важко судити що це і скільки насправді повинен важити кілограм 🙂
Мені б виховання не дозволило б навіть торкнутися цього об'єкту... і який сенс взагалі його брати до рук без необхідності ?
Як що дійсно усі величини на землі усі міряють до тої хірнюшкі, то при її заміні на щось інше такі і буде хаос. Добре що запас +- в побуті є нормою.
Скоро доведеться вчити нову сталу.цікаве відео та дослідження:) і дякую за дубляж та переклад українською
Антоан Лоран Лауаз'є, ех, скільки раз я це повторив щоб вимовити правильно)
Жінку МаріАм озвучувала ?
І дякую за роботу, дуже цікаво )
Вказано наприкінці.
@@Demo_Domini хех, зазвичай не дивлюсь титри. Дякую за підказку )
Ви плануєте створювати переклад з російської мови?
дуже цікаво, але таке враження що вчені просто шукають собі роботу яку оплачують
Українська мова співуча! Дякую за задоволення чути її!
молодці, я все дивився все в оригіналі, а тепер є українською...
+
Дуже цікавий матеріал! Дякую за переклад!
Прикольно. Так і не зрозуміла, чому з часом змінювались зразки кілограмів
Він не сверичний бо завжди на нього падають мікроби
Випаровується циліндр мабуть
Було дуже цікаво глянути відео, дякую за вашу роботу!)
от чим би в біл*ярд пограти
«Більярд», апострофу в слові не потрібно, там стоїть «ь»
Як гарно розмовляє цей бородатий дядько українською , та ще й голосом Артема Албула.👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Українською слухати причудово!
Погано буде коли вчені дізнаються що всесвіт розширюється , і діамтр кулі збільшиться і відповідно збільшується відстань між атомами і від повідно від штовхуватись при розрахунку маси від відстані ,тоді треба виводити формулу залежності збільшення швидкості зміни цих параметрів відносно один одного і відносно часу)
І число Пі для обрахунків не саме точне.
Це ще раз доводить що 1 кг. заліза , не є рівння 1 кг. вати !!!
не стабильная масса платиноиридиевого сплава --......эфир материализуется.....
Снідаю під ваше відео і день вже пройшов не даремно :)
Дерек крутий. Дуже люблю його відоси.
Лайк україномовному контенту
Дякую за відео!
Примечательно, что шарик этот не выбрали в качестве эталона. Интересно, что с ним дальше стало?
а я думав, що досі циліндрами вимірюють....
Спасибі за круте відео! Дуже цікаво!
А чим літр води при 4° С не влаштовує? Адже вода - постійно вода! Нащо все так ускладнювати?
Вода состоит из разных изотопов, в воде может быть растворены газы, например. Да и как налить ровно литр?
Думаю, що наступний фільм Нолана буде шпигунський триллер, де Патінсон, Бейл, Дікапріо і Харді повертаються в минуле і міняють еталон кілограма.😂
очень своевременно. Молодцы!
всеж таки не найсферичніший. Є ще калібровочні кулі для інтерферометрів, от вони більш сферичні, але близько до цієї
і навіщо мені та куля о пятій годині ночі
+за переклад -за музику на початку. Можливо варто змінити??? Я от в школі працюю. Дітям показую. Але початок - лякливий?
А відео Vsauce 3 Traveling light колись озвучувалося українською?
Метр перевизначили, швидкість світла теж, моль теж, тепер ще кілограм, що це діється?!
Цікаво, як співвідносяться виробничі нерівності на цій кулі і ті, які можна, отак у руку взявши, пальцем на ній видавити, чи за рахунок температурних деформацій. Точність розміру кулі, кажуть, порядка 10^-7, а температурний коефіцієнт розширення кремнія 5·10^-6 /°С. Тобто мабуть таки так, від одного дотику ця куля прогинається дуже-дуже відчутно!
Температурний коеф розширення описує зміну об'єму (~r³), у той час як розмір - r.
@@cikavanauka Як? Не так? Та ні, я мала на увазі температурний коефіцієнт _лінійного_ розширення. Але брешу: 2,6 мільйонні розміру на градус, і відповідно 9 мільйонних об’єму (en.wikipedia.org/wiki/Thermal_expansion_coefficients_of_the_elements_(data_page)).
так, від нагріву навіть пальцями поверхня зміниться. Форму поверхні контролюють після відстою, в термостабілізованому приміщенні. Через кілька годин, через добу, через кілька діб
Голос Артема ідеально лягає на відеоряд, у мене не виникло сумнівів, що цей бородань розмовляє цим голосом)))
довго чекав на ці переклади))
Це круто
Старенький видос
А вы уверены что гравитация не меняется слегка?
Класне відео) Але "система сі" трошки різала слух)
uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%96%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8C_(%D0%A1%D0%86)
@@cikavanauka я про те, що виходить тавтологія, типу система система одиниць. Я не хотіла образити, просто звернула увагу:)
шкода що це відео не в трендах
In order to sciense support.
Вау! Ухтишка! Дякую!
Дякую за переклад!
Дякую за цікаве та пізнавальне кілограмне відео! ⚖️🏋️👍😷
Інтересно. Но нахера ???
Дякую за відео !!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!
+
+
+
из чего шар, кремний не стоит 1 млн евро
👍
🇺🇦
Десь я це вже чув
Це дуже круто
супер, дякую!
Добре, що переклали, а це якась маячня бородатого.
Круто! Дякую!
Очманіти!
Щось вони наплутали. Насправді, міжнародний еталон кілограма знаходиться на Подільському ринку в Києві, на вагах у баби Нюсі. Вона ним картоплю міряє.